Большая война. Окружающий ландшафт - экозащита

Большая  война. Эпизод 2.

Система взаимодействия с окружающим ландшафтом, как средство экологической защиты.



     «Дома  и стены помогают» - это широко известная пословица. Но за этой пословицей скрывается глубокий смысл. Естественный (непосредственно)  кормящий  ландшафт является домом для всех тех кто в нем проживает. Но и к дому отношение  разное у разных народов, существующих в разных кормящих ландшафтах.

     К примеру,  те, кто кормится  скотоводством, перемещаясь в пространстве имеет  дом без определенного пространственного  измерения. Поэтому  даже во втором поколении, переходя к оседлому образу жизни,  обычаи не обращать внимание на чистоту вокруг своего места жительства действуют как и  предков. Печальное зрелище представляет собой любой монгольский населенный пункт. Кто имел «счастье» наблюдать это – понимает что этот образ поведения  тупиковый и ведет к экологической катастрофе. Более мягкий пример  мы можем наблюдать  на  Горном Алтае. Чудесная природа и  грязь и помои  вокруг жилищ  местных жителей.   Это примеры неудачного взаимодействия с окружающим ландшафтом. Но вполне естественный и закономерный.

    Более  бережное отношение к своему ландшафту у ведущих оседлый сельскохозяйственный образ жизни. Особенно, если нет рядом свободных сельскохозяйственных угодий. Так что и шансов вести свое хозяйство  в  другом месте практически нет.  Но и тут часто есть большие прекосы. Например, сверхпродуктивное  животноводство Нидерландов  отравляет не только воздух сельских ландшафтов, но так же и  опасен количеством отходов животноводства для почв.  Все имеет свою меру. Но дом в таких системах взаимодействия населения с кормящим ландшафтом строго определен в пространстве. Законодательство некоторых европейских стран не допускает  даже переноса строений на иные места, в кормящем ландшафте собственником земли.  И это неспроста.

    Особая тема – это техногенные ландшафты. В частности городские. Они опосредованно кормящие для населения этих городов.  Опосредовано, так как  в  кормлении горожан принимают участие  все  непосредственно кормящие ландшафты.  А горожане традиционно вносят в продукты технологические изменения, базирующиеся на информационной составляющей. Проще говоря, традиционный  удел горожан - развитие  технологий и работа с информацией  Все большая часть населения планеты Земля живут в городах, используя для своего кормления технологии и информацию.  Горожане  являются самой незащищенной  и не вписанной в естественный кормящий ландшафт группой населения. Даже отключение электричества всего на неделю может привести к необратимым последствиям, хаосу и социальным взрывам. То же относится к  остановке транспорта и  многим иным возможным техногенным катастрофам и вызовам.

    В советские времена, для повышения устойчивости и сохранности населения городов была разработана и внедрена система гражданской обороны. Почти каждое предприятие имело пионерские лагеря, базы отдыха, которые были объектами двойного назначения – в случае необходимости их можно было использовать как места эвакуации граждан. Существовали централизованные  продовольственные запасы,  планы проведения эвакуационных мероприятий, проводились учения…. Да много еще  разного. Но Советский Союз и системы разработанные и применяемые при едином социалистическом хозяйстве  уже не воссоздать. Да и население сейчас России сейчас иное с частнособственническим  уклоном.

    Но все не так уж и плохо. В советские времена  в силу ряда просчетов в сельском хозяйстве была создана и иная система автономности и устойчивости к внешним вызовам. Причем государство не потратило на это ничего. Сделали это сами граждане. И именно  эта система в тяжелые  моменты «перестройки» и переориентации на иные ценности и приоритеты развития спасли нашу незащищенную в техногенных ландшафтах  часть населения от социального взрыва и, как итог, расчленения и распада России. Это дачи и  система управления дачным хозяйством.

     Дачника не выведешь на баррикады  и на улицы протестовать против каких-то глупостей  в дачный сезон. У него есть чем заняться. У него есть свой ландшафт. Он одновременно и кормящий и рекреационный. Это частная база и система безопасности семьи. В 2010 году во время пожаров многие москвичи спасались на дачах от смога. Мне известны случаи, когда  дачники переезжали  с дач одних знакомых на другие, организованными группам, вывозили детей и решали экологические проблемы по-тихому, но эффективно. Дачи легко, при ухудшении системы продовольственной безопасности, могут восполнить потери. Но самое интересное, что дачники , даже при сравнении с оседлыми сельхозпроизводителями обладают более прогрессивной системой взаимодействия с окружающим ландшафтом. Они обогащают ландшафт, высаживают разнообразные многолетние продуктивные растения. В отличии от сельхозпроизводителя, который для повышения экономической эффективности хозяйствования вынужден  максимально интенсифицировать  производства, специализироваться на моно производствах.

     Другие  страны не обладают этим бесценным дачным опытом, я бы даже сказал дачной культурой. Культурой взаимодействия с окружающим их кормящим и одновременно рекреационным ландшафтом. Даже изменение  направления и содержания дачного времяпровождения от кормящего все к более рекреационному содержанию не изменяет заложенную в  дачном деле систему взаимодействия с ландшафтом. Всемерная поддержка, освобождение дачных кооперативов и садоводческих товариществ от налогообложения, защита их от произвола местных органов управления и широкое освещение  этих действий позволит управляющему центру получить стабильную социальную базу. Налоги на землю являются существенным обременением для пожилых дачников, являющихся одновременно и избирателями. Создание новых дачных кооперативов в рамках старой дачной концепции  6 соток (или 10 , или 20) сейчас не представляется  целесообразным. Но поддержание и укрепление  существующих – это важное дело для обеспечения экологической защиты части населения, тесно связанной с техногенными ландшафтами.