1600. Супер произведения смотри название

ПРОИЗВЕДЕНИЯ НА ТЕМУ
*
*
*
0,5НЕ ДВА ВАРИАНТА.
*
*
*
(первое канон) (2010) ДО ГОЛОСА Я ВЁЛ ДВУХВАРИАНТНЫЙ КЛУБ. ПРИ ЭТОМ ПОТОМ НАСТУПИЛ ГОЛОС. ТЕПЕРЬ Я ДВУХВАРИАНТНЫЙ КЛУБ НЕ ВЕДУ. ВОТ И ВСЁ. (!) Просто если спекулировать, то спекуляция проходит при использовании якобы двухвариантности. Говорится, что есть глупец. А есть гений, который хочет быть вершиной, а не низиной. И в жизни спорно, когда бывает иначе. Я провожу клуб. Поэтому мне не очень надо. Но раз я провожу клуб, то я использую все возможности, чтобы каждую секунду, уже, именно проводить клуб. Поэтому в оценке используется эта спекуляция.
Что касается чисто голоса, у меня есть ненастройка: Голос просто зло, это ясно, не столь важно что хотя непонятно как такое может произойти. Дело в том, что может произойти катастрофа. Однако голос это другое. Но что касается не чисто голоса, то. Я НЕ ВЕДУ СЕЙЧАС ДВУХВАРИАНТНЫЙ КЛУБ. КАК ОБЪЯСНИТЬ ЧТО ВСЁ ТАК, КАК НАДО? УМНЕЕ МОЛЧАТЬ, ТОГДА ВСЁ БУДЕТ ТАК, КАК НАДО. ЧЕЛОВЕК ОБЫЧНО ГОВОРИТ О ЧИСТО МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ПАРАДИГМЕ. ЕСЛИ УЖЕ ТЕПЕРЬ ГОВОРИТЬ, ТО НАДО ГОВОРИТЬ О «НЕЭВКЛИДОВОЙ ГЕОМЕТРИИ». ГОВОРИТЬ ОБ ЭТОМ – ПРОЦЕДУРА СЛОЖНАЯ. ПОЭТОМУ УМНЕЕ МОЛЧАТЬ.
*
(братьбрать про работу) 0,5(2012) В детстве я был средней силы. Когда я стал гением, я стал большой силы. Можем сравнить: работа рабочим очень тяжела, гораздо сложнее работы главным бухгалтером. Работу рабочим может выполнять только самый выдающийся человек, один из миллиона. При моей большой силе гения, я мог бы посоперничать. Но с голосом, что означает, что только самый выдающийся человек может работать рабочим, как будет работать рабочим слабый, как буду работать рабочим я с голосом. * Работать рабочим это гениальная реальность, а быть с голосом – это не реальность.
*
(братьбрать про работу) Щ0,5(2010) Я работаю на работе, в современном мире делаешь тысячи дел! А голос говорит а.: ты просто работаешь на счастье.
*
0,5Я ЖИВУ ХОРОШО БЕЗ ГОЛОСА.
*
0,5(первое канон) (!!!) (2011) ЕСЛИ ГОЛОС ЗАМОЛЧИТ, ТОГДА БУДЕТ ВЕЛИКОЛЕПНАЯ ЖИЗНЬ.
ЧТО НАДО ДЛЯ ЖИЗНИ? НАДО В 2002 ГОДУ УБРАТЬ ГОЛОС.
*
0,5Я телевизор. Голос измеряет: телевизор осуществим или не осуществим. Но я просто телевизор, вот собственно самой вещи никто не может отрицать.
*
*
*
0,5(!) В социальной парадигме мы выполняем двухвариантную задачу. У меня есть книга по двум вариантам.
Голос же говорит: ты никуда не тронешься с одного варианта, это абсолютная реальность.
*
*
*
0,5Жаль, а так хочется сделать что-нибудь хорошее. Но нужно получать по морде чайником.
За то, что человек обречён на страдание, - ему везёт он имеет немного правое.
За то, что человеку везёт он имеет немного правое, - человек обречён на страдание.
*