"Согласно Буллену (1978) ... Период свободных колебаний твердого ядра..."?
"... Вязкость жидкого внешнего ядра..."?
Это гипотезы, то есть, предположения! Выполнены на основе расчётов?
Мне кажется, что - ЯДРО Земли - имеет очень высокую удельную плотность вещества, получившуюся благодаря сверх большим давлениям, которые предположительно вычислены, и из-за которых,- протоны упакованы очень плотно, а масса твёрдого ядра превышает многократно массу всех остальных оболочек, поэтому, следует рассуждать не о колебаниях ядра внутри большой Земли, а о колебаниях земных оболочек вокруг сосредоточенной массы твёрдого ядра Земли, как основной ИНЕРЦИОННОЙ МАССЫ ЗЕМЛИ.
С уважением, Виктор Дмитриевич Перепёлкин, инженер, пенсионер из Омска, Западная Сибирь, Россия.
По мотивам публикаций Сергея Брюшинкина в Интернете
Рисунок из Интернета
Согласно Буллену. Период свободных колебаний ядра
© Copyright: Виктор Перепёлкин, 2013
Свидетельство о публикации №213062200030
Свидетельство о публикации №213062200030
Рецензии
Уважаемый Виктор!
Не знаю, ядро не щупал, твёрдое оно або мягкое,...надеюсь, что его плотность превышает плотность любого из металлав.
Однако, какая нам наблюдателям, находящимся на поверхности Земли, разница, что относительно чего совершает колебательные движения, - ядро относительно мантии и земной коры или наоборот? Ведь, для НАС, находящихся на поверхности Земли, эта повехность - неподвижна, а движется именно ядро. Разве не так? Если мы возьмём геоцентрическую систему, то тогда, - да: движется мантия и кора. Вопрос лишь в целесообразности выбора той или иной системы координат для исследования самого процесса движения.
При управлении движением баллистических и космических ракет (в системе наведения) используются как вспомогательные сразу три системы координат: геоцентрическая, гелиоцентрическая и "звёздная". А главная привязка, с "нулём" пространства, - в "голове" ракеты, - гироскоп, относительно осей привязки которого (к любой из трёх указанных систем) всё и вертится по тангажу, рысканию и вращению "изделия". Не так ли?
Что для нас важно в динамике системы ядро-кора? Как эта система воздействует на НАС и как это лучше всего контролировать (измерять, прогнозировать). "По-моему, так" (с) Винни-Пух
Забегайте ко мне, у меня есть кое что для физиков и космологов.
А ещё есть такой автор, - Юрий Ботов. Рекомендую. Жаль, что пока больше ничего не выкладывает.
Николай Львович Матвеев 16.08.2013 18:06 • Заявить о нарушении
Не знаю, ядро не щупал, твёрдое оно або мягкое,...надеюсь, что его плотность превышает плотность любого из металлав.
Однако, какая нам наблюдателям, находящимся на поверхности Земли, разница, что относительно чего совершает колебательные движения, - ядро относительно мантии и земной коры или наоборот? Ведь, для НАС, находящихся на поверхности Земли, эта повехность - неподвижна, а движется именно ядро. Разве не так? Если мы возьмём геоцентрическую систему, то тогда, - да: движется мантия и кора. Вопрос лишь в целесообразности выбора той или иной системы координат для исследования самого процесса движения.
При управлении движением баллистических и космических ракет (в системе наведения) используются как вспомогательные сразу три системы координат: геоцентрическая, гелиоцентрическая и "звёздная". А главная привязка, с "нулём" пространства, - в "голове" ракеты, - гироскоп, относительно осей привязки которого (к любой из трёх указанных систем) всё и вертится по тангажу, рысканию и вращению "изделия". Не так ли?
Что для нас важно в динамике системы ядро-кора? Как эта система воздействует на НАС и как это лучше всего контролировать (измерять, прогнозировать). "По-моему, так" (с) Винни-Пух
Забегайте ко мне, у меня есть кое что для физиков и космологов.
А ещё есть такой автор, - Юрий Ботов. Рекомендую. Жаль, что пока больше ничего не выкладывает.
Николай Львович Матвеев 16.08.2013 18:06 • Заявить о нарушении
Здравствуйте. Дорогой, Николай Львович!
Технический подход, с использованием автоматических, корректирующих устройств, курса летательного аппарата, учитывающих интегральную характеристику комплексных составляющих параметров полёта, не предполагают физический анализ и философское осмысление корреляционных зависимостей отдельных структурных закономерностей.
А,- моё предположение, не предназначено для быстрого реагирования и перестройки производственного цикла.
Так, что,- можно допустить спокойное созерцательное настроение.
С уважением, Виктор из Омска
Виктор Перепёлкин 23.08.2013 16:01 Заявить о нарушении
Технический подход, с использованием автоматических, корректирующих устройств, курса летательного аппарата, учитывающих интегральную характеристику комплексных составляющих параметров полёта, не предполагают физический анализ и философское осмысление корреляционных зависимостей отдельных структурных закономерностей.
А,- моё предположение, не предназначено для быстрого реагирования и перестройки производственного цикла.
Так, что,- можно допустить спокойное созерцательное настроение.
С уважением, Виктор из Омска
Виктор Перепёлкин 23.08.2013 16:01 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.