У животных есть права?

Немного углубляюсь в изучение вопроса отношений животных и человека в современном мире. Дабы никто не плевался желчью, скажу сразу: я против истязания животных. Удивляюсь же я тому, сколько развелось нынче этих доморощенных обществ защиты прав животных! Вы вчитайтесь внимательнее - ПРАВ животных. И какие же у них, спрашивается, есть права?

Верно - те, которыми их наделили люди, а точнее наше сообщество, существующее исключительно на бумаге с печатями различных международных организаций. Оно уже всему готово дать права, так почему бы, спрашивается, не наделить правами насекомых? Змей? Воду? Или грозу? Космос? Воздух? Пыль? Почему бы не регламентировать, например, права деревьев? Права природы? Или, может, пойдём даже дальше и назначим права Бога?

Слишком высокомерно современное человечество себя ведёт, всё подстраивая под свои нормы, старательно регулируя правами (и обязанностями) то, что по сути не подвластно никаким человеческим законам. Нельзя наделить животное правами, можно лишь обременить человека определёнными обязанностями по отношению к животным, за которых он взял на себя ответственность. Права могут быть только у тех, кто сознательно способен выполнять обязанности. Проще говоря - способен мыслить. А у животных нет никаких прав и быть не может - на то оно и животное, что не человек.


Рецензии
На 100 процентов согласен с автором.
Устроили какой-то дикий аттракцион с правами, девальвируя само понятие.
Надо не животным давать права, а человека лишать права над ними измываться и истреблять. И жестко и беспощадно спрашивать с нарушителей запрета. Но и запрет должен соответствовать правам человека - народы Севера не выживут, если запретить им промысел некоторых вымирающих видов животных. Вот что тут делать? Ясно, что превалировать должны интересы людей.

Виктор Еремин   25.06.2013 22:16     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.