Почему обои называют обоями

             Почему обои называют «обоями»…
  Странная вешь внутреннее сознание, кое сейчас именуют подсознанием. Оно порой выдает такие перлы мышления, что даешься  диву от полетов «фантазии». Посудите сами, как игриво и ненавязчиво возникают логические цепочки особой цепи размышлений, вроде бы ничем не связанной с предметом рассуждения. Тем не менее, слово рождает образ. Тот влечет ассоциацию, та другую и пошло поехало.И вырастает даже не цепочка линия рассуждений, а скорее виноградная гроздь многофункционального размышления, когда получаешь синтез всего. Наверняка это то, что мы называем нелинейная логика. Вероятно так устроен мир на самом деле, когда все являеться частью целого и существовать без этого не может.
Как обычно сеанс связи случился во время ходьбы ( как всегда, либо в ванной, как у Архимеда, либо в толчке, либо в машине и т.д) Обычное сознание в эти моменты как то «усыпляеться» и снимает фильтр с «подсознания». Одним словом те заморочки сознания обычнго исчезают, и тогда внутреннее сознание выдает на гора такие перлы домыслов, что просто диву даешься.
Шел я  и думал…обои. Почему собственно обои то?
Да потому что обивать! Ведь есть как ни странно обойные гвоздики. Это сейчас ими обивают двери дермантином, я помню еще старые диваны с подобными гвоздями, весьма вредными и похожими на гвозди для подков (кажеться «ухнали»).
Так вот, обои то раньше были из материи. Часто шелковые. Это сейчас они из бумаги и винила. А ранее  обивали материей. Причем шелк считался наилучшей фишкой.
Встает вопрос почему шелк то?
  Прежде чем ответить по шелку, произведу отвлечение про обойные гвозди и из значение в формировании мозаичной картины мира, кою мы составляем. Тк вот, если мы представим картину мозаику из обойных гвоздиков, разной величины, цвета и так далее, что означает разную трактовку фактов и исторических событий, то обнаружим, что тот или иной гвоздик можно выдернуть, если он всеже «неправильный», изменить размер и цвет, тем не менее с расстояния это на общей картине не отразиться. Иногда даже группа гвоздиков не изменяет ВСЕЙ картины. И мы подходим к мысли, что есть факт и событие и РАЗНООБРАЗНЫЕ его трактовки. Вот с этой стороны и надо смотреть стороннему наблюдателю который примерят разные версии гвоздиков, ибо….каждый прав по своему.
Соображаете? А нас тянут к официальной версии, «правильной» на данный исторический момент. Понятно, что через несколько лет, то или иной политик станет козлом (отпущения*).
   Но вернемся к шелку. Ибо он, как я гдето вычитал, являеться вернейшим средсвом против вшей и прочих паразитов, ибо…его вырабатывают гусеницы шелкопряда. Ранее это была китайская монополия, пока по слухам знаменитый Марко Поло, не вывез в прическе, или какаято ихняя мадама. Кстати, смешные штаны кругляшами на бедрах служили хранилищем для контнрабандного шелка. Типа обматывали шелк, сверху штаны, дескать мода такая в Европе. Это как у нас в пик джинсовой лихорадки. Приезжавшие из-за бугра напяливали на себя по нескольку  джинсов. (про сие пишет Тополь в «Любожиде»).
 Понятно что шелк веешь дорогая, даже сейчас. Я както просто не видел настоящие шелковые изделия. Понятно, что в старину они стоили достаточно дорого. И как же происходил обмен? Есть версия, что на золото. Типа Римская империя держала в руках весь маршрут и таким образом богатела. Но мне, как любителю элементарной экономики становиться подозрительным, с чего вдруг? Ташить золото за три физды, оттуда шелк. Блин…делать что ли нечего?
Но все встает на свои места, если мы примем версию скандально известного Фоменко с Носовским, по мнению коих существовала мировая ЕДИНАЯ Держава с четко определенной иерархией вер, верований и религий соответсвующих месту и народу и времени. То есть своеобразная пирамида управления религиозными эгрегорами. Над всем этим МАГИЯ –высшая физика пришедшая из ВЕД.ну и административные управления местного порядка. Не буду подробно описывать, читайте электронные издания.
Так вот, если существовала Держава, то она имела свои экономические пути и расчеты. Нечто подобное построил Сталин. Государство суперконцерн с экономикой не знавшей равных. Давайте предположим, что нечто подоьбное имело место быть и ранее и причем в масштабах куда более глобальных. Ведь по сути все великие полководцы мечтали захватить (объеденить земной шар по единой властью, как в прежние времена.)
Тогда все эти караванные шелковые пути обьясняться просто. Это были магистрали. Обслуживало их местное население, кое привлекли чтобы оно элементарно не грабило караваны, как бывало.
В свою очередь страны специализирующиеся на чем либо –рисе, драгоценностях, пряностях (в первую очередь от паразитов между прочим, ведь минздрава в то время небыло в настоящем качестве). Ну и конечно трудовых резервах. Я говорю о рабах. Коих отлавливали, либо они сами продавались в услужение. Тоже неплохой способ выживания. Некоторыке африканские племена продают девочек 12-13 лет именно с целью арбайт на дядю. И бывает что она и кормит семью. А на пороге 21 век. Думаю что вы не забыли горных джигитов и рабов из русских, их имели даже профессора местных вузов. Такая вот горская интилигенция. Недалеко ушли от феодаоизма.
Таким образом только наличием супердержавы, в совсем недалеком прошлом, судя по «древним» пирамидам из бетонных блоков, обьясняються то многообразие парусного флота, навигации, бронзового навигационного вычислительного прибора, аналогов коему нет и поныне. И тогда прекрасно обьясняються тайны булата, ладей викингов и их парусов из особой шерсти ненамокаемой в море.
Легионы Рима. Фаланги Македонского. Знаменитые лучники Англии. Не менее знаменитые самураи Японии, укрывшиеся на островах после какого то катаклизма. Все это говорит о том, что все ныне существующее являеться ЧАСТЬЮ одного целого, остатками Державы. И, как бы нам не говорили и уверяли официальные ученые при дворах различных владык, что де мы прогрессируем, мы, тем не менее деградируем. Кто из вас знает два имперских языка? Славянский и тюрский. А был еще и китайский. И арабский. И прочие местного значения, кои получили статус больших и очень старинных при разделе державы.
И что же получаеться? Обилие фактов нелинейной логики позволяет вам выстроить своеобразную картину мира, явно несогласующуюся с официальной точкой зрения. А это позволяет вам быть не совсем управляемым, по крайней мере научить этому ваших детей. Это и есть работа жреца предиктора, коими мы все являемся.
Думаю, что стоит поработать лишь только для того, чтобы воплотится в своем родовом эгрегоре.





Козел отпущения* -меня всегда прикалывала эта способность банды при царском дворе России в самые разные ее времена, весьма искусно скрываться и валитьс больной головы на здоровую. Их девиз – прежний начальник козел..ату его. А эта вся свора как бы ни причем, и по новой начинает свои демонические игрища с Россией (рекомендую Купцова. «Странная история оружия»)