О скудности эротических форм

Сложилось впечатление,
что там, где эротическая мечта выражена наиболее полно и откровенно, где она сулит людям наибольший экстаз - там психиатры наиболее сильно начинают егозить.

Взять тот же БДСМ. Надо обязательно доказать, что это патология (ну вообще всё, кроме миссионерской позы - это же извращение)).

Предположим, вы 1000 раз правы. Давайте теперь запретим об этом думать, мечтать и даже сны про это смотреть. Количество унижающих и унижаемых на Планете - меньше не станет. А вот возможность выплеснуть эти переживания - будет запрещена, только и всего. Что повлечёт за собой только большее число проблем у этих людей.

Есть сильнейшая, сокрушительная и разрушительная эмоция, но эстетически и этически приемлимой формы для её выражения - в обществе больше нет, она запрещена (или просто осмеяна и не признана в массе), есть только глухая декорация  "свободы, равенства и братства" (которых, в такой ситуации, разумеется, мы тоже никогда не дождёмся).

Налицо, что психиатры - не учёные, преданные лишь познанию, а просто халтурщики, выполняющие госзаказ(-ы), и подгоняющие сложную природу человеческую под "социальные нормы". Природа человеческая, естественно, туда упорно не влазит. Её никто понять изначально и не стремился. Её как раз таки стремились накрошить в мелкий винегрет и предельно запутать следы.

Почему, например, сейчас происходит обращение молодых умов к викторианской эпохе, и так богата эротическая палитра рисованных фантазий? В частности, потому, что в то время можно было быть слугой. В той эпохе - эта роль "социально-адаптирована", и таким образом, можно почувствовать её "легальность", а себя - в некоторой безопасности, пусть бы даже легальность эта и не современна.

Полагаю, что наподобие этого, любая сексуальная эмоция, требующая для своей реализации некой особой роли и особого канона - вполне может найти своё место в социуме, найти свою красоту и особую этику (что в сущности, слово "канон" и отражает).