Мои мысли

Пишет человек рассказ , эссе или стихи, вкладывает смысл в строчки, думает, рифмует, или подбирает выражения, старается.
А хочет что-то сказать, и закладывает в свое творение что-то такое, что он считает важным для него. Но видимо важно это только для него одного.
Гордо именует себя писателем, либо автором, либо поэтом.
А читаешь строки - и кроме "в рот-компот""твоя-моя" -дебильной рифмы - не видишь ничего, и смысла не видишь.
 Спросить пытаешься у автора - а в ответ многозначительные полунамеки, полуфразы, мол, не доросли вы до глубокого, не понимаете высокого...
И объяснить не объясняет, но шпильку вставит обязательно, мол, эх вы! я старался! а вы не понимаете, вон, есть люди понимающие!В других местах! Поняли! поддержали! А вы тут - собрались... плебеи с низменными интересами...
И думаешь, то ли правда, гений, то ли нафиг такой вы** кхм....В общем,  выброс, читать?

Поэтому и не зову, и не приглашаю читать, и не претендую на гордое звание "Писатель". Так как знаю, что писанина моя - просто заметки "чтобы не потерялось" нечто вроде дневника, и ценности литературной не имеют.

Но если созвучие мыслей привлечет людей - только рада буду. Но только созвучию мыслей.
Ибо слог мой, и стиль и запас словарный - это только моё нажитое, а красивое и захватывающе-удивительное я оставлю настоящим писателям.


Рецензии
А я с чем-то согласна, а с чем-то нет. По поводу "важно только для него одного" - это да, согласна. Потому что когда пишут о том, что важно другим, выходит как правило не так интересно и захватывающе, как то, что человек сам для себя писал. Может, я не права, но у меня какие-то такие наблюдения. По поводу именовать себя писателем - вот честно, не знаю, кого считать писателем, а кого нет. Того, кто пишет? Или того, кто издается? Но я филолог по образованию, и когда я вижу, что, собственно, издается, я не всегда могу назвать это художественным произведением. И наоборот, масса не изданных авторов, точнее, изданных в интернете - великолепные тексты, придраться не к чему. Так что лично для меня это вопрос, большой такой и - увы! - пока открытый. ((
И да, то, что нередко встречаются совершенно бессмысленные вещи (точнее, они, конечно, осмыслены, но смысл этот как-то не так подан)- это точно, такое есть.

Августа Белая   02.03.2014 18:00     Заявить о нарушении
А я даже не о том, что люди пишут, потому что если есть потребность у мчеловека написать, он хочет это выразить как-то и ваяет произведение... Это нормально, а вот когда он претендует на какие-то признания... ККОгда напишет, например,с тих:
Перочинный ножик, ножик перочинный,
Перочинный ножик, ножик перочинный,
Перочинный ножик, ножик перочинный,
Перочинный ножик, ножик перочинный,
Перочинный ножик, ножик перочинный,
Перочинный ножик, ПЕРОЧИННЫЙ НОЖ!!!
и это у него считается апофеозом! и просит понять, прорецензировать, и очень обижается,когда спрашиваешь "А о чем, собственно????"
в общем... всякое встречается)) да
Спасибо Вам!

Юлия Теличко   03.03.2014 13:31   Заявить о нарушении
А я раньше тоже думала, что это такое может быть, или когда комменты пишут, мягко говоря, странные, а потом, в светлую минуту, до меня дошло: ведь это же интернет! Мы же не видим того человека, с кем переписываемся. Может, он просто набухался и прикалывается, а может, вообще ненормальный. Но, благодаря интернету, получил, если можно так выразиться, доступ к печатному слову. А печатное слово обладает бОльшей силой, чем рукописное, это давно известно. Вот и начинается... На самом деле, это довольно страшная вещь.

Августа Белая   03.03.2014 21:00   Заявить о нарушении
Может, он просто набухался и прикалывается, а может, вообще ненормальный. - а почему сразу мужского пола? Тут и таких дам хватает. А то опять у вас все мужики... ):
Ладно, прикалываюсь.

Юлия - вот я пишу и не для себя, и не для других. В принципе мне все равно как воспримут. Почти. Так как хорошо если просто не знаешь, что ответить на вопрос. А как отвечать на рецензии, где так называемый читатель зашел, прочитал что-то одно и сделал выводы не только о написанном, но заодно и об авторе? Или когда читают кусок из серии, да еще наискосок, а потом пространно описывают весь тупизм автора в виде вопросов? Проще для них заново написать, под их интеллект, чем ответить)))
В общем, здесь как и везде каждой твари по паре, и как обычно эта парная тварь бродит не известно где )))

Мымлиган   07.03.2017 18:20   Заявить о нарушении
ух ты ж блин! первый коммент за три года))) пошла отмечать!

Юлия Теличко   07.03.2017 18:38   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.