Планирование, как естественное состояние экономики

Планирование, как естественное состояние любой экономики.
Вопрос выбора между плановой и рыночной экономикой с недавнего времени стал активно обсуждаться в Интернете, теперь этот вопрос озвучен на телевидении. Во первых вопрос изначально поставлен некорректно, потому что без планирования невозможна никакая экономика.
К вопросу же плановой экономики, и конкретно в СССР, можно сказать следующее. Да, в СССР плановая экономика была, но она не всегда работала эффективно, потому, что в ее работу постоянно вмешивались непрофессионалы, а если точнее – партийная номенклатура. Именно это вмешательство непрофессионалов во все сферы жизни общества, в планирование и производственные процессы и стало тем толчком к развалу СССР. И именно эти непрофессионалы, партийная номенклатура, пришли к власти в 90-е, и именно они находятся у власти сейчас.
А так как в нашей стране телевидение показывает что-либо, поднимает какую-то тему исключительно с подачи и одобрения власти, то и дискуссия о плановой экономике тоже одобрена властью. Вопрос, для чего это сделано…?
Власть пытается воссоздать привычный для себя способ хозяйствования, но делает это, как и все что она делает на протяжении 20 лет, исключительно в личных корыстных целях, и как всегда непрофессионально. Она восстановила уже КПСС под названием Единая Россия, но вот восстановить народное хозяйство она не в состоянии, да и не очень-то этого хочет.
Потому что КПСС, во всяком случае, пока были живы первые большевики, действовала исключительно в интересах народа и вместе с народом. Но к 80-м годам прошлого века в руководстве КПСС оказались люди, которые руководствовались исключительно личными интересами, карьеристы и просто бездельники, для которых единственной деятельностью бала партийная работа, даже если они и имели какую-то профессию на заре своей партийной карьеры.
Сейчас мы имеем партийно-административно-финансовую элиту, которая, в какой-то мере, осознает необходимость перемен, но не имеет и малейшего представления, ни о направлении, ни, тем более, механизмах дальнейшего развития, хотя на деле – деградации.
Потому что направление, единственно возможное, по мнению подавляющего большинства населения России – это социализм, а власти просто не могут признать этот факт, потому что тогда они лишаются не только своих наворованных капиталов, но и самой власти, а может и жизни.
Поэтому они и пытаются заигрывать с народом, создавая иллюзию заинтересованности, открытости, социальной направленности, не подкрепляя свои слова и малейшими делами для капельных улучшений в жизни народа. Но мы за эти годы повзрослели, мы стали многое понимать и во многом разбираться, и мы уже давно не верим говорящим головам из телевизора.
И, кажется, они знают, как будут решать и эту проблему. Не зря же поднята такая компания против СССР и Сталина, а по сути – это рекламный ход перед репрессиями, который власть именем Сталина и оправдает. Типа – вы же сами этого хотели.
Извините за лирику, вернемся к плановой экономике. Итак, рано или поздно нам придется строить именно плановую экономику, и вот для того, чтобы в будущем не подвергать нашу страну лишним рискам, я считаю, что планированием должны заниматься исключительно профессионалы, а роль партий должна свестись к общественной деятельности в свободное от работы время. И никогда больше в нашей стране партийная работа не должна становиться единственной деятельностью человека, тем более группы лиц.
04.12.2010 г.               


Рецензии
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.