Есть убийцы - значит, так надо?

"Спасибо, конечно, за комплимент, но я не принадлежу ни к какой партии.
Максимальное зверство, которое я когда-либо совершала - убийство дождевых червяков и головастиков для того, чтобы разнообразить меню своим рыбкам. Червяков режу совершенно спокойно, хотя они тоже живые и чувствуют боль, но привыкла с детства, а вот когда попыталась резать головастиков, поняла, что у каждого человека есть свой порог чувствительности, переступать через который не следует. Для кого-то нормально убивать людей (и пока вполне можно найти работу, с этим связанную), для кого-то крупных животных, а кому-то не следует убивать и головастиков. Не нужно переступать через себя. Кроме всего прочего, мне абсолютно не мешают бродячие животные (мне вообще мало что мешает). Вот издевательств над людьми, животными и здравым смыслом не люблю, а вся зоозащитная деятельность основывается на этом".


/ http://demokrator.ru/problem/11980/comments /





"Три мудреца в одном тазу
Пустились по морю в грозу.
Будь попрочнее старый таз -
Длиннее был бы мой рассказ".


Мудрая по-своему позиция, конечно - благословить мир именно таким, какой он есть. "Есть убийцы - значит, так надо".  Что ж, можно было бы наверно придерживаться такого спокойного, "буддийского", взгляда на мир, если бы не одно маленькое "но": уже известен расчёт, что при такой позиции люди скоро упадут в пропасть.

К сожалению, люди уже не могут позволить себе такую роскошь - быть и дальше "объективным историческим процессом", этакими вечными баловнями природы, скопищем инертных личинок разумного существа...  Им просто придётся противопоставить себя исторической инерции, даже в целях элементарного выживания. Сначала это противопоставление вызовет чудовищный перекос и бездну экстремизма со всех сторон, но ведь можно уже пытаться учиться отделять зёрна от плевел, брать лучшее из всех позиций.

Почему не опубликовать коллективный манифест - свои требования другой стороне? Если эти требования конструктивны, исполнимы - противная сторона пойдёт навстречу, и конфликт будет улажен. Время здесь работает не на людей, к сожалению, и мне кажется с этим "телемостом" надо поспешить... Конечно, можно долго поливать друг друга грязью, посылать на лечение и так далее, но согласитесь, если люди пишут о том, что их действительно волнует - то это тоже вид объективной реальности, и можно принять это, как точку отсчёта. Не основную, чего собственно, никто и не требует, поскольку у каждого человека (как писал г-н Иванов) "своя совесть" и свои убеждения, а как точку отсчёта именно в плане социальных отношений, социальных контрастов. Этот конфликт существует, и он существует, как реальный.