Животное не создано, а появилось!

"животные гибнут постоянно. Хищники убивают травоядных и друг друга, иногда очень долго и мучительно для жертвы. Люди, в большинстве своём, тоже не исключительно травоядны. Это жизнь, мы не можем ничего изменить"
/Деева И.Г/





Только вот, в условиях естественного отбора, если он установится в человеческом обществе (Вы же за это усиленно ратуете) этой "бабочкой", которая "крылышками бяк-бяк-бяк-бяк" - станете именно Вы. Вас очень быстро введёт в эксплуатацию и повседневный обиход какой-нибудь здоровенный амбал, а если он будет ещё и умнее Вас - тогда совсем беда. Но и то, только в том случае, если он сочтёт Вас вполне занятной и симпатичной. А то ведь, Ваш "экстерьер" может ему и сразу не приглянуться.

Я не провозглашаю "прекращение эксплуатации", если оная не травмирует животное никоим образом и не лишает его жизни. Да, это мой идеал, и я сознаю, что он отдалён во времени от меня. Не стоит путать устремлённость и реальную действительность. Но в отличие от Вас, эксплуатация не является для меня синонимом того, что "животное СОЗДАНО ДЛЯ удовлетворения потребностей людей". Начнём с того, что это просто антинаучный бред. Животное не "создано для", оно появилось вследствие эволюции. Словосочетание "создано для" - сугубо креационистское (это когда господи-боже дунул - плюнул и наварганил всяких существ за 7 дней). Человек вынужден использовать животных для выживания - вот правильная формулировка.