Эдyардy Сноуденy

       Эдуард Сноуден... Если ты такой правильный и хочешь обличить американскую администрацию в нарушении американских же законов - нет ничего более действенного, чем вооружить накопанной информацией оппозицию внутри США. Оппозиционные и ненавидящие правящую команду сенаторы, конгрессмены, верховные судьи и т.д. - гораздо влиятельнее и мощнее, чем Путин или Мадуро, прости господи... Если имея твою информацию оппозиция в Сенате и Конгрессе не сумеет поднять волну возмущения, назначить Независимое Расследование, устроить слушания в Верховном Суде Соединённых Штатов и таким образом возбудить народ против правящей администрации - значит все твои потуги в любом случае бессмысленны. Значит народ всё таки больше волнует прослушка, вылавливающая всяких Царнаевых, чем прослушка, которая регистрирует кому я вчера чего куда засунул. В конце концов главное не то, что кто-то это знает, а то, имеет ли он право против меня это использовать. И законно всё то, что делает AНБ или нет - не тебе одному решать. В любом случае ты тоже нарушил закон. Ты тоже - предатель и должен предстать перед судом. Пусть даже по телемосту из Москвы. Пусть даже чисто гипотетически. Если ты всего этого не понимаешь и думаешь, что тебе поможет какая-то "честная и свободная" Боливия или "честная и свободная" Россия - то ты просто дурак. Ещё смешнее и идиотичнее предполагать то, что Россия с Боливией или ещё какой-то венесуэлой хотят помочь тебе в наведении порядка в исполнении американского законодательства. Я очень даже желаю тебе свободы в России. Дадут тебе двушку в новостройке, где стены уже гниют и потолок протекает, устроят, в лучшем случае, где-нибудь в школе детей английскому языку учить (на должность со взятками или где можно украсть - тебе вряд ли стоит надеяться. Там и без тебя есть кому красть. Ты своё уже украл.), и заживёшь ты счастливой свободной жизнью. А так, как тебя надо будет прятать от американских контрразведчиков, то всё это может оказаться в такой дыре, что ты даже себе ещё не представляешь. Хотя и это под большим вопросом. Дьявол же - он, оказывается, в деталях, в мелочах. А ты на этот случай никак не нaанализировал и не рассчитал. Тебя же без русского языка и спрятать-то кроме как в тюрьме - негде. Представь себе, что трудишься ты где-то под псевдонимом. Ну, скажем, Никанор Незнамов... А говор у тебя... Какой? Луппл-дуппл-пуппл-пьюпл... Вот какой... Будешь всю жизнь Герасима изображать. (Это из русской классики. Когда "Преступление И Наказание" закончишь - спроси Кучерену). Но этa немота только до первого раза, когда молотком по пальцам или на кизяке подскользнёшься неосторожно... Тебе любой "фак" будет обозначать провал. Любая доярка или школьник на улице тебя тут же расколят. И при нынешних бездуховных нравах тут же продадут за доллары любому, кто больше даст.
      А, может быть, и не тронет тебя никакое американское КГБ. Судя по всему, народ больше волнует поимка всяких террористов, чем твои в общем-то известные откровения. А если ещё окажется, что АНБ всё-таки действовал и действует даже формально в пределах Патриотического Акта или в пределеах какого-нибудь секретного Распоряжения Президента, с которым тебя, уж извини, забыли ознакомить, - то твоя позиция ещё больше пострадает. Кстати, не забудь - Виктор Суворов, который вообще никаких государственных тайн не разглашал, а только заявил, какое преступное и лживое говно есть СССР - прячется под двумя Высшими Мерами. Добрый и свободный СССР его так приветил. Вот и изучи - изменила ли Свободная Россия свою точку зрения по поводу Суворова (Резуна). Даже если то, что ты говоришь - правда, ты тоже нарушил Закон и корпоративный контракт, переметнувшись ну никак не к друзьям своей страны. У тебя были действительно более мощные рычаги влияния на исполнение законодательства США.

       Понимаешь ли, Эдуард... Самое смешное в этой твоей международной истории - это когда твою озабоченность о нарушенных правах на "приватность" разговоров и переписки трудящихся подхватывают и озвучивают люди, хорошо наслышанные о методах работы КГБ, Штази и других "провайдеров" телефонно-почтовых услуг. Твои сегодняшние гостеприимные хозяева хорошо помнят, как провайдеры советских телефонно-почтовых услуг СССР, ГДР и других бастионов прав человека не только помогали трудящимся с прочтением и осознанием их личной переписки и разговоров, но и работали в тесном сотрудничестве с государственными туристическими агентствами, организовывавшими для трудящихся долгосрочные бесплатные туристические поездки по дальним и ближним лагерям в живописных уголках Сибири и Дальнего Востока...  Твои сегодняшние гостеприимные хозяева не только сегодня следят за своими гражданами, а даже продают за деньги сегодня и сейчас нарытую ими информацию любому убийце, который хорошо заплатит. Как на аукционе. Если договоришься - так даже разрешат стрельнуть прямо из их автомобильчика. И всё это не в прошлом. И даже не в будущем, которое ещё бабушка на двое сказала. (Привыкай к идиомам, Эдик). А прямо сегодня. Прямо сейчас. Когда Путин пригласит тебя на секретный чай - спроси у него про убитых журналистов, политиков, бизнесменов... Твоя то ли наивность, то ли просто глупость... Просто даже трогательно... А если серьёзно, Эдуард, то ни ты, ни кто либо тебя поддерживающий почему-то не говорите о том, почему и зачем всё вскрытое тобой в действительности происходит, и почему в тех же США всё таки не получается возбудить бурю против предполагаемых незаконных нарушений прав американских трудящихся. А потому, может быть, Эдуард, что с террористами вроде Царнаевых и других надо что-то делать? Потому, может быть, что народ в США, да и не только в США, сегодня думает, что, может быть, поимка очередного Царнаева до его терракта всё таки стоит того, чтобы дать Обаме или другому Бушу послушать о своих более или менее интимных или каких-то других делах? Вот и всё. До тех пор, пока государство не станет каким-то образом "сажать за анекдот" или каким-то другим образом преследовать народ по своей прихоти и делать это в заметно массовых количествах - "прослушка и проглядка " не будут беспокоить людей настолько, чтобы потребовать от правительства прекратить их и таким образом сделать одолжение преступникам.  Тебе ведь пока ничего не известно о репрессиях американского народа? Или хотя бы некоторого их единичного количества? Всё познаётся в сравнени, как объяснил нам Альберт Германович Эйнштейн. Главное то, что эта "прослушка и проглядка" должны защитить или хотя бы существенно облегчить предотвратить следующий террористический акт или другое проявление войны. Это, по крайней мере на сегодняшний день, - главное. Да, это вынужденная потеря свобод. Да, это можно отнести на счёт промежуточных или побочных побед воюющих с западной цивилизацией товарищей. Ну, что поделаешь... На войне приходится нести и потери, и лишения. Методы ведения войны меняются. Жалко, конечно, терять привилегии и свободы, но не сидеть же лохом и рассюсюкивать об идеальных розовых мечтах, пока люди, которые хотят оторвать тебе руки и ноги или даже просто убить, будут пользоваться твоим лоховатым идеализмом против тебя же и реализовывать их не совсем розовые для тебя мечты. Правильно? (Спроcи также у Владимира Владимировичa, что такое "лохи" и "лоховатым") Так вот, Эдуард... Как бы это удивительно ни звучало для тебя, но твоя сегодняшняя деятельность в общем-то скорее защищает право потенциального террориста оставаться в тени, чем она защищает право рядового американца не получить увечья или смерть где нибудь на бостонской улице или даже в московском зале ожидания. Ну так, реально... Правда? Может быть, именно поэтому в Конгрессе и Сенате США просто нет достаточного количества голосов, чтобы начать Независимое Расследование? Может быть, именно поэтому не очень спешат в установленном порядке довести это дело до Верховного Суда и признать, что в действиях США законно, а что незаконно? А ведь пока этим делом не станет заниматься Конгресс, Сенат и Верховный Суд США - всё остальное есть простая болтовня. Нравится нам это или нет. Только действия законодателей США и Верховного Суда США могут что-то изменить. Только Конгресс, Сенат и Верховный Суд США могут принимать имеющие к даннону вопросу решения. Мнения Путина, Мадуро - они имеют скорее информативное значение. Их можно только отметить в протоколе...

      Ты вот теперь вдруг заявляешь, что не будешь вредить США, раз тебя товарищ Путин попросил... За временное убежище временно не будешь... Молодец. Бред сивой кобылы (Ещё один лингвистический вопрос Владимиру Владимировичу)...  Ты думаешь, тебе в любом случае поверят бывшие работодатели, что ты своим ноутбуком там у них Путину не похвастал и копию на память не оставил? Ты в невинном возрасте в детский сад ходил или нет? 

      Всех благ тебе, Эдyард Сноуден.
Как говорят на твоей родине - искренний тебе Гуд Лак. И поменьше разочарований.



Я думаю, что фигурирующие в линках ниже люди смогли бы защитить Сноудена получше, чем Путин, Мадуро и ещё кто-то:


Рецензии
Интересные справедливые размышления и рассуждения.

Стар618   24.07.2018 14:35     Заявить о нарушении
Спасибо большое, Стар618, за oтзыв.
Приятно, что Вам понравилось.
Всех Вам Благ. :)

Ярослав Вал   24.07.2018 16:11   Заявить о нарушении
На это произведение написано 38 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.