Коммент 8. Главная мысль

    Б.Акунин:  «Пришло время высказать, пока очень осторожно, главную мысль, содержащуюся в моем сочинении.
Сущностное различие между жителем условной Нордландии и условной Зюйдландии … заключается в некоем внутреннем качестве, концентрация которого определяет стадию развития общества. … Качество, от которого, как я убежден, зависит судьба человечества, я назвал «аристономией».
    А.Якуп.  ЭТО «КАЧЕСТВО»  ДАВНО  ИЗВЕСТНО,  И  НАЗЫВАЕТСЯ  ОНО «СОЦИАЛЬНОСТЬЮ».  ЕЩЁ  В  18-М  ВЕКЕ  Э.СВЕДЕНБОРГ  ПИСАЛ,  ЧТО  ЧЕЛОВЕК  СОСТОИТ  ИЗ  ДВУХ  ЛЮДЕЙ:  ВНЕШНЕГО  И  ВНУТРЕННЕГО,  ПРИЧЁМ,  ВНУТРЕННИЙ  УПРАВЛЯЕТ  ВНЕШНИМ.  ГОВОРЯ  СОВРЕМЕННЫМ  ЯЗЫКОМ,  ЧЕЛОВЕК  -  ДУАЛЬНАЯ  СИСТЕМА,  СОСТОЯЩАЯ  ИЗ  «ДУШИ»  И  ТЕЛА,  ГДЕ  ТЕЛО  -  ЭТО,  ВЕЩЕСТВЕННАЯ  СОСТАВЛЯЮЩАЯ  ЧЕЛОВЕКА,  А  «ДУША»  -  ПРОГРАММА  УПРАВЛЕНИЯ.  В  ПЕРВОМ  ПРИБЛИЖЕНИИ,  ПРОГРАММА  СОСТОИТ  ИЗ  ДВУХ  ПОДПРОГРАММ:  ПОДПРОГРАММЫ  СОХРАНЕНИЯ  ТЕЛА  ЧЕЛОВЕКА  -   ПОДПРОГРАММЫ-ЭГО,  И  ПОДПРОГРАММЫ  СОХРАНЕНИЯ  "СОЦИУМА  ЛЮДЕЙ", КОТОРЫЙ  СТАЛ  НЕОТЪЕМЛЕМОЙ  ЧАСТЬЮ  ЧЕЛОВЕКА.  ЭТИ  ДВЕ  ПОДПРОГРАММЫ  СОПЕРНИЧАЮТ  ДРУГ  С  ДРУГОМ  НА  «РЫНКЕ»  ПОТРЕБЛЕНИЯ  МАТЕРИАЛЬНЫХ  РЕСУРСОВ  ЧЕЛОВЕКА,  КОТОРЫЙ  ВЕСЬМА  ОГРАНИЧЕН.  НА  ШЕСТОМ  УРОВНЕ  ПИРАМИДЫ  МИРОЗДАНИЯ  СОЦИАЛЬНАЯ ПОДПРОГРАММА  ЯВЛЯЕТСЯ  ВЕДУЩЕЙ  И  ОПРЕДЕЛЯЕТ  БУДУЩЕЕ  ЧЕЛОВЕЧЕСТВА  СЕДЬМОГО  УРОВНЯ  РАЗВИТИЯ.  КОГДА  (ЕСЛИ)  МЕНЬШАЯ  ЕГО  ЧАСТЬ  -  ИЗБРАННЫЕ,  У  КОТОРЫХ  СОЦИАЛЬНАЯ  ПОДПРОГРАММА  ПРЕВАЛИРУЕТ  НАД  ПОДПРОГРАММОЙ-ЭГО,  ПРИДЁТ  К  ВЛАСТИ  И  ВОЗЬМЁТ  ОРГАНИЗАЦИЮ  СОЦИУМА  «ЧЕЛОВЕЧЕСТВО»  В СВОИ  РУКИ. 

   Б.Акунин:  «Но Качество, благотворное при движении общества вверх, становится смертельно опасным для своего обладателя, когда история делает рывок вспять, в пучину дикости и насилия. В этих джунглях эффективны лишь самые примитивные законы выживания, и Качество делается обузой.»
    А.Якуп:  ЭТО  «КАЧЕСТВО»  ВСЕГДА  БЫЛО  СМЕРТЕЛЬНО  ОПАСНЫМ  ДЛЯ СВОЕГО  ОБЛАДАТЕЛЯ.  ЕГО  НОСИТЕЛИ,  ДЕЙСТВИТЕЛЬНО,  ПРЕДСТАВЛЯЛИ  ОПАСНОСТЬ  ДЛЯ  ЛЮДЕЙ,  БЛАГОУСТРОИВШИХСЯ  В  СУЩЕСТВУЮЩИХ  УСЛОВИЯХ,  И  ОНИ  ВСЕМИ  СИЛАМИ  ПРОТИВОСТОЯТ  НОСИТЕЛЯМ  «КАЧЕСТВА»,  СТРЕМЯЩИМСЯ  ЭТИ  УСЛОВИЯ  ИЗМЕНИТЬ.

   Б.Акунин:  «Поэтому те, кто не пожелал или не смог им пожертвовать, за редчайшими исключениями покинули родину или погибли». Уцелевшие экземпляры сегодня воспринимаются молодым поколением как чудо – или, скорее, как чудаки. Но я знаю, вижу, что, едва отступил всепроникающий страх и обладание Качеством стало грозить уже не тюрьмой, а всего лишь сумой, как в моей стране потихоньку начала восстанавливаться естественная пропорция тех самых самородков, кого природа наделяет Качеством от рождения.»
   А.Якуп:  ЗДЕСЬ  Б.АКУНИН  НЕСКОЛЬКО  СУБЪЕКТИВЕН  И  СКЛОНЕН  МИСТИФИЦИРОВАТЬ  ПРОИСХОДЯЩИЕ  В  ОБЩЕСТВЕ  ПРОЦЕССЫ.  ДАЛЕКО  НЕ  ВСЕ  ОБЛАДАТЕЛИ  «КАЧЕСТВА»  ИМЕЛИ  ВОЗМОЖНОСТЬ  ПОКИНУТЬ  СТРАНУ.  БОЛЬШИНСТВО  ИХ  ОСТАЛОСЬ  НА  РОДИНЕ -  ЖИТЬ  ПРИХОДИЛОСЬ  В  ТОЙ  СТРАНЕ,  КОТОРАЯ  БЫЛА.  КАК  ТОЛЬКО  ПРЕСС,  ЗАСТАВЛЯЮЩИЙ  ОБЛАДАЮЩИХ  «КАЧЕСТВОМ»  МОЛЧАТЬ,  ОСЛАБ,  НАЧАЛА  ВОССТАНАВЛИВАТЬСЯ  ЕСТЕСТВЕННАЯ  ПРОПОРЦИЯ  ТЕХ  САМЫХ  САМОРОДКОВ,  КОГО  ПРИРОДА,  КАК  СЧИТАЕТ  Б.АКУНИН,  «НАДЕЛЯЕТ  «КАЧЕСТВОМ»  ОТ  РОЖДЕНИЯ».  Я  ДУМАЮ,  ОН  ОШИБАЕТСЯ,  СЧИТАЯ,  ЧТО  «КАЧЕСТВО»  ПЕРЕДАЁТСЯ  НА  ГЕНЕТИЧЕСКОМ  УРОВНЕ  НА  МАТЕРИАЛЬНОМ  НОСИТЕЛЕ.   СКОРЕЕ   СОЦИАЛЬНЫЕ  НАВЫКИ  ПУТЕШЕСТВУЮТ  ИЗ  ПОКОЛЕНИЯ  В  ПОКОЛЕНИЕ  ВИРТУАЛЬНО,  ПРИ ИХ  (ПОКОЛЕНИЙ)  НЕПОСРЕДСТВЕННОМ  ОБЩЕНИИ,  А,  ОТНЮДЬ,  ЛЮДИ  НЕ  НАДЕЛЯЮТСЯ  «ПРИРОДОЙ»  ОТ РОЖДЕНИЯ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ  ТОМУ  ЯВЛЯЮТСЯ, ТАК  НАЗЫВАЕМЫЕ,  "ДЕТИ МАУГЛИ".

    Б.Акунин:   Не думаю, чтобы кто-то проводил статистические исследования в этой области, однако по моим жизненным наблюдениям из каждых ста явившихся на свет один будет абсолютно «светел» (то есть щедро, неиссякаемо одарен Качеством), один абсолютно «темен» (своего рода инвалид, душа которого неспособна эволюционировать), остальные же в разной степени «серы» и мимикрируют – светлеют либо темнеют – в зависимости от установившегося нравственного климата.»
    А.Якуп:  Я  ДУМАЮ,  ЧТО  НЕЛЬЗЯ  ПРОВЕСТИ  ЧЁТКУЮ  ГРАНЬ  МЕЖДУ  НАВЫКАМИ,  ПЕРЕДАВАЕМЫМИ  ПО  НАСЛЕДСТВУ  НА  МАТЕРИАЛЬНЫХ  НОСИТЕЛЯХ,  И  НАВЫКАМИ,  КОТОРЫЕ  ПЕРЕДАЮТСЯ  НА  ВИРТУАЛЬНЫХ  НОСИТЕЛЯХ,  НО  СКЛОНЕН  ДУМАТЬ,  ЧТО  НОВОРОЖДЁННЫЙ,  СКОРЕЕ  «НОВОЗАЧАТЫЙ»,  БЫВАЕТ  АБСОЛЮТНО  НЕЙТРАЛЕН.  ДАЛЕЕ  Я  СОВЕРШЕННО  СОГЛАСЕН  С  Б.АКУНИНЫМ:  «МИМИКРИРУЮТ  –  СВЕТЛЕЮТ  ЛИБО ТЕМНЕЮТ – В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УСТАНОВИВШЕГОСЯ НРАВСТВЕННОГО  КЛИМАТА.»  ТОЛЬКО  НУЖНО  УТОЧНИТЬ,  НЕ  ОТ  КЛИМАТА  В  СТРАНЕ,  А  ОТ  МИКРОКЛИМАТА  В  СРЕДЕ, НЕПОСРЕДСТВЕННО  ОКРУЖАЮЩЕЙ  ДАННУЮ  ЛИЧНОСТЬ.

    Б.Акунин: Во времена диктатур или войн к власти неизбежно приходит наихудший процент человечества, потому что принуждение и насилие – его родная стихия. … Добившись господства в России, Италии или Германии, «темный процент» немедленно начинал окрашивать в черный цвет «серые» девяносто восемь процентов, потакая их низменным инстинктам, и последовательно истреблял тех, кто принадлежал к «светлой».
    А.Якуп:  СОВЕРШЕННО  СОГЛАСЕН.
 
     Б.Акунин:  «А между тем стадия развития общества напрямую зависит от того, сколько в нем людей, обладающих Качеством. Обычно оно появляется и укрепляется внутри какой-то отдельной группы или сословия, где в силу исторически сложившихся обстоятельств возникает особая питательная среда. Когда таких особей становится много – не большинство, а хотя бы некое значительное количество, они начинают задавать тон поведения и влекут за собой всё общество в целом, потому что в этих людях есть притягательность, род магии, привлекательной для окружающих.»
    А.Якуп:  Я  ДУМАЮ,  ДЕЛО  НЕ  В  ПРИТЯГАТЕЛЬНОСТИ  И  НЕ  В  МАГИИ,  А  В  ТОМ,  ЧТО  НА  ДАННОМ  ЭТАПЕ  ОБЩЕСТВО  ПОДОШЛО  К  ТОМУ  РУБЕЖУ,  НА  КОТОРОМ  НАЧИНАЕТ  ПРОЯВЛЯТЬСЯ ТО  ОБСТОЯТЕЛЬСТВО,  ЧТО  ЛЮДИ,  ОБЪЕДИНЁННЫЕ  В  СИСТЕМУ,  БОЛЕЕ  ЖИЗНЕУСТОЙЧИВЫ,  ЧЕМ  ЛЮДИ,  НЕ  СВЯЗАННЫЕ  ОПРЕДЕЛЁННЫМИ  ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ  ДРУГ  С  ДРУГОМ.  ПРИЧЁМ, ЕСЛИ  УЧЕСТЬ,  ЧТО  ИНДИВИДУУМ  В  СВОЁМ  РАЗВИТИИ  ПРОХОДИТ  ТЕ  ЖЕ  ЭТАПЫ,  ЧТО  И  ЖИЗНЬ  В  ЦЕЛОМ,  ТО НА  УРОВНЕ  СОЗНАНИЯ  ПОНИМАНИЕ  ЭТОГО  ПРИХОДИТ  ТОЛЬКО  В  КОНЦЕ  ЖИЗНИ.  ИНТУИТИВНО  ЭТО  МОЖЕТ  ПОЧУВСТВОВАТЬ  ЧЕЛОВЕК  НА  БОЛЕЕ  РАННЕЙ  СТАДИИ  РАЗВИТИЯ,  НО УЖ  НИКАК,  НЕ  ДЕТИ.

     Б.Акунин:  «Итак, по моему убеждению, назначение человеческой жизни в том, чтобы прожить ее сполна, достичь полного раскрытия бутона, который носит в себе всякий человек (следуя ботанической метафоре, назову этот результат «Расцветом»). Достижению Расцвета помогает некое Качество.»
       А.Якуп:  ЗДЕСЬ  Б.АКУНИН  НЕСКОЛЬКО  ПРОТИВОРЕЧИТ  САМ  СЕБЕ.  «ПРОЖИТЬ  ЖИЗНЬ  СПОЛНА»  -  ЭТО  ЗНАЧИТ,  ПОЛУЧАТЬ  УДОВОЛЬСТВИЕ  ОТ  ЖИЗНИ  НА  КАЖДОМ  ЕЁ  ЭТАПЕ.  Б.АКУНИН  ЖЕ  СТАВИТ    СВОЕЙ  ЦЕЛЬЮ  «ПОЛНОЕ  РАСКРЫТИЕ  БУТОНА, КОТОРЫЙ  НОСИТ  В СЕБЕ  ВСЯКИЙ  ЧЕЛОВЕК»,  ЧТО  ПРИХОДИТ  ТОЛЬКО  В  КОНЦЕ  ЖИЗНИ.

     Б.Акунин:  «Повторюсь еще раз: я не ставил и не ставлю задачи убедить в своей правоте всех; довольно того, что эта система помогает разобраться в проблеме мне самому.»
    А.Якуп:  УВАЖАЕМЫЙ  БОРИС  ШАЛВОВИЧ,  ВАША  СИСТЕМА  ПОМОГАЕТ  РАЗБИРАТЬСЯ  В  ЭТОМ  ВОПРОСЕ  НЕ ТОЛЬКО  ВАМ,  НО  И  МНЕ  ТОЖЕ.  ЛЕТ  20  НАЗАД  Я ЗАИНТЕРЕСОВАЛСЯ ПРОБЛЕМОЙ  ИДЕАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ И  ОБЩЕСТВА  И  НЕ  МОГУ  ОКОНЧАТЕЛЬНО  СФОРМУЛИРОВАТЬ  ЕЁ  ДО  СИХ  ПОР.
ВЫСЛУШИВАЯ  МНЕНИЕ  ФИЛОСОФОВ,  БИОЛОГОВ,  ВРАЧЕЙ,  ПЫТАЮСЬ  СОСТАВИТЬ  СОБСТВЕННЫЙ  ВЗГЛЯД  НА  МИРОЗДАНИЕ,  С  УВАЖЕНИЕМ  ОТНОСЯСЬ  К  ЛЮБОЙ  ТОЧКЕ  ЗРЕНИЯ,  НО,  ПРИНИМАЮ ВО  ВНИМАНИЕ  ТОЛЬКО  ТО  ЧТО,  НА  МОЙ  ВЗГЛЯД,  БЕЗУПРЕЧНО  ПО  ФАКТАМ  И  СТЫКУЕТСЯ   С  УЖЕ  ПРИНЯТЫМИ  МНОЮ  ПОЛОЖЕНИЯМИ.

    В  РЕЗУЛЬТАТЕ,   ВЫРИСОВЫВАЕТСЯ  СЛЕДУЮЩАЯ  КАРТИНА.

    ПЕРВОЕ.  ОБЩЕСТВО  ДОЛЖНО  БЫТЬ  ДЕМОКРАТИЧЫМ.  В  СМЫСЛЕ  -  ВСЕ  ДОЛЖНЫ  БЫТЬ  РАВНОСЧАСТЛИВЫ.  НЕ РАВЕНСТВО  В  ПРАВАХ,  КОТОРОЕ  ПРИ  НЕРАВЕСТВЕ  ВОЗМОЖНОСТЕЙ  МАЛО  ЧТО  ДАЁТ,  А  ИМЕННО  ВОЗМОЖНОСТЬ  ЧУВСТВОВАТЬ  СЕБЯ  СЧАСТЛИВЫМ.

    ВТОРОЕ.  ОБЩЕСТВО  ДОЛЖНО  БЫТЬ  АВТОРИТАРНЫМ,  И  В  КАЧЕСТВЕ  АВТОКРАТОРА  ДОЛЖЕН  ВЫСТУПАТЬ  ЗАКОН,  ПЕРЕД  КОТОРЫМ  ВСЕ  РАВНЫ.  НО  НЕ МЁРТВЫЙ  ЗАКОН,  УСТАНОВЛЕННЫЙ  РАЗ  И  НАВСЕГДА,  А  НЕПРЕРЫВНО  КОРРЕКТИРУЕМЫЙ  ПО  «ВНОВЬ  ОТКРЫВАЮЩИМСЯ  ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ».

    ТРЕТЬЕ.  ВСЁ  НАСЕЛЕНИЕ  ДОЛЖНО  БЫТЬ  РАЗБИТО  НА  ПЯТЬ  ГИЛЬДИЙ  (КЛАССОВ,  РАЗРЯДОВ  -  НЕ  ВАЖНО).  КАЖДАЯ  ГИЛЬДИЯ  ДОЛЖНА  БЫТЬ  НАДЕЛЕНА  ОПРЕДЕЛЁННЫМИ  ПРАВАМИ  И  ОБЯЗАННОСТЯМИ.  ПЕРВОНАЧАЛЬНО  ГИЛЬДИИ  ФОРМИРУЮТСЯ  С  ОРИЕНТАЦИЕЙ  НА  ВОЗРАСТ:  ДО  ПЯТИ  ЛЕТ,  ОТ  ПЯТИ  ДО  ДВАДЦАТИ  ЛЕТ,  ОТ  ДВАДЦАТИ  ДО  ПЯТИДЕСЯТИ  ПЯТИ,   ОТ  ПЯТИДЕСЯТИ  ПЯТИ  И  СТАРШЕ.  ГОВОРИТЬ  СЕЙЧАС  О  КОНКРЕТНЫХ  ПРАВАХ  И  ОБЯЗАННОСТЯХ  НЕ ИМЕЕТ  СМЫСЛА  -  ЭТО  БУДЕТ  ВИДНО  ПО  МЕРЕ  РАЗВИТИЯ  ОБЩЕСТВА. ДЛЯ  ПОЯСНЕНИЯ  ИДЕИ,  ПРИВЕДУ  ПРИМЕРЫ:  ДО  ДВАДЦАТИ  ЛЕТ  ГРАЖДАНИН  ДОЛЖЕН  НОСИТЬ  БРАСЛЕТ,  ИНФОРМИРУЮЩИЙ  ПОЛИЦИЮ  О  ЕГО  МЕСТОНАХОЖДЕНИИ.  ПРАВО  ИЗМЕНЯТЬ  ЗАКОН  И  ПЕРЕВОДИТЬ  ЧЕЛОВЕКА  ИЗ  ГИЛЬДИИ  В  ГИЛЬДИЮ,  ПРАВО  НА  ПРИМЕНЕНИЕ  СМЕРТНОЙ  КАЗНИ,  ДОЛЖНО  ПРИНАДЛЕЖАТЬ  ЛЮДЯМ  ОТ  ПЯТИДЕСЯТИ  ПЯТИ  И  СТАРШЕ.
РОДИВШИСЬ,  ЧЕЛОВЕК  АВТОМАТИЧЕСКИ  ПОПАДАЕТ  В  ПЕРВУЮ  ГИЛЬДИЮ,  А  ЗАТЕМ  ЕГО  ПЕРЕМЕЩЕНИЕ   ВВЕРХ  И  ВНИЗ  ПО ГИЛЬДИЯМ  ДОЛЖНО  ЗАВИСЕТЬ  ОТ  ЕГО  ФАКТИЧЕСКОГО  ВЗРОСЛЕНИЯ,  КОТОРОЕ  ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ  ПУТЁМ  ТЕСТИРОВАНИЯ ЕГО  ПОЛОЖЕНИЯ  НА  СОЦИАЛЬНОЙ  ВЕТВИ  РАЗВИТИЯ  ЧЕЛОВЕКА.