Против тысячи безумцев

      


     Вначале познакомлю вас со следующей публикацией:

     «Сегодня уже ясно, что первым шагом к развалу СССР было принятие 12 июня 1990 года Декларации о Государственном Суверенитете РСФСР, по которому на ее территории законы РСФСР имели приоритет перед союзными. Только после этого аналогичные Акты приняли Украина и другие союзные республики.

     Именно это пресловутое голосование положило начало параду суверинитетов. Если для Среднеазиатских банановых республик это было по большому счету формальностью, и их власти все равно вплоть до поражения ГКЧП (а Туркмения аж до расстрела Белого Дома в 1993 г.) демонстрировали лояльность, то для Украины с ее до поры до времени дремавшей самостийности это было что называется подарком судьбы. И если кто и должен отмечать 12 июня национальный праздник, так это Украина, которой дали неприкрытый сигнал — ОТДЕЛЯЙТЕСЬ.

     О чем тогда думали нардепы РСФСР трудно сказать. От них самих правды не услышишь. Что это было, массовое помешательство, непонимание, что СССР и есть форма существования России? Или же каждый блел какие то свои корыстные интересы? Понятно, что и консервативное и реформистское крылья депутатского корпуса рассчитывали создать альтернативу Горбачевской верхушке СССР. И там, и там было немало патриотов, выступивших впоследствии против Ельцинского режима и играющих до сих пор на патриотическом поле, как например Бабурин. Вполне возможно, что они попали в умело подготовленную ловушку, а может быть сыграло роль известное русское качество быть умным задним умом, то есть когда ничего исправить уже нельзя. Скорее всего и то, и то.

     Те, кто эту ловушку готовили, хорошо изучили русский национальный характер. Для меня очевидно, что менталитетом и особенностями русского национального характера на Западе занимались давно, и для этого были мобилизованы лучшие интеллектуальные ресурсы. Они изучили нас, а мы до сих пор блуждаем в потемках, зарывши как страус голову в песок и не желая видеть очевидного — слабостей русского национального характера, которые есть, видны, и лежат в общем то на поверхности. И прежде всего в игнорировании старой библейской истины "вы распознаете их по плодам их трудов."(от Матфея). Россия верит и продолжает верить ушам, а не внутреннему разуму (как женщина).

     И пока 12 июня официально будет оставаться национальным праздником (для большинства народа это давно уже не праздник), Россия будет оставаться в позе страуса, топтаться на месте без каких либо геополитических и прочих перспектив. Ну а нам пока остается только отдать должное тем людям, народным депутатам тогдашнего РСФСР, которые имели мудрость и мужество проголосовать против Декларации о так называемом суверинитете России.

     Их было всего 13 человек. Перечислю их поименно:

И.И. Алироев,

Р.Г. Галлеев,

И.Ю. Костоев,

В.И. Морокин,

А.М. Нехай,

С.М. Нунуев,

М.Г. Сабиров,

М.Ф. Семейкин,

Г.Л. Смольский,

Л.С. Софронов,

В.В. Удалов,

А.П. Удалова,

В.Ш. Фахрутдинов.

 
     Больше половины из них имеют нерусские фамилии, что в свете вышесказанного и неудивительно. Убежден, что пройдет время, и мы еще отдадим должное этим людям.

      Автор: Пармен Посохов  — по ссылке есть сканы бюллетеня съезда нардепов РСФСР с полным списком всех проголосовавших.

     Подобных публикаций – множество. Меня лично никто еще не спрашивал, почему я голосовал против? Почему считал себя "умнее" всего Съезда Народных депутатов РСФСР?
Поэтому решил ответить сам.
     С самого начала работы Съезда весной 1990-го был заметен нездоровый ажиотаж отдельной группы людей, хорошо знающих чего они хотят добиться на этом съезде. Эти люди, называющие себя демократами, кажется, вообще не спали ни днем, ни ночью. В рабочие дни они не отходили от микрофонов в зале заседаний Съезда, а в выходные они – постояльцы на демонстрациях Манежной площади. Это сейчас, годы спустя, хорошо понятно, чего добивались эти пройдохи и те, кто их купили. Почему им нужен был решительный и амбициозный алкаш Ельцин. Как они его руками разваливали страну и пролили море крови невинных на Северном Кавказе.

     Сказать, что голосовал против, потому что знал все возможные последствия авантюры с российским суверенитетом – разумеется, будет ложью. Такое и представить себе тогда было невозможно. Была эйфория борьбы с коммунистической тоталитарной системой и была очень сладкая надежда на декларируемую демократию. Тем более, сам был избран в депутаты РСФСР и ЧИАССР на подлинно альтернативной основе на действительно честных выборах.

    А вот на вопрос, почему голосовал против – отвечу: мне вдруг показалось, что все в зале сошли с ума. Как это Россия – собравшая все народы в единую страну – СССР, плохая она или хорошая, заявляет о своем суверенитете? Она что, решила уйти от ответственности за все народы, исторически собранные в границах империи, или это какие-то провокаторы решили развалить сперва СССР, а затем и РСФСР?

    Иметь свое собственное мнение мне наверное помогло и то, что я принципиально не входил ни в какие группы и фракции.  Зная, что многое не понимаю, я только учился. Ведь я в то время был одним из самых молодых депутатов из около тысячи человек.

    С-Х. Нунуев
    с. Махкеты.