Адвокатов усыновили

"Адвокат искусственно затягивает судебный процесс, искусственно увеличивая количество судебных заседаний; Адвокат не вырабатывает правовую позицию и тактику выступления в судебном слушании и не разъясняет правовых последствий; Практически встаёт на сторону квартирных рейдеров, утверждая что это общепринятая сложившаяся и всех устраивающая юридическая практика; Мне пришлось самому, несмотря на то, что я являюсь полупарализованным инвалидом 1 группы, собирать доказательства по делу и официальные документы, имеющие существенное значение".


Сайт "Демократор" http://democrator.ru/problem/12033




Относительно недавно, в девяностые годы, подкуп адвокатами судей - это была повсеместная "практика". То есть, как мне рассказывали, адвокат именно затем прежде всего и нанимался, что знал "на какой козе подъехать" к судье. С некоторых пор это всё, как бы, прекратилось. Я вот тоже думаю - а зачем, действительно, такие сальтА-мальтА выделывать? Когда можно взять адвокатов "в семью" и "в долю", вместо того, чтобы держать их в таком стрессе. Главное ведь - полностью обеззубить простолюдинов. Вот - отменить им "гонорар успеха", чтобы даже не надеялись ни за какие коврижки оттяпать у чиновников назад своё добро. А адвокатов усыновило уютное чиновничье семейство - теперь это по сути, просто филиал чиновников. И в общем, выбора у них тоже нет. В семью ведь, известное дело - вход 5 копеек, а выход... Да и кроме кнута, пряник - уж больно жирный, сладкий и лоснящийся. Один только ордер штук 10 стоил (несколько лет назад, сейчас наверно и того больше). То есть, кушают они уж точно хорошо, не бедствуют. Зачем после этого защищать каких-то там несчастных голодранцев?