Суд или лобби

= жизнь или смерть



Всякое лобби свидетельствует о том, что суда или нет, или почти нет.
Потому что лобби - это такая вирусная позиция. Пока две вирусных позиции сражаются друг с другом, гибнут их реальные заложники. Противоборство двух лобби - сопряжено с непрерывной и взаимной провокацией. И каждое из них содержит только часть правды, для приманки доверчивой паствы (поэтому порядочному человеку голосовать решительно не за кого).

То есть, если суд - это почки общества, то лобби - это и есть конкремент, камень.

Пока не было суда, он образовался, а образовавшись - и вовсе парализовал его работу.

"Тебе не нравятся биоцентрики? Значит ты догхантер!". И бедный человек вынужден выбирать между этими двумя, отчаянно калькулируя, в ком же из них содержится меньше зла. И таких примеров бездна.

Тогда как, даже слов таких мы не знали бы сейчас, если бы существовал справедливый суд. Потому что суд не смотрит на названия, а только на дела. И - на каждое действие конкретно. В присутствие такого суда никому не удастся замешать миксером правду с ложью - любая такая смесь непременно будет центрифугирована, разделена.