Мысли мимоходом -18

* * *

Известная истина – « Революция всегда пожирает своих детей».
Почему ?
Потому что….
Победа революционных масс –  всегда эмоциональный порыв к лучшему.
Но, сломав старое,  народ сам по себе не способен создать новое.
Народ - это ничто.
Он просто бульдозер.
Поэтому на смену революционным массам  всегда приходят  те, которые хотят порядка, чтобы воспользоваться плодами революции.
И жизнь не становится легче.
А  на авансцену выходят самые беспринципные.
Самые циничные.
Самые бесшабашные.
Самые безответственные .
Самые наглые .
Самые жестокие.
Которым не нужно ничего ,  кроме власти.
Им нужен только порядок в новых условиях.
Им не нужна даже идеология.

Во Франции  по оценкам, с 1789 по 1815 гг.  от революционного террора погибло до 2 000 000  гражданских лиц, и ещё в войнах  до 2 000 000 солдат и офицеров.
Т.е. почти  7,5 % населения Франции .
В 1790 г. её население составляло 27 282 000, не считая умерших за эти годы от голода и эпидемий.
И к  концу эпохи Наполеона во Франции почти не осталось взрослых мужчин, способных воевать.

А в России ,?
Убито и умерло в годы Гражданской войны  / в тысячах/ :
от ран                2500
Красная армия                950
Белая и национальные армии 650
зеленые повстанцы                900
от красного террора                1200
от белого террора                300
от зеленого террора                500
от голода и эпидемий             6000
Всего погибло                10500'
 И эмигрировало                2000
--------------------------------------------------

А всего потерь…………..12500 000 человек.
Т.е.тоже почти 8% от всего населения страны.

Вот и вывод:
Каждая революция уничтожает почти 8% населения страны.
Она нужна  только тем , кто хочет  передела в свою пользу.

И всё происходящее в России в наше время тому пример.

Вот потому и ближе всего консерватизм.
Conservator – в  переводе –хранитель. 
Хранитель привычек, устоев, традиций,  корней, памяти предков, духовных ценностей, веры, а в итоге всего того , что и называется РОДИНА.

И плевать мне на все партии вместе взятые вместе с их лидерами.
Все эти Правые дела, Болота, ПЕдРоссы, Демфронты, и пр понты.

Есть ,  как утопия «Город Солнца» (итал. La citt; del Sole; Latin: Civitas Solis) — философское произведение Томмазо Кампанеллы.

Есть и Никколо Макиавелли с его « Государем» и мыслью о человеке:
"...О людях в целом можно сказать, что они неблагодарны , непостоянны, склонны к лицемерию и обману, что их отпугивает опасность, но влечет нажива…»

Отсюда ….
Утопия недостижима.  А человек по сути подл.
И кому  тогда нужны революции с потерей собственного населения?
Правильно.
Духовным гопникам.

В одном из интервью В.С Черномырдин привёл разговор с Ельциным.

- Борис Николаевич, а вот ,если бы Вы были Генеральным Секретарём тогда,  пошли бы   
  вы на разрушение Советского Союза ?
- Да ты что ?...Да никогда бы !!

Я не люблю предвыборные страсти . …..Мне наплевать какая масть у власти !

* * *


Рецензии
Однако же любая масть у власти не вечна, нужен какой-то механизм её замены.
Как раз когда он отсутствует или даёт сбой, и происходят революции: так получилось и во Франции, и в России, и не так давно, например, в Ливии?
Стоит ли так уж пренебрегать выборами?

Мария Гринберг   22.07.2013 14:50     Заявить о нарушении
Ливия не пример...)))
Ливия- агрессия за передел рынка и для вытеснения оттуда ,с севера Африки КНР и Россию. И только.
В итоге...потери России - 4500 000 000долл. КНР- 15 000 000 000.
А в плане выборов....?
Вы можете вспомнить исторические факты ,когда резкие преобразования приносили хоть какую-то пользу без потери населения? Вряд ли.
Об этом и речь.

К Элладе и Афинам обращаться не стоит..)))) Пример не подходит.

Владим Филипп   22.07.2013 15:21   Заявить о нарушении
Чехия, Владим. Вацлав Гавел.

Ааабэлла   24.07.2013 11:23   Заявить о нарушении
Приведший свою страну к распаду и спокойно умывший руки:

"...Вацлав Гавел ушёл с президентского поста за три месяца до окончания своего мандата 20 июля 1992 года по причине неизбрания Федеральным собранием на следующий срок, а также потому, что увидел конец Чехословакии неизбежным..."

– достойный пример?

Мария Гринберг   24.07.2013 11:37   Заявить о нарушении
Его революция действительно было бархатной, как её позже назвали. Без жертв. Даже развод со словаками был мирным. Или надо было наплевать на выбор соседей и кровью удерживать их, как в бывшей Югославии?

Любим мы судить, а не делать.

Ааабэлла   24.07.2013 12:42   Заявить о нарушении
Да, разумеется, вероятно, ничего другого не оставалось – и, как ликвидатор, свою задачу он выполнил отлично.
Но всё же хотелось бы видеть более позитивный пример?

Мария Гринберг   24.07.2013 12:52   Заявить о нарушении
В будущем, может быть. Но не с нами - такими - "держать и не пущать".

Ааабэлла   24.07.2013 13:24   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.