Движение материи в пространстве

  Пустота пространства не имеет никаких привязок ни к чему, и этот замечательный факт позволяет любому фрагменту материи вечно оставаться в состоянии неопределенности по отношению к пространству. Это состояние означает что фрагмент материи не имеет по отношению к пространству ни статики, ни движения, и любая попытка сместить этот фрагмент с его положения всегда требует затрат энергии, что означает, что материя обладает инерцией сама по себе и независимо ни от чего.
   Абсолютная неопределенность покоя или движения по отношению к пространству  делает любое линейное движение относительным только к другим фрагментам материи, но относительность к объектам, не делает относительным само движение, оно как раз безусловно, потому что всегда можно абсолютно однозначно определить есть движение или его нет.  Тут кроется чей-то умысел, нас задурили относительностью к объектам, и выдали ее за относительность самого движения, при том что в реальности-то движение безусловно.  Так что давайте разделять относительность взаиморасположения объектов, и безусловность движения.      

  Конечно же центробежная сила возникающая при вращении порождается взаимодействием вращающегося объекта с фрагментами лучевого эфира, но поскольку эфирное излучение изотропно, можно говорить о полном совпадении векторов статики всех объектов вселенной с векторами статики лучевого эфира, и именно это обстоятельство  не позволяет существование вращающихся ИСО в природе, потому никогда не возникает неопределенности в зависимости центробежной силы от скорости вращения. Любая вращающаяся система способная измерять центробежную силу всегда и абсолютно точно будет показывать степень вращения по отношению ко всем остальным объектам вселенной.
   Весьма интересен факт памяти состояния покоя. Материя всегда, как бы помнит свое состояние покоя, это выражается в сохранении инерционного движения по отношению других фрагментов материи.  У меня есть предположение что память вообще в принципе основывается именно на этой способности материи сохранять свою принадлежность к своей ИСО. Именно это может служить начальным элементом любой памяти. Конечно же в виде вращательного движения, но именно инерционное движение есть первичный элемент памяти.   
     Линейное движение считается исключительно условным, но оказывается что в каждом мире имеется некая своя собственная статика, относительно которой всякое движение будет безусловным. Эта статика определяется прямыми линиями между самыми отдаленными объектами, и тогда всякое движение относительно этих линий будет считаться безусловным движением для данной метагалактики, включая и прямолинейное. Есть ли в этом смысл? Оказывается да, потому что если объект не имеет движения относительно этих линий, то для его перемещения требуется самый минимум энергии, и при увеличении скорости его движения относительно статики метагалактики, увеличивается и количество энергии для изменения вектора его движения. Иными словами реальная инерция движения возникает только при движении относительно статики метагалактики, потому и реальная ЦБС возникает только при вращении тела относительно статики метагалактики.
        Материя в пространстве не имеет способности наблюдать движение и потому понятия времени не возникает, но напрашивающийся из этого вывод, что в реальности нет движения, ошибочен. Реальность существует только в настоящем моменте, это верно, но этот момент не статичен, так что движение в реальности существует независимо от неспособности или способности его наблюдать, эти способности связаны только с возможностью или не возможностью порождать понятие-время.
  Вот и выходит что в реальной жизни движение существует всегда, а вот времени может и не быть, если нет отслеживания этого  движения.  Потому взаимодействия, да и вообще реальность, без движения не существует, и потому возможно рассматривать взаимодействия только в движении.  Правда в этом случае не получится и без времени, потому что мы способны рассматривать только сознательно, а оное без времени не существует, но при этом мы способны понимать что в самой реальности, в ее одномоментности существования времени нет, нет ни прошлого ни будущего в этой реальности, а только единый момент в вечном движении.   Но для физики этот философский пассаж не играет особого значения, ей вовсе не вредит навязанное нами время, которого в реальности нет, главное только не развивать эту ошибку до маразма, типа пространства времени или временного континуума, достаточно помнить что время не выползает далее нашей головы, да и там присутствует только в виде виртуальной небывальщины.  Но взаимодействия материи мы вынуждены рассматривать всегда только в движении,  в статике материя просто не существует, ошибочную условность движения нам подогнало линейное движение, его действительно можно обуславливать в зависимости от того, с какой точки его рассматривать, но основу мироздания составляет вращательное движение, и вот оное то и безусловно по причине бесконечного количества вариантов и объектов вращения и благодаря существованию фиксации пространства линейными излучениями(потоками материи).
     Движением обладает только материя, потому движение, это изменение взаиморасположения материальных объектов.
    В вопросе о статичности следует помнить что материя без движения не существует в принципе,  потому что любой фрагмент материи, это целая живая и подвижная вселенная для того бесконечного числа объектов из которых он состоит, и потому любая статика материи всегда есть чистая условность.   Так что изменение, это процесс непрерывный и вечный даже при видимой внешней статичности.  Статичность и неизменность всегда условны.

     Движение есть пространственное положение относительно материи иных ИСО.
                Статика есть пространственное положение относительно материи своей ИСО.
                Ускорение есть постоянный переход в иную ИСО.
Статика относительно иных ИСО, и движение относительно своей ИСО,  невозможны.
Причина тут одна единственная: невозможность движения относительно пространства, и по этой самой причине любое тело всегда находится в состоянии покоя относительно пространства, что и порождает бесконечный комплекс отдельных ИСО. Ну а пространственное положение относительно материи иных ИСО и есть движение.
И никакой эфир тут не при чем, эфир сам существует именно по этой самой причине.
    Нет никаких разновидностей причин движения. По причине нематериальности и бесконечности пространства, движение или статика материи относительно пространства НЕОПРЕДЕЛИМА! Потому движение материи возможно только относительно других фрагментов, объектов материи.  Следовательно движение, во первых возможно только материи, и во вторых, движение всегда есть изменение взаиморасположения относительно иных материальных объектов. Но само по себе движение, безусловно, так как реально и однозначно определяется по мере изменения взаиморасположения относительно других объектов.    Наличие или отсутствие ЦБС абсолютно однозначно определяет наличие или отсутствие вращательного движения.
Такая ситуация с вращательным движением подтверждает наличие лучевого эфира, потому что именно вращение относительно полного хаоса прямых лучей изотропного потока создает ЦБС. По этой же самой причине в природе отсутствуют ИСО вращения. При вращении материя как бы постоянно переводится из одной линейной ИСО в другую, а интенсивность этого перевода и есть интенсивность ЦБС. Следует так же отметить что вращение не создает никаких ЦСС, за них ошибочно выдают силы взаимодействия между фрагментами вещества. Доказательство этому, существование этих сил и без всякого вращения.      Движение материи существует по причине полной неопределенности отношения к пространству. У пространства нет краев по причине бесконечно великого размера, потому же и нет центра, так же, по причине нематериальности и непрерывности, абсолютно отсутствуют какие бы то ни было различия между различными его локальностями при любом масштабировании(размерности), что означает полнейшую невозможность определить или отметить некую точку пространства.  Исходя из всего этого состояние материи относительно пространства НЕОПРЕДЕЛИМО.  Можно считать что вы стоите на месте, или мчитесь с какой вам вздумается скоростью, ни то, ни другое определить невозможно. Потому любой материальный объект всегда находится в состоянии покоя относительно самого себя и вправе определять степень движения всех остальных объектов, относительно себя.
    НО, состояние покоя определяется только относительно линейного движения.  Что касается вращения, то по причине того, что вселенная сплошь пронизываема линейными потоками материи всех скоростей и направлений,  вращение строго определяется именно относительно этих линейных потоков, и имеет строжайшую привязку к нему в виде возникающей центробежной силы. По этой причине степень вращения не может определяться так же произвольно, как это возможно относительно линейного движения.  И кстати, именно возникновение ЦБС только в случае вращения относительно линий космических потоков, доказывает существование лучевого эфира, потому что иначе просто нечем объяснить такую закономерность.
      Поиски источника движения равноценны думам о возникновении материи и исходят они от земного стереотипа рождения человека. Сам родился однажды, значит и все остальное непременно должно было некогда появиться.  Ошибка состоит в понятии, родился.  На самом деле никто и ничто не рождается а формируется из того, что уже было всегда. Если наконец-то до этого дойдете, то перестанете искать топор под лавкой. В природе никогда не было такого момента что бы не было материи, движения, живых существ и разумных сущностей.  Все это было всегда. Формируются новые звезды, планеты, галактики, новые живые организмы, новые разумные сущности, но цепь этих формирований никогда не имела своего начала.Как только увидели///вначале было////знайте это глупость и оболванивающая дурилка!!!!  Никогда не было начала, все происходит из вечности и в вечность уходит. Материя была всегда, без движения материя существовать не может, следовательно и ее движение всегда было и никогда не прекратится, потому что движение материи невозможно нейтрализовать, оно может только передаваться другой материи, закон сохранения энергии, а энергия это и есть движение материи. Любой вид энергии в сути своей, простое механическое движение материи.  Так что глупо искать источник движения, он повсюду, любая материя при контактном взаимодействии передает свое количество движения, глупо что-то одно называть источником движения потому что любой фрагмент материи может его передать.


Рецензии
Есть конечно варианты относительности вращения по отношению к близ располагающимся объектам, но эти детали не изменяют общего положения потому что центробежная сила порождается эфиром, и никак не зависит от них, и потому эти частные случаи не изменяют безотносительности вращательного движения.

Александр Лалетин   12.01.2015 15:16     Заявить о нарушении
Эфиром определяется масса, без эфирного обжатия материя не формировалась бы в орбитальные системы и не могла бы проявлять массу. Вращательное движение постоянно вынуждает фрагменты материи стремиться к продолжению своего линейного движения в каждой точке орбиты, но этому препятствуют силы эфира сдерживающие орбитальную систему. В результате происходит проявление массы, что и называют центробежной силой.

Александр Лалетин   23.07.2013 14:54   Заявить о нарушении
Вопрос о том, как может проявляться протяженность вполне достоин серьезного разбора. Действительно абсолютно без контрапунктная протяженность может быть подвергнута сомнению существования в реальности. Имеются такие предложения что размерами пустоты вполне себе можно пренебрегать и считать их не существующими. И это было бы так, если бы не присутствие в пустоте пространства фрагментов материи. Дискретность материи до бесконечности вглубь позволяет существовать столь малым фрагментам материи, что никакой объем пространства, пусть даже самый малый, никогда не является абсолютно свободен от присутствия в нем фрагментов материи, и потому между фрагментами материи всегда существуют реальные расстояния, контрапунктированные присутствующими в этих расстояниях фрагментами материи. И именно факт этого вечного присутствия фрагментов материи между любыми иными разделенными пространством фрагментами, не позволяет обнулять размеры пространства, и они всегда остаются конкретными и реальными расстояниями.

Александр Лалетин   28.07.2013 00:38   Заявить о нарушении
Инерция есть проявление невозможности движения материи относительно пустоты пространства. Поскольку каждый фрагмент материи всегда имеет вокруг себя некий слой пустоты пространства/ а иначе он и не мог бы определять свои границы/ то это означает что материя всегда находится в пустоте. Двигаться же относительно пустоты невозможно, так как пустота не имеет возможности определения координат, ей нечем это делать. Следовательно материя всегда сохраняет совершенно неопределенное состояние по отношению пространства, что и проявляется как инерция во всех случаях контактного взаимодействия/а иного в природе и не существует/ с иными фрагментами материи.
Из чего делается вывод что инерция материи является ее вечной и просто естественной принадлежностью и не порождается и не зависит ни от каких-либо взаимодействий или действий чего бы то ни было. Ну проявляется конечно только в случае взаимодействия, то есть при попытке нескольких материальных образований занять один и тот же объем пространства.
Сила инерции зависит, как это ни странно может прозвучать, не от количества материи, а исключительно от массы, потому что проявление массы зависит от количества материи и занимаемого ею объема пространства.
А занимаемый объем пространства зависит от количества внутренней энергии. Потому возможно существование фрагментов материи с большим количеством материи, но с меньшей массой, и наоборот, с меньшим количеством материи, но с большей массой. Иными словами количество внутренней энергии увеличивает массу фрагмента материи при неизменном количестве материи во фрагменте.

Александр Лалетин   25.08.2013 00:12   Заявить о нарушении
Нет никакого под пространства, а инерция является просто неотъемлемым свойством количества материи, не зависит от среды и проявляется только при контактном столкновении, потому и существует возможность проявления инерции только в отношении соразмерных фрагментов, которые способны иметь возможность сталкиваться.
Фрагменты же различных размерных порядков не имеют возможности жестко контактировать, и потому не проявляют по отношению друг другу ни инерции ни массы. И для всего этого вполне достаточно единого пространства, то есть пустоты в которой все и происходит. Нет нужды ни в под, ни в над ни в каких еще пространствах, да и быть им просто негде, пространство занимает всю вселенную, а другой вселенной нет.
ответить(с цитатой)

Александр Лалетин   10.09.2013 13:48   Заявить о нарушении
Что в большом, то и в малом, я имею в виду не театры, у них как раз репертуар разный. А битвы богов описанные древними мы можем реально наблюдать каждый день и каждую секунду, это борьба различных микрофлор во всякого рода питательных средах. Это те же самые битвы Богов, только в миниатюре и проходящие в рамках меньшего размерного порядка, но нас всех ожидает именно та же самая борьба со всякого рода патогенными цивилизациями, и как известно из нашей практики, эта борьба не всегда заканчивается победой, мы наблюдаем множество фактов, когда именно патогенная цивилизация процветает. Далеко ходить не надо, прямо под шкафом стоит банка старого варенья в которой некая цивилизация уже просто рвется за пределы своей метагалактики, а мне-господину этой метагалактики просто некогда устроить им форсмажерный кирдык, вот они и процветают.
О разумных мирах, думаю что таковых не существует, есть миры населенные разумными сущностями, а сами миры все же являютсЯ физическими субстанциями. Конечно же в их строении заключается Божественная мудрость мироздания, и выражается эта мудрость в Божественной простоте, то есть в свободном движении в пустоте пространства. И вот эта простота и есть наивысшая мудрость, потому что она порождает полный хаос излучений, а полнота хаоса означает равномерность лучевого давления со всех сторон, что и есть ключ к образованию сферических форм, а это уже ключ гармонизации всей материи, сферичность в сочетании с линейностью излучений порождает и вечно соблюдает гармонию взаимодействия всех фрагментов материи. Попробуйте посчитать что либо из взаимодействий шаров, окружностей и прямых линий, и вы очень быстро обнаружите что все расчеты ваши завязаны на золотое сечение и все ваши получаемые результаты всегда будут содержать прямую зависимость от этого числа. Ну а когда материя гармонизирована, то и само возрождения живых организмов долго ждать не приходится, это так на всяк случай такой механизм во вселенной всегда на подхвате, а вообще разумная жизнь во вселенной не прекращалась никогда ни на секунду.

Александр Лалетин   18.09.2013 12:19   Заявить о нарушении
Ну какое может быть поле у времени, если оно не имеет материального воплощения?! И временнЫх характеристик никаких нет, а есть движение материи с различными скоростями и направлениями, на основании которых в вашем сознании возникают понятия, которые вы называете временными характеристиками. И нет ничего ни до материального, ни после, есть материя и есть пустота пространства, и более ничего. Этих двух субстанций более чем достаточно для того, что бы из них состоял мир, суть которого непостижима в принципе, так что нет нужды усложнять то, что и без этого непостижимо сложно.

Александр Лалетин   06.10.2013 20:54   Заявить о нарушении
Данное замечание взято с иного форума и не относится к участвующим здесь людям. //// Пространство есть реальная физическая субстанция бесконечно великого размера.
Время, это понятие чередования, возникающее только в сознании на основании наблюдения движения материи. Время исключительно виртуально.
Потому вы имеете совершенно засранные мозги в которых виртуальщина перемешена с реальностью.
Так не надо множить дерьмо, которое в вас некогда так плотно забили.
Нет в природе никакого пространства-времени. Есть пространство, как реальная субстанция вмещающая в себя все сущее, и в сознании способном наблюдать движение есть понятие время. И смешивать воедино эти совершенно различные предметы невозможно!!!!!
А вращения возникают исключительно при нарушении линейного движения фрагментов материи, и тогда их энергия линейного движения переходит в энергию вращения.

Александр Лалетин   06.12.2013 15:27   Заявить о нарушении
Энергия, это всегда движение материи. Если нет движения, то нет и энергии. И исключений в природе не существует. Если есть энергия, а движение не обнаруживается, то это означает только то, что у вас недостаточно возможностей для обнаружения носителя этой энергии.
Материя дискретна до бесконечности вглубь, и потому носителем энергии могут быть фрагменты, находящиеся далеко за пределом ваших способностей обнаружения.
Понятие, темная материя следует всегда уточнять, потому что в реальности материя не подразделяется по цветам или яркости, одна и та же материя способна и светиться и иметь различный цвет.
Эфир вполне можно было бы называть темной материей, потому что мы не видим его из за того, что его фрагменты пролетают сквозь нас со сверх световыми скоростями. В этом случае масса такой темной материи - эфир, значительно превосходит массу наблюдаемой нами материи нашего видимого мира, потому что эфир состоит из бесконечно большого числа миров имеющих любые направления и скорости движения, в то время как наш видимый мир является только одной малой частью мирового эфира, для всех остальных миров.
О притяжении правильнее, корректнее говорить как об эффекте притяжения, потому что реально, никакого притяжения в природе не существует, дискретность материи не позволяет существование притяжение. Всегда, во всех случаях наблюдения эффекта притяжения, в реальности действуют только силы давления.

Александр Лалетин   12.12.2013 21:21   Заявить о нарушении
Вращение всегда отмеряется от линейных линий эфирного потока, эти линии, как бы фиксируют статику пространства. Если бы тковых не существовало бы, то вращательное движение можно было бы считать условным, но пространство вселенной пронизывают потоки мчащихся прямолинейно иных миров, отличающихся от нашего мира только скоростью и направлением движения. И потому во вселенной существует нулевая вращательная ИСО, по отношению к которой можно совершенно абсолютно точно определить имеет объект вращение или он вращательно неподвижен. И определяется это по центробежной силе, которая образуется только при вращении тела именно по отношению к линиям мирового эфира. Потому вращательное движение мы можем называть безотносительным и абсолютным, потому что оно существует не относительно вращения или статики каких-то произвольно взятых объектов, а исключительно только по отношению к мировому эфиру.
Линейное же движение мы в праве считать условным потому что масса тел проявляется только при контактном взаимодействии именно взаимодействующих тел, а значит для любых произвольно взятых тел всегда будут реальными только скорости их сближения.

Александр Лалетин   14.12.2013 15:51   Заявить о нарушении
Чего гадать, все перед носом, что мы видим вокруг, планеты, звезды, солнечные системы, галактики, вот вам и наглядные пособия по изучению микро мира и его свойств. ЧД имеет бешеное вращение вокруг собственной оси и потому обладает гигантским количеством энергии, вот вам и носитель электрического тока. Полярность может означать направление ее вращения. Вариантов море и без высасывания из пальца а из наблюдаемой реальности.

Александр Лалетин   11.01.2014 21:47   Заявить о нарушении
Это так, пространство имеет массу ноль и объем бесконечность, потому материя, как антипод, имеет наоборот массу бесконечность и объем ноль. Но для исследования этот ноль в объеме фрагмента материи никогда не может быть достигнут, потому что любой исследователь имеет предельно допустимые рамки своих исследований, а дискретность материи вглубь, бесконечна.
По этой причине мы даже зная об отсутствии объема у материи, всегда будем вынуждены воспринимать мнимый иллюзорный объем фрагментов материи составляющих наш мир. А самое главное что и сама материя на своем размерном уровне, так же воспринимает этот иллюзорный объем за реальность, и это уже не иллюзия а эффект присутствия по всей траектории движения, и он безусловен, энергия движения фрагментов не может исчезнуть безследно и моментально, количество движения, что собственно и есть энергия, может только передаваться, а это требует определенных условий и времени.

Александр Лалетин   12.01.2014 20:09   Заявить о нарушении
Только вот абсолютной пустоты не наблюдается ни в каком объеме потому что материя дискретна до бесконечности вглубь. Все дело в количестве, в концентрации, она может быть столь малой, что для нашего рассматриваемого уровня размерного, эту концентрацию можно было бы и обнулить, но только умозрительно, в реальности же любой объем пространства всегда содержит определенное количество материи. Природа не терпит пустоты, это не художественная метафора, а истинное утверждение не имеющее исключений.

Александр Лалетин   12.01.2014 20:17   Заявить о нарушении
Миры мчатся сквозь друг друга имея полный, без ограничений, диапазон разницы скоростей и направлений. Чем выше скорость пролета, тем меньшими фрагментами друг другу представляются эти миры.
Да, некоторые фрагменты этих миров вляпываются друг в друга и останавливаются по отношению к своим прежним ИСО, но этот процесс происходит во всем спектре бесконечного количества ИСО и он довольно равномерен и симметричен. Так что тогда изменится во вселенной в целом?! Ну обменяются миры определенным количеством материи в равных долях, и такой обмен происходит вечно, но от этого совершенно не изменяется общая картина строения вселенной. По прежнему в ней будут присутствовать бесконечное количество миров с полным спектром разницы в скоростях и направлениях движения. Ваша неуверенность возникла от того, что вы принимаете свою ИСО за пуп вселенной, а такого пупа нет.
Виртуальные частицы о которых гундосят наши псевдо ученые наблюдаться не могут никогда, потому что виртуальное существует только в воображении, то есть отсутствует в реальности. А ежели что реально наблюдается, то оное не может быть виртуальным.
Вакуум есть пустота, а из пустоты никогда не возникало ничего, и тот факт что наблюдаемый в реальности вакуум всегда содержит некую часть фрагментов материи не меняет этой прописной истины. В вакууме могут только образовываться наблюдаемые фрагменты из соединения не наблюдаемых, но вечно существующих реальных фрагментов материи.
Пустота не взаимодействует с материей и потому не имеет ни плотности ни количества, она непрерывна и вечно неизменна и ее невозможно ни поглощать, ни излучать.

Александр Лалетин   13.01.2014 16:24   Заявить о нарушении
Вы упускаете из виду энергию, то есть скорость вращения орбитальных фрагментов. Так вот на сколько фрагменты прозрачны друг для друга, зависит от энерго насыщенности этих фрагментов, то есть на сколько быстро вращаются по их орбитам те частички, которые и создают видимость плотного и цельного объекта. Ну и конечно же от скорости взаимо проникновения, если эта скорость позволяет проникнуть сквозь весь объем за то время, за которое орбитальные фрагменты не успевают сделать и одного оборота вокруг центра, то конечно же они будут абсолютно проницаемы, а если за время продвижения на диаметр окружности внешней орбиты, орбитальные фрагменты успевают совершить пару миллионов оборотов, то конечно же о какой там проницаемости речь, они будут взаимодействовать как упругие плотные тела, и в этом случае будет проявляться их масса.

Александр Лалетин   13.01.2014 19:19   Заявить о нарушении
Природа магнетизма в принципе та же что и гравитации, только с той разницей что в ней проявляются взаимодействия не пассивных частиц, а частиц имеющих огромный спин и свое собственное излучение, потому и происходит разделение на полярности. Механика конечно же на порядок более сложная, но принцип тот же, это лучевое давление, то есть разница этого давления в различных направлениях. То есть главная идея опять же в том, что никаких сил притяжения в природе не существует, эффекты притяжения, да есть, но их суть все же в разнице лучевого давления различных потоков.

Александр Лалетин   13.01.2014 19:20   Заявить о нарушении
Ясное понимание механизма магнетизма дает возможность проектирования механизма получения свободной энергии и передвижения в пространстве с помощью давления эфирных потоков. Передвижение на этом принципе не создает перегрузок при ускорении, потому что действует в отдельности на каждый фрагмент ускоряемого тела, что дает такую равномерность ускорения, которая не воспринимается вообще как некая нагрузка. Отсутствуют силы изменения взаиморасположения отдельных составляющих.
Потому не горячитесь в вопросах ясности с магнетизмом, верно оцените уровень этих знаний, и подумайте, достаточен ли наш этический уровень для обладания этими знаниями. Несоответствия в этих вопросах не допускаются в природе бытия.

Александр Лалетин   13.01.2014 19:44   Заявить о нарушении
Если остановить самые мелкие фрагменты материи, то вся материя перестала бы существовать, но, НО таковых фрагментов не существует потому что самые мелкие фрагменты материи состоят из еще более мелких, а те еще и еще и до бесконечности вглубь. Бесконечность вселенной есть ее основа и опора.

Александр Лалетин   14.01.2014 01:17   Заявить о нарушении
Есть такая дурилка, бозон. Для здравомыслящего человека полагаю должно быть унизительно само даже обсуждение поиска таковой частицы, которая дескать способна придавать свойство массы для материи. Во первых масса, это вовсе не свойство материи, это случай проявления упругой непроницаемости фрагментов материи. Так вот этой самой упругой непроницаемостью способны обладать абсолютно все фрагменты материи, и никакие там добавочные, волшебные частицы для этого вовсе не нужны. Достаточно только приличной скорости орбитальных фрагментов составляющих сталкивающиеся объекты. Тогда будет создаваться видимость присутствия материи по всей траектории движения орбитальных фрагментов, что позволит этим объектам взаимодействовать упруго, то есть не пропустить составные фрагменты друг друга в свое пространство.
Потому все ваши споры в этом вопросе уже находятся вне рамок истины, вас просто ошельмовали, так что продолжать быть ошельмованными или вернуться к здравомыслию, выбирать вам.

Александр Лалетин   29.01.2014 16:44   Заявить о нарушении
Если бы кто из вас знал бы что такое эл. ток, тогда пожалуй можно было бы и говорить о нем, а так пустой разговор.
Да и о энергии Солнца, для начала определитесь что по вашему есть энергия, и тогда ужжжжжж соображайте от кудыы она там берется.
Любой вид энергии есть количество движения материи. Вещество из которого состоит оболочка солнечного ядра является набором элементов, начиная от гелия в верхних слоях и заканчивая трансурановыми элементами в недрах. Эти вещества являются весьма энерго насыщенными, то есть количество движения фрагментов их составляющих довольно велико.
Попадая на поверхность ядра Солнца, которое состоит из скопления обездвиженных фрагментов химических элементов, полноценные химические элементы начинают разрушаться. Причиной тому служит разница лучевого реликтового вселенского изотропного потока. Со стороны ядра этот поток почти полностью экранируется невероятной плотностью состава ядра. В то время как в сторону этого ядра этот поток давит в полную силу. В результате орбитальная структура строения хим веществ не выдерживает такого однобокого смещения, и разрушается. Но количество движения орбитальных фрагментов, то есть энергия вещества, не может исчезнуть, она может быть только передана другим фрагментам материи. Вот вам и источник невероятно гигантского количества энергии в недрах звезд, и кстати планет тоже.

Александр Лалетин   01.02.2014 13:59   Заявить о нарушении
Вы все усложняете, а в реальности все очень просто, любые частотные колебания и есть в реальности крайние положения вращательных движений. Вот к примеру земля находится то с одной стороны от солнца, то с противоположной, вот вам и колебания, но происходят они не движением влево-вправо, а от движения по орбите, то есть от вращательного движения. Но с уровня макро мира это будет восприниматься как частотное колебание.

Александр Лалетин   06.02.2014 00:01   Заявить о нарушении
Плотность материи вообще всегда относительна, материя не обладает непрерывностью и любой ее фрагмент всегда так же состоит из более мелких фрагментов, занимающих очень малую часть всего объема фрагмента. А плотность, твердость и непроницаемость, всего лишь видимость, создаваемая очень большой скоростью вращения фрагментов по орбитам.
Потому более точно ваш вопрос звучал бы так, можете ли доказать что человек это только материальное тело?
Доказать это конечно же нельзя, потому что доказать вообще невозможно ничего. Любое доказательство всегда можно подвергнуть сомнению. Но довольно убедительное объяснение тому могу дать.
Нематериальна только пустота, все остальное, вплоть до виртуальных понятий, непременно обязано иметь материальный носитель. Реальные объекты воплощены в материи, виртуальные не имеют воплощения, но имеют некий код на материальном носителе, обозначающий их. Потому если нечто совершенно лишено материи, то это нечто может быть только либо пространством пустоты, либо не существовать вообще, то есть это есть ничто. Исходя из этого следует что человек, как и все иное, кроме пространства, есть только материальное тело. Ну правильнее конечно это комплекс тел, но все они имеют материальное воплощение. Структура их материального формирования конечно же различна, от грубого, до эфирного, но это все есть материальные образования.

Александр Лалетин   09.02.2014 11:43   Заявить о нарушении
Пустота перестала бы быть пустотой, если бы могла взаимодействовать с материей.
Божественная мудрость мироздания проявляется именно в бесконечной простоте пространства и в бесконечной сложности взаимодействий фрагментов материи.

Александр Лалетин   10.02.2014 21:26   Заявить о нарушении
С умным видом несет такую ахинею, видать крепко мозги засраны всякими небылицами типа пространства времени. Пространство это пустота, то есть реальная физ субстанция, оно имеет бесконечный размер и оно не материально, то есть взаимодействовать с материей не способно. Время же, всего лишь мыслимое в сознании понятие, возникающее на основании наблюдения движения. Так что пространство никаким образом не может быть как-то связано с временем. Одно есть реальность, другое виртуальность.
Скорость света не может быть пределом линейного движения в бесконечных просторах вселенной. За бесконечное время существования вселенной в ней образовалось бесконечное количество материальных групп имеющих абсолютно любые скорости и направления движения, потому что в пустоте пространства ничто не может препятствовать движению и ускорению движения до бесконечности. Весь наш мир, который мы только можем наблюдать, непременно уже мчится относительно какого-то мира с любой, какой вам только будет угодно скоростью, без ограничений. Скорость света ограничивает только возможность наблюдения объекта, то есть ежели она превышена, то и объект этот перестает нами наблюдаться в обычном для нас виде, но это никаким образом не является ограничением возможности движения с сверх светом.

Александр Лалетин   17.02.2014 17:01   Заявить о нарушении
Не забивайте мозги этими глупостями, версия некого эфира-жидкости, не отвечает реальности и потому это ложь. Если бы эфир был некой жидкой средой, то мы непременно имели бы мощнейшую аномалию по линии своего движения в таковой жидкой среде. Полагаю что вы не опуститесь до такой глупости, как утверждение того, что скорость движения мирового эфира всегда совпадает со скоростью и направлением движения именно нашей земли. А значит мы имели бы определенную скорость и направление движения в таком эфире, и как следствие, аномалию по этому вектору, но таковой нет. Следовательно и такового эфира нет и быть не может. И потому заканчивайте гнать эту дезу. Только эфирное излучение годится на роль мирового эфира, любые иные модели не отвечают наблюдаемым реалиям.
Волны бывают в среде, а бывают волновые эффекты в лучевых потоках. Так вот пустота конечно же никаких волн распространять не может, а вот волновые эффекты в лучевых потоках фрагментов материи, легко проходят сквозь абсолютную пустоту. Так что опять же, нет никакой эфирной статичной среды, да и нахер она не нужна, все волновые процессы в космосе есть волновые эффекты в излучениях. Лучевые потоки могут иметь периодичность по плотности потока или еще по каким параметрам, но это не волны а волнвые эффекты. В волне переносится только импульс, а в волновых потоках переносится сам фрагмент материи-носитель импульса.

Александр Лалетин   12.03.2014 21:43   Заявить о нарушении
В реальности все космическое пространство пронизывают линейные потоки космических лучей с полным спектром скоростей, без ограничения. Этот изотропный поток и определяет вращательное движение в пространстве. Без такового потока, действительно никаких центробежных сил быть не могло бы. Потому что по отношению к пустоте пространства невозможно определить движение, ни линейное, ни вращательное. В этом случае вращательное движение было бы относительно, а это не могло бы давать реальную и стабильную центробежную силу, которая существует и всегда наблюдается в реальности. В отличии от вымышленной центростремительной силы, которой нет и быть не может. Вращение порождает только центробежную силу.

Александр Лалетин   27.03.2014 21:13   Заявить о нарушении
Всем известны эксперименты с улавливанием сверх быстрого потока от солнца, когда телескоп направляют не на видимое Солнце, а в точку якобы его реального местаположения, то есть в ту точку на небе, в которой Солнце будет наблюдаться через 8 минут. На первый взгляд все логично, но в реальности это глупейшая логическая ошибка. Дело в том, что Солнце не движется вокруг Земли, а как раз наоборот, и еще Земля вращается вокруг своей оси, что и создает эффект смещения Солнца по видимому с земли небосклону. И потому каким бы боком Земля не повернулась к Солнцу, вектор луча идущего от Солнца будет всегда совпадать только с вектором по линии от Земли к видимому положению Солнца. Следовательно телескоп направленный в точку забегания, смотрит мимо Солнца, и только через 8 минут это направление совпадет с направлением на Солнце. Но не потому что Солнце подгребет в эту точку пространства, а потому что Земля повернется в этом направлении.
Исходя из этого, Козыревские выводы по этим экспериментам были ошибочны.

Александр Лалетин   27.03.2014 21:32   Заявить о нарушении
То же самое, что и определяет размеры галактик, солнечных систем, молекул, атомов, это количество материи в ядре, или центральной области орбитального формирования, энерго насыщенность этой материи, и размеры и скорость орбитальных фрагментов. Эфирная тень от ядра пытается приблизить орбитальные объекты, а их количество движения по орбите, образуя центробежную силу, пытается отдалить их от ядра. Вот из всего этого и складывается размер орбитальных образований, коими является вся материя без исключения. Если это отдельный фрагмент материи, то значит его массив состоит из орбитальных образований.

Александр Лалетин   01.04.2014 16:56   Заявить о нарушении
В этом вопросе правильно было бы спросить, почему мы можем наблюдать только ту материю, которая движется относительно нас не быстрее скорости света. Ну а правильный вопрос, это уже половина ответа. Линейному движению может препятствовать только торможение при столкновении, так вот столкновения нашего атомарно-молекулярного вещества возможны только в диапазоне до световых скоростей. Выше этой скорости, электроны атомов не успевают создавать видимость своего присутствия по всей траектории своего движения по орбите, и потому атомы воспринимаются друг другом, уже как отдельные детали, то есть отдельно ядра и электроны. В таком варианте им гораздо больше шансов пролететь мимо, нежели столкнуться. Сами знаете отношение объема атома к объему ядра, это даже не миллиардная часть, а еще много меньше. Следовательно мы просто не имеем возможности контактировать с тем миром, который движется быстрее С сквозь нас. Из этого и был сделан ошибочный вывод о невозможности превышения световой скорости, хотя в реальности нет никаких ограничений в скорости линейного движения, и реально существуют бесконечное количество миров, мчащихся сквозь нас с какими только вам будет угодно сверх световыми скоростями. Кстати эти потоки и являются силовым эфиром.

Александр Лалетин   01.04.2014 17:18   Заявить о нарушении
Материя никогда не появляется из ничего и не исчезает бесследно. Ваш пример из квантовой чепухи есть чистая деза. В природе не существует виртуальных частиц. Материя либо есть в реальности, либо нет. Наблюдаемые так наз возникновения фрагментов материи, в реальности есть только видимое, обнаруживаемое проявление вечно существовавших фрагментов, которые до их обнаружения, либо не имели достаточного количества движения, либо не были объединены в достаточное для обнаружения, энерго образование. Вам же это представили как возникновение материи из ничего, виртуальное, это то, чего нет в реальном воплощении. Но это нарушало бы закон сохранения энергии, а он никогда не нарушается, и именно потому, что материя никогда не возникает из ничего и не пропадает пропадом. И не упоминайте более всякие квантовые бредни, нет никакого дальнодействия, нет никаких виртуальных частиц.

Александр Лалетин   07.04.2014 19:11   Заявить о нарушении
ИСО, это комплекс материальных объектов, находящихся неподвижно, или относительно неподвижно по отношению друг к другу. В реальности существует бесконечное множество миров, разделенных между собой разницей в скорости и направлении своего движения. Следует учитывать что разделение одного мира от другого происходит при около световой разнице в скорости движения. Разница в меньшей скорости еще позволяет визуальное наблюдение объекта, и потому его можно относить к данному миру. Превышение же световой скорости, делает совершенно невозможным не только визуальное наблюдение, но и контактирование на атомарно-молекулярном уровне. Миры пронизывающие друг друга в гипер световом спектре скоростей, проявляются уже как эфирные потоки, потому что время их контакта не позволяет атомам предстать как цельным и сплошным орбитальным энерго образованием, а только как отдельными составляющими фрагментами.

Александр Лалетин   12.04.2014 16:12   Заявить о нарушении
Цитата;////Каждая элементарная частица с массой покоя большей нуля/////
В природе не существует иных частиц, любая частица всегда имеет массу покоя больше нуля.
Загадочность полей растворяется как дым после осознания того, что во вселенной нет ограничений в скоростях линейного движения, и потому пространство постоянно пронизывается материальными потоками любых скоростей и направлений, при этом размеры фрагментов этих излучений обратно пропорциональны скоростям пролета сквозь наш мир.

Александр Лалетин   19.04.2014 02:30   Заявить о нарушении
Сохранение неизменности, под этим выражением можно понимать и сохранение некой статики в неизменном виде, но и можно понимать это, как сохранение естественной динамики. Так вот сохранение статики(абсолютное) вообще в природе невозможно, потому что материя существует только в динамике. Пространство тут не рассматривается так как оно вообще не способно иметь ни статики, ни динамики, это свойства относящиеся только к материи. Да и то, статика материальных объектов может быть только условной, то есть подразумевает некое, якобы статичное положение неких объектов, но внутренняя динамика этих объектов все равно присутствует, и потому любая статика всегда есть чисто условная. Материя всегда динамична до бесконечности вглубь.
Потому вопрос о неизменности обязан иметь массу уточнений, без которых просто не имеет смысла.
Так например динамика эфирного давления по своему воздействию постоянна и неизменна.

Александр Лалетин   06.05.2014 11:06   Заявить о нарушении
Гравитация, это действительно эфирная тень от массы тела, но инерция, это свойство материи в пустоте пространства, и потому свойство это никаким образом не зависит от эфира, и даже как раз наоборот, эфир существует благодаря существованию такого независимого свойства материи, как инерция. Инерция, это всего лишь невозможность движения материи по отношению к пустоте пространства, и эта невозможность позволяет любому фрагменту материи всегда и постоянно иметь свое собственное состояние покоя, не зависимо ни от чего, что и выражается в случаях взаимодействия с иными фрагментами материи, как инерция. И эта самая инерция отдельных фрагментов материи и является энергией эфира.

Александр Лалетин   27.07.2014 22:24   Заявить о нарушении
Природа не зависит от нашего решения, так что можно не париться в чем ей нужда, нам дано только догадываться, как оно там все устроено. И та легкость с которой мы способны создавать ускорение движения наводит на мысль, что во вселенной не существует никаких пределов для скорости линейного движения. И размышляя далее становится очевидным существование во вселенной движения объектов с бесконечно полным спектром скоростей. И дело не в том, нужны ли они, а в том, что бесконечность вселенной в размерах, длительности существования и количестве материи, просто обязывает существование так же бесконечного спектра скоростей линейного движения. Да к стати именно эти скорости и позволяют эфиру быть одновременно и невероятно разреженным и обладать невероятной мощностью давления, и без сверх света тут не обошлось бы, так что все оказалось кстати, лишнего ничего нет.
Тут вот некоторые приводят пружину в пример существования притяжения, так это все от ленности разума, лень им проследить всю цепочку механики сжатия, когда молекулы пружины пытаются раздвинуть, то эфирное давление, сжимающее эти молекулы сжимает их обратно в устойчивое, равновесное положение. Конечно куда легче не заморачиваться механизмом микро мира, а так внешнее очевидное выдать за истину, и мозги включать нет нужды.

Александр Лалетин   02.09.2014 20:56   Заявить о нарушении
Нет в природе такого фрагмента материи, который не состоял бы из бесконечного количества еще более мелких его составляющих, потому , как минимум двух, не бывает, всегда только как минимум бесконечное число.
И еще раз о понятии, масса, понятие это никогда не было сформулировано окончательно точно, и потому его всегда следует уточнять, а еще лучше вообще не употреблять в такой точной науке как физика, потому что есть количество материи, есть количество движения, есть вес, есть объем и еще многое, и все эти определения составляют такую размытую формулировку как масса, и ни одна из них неспособна полностью охарактеризовать это сложно составное понятие. Так что сохранение формы, это не есть сохранение массы.
Что касается упругости, то это никакой не мифический закон или запрет, это проявление эфирного давления, его равномерность заставляет материю иметь сферическую форму и круговые орбиты в орбитальных системах, и всякое нарушение этого, силами эфира немедленно восстанавливается, отсюда и упругость.

Александр Лалетин   28.09.2014 14:04   Заявить о нарушении
МСквадрат, дает приближенное значение количества движения фрагментов известных нам, но материя дискретна до бесконечности вглубь, и потому количество движения в любом фрагменте материи бесконечно велико, и о предельности, опять же глупость, в природе нет ничего, что бы препятствовало скорости линейного движения, потому и нет пределов количества линейного движения. Тут дело только в том, что материя летящая со сверх светом перестает контактировать с материей нашего мира пролетая ее насквозь. Причина этому орбитальное строение фрагментов материи, и на сверх свете орбитальное вещество просто не успевает создать видимость присутствия по всей орбите, и представляется только отдельными фрагментами, потому и пролетает мимо таких же отдельных фрагментов, коими им представляется наше вещество на таковой скорости пролета.

Александр Лалетин   05.10.2014 13:41   Заявить о нарушении
Волна, это передача импульса фрагментами среды. Наибольший интерес представляют периодические волны, так как в отличии от одиночной волны они имеют свою собственную частоту. Именно частотная шкала представляет наивысший интерес в физике. Но, если звуковые волны не вызывают никаких сомнений в передаче именно импульса в среде, то по отношению к любым иным волнам такой уверенности нет, потому что вполне себе запросто все остальные так наз. волны, вполне себе могут быть вовсе не передачей импульса в среде, а потоками неких фрагментов материи, которые просто распространяются с некой периодичностью по плотности или еще по каким иным параметрам, и потому воспринимаются как волновые, частотные колебания.

Александр Лалетин   16.11.2014 20:11   Заявить о нарушении
Центро стремительных сил, действительно никакое вращение не создает, этими силами окрестили силы существующие независимо от вращения, то есть силы сдерживающие строение вещества.
Говоря о скорости следует понимать что речь идет о изменении взаимо расположения фрагментов материи, только это может иметь скорость и более ничто, потому скорость может быть какой угодно высокой, но никогда не моментальной. На перемещение материи всегда будет затрачено определенное время, потому что само перемещение материи и порождает это понятие-время, и только отсутствие перемещения может быть моментальным.
При очень высоких скоростях вполне допустимо пренебречь временными отрезками, но таковая моментальность всегда будет только условной.

Александр Лалетин   24.11.2014 17:08   Заявить о нарушении
Вселенная существует вечно. Что бы представить картину нашего далекого космического окружения, которое мы неспособны наблюдать визуально по причине запредельной удаленности, надо представить что наша СС и наша галактика есть атом и молекула нашего мира. Вселенная циклична во всем, и в размерных порядках так же, потому такое сравнение абсолютно идентично и корректно. Разница только в скорости процессов, как в атомах и молекулах количество полных циклов(оборотов вокруг центрального объекта) невероятно велико даже за время ничтожно малой части полного цикла нашей СС, точно так же и количество полных циклов нашей СС то есть наших лет, должно быть невероятно велико, для того что бы в макро мире следующего размерного порядка прошло хоть какое-то малое время их существования.
Исходя из этого нашим космическим окружением может оказаться какая угодно среда, от перегретой плазмы до сверх низкого заморожения, с таким же перепадом интенсивности внешних воздействий, от мишени в ускорителе до неподвижных недр земных. Но скорость нашей жизни позволяет нам иметь довольно длительную перспективу неизменных в наших временных мерах, условии процветания.
Потому в ближайшие миллионлетия нам вряд ли может грозить какая-то космическая угроза уничтожения, есть в этом разделении по скоростям процессов, некая Божественная мудрость, что даже во взрыве или каком еще более жутком катаклизме, всегда есть более чем достаточное время для процветания и благоденствия в следующем в микро, размерном порядке.

Александр Лалетин   21.12.2014 11:49   Заявить о нарушении
Любой вид энергии это количество движения материи. Фрагменты молекул пороха при взрыве передали свое количество движения ядру, часть конечно ушла на звуковую волну, на разогрев ствола, воздуха и прочееее. Но закон сохранения энергии, то есть сохранения количества движения, не нарушается никогда. Можно запутаться или запутать других с относительностью движения, но если проследить точно, то все на месте, ни один кг.метр/ секунда, не пропал и не растворился, энергия может только передаваться от одних фрагментов материи, другим, и никакого более варианта ее расходования нет.
А луч возле звезды искривляется не от повышения плотности эфира, а от понижения эфирного давления со стороны большой массы, по причине экранирования ею эфирного потока пронизывающего ее.

Александр Лалетин   04.01.2015 01:07   Заявить о нарушении
Миры мчащиеся сквозь нас со всех сторон с бесконечным спектром сверх световых скоростей являются для нас эфиром, но следует рассматривать и иную позицию, наш мир вместе с нами мчится с полным спектром сверх световых скоростей сквозь бесконечное количество иных миров, являясь для них частью эфирного потока. Весьма интересная механика получается, если рассматривать наше взаимодействие с отдельно взятым миром любого направления, то все просто, мы мчимся сквозь друг друга и это не вызывает сомнений. Но если рассматривать наше взаимодействие с мирами всех направлений сразу, то возникает вопрос, каким это образом возможно мчаться во всех направлениях одновременно и при этом не увеличиваться в объеме, да такое просто невозможно.
Вот думаю что именно этот фактор и создает такую устойчивую видимость для каждого из миров, что именно он находится статично в центре мироздания а все остальные миры мчатся относительно его. И даже можно сказать что это не только видимость, а даже есть физическая реалия, которая кстати и создает способность движения по инерции. То есть для каждого конкретного объекта именно он всегда находится в состоянии покоя и в центре мироздания, и что бы нарушить это его состояние, всегда требуется затрата энергии.

Александр Лалетин   12.01.2015 15:16   Заявить о нарушении
Зависит или нет инерция от лучевого эфирного обжатия, не удастся выяснить никому, по причине полного отсутствия возможности наблюдения материи лишенной этого воздействия эфира. Нет в природе ни малейшего участочка пространства, где бы отсутствовало лучевое обжатие эфиром, и искусственное создание такового объема невыполнимо, по причине разрушения материальных образований, элементов, уже при малом ослаблении эфирного давления. А если материя разрушается, то чем еще, да вот и нечем более орудовать-то. Так что вопрос о влиянии эфира на инерцию не имеет смысла. Можно сказать только что инерцией материя обладает всегда только при эфирном лучевом обжатии, но не потому что оно создает эту силу, а потому, что материи без эфирного лучевого обжатия в природе не существует.
Эфир формирует, создает материю, которая обладает инерцией.
Количество материи и масса, далеко не одно и то же. Не существует массы без количества материи. Но не всякое количество материи проявляет массу.
Масса проявляется только между соразмерными фрагментами материи при их столкновении, то есть при их попытке занять одномоментно некое единое пространство.

Александр Лалетин   20.01.2015 01:10   Заявить о нарушении
Если тело движется с ускорением, то это означает, что на это тело, в продолжительности всего времени ускорения, контактно воздействуют фрагменты материи обладающие более быстрым движением по вектору ускорения. При этом утраченная скорость движения этих фрагментов по вектору ускорения, то есть утраченная их энергия, отображает силу инерции ускоряемого тела. Потому, говорить что сила инерции тела не действует на ускоряемое тело просто несуразно. Силы инерции всегда присутствуют и работают во всех случаях контактного взаимодействия фрагментов материи, а так как в природе не существует иных способов взаимодействия материи, то можно сказать смело, что инерция участвует во всех случаях материальных взаимодействий.

Александр Лалетин   23.01.2015 13:28   Заявить о нарушении
В космическом пространстве не существует ни верха, ни левой или правой стороны, а так же не существует центра, единственное что существует в пространстве космоса, так это стабильная фиксация относительно вращения, то есть всегда абсолютно точно определяется степень вращения объекта. Выражается это в виде центробежной силы.
Иными словами, любой объект всегда можно считать как статичным в линейном его движении, так и двигающимся линейно относительно какого угодно иного материального образования.
Потому если кому-то кажется что движение со скоростью света является чем-то запредельным, то пусть он успокоится, он уже мчится и со скоростью света относительно самих световых потоков, и вообще с какой угодно иной скоростью, относительно иных объектов бесконечной вселенной.
А вот именно тот факт что мы всегда можем отслеживать степень своего вращательного движения относительно пространства космоса и является доказательством того, что это пространство пронизывается силовыми потоками материи, потому что иначе в природе не существовало бы того, относительно чего мы можем всегда точно наблюдать степень своего вращения. Потому что движение материи всегда может быть только по отношению опять же к материи, и вращательное и линейное.
Отсутствие пронизывающих все пространство материальных потоков делало бы произвольно относительным любое вращательное движение, но факты наблюдения говорят о безусловном отношении вращения к мировому пространству.

Александр Лалетин   04.02.2015 16:15   Заявить о нарушении
Движение всегда относительно, но если линейное движение относительно любых произвольных объектов, то вращательное движение всегда относительно единой мировой системы линейных потоков материи. Это позволяет считать вращательное движение и следовательно энергию вращательного движения, безотносительными, то есть абсолютными.
Потому линейное движение можно как бы включать методом перемены обусловленной относительности, вращательное же движение безусловно, потому что имеет конкретное свое физическое выражение в виде центробежной силы, которую никак нельзя изменить ни какими условностями. Потому и энергия вращения всегда безусловна.

Александр Лалетин   09.02.2015 13:34   Заявить о нарушении
И еще не менее загадочная штука; движение во вселенной существует независимо от сознания, но наблюдать его способно только сознание обладающее памятью и прогнозом!! Безсознательно движение необнаружимо, невидимо!
Отсюда можно предполагать, обладай наше сознание еще какими неведомыми возможностями, то мы могли бы знать еще о чем-то столь же грандиозном, существующем в реальности независимо!!?? Вот вам и разлет способностей Богов с нашими. И те жалкие проценты активности нашего мозга почти что гарантия такового положения.

Александр Лалетин   09.02.2015 15:33   Заявить о нарушении
Выражение, природа не терпит пустоты, означает только то, что в любом объеме пространства всегда есть некая часть материи, но это вовсе не говорит об отсутствии пустоты. Если в комнате есть шкаф, то это еще не означает что там негде ходить. Пустота составляет большую часть объема вселенной и потому только материя имеет возможность двигаться, а так как материя дискретна до бесконечности вглубь, то для любого объема пустоты всегда найдется и пылинка материи, но она не занимает весь этот объем, и так для любого иного объема, всегда есть пылинка, но остальное пустота в масштабах этой пылинки. В масштабах более мелких пылинок, это уже опять не пустота, но и масштабы пространства уже будут не эти. Так что для каждого масштаба фрагментов материи, пустоты вполне достаточно для движения, ну а в глубинном, детальном рассмотрении, природа не терпит пустоты.

Александр Лалетин   02.03.2015 01:20   Заявить о нарушении
С какой скоростью можно двигаться в эфире?? С какой угодно, независимо от того, какую вы приобрели скорость, свойства эфира остаются неизменными, потому что эфир, это вам не водная или воздушная атмосфера, которые стоят в своей локальности, и ускоряясь в их среде вы будете изменять скорость движения относительно этой среды. Изменять же скорость движения по отношению к эфиру, невозможно. Для эфира вы всегда будете статичным объектом, потому что эфир сам движется относительно вас.
Допустим вы ускорились до скорости света относительно земли, и что такого произойдет, да ничего особенного, та часть эфира которая имела скорость света по вектору вашего ускорения перестала быть для вас эфиром, а просто стала теперь вашим окружающим миром, все остальные эфирные системы всего лишь стали, которые на одну скорость света быстрее для вас, а которые на одну скорость света медленнее, это по вектору движения, а по остальным, боковым векторам вообще никаких изменений не произошло. Так и по вектору движения этих систем бесконечное множество, то есть разницы в общем спектре не произойдет никакой. Так что не надо свои земные стереотипы переносить на вселенский эфир, одно дело двигаться в локально статичной среде, и совершенно иное, двигаться в среде с бесконечно полным набором скоростей и векторов движения, то есть в эфире.
ЛЮБОЙ ОБЪЕКТ, НЕЗАВИСИМО ОТ СКОРОСТИ СВОЕГО ПРЯМОЛИНЕЙНОГО ДВИЖЕНИЯ, ВСЕГДА СТАТИЧЕН ПО ОТНОШЕНИЮ К ЭФИРУ.
Вот вращательное движение по отношению к эфиру всегда безусловно, потому что всегда оно образует центробежную силу, которая всегда зависит только от скорости вращения относительно эфира. И потому скорость вращения имеет свой предел, который невозможно превысить нигде во всей вселенной.

Александр Лалетин   19.04.2015 11:39   Заявить о нарушении
В природе нет более вариантов взаимодействия, кроме контактного столкновения, все остальное, вместе с вашей математикой, сказочные фантазии. Не создай себе кумира, сложнейшие закономерности вытекают из элементарных столкновений фрагментов материи, сложности образуются количеством вариаций, фрагменты имеют бесконечно разнообразный комплекс свойств: различные спины, скорости, размеры, направления, так же различные количественные плотности, и прочее, все это и составляет непостижимо сложную структуру эфира, но в ключе всего стоит самое обычное контактное взаимодействие. А непрерывность к материи не имеет никакого отношения, это свойство пустоты пространства, но оно никаким образом не взаимодействует с материей.

Александр Лалетин   06.09.2015 14:47   Заявить о нарушении
Навести тень на плетень сумеет каждый, а вот разложить по полочкам!!!! Во вселенной всего две ипостаси, два антипода, материя-пространство. Так вот если материя дискретна и обладает движением своих фрагментов относительно друг друга!!!!! То пространство непрерывно и существует без движения. Масса материи бесконечна размер равен нулю, масса пространства равна нулю, размер бесконечен. В этом утверждении есть на первый взгляд неприемлемая часть, нулевой размер материи, но это только на первый и не обдуманный взгляд, но если разобраться, то любой фрагмент материи есть иллюзия, образуемая несколькими ничтожно малыми пылинками, но за счет скорости своего орбитального движения они создают видимость присутствия одновременно по всем своим траекториям, от сюда и видимая плотность и размер фрагмента. Те же ничтожно малые фрагменты в свою очередь на своем размерном уровне, так же являются порождением быстрого вращательного движения еще более мелких фрагментов, и так до бесконечности вглубь. Вот и выходит что размер плотных фрагментов материи убегает в минус бесконечность и бесконечно стремится к нулю. А эфиром является изотропный поток этих фрагментов, любых скоростей и направлений. Проще пареной рэпы.

Александр Лалетин   26.10.2015 16:26   Заявить о нарушении
Эфир, это изотропный поток материи сверх световых скоростей, так вот по этой самой причине и существует трудность достижения сверх глубокого вакуума. Для вещества мчащегося со сверх световыми скоростями практически не существует преград. Если ЧД нашего порядка, то есть это сгустки фрагментов составляющих наши атомы, являются непроницаемыми для вещества имеющего одну две, три скорости света, то для всего последующего бесконечного ряда фрагментов эфира более высоких скоростей они уже предстают как весьма разреженная структура в которой гораздо труднее попасть в плотный фрагмент материи, чем пролететь мимо всех их. Потому никакое вещество никогда не может быть абсолютным экраном для эфирных потоков. Ну а вот сами фрагменты эфира вполне себе способны сталкиваться с соразмерными фрагментами эфира иных направлений, так же они способны объединяться в более объемные образования, происходит это постоянно и потому в замкнутом по нашим понятиям объеме пространства, никогда не прекращается процесс образования новых энергообразований типа атомов или молекул. На сколько быстрым может быть этот процесс зависит от размеров, мелкие образуются скорее, крупные малость дольше. Ну и понятное дело что для людей не знакомых со структурой эфира, сей процесс кажется неким волшебством, как бы из ничего вдруг возникает нечто, от сюда и всякие нелепые названия типа виртуальных частиц и прочей галиматьи.

Александр Лалетин   23.11.2015 16:55   Заявить о нарушении
В любых взаимодействиях материи, всегда действуют только силы инерции. Никаких иных сил, кроме сил инерционного движения, в природе взаимодействий материальных объектов, нет. Можете привести любой пример взаимодействия, и я детально вам покажу, если вам самим это не понятно, инерция каких именно фрагментов материи участвует в данном процессе. Невозможно отыскать такое материальное взаимодействие, где бы участвовала некая иная энергия, кроме энергии инерционного движения.

Александр Лалетин   03.12.2015 22:39   Заявить о нарушении
На маленьких вращающихся шпунтиках мало что понятно, потому и возникают всякие мифические векторы типа ЦБС вертикально от центра вращения. Но на примерах спутников вокруг планеты все очевидно. Есть скорость линейного движения спутника горизонтально над поверхностью, и есть вертикальный вектор гравитации точно к центру вращения, ну и результирующий вектор склонения, который и выписывает круговую орбиту. Вот и все, нет более никаких векторов!! С чего бы взяться вектору вертикально вверх!? Вертикально вниз есть, это гравитация, вперед по касательной тоже есть, инерция массы спутника. Так что вектор ЦБС каждого конкретного фрагмента вращения всегда направлен только вперед по касательной, под прямым углом к вертикальной линии к центру вращения, и только по этому вектору стремится улететь каждый фрагмент вращающегося тела. Куда и как полетят куски развалившегося вращающегося объекта, вопрос не такой уж и простой, и именно потому что нет такого вектора тяги вертикально от центра вращения ни у одного фрагмента вращающегося объекта. Ну на мелких примерах видимость такого существует, но вот космические корабли после того как сила их инерции становится больше силы гравитации, очень наглядно показывают нам что никакого вертикального отлета от центра вращения нет и быть не может, корабль начинает уходить только вперед по касательной и даже не достигая прямого угла к вертикали а всегда только чуть к нему приближаясь. Вот и выходит что вектор ЦБС это вектор по касательной.

Александр Лалетин   07.12.2015 22:37   Заявить о нарушении
Средняя плотность массива Земли прибл 5,5 гр/см куб. Вот из этой плотности и посчитали массу земную. Но где гарантия что у Земли нет весьма значительно более плотного ядра??!! И судя по нестыковкам в расчетах, например орбиты Луны, скорее всего именно таковое ядрышко у Земли, а равно как и у всех остальных звезд и планет, имеется, и плотность у него этак в миллионы разиков будет поболе средней грунтовой. Вычислить это можно было бы с весьма большой точностью чисто алгебраическими методами используя именно те парадоксы в множестве современных расчетов. Так что никакие это не парадоксы, а реальные ошибки из за слишком заниженных значений масс космических объектов. Давайте математики, вперед, дерзайте и будет вам счастье, хот что-то полезное будет от вас.

Александр Лалетин   03.02.2016 14:27   Заявить о нарушении
Нет в природе ни единого случая, где бы вектор воздействия не совпадал с вектором движения. Но конечно если рассматривать вектор движения не самого воздействующего фрагмента, а допустим вектор движения всей ракеты, то все оказывается довольно запутано, но физика наука точная, не для путающихся литераторов, решивших что они физики.
Любые поля, не есть волшебные силы, там так же как и в макро мире, есть фрагменты материи, которые взаимодействуют на тех же самых общих для всей вселенной принципах, то есть оказывают воздействие только по вектору своего движения. И если вы до седых мудрей этого сами не сообразили, то нет смысла вам это вдалбливать.
Во вселенной все связано со всем, благодаря существованию эфира, посредством фрагментов которого передаются соответствующие взаимодействия, но сие не отменяет общего принципа, контактного воздействия по вектору движения, он соблюдается всегда и без исключений.

Александр Лалетин   07.03.2016 12:06   Заявить о нарушении
В механизме тяготения весь спектр различных по величине и скорости фрагментов эфира, начиная с нейтрино и далее в микро, контактно взаимодействуют с соразмерными фрагментами, составляющими наши вещества. Ослабление этого потока массой планеты и создает превосходство давления эфирного потока в сторону центра планеты. Но в целом давление эфира довольно равномерно и потому мы имеем сферическое строение материи на всех размерных уровнях. Более сильное экранирование эфирного давления приводит к полному разрушению структуры веществ с выделением энергии в виде линейного излучения тех фрагментов, которые в веществе имели орбитальное движение, это происходит при ядерных реакциях, либо на поверхности сгустков материи-сингуляров, называемых ныне черными дырами.
Масса при нулевой скорости действительно нулевая, не надо путать ее с количеством материи или весом. Чугунная гиря не оказывает никакого влияния находясь постоянно даже возле носа, но вот даже при малой встречной скорости масса уже сможет весьма заметно себя проявить.
Шкала размерных порядков фрагментов материи нам доступна только в виде галактик, солнечных систем молекул атомов, нейтрино или лептоны, уже весьма трудно доступны для детального исследования. В сторону макро так же смутное представление о неких гигантских кластерах в кои входят нитевидные образования из множества галактик.

Александр Лалетин   12.05.2016 13:15   Заявить о нарушении
По поводу того, что невозможна высшая и последняя степень теплоты как движения, тут явное недомыслие. Такая высшая степень непременно существует, потому что существует такая центробежная сила, которую уже не в состоянии сдерживать никакое поле, и следовательно превышение скорости орбитального движения, создающего такую центробежную силу, никаким образом НЕВОЗМОЖНО. Оно просто разрушит строение вещества, так как орбитальные фрагменты уйдут со своих орбит и перейдут уже в линейное движение. Так что наибольшая из возможных температур реально существует.
А вот наименьшая температура как раз-то и невозможна, потому что материя просто перестает существовать без вращательного движения своих орбитальных фрагментов. Конечно она не исчезает вовсе, но ее составные фрагменты переходят в следующий размерный порядок вглубь, и там уже опять имеют свою температуру, своего размерного порядка. Но в том размерном порядке, где орбитальная система остановилась, материя как бы исчезает в ничто.

Александр Лалетин   22.08.2016 11:57   Заявить о нарушении
Если не брать во внимание закон подобия, то конечно же невозможно и узнать строение микро миров, тогда можно и заниматься поисками частицы бога или частицы черта, НО, в реальности любая частица, это еще целая вселенная, и потому нет таких частиц, которые были бы чем-то обособленным и несли бы функцию чего-то изначального. Достаточно только понять, что все в мире имеет единый ключ и принцип строения, и что закон подобия не может подвергаться сомнениям, то вся картина мира становится простой и понятной, и нет нужды что-либо выдумывать, все наглядно пред очами, только разглядывай и соображай. Невидно мелкого, разглядывай крупное, и будь уверен, строение единое, только с разницей на порядок в размере и скорости процессов.

Александр Лалетин   22.08.2016 16:47   Заявить о нарушении
Волна, есть передача импульса в статичной среде подвижных фрагментов материи.
В открытом космосе такой статичной среды подвижных фрагментов материи нет.
Следовательно передача волн через космический вакуум НЕВОЗМОЖНА.
Потому все космические излучения, волнами не являются. Но обладают волновыми эффектами в потоках своих фрагментов. Это, либо периодическое изменение плотности потока, либо еще какие периодические колебания, либо вращательное движение орбитального вещества в этих фрагментах (оно так же может давать картину периодичности колебаний). Одним словом, это какие угодно колебания, но не в передаче импульсов, а в поведении прилетевших фрагментов материи. Так что о волнах тут разговор неуместен, волновые эффекты и не более того.

Александр Лалетин   14.10.2016 14:21   Заявить о нарушении
Фрагменты материи двигаются сами или они на это не способны!!!??? От верного ответа на этот вопрос зависит, будет ли дальнейшая логическая цепь верной или ошибочной.
Танцуем от печки, реальное космическое пространство неизменно в свойствах в любой локальности и при любой скорости движения в нем. Исходя из этого можно утверждать что сама субстанция пространства непрерывна и нематериальна, иначе существовала бы зависимость свойств пространства от скорости движения в нем. Материя же, всегда дискретна и никаким образом не взаимодействует с пространством, в ином варианте движение материи было бы невозможно!!! По этим причинам возникает вывод, материя неспособна двигаться относительно пространства, но при этом она же и не может иметь статику относительно его же. Пространство бесконечно и непрерывно и потому не имеет абсолютно никаких контрапунтов, относительно которых можно было бы устанавливать степень движения или статики. Потому степень движения или статики каждого материального тела относительно пространства НЕОПРЕДЕЛИМЫ в принципе. Благодаря этому во вселенной существуют отдельные группы материальных объектов, так наз ИСО, абсолютно ничем неограниченных скоростей относительного линейного движения. Потому любое тело, находясь в неопределенном состоянии относительно пространства, по отношению к телам иных ИСО движется само по себе. Взаимодействие между фрагментами материи происходит только в виде контактного столкновения и никак иначе.
По причине дискретности материи до бесконечности вглубь, шкала размеров фрагментов материи так же бесконечна. Потому пустота пространства, любой ее объем, всегда содержит определенное количество фрагментов материи.

Александр Лалетин   15.12.2016 12:06   Заявить о нарушении
Волна есть передача импульса в локально статичной, но внутренне подвижной материальной среде. В открытом космосе корабли движатся с любыми скоростями не испытывая сопротивления среды, из чего следует что в открытом космосе отсутствует локально статичная материальная среда, и следовательно распространение волн в открытом космосе НЕВОЗМОЖНО!!http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1486192511/450#456

Александр Лалетин   22.05.2017 18:12   Заявить о нарушении