Закон всемирного движения никитин а. п

Никитин А.П. Статья №2
anikitinaaa@mail.ru

ЗАКОН ВСЕМИРНОГО ДВИЖЕНИЯ

«Едва лишь мысль взлетает, из твари становлюсь я божеством…
меня любовь преображает в Бога»
Джордано Бруно

«Нас может интересовать только одно: познание взаимной
зависимости элементов»
Эрнст Мах

«Притягивание» представляет собой неподходящее выражение, правильнее сказать, что планеты сами стремятся к Солнцу»
Гегель

«Все эти различные силы – только пустые названия, без которых лучше было бы обойтись, ибо из пустоты этого различения и воз-никли вся путаница и нелепость в объяснении явлений»
Гегель

«…Любое поле тяготения может быть уничтожено с помощью преобразования координат»
В. Паули

«Лучшее знание физического мира есть знание математическое»
Морис Клайн

Со времён Кеплера и Галилея самые пытливые умы пытаются объяснить причину тя-готения материальных тел, но пока безрезультатно. Галилео Галилей в своём «Диалоге…» признаётся:
«Сальвиати. …что именно движет частицы Земли вниз.
Симпличио. Причина этого явления общеизвестна, и всякий знает, что это тяжесть.
Сальвиати. …но я вас спрашиваю не о названии, а о сущности вещи; об этой сущности вы знаете ничуть не больше, чем о сущности того, что движет звёзды по кругу» [9, т.1, с.120]
Исаак Ньютон в 1686 году в своей книге «Математические начала натуральной фи-лософии», в которой он изложил закон всемирного тяготения и три закона механики, на-писал:
«…все тела тяготеют друг другу. Всеобщее тяготение подтверждается явлениями… Однако я отнюдь не утверждаю, что тяготение существенно для тел. Под врожденною силою я разумею единственно только силу инерции. Она неизменна. Тяжесть при удале-нии от Земли уменьшается» [3, с.504]»
Закон всемирного тяготения в современной формулировке звучит следующим обра-зом: «Между любыми материальными телами действует сила притяжения, величина кото-рой пропорциональна массе каждой из тел, и обратно пропорционально квадрату расстоя-ния между ними»
Ньютон также не смог понять причину тяготения и описал его только математически:
«Эти понятия должно рассматривать как математические, ибо я еще не обсуждаю физических причин и места нахождения сил» [3, с. 29]»
«Название же «притяжение»…я употребляю…, рассматривая эти силы не физиче-ски, а математически…»[3, с.30]»
 «Тяготение существует ко всем телам и пропорционально массе каждого из них. …обратно пропорционально квадратам расстояний…» [3, с.518]
«…я изъяснял небесные явления и приливы наших морей на основании силы тяготения, но я не указывал причины самого тяготения... Причину же этих свойств силы тяготения я до сих пор не мог вывести из явлений, гипотез же я не измышляю» [3, с.661-662]
«Довольно того, что тяготение на самом деле существует и действует согласно из-ложенным нами законам» [3, с.661-662]
«Теперь следовало бы кое-что добавить о некотором тончайшем эфире, проникаю-щем все сплошные тела и в них содержащемся, коего силою и действиями частицы тел при весьма малых расстояниях взаимно притягиваются… Но это не может быть изло-жено вкратце, к тому же нет и достаточного запаса опытов, коими законы действия этого эфира были бы точно определены и показаны» [3, с.662]
«То, что гравитация должна быть внутренним, неотъемлемым и существенным ат-рибутом материи, позволяя тем самым любому телу действовать на расстоянии через вакуум, без какого-либо посредника, с помощью которого и через которое действие и си-ла могли бы передаваться от одного тела к другому, представляется мне настолько во-пиющей нелепостью…» (И. Ньютон в письме Р. Бентли.) [6, c.69]
В письме к Р. Бентли 1693 году Ньютон написал: «Предполагать, что тяготение яв-ляется существенным, неразрывным врожденным свойством материи, так что тело может действовать на другое на любом расстоянии в пустом пространстве, без по-средства чего-либо передавая действие и силу, - это, по-моему, такой абсурд, который немыслим ни для кого, умеющего достаточно разбираться в философских предметах. Тя-готение должно вызываться агентом, постоянно действующим по определенным зако-нам. Является ли, однако, этот агент материальным или не материальным, решать это я предоставил моим читателям» [цитата из 10]
Другой вариант перевода этого письма: «Допустить, что … одно тело должно действовать на расстоянии через пустоту на другое…- есть для меня нелепость…Тяготение должно вызываться чем-то или кем-то постоянно действующим по определённым законам. Является ли, однако, это нечто материальным или нематериальным, решать это я предоставил моим читателям» (Ньютон И. Письмо к Бентли)
«Все учение о тяготении покоится на утверждении, что притяжение есть сущ-ность материи. Это, конечно, неверно…» [ Ф. Энгельс. «Диалектика природы», с. 194]
Современная математическая формула закона всемирного тяготения - гравитационно-го взаимодействия Ньютона:
FG = G m1 m2 /R;,
где G – константа, m1 и m2 – массы тел, R; - квадрат расстояния между центрами тел.
В законе всемирного тяготения поражает его универсальность и всеобщность: все ма-териальные тела взаимодействуют по этому закону и от этого взаимодействия нет пре-град.
Генри Кавендиш только в 1798 году провёл эксперименты на установке Джона Ми-челла, определив плотность Земли ;=5,48 г/см3 и через неё гравитационную постоянную
G = 3g/4; ;Rз= 6,71 х10-11 м3/кгс2
(современное значение G = 6,67384 х10-11 м3/кгс2)
Приглядимся к формуле гравитационного взаимодействия:
FG = G m1 m2 /R;
без гравитационной постоянной обходились с 1686 года, пока Кавендиш её не определил в 1798 году, и ничего;
в естественной системе единиц G =1/4;, тогда
FG =m1 m2 /4;R;,
В знаменателе 4;R;,что явно указывает на обратно пропорциональную зависимость вели-чины силы «притяжения» от площади поверхности сферы (шара) S=4;R;, (где R – рас-стояние между телами) Посмотрим что в знаменателе: произведение масс. Значит, если одна масса равна нулю, то нет и силы тяготения–она равна нулю. Массы могут быть раз-ными, главное произведение масс, которому пропорциональна возникающая сила тяготе-ния. Это говорит о том, что массы не являются источниками тяготения. Пойдём дальше. Гравитационный потенциал, который создаёт m1 на расстоянии R равен
;1=Gm1/R, в естественной системе ;1= m1/4;R, m1= ;14;R
;2=Gm2/R, в естественной системе ;2= m2/4;R m2= ;24;R
тогда
FG =m1 m2 /4;R; = ;14;R ;24;R/4;R; = 4; ;1 ;2
FG= 4; ;1 ;2
Мы получили, что сила тяготения равна произведению гравитационных потенциалов. Нет никаких препятствий распространить этот закон на все взаимодействия, а не только на гравитационные:
F= 4; ;1 ;2
Эта формула может служить основой для объединения всех четырёх известных взаимо-действий в природе на принципах излагаемой энергетической теории.
Работа-энергия А=Е= FR= 4;R ;1 ;2
(Здесь в скобках надо заметить, что ;1 и ;2  - это разности энергетических потенциалов от гравитационного потенциала Космоса, так что правильнее было записать ;;1 и ;;2. На расстоянии R от массы разность энерго- гравитационного потенциала изменяется в соот-ветствии с Лоренц-фактором. К формуле современной физики добавим ; = Gm/R=;;= v2).
Было бы удивительно, если бы тут обошлось без 4;, что явно говорит о том, что тут «за-мешана» сфера (шар). Допустим, что материальное тело, например планета m1, «берёт» энергию для своего «существования», как говорится, на месте, из Космоса, благо потен-циал Космоса, равный С2, позволяет Е1= m1С2 , а для работы по «притяжению» тела m2 «всасывает» по закону обратно пропорциональному площади поверхности сферы с радиусом R из объёма всего Космоса. (Откуда же ему брать?)
Е1=m1С2+ЕG1
Второе тело
Е2=m2С2+ЕG2
ЕG1=FR=G m1m2/R=;1m2=m2v12
ЕG2=FR=G m1m2/R=;2m1=m1v22
ЕG1= ЕG2
;1m2=;2m1
F= 4; ;1 ;2
F= 4; v12v22
(где v1  и v2  скорости масс m1 и m2)
Интересно, что сила тяготения равна произведению квадратов скоростей тяготеющих тел. Значит, для того, чтобы тела притягивались, они должны двигаться, то есть обладать энергией. (К движению как к физическому явлению мы приглядимся в следующей статье). Тяготение есть всегда, значит статичного положения тел быть не может. Если скорость одного тела равна нулю, то нет и силы «тяготения». Парадокс.
Энергетическая теория даёт возможность объяснить гравитацию не деформацией самого пространства-времени находящимися в ней массами , как в общей теории относи-тельности (ОТО) А. Эйнштейна, а энергетическим состоянием Космоса, который «кон-центрирует» свою энергию в материи, создавая таким образом энергетическое разряжение вокруг масс, создавая энергетическую «яму», в которую, условно говоря, «падает» материальное тело. Потенциал «материального» энергетического поля равен C2.
Все дальнодействующие законы взаимодействия подобны. Например, закон электромаг-нитного взаимодействия (закон Кулона):
Fk=k g1 g2 /R;
где  k – константа, g1 и  g2– заряды взаимодействующих тел,
R; - квадрат расстояния между центрами заряженных тел.
В магнитостатике магнитная индукция поля тоже обратно пропорциональна квадрату расстояния до источника:  В; 1/ R;, тоже по закону «обратных квадратов» как это уста-новлено для гравитационных и электростатических взаимодействий.
Согласно закону всемирного тяготения Ньютона принимается, что материальные тела притягиваются к друг другу на расстоянии мгновенно, а ускорение тела в поле тяготения равно
a = GM/R2
(из равенства Fа = FG , ma = GmM/R2)
Интересно, в системе размерностей LT (при G=1/4; и 1кг=4;G = 8,38554 х10-10 м3 с-2)
a = M х8,38554 х10-10 м3 с-2/4; R2
в знаменателе этой формулы площадь поверхности сферы с радиусом R. Действительно, величина ускорения у поверхности Земли равна
a = Mз 8,38554 х10-10 м3 с-2/4; Rз2  = 9,82 м/с2 =g
(где Mз = 5,9736 х1024 кг, Rз = 6,371 х106 м)
С другой стороны при гравитационном потенциале, равном разнице энергетических по-тенциалов, ;; =GM/R= v2
a = GM/R2 = ;;/R = v2/R - это ускорение тела при движении по окружности со скоростью v, когда как раз проясняется истинный физический смысл ускорения как разности энерге-тических потенциалов в зависимости от расстояния от центра концентрации энергии – центра масс.
Ускорение свободного падения g у поверхности Земли можно измерить. Тогда разность энергетических потенциалов у поверхности Земли равна
;;з = v2 = g Rз = 62,563 х106 м2/с2, откуда
v = 7,91 х103 м/с ни что иное, как первая космическая скорость у поверхности Земли. Вторая космическая скорость для Земли равна v2 =  v = 11,2 х103 м/с.
Вторая космическая скорость для Солнечной системы (практически для Солнца), при из-вестной скорости Солнца вокруг центра Галактики 254 км/с (;;с = 6,45х1010м2/с2), равна v2 =  v = 3,592 х105 м/с.
Естественно предположить, что этот закон выполняется для всей Вселенной, а именно
;;= v2 = аR=С2= R2/Т 2
На границе Вселенной при скорости С и ;; = С2
ускорение свободного падения для наблюдаемой Вселенной (радиальное ускорение) равно
a; = ;;/R = С2/R = С/Т = СH0=7,09159 х10-10 м/с2
Из формул выше можно написать H0 = a/С, тогда постоянная Хаббла равна ускорению скорости света за секунду? При невозможности увеличения скорости света нам кажется, что с ускорением расширяется Вселенная?
Мы знаем, что свет материален, тогда почему нельзя предположить, что он «падает» на нас так же, как камень падает на Землю, с ускорением свободного падения? Для Вселен-ной ускорение свободного падения равно
aG = GM/R2= 7,096 х10 -10 м/с2
a;= aG
(где M = 17,06729 х10 52 кг - масса фактической барионной материи Вселенной,
R = 1,2673546 х10 26 м  – радиус Вселенной)
Интересно, что спутники «Пионер-10» и «Пионер-11», уже летящие за пределами Солнечной системы, тормозятся с ускорением (замедлением) равным
ap~(8,74+-1,33)х10 -10м/с2, что невозможно объяснить теорией тяготения Ньютона. Это значение очень близко к значению aG = СH0 = 7,09159 х10 -10 м/с2, равным «ускорению свободного падения Вселенной».
Замедление «Пионеров» необходимо объяснить влиянием «тёмной материи» и «тёмной энергии». Тогда, если «Пионеры»замедляются «тёмной энергией», то возможно допустить и замедление луча света в Космосе, так как по нашей теории в движении спутников и материального луча света никакой принципиальной разницы нет.
Ньютон (Кулон, Ампер) мог математически вывести свою формулу как силу обратно пропорциональную площади сферы с диаметром d, равным расстоянию между телами R
Площадь поверхности сферы  S = 4;r2 =;(2r)2 = ;d2, d2 = S/;
F = ;mM/R2
Если расстояние между притягивающимися телами R равно диаметру сферы d, тогда сила «притяжения» обратно пропорциональна площади поверхности этой сферы S/;, то есть F = ;mM/R2 = ;;mM/S
Чем больше поверхность сферы, тем меньше сила «притяжения».
Формулы похожи (почему-то при дальнодействующих взаимодействиях F обратно пропорционально R;), что говорит о единой природе этих взаимодействий – явлений. Но взаимодействия ли описываются этими формулами? Может быть, то, что мы наблюдаем как притяжение масс или зарядов при этих взаимодействиях – это вторичные явления – только то, что мы видим? А первичные явления – другие, которые мы ещё не открыли. Не смотря на то, что всё в природе происходит так, как будто все материальные тела облада-ют свойством притягиваться к друг другу, от тяготения придётся отказаться. До Коперни-ка тоже, видя движение Солнца по небу, люди считали, что Солнце обращается вокруг Земли.
Мучаясь в поисках физического смысла тяготения, в этой статье можно только ска-зать, что он определенно связан со сферой и шаром.
«Закон всемирного тяготения – одно из приложений закона обратных квадратов, встре-чающегося также и при изучении излучений (см. например, Давление света), и являющего-ся прямым следствием квадратичного увеличения площади сферы при увеличении радиуса, что приводит к квадратичному же уменьшению вклада любой единичной площади в площадь всей сферы» (Википедия)
 «Главная обязанность натуральной философии – делать заключения из явлений, не из-мышляя гипотез, и выводить причины из действий до тех пор, пока мы не придем к самой первой причине, конечно, не механической…» [8, И. Ньютон. Оптика…- М.: Гостехтеорет-издат, 1954]
Современная физика объясняет мир с помощью сотен частиц, которые притягиваются или отталкиваются – взаимодействуют силами четырёх типов:
1.Гравитационное (всемирное тяготение),
2.Электромагнитное (между электрическими зарядами),
3.Сильное (ядерные силы)
4.Слабое (бета–распад ядра)
Эти силы имеют поразительно разные масштабы по величине и расстоянию на которых они действуют. В стандартной модели элементарных частиц электромагнитное и слабое взаимодействия описываются как единое электрослабое взаимодействие, благодаря тео-рии, которую разработали Шелдон Глешоу, Абдус Салам и Стивен Вайнберг.
У учёных есть большое желание объединить теории этих четырех сил, которые в отдель-ности прекрасно описывают природу в своих областях, в одну. Что они только для этого не делают, и строят суперколлайдеры и придумывают различные суперматематические теории вроде суперсимметрии, суперструн и доходят до 12 измерений пространства, но гравитация никак не поддаётся. Совершенно непонятно, как гравитационная сила переда-ётся на расстоянии, как она связана с другими фундаментальными силами и как её со-вместить с квантовой механикой. В современной квантовой механике силы возникают от обмена частицами, а в современной теории тяготения – общей теории относительности - из геометрии пространства-времени. Совершенно несовместимые теории.
Московский физик Вадим Книжник, проживший на этом свете только 25 лет, успел сказать нам, что «объединение взаимодействий достигается объединением идей»
Послушаемся А. Эйнштейна: «Невозможно решить проблему на том же уровне, на ко-тором она возникла. Нужно стать выше этой проблемы, поднявшись на следующий уро-вень»
Нам представляется, что эти четыре силы и соответствующие взаимодействия можно объединить и описать единой теорией только отказавшись от них, а именно: сделать вы-вод, что
1.Сил в природе нет.
Мы понимаем, что тогда мы должны пойти дальше:
2. Движенья нет (в современном механическом понимании),
3. Времени в Космосе нет.
4. Скорости нет.
В следующих статьях мы попытаемся объяснить эти выводы.
«Не должно принимать в природе иных причин, сверх тех, которые необходимы и достаточны для объяснения явлений. Ибо природа проста…» (И. Ньютон. Сборник ста-тей М.-Л., Изд-во АН СССР, 1943)
Закон всемирного тяготения Ньютона надо назвать законом всемирного движения, так как тела не притягиваются, нам просто так кажется, а Космос просто так «изменяется» по математическим законам, выведенным Ньютоном. Взаимного тяготения материи в Космосе нет, а есть возбуждённый Временем Космос, «движение»- изменение которого описывается законами Ньютона и другими законами. Но удивительным образом, «Все объекты во Вселенной ведут себя так, как если бы гравитация существовала»*(Морис Клайн. Математика. Поиск истины. [1, с. 246]) Правда, и Солнце ведёт себя так, как если бы вращается вокруг Земли. После Коперника мы знаем, что это не так.
Формула Ньютона закона всемирного тяготения, и все другие законы, открытые чело-веком, это законы, которые описывают свойства Космоса.
«То, что тяготение должно быть врожденным, унаследованным и неотъемлемым свой-ством материи, так что одно тело может действовать на другие на расстоянии через вакуум, без посредства чего-либо еще, что передавало бы их действие и силу от одного к другому, - кажется мне такой дикой нелепостью, что думаю, ни один человек, способный трезво мыслить о философских вещах, никогда не впал бы в этот абсурд» (И.Ньютон в письме Р.Бентли)
«Тяготение должно вызываться некоторым агентом, постоянно действующим по определённым законам; материален этот агент или нематериален, я предоставляю су-дить читателям» (И. Ньютон. Четыре письма сэра И. Ньютона доктору Бентли)
В своём фундаментальном труде - «Математические начала натуральной филосо-фии», в котором описаны закон всемирного тяготения и законы классической механики, а пространство и время понимаются абсолютно и относительно, И. Ньютон пишет, что понятия время, пространство, место и движение «необходимо… разделить на абсолютные и относительные, истинные и кажущиеся, математические и обыденные»
«Притяжения» всегда потому и происходят к телам, потому что тела-массы для своего «существования» «всасывают» энергию Космоса, образуя разность энергетических потен-циалов, благодаря которому (разности потенциалов) и происходит как будто перемеще-ние- движение энергии-массы, что мы и воспринимаем как притяжение тел.
«Допустить, что … одно тело должно действовать на расстоянии через пустоту на другое…- есть для меня нелепость…» (Ньютон)
Видимо, дальнодействия нет в Космосе в принципе.
В новой выведенной нами формуле закона всемирного тяготения:
F= 4; ;1 ;2,
не осталось ни масс (ни массы Солнца и планет), ни расстояния между ними, ни гравита-ционной постоянной. Так называемая «сила тяготения» зависит только от энергетических характеристик Космоса, а массы тел – это всего лишь мера (коэффициент) «материализо-ванной» энергии Космоса. Эта формула справедлива для всех взаимодействий.


Литература.
1. Морис Клайн. Математика. Поиск истины. «Римис». 2007.
2. Максвелл Д.К. Статьи и речи. (М. Наука, 1968)
3. Ньютон И. Математические начала натуральной философии. Перевод А.Н. Крылова. Редакция Л.С. Полака. М.: Наука, 1989.
4. Эйнштейн А.. Собрание научных трудов. – М.;Наука, 1965,1966.
5. В. Паули. Теория относительности. - М.;Наука, 1983.
6. Киттель Ч., Найт В., Рудерман М. Берклеевский курс физики. - М.;Наука, 1983. - Т.1, Механика.
7. Клайн М. Математика. Утрата определенности. – М.: Мир, 1984.
8. И. Ньютон. Оптика...- М.: Гостехтеоретиздат, 1954.
9. Галилей Г. Избранные труды в двух томах. – М.: Наука, 1964.
10. Вавилов С.И. Исаак Ньютон. – М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1945.