Настоящее время

Прошу читателя не пытаться как либо классифицировать то, что я здесь пишу. Некоторым может казаться, что это выглядит, как поучение. Некоторым, как моя попытка самовыражения. Некоторым, как пропаганда непонятно чего и зачем. Чтобы уравновесить читателей в том, как относиться к моему  тексту, прошу всех относится к этому, как к каше. Но это каша не в понимании бессмысленности сказанного, а в понимании пищи. Пищи для размышлений. Я делюсь со всеми своей кашей. 

Людям свойственно мечтать. В детстве мы мечтаем много, но с возрастом все меньше и меньше. В старости понятие мечты становится вовсе абсурдным. А почему так? А все дело во времени. В детстве кажется, что его бесконечно много, и соответственно много всякого может произойти. А в старости времени уже нет, оно кончилось. Старый человек уже понимает, что произойти может лишь то, что проистекает из прошлого, а что было в прошлом он уже знает. От этого старые люди любят ковыряться в прошлом. Они ищут обоснования. Обоснования, того, кто виноват в том, что их жизнь состоялась именно так. В старости они ощущают, что это была как будто не их жизнь, а кого то другого. Но спроси этого человека: а как бы ты хотел прожить свою жизнь? Какая она должна была бы быть? Этим вопросом к человеку, вы сильно рискуете. Вы можете услышать, что вы щенок. Что старшие для вас никто, никакого уважения. Что еслиб вы прожили такое как он, то вы вообще бы, не выжили до своих лет.

Но все это, чаще всего прикрывает пустоту внутри человека. Этот человек, скорее всего, никогда и не пытался определить, какова его жизнь. Ну а если он не определял, то представить какой она могла бы быть, вообще невозможно.
Но задайте этот же вопрос человеку средних лет. Как бы он хотел прожить свою жизнь? Часть уже пройдена, получен опыт, но что он ответит? Скорее всего, что либо внятное мы тоже не услышим. Конечно, реакция не будет такой резкой, как у пожилого человека. Человек средних лет, даже, может быть расположен к разговору. Ну а если есть бутылочка коньячку, то беседа может состояться очень душевная. Но речь, скорее всего, тоже пойдет о виновных, и отсутствии свободы. О государстве, жене (муже), родителях, которые не пороли (или наоборот пороли). Но все равно четкого представления, о том, какой могла бы быть его жизнь не будет.

Самое простое, что может быть сказано: богатой, свободной (не от кого не зависеть). Но если этот человек богат. Ответом на этот вопрос будет утверждение о состоявшейся жизни? Я уверен, что и многие состоятельные люди, не смогут утверждать, что это именно та жизнь, которую они желают.

Далее попытайтесь задать вопрос юному человеку. Какой ты представляешь себе будущую свою жизнь?  Большинство юных ответит абстрактными фразами: богатой, счастливой, кайфовой,  крутой и так далее. Но в редчайшем случае ответ будет каким либо образом обоснован, приведены конкретные размышления, планы. Но немалая часть ответит: да хрен его знает. Попытаетесь задать, какие либо, дополнительные вопросы, то наслушаетесь не меньше, чем от старого человека. Чего ты мозги делаешь? Учишь тут? Без тебя как нибудь разберемся и тому подобное. Я думаю позитива будет не очень много, и не думаю, что подросток заинтересуется подобного рода размышлениями.

Конечно, есть немалое количество людей, у которых, с подобного рода вопросами больших трудностей не возникает. Я не хочу, чтобы, вышесказанное, читатель воспринял, как мораль. Я просто подготавливал, смазывал кашу образами. Если кашу есть без масла, то она съедобна, но на вкус отвратительна. А в чем же сама каша? А каша — это ВРЕМЯ. Старый человек, средний человек, молодой человек: прошлое, настоящее, будущее. Речь пойдет о времени. О времени для человека. О времени, ни физической величине, а о человеческом понятии.

Прошлое.

Почему сначала прошлое? Наверное потому, что все, что с нами происходит, произойдет, опирается только на прошлое. Прошлое это основа настоящего и будущего. Как бы странно это не звучало, но видеть, слышать, ощущать мы можем лишь то, что уже произошло. Прошлое вокруг постоянно. Конечно, на уровне зрения, ощущений, разрыв между настоящим и прошлым очень незначительный, но это все равно так. Секундную стрелку часов мы видим только в прошедшей секунде. Секунду, которая произойдет мы видеть не можем. Так и все события кругом. Автомобиль уже проехал, лист с дерева уже упал, слово уже произнесено, когда мы его услышали.

Это чем то похоже на то, когда стоишь в последнем вагоне, и путь убегает от нас. Только все убегает от нас во всех направлениях одновременно. Впечатлительных натур, этот факт, может немного расстроить, но советую не бросать чтения. Надеюсь далее, у некоторых возникшее чувство беспокойства, уляжется.

Утверждение о том, что на прошлое мы никак воздействовать не можем, для некоторых может являться спорным. Но, к сожалению (ведь здорово было бы, если можно), утверждение, что это так (то есть можно), противоречит закону причин и следствий, соответственно самой природе. Не можем мы подкрутить, что либо в прошлом, оно уже произошло, это неизбежно. Но если, все, что нас окружает, уже прошлое, то возникает ощущение фатальности, невозможности как либо взаимодействовать с миром. Тем более влиять на него.

Но мир имеет двойственную природу. Прошлое, забирая возможность воздействия на него, платит с лихвой. Платит прошлое информацией. Прошлое постоянно, не переставая информирует. В прошлом навсегда отпечатывается информация об всем, что произошло. Для неживой природы это просто основа для изменений. Существо, которое обладает сознанием, получает опыт. Так же то, что из прошлого ничего не исчезает, позволяет случиться настоящему и будущему. Именно по этому они и существуют. Все вышесказанным я хочу подчеркнуть то грандиозное, определяющее значение, которое имеет прошлое. Ниже рассмотрю взаимодействия времени, и станет понятным тот ключик, который позволит понять возможность управления, не временем, а жизнью. Но все по порядку.

Будущее

А где настоящее?   О настоящем потом, почему? Потому, что понять его, без понимания прошлого и будущего невозможно. И что же можно сказать о будущем? Как бы смешно, это ни звучало, но ничего не можем. Оно неизвестно. Нет, конечно, мы можем предполагать, рассчитывать, планировать и даже гадать, но никогда оно в точности (достаточной, как нам бы хотелось), не совпадает с нашими ожиданиями.

Как огромно количество людей, которое скажет: я никогда не думал, что все так получится. Я ни в коей мере не хочу утверждать того, что анализ, планирование, цель, надежда, мечта не нужны. Это тема другого разговора. Я хочу подчеркнуть только мысль о том, что будущее предполагаемо. Утверждения, о каком либо создании, конкретного будущего, как минимум наивны. Продолжу дальше более конкретно о самом будущем, а не о том, чего бы мы хотели от будущего.
 
У будущего, как и у прошлого, есть абсолютно одинаковое, одно свойство. Это свойство — неизбежность. Прошлое неизбежно произошло, будущее неизбежно наступит. Но так же есть еще одна неизбежность, это то, что будущее в любом случае определено прошлым. Будущее опирается на прошлое и проявляется, исходя из него. Да, именно проявляется. Будущее, это не какой то горизонт, а оно проявляется из прошлого. Можно сказать по другому, будущее проявляется через прошлое. Но не на прямую, а проходя настоящее.

Вполне возможно, но некоторым трудно будет представить, что мы никуда не движемся во времени. Все как бы происходит одновременно, и прошлое и будущее. Но от этого их взаимодействия не меняются. Не имеет абсолютно никакого значения как относиться к тому, как время движется: справа налево, сверху вниз, вовнутрь или наружу.
 
Так почему же будущее предполагаемо? Почему невозможен, так называемый, точный прогноз (проект). Дело в том, что человеческое сознание, до сих пор, не может утвердить себя в мысли о том, что мир (природа, вселенная, реальность), это абсолютно целостная система. У каждой точки этого мира есть свое прошлое и будущее, свои причины, соответствующие следствия. И весь этот котел варится с изначальных времен. Никаких компьютеров не хватит, чтобы все эти процессы описать, не говоря о том, чтобы прогнозировать.

Впечатлительную натуру, опять, может слегка взволновать все это, но надеюсь не бросит чтения. Но мир абсолютно гармоничен. Если бы невозможно было бы прогнозировать будущие события, скорее всего, жизнь не могла бы существовать в принципе. По этому существуют закономерности, и именно они отражены в прошлом. Еще раз повторю о информационной составляющей прошлого. Живое понимает закономерности, имея опыт в прошлом, и анализируя информацию самого ближайшего прошлого, которое на определенной границе уже можно называть настоящим.   Думаю далее не обременять читателя конструкциями прошлого и будущего. Надеюсь значимость этих категорий читателем оценена и он не будет оспаривать значимость обоих категорий. Не будет утверждать, что одно, более значимо, а другое мене.  Переходим к волшебному сундучку.

Настоящее

«Есть только миг, между прошлым и будущим, именно он, называется.....» - настоящее. Да это именно так. Но это волшебный миг. В это мгновение возможно все. Все, что позволяет природный закон. Все, что возможно в это мгновение, абсолютно все. В этот миг все обладает абсолютной свободой. И прошлое, и будущее отступают. Они не прекращают своего воздействия, но в это миг, эти воздействия снижены до предела. А каков предел?

Это предел законов природы. Всех тех законов, которые мы исследуем. Мы их потому и исследуем, чтобы использовать этот миг с полной отдачей. Если у человека неплохое воображение, то он может представить, как он находится в дверном проеме. Он всегда в этом проеме. Он совершает действия. Он берет то, до чего может дотянутся, то что окружает его непосредственно, и что то с этим делает, но процессы протекают, и то что он делал в этом проеме, переходит в прошлое. Это прошлое взаимодействует с будущим, создавая необходимость в дальнейшей деятельности, проходя сквозь то, что человек делал. И пока человек совершает действия, пока он реагирует, его прошлое и его будущее с ним.

У настоящего, так же есть одно жесткое свойство. Мы можем находится, только в нем. Да прошлое воздействует, будущее формируется тем, что делаем мы в настоящем, опираясь, опять же на прошлое. Я понимаю, что уловить этот нюанс с настоящим, очень непросто. Но ведь и сам этот миг очень непростой. Приведу еще одно сравнение, чтобы представить, что такое настоящее. Настоящее, это сфера вокруг вас, то до чего вы можете дотянуться. Вы всегда находитесь внутри нее. Ваше настоящее всегда перемещается вместе с вами. Она нарисована на рисунке Леонардо Давинчи  «Ветрувианский человек». Все , что вне этой сферы, это уже прошлое и потенциальное будущее. Конечно вы можете использовать современные средства связи, и инструменты, распространяя информацию из своей сферы, но нажатие кнопки, все равно будет в зоне этой сферы.

Так в чем же чудо? Как быть с жизнью? А дело в том, что человек обладает некоторыми свойствами, которые позволяют ему, двигать свою сферу в определенном направлении. И в прямом и в переносном смысле. Животное движет свою сферу, только в очень определенных направлениях. Человек же обладает волей, логикой и вниманием. Все зависит от качества этих свойств у индивидуума. Чем более человек ответственно подходит к существованию в своей сфере, тем в более необходимую среду движется эта сфера.  Тем более качественно происходит взаимодействие прошлого и будущего. Ведь жизнь человека состоит в путешествии этой сферы в пространстве и то, что человек впускает в эту сферу, какие действия в ней совершает, такой след в мире от нее и остается. Но ведь, еще раз повторю, что в настоящем, мы можем абсолютно все. А что же конкретно?

Мы можем идти и не идти. Можем читать, или писать. Можем курить, а можем не курить. В принципе, некоторые могут сказать: так ведь это простые физические действия. Да именно, какие действия, решать вам. С каким вниманием, самоотдачей, решать вам. Ни кто за вас, в этой сфере ничего не сделает, помимо вашей воли. Ну а если индивидуум волей не обладает, то скорее всего это растение. Ну как сытная каша?