Крыса История одной переписки

КРЫСА ( Этому рассказу уже 4 года, но вопросы, поднтые в нем, по моему мнению, также актуальны, как прежде)


Странно, что черничные плоды, скатываясь по наклонному желобу, производили что-то, похожее на грохот. Степан давно научился собирать чернику специальным совком. Намного производительнее, чем пальцами рук. Но грязно. Совок собирает спелые ягодки и мусор: мелкие листья, траву, веточки. Если потрясти совок, часть мелкого мусора высыплется, а остальное, большая часть, остается, и дома чернику нужно перебирать. Очень нудная работа.
Степан придумал наклонный желоб. Деревянный. Если медленно сыпать на верхний конец желоба чернику с мусором, то мусор остается на дне желоба, а круглые ягодки скатываются в нижний сосуд. Конечно, угол наклона имеет значение. Или ягодки не катятся или листья вместе с ягодками в нижний сосуд попадают. Но почему черника так гремит, как будто не черничины катятся по желобу, а камешки? Очень странно...
Наконец Степан проснулся. Грохот прекратился. В темноте, не поднимаясь с кровати, Степан прислушался. Неясный шорох доносился непонятно откуда. Кроме Степана, в домике никого не было. Обыкновенный небольшой садовый домик. И вдруг грохот возобновился. Степану стало страшно. Нет, это не был стук в дверь или в окно. Кто-то катал камешки по деревянному полу. Такой звук. Или картошку. Звук стал явственным, Степан не шевелился. Мысли смешались. И вскоре одна прояснилась в виде вопроса. Степан понял, что желоб с черникой ему приснился, а грохот был настоящим. Вот он и сейчас звучит. Ветер шевелит створку ставни? Нет. Там был бы скрип, а тут грохот. И как это получается, что звук во сне бывает настоящим, а «видео» отличное от настоящего? Это медицинская проблема. Но ему сейчас важно понять, откуда он, этот звук. И что это? Степан решил включить свет. Скрипнула кровать. Звук прекратился. И не возобновлялся.
Степан выключил свет и опять лёг. Сон улетел. Решая медицинскую проблему, как в сон вплетаются реальные звуки, Степан не мог уснуть. Но лежал тихо. И звук, реальный звук, звук перекатывания картошек по деревянному полу, возобновился. Неужели какой-то зверёк, например крот, перекатывает картошку?Невероятно! Скрипнула кровать, звук прекратился.
Степан снова включил свет. Вчера он намыл полведра картошки и оставил её на мешке просыхать. Из полведра осталось на месте только несколько штук. Кто-то ворует у него картошку. Понятно. Разбираться, кто и как, будем завтра, а сейчас 3 часа ночи. Надо спать.
Он выключил свет и лёг. Не засыпалось. Сон – это отражение тех объектов, которые были в реальности, но искажённые. Поэтому вещих снов не бывает. По снам нельзя угадать будущее. Все сонники — это бред и обман. Но прошлое или даже настоящее, особенно в состоянии организма, в снах может и должно отражаться. Но как же всё-таки в прошлое вплетаются настоящие звуки? Реальные! Вот снится мне, что я очищаю чернику. Я это делал не раз. Снится прошлое, а в реальности какой-то зверек ворует, с грохотом ворует у меня картошку. И я во сне слышу, как гремит черника в настоящем, скатываясь по желобу в прошлом. Черника по желобу катится тихо, мягко. А тут грохот. Как будто камешки катятся по деревянному полу. Вижу во сне: катится черника, только звук странный. Как это могло совместиться? Как организм, подсознание, мозг узнали, в какой момент надо восстановить картину очистки черники в прошлом, чтобы она катилась со звуком, равным звуку перекатывающейся картошки в настоящем? Не спалось. Степан нашел мёд. Взял в рот ложечку. И снова улёгся. Обычно это помогало против бессонницы. Сейчас не помогло. Ни мёд, ни счет до 1000 не помогли. Сон не приходил.

Степан встал, умылся и сел за компьютер. Его всегда раздражала реклама по телевидению. Надоедливая, никому не нужная, прерывающая тематические передачи и художественные фильмы. Он давно решил как-то попытаться повлиять на «Закон о рекламе» Но кто может изменить закон? Законодательная инициатива есть, должно быть, у депутатов Думы. Но сможет ли кто-нибудь из них «продавить» новый разумный закон? Текст письма у Степана созрел давно. Нужно было только время, чтобы изложить его на бумаге и решить, кому послать. Немного подумав, Степан написал:

К президентам Путину В.В., Ющенко В.А., Лукашенко А.Г., а также к Верховным Радам (Советам) и правительствам Ваших стран
ОБРАЩЕНИЕ
Большое Вам спасибо за то, что запретили видным деятелям и артистам показываться на экране и на сцене с куревом в зубах. Это правильно. Не надо рекламировать табакокурение.
Думаю, что 100% сознательных граждан Ваших стран приветствуют это и благодарят Вас. К сознательным я отношу тех, кто не курит, а значит не отравляет себя и окружающих табачным дымом. Сюда же относятся и дети.
По американской статистике они, некурящие, живут на 8,3 года дольше курящих. И я уверен — за ними будущее, т.е. за некурящими и детьми. Большое Вам спасибо. Особенно от имени детей! Хорошо бы ещё соблюдение этого запрещения обеспечить! Думаю, есть такие службы в странах.
Однако есть ещё одна, на мой взгляд, очень важная государственная проблема. Это надоедливая, ненужная и дорогая реклама в электронных средствах массовой информации.
Я и большинство благоразумных людей не против рекламы как двигателя прогресса. Пусть она будет! Но пусть она будет по программе. Пусть руководство радио и ТВ предусмотрят рекламу по программе. Хоть круглосуточно! Но об этом люди должны знать заблаговременно, т.е. реклама должна быть в программе. Когда и что рекламируется. Чтобы я, и любой другой человек, если нужна информация о прокладках, о кофе да мало ли о чём, могли открыть программу и узнать, какую передачу и в какое время и на какой промежуток времени нужно включить, чтобы получить нужные сведения. В разумном обществе так и должно быть. Ненужная информация не мешает работать, а нужную легко и быстро можно найти. Но у нас – в России и в Украине, и в Белоруссии – страна дураков! Хочу посмотреть фильм или тематическую передечу – показывают рекламу, хочу послушать радио – там тоже реклама по программе не предусмотрена, но звучит.
Выхожу в Интернет. Ищу то, что мне нужно. Довольно быстро нахожу. Заказал и получил. Как хорошо! Но! Уже после того, как получил нужное, на мой адрес «высыпается» столько ненужной рекламы, что найти то, что нужно теперь, почти нет возможности. СПАМ есть СПАМ!
Почему кто-то, имеющий деньги, имеет право (именно имеет право) испортить мне своей рекламой просмотр фильма или прослушивание передачи, или затруднить работу в Интернете? И не только мне! Всем верующим и неверующим!
Бог такое право не давал!
Это происходит по Вашему молчаливому согласию.
Ладно, пусть происходит. Но сделайте такой закон, я точно знаю, что это в Вашей власти, чтобы тот, кто пропустил, «прогнал» рекламу, непредусмотренную программой, т.е. «поиздевался над народом», уплатил бы такой налог или штраф, которого хватило бы и на пенсии старикам, и на зарплату бюджетникам, и даже на другие нужды государства.
Прошу обязательно ответить мне, гражданину России, выходцу из Украины, сочувствующему Белоруссии, почему такой закон не может быть принят хотя бы в одной отдельно взятой стране. Почему, в самом деле?
С уважением ко всем Вам и Вашим народам».

Степан добавил адрес и телефон и оставил место для подписи.
Часы показывали 6.00. Степан включил принтер и выгнал на бумагу 4 копии. Перечитал, подписал, а потом решил добавить сноску. Поставил звёздочку возле слов «страна дураков» и своим почерком добавил: «А если и во всём мире так, то дайте же ПРИМЕР разумного использования рекламы».
Текст письма вместился на 2 страницы. Теперь надо было найти только адреса. А почта закрыта. Рано ещё. Степан вернулся к кровати. Теперь на мешке не осталось ни единой картошины! Тут уж не до сна. Пришлось передвигать мебель и вскоре обнаружилось, что в углу комнаты есть аккуратно прогрызенная дырка. Вот, преступница ты моя дорогая, я тебя и нашел. Степан решил разобрать часть пола. Домик был старый, более 40 лет. Стены насыпные. Перекосились. Реконструкцию всё равно надо будет делать. Значит начнём сегодня. Степан нисколько не удивился, когда в углу под полом обнаружил свою мытую картошку. Аккуратненько сложена. Невредима. Но вора видно не было. Степан вернул картошку на мешок. Подобрал во дворе новые доски для пола и заделал проем. Но не весь. Оставил часть проёма, закрывающуюся щитом из половых досок. Сразу и неприметно, что щит здесь можно поднять. Под проёмом вырыл ямку. Получил прекрасное место для хранения продуктов. Поставил туда картошку в ведре и зарядил приманкой крысоловку. В качестве приманки использовал маленькую картошину. Никуда ты, воровка, не денешься, попадёшься.
Вот когда его стало клонить ко сну. Но хотелось отправить письма. Сказал А, говори Б.

Он пошел на почту, купил три конверта и написал адреса: Москва, президенту Путину В.В.; Киев, президенту Ющенко В.А; Минск, президенту Лукашенко А.Г.
Было 5.04.05. Путину послал с уведомлением, остальным — без. Слишком дорого заказное письмо в ближнее зарубежье.
Три братских народа волею трех солидных мужей с благословения заокеанских кукловодов были разделены на три страны. Большая страна была разделена на маленькие «независимые» (от кого независимые?) государства. Это назвали не контрреволюцией, а перестройкой. Не то что поехать, даже переписываться стало накладно. А как изменились сроки доставки! Увеличились в три раза!
Степан вернулся в домик. Сразу же заглянул в подполье. Пружина крысоловки спущена, картошина-приманка на месте. В захватных дугах крысоловки торчала щепка! Это какое же разумное существо вот так издевается надо мной? Неужели я сам нечаянно уронил эту щепку на приманку? Степан завёл крысоловку ещё раз. Хорошенько очистил место её установки от мусора и щепок. Нашел ещё и мышеловку. И её зарядил. Уж если ты будешь возиться, чтобы спустить завод в одной ловушке, то врёшь, попадёшь в другую.

На следующий день обе ловушки были спущены, приманка исчезла. Мусор, щепки рядом! «Это крыса! — решил Степан. — Слыхал я, что бывают они хитрыми и умными. Такую поймать дорогого стоит». Степан принял вызов. Но наступила осень и близилась зима. В домике спать холодно. Степан бывал теперь в домике раз или два в неделю. Поэтому сражение затянулось. На 4-й раз Степан на крючок мышеловки нацепил масло. Сливочное! Обвязал его тонкой медной проволокой. В крысоловку зарядил поджаренное сало. И что же? Масло съедено. Пружина мышеловки не сработала. Должно быть, масло замёрзло на кончике спуска. А в крысоловке обнаружились зажатыми между скоб когти крысы. Это уже какой-никакой успех. Степан повторил опыт и ещё разбросал рядом крошки хлеба и шкурки от сала и колбасы. Наверное, крыса потеряла бдительность и наконец попалась.
К тому времени пришли отписки от администраций президентов Украины и России. Почти одновременно. Но Степан хотел изменения закона или хотя бы ОТВЕТОВ на вопросы. И не сдался.
Направил письма с подобным содержанием нескольким депутатам Думы, губернатору. Должен же хоть кто-нибудь дать ответ или изменить закон!
В конце 2006 года он направил, вынужден был направить, второе письмо президенту Путину В.В.:

«Уважаемый ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ!
Прилагаемое «Обращение» 5.04.05 я направил по адресам.
Через месяц-полтора пришли письма из России и из Украины. Из Белоруссии ответного письма я не получил. Полученные были идентичные. Мол, комитет (или ещё какой-то орган) по радио и ТВ соблюдают «Закон о рекламе». Ваше мнение будет учтено. А ответов на поставленные вопросы НЕТ.
Я предполагал, что автор ответа уведомит меня, что закона или указа о курении на ТВ экране нет и его надо бы создать, или что он существует на бумаге, но такая-то служба не обеспечивает его безусловного выполнения. Я предполагал, что автор согласится со мной (и большинством сознательных граждан), что «Закон о рекламе» у нас несовершенен и будет изменён в такие-то сроки и подготовка изменений уже поручена тому то.
Я жестоко обманулся в своих ожиданиях. Поэтому обратился с тем же вопросом к «Единой России», к депутату Зубову В. М. Прошло почти два года, а ответов нет! Тогда я обратился к партиям ЛДПР и КПРФ вот с таким письмом:
«Уважаемые господа-товарищи Владимир Вольфович и Геннадий Андреевич! С прилагаемым «Обращением» я обращался к президенту, в «Единую Россию» и потом к депутату Зубову В.М. До президента письмо не допустили, ограничились отпиской, что реклама идет по закону. «Единая Россия» и Зубов промолчали, по крайней мере я никакого ответа на поставленные вопросы в течение более полгода не получил.
Вот почему обращаюсь к Вам. Надеюсь на ответ или что Вы вместе с Президентом сумеете изменить ЗАКОН, который богатым и бессовестным даёт возможность богатеть за счёт обмана, а большинству страдать от надоедливой рекламы.
Успехов Вам в Ваших демократических преобразованиях».
От Жириновского В.В. и от бюрократов КПРФ пришли отписки, а ОТВЕТОВ на поставленные вопросы НЕТ, а реклама всё так же донимает. Закон стоит нерушимо! Богатые обманщики богатеют, а народ страдает от надоедливой рекламы. И я страдаю. А нужная и правдивая реклама теряется в потоке ненужной, ложной.
А почему, в самом деле, нельзя запретить ТВ показывать рекламу в течение фильма или тематической передачи? И почему не дать рекламу в определённое программой время, чтобы разумные люди посмотрели и нашли нужную информацию не случайно во время передачи, а целенаправленно, в заранее указанное время? Дайте пример РАЗУМНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЭТОГО ЧУДЕСНОГО ДВИГАТЕЛЯ ПРОГРЕССА. И если нельзя это сделать, НАЗОВИТЕ ЖЕ ПРИЧИНЫ ТАКОЙ НЕВОЗМОЖНОСТИ.
И почему бы законом не потребовать от рекламодателя, чтобы каждая реклама содержала обязательно ответы на три вопроса: Что? По какой цене? Где?
PS. Только экономическую невозможность я заранее не приемлю.
Реклама остается в тех же размерах и за те же деньги. А нарушители закона пополнят казну. Надо, чтобы разница в ценах на рекламу по программе и на «издевающуюся», т.е. прерывающую фильм или тематическую передачу, была существенной».

Письмо Степан отправил осенью. Хотелось получить ответ к новому году. Крыса давно попалась, Степан за лето подремонтировал домик. В заветной ямке, кроме картошки, уместились банки с вареньем, наливка в бутылях и даже консервированные огурчики. Сосед по даче пригласил попариться. Как раз кстати у Степана сохранилось полбутылки коньяку. Разговор завязался серьёзный.
— Стёпа, я тебя уважаю. Но, с этим письмом ты подрываешь свой авторитет.
— Это как?
— Не будет тебе ответа. У президента очень много важных дел. Почему он должен заниматься твоим вопросом?
— Потому что это самый важный вопрос, Петя. Курение — здоровье нации. Опять же нервотрёпка при рекламе — это опять здоровье. Вот ты, когда реклама прерывает фильм, радуешься или огорчаешься?
— Когда как.
— Как это?
— Когда мне надо в туалет, радуюсь. Но в основном огорчаюсь.
— Так нужна тебе реклама или нет?
— Твёрдо отвечаю: НУЖНА! Но не во время фильма!
— Так ты согласен с моим письмом? Скажи, есть у тебя друзья, знакомые, кому она нужна именно во время фильма?
— Нет! Таких знакомых у меня нет.
— Так можем мы найти хотя бы одного человека, кому она нужна? Чтобы послушать его мнение. Я ведь в душе демократ.
— Я таких не знаю.
— А я искал! Да, честно. Искал в автобусах. Набирался наглости и спрашивал: «Уважаемые пассажиры, скажите, есть ли среди вас такие, кто доволен рекламой, прерывающей фильмы по ТВ? Скажите нужна она нам, обществу, или нет?». И не находил. Отдельные голоса были, что, мол, не будет ТВ, если не давать рекламу во время фильма.
— Да. Рекламодатели в автобусах не ездят.
— Неужели они не знают, что хороший товар в рекламе не нуждается. Он сам себе реклама.
— Это они знают, но им же и плохой надо сбывать.
— Значит, те, кто принял этот закон о рекламе, на стороне тех, кто жульничает и обманывает?
— Стоп. Степан! Должно, мы выпили лишку. Ведь ты сейчас сказал, что в Государственной Думе сидят не иначе, как враги народа. Они же приняли этот закон. И дали возможность нечестным выкачивать из народа деньги как бы честным путём.
— Так оно и есть! Иначе я давно бы получил вразумительный ответ.
— Да-а! Дела...

В феврале 2007-го на имя Степана принесли письмо. Правительственное! Главный советник департамента письменных обращений граждан извещала, что письмо на имя президента получено и по закону №59-ФЗ, ч.3, ст.8 направлено в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. А для чего направлено, не извещала. Поэтому агентство письмо положило в ящик и забыло о нём. Отвечать на вопросы никто и не собирался! Вера Степана в ДЕМОКРАТИЮ была капитально подорвана. Душа жаждала ответов. А их не было. Ни от президента, ни от депутатов.
Прошел почти год.
Степан зализывал душевные раны, нанесённые главным советником. Между делом обдумывал, как его, советника, призвать к порядку, наказать. В конце концов, заставить выполнять ЗАКОН.  Мысленно составил заявление в суд. Ведь в законе 59-ФЗ чётко написано: «Запрещается направлять жалобу в госорганы, действия которых обжалуются». Письмо Степана обжаловало действия ТВ из Федерального агентства. Вот куда закон запрещал пересылать письмо. По закону его можно направить только КОМПЕТЕНТНЫМ органам. А кто компетентен изменить закон? Дума или президент! Надо или ответить на вопрос, или передать... в Думу или президенту.
Да, нарушила главный советник закон.
Где-то в конце октября Степана вдруг обрадовало ещё одно правительственное письмо от заместителя председателя Государственной Думы В.В. Жириновского! Мол, уважаемый имярек, предполагаю, что ваш вопрос не решен, чиновники, которые помогали в работе с письмами, уволены, прошу вас повторить просьбу. «Мы примем самые энергичные меры для оказания Вам всесторонней помощи». Такого письма от главы ЛДПР Степан, конечно, не ожидал. Неделю ходил и переживал за судьбу уволенных чиновников. Но подленькая мысль, как крыса, грызла сознание. «Не было никаких увольнений. Это письмо написано в связи с ситуацией перед выборами».
Но в конечном счёте Степан не имел права не верить письму заместителя председателя ГД и повторил свою просьбу вот каким письмом:
«Уважаемый Владимир Вольфович!
Меня действительно очень огорчил ответ-отписка Ваших чиновников. Поэтому я очень рад вашей просьбе повторить мою просьбу и с надеждой на ответ по существу посылаю Вам моё «Обращение» к президенту, посланное ему ещё 5.04.05. Его чиновники, как и Ваши, прислали ответ-отписку. Именно поэтому я был вынужден обратиться к Вам и смертельно огорчился, не получив от Ваших, теперь уже бывших, чиновников ответа по существу, решив, что «все вы там, в Москве, одним елеем помазаны».
Обращался в «Единую Россию». Не помогли, не ответили и теперь в свою резиденцию не пускают.
Вторично обратился к президенту. Письмо подучила «Главный советник департамента письменных обращений граждан» Галкина М.Н. и отправила его в «Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям», чем, по моему мнению, нарушила закон от 2.05.06 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Я хочу обратиться по этому поводу в суд, но местные красноярские судьи дело не берут, а в Москву нет у меня средств, чтобы приехать. Поэтому я вдвойне рад Вашему письму и направляю Вам вторично моё «Обращение» к президенту Путину В.В. и прошу ОТВЕТИТЬ на вопросы или передать его ЛИЧНО президенту для ответа по существу.
Прилагаю также исковое заявление на противозаконные действия Галкиной М.Н. Прошу, по возможности, передать в суд по месту жительства ответчика. Я надеюсь, новые Ваши помощники найдут нужный адрес и смогут выиграть процесс. Я в долгу не останусь. Моральным убытком поделюсь с местным ЛДПР».

К письму Степан приложил черновик искового заявления в мировой суд.
ИСТЕЦ: пострадавший пенсионер.
ОТВЕТЧИК: главный советник департамента письменных обращений граждан Галкина М.Н. Управления президента РФ по работе с обращениями граждан в администрации президента РФ.

Степан подробно изложил свою переписку со всеми чиновниками, отсутствие ответов на вопросы, указал, что вынужден был написать ВТОРИЧНОЕ письмо президенту, и закончил словами:
 «Прилагаю копию отписки Галкиной М.Н. Она, как не стыдно, ссылаясь на закон №59-ФЗ, сама же его нарушает, отправив моё письмо, требующее изменения закона «О рекламе», в Федеральное агентство по массовым коммуникациям. А закон ЗАПРЕЩАЕТ направлять жалобы граждан в органы, на деятельность или бездеятельность которых написана жалоба.
Прошу взыскать с Галкиной М.Н. сто рублей, потраченных мною на почтовые расходы, и также СТО ТЫСЯЧ рублей — моральный ущерб. Моя вера в то, что Россия — справедливая, демократическая страна, капитально подорвана».
Приложил упомянутые документы  и копию злополучной отписки главного советника.
После чего начал готовиться к суду. Ведь обещали «самые энергичные меры». Сделал несколько копий незаконного, по его мнению, письма, которое судьи могли принять в качестве ответа. Положил на сохранение своё письмо, откопированное в двух экземплярах. Консультировался со знакомыми юристами. Трижды перечитал сам «Закон о рекламе». И ещё раз Конституцию России. Но!

Суда не последовало.
В ответ на просьбу передать материал на Галкину М.Н. в суд от ЛДПР пришло письмо № 1.7/21-09/2135.
«Уважаемый Степан Дементиевич!
Я получил Ваше обращение. Ваши доводы и предложения рассмотрены и приняты во внимание. Я, как и Вы, понимаю всю плачевность положения народа, доведенного до отчаяния нищетой и отсутствием видимого выхода из сложившейся кризисной ситуации. Хочу сказать Вам, что мне небезразлична судьба каждого жителя России, особенно незащищенных слоев населения. ЛДПР неоднократно вносила и вносит предложения, которые реально бы позволили улучшить положение простого народа. К сожалению, депутаты других политических партий блокируют принятие подлинно народных законов.
Благодарю Вас за оказанное мне доверие и Ваши добрые слова в мой адрес, за Ваше участие и неравнодушие к судьбе России. Для меня очень важно знать мнение избирателей, я ценю Вашу поддержку.
Желаю Вам успехов и крепкого здоровья!
С уважением В.Жириновский».
Должно быть, по крайней мере Степан подумал так, в ЛДПР есть автомат по переписке. Это он, автомат, отправляет отписки. Поэтому ответы общие, очень вежливые и без конкретных решений. Вот она, настоящая демократия в действии!

Жизнь пенсионера всё сложнее. Степан всё лето трудился, делал заготовки на зиму. Знал, что на пенсию не прожить. А крыса-обида на госчиновников и депутатов и даже на партию «Единая Россия» всё грызла и грызла сознание. К зиме стало свободнее со временем. В стране руководил новый президент. Наверное, и администрация сменилась и, если теперь повторить свои вопросы, то ответ придёт. А ведь душа жаждала ответов!

Степан выкроил время и отправил письмо на имя Медведева А.Д.:
«Уважаемый Господин Президент, уважаемый Анатолий Дмитриевич!
О курении и рекламе
С апреля 2005 не могу получить ответы на два вопроса, изложенные в письмах на имя Путина В.В. Сообщения о переадресации писем были, но ОТВЕТОВ нет. По Вашим выступлениям знаю, что Вы ратуете за демократию и за здоровье народа, поэтому надеюсь получить ответы на вопросы.
1. Почему нельзя изменить «Закон о рекламе» так, чтобы он запрещал трансляцию рекламы во время художественных фильмов и тематических передач?
2. Почему нельзя издать указ или принять закон, запрещающий показ курения на ТВ?
Курение в нашей стране сильно «помолодело» и захватило в большой степени женскую, скорее девичью, половину населения. А в материалах Всемирной Организации Здравоохранения я находил данные, что курящие по статистике живут на 8,3 года меньше, чем некурящие. Если решительно побороть курение, то продолжительность жизни народа значительно увеличится.
Да и что это за артист, который не умеет показать переживания своего героя без клубов дыма и смятого окурка? А молодые и маленькие думают, что так и надо. И НАЧИНАЮТ курить по примеру героев на экране. А здесь главное – начать. Потом затянет. Наркотик ведь.
Запрещена ведь пропаганда фашизма. Можно запретить и пропаганду курения!
В частном порядке я производил неофициально опрос населения по поводу рекламы, прерывающей художественные фильмы и тематические передачи. Большинство высказалось за их запрещение. Значит наш закон о рекламе служит меньшинству, а не народу. Вот почему вынужден добиваться ОТВЕТОВ на вопросы.
С уважением ...».

Степан поставил дату, расписался и отправил письмо с уведомлением. По пути с почты прикупил четушку и зашел к соседу Петру Ефимовичу. Баня как раз топилась.
— Здравствуй, Петя. Не прогонишь?
— Здорово, Степан. Заходи. Как раз банька согрелась.
— А я и четушку прихватил.
— Молодец. Проблемы?
— Да. Старая. Реклама донимает до мозга костей.
— Уж что правда, то правда! Я тебя прошлый раз обманул.
— Неужели?
— Я же сказал, что она мне нужна. В гробу бы её видеть! А они как бы услышали. И чаще и дольше рекламу гонят. А главное, во время рекламы звук усиливают. Хорошо, у меня новый ТВ с пультом дистанционного управления. Не бегаю каждые 15 мин.
— Усиление звука — это противозаконно.
— Неужели в законе есть такой пункт?
— Есть, Петенька, есть. Ещё в далёком 2007-м я обращался к губернатору Красноярского края по поводу всё той же рекламы. И получил ответ. Правда, не от Самого, а от начальника управления информационной политики совета администрации края. Не его компетенция. Но ещё сообщил, что за соблюдением закона на территории Красноярского края следит «руководитель Средне-Сибирского управления Федеральной службы по надзору...». И сидит он на ул.Ленина, 111, в каб. 807 и его тел. 2-296-224 или 2-296-853. И о всех нарушениях закона граждан просят«незамедлительно информировать» этого начальника. Так что я телефоны назвал. Когда добьёшся, что какой-то канал был наказан за нарушение закона о рекламе, — с меня пузырек.
— Ну, спасибо! У меня теперь ведь и мобильник имеется. Зять подарил, на пенсию не купишь. Так я быстро заработаю твой пузырек. Они ведь сплошь и рядом звук усиливают. Только вот как доказать?
— Шумометром. Замерить децибеллы до рекламы и после. И зафиксировать показания актом.
— Да. Ведь в советское время приходили специалисты к нам в насосную мерить уровень шума. Молодец, Стёпа. Пошли в парилку.
В этот момент дородная статная жена Петра вышла из парилки:
— Извините, мальчики. Я тут невольно слышала ваш разговор. Так я думаю, что ни губернатор, ни президент, а скорее всего и депутаты Госдумы, телевизионных программ не смотрят. Поэтому им реклама не мешает, их она не трогает. А думаю так потому, что, если бы они увидели, какие сюжеты показывают телевизионщики, то они сразу бы те программы ЗАПРЕТИЛИ. Если не убийство, то насилие или изнасилование. А слова... а язык... Не могу вместе с внуком смотреть ни одну программу, кроме «Спокойной ночи, малыши». Мне стыдно. А мы удивляемся, почему преступность так резко повысилась. Так вся технология преступлений, разврата на любой программе! Разве это в интересах общества? Это в интересах тех, кто в мутной воде рыбку ловит... А священники им помогают. Ведь из миллионов, что из мутной воды, на церковь в виде божеской десятины не одна тысяча приходит.... Так что ваше дело правое — вы победите. Пишите. Добивайтесь.
— Так вы хотите, чтобы на ТВ, как и раньше, была ЦЕНЗУРА?
— Да! Хочу! Лучше ограничить права меньшинству, чем потом разводить руками, не справляясь с преступностью... А сейчас марш в парилку!
— Спасибо, с удовольствием. Но я хочу ещё похвастаться. Я ведь повторил те же два вопроса Медведеву.
— Молодец! Надо дело доводить до конца. А что? Пусть ответят на вопросы! Издеваться над народом можно, а разумный закон принять нельзя? Я уверен, Медведев — это мужик дела! Он это быстро исправит. А то придумали. Все законы писать, как у американцев. А если американцы решат всем носы обрезать? Мы тоже такой закон примем? Нет! Медведев не такой! Он разумный.
Пар был сухой и горячий. Мужики похлестали друг дружку и решили, что шкалик, принесённый Степаном, оказался очень кстати.

В декабре, почти перед самым новым 2009-м, Степан был обрадован ещё одним письмом. Уррра! Наконец-то! Дрожащими руками Степан распечатал письмо. И... закружилась голова. В нём черным по белому говорилось то же, что и в письме главного советника М.Н Галкиной. Только вместо Федерального агентства упоминалось Министерство связи.
А где же конституционное право Степана получать информацию?
Нет его! А где демократия? Нет её! А надо ли дальше жить? И зачем? Ноги у Степана подкашивались. Глаза смотрели и ничего не видели. «Дурачок ты, Стёпушка, дурачок! Поверил в ельциновскую демократию. Ведь ещё тогда было ясно, что это за демократия! Более 50 млн. русских проголосовали на референдуме за обновлённый Союз! И Союз развалили. И только 33 млн. за новую Конституцию. И Конституцию приняли. Чего же ты хотел?».

Сосед Петя тут как тут.
— Не вешай нос! Ты просто не туда обращался. Надо в минюст. Надо к прокурору России обращаться. Пойдём ко мне. Банька у меня за 0,5 часа согреется.
 — Спасибо, Петя. А то мне, знаешь, после последней отписки прямо жить не хочется.
— Не принимай близко к сердцу. И один в воле воин, если он советский воин! А мы вдвоём. Нам любая проблема по плечу.
— Правильно. Ты знаешь, я ведь одну проблему решил.
— Какую?
— О том, как в сон вплетаются реальные звуки и события.
— Интересно. Я как-то спал под яблоней. И снится, что я мальчик и кидаюсь камнями с другими мальчиками. И камень, брошенный одним из них, летит прямо мне в лоб. Больно! Просыпаюсь, а рядом яблоко. Оно-то и ударило меня по лбу.
 — Я не думаю, что я точно знаю, как это объяснить, но гипотезу придумал. Сперва яблоко ударило тебя в лоб. Потом сигнал об этом идет в мозг. В это время, пока идет сигнал к мозгу, мозг «находит» подходящую ситуацию в прошлой жизни. Он, как компьютер, просматривает все варианты и выдает, который первым попался. Вот они и сплетаются в законченную картину.
— Это надо бы ещё и доказать.
— Докажем.

Русский мужик. Он не только верой в Бога силён. Он силён ДУХОМ! Сознание у него на первом месте. Не от огня ли в парилке та сила?
Виктор  Бондаренко.
Красноярск.