Обманываться рад

  Шесть раз госсекретарь США Джон Керри летал на Ближний Восток, чтобы усадить за стол переговоров палестинцев и израильтян. И вот с триумфом сообщил, что ему это удалось. Переговоры будут проходить в Америке под его, Керри, неусыпным контролем. И в особо засекреченной атмосфере. Чтобы ни одного звука оттуда наружу не донеслось. А комментировать ход переговоров будет только он, Керри, и когда посчитает это нужным.
  Видимо, Керри по своей наивности и неопытности предвкушает триумф, которым уже заранее не хочет ни с кем делиться. Разве может что-либо или кто-либо поколебать американскую самонадеянность и самомнение? Раз решено, что должно быть так, как США решили, значит, так и должно быть. Не получилось в Ливии, в Египте? В Сирии события разворачиваются не по американскому сценарию? Мы все равно считаем это успехом нашей политики, потому что все равно в конечном итоге будет по-нашему.
  Не замечать реалий, а действовать в соответствии со своими "нарисованными" планами, не взирая ни на что,- можно сказать, "фирменный знак" американской внешней политики. Едва Керри объявил о своем "успехе" после шести ближневосточных визитов, как ХАМАС, тот, кто руководит половиной палестинской автономии в Газе, заявил, что Абу Мазен не имеет права вести переговоры с Израилем от имени палестинского народа, и он не признает эти переговоры.
  И ведь как бы не относиться к ХАМАСУ, а он прав. К тому же, даже в своей части автономии Абу Мазен по сути не легитимен как руководитель, поскольку его президентские полномочия истекли несколько лет назад, а новые выборы так и не были проведены.
  Но когда американцам что-то от кого-то нужно, они легко закрывают глаза на такую "демократию". И стараются  не замечать те проблемы, которые им мешают двигаться к тому решению, которое они замыслили.
  Не учитывают они и фактор времени. Абу Мазен не молод, не очень здоров, и всякое может случится в любой момент. И что тогда, с кем вести переговоры? Но даже  если все завершится благополучно, подписанием какого-то очередного соглашения с Израилем, как  и кем оно будет осуществляться в палестинской автономии при резком несогласии ХАМАСА?
  События в ближневосточных странах вспыхивают как бы внезапно и бурно, разрушая все построенные на песке планы США. Египет - самый свежий и печальный пример тому, но и он, похоже, ничему не научил правителей  Америки. А за период, отпущенный на переговоры палестинцев и израильтян(от девяти месяцев до года), вообще неизвестно, что еще может случиться.
  Но главное -прокукарекать об "успехе" сейчас, а там - будь что будет  Можно предположить, что у Керри возникли президентские амбиции. Поговаривают, что за Белый дом опять захочет сражаться Хиллари Клинтон. Но она за четыре года так и не смогла добиться возобновления мирного процесса между палестинцами и израильтянами. А он, Керри, шесть раз повояжировав в регион, смог. Так кто лучший кандидат в президенты от Демократической партии?
  А что же Израиль, второй участник переговоров? Левые политики бурно возрадовались:наконец-то дело сдвинулось с мертвой точки! Президент Перес даже назвал Абу Мазена "отцом будущего Палестинского государства".
  Политики правого толка столь же бурно возмущаются:зачем тратить время и силы на бесплодные переговоры, они все равно ничем не закончатся.
  И в самом деле, в свое время уже были заключены так называемые Ословские соглашения, где все четко было прописано, а Рабин, премьер Израиля, и Перес, тогдашний его зам, вместе с Арафатом получили Нобелевскую премию мира. Но когда время дошло до конкретного выполнения взятых обязательств, Арафат не только проигнорировал их, но даже начал интифаду против израильтян.
  Что же говорить об Абу Мазене, у которого не тот авторитет и полномочия, которыми обладал Арафат?
  Кроме того, прежде, чем сесть за стол переговоров, Абу Мазен постоянно выдвигает всяческие предварительные условия. Например, он требует освободить десятки палестинских террористов, которые сидят в израильских тюрьмах, и у которых на руках кровь израильтян.
  Керри стал давить на Нетаниягу, чтобы тот выполнил это условие Абу Мазена. Когда стало известно, что Нетаниягу готов освободить 82 таких заключенных, на дыбы поднялись родственники их жертв. А правые политики тут же напомнили премьеру о Полларде, который сидит в американской тюрьме уже 28 лет за то, что некогда передал секретные документы Израилю. И если освобождать по просьбе американцев палестинских заключенных, то пусть и американская сторона сделает шаг навстречу Израилю,- освободит Полларда.
  Но нет, американцы уже заявили, что не освободят. И точка. Опускаться до объяснения причин такого странного поведения они не считают нужным.
  Между тем, освобождение Полларда подняло бы акции Нетаниягу, помогло бы укрепить его позицию, ведь в его правительстве не все вообще согласны с тем, что надо вести эти пустые и бесплодные переговоры, в частности, партия "Еврейский дом".
  Загнанный с двух сторон в угол, Нетаниягу объявил, что окончательное решение по итогам переговоров с палестинцами будет приниматься на референдуме, о том же объявил и Абу Мазен. Оба явно не заблуждаются по поводу "успеха" этих самых переговоров. Но подыгрывают Керри, чтобы не лишиться той помощи, которую оказывают им США.
  Сам же Керри, очевидно, полон радужных мыслей о том, как высоко взлетит он по карьерной лестнице, когда поставит финальную точку в "завершении мирного процесса".
  Или... своей карьеры?