Вспоминая ждановскую жидкость

ИЗ ЦИКЛА "ЭТО НАША С ТОБОЙ БИОГРАФИЯ"...
Когда я училась в педагогическом училище (1960- 1964), одна из тем предмета "Литература" была обозначена так: "Изучение Постановления ЦКВКП(б) от 14 августа 1946 года "О журналах "Звезда" и "Ленинград."
   Вот тогда и запало в душу, что это - хорошие писатели, но ни читать их произведения, ни говорить о них открыто нельзя!
 
   Действительно, это пресловутое Постановление прошлось катком по двум замечательным людям: поэтессе Анне Ахматовой и писателю Михаилу Зощенко. Журналы "Звезда" и "Ленинград" клеймились за то, что они предоставляют свои страницы этим идеологически вредным писателям.
   Мне кажется интересным привести отрывки из выступления Сталина на Оргбюро ЦК, от 9 августа 1946 года, где рассматривался проект будущего Постановления.
   "Писатели думают, что они политикой не занимаются... Написал человек красиво и всё. А там есть плохие вредные места, мысли. которые отравляют сознание молодёжи. Почему я недолюбливаю людей вроде Зощенко?
   Потому что они пишут что-то похожее на рвотный порошок. ...А у нас журналы не частные предприятия... Они не имееют права приспосабливаться к вкусам людей, которые не хотят признавать наш строй. Кто не хочет перестраиваться, например. Зощенко, пускай, убираются ко всем чертям!
    (Как похоже на современную риторику сегодняшних "вождей")Е.К.
   Не нам же перестраивать свои вкусы, не нам приспосабливать свои мысли, чувства к Зощенко и Ахматовой?
   Разве Анна Ахматова может воспитывать?"
   
   А вот отрывки из доклада тогдашнего идеолога Андрея Жданова:
   "... Я думаю, что мне нет нужды цитировать здесь "произведение" Зощенко "Приключения обезьяны". Видимо, вы все его читали и знаете лучше, чем я. Смысл этого "произведения" Зощенко заключается в том, что он изображает советских людей бездельниками и уродами, людьми глупыми и примитивными. Зощенко совершенно не интересует труд советских людей, их усилия и героизм, их высокие общественные и моральные качества. Эта тема у него отсутствует. Зощенко, как мещанин и пошляк, избрал своей постоянной -темой копание в самых низменных и мелочных сторонах быта. Это копание в мелочах быта не случайно. Оно свойственно всем пошлым мещанским писателям, к которым относится и Зощенко. <...>
   ... Перехожу к вопросу о литературном "творчестве" Анны Ахматовой. Ее произведения за последнее время появляются в ленинградских журналах в порядке "расширенного воспроизводства". Это так же удивительно и противоестественно, как если бы кто-либо сейчас стал переиздавать произведения Мережковского, Вячеслава Иванова, Михаила Кузмина, Андрея Белого, Зинаиды Гиппиус, Федора Сологуба, Зиновьевой - Аннибал и т.д. и т.п., т.е. всех тех, кого наша передовая общественность и литература всегда считали представителями реакционного мракобесия и ренегатства, в политике и искусстве.
   ... Тематика Ахматовой насквозь индивидуалистическая­.­ До убожества ограничен диапазон ее поэзии, - поэзии взбесившейся барыньки, мечущейся между будуаром и моленной. Основное у нее - это любовно-эротические мотивы, переплетенные с мотивами грусти, тоски, смерти, мистики, обреченности. Чувство обреченности, - чувство, понятное для общественного сознания вымирающей группы, - мрачные тона предсмертной безнадежности, мистические переживания пополам с эротикой - таков духовный мир Ахматовой, одного из осколков безвозвратно канувшего в вечность мира старой дворянской культуры, "добрых старых екатерининских времен". <...>
   ...Что поучительного могут дать произведения Ахматовой нашей молодежи? Ничего, кроме вреда. Эти произведения могут только посеять уныние, упадок духа, пессимизм, стремление уйти от насущных вопросов общественной жизни, отойти от широкой дороги общественной жизни и деятельности в узенький мирок личных переживаний. Как можно отдать в ее руки воспитание нашей молодежи?!
   ... Некоторые наши литераторы стали рассматривать себя не как учителей, а как учеников буржуазно-мещанских литераторов, стали сбиваться на тон низкопоклонства и преклонения перед мещанской иностранной литературой. К лицу ли нашей передовой советской литературе, являющейся самой революционной литературой в мире, низкопоклонство перед ограниченной мещанско-буржуазной литературой Запада?"
   
   После выхода этого "замечательного" Постановления заклейменные писатели были исключены из Союза писателей, лишены продовольственных карточек, их произведения не брали журналы, книги не печатались. они стали изгоями в собственной стране...
   
   Постановление отменили лишь 20 октября 1988 года.
   
   Что могу добавить от себя? Я жила в эти годы и ничегошеньки не понимала... Под запретом были и другие поэты и писатели. Многие не выдерживали этого давления и ломались. Я не осуждаю, я ими восхищаюсь!