Если толчешь воду в ступе

ЕСЛИ  ТОЛЧЕШЬ ВОДУ  В СТУПЕ, НЕ  ПОДНИ-МАЙ  БОЛЬШОЙ  ПЕНЫ.

Древние говорили: «Если боги решат наказать кого-то, то прежде лишают разума» Методы: ложь, лесть, мания, опьянение...
Сегодня к этому следовало бы добавить полнейшее беззаконие.
Циркуляры мертвыми лежат,
Хворью все охвачены законы.
Рядовые граждане дрожат.
Президенты властны, непреклонны!
И все это сдобрено потрясающим по своим размерам национализмом. И прет он одурманивающим потоком из за-падных регионов образовавшегося при распаде Великой страны государства. А что такое память государства, как не-знание истории его. Кто же сегодня занят «восстановлени-ем» исторической справедливости. Опять же, представители западных регионов. А что у них в памяти, кроме небольшого отрезка, по меркам истории, времени нахождения в составе СССР. Нет, не России, а именно СССР. В России их просто не было, они  входили в Австро-Венгрию, а до того – в Речь Посполитую. Следует сказать, что отношения между Россией и Польшей никогда особенно дружелюбными не были. И хо-тя, и те, и другие были славянами, но одни были ветвью за-падных славян, другие – восточных. И это, не самое главное. Главное – они отличались по вере. Будучи христианами, по-ляки были католиками, в то время как русские и малоросси-яне были православными. Может, некоторым, кажется, что это не имеет существенного значения, так я напомню не-большой исторический факт: На имперском сейме, прохо-дившим в Вероне в 983 году, германский император Оттон  II  добился решения о войне против греков и сарацин. Напомню, что греки были православными. Православие пришло в Киев из Византии, от греков. Решением в Вероне православные уравнивались с мусульманами. Следовательно, о каком единении христианских конфессий могла идти речь? Война против православной Руси поощрялась Ватиканом, приравнивалась к войне с неверными. Напомню, как вели себя крестоносцы на псковских и новгородских землях, поднимая ново-рожденных на копья и загоняя взрослых в горящие здания. С тех пор на Руси всегда ждали больших неприятностей с Запа-да. Вся история России – это борьба с завоевателями, иду-щими оттуда. Великий полководец, сделавший немало для веры православной, Александр Невский, выбирая вектор своей внешней политики, выбрал – восточный путь, путь подчинения татаро-монгольской Орде, усматривая в этом шаге меньшее зло. Как он был прав! 150 лет татаро-монгольского ига не уничтожило веры нашей, не разъе-динило, а сплотило нас. Напомню, что Галиция и Волынь изменили вере предков. И первым это сделал Великий князь Данила Галицкий, принявший католицизм.  А потом, пошло, поехало, от православия на этих землях ничего не осталось. Напомню и тем, кто жил по левую сторону Днепра до присоединения Малороссии к России, каким притеснениям подвергались православные на землях, входивших в состав Польши. Шляхтичи не любили заниматься хозяйством, считая военную службу только и достойной дворянина. Между походами время проводили в увеселительных занятиях, требовавших немалых денег. Вот они и отдавали свои «маетки» в аренду евреям, отдавались в аренду и православные храмы. Евреи выжимали все, что могли на арендованных землях, Их можно понять, сравнивая с современным положением дел: бизнес, есть бизнес, в то время величина поборов с малороссиян законом не определялась. Отсюда и восстания, отсюда и резня евреев и ляхов, как называли малороссияне тогда поляков. Я полагаю, что и евреи не забыли, что происходило в июне месяце 1648 года в Немирове, а затем Тульчине, когда тысячи евреев бы-ли вырезаны.Я не стану описывать тех действий, которые производили тогда казаки, они описанию не подлежат. Исто-рия полна самых неприятных моментов. Напомню тем, кто ссылается на историю, что заселение новгород-северских зе-мель, так называемой «Слобожанщины», составляющих се-годня территории Черниговской, Сумской и Харьковской областей, происходило теми, кто бежал из территорий, под-властных Польше от бесправия и гонения на православную веру. Эти земли предоставил малороссиянам  русский царь Алексей Михайлович. Что поделать, если наша история так сложна. Об этих событиях ни Львов, ни Тернополь не знают, это происходило за их пределами. Я не осуждаю деятелей прошлого потому, что следует понять, почему они так посту-пали. Нужно хорошо изучить те обстоятельства, которые толкали государственных деятелей прошлого к тем или иным действиям. Я понимаю действия Богдана Хмельницкого. Не думаю, чтобы ему не хотелось быть независимым государем? Обстоятельства заставляли так поступить, пойти под руку Москвы, но сохранить уже достигнутое. Напомню лже-историкам, что Малороссия при Богдане Хмельницком пользовалась широкой автономией. Он не только вел свободно экономику Малороссии, но и решал многие внешне-политические вопросы. Принимал иностранных послов, заключал союзы. И не следует обвинять этого великого человека в том, что он, возглавив широкое массовое сопротивление полякам, не дошел до бере-гов Балтийского моря. Тем более обвинять его в предательстве по отношении к Украине, поскольку самой Украины в то время не существовало. Нельзя подходить просто и к той личности, портрет которого красуется на купюре в десять гривен. Я имею в виду гетмана Мазепу. Нужно отделить его от основной массы населения Ма-лороссии. Тогда много станет понятным. Украинский народ не поддержал гетмана, и это – факт исторический. Мазепа обещал привести под  руку шведского короля Карла XII со-рок тысяч сабель, а привел только полторы тысячи. Как чело-века, его следует понять. Поступки его можно объяснить тем, что он не верил в победу царя Петра. Кроме того, будучи гетманом Малороссии он не мог передать потомкам своим в наследство власть, поскольку гетманская должность была выборной, а княжеская, которую ему обещал король поль-ский Лещинский и гарантировал шведский король Карл, да-вала право передачи наследникам. Как видите, не все так просто, как хотелось бы. Я слышу постоянно слова обвине-ний в адрес императрицы Екатерины Великой в том, что она перевела запорожцев на Кубань. Ответьте на вопрос: чтобы делали бы военные подразделения казаков? Воевали бы с Польшей? Так Польша сама перестала существовать, будучи разделена между Пруссией, Австрией и Россией. Так, может, устраивала бы походы на Крым? Так Крым был присоединен к России, а с Турцией был заключен долговременный мир-ный договор. Если логически мыслить, то становится ясным,  что та часть казачества, которая хотела вольной жизни, могла найти ее там, где обстановка не была стабильной, где воен-ные конфликты были постоянными, а таким местом и были Кубань и Терек. Ведь Кавказ не был присоединен тогда к России, и набеги черкесов, чеченцев были довольно частым явлением. Я привел примеры тех исторических моментов, на которых спекулируют националисты, обвиняя в своих бедах русских. Касаясь более поздних исторических событий, напомню «искателям» исторической  правды, что Украин-ское правительство, с Грушевским во главе, просуществовало всего три дня. И сместил его гетман Павел Скоропадский. Никакой государственности не было. Вы и сейчас видите, как трудно идет становление государст-венности в современных условиях. Объявить, не значит – сделать! Что знает об этих событиях Волынь и Галиция? Она может только вспоминать о Брусиловском прорыве 1915 года. Но, думаю, свидетелей того времени мало осталось. Ведь эти земли находились за пределами мест их проживания. А Австро-Венгрия не слишком заботилась о грамотности русинов, как тогда себя называли жители Карпат и Закарпатья. Так, что не стоит разъяснять Левобере-жью Украины, Юго-Востоку и Слобожанщине, исторические аспекты их жизни. А к вопросам, касающихся лично их территорий, я, надеюсь, еще вернуться.