Мысли о Природе - русское философское творчество

Мысли о Природе

Сказки на ночь
(потусторонность существования)
О животных
А хищник любит травоядное животное? Да. Со всею страстью. Хищник хочет это животное с такой силой, что делает его своей добычей, жертвой. А почему? Почему от ненависти до страсти один шаг? Потому что сильно хотеть любить кого-то – отвратительно…отвращает любая близость с кем-либо, отвращает его сущность, его запах, его характер… Это так отвратительно, что возбуждает… будит каждую клетку мозга… Резко опускаешься в своей сущности до уровня отвратительной любви и становишься одной сплошной единой страстью, которая несётся к… удовлетворению.
Бог мой, не приведи никому такого. Ведь звериная страсть к своей жертве бесконтрольна. Животные… Неужели, рождение ради мучений?…
О жизни
Что держит человека на Земле? В отличии от других организмов, он имеет высокоразвитую психику, сознание, самосознание. Конечно, это так же дополняет вес значимости в причины его жизни.
Но основное – в другом. Существует СУДЬБА, предрасположенная генетикой, которая слагалась всеми прежними поколениями… Генов никто никогда не видел, но они существуют и кодируют проявление жизни на разных уровнях организации материи (атомном, энергетическом, молекулярном, клеточном, организменном, групповом, популяционном, биосферном, планетарном, вселенском). ГЕНЫ… их никуда не денешь, они есть и подчинены законам ПРИРОДЫ в своей специфической структуре для каждого.
В связи  с этим возникает ещё ряд причин, держащих СУЩНОСТЬ на определенном уровне существования – это её СВЯЗИ с другими. Если эти связи обязывают сущность всё ещё присутствовать на прежнем уровне организации материи, то ей приходиться быть там, даже если гены «слабы» для этого в своих действиях. Каким образом? Связь между организмами подразумевает и некую энергетическую обобщенность (как у атомов в молекуле). Если связи крепки получениями и отдачами, их не так просто разрушить.
Третье, что может влиять на продолжение земных мытарств – ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ. То, что не сделано, но должно было быть сделано, заставляет сделать. Конечно, это могло быть сделано, возможно, и ранее, если бы ни препятствия в виде индивидуальных проявлений сущности жизни других. А так, приходится ещё продлевать неспокойствие.
И четвёртое, сходное с третьим – НЕУДОВЛЕТВОРЕНИЯ того, что должно было удовлетвориться… Что должно было чему-то соответствовать, но не пришло в соответствие по разным причинам – обстоятельства, препятствия жизнями других и тому подобное. Например, не осуществилось получение на сделанную отдачу или не воздалось заслуженное при нелёгком развитии прирождённого таланта (потенциала), либо просто не состоялись, НЕ РЕАЛИЗОВАЛИСЬ некоторые аспекты, стороны жизни, которые вполне претендуют на выявление.
Но порой покой, своевременное проявление полноценной жизни и «ничто»  бывает более приятным, чем продолжительное беспокойное существование, содержащая «что-то».
Если все четыре причины существования присутствуют, то такое проявление материи ПРИРОДЫ можно назвать почти «кощеем бессмертным». Почему почти? Всегда существуют случайности на фоне закономерностей. Даже у «Кощея бессмертного» смерть таилась в никчёмном «курином яйце».
А, вообще, существует то, что нужно. Хотя и «нужное» так же представляет широкий полиморфизм, великий ряд изменчивости огромной нормы реакции существования и его проявления.
О физике
Что такое тепло? Рассеивающаяся энергия, энтропия. Тепло образуется при отдаче организованной энергии в системе в процессе работы. А если вся энергия превратится в тепло, куда оно денется? Рассеется, исчезнет? Нет. Даст начало другим (возможно, не таким уж и новым) процессам… Согреет, по крайней мере. Значит, всё же прежняя энергия в виде тепла исчезнет… Просто она будет существовать в том, начало чего дала.
10.04.2007.

Сказки на ночь (потусторонность существования)
(продолжение)

Почему расплата?
(высказывание субъективного)
Организм стремится выживать, существовать, продлевать свою жизнь… он боится потерять свой прежний уровень существования, стабильное состояние своей материи, которая является и частью общей ПРИРОДЫ.
Но ведь сколько исчезает (умирает) молодых, детей, слабых… Как это понимать? Кто остался жить… и жить на своём прежнем уровне – тот победил, выиграл, сильный? Вряд ли…
Странно… Значит, тот, кто рождается на том или ином уровне организации материи ПРИРОДЫ, должен страдать, мучиться и, тем самым, совершать отдачи, так необходимые для существования и проявления своей сущности, как и поглощать процессы получения (более приятные), при вынужденных взаимодействиях с окружающим (возможно, себе подобными) и  поддержать тем самым способности выполнять какие-то функции на том уровне, котором существует?
А кто уже исчез (умер), должен ли терпеть подобные мучения, противоречия? Вряд ли… Хотя, кто насколько заслужил. Многие и вовсе остаются после смерти оборотнями, приведениями и другой нечистой силой, вынужденные продолжать существованием свои «отдачи, получения, ощущать страдания, мучения»… и «радости»… Но они «живут»… В этом их «преимущество», жалко, что оно «заслужено» отдачей из-за расплаты  за что-то.
И такое происходит, наверно, для особенно жизнелюбивых организмов, особенно держащихся на их родных (прежних) уровнях существования, даже путём угнетения и убивания других и, прежде всего, своих прямых родственников. Этакие вампиры… Медленно, наверно, иссякают в своей сущности, пока не отмучаются за своё уродство полностью… Ну они ещё, как примитивы, радуются этой жизни, хоть какой. Наверно, поэтому все виды религии твердят «не получайте удовольствий, а тем более путём желания плохого другому». Конечно, в жизни присутствуют эмоции, чувства, обстоятельства, индивидуальная «глупость», и многое просто невозможно учесть, проконтролировать, направить. В этом и «ядрёная штучка» существования организмов.
А вот есть и те, которые, умирая,  переходят на разные другие уровни материи ПРИРОДЫ – например, атомный, молекулярный, бактериальный (клеточный) уровень… просто энергетический… А кто-то, очень злой и грешный, становится животным (их много видов). Почему это плохие ниши организмов? Потому что  животные – крупные, чувствующие существа (по отношению к человеку, конечно), но не учитывающие высокую развитость нервной системы, мозга и психики, которой обладают.
Наверно, есть и те, которые, умирая, не остаются вовсе… может быть, в рассеивающую теплоту превращаются – и всё. Это для тех, наверно, кому НЕ НАДО мучиться существованием. Можно ли их назвать счастливыми? МОЖНО. Но счастье у каждого своё.
7.04.2007.
P. S.  КРУГОВОРОТ И ОБМЕН ВЕЩЕСТВ И ЭНЕРГИИ В ПРИРОДЕ БЕСКОНЕЧЕН. ФИЗИОЛОГИЯ И МОРФОЛОГИЯ МАТЕРИИ – ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ. ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ И ПРОТИВОРЕЧИЯ – НЕ МЕНЕЕ ЕДИНЫ, ВСЁ ЭТО И ЕСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЕ.

Сказки на ночь
(потусторонность существования)

Глава V
Смысл, смысл, смысл… Смысл! Смысл? Смысл?! Смысл… А суть-то где? А суть-то за углом… Ха-ха-ха («суть» простонародное выражение «выделяют мочу»). Как жить? Стой на месте и дрыгай конечностями – ну так, понемножку, чтоб не задеть другого. Это чтоб не заплесневеть от лени, чтоб не было скучно, чтоб было занятие, чтоб была хоть какая-то отдача на получение, чтоб существовать, пока существование происходит и истекает свой срок. Ну так, проснулся – и раз руками вильнул «восьмёрку», и ногами перекрючился – хоп, хоп. Весело. Зато существуешь. Цели – для дураков (глупых особей). Это они говорят: «Главное было бы к чему стремиться.» Надо жить потихоньку, но чтоб вертеть, крутить ногами, руками «на полную катушку», на полную степень, до уровня относительного уставания. Задумывать, как это делать – перекрещиваниями, заворотами, зигзагами, вверх, вниз… Потом можно перейти на части туловища – раз, раз, хоп, хоп – вращения, повороты, перекиды… Главное ВРЕМЯ… Главное НА МЕСТЕ… Главное НЕ МЕШАТЬ существованию (своему и других). Ну а помехи требуют особого отношения. Видно тот, кто помешал, сильно руками, ногами размахался на своем месте. Ну так, ему надо показать, что покороче надо делать свои ПА. И главное, чтоб уставал, чтоб делал отдачи при этом вновь и вновь. А так размахивать по-длинному все могут и умеют, особенно, кто «филонит» (обманывает, не делает отдач) Ну за этими  «комками энергии» нужен особый «уход», подход, чтобы они не «филонили». Для этого существует ряд «штучек», созданные теми, кто крутит, вертит конечностями коротко, но часто, с полной отдачей энергии. Эти «штучки» для особо жизнелюбивых, кто уже и забыл, что такое «упражнение и отдача» - это удовольствия (еда, секс, алкоголь, сигареты, машины, телефоны, деньги, наркотики, реализация). Вот с реализацией непонятно. Не надо её. Надо просто вместо неё стоять на месте и руками – хоп, «восьмёрку» закрутил, спиралью, спиралью пошёл… движение ногами – и раз, волной, раз, волной… а потом - прихлоп, прихлоп подошвами друг о дружку… Туловище пошло – опа – наклоны, опа – завертелся, завертелся. А смысл где? Какой Смысл? Мы такого не знаем… Главное время… Главное на одном месте…

Между прочим… Где грань между так называемыми веществом и энергией? Нет её здесь – грани…  E=mc2… Философия, закономерности ПРИРОДЫ во всём, что существует и проявляет себя…  А тем более в чувствах и эмоциях. Интервалы между звуками, буквами, расстояния между людьми, предметами, веществами так же существуют.
23.04.2007.

Сказки на ночь
(потусторонность существования)

Октавы жизни (пишет человек)
Электромагнитные волны разной длины переходят друг в друга бесконечно… От волн короткой длины (более частые в амплитуде, колебаниях) до волн длинных (с разреженными колебаниями)… А когда последние переходят совсем в сплошные прямые, как они существуют?
 Электромагнитные… Потому что однонаправленное движение частиц, противоположно заряженных, дающих особую энергию при своём истощении в пространстве и во времени (у биологических организмов так же) – магнитное поле (истощенный, ослабленный электрический ток, обедненной, низкой плотности вещества на данном уровне организации материи). Значит то, что у нас – электрический ток, то уровнем «выше» - магнитное поле и менее ощутимое для нас?
Инфра- и ультразвук не ощутимы для слуха (восприятия) человека. Правильно, у этого вида организации материи ПРИРОДЫ (Человека) своя энергетическая ниша в ПРИРОДЕ, со своими пределами «ощущений» или пределами взаимодействия, контакта с окружающим (с определенным уровнем окружающего). Так уж сложилось. И никто не виноват, если кто-то переходит на другую нишу, за пределы ниши Человека… ни на плохую, ни на хорошую энергетическую нишу – а просто на другую… Кто сильно не соблюдает нормы установленной ниши, тот из неё исчезает. Это знают все. О нормах человеческой ниши (как уметь в ней существовать) рассказано в религии и философии Человека.
Между волнами разной длины, которые человек чётко подразделяет на звуковые, зрительные, атомные, радиоволны есть переходные участки – они (эти переходные волны) могут восприниматься и как, например, радиоволны короткой длины, и как звуковые, но длинноволновые. Значит, человек тоже может быть в переходном свойстве волн… Атомные коротковолновые ниши могут переходить в более длинноволновые – цветовые, звуковые, радиоволны… НО!!! При этом всё ещё это может управляться ассоциативной корой головного мозга (психикой, воображением), а иногда и просто подкорковыми центрами мозга в целом. А?! Круто?! Вроде как моллюск – создал раковину из перламутра, выделяющегося из своего эпителия, и оставил её после (если смог это сделать)… Или как рак скидывает свои хитиновые покровы при линьке, которые образованы его же существом (организмом). Также и организм человека способен из электромагнитного поля (волн определенной длины) вырабатывать определенные структуры, состоящие из совокупности волн разной длины – атомные, цветовые, звуковые. После этого образования коротковолновых электромагнитных волн, человек сознанием (психикой) также способен переходить на длинноволновые волны (те же радиоволны) и покидать ту свою «оболочку», которую ранее создал. Затем с длинноволновых электромагнитных волн, человек опять работой своего воображения (психики в целом) способен создавать новый фенотип при переходе на коротковолновые энергетические ниши (атомные, цветовые, звуковые, запах и так далее).
 Обычно раньше не понимали этого явления, до сих пор доступного не всем, и присуждали эти сверхъестественные вещи нечистым силам, ведьмам, дьяволам. Оно и правильно, обычно злые люди и страдают больше всех от этого зла – оно их точит изнутри и снаружи (поскольку они зла желают другим, и те другие отвечают им тем же). Поэтому зло доводит человека до постепенного истощения фенотипа (внешней сущности, энергии) медленной смертью, постепенной платой за грехи (злые поступки). Прежде чем переходить из одной энергетической ниши на другую (переходы на электромагнитные волны разной длины, что обсуждалось выше), человек должен достичь того состояния истощения своего организма – предсмертного или на грани смерти, которое позволило бы биологической системе существовать на уровне магнитного поля как копии того фенотипа, которая могла бы существовать в любом из материальных энергетических уровней (того же человеческого уровня) с прежним функционированием психики. А вообще, также способны йоги владеть своим энергетическим полем, да и каждый человек, если у него есть причины и энергетическая отдача для этого. Просто для образования материальной социальной системы людям часто не требуются подобные необычные свойства, и большинство людей не стремится их развивать. Хотя, может быть, зачатки или средний уровень развития подобных свойств энергии организма могут использоваться каждым человеком – это элементарное свойство психики человека, интуиция, чувство окружающего, своего состояния присутствует у всех.
Вот поистине разрушение и созидание в единстве… Христос воскрес, во истину воскрес. Организм способен умирать материально для какой-либо энергетической ниши, но возрождаться восстанавливаться на других энергетических уровнях, в разных энергетических формах материи, которые «заслужил» энергетическими отдачами и получениями в процессе существования на той или иной энергетической нише.. Тут нужно только проблему поставить, а ответ найдёт время. Создав средние по длине волны в виде цвета и звука, коротковолновые атомные волны переходят на большую длину и могут частично оставлять, что создали (тело, материю, вещество) на данном энергетическом уровне (нише) и переходить на радиоволны (и более длинные волны), или оставаться на прежней энергетической нише, создавая подобные же тела, материи и вещества. Вот и феномен разрушения, когда ещё не вовремя, когда ещё рано… Поэтому в предыдущей главе описано, как избежать подобного. Но что я пишу, не обязательно понимать стабильным в своей нише… у них своё мировоззрение… Есть вещи, которые все знают на обыденном уровне (привидения, призраки, оборотни) – и достаточно. Здесь не нужна наука. Эти феномены были всегда у биологических организмов (у человека, в особенности) – также, как всегда было магнитное поле у электрического тока заряженных частиц. И магнитное поле, и электрический ток полноценны в своём существовании, только перпендикулярны друг другу. У каждого есть преимущества.
Существуя в продолжительном пространстве бесконечности, одно состояние материи переходит в другое (физики подтвердят). А раз, материя и есть энергия (E=mc2), только на разных уровнях, нишах её организации, то существуют октавы жизни (параллельные миры).
Вообще, человеку это незачем знать, понимать. Его энергетическая ниша требует другого – обычного незатейливого постепенного или порой резкого угнетения… как и любая стабильная энергетическая ниша. Но вот эти переходные состояния материи ПРИРОДЫ интересны и уникальны тем, что не стабилизированы, но при этом существуя, создают стабилизацию, а значит, новый уровень организации материи. Вот, где эволюция ПРИРОДЫ. А то мы всё – вселенная, вселенная… расширяется – и всё…
Человек – очень уязвимый энергетический уровень. Как он ещё существует? Ну планета пока есть… а на субстрате бактерии всегда существуют… Вот какой человек – других распознаёт, себя распознаёт… чего-то творит, творит… анализирует… Ну, в общем-то, живёт, как и все нормальные организмы, системы… Может, птицы и сверчки тоже это делают, но по-особенному? А атомы, молекулы? Ведь тоже «умны», если посмотреть… Просто человек, как и всё другое, следует законам ПРИРОДЫ, но каждый думает по-своему… Субъективность… это тоже часть ПРИРОДЫ – её разделенность на отдельные единицы и слитное единство этих единиц.
Музыка – это что? Это единая волна, но разной частоты в различных своих участках, поэтому её участки – разные так называемые ноты (придуманные Аристотелем). Ох, человек! Анализирует, анализирует (раскладывает на части, сравнивает)… а потом как «синтезнёт» (объединит – синтез)!!! И всё – беда! Держись планета!!! Убегай от человека!
Вот только человек боится отклонений от нормы, избегает их… Вот он почему – гадина живучая! Вот почему насосавшиеся удовольствий единицы (особи) (процесс получения) и те, кто просто имеет сильную нервную систему (мощность нервных процессов, развитость сложности функционирования) часто переходит на другие «октавы» жизни с трудностями, с «отклонениями» от норм стабильных энергетических ниш. Что является не очень нормальным для ПРИРОДЫ, которая этого и избегает. Но всё равно – хочешь, не хочешь, а полиморфизм существования выстраивается… ДАЖЕ В БЕСКОНЕЧНОЙ ВСЕЛЕННОЙ.   
P.S. Главное – основа, принципы,  а остальное всё пойдёт по этим принципам. Любое проявление существования преимущественно и уникально перед другим проявлением существования. Это не я, это кто-то другой даёт знать. Отдача не терпит… Получение «присасывается» сразу… любое… в виде чего угодно. Но ведь это же ПОЛУЧЕНИЕ! Разве оно может быть плохим? Дарённому коню в зубы не смотрят, в конце концов! Ну а на последующее неожиданное получение (незаслуженное – при отсутствии уже перекрытого «ненужным» получением прежней отдачи) приходится вырабатывать уже другую новую отдачу.
24. 04.2007.++

Глава VII
Запах везде дурен. Но потому и любовь одного в том, что привыкаешь к его запаху. Любовь – она в допущениях того, сего, третьего. Чужой запах отвращает. Поэтому любовь ко многим – уже не любовь, а извращение восприятия, вкуса, мозгов и психики в целом. Запах говорит о жизни, сигнализирует степень состояния организма, насколько нужно внимательней отнестись к нему. У человека в генах поколениями сложена своеобразная этика в восприятии запахов. Психика человека считает нормой запах свежести, а гнилостный запах – дурным. Ну правильно, так человек понимает, что разложение органического вещества (чем является и сам) – плохо и стремится избегать этого (очищением себя и окружающей среды). Инстинкт самосохранения… основанный на психологическом рефлексе восприятия запаха. Всех любить невозможно, особенно их индивидуальные, не первой свежести запахи. Кто будто любит всех – тот, значит, «переступил» через самого себя, свою субъективность, свой психологический рефлекс восприятия. Что уже ненормально. Да, все обобществлены, но не в прямом смысле… это общее достигнуто сочетанием частного, но не полным «стиранием» (нивелированием) последнего.
24.04.2007.++
P.S. Мои дорогие окружающие, скажите мне – я привидение или человек? Что творится… Самосознание! Где оно? Атом водорода «прицепился» к атому хлора – он, понимает, что он атом? Он «понимает», что он есть… и что он взаимодействует? Бог мой! Как всё непонятно! Может, я тоже – атом водорода (протон), составляющий вселенский (космический) «эфир»? Только я чувствую себя так, как чувствую? Бог мой, Бог мой, Бог мой! КАК ВСЁ ОТНОСИТЕЛЬНО (возвращение к предыдущей главе). Я знаю, это ты была злым мальчиком за окном, когда я спала. Сначала, не просыпаясь, я увидела тебя сзади (голую твою задницу), потом сбоку – обратила внимание на детский эрекционный член… Как я могла видеть?  Душою, что ли, от тела отходила? Непонятно. Потом я резко проснулась и сильно испугалась дьявольски злого лица мальчика за окном (не понимаю, почему). После этого у меня стало ощущаться «заложенность» в правой стороне черепа. Неужели случился микроинсульт и гематома (при воздействии ещё лекарств, повышающих внутричерепное давление)? После привезли голую женщину в коме. Господи, Господи. Ведь сейчас я парализована наполовину (парез по правой части, в которой слабо работают мышцы, кишечник, правая доля легкого). Мама отдала себя на парализацию в своем одном из лучших образов (Полищук), спасла меня… По своей судьбе, которую мне уготовила любимая бабушка (прости), я должна сейчас отдыхать, лёжа парализованной. Сильно я напрягалась до этого, словно «гидра-недотрога» была… слишком чувствительна (да и сейчас, наверно, подобное, но степень другая).
Я испугалась злого лица… потому что оно не было нормальным. Человека пугает НЕНОРМА… и опасность своего существования. Кто ты, кто ты, кто ты… Совокупность… А нужно ли это? Зачем мне это знать. Бог мой, Бог мой. Это ты мне даёшь знать всё. Теперь я боюсь… Боюсь, ожидая… Опасаюсь… И это ненормально!!! Хотя невроз беспокойности, страха, ожидания плохого ты делала мне всегда. Это насилие, которому подвергнешься сама. А, может, всё и не так.                Господи, прости меня за реализацию. Я буду стараться этого не делать.

Глава VIII
Надо ли дурить друг друга (обманывать, скрывать что-либо)? Ну не без этого. Раз, мозги даны, да ещё с развитой психикой, то и стабилизация их тоже должна быть. Конечно, должна быть грань в любом процессе (по крайней мере, в его переходных этапах). И нарушение свободы и жизненного пространства любой дискретной единицы (субъект, личность, организм, молекула, атом, популяция, город, страна) в сильной степени грозит либо нарушением связей, которые позволяли обманывать и тем самым манипулировать (с теми, кто обманывал, в частности), либо исчезновением одного из них (но, скорее, возможен здесь переход кого-либо из них (обманутый-обманыватель) на другой уровень существования… т.е. опять же нарушений связей, но путем разъединения УРОВНЕЙ ИХ БЫТИЯ.
Почему это плохо – обманывать, хитрить, дурить, скрывать вещи такими, какие они есть на самом деле? Ведь это же стабилизация?! Видимо, искажение действительности не переносится даже в частном. Сильное давление на мозги, психику тоже никуда не годиться. Во всём нужна мера, хоть и относительная.
Конкуренция… Странная конкуренция… Когда человеку нужно энергию свою тратить, борясь с соперником лицом к лицу (или терпеть его невечную силу своей отдачей) по законам ПРИРОДЫ, а тут вдруг избегание этого прямого соперничества и нормальной отдачи энергии, и борьба «исподтишка» (обманом, хитростью, скрытостью). Это не отнимает энергии, а даже прибавляет (тому, кто обманывает). Но закон ПРИРОДЫ есть закон ПРИРОДЫ, и если этому обманывателю ещё суждено существовать на данном уровне организации материи, то он делает отдачи своей энергии другими путями (не самыми лучшими). Поэтому обман также равноценно существует, поскольку содействует процессам «отдачи-получения» «вещества и энергии».
А что значит обман? Он характерен только для мозга человека? Это просто искажение восприятия, обработки информации. И если каждый воспринимает и анализирует всё индивидуально (по-своему), это не значит, что все друг друга обманывают… даже если намеренно хотят, чтобы другой мыслил иначе, чем он. Типичная дифференциация, даже в психике, сознании личностей. Ну кто-то назовёт это «выход из конкуренции и  занятие определенной ниши». Атом хлора не виноват, что может присоединять столько атомов водорода, сколько присоединяет. Разве атом водорода обманут в своём восприятии? Он просто действует ПО СИЛАМ ПРИТЯЖЕНИЯ.
28.04.2007 +

+ Сказки на ночь
(потусторонность существования)

Глава IX
Как люди всё знают? В школе никто толком не учится (или блокируют тех детей, которые стремятся учиться), но после, «начав жить» – все умные, мудрые, всезнающие? Я подумала тут… Когда человек попадает в определенное информационное поле социума (группы людей, их взаимосвязи), то и без развитого интеллекта, да и без особо развитых функций психики (абстракция, воображение, анализ, синтез и так далее) начинает мыслить и познавать даже в том плане, что, казалось, ему и не под силу усвоить… что, может быть, даже трудно было бы понять «интеллектуально  развитому» человеку. Что это? Судьба? Судьба попасть именно в эту нишу социума, именно в этот уровень информационного поля и «считать» с него всё, что положено данному человеку?
С другой стороны, кто создаёт это информационное поле? Те же люди – субъекты, личности, которые взаимосвязаны своими проявлениями, образуют биологическую систему, имеющую «р-электронное, перпендикулярное облако или орбиталь» в виде информационного поля (как у атомов - совокупность энергии на определенном уровне), но при этом, если сравнивать структуру социальных групп с молекулой бензола или ацетилена (двойная связь между s- и р- орбиталями атомами углерода), этина (углеводород с тройной связью между двумя атомами углерода), то стабильный ;- скелет связей  s- орбиталей (электронных облаков) углеводородов соответствует биологическим организмам с их связями. Когда элемент (человек, социальная группа) попадает в систему, встраивается в её связи, то он «оттягивает часть электронной плотности» на себя (своё существование) – это относится как к материальной стороне системы («;-связи»), так и к нематериальной информационной стороне («р-связи»). Получается, что встроенный элемент (человек, социальная группа) познает и материально получает всё то, что имеют другие элементы системы, даже без особого интеллектуального развития. И это все знают. Конечно, процесс получения всего от общества (энергетически относительно обобщённой  системы) сопровождается для отдельных элементов и процессом отдачи, отталкивания его от этой системы и её «электронной  плотности».+
Если удачно балансируются (уравновешиваются) эти процессы «присоединения и отталкивания» для элемента (человека, социальной группы), то он более стабильно (плотно) закрепляется в данной системе. Но, возможно, при этом отчасти будет происходить и дискомфорт элемента (человека, социальной группы) из-за постоянного перераспределения электронной плотности в системе и её адаптирования к внешним условиям (хотя и  при решении внутренних противоречий это также нужно). Поэтому такая система со своими элементами быстро изнашивается, угнетается, поскольку часто бывает в напряжениях, держит элементы (людей, социальные группы) в стрессовых ситуациях, «зажатых», «стабильных» состояниях. Это сравнимо с атомной структурой металлов – где всё четко, жестко, слаженно… гибкая, трудно разрушимая система. Казалось бы, идеальна для людей, их постепенного, но быстрого угнетения… нежели отдельные более хаотичные «молекулы бензола или ацетона» (часто газообразные). Таким образом, в такой системе (обществе, социальной группе) человеку жить тяжело, он «спрессован», но вне социума он также жить не может, так как зависим от тех благ, «электронной плотности», которая вырабатывает, содержит система. +
Если удачно балансируются (уравновешиваются) эти процессы «присоединения и отталкивания» для элемента (человека, социальной группы), то он более стабильно (плотно) закрепляется в данной системе. Но, возможно, при этом отчасти будет происходить и дискомфорт элемента (человека, социальной группы) из-за постоянного перераспределения электронной плотности в системе и её адаптирования к внешним условиям (хотя и  при решении внутренних противоречий это также нужно). Поэтому такая система со своими элементами быстро изнашивается, угнетается, поскольку часто бывает в напряжениях, держит элементы (людей, социальные группы) в стрессовых ситуациях, «зажатых», «стабильных» состояниях. Это сравнимо с атомной структурой металлов – где всё четко, жестко, слаженно… гибкая, трудно разрушимая система. Казалось бы, идеальна для людей, их постепенного, но быстрого угнетения… нежели отдельные более хаотичные «молекулы бензола или ацетона» (часто газообразные). Таким образом, в такой системе (обществе, социальной группе) человеку жить тяжело, он «спрессован», но вне социума он также жить не может, так как зависим от тех благ, «электронной плотности», которая вырабатывает, содержит система. +
Каждому дано знать и материально получить то, что должен… в соответствии с той социальной нишей, информационным полем, в которые он попадает… возможно, даже волею судьбы, которая складывается для человека его генами, временем рождения, особенностями его предков в поколении. Будто это «информационное поле» магнитит (направляет) мозги (психику) на определенную работу нейронных сетей, их функциональных доминант (по Ухтомскому). Конечно, информационное поле может быть разных уровней, со своеобразным характером в разных условиях, разного масштаба. Многое зависит от процесса отдачи и получения элемента (человека, социальной группы) и его предыдущих поколений, в какой уровень, масштаб, характер информационного поля он попадет. При условии, что «электронную плотность» намеренно не будет никто оттягивать от элемента (человека, социальной группы), что часто случается в системе и обусловливает её гибкость, подвижность.  Обычно элемент (человек, социальная группа) стабилизируется, когда уже или у других (препятствующих) иссякли силы оттягивать от него «электронную плотность», или эти другие просто исчезли (перешли на другой уровень существования), и уже просто некому оттягивать эту «электронную плотность» от данного элемента (человека, социальной группы). Ну а стабилизация последнего может быть ему даже и в тягость. Но с другой стороны, не худшая альтернатива предыдущему беспокойству.
 Трудно тому, кого «откидывают» из всяких социальных групп, дурачат (обманывают, скрывают от него реальность) и не допускают к какому-либо информационному полю и связям в социуме. Этакий дурачок (глупый организм) получается, которого осталось только «тапком раздавить как таракана». Обычно это случается, когда элемент (человек, социальная группа) слаб, уязвим – особенно, в детстве, отрочестве, юности (когда ещё нет стабилизации в психике, в жизни в целом). И дурить тогда этот элемент (человека, социальную группу) могут начинать прямо с его возникновения (с детства)… выводить из конкуренции… Ха-ха-ха.  Какая может быть конкуренция у беззащитного неопытного несформировавшегося несамостоятельного ребёнка… которому ещё в себе надо разобраться, а тут ещё со стороны (из вне) «давят как таракана», да ещё собственные родственники. Да… странно… И скажите ещё, что они не уроды. И что они заслуживают звание ЧЕЛОВЕК. Хотя, конечно, стабилизация в обществе нужна, и в первую очередь, должна касаться энергичного молодого поколения, но часто такая стабилизация по глупости и не пониманию чего-либо переходит за грани норм, касающихся живых организмов (да ещё тонко воспринимающих что-либо). Хотя… нужна ли эта тонкость, развитость, чувствительность? Может, по ней и «бьют», чтобы быстрее исчезло. Но здесь не судья кто-либо, здесь судит ПРИРОДА и её ЗАКОНЫ. А если кто-то возомнил себя последним, то это уже переход за ГРАНЬ, которая оплачивается ВЫХОДОМ из того, в чём существовал (то есть он уже не будет в прежней энергетической нише ЧЕЛОВЕКА со своим «отклонениями» – до возомнился о себе…).
Да нет, это уродство, и ничего не заслуживающее. В результате, кто обманывал (конкуренты, сверхполучившие удовольствия) исчезли или пока платят (помоги, Господи, всем, кому тяжело)… А кто был «этакий дурачок» (обманутый),  оказался в более ЛУЧШЕМ информационном поле и знает больше, чем информационные поля отдельных социальных ниш, или более крупных социальных групп… Да что там – он знает больше, чем социум в целом, чем всё планетарное информационное поле.  Доигрались, до конкурировались (до соревновались)… не дали человеку (социальной группе) место среди людей (социума). Думали - обрекли на гибель. Тьфу, нечистая сила. А теперь этому человеку-дурачку (мне) ещё приходится и среди его обманывателей (кто обманывал) быть и их информационное поле воспринимать. Ну зачем мне ваше информационное поле? Перешедшие все нормы, которые только подразумевает ниша ЧЕЛОВЕКА, из-за глупости, недоразвитости своей… Она так и не поняла, что убивать – вредно, что каждый элемент - не хозяин другому. ЗАКОН ПРИРОДЫ всем судья. Прости. Как быть, как жить – неизвестно.
30.04.2007.
P.S. Всему своё время… даже определенной работе головного мозга, психики в определенных направлениях. Я тебя видела, когда проснулась, как-то почувствовав на себе внимание. Перед глазами мелькнуло маленькое (с ладонь) сочетание зелёного и красного цвета, быстро убегающего из комнаты. Красное было в виде 4-6 пирамид-прямоугольников, расположенных как стены дома друг к другу (наверно, туловище и руки), и зелёный – в виде более мелких двух овалов над красным. Наверно, твоя голова (два полушария мозга).
На утро я посмотрела книги. Красный цвет – волна более длинная, меньшей частоты, а зелёная волна по длине более короткая, чем красная и более высокой частоты (амплитуды). Мозг человека обычно отдаёт сине-зелёным цветом в ауре, что говорит о его более мощной роботе электрических импульсов в совокупности. У тебя было зелёным – наверно, энергия нервных процессов в твоём мозге была истощена (слаба)… А аура от туловища человека имеет обычно световой спектр (белый как свет) с выявлением иногда красного, оранжевого (ну и зелёного, синего тоже). А тут полностью красного цвета волна… тоже говорит о низкой энергетике вещества (на уровне тепловых инфракрасных лучей). Да… атомы при своём взаимодействии (я имею в виду углеводороды) дают только ту энергию частоты, которая сетчаткой глаза воспринимается красной. Что такое клиническая смерть? Это сохранение в организме (организменной системе) обменных процессов между атомами (молекулами), но не выражена ярко в процессах организменного уровня: дыхание, сердцебиение и так далее. А когда – никакой, значит – любой. Как всё странно… Если ты уже не организменный уровень, то не входишь в систему организмов – это значит, «что хочу, то творю». Если, конечно, искусственно не будешь провоцировать отношения, взаимодействия с организмами. Что ты и делаешь, дабы знаешь, так ты можешь ещё пожить на Земле, на твоём любимом человеческом уровне, держась за «живых» (существующих на данном уровне), привязавшись к ним, стараясь быть выгодной, полезной.

О работе
А Земля крутится вокруг Солнца. Не верю! А ты измеряй линейкой каждый час расстояние между прежней точкой нахождения Земли и точкой, в которую Земля переместилась.
У меня свитер, а у тебя – пиджак. Не верю! А ты измерь линейкой длину рукав, ширину спины и высоту их передней части. И что? Они одинаковы! Ну, у пиджака чуть больше высота передней части. Значит, если они  одинаковы, то – не свитер, и не пиджак, а всё одно – кофта! Правильно! Но эти кофты почему-то названы «свитер» и «пиджак». Странно… Дело-то всё в подходе… Ну давайте согласимся, что это – пиджак (расстёгнутый, на пуговичках, с отворотами и карманами на груди), а это свитер – без расстёгивания (без пуговичек), сплошной материи, с «горлышком» или без него… ткань другая – шерстяная (может, наполовину с вискозой), а у пиджака – более плотная шерсть с примесью хлопковых нитей (забыла, как называется такая ткань).
Кому надо – тот увидит, сравнит, различит. Плохого ему не предлагается. Когда в проблеме (в её сути) не разобрался, а поверхностно языком трепет, то это уже получается птица серый пересмешник (который имеет в репертуаре 1000 типов песен) – у него слабая организация головного мозга и его функционирования, поэтому он всех передразнивает, не имея своего стабильного (копирует не впопад всех, кто выстрадал свою стабильность, сложность своего развития). Хотя… ещё неизвестно, кто стабилен, и кто развит (большими трудами), но тем не менее… Оно и правильно – со стороны, не погружаясь в глубину, всё виднее. Но и грань этому, порой дури (ерунде), тоже есть. Типы и есть типы… Только степень различия цифры могут дать (если различие существует), но не характер различий. Ну а различие элементов в их форме все могут увидеть ГЛАЗКАМИ. Оно (различие) есть. Другое дело – качественно определить типы… «пиджак» это или «свитер». Ну это уже дело специалистов.
Разные формы элементов (галочки, палочки, дуги, зигзаги) были обозначены соответствующими цифрами (1, 2, 3, 4 + и так далее), и для каждого типа, таким образом, был составлен цифровой ряд его структуры. По этому ряду цифр определялась степень сходств-различий разных типов, составлена дендрограмма (график из разветвлённых линий) – насколько сходны эти типы (распределены по сходным группам). Вроде бы ничего получилось (если смотреть, то компьютер действительно выделил типы, сходные и на глаз). Значит, так тоже можно различать типы. Потом покажу. Уровень целых типов, это уже другое, чем отдельные элементы, их характеристики, сравнения.
P.S.  Это про работу. 7.05.2007

Энергия и информация (от Бога – от жизни и Природы) владеют генами (участками ДНК хромосом клеток) – стоят выше генов в иерархии организации Природы… Гены лишь управляют живым в Природе, развиваются, дают ниши (уровни) в Природе… Гены регулируют белковый, углеводный, липоевый (жировой)  обмены веществ в организме, гены приспосабливаются к окружающей среде и дают (вырабатывают) приспособления… Но гены (наследственность или признаки, передающиеся по наследству) – это стабилизированная материя, которой владеют энергия и информация (что не стабилизировано)… Какова энергия и информация – такова и материя (гены)…
Нематериальное (энергия и информация) может превращаться в соответствующее (чему соответствует) материальное (гены, белки, жиры, углеводы, организмы)… На каждом уровне организации Природы находится своя норма энергии в форме информации и материи (организмов и их генов)… На каждом уровне (в каждой норме или нише) энергия и информация могут стабилизироваться и материализоваться, если соответствуют ей (норме, нише)… Нормы Природы – стабилизированная материя (виды живых организмов – человек, волк, олень, свинья, ромашка, береза, то есть животные, растения, бактерии)… Чтобы соответствовать им, нужно чувствовать особенности их структуры и функции (деятельности). Это также относится к неживой материи… Многие превращаются в то, чему соответствуют (то есть похожи по строению и функции с той или иной формой материи). Кто-то превращается в животное, кто-то – в растение, бактерии, кто-то – в камень… То есть их энергия и информация материализуется в соответствующую форму материи…
Есть параллельные миры – и у каждого своя норма существования энергии… Эти миры отдельны, но и сообщаются друг с другом энергией, информацией и материей… Что было в одном мире, то может перейти в другой мир в определенной форме информации и энергии и материализоваться, стабилизироваться.
27.05.2012

Ей (Ему)… с Оно (в общежитии МГУ – Московского государственного университета) – «изрыгание заложенного»:
Да… среди слабых ты сильна. Теперь среди сильных попробуй быть сильной. Всё исподтишка.
Не бойся – вся твоя «доброта» зачтётся (на смягчение пойдет). Прости, что сужу.
Плохо, что законы ПРИРОДЫ нарушены. Но ПРИРОДА может «терпеть».
Сука. Вампир. Выродок от полового акта. Клиническая смерть – ещё не биологическая.
Это я писала при отчаянии ей. Она ненормальная.
Ей:
Сознание современного человека зашло в тупик в эволюции (и психика так же). Тебе повезло! Мутация, подобная твоей, возможно, является одним из элементов психики, существования других (будущих) организмов или систем определённого (другого) уровня.
ПРИРОДА дала тебе это, значит, такой полиморфизм на основе существования единиц (отдельных элементов, личностей) нужен.
Но и мутации когда-то давали новую форму существования. Сознание человека  когда-то было мутацией у одного из древних приматов.
Возможно, и твоя мутация порождает новую сущ(ч)ность человека, его новую психику.
Что касается моей психике – это всего лишь проявление борьбы против таких, как ты.
Я не виновата в функционировании своей психики. Это всё делает ПРИРОДА, борьба, противостояние.
«Одинокий голос на карнизе за окно-ом…» (из песни)… Ха-ха-ха… Всех победила! Исподтишка.
Падаль! Хрен тебе (и его не будет), а не комфорт. Исчезни. Сука.
Бог с тобой. Обманывать нехорошо. В детстве не научили? Я гуманист.
18.02.2007.

Вся культура, в которой посмели участвовать выродки под названием оборотни, уничтожается (остается истинные выстраданные шедевры). Волчьи уроды. В лес! Сказала!
Бои без правил будут для тебя в аду. Вечно. Готовься. (?) Я гуманист. Не надо этого. Никого ты не победила.
Я бездарна, просто я говорю то, что хочешь слышать ты, другие, но я должна не зависеть. Я слишком тонкая. Моя психика – закономерность и совокупность ЖИЗНИ, а не наследственность.(?)
У зябликов психика наследственна только наполовину. И нет никаких активизаций и пусковых моментов. Есть жизнь – она и формирует песню.
Жизнь есть не только внутри особи (системы), но и проявляется в связях окружающими (даже если особь образует, создаёт его сама).
Я, наверно, не защищусь. Это будет тебе моей отдачей. Чтобы ты не влияла, как наиболее одаренная (сильная). А то ещё свихнусь или плохо будет (не приведи, Господи).
Мудрость определяется субъективностью. Чем больше субъективности, тем меньше мудрости. Вероятно, мудрость растёт с выработкой и развитием объективности.
Всё это чушь.
20.02.2007.
Кто знает истину, тот молчит.
ПРИРОДУ и ЭНЕРГИЮ (вещества, атомы, свет, звук, электрический ток) не надо раскладывать на части. Что анализирует человек – всё искусственно.
Всё, что подвергается обучению и развитию может исчезать и упрощаться до уровня необходимого… состояния энергии, материи ПРИРОДЫ.
Кто мне плохо делал (способен на это) – умрет жуткой смертью.
Волки (оборотни) все по отдельности, не дружат. Боятся.
21.02.2007.
Дерьмо поднимешь наверх, оно и начнёт вонять. Реализация и вонь не совместимы. Как Шарик из «Собачье сердце» Булгакова.
Возвращайся-ка, Шарик, на свое место (там тебе будет легче). Я дала тебе пожить – и хватит. Без правил всем жить хорошо.
Зато в половом акте будешь как собака. Ну а там, может, от глистов помрёшь (Бог даст). Буду жива, отдам какие-то деньги на приют для собак.
23.02.2007.
Прости… Бог всем судья (ПРИРОДА И ЕЁ МАТЕРИЯ).
24.02.2007.

Каждый знает то, что должен знать… на данный момент времени.
Гормональный бум от полового акта. Иди в лес, сука. На нашем свете всё добывается трудом… особенно знания.
Я не знаю природу ее существования. Я могла только догадываться.
2.03.2007.

Планета Земля моя (её кто-то выстрадал – она появилась). Она мне дорога. Убирайся вон, падаль, гниль, неразумная. Твоя струна энергии не имеет существования. Ни в каком состоянии материи (т.е. даже мельчайшие энергии исчезают).
Ты уже достаточно натворила. Овца…научившаяся убивать…отдохни, ненаглядная.
6.03.2007.

Нет плохого и хорошего… есть просто существование, взаимодействие, движение… Есть только отдача и получение существующего. Я, наверно, ещё должна многое получить, чтобы полноценно отдавать. А, может, и нет.

Каждый спокойно и равномерно живущий, достигая пика получения, начинает делать отдачи (будь то болезнями, или бессмысленностью жизни, или отчаянным состоянием тяжести), подкрепленное тем, что сделал страдания, отдачу другим (незаслуженно). Вот тут и начинается дьявольщина… у многих.
4.04.2007 ++
I love you! Ха-ха-ха. Манипуляторы дураки.
Прости меня. Темных и светлых сил нет. Нет добра и зла. Есть только отдача и получение (неважно, какими путями). Противоположности, взаимодействия, противоречия. Больше ничего нет. Есть только нейтральное существование.
14.04.2007. ++

Денег может быть миллион, а получишь ты только от него то, что заслуживаешь.
3.05.2007.
Прости меня. Я такая овца. Любовь моя.
Главное – человек, его жизнь, психика, личность, проявление и его угнетение.
Мой родной МГУ. Помню, как я изучала статьи и голодала; помню обиды и унижения (забуду, простила); я такая Азбукова, я такая овца (но выдающаяся); я такой Астаток.
19.02.2007.

Работать (трудиться) надо, а не реализовываться!.. А реализация сама собой придёт.
24.05.2007.+

Нет плохого и хорошего, есть только процессы отдачи и получения, и нейтральное существование (при ее взаимодействиях и противоречиях).
Мудрость определяется долей объективности в субъективном – чем больше объективности и меньше субъективного, тем больше мудрость.
Каждый знает то, что должен знать на данный момент времени.
апрель 2007 (повторила прежние мысли)

Злость в мозгах от нерешенных противоречий. Кто их решил – тот молодец. Я – молодец. 15.05.2007.

Каждый получает (материально, духовно, физически) то и в той степени, что заслужил, вне зависимости от того, сколько ему дали или в каком количестве благ и получения он находится. 5.06.2007.
Почему сумасшедшие дома называют домами творчества? +14.12.2006.
Пусть проживет мою жизнь моими мозгами – вот ей наказание (другого не будет).
ПЕРЕПИСКА по сотовому телефону (sms):
Дают всё тому, кто уже в засосе со смертью.
Всё пройдет – и печаль, и радость. Всё пройдёт – только верь и жди (песня)… Когда умрем. Ну хоть кто-то получил за меня удовольствия. Я рада.
Оно умерло. Оно исчезло – электромагнитное поле. Навсегда.
Прости. Я ли судья?
Ха-ха-ха (она).
Заплатит за всё – оборотень.
Вседозволенность уродует.
Девиз актёра (кто играет разные роли): неважно как, главное – уверенно! (А мы все актёры)
17.12.2006.

Дарвиновский естественный отбор существует? Неужели выживают наиболее приспособленные к окружающему? По-моему, живут разные организмы – и более приспособленные и менее приспособленные, образуя так называемый полиморфизм. Кто выживает? Кто даёт потомство и тем самым дальнейшее развитие определенных признаков, генов? Неизвестно. Во многом случайность определяет жизнь как в индивидуальном аспекте, так и в масштабе всей планеты.
Часто бывает, что малочисленные и менее приспособленные организмы лучше выживают, чем многочисленные и более приспособленные (казалось бы)… и эти «менее» становятся широко расселенной группой и «прокладывают ветвь эволюции» во времени по определенным признакам – может быть, даже и не самым приспособленным к окружающему. Но, возможно, в этом и суть дарвиновского естественного отбора – кто-то все равно остается существовать на том или ином уровне организации материи, вне зависимости от того, слабый он или сильный, приспособленный или нет.
Но это тоже не вечно. Возможно, их сменит ещё какая-либо крайняя форма такого типа… а может, и не крайняя, а наиболее типичная… всё относительно. Отбор…
Возможно, это выглядит, как отбор – что для жизни «отбираются» ПРИРОДОЙ особи наиболее целесообразные, совершенные.
Вероятно, эстетическая наклонность психики человека (умение видеть, ценить красоту, устанавливать нормы красоты, нравственности) заставляет видеть окружающее как результат «отбора».
Выживают сильнейшие, наиболее приспособленные? Часто менее приспособленных становится большинство. Да, но получается, они выбраны ПРИРОДОЙ… Ну что значит выбраны? А те «сильнейшие» все же могут оставаться и составлять полиморфизм и так же участвовать в формировании признаков, генов.
Всё в системе целостно… Может ли здесь идти речь об отборе? Отчасти – да. Когда наблюдаем соответствие признаков условиям окружающей среды… Так называемое приспособление… Это что-то вроде бесконечного совместного развития (коэволюции) организма(ов) и среды, которые друг друга «отбирают» («выбирают»).
Где есть стабильность существования, продолжительная неизменность факторов, там наблюдается отбор и формирование приспособления.
Но это только мое мнение. Можно думать по-разному. Но вот человеческому мышлению наиболее приемлема модель отбора. Ну что ж, вероятно, это тоже по-своему верно.
Уметь объяснять происходящее определенными принципами мышления – тоже интересное явление. А, может, это и чушь.
18.12.2006.

Хочется верить, что жизнь не просто дана, а предназначена для чего-либо.
18.12.2006.

Я хотела сказать по поводу эволюции (по теории Чарльза Дарвина – естественный отбор). Да, конечно, среди всего разнообразия (полиморфизма) одной формы (вида) остаются не все, а какие-то определенные группы, и это можно назвать отбором, то есть ПРИРОДА «отобрала» из полиморфизма то, что смогло выжить при данных условиях… Но это не значит, что они были наиболее приспособленными к среде. Возможно, наравне (вместе) с ними существовали особи уже более приспособленные, но не выжившие. Почему? Может быть, они были более специализированы (в своей морфологии, физиологии), но менее пластичны и поэтому не смогли соответствовать даже мелким изменениям условий существования… Чем менее приспособленные, но более пластичные… возможно, не такие «яркие» и многочисленные.
Конечно, в этом случае отбор может быть незаметным, поскольку и более приспособленные, и менее приспособленные могут существовать наравне (вместе) друг с другом и даже «не подозревать», кто из них более приспособлен к среде… Просто существовать – кто как способен при данных условиях окружающего. А уже потом можно утверждать, что группа, которая всё же затем развилась – «отобранная». Да, но при полиморфизме исходных организмов переходящим при развитии в полиморфизм потомков трудно говорить об отборе. +
Скорее, что просто – существовали предковые формы и существуют современные формы. А кто дал им начало – наиболее или наименее приспособленные – неизвестно. Наверно, их совокупность и породила ту же совокупность, но более или менее соответствующую  окружающей среде и изменяющейся с ней.
То есть получается как бы развитие совместного, взаимодействующего всецело, в системе.
22.12.2006.

Законы ПРИРОДЫ могут проявляться на человеке, даже если он мало знает о них.
Интересно, что человек может выходить за пределы норм человеческих возможностей (делать «чудеса»), но совершенно не понимать причины и механизмы всего этого.
11.01.2007.

То, что существует или только начинает существовать требует своего проявления… Возможно, для установления связи с другими, такими же, как он сам… чтобы в последствии создать систему – взаимодействующую, образующую материю… подчиняющуюся законам ПРИРОДЫ. +

ОБЪЕКТИВНОСТЬ  СУБЪЕКТИВНА.
Каждый индивид (организм, особь, личность) подразумевает отдельно существующий мир… в этом индивиде… в  функционировании его индивидуальных особенностей организации. +
17.01.2007.

Птицы – существа, живущие не сознанием, а инстинктом, в большей степени по инерции, оправдывая законы ПРИРОДЫ, как элементы огромной системы всего живого на планете (подобно другим животным, организмам). Поэтому жизненные циклы птиц во многом предопределены и представляют взаимосвязь генетического (наследственного) уровня и изменений окружающей среды (в первую очередь, самых простых – циклических). Перелёты, миграции птиц происходят с ориентиром на магнитосферу планеты Земля (магнитное поле). Организмы, как носители индивидуального магнитного поля подчиняются функционированию магнитных явлений большего масштаба (всей планеты Земля). Поэтому птицы летят в определенном направлении по азимуту при миграциях (сами того не подозревая). Это выработалось в процессе эволюции при взаимодействии птиц (определенного вида) и окружающей среды… их взаимодействия и на магнитном уровне.
Нелепо, когда птицам приписывается человеческий разум и ориентировку при полете на звезды. Кстати, возможно, у птиц электромагнитная чувствительность развита намного больше, чем, например, у человека (может быть, как компенсация отсутствия производить какие-либо волевые разумные действия).
Так, птицы могут больше чувствовать нахождение добычи (в почве, на растительности и т.д.) по её электромагнитным свойствам (излучениям). Вероятно, эта чувствительность заложена в специфике физиологии (функции) центральной нервной системы птиц (да и многих других животных).

Даже у человека это есть… чувствительность на магнитное поле… Это естественно, так как он является полноценным элементом системы ПРИРОДЫ.
18.01.2007.

Хотя человек и уверен, что разумен и имеет волю к действиям, он все же, как и все организмы на планете, подчиняется единым законам ПРИРОДЫ; поэтому весь его разум и воля только кажутся самостоятельными и независимыми.
2.07.2007.

Мысли в общежитии МГУ (Московского государственного университета):
Случайностей больше там, где совокупность мелкого… частицы, субъекты… их существование и  взаимодействие подвержено большей хаотичности, вероятности, нежели чёткой упорядоченности, закономерности, всецелом подчинении  Законам ПРИРОДЫ  (может быть много отклонений от устоявшихся явлений, норм… возможно, в большинстве своём временных, нестабильных, несильных).
Но это моё мнение.
А  вообще, мелкота, масштаб – это всё относительно. Что кажется крупным по масштабу и строго соответствующим Законам ПРИРОДЫ, на другом уровне кажется мелким и хаотичным.
Что такое СУЩЕСТВОВАНИЕ… Это те ЭНЕРГИИ и их ПОЛЯ (совокупности энергий), которые способны взаимодействовать или опосредовано быть взаимосвязанными в определенный «отрезок» «ВРЕМЕНИ и ПРОСТРАНСТВА», в определенной  их «ПЛОСКОСТИ», на определенном «УРОВНЕ» существования (то есть в разных СОСТОЯНИЯХ так называемой МАТЕРИИ ПРИРОДЫ).
Да… еще, чтобы существовать, нужно себя проявлять как-то, даже в любом состоянии ЭНЕРГИИ (организации материи ПРИРОДЫ)… проявлять в чём-то, перед кем-то… и тем самым доказывать себе и окружающему своё существование во взаимосвязях и взаимодействиях.
Параллельные миры не только существуют, но  и взаимосвязаны, взаимодействуют… они «плавно (постепенно)» переходят друг в друга… Приведения людей после смерти – классический пример тому… эти люди слишком «любили» свой прежний уровень существования, что никак не могут с ним расстаться… даже при всех законах физики (ПРИРОДЫ). Их электромагнитное поле все еще находится там, где должна находиться при «материальной» жизни, которая явно не вечна, имеет свои рамки, нормы, грани… Это все страшно, и я боюсь. Боюсь НЕ ТАК  жить. Я очень сильно боролась за то, чтобы жить ТАК… как надо.
Ну а «материальность» – своя (определенная) для каждого уровня существования. Просто тяжело быть на одном уровне с теми, кто «материален» (они-то на своем уровне), тому, кто «заблудился» и попал не на свой уровень существования и «нематериален» по сравнению с первыми на данном уровне организации материи. Но это все относительно… и счастье, и горе у каждого свое.
15.07.2007.

Бог – это абстрактно... но тоже существует в виде нашей совокупности, нашей веры и других проявлений нашей психики и жизни в целом. Да, подсознание – великая сила психики, с ним надо работать.
весна 2007 г.

Тяжело ли умирать? Да. Поэтому организм боится этого. СМЕРТЬ – это ПОТЕРЯ СЕБЯ. Ведь терять себя страшно. Особенно при человеческом сознании, которое постоянно оценивает себя в окружающем мире.
17.07.2007

Многие народы на Земле (отдельные популяции людей) не имеют письменности, грамоты, особо развитой культуры. Они общаются устно, своим определенным языком, в целях выживания и удовлетворения элементарных биологических потребностей  и передают его следующему поколению так же устно.
И теперь думаешь… зачем нам всё это (сложная культура)… что мы с таким рвением, трудом и отдачей развиваем, тщательно передаем молодому поколению. Зяблики поют, потому что чувствуют дополнительную энергию в своем организме (потому что питаются, гормоны работают)… потому что реализация необходима для образования (формирования) системы (биологической, социальной, физической… СИСТЕМЫ ПРИРОДЫ, в конце концов), которая и является структурой самоорганизующейся материи ПРИРОДЫ. Значит, РЕАЛИЗАЦИЯ – это, в первую очередь, непосредственная составляющая СУЩЕСТВОВАНИЯ, заложенная во всех её формах ИЗНАЧАЛЬНО, можно сказать, «генетически» (или «априорно» - как сказал бы И. Кант). Но вместе с этим, материя постоянно в «движении», ей свойственно изменение, поэтому наряду с реализацией всегда присутствует УГНЕТЕНИЕ (угасание) одного и реализация, проявление другого… и затем опять их смена в действии… их смены (замены), их комбинации и дополнения… Но это только лишь мои мысли, мое проявление психики, которое, возможно, и вовсе не нужно. Хотя, всё, что способно себя проявить – уже потенциально «нужно», уже заявляет права на существование… вступает в противоречивые взаимодействия с окружающим и, тем самым, реализует себя, угнетаясь и угасая… «уступая» место реализации и существования другим элементам… возможно, проявлять себя и существовать оно сможет не однажды, а много раз и в разных качествах, состояниях материи. 
17.07.2007

Каждый человек есть то, что представляет из себя его жизненные угнетения… держащие и укрепляющие его в определенной энергетической нише на планете (да и вне её…).  22.08.2007

Конкуренция (конкурентная борьба) для тех, кто должен умереть (быстро умереть).
25.08.2007. +

Фенотипы (внешние проявления признаков) способны преобразовываться в процессе жизни (онтогенеза) организма (также при его взаимодействиях с окружающей средой, также при мутациях) и передаваться следующему поколению организмов по наследству на генетическом уровне наравне с теми преобразованиями фенотипа, которые возникали в онтогенезе предыдущего поколения и отражались в генетических особенностях.
1.09.2007

Часто истина оказывается той, которую «зажимают», «отбрасывают в сторону», не ценят, нежели той, которую возвышают, считают эталоном объективности. Ламарк и Дарвин подходили к эволюции организмов с разных точек зрения, обе идеи могли объяснять это явление достаточно понятно. Но Ламарка «отодвинули в сторону», посчитали его взгляды недостаточно четкими, полными, а работы Дарвина признали за эталон… Мне кажется, Ламарк более философски и всецело выявлял биологическую эволюцию, а Дарвин более механически к ней подошел. В отдельности эти идеи  не полностью представляют сущность развития природы. А вместе они  дополняют друг друга во взгляде на эволюцию (сейчас существует синтетическая теория эволюции). Но больше всего в объяснении ПРИРОДЫ, её развития мне нравится всецелостность и философия Ламарка, здесь Дарвин может только уточнять эволюцию филогенетическими линиями, естественным отбором (который можно так и не называть, а видеть в этом просто возможные варианты развития ПРИРОДЫ, вовсе не отбираемые КЕМ-ТО и вовсе не борющиеся друг с другом и с КЕМ-ТО… просто существующие по законам ПОЛУЧЕНИЯ и ОТДАЧ энергии – и всё… Ну а агрессивность, некая борьба может рассматриваться как особенность существования некоторых организмов – хищников, в некоторой степени, человека).
1.09.2007.

Что возникает в ПРИРОДЕ, то вырабатывает свои соответствующие нормы УГНЕТЕНИЯ при существовании... чтобы соблюдать закон ДВИЖЕНИЯ, перехода из одного состояния в другое. 26.09.2007.


Каждый для себя в чём-то выдающийся. 17.09.2007.

Кто быстрее умирает, тому легче? 06.09.2007.

Иногда лучше помолчать (не реализовываться), чем говорить (выявлять) всякую ерунду, реализуясь. +14.09.2007.

Каждый человек по законам ПРИРОДЫ (и её индивидуальной изменчивости) должен быть в своих мозгах (психических взаимоотношениях) лучше другого... по крайней мере, ДОСТОЙНЫМ в своей самооценке по отношению к другому... Не люблю унижение... Тем более, что униженный – это уже неполноценный элемент системы, и последняя здесь не в выгоде. Необходимо контролировать, регулировать процессы отдачи и получения в социуме, особенно на психическом уровне... Это норма, когда люди друг друга видят с худшей стороны, это выводит их из конкуренции, но всё же позволяет взаимодействовать им (так как есть и много общего, понравившегося в друг друге). Другое дело – унижение и «отсасывание» этим энергии у какого-либо элемента социума, у человека. Такое неправильно и невыносимо, может создавать трудно разрешаемые дисбалансы, противоречия, непоправимые отдачи жизненной энергии.
15.09.2007.

О параллельных  мирах
 (промежуточное состояние энергии мы можем фиксировать)

Томас Эдисон (физик) уже в 1939 г. выявил, что может быть ощутимая связь с умершими (их душами) через электро-магнитное их поле. Странно... Значит, нервная система человека со своими электрическими потенциалами после отмирания исчезает не полностью, а оставляет магнитное поле... информацию, способную воспроизводить электро-магнитную энергию (волны) различной интенсивности (длины) в виде звука, изображения (цвета), иногда запаха... в некоторых случаях в виде полного материального... которое для нас, людей, ощущается как материальное – то есть мы способны ощутить их всеми своими органами чувств как живых (осязанием, обонянием, зрением и т. д.), то есть это «умершие» с сильной энергетикой, «ушедшие» с материального человеческого уровня только отчасти, может, наполовину... А может «душа» и вовсе «воскреснуть» (с большой жизненной отдачей) и обрести новое тело и жить как бы «другой жизнью» (а на самом деле – продолжать свою жизнь, но в другом или прежнем обличие – как они себя ощущают).
Да, психика... она настолько развита и развивается, что может существовать без тела (т.е. без материальной основы, поддержки на каком-либо стабильном уровне существования).
Хотя материальное и стабильное – вещи относительные... Разные уровни существования также «не чувствуют» материальность друг друга (если только косвенно «знают» о существовании другого) как, например, человек и атом...
Также «призраки» (их электро-магнитное поле) можно зарегистрировать электро-магнитными приборами (телевизор, радио, магнитофон, кассеты, диски... вобщем, всем, что способно намагничеваться и работает при помощи электрических и магнитных полей)... И просто бывает их энергия вне приборов, часто светящаяся... в виде шара, диска (на небе, например) или в виде другой формы (силуэт).
По открытию закона ПРИРОДЫ  М. В. Ломоносовым + установлено то, что энергия  никуда не девается, она переходит из одного состояния в другое (подтверждено многими учёными, Эйнштейном).
Это было всегда. Поэтому человек с древних времён это наблюдал... загадки ПРИРОДЫ с психикой, её переходными состояниями при разных степенях угнетения, отдач... Это видения, призраки, голоса, звуки, передвижения предметов, оборотни, вампиры и т. д. Это всё известно на обыденном уровне, и наука, наверно, здесь больше не нужна...
Вот и всё. Для психики человека такие «потусторонние» явления необычны и вызывают страх, т. к. это выходит за РАМКИ ЕГО МАТЕРИАЛЬНОГО ОЩУЩЕНИЯ, которые человек вынужден соблюдать, «держать» в определённой мере в силу своей биологической сущности, в силу своего нахождения на определённой ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ НИШЕ... которая имеет определённые НОРМЫ РЕАКЦИИ (рамки действия, выражения) морфологии, физиологии, психики и так далее. Человека пугает необычность, несвойственность (нехарактерность) для его уровня существования, т. к. он регулирует, СТАБИЛИЗИРУЕТ рамки своего восприятия материальности таким образом, подтверждая свою определённую нишу (место) среди всей энергии и материи.
Странно... А существую ли я? Такое ощущение, что я нахожусь в изоляции, окутанная электро-магнитным полем (предков?), которые создают вокруг меня всё это окружающее (людей, природу, дома и так далее), что я вижу, слышу, ощущаю... Жива ли я... по отношению к обычному человеческому уровню? Или я уже по отношению к нему нематериальна, будто приведение? Если бы я знала... Ведь я этого не знаю, не понимаю, не ощущаю... Я будто в изоляции от объективного мира.
27.09.2007. Ночь. Смотрела фильмы про призраки.

P. S. Обычному человеку с его материальностью ничего этого знать  не надо... Ему надо мало знать для своего обычного существования и как основное – лишь как лучше (мягче) и, уложившись в человеческий срок жизни, угнетаться в этом (его) материальном мире (умело и разумно), дабы не стать в дальнейшем тоскующим от «всезнания» и лёгкости бытия переходным состоянием энергии – приведением, оборотнем, вампиром и так далее. Ведь последние страдают... Хотя, может, и рады, что живут.
 Несмотря на искреннюю любовь к своим близким (родителям, предкам) и желания им всего хорошего, я испытываю к ним боязнь, опасение, ненависть во многих моментах моей жизни.
Просто ПРИРОДА мне дала (к лучшему или худшему?) положительные человеческие качества... не знаю, зачем... наверно, в противоположность кому-то, чему-то... И я такая, потому что неосознанно такая... это лишь мои гены, моя априория (изначальность)... а не то, что бы я там это создала в себе...
Значит, зло, добро в большей степени не развиваются в процессе существования... а возникают изначально, априорно... даже среди нас, людей... в каждом из нас (в каждом человеке)?
Ладно... Всё это сложно. Энергия существует – и всё... вне зависимости, рассуждает о ней человек или нет (хотя, возможно, и здесь есть закономерность – ведь человек и его познания являются частью всей материи ПРИРОДЫ и её законов существования... но это также спорно). Энергия существует – и всё... в разных формах, взаимодействиях.

С увеличением скорости время замедляется... (по Эйнштейну). Значит, чем быстрее процессы, явления протекают, тем медленнее для них будет происходить время? Или просто при этом время будет идти более быстро, чем для процессов (явлений) более медленных в своей скорости течения? Значит, чем, например, в организме быстрее происходят процессы, тем для него время идёт медленнее? С увеличением скорости процессов в организме, «молодость» (способность вновь и вновь существовать на определённом уровне) этого организма (а значит, и его существование на прежнем уровне) продлевается?..
Но ускоренные явления, процессы обычно подразумевают «меньшие» их размеры на каком-либо стабильном уровне существования... меньшие размеры в масштабе своего протекания, нежели система с более медленным течением процессов... Значит, более быстрые процессы, явления вынуждены занимать более «низкий» уровень существования, где и время идёт более быстро ПО СРАВНЕНИЮ с более «высоким» уровнем жизни, где организм (какая-либо система) имеет более медленные процессы и более «короткое» существование... ПО ОТНОШЕНИЮ к этой «малой» и «быстрой» системе (или явлениям в организме).
 Да... С увеличением скорости время замедляется... по отношению... к какой-либо стабильной нише (уровню) существования... так называемой первичной инерциальной системы отсчёта (по Эйнштейну). 
1.10.2007.

Разве существует «Дьявол», «Зло»? Наверно, существуют «грехи» (глупые поступки), которые подразумевают усиленное нарушения баланса получения-отдач энергии в какой-либо системе, создание тем самым трудно преодолимых противоречий, нормального распределения и движения ЭНЕРГИИ, вследствие чего система (тот же социум, социальная группа, организм) способна терять гибкость и разрушаться… Конечно, не без разрушений… ведь это и легче, чем что-либо создавать, преодолевать, находить пути движения, оптимального развития? Поэтому разрушения и его причины называют «злом», «грехами», а созидание, как более сложное –  «добром», «добродеятельностью»… Поэтому тех, кто делает «зло», «грехи» больше (ведь это «легче» сделать, особого «ума» не надо, да ещё энергии набираешься от этого, так как ПРИРОДА таких быстро «отключает» от «вселенского» вечного потока энергии, которая приходит к тем, кто потерпел отдачи (страдания, потери энергии) ради благодеятельности). Но обе «стороны» («зло» и «добро») разных потреблений энергии (разными путями) подчиняются единым законам ПРИРОДЫ и вне зависимости от значимости своих «дел» могут покидать прежние уровни своего существования, переходить на другие энергетические «ниши», или вовсе разрушаться, создавать что-то новое, переходить в другие энергетические состояния материи ПРИРОДЫ.
Энергия… Это то, что существует по законам противоречий, объединяя взаимопротивоположности… вечно борющихся, но и восстанавливающих балансы… Так устроена материя ПРИРОДА во всех своих состояниях, видимо. За что ни возьмись – всё содержит одни и те же стереотипы движения, существования… одни и те же закономерности… даже жизнедеятельность, психика Человека, с помощью которой Природа анализируется…
Значит, не важно, как ты потребляешь энергию (в качестве «зла» или «добра»), главное – вращение этой энергии, её более или менее закономерное существование по принципу получения-отдачи. Значит, нет собственно выделяемых Человеком «зла» и «добра», есть движение энергии разными путями… есть противоположности, движущие энергию…
 А «зло», «добро» в мелком масштабе ОТНОСИТЕЛЬНО (то есть выделяется по отношению к кому-то, к чему-то – смотря что разрушается, а что восстанавливается за счет этого). Кто делает энергетические дисбалансы (особенно слишком разрушительные), «грехи», тот уже является носителем «зла» (но это не значит, что в нём поселяется существо по имени «дьявол»…) Просто он перешёл на особый (по моему, уродский) способ потребления энергии, поэтому вынужден терпеть угнетения, характерные для тех потерь, которые терпела та его «жертва- система» (организм) в результате отдач, разрушений (дай Бог не полных). Поэтому носители «зла» всегда изображаются в культуре Человека некими усохшими, грязными, измученными, привыкшими к причинению и терпению страданий (садо-мазахистские наклонности +). Спаси, Господи (Бог). Но бледные и «высосанные» (отдавшие жизненные силы) «добродеятели» выглядят также угнетённо… правда, более одухотворённо и светло, поскольку взяли энергию от независимого (чистого) источника в результате её большой потери…
 А главное – всё угнетается, всё движется в своей сущности – значит, соответствует законам ПРИРОДЫ, поэтому способно существовать… и существует… это уже никуда ни деть – взаимопротивоположности… Преобладание «зла» (в виде хотя бы разрушений) может привести к образование «ничто», некого вакуума, отсутствия энергии с огромной всасывательной  силой (этакие «чёрные дыры»)… и всё равно этой силе возникнет (или существует ВСЕГДА) противоположность, не дающая создавать огромный вакуум, поддерживающая существование независимых, но и взаимосвязанных систем, их дифференциацию, оптимальное развитие с нормальным распределением энергии… так называемое «добро», противостоящее «сосущим» вакуумам («чёрным дырам»). Зачем это всё? Природа, энергия, их взаимодействия… Странно… Есть ли где покой без движения и взаимодействий? Есть… Покой – он в самой сущности, внутри неё…Странно… Хотя, наверно, это промежуточное, переходное состояние «покоя» движется к чему-либо… к тому, что будет опять взаимодействовать… ПРИРОДА будто оставила свой след закономерности существования во всех уровнях организации материи – чередования «отдыха» и «напряжения», «ничто» и «что-то», «застоя» и «развития»… это есть в структуре генов (интроны – не проявленные зоны, экзоны – обогащенные активными генами), в работе сердца (расслабление и сокращение мышц миокарда), дыхании, питании (потреблении нужного и выброс ненужного), в отдаче и получении атомной энергии.
1.10.2007.

ВСЯКАЯ  МАССА ПОРОЖДЕНА ВЗАИМОДЕЙСТВИЕМ. Это из книги про современные вопросы науки. Поле Хиггса вездесуща (в честь физика Питера Хиггса, 1964 г., который допустил существование вездесущего поля во вселенной (космосе) математическими методами)… но при взаимодействии частей (и более мелких частиц) этого поля, они приобретают массу. Значит, я была права, когда думала, что существует то, что взаимодействует, что реализуется, показывая стороны своей сущности, заявляя тем самым о своём существовании, влияя или подчиняясь влиянию, участвуя в энергетических процессах (обменах) получения и отдачи…
Значит, покой там, где нет существования, где нет энергетических обменов, взаимодействий? А не угнетает ли это состояние? Состояние несуществования? Ведь всё наоборот стремится выразить себя, подтвердить свою сущность… даже привидения, которым подарен покой… Спаси, Господи. Бывает ли такое – несуществование? Бывает… Это и есть весь космос, вся вселенная, её поля («эфиры», «струны» – как угодно можно интерпретировать)… Взаимодействуют и проявляют свою сущность, существование, наверно, только «отдохнувшие»… И они уже внедряются в вечный поток «жизни», закономерностей… и «двигают» материю и  её существование так, как то «предсказывает» ПРИРОДА.
Вот и мы, люди, возможно, познаём что-либо в той степени и с тем ускорением и широтой, как это «положено» нам ПРИРОДОЙ (её материей). Ладно. Это всего лишь слова и очень абстрактные… Более того, существует индивидуальная «изменчивость» «понимания» чего-либо среди частей (частиц), единиц (субъектов) какой-либо совокупности, хотя бы человеческого социума… Как кто поймёт – неизвестно. Да и понимать, в общем-то, многому и многое и не надо…
1.10.2007.

Энергия… она непрерывна… так же, как её часть – световой спектр (состоящий из «волн» разной длины-частоты)… т. е. спектр света – это «кусочек» энергии, который состоит из разных по силе, мощности состояний материи ПРИРОДЫ… и эти состояния материи хоть и отличаются по своей энергетической мощности, всё же переходят друг в друга, образуя непрерывный энергетический ряд.
Что такое  электромагнитная волна? Это энергия определённой силы, мощности, преодолевающая упругость среды с определенной «длиной-частотой» «волны». Чем больше сила энергии, тем меньше длина и выше частота её волны в упругой среде. А вне упругой среды – что это? Энергия «оформляется» при взаимодействии. Вне связи и взаимодействий её будто нет… хотя ОНА ЕСТЬ.
Мозг человека функционирует избирательно используя разные нервные цепи, сети нейронов в разных ситуациях, этапах жизни… при разных связях и взаимодействиях.
Человек всё анализирует… раскладывает на части… Так он познаёт мир. Ребёнок также всё изучает, разбирая на детали, пробуя на вкус, запах, осязание, слух, зрение.
Что изменилось при взрослении человека? Ничего. Те же методы познания, те же способы мышления. А какая действительность? Неизвестно.
9.02.2007.

Поскольку ПРИРОДА представляет собой систему в системе (по нашему человеческому абстрактному представлению), то существование и развитие системы намного большего или намного меньшего масштаба, чем то, что способен ощутить человек на своём уровне, можно судить по существованию и развитию системы чётко наблюдаемой с помощью органов чувств… Наверно, потому что системы разных уровней взаимосвязаны и сходно функционируют… я бы сказала, по одним и тем же закономерностям… но со своей спецификой (особенностями), конечно. А, может, всё и не так.
Онтогенез есть повторение филогенеза. Мелкое (малое) и крупное есть проявление одних и тех же законов ПРИРОДЫ…?
11.01.2007.

Возможно, наша жизнь (человека) повторяет строение молекулярных соединений… Если взять, например, углеводороды и образование связей между ними, то обнаружатся   р(пи)–связи (между атомами), ; (сигма)–связи, р(пэ)-облака, S(эс)-облака (облака или орбитали электронов атомов, «движущихся», находящихся вокруг ядра атома) … Так, у этена (содержит два атома углерода в молекуле) соединение двойное между атомами углерода… при этом одна связь (образованная обычными р-облаками) лежит в одной плоскости, а другая связь (образована гибридными р-орбиталями) лежит в плоскости, перпендикулярной первой связи.
Вот так и люди, наверно, тоже могут существовать в своих энергетических нишах. Допустим, «материальные» люди (ну или кажущиеся друг для друга материальными) живут во взаимодействиях в одной «плоскости», а «нематериальные» «люди» (но это по отношению к «материальным») существуют в перпендикулярной плоскости. Эти разные («параллельные») миры способны пересекаться (они могут видеть друг друга, например, в виде призраков).
Электрическое  и магнитное поля также перпендикулярны друг другу, порождают друг друга, взаимосвязаны и движутся вместе, создавая единую материю… энергию… одно из  проявлений всей ПРИРОДЫ.
9.02.2007

Объективность субъективна. Каждый всё видит по-своему – в силу своих индивидуальных  особенностей  психики, сознания.
16.11.2006.

Генотип организма отражён в каждой его клетке. Хотя клетки и специализированы по своим функциям в тканях, но содержат общую информацию о всём организме в своём ДНК (хромосомах) в виде так называемых генов. Конечно, в определенной ткани организма,  определенной функцией, клетки имеют ДНК, в котором активизированы в своей работе особые, определенные гены, необходимые для выполнения этими клетками определенной функции, к которой приспособлены. Но другие гены, существующие в ДНК всех клеток организма, присутствуют наряду и со «специализированными» генами, отвечающими за определенную функцию. Поэтому генотип организма един для каждой его части, органа, ткани, клетки. Но вместе с этим, общий генотип организма связан с окружающей средой (её условиями, факторами), с изменениями организма (возможно, при взаимодействии с окружающим). Какие-либо изменения организма так же отражаются в его генотипе. И изменения организма, которые восстановили относительный баланс с окружающим и внутри организма, решив какие-либо противоречия, преодолев дисбаланс... могут длительно существовать и поэтому сохраниться, закрепиться в генотипе... сначала тех клеток, тканей, органов, в которых произошло данное изменение, а затем уже это изменение отразится и в генотипе всего организма (всех клеток) в целом, в каждой его клетке, поскольку все они взаимосвязаны и функционируют как единая биологическая система.
Поэтому изменения организма человека (в частности) могут передаваться следующему поколению (потомкам), если эти изменения (морфологические, физиологические, психологические) длительно существовали на протяжении жизни индивидуума или личности (организма или группы организмов) и в той или иной степени смогли сохраниться, закрепиться в генотипе клеток. Поскольку все клетки организма взаимосвязаны и взаимодействуют, то разделяют единый общий генотип (в том числе и половые клетки – гаметы – яйцеклетки и сперматозоиды, дающие начало новому организму). Просто этот генотип может по-разному работать в разных клетках, тканях, органах (с активизацией одних генов и нейтральностью других). А потомству генотип может передаваться в виде задаток, которые в процессе жизни могут развиться или нет. По всей возможности, это касается и психики человека, ее качеств, генетических особенностей. Но также психика очень велика в приобретенном содержимом, чем в наследственном.
23.06.2007.

Материальность то, что человек (обычный, в пределах человеческой нормы) способен почувствовать на своём уровне организации материи.
Общий единый «понятийный аппарат»... Только при этом образуются связи и совокупности... образующие материю на разных уровнях её организации (видимых и невидимых нами... человеком).
31.10.2006.

Что такое энергия? Это единое целое... неделимое, но разделяемое человеком на составляющие части.  20.02.2007.

В социуме, как и при взаимодействии нейронов в нервной системе, всё подчиняется закону «всё или ничего»... Среднего, умеренного существует мало, поскольку это является мудрым, ведёт к долгожительству... В социуме или сильно возвышают (навязывают гордость) и «давят» этим, или сильно унижают – убивая этим, «высасывая» силы.
В социуме или дают всё в плане материального, или ничего, оставляя нищим.
В социуме или содействуют полной реализации психики, сознания кого-то, или вовсе «зажимают» эти проявления (не дают реализоваться).
Всё делается для большего и скорого угнетения, короткой жизни. Правильно ли это? Закон «всё или ничего»... По нему сформировалась нервная система на Земле (потенциал действия в нейронах, т. е. электрический заряд для их работы, или возникает, возбуждая электрический ток, или нет). Возможно, так же развивается и социум... Так развивается ВСЁ ЖИВОЕ. Но зачем эта резкость (неплавность) существования?
Люди, находясь в социуме, взаимодействуя, «раздают» (распределяют) друг другу определенные нормы реакции проявления сознания, психики (т. е. степень и рамки проявления разных видов сознаний)... контролируют её (норму реакции)... чтобы она соответствовала нише друг у друга... энергетической, социальной, психологической, биологической нишам (ролям, уровням, местам существования)... И это знают все...
Обычно сознание, психика (и её проявления) «зажаты» в социуме, ложно усреднены. Так, наверно, и должно быть... в любой системе со всем тем, что является производным материи ПРИРОДЫ на любом её уровне.
Если нет войны на Земле, то тогда между людьми усиливается, ужесточается конкуренция (между личностями и социальными группами).
31.11.2006.

Живое отличается от неживого своими процессами, которые происходят внутри него... более пластичными, лабильными (подвижными)... Так получилось, что углеводородные соединения (составляющие Живое) оказались более восприимчивыми, приспосабливающимися к условиям окружающей среды. А, может, и не так.
Создание системы (любой) и взаимодействие её элементов может быть при разных условиях и из разных состояний материи ПРИРОДЫ (может быть, даже нематериальных для нас – человека).
3.11.2006.

Взаимодействуя, люди контролируют норму своего сознания, психики в целом (их проявления). Определенная норма сознания, психики (их проявления)  может держаться в определенных рамках путем её постоянной стабилизации, но эта норма также может и изменяться, обновляться... постепенно... путем усвоения новшеств (часто модификаций прежнего, старого).
13.11.2006.

Связь времени и пространства... Это категории, созданные мышлением человека или действительно объективно существующие явления? Мы наблюдаем изменение материального при распределении в пространстве (вероятно, потому что оно приспосабливается к новым условиям существования) – и изменения энергии (ее форм) при прохождении времени... потому что происходит или ее распределение в пространстве, или изменение ее стабильных прежних условий жизни, возможно, под влиянием изменения других элементов, которые сталкивались с изменением среды.
Вот эти постоянные изменения, дисбалансы и относительные соответствия... приводят к движению, к процессу, к взаимодействию, к созданию разнообразия... которое вновь встречается и создаёт ещё какую-то комбинацию веществ из прежних элементов... Да, материя постоянно пребывает в разных комбинациях, уровнях, формах, но из всё тех же самых единиц, элементов. Это есть и в макро- (вселенная) и в микро- (атом) системах, и в организме.
Так вот, я о времени и пространстве... Здесь, на планете Земля, время существует потому, что есть вполне определенное пространство? Оно служит как бы точкой опоры времени... или точку опоры можно найти где угодно – и в бескрайней Вселенной и среди хаотичных молекул, взаимодействующих атомов? Тем не менее, материя «не стоит» на месте, она изменяется, превращается, комбинирует разные свои составляющие, разрушаясь и созидаясь заново.
Значит, если есть изменения материи, то можно выделить и «время» среди этих изменений... Если есть множество в структуре материи, то тогда можно представить и «пространство» из этого множества...
При этом пространство и время «перпендикулярны» друг другу (как электрическое и магнитное поля в совместном существовании). Они являются параметрами одной и той же материи, но в её процессе, в её «движении».
Развиваясь «во времени и пространстве», материя даёт разнообразие... и затем эти разнообразные формы с общим исходным началом встречаются вновь (но уже совсем «чужими», почти неродственными, сильно видоизмененными)... Они могут образовывать связи между собой и создавать систему... но уже другую, со своей спецификой, другого уровня... которая также «обязана» «двигаться», изменяться, создавать разнообразия (возможно, непохожие на прежние), которые, возможно, также образуют какую-либо форму материи... Таким образом существуют элементы материи, образующие её (частицы, лучи, волны, энергии... как угодно их можно называть... но всё это одно и то же), что должно создавать комбинации, разнообразия во «времени и пространстве»... и тем самым существовать... по всеобщим законам.
17.01.2007.

Человек не может мыслить без связей, без установления причин и следствий... Возможно, это отражение законов ПРИРОДЫ в организации его мозга, его психики.
3.05.2005.

Нет единой НОРМЫ, есть совокупность НОРМ БОЛЬШИНСТВА. +18.12.2005.

Откуда это всё взялось?.. Почему человек научился огнём оборудовать, греться около него, жарить мясо, еду?.. Ведь Человек происхождением из одного источника с другими животными... Но как-то «повернулась» эволюция, что отделилась ветвь организмов, способных «копаться» потихоньку в своей жизни, добывая пищу... своеобразно... А кто знал, что всё это приведёт к «самосознанию, социальности и разумности»? Странно... Развитие конечностей, прямохождения, головного мозга и его коры... неужели, это всё даёт преимущества Человеку по сравнению с другими живыми организмами на Земле? Странно... А, может, насекомые, птицы также друг друга понимают и осознают, изучают, но по-своему?.. Культура... Но ведь «культура» может быть в любой системе - как производное работы этой системы (будь то у птиц, насекомых, бактерий, атомов)... И культура также может быть своеобразной, непонятной существам другого плана, уровня. Ничего не понимаю...
13.10.2007

Социум (как и всё человечество на протяжении его существования) имеет разные направления сознания человека, его проявлений психики. Это всё составляет общее многообразие для процесса естественного отбора и эволюции, в целом, сознания и проявлений психики человека. Из этого многообразия биологическим путем (смерть организма или организмов и, следовательно, их проявлений психики) или психологическим путем (подавление проявлений психики организма или организмов при сохранении их биологической сущности) идёт «естественный отбор» сознания и проявлений психики в социуме. Но поскольку при этом многообразие в социуме сохраняется, то отбор происходит по определенным критериям в отдельных социальных системах социума, которые также друг к другу приспосабливаются сознанием и проявлением психики при взаимодействии. Это пространственный аспект... а временной принцип обобществления сознания социума лежит в изучении, анализе, принятии элементов традиции культур прошлых поколений. А вообще, традиция проявлений психики, сохранения определенных направлений сознаний регулируются биологическими и социальными потребностями и передаются при взаимодействии более мелких социальных единиц внутри социальных систем социума.
7.01.2006.
Что я пишу – знают все.
Правда в чём – «кушать хочется». Среди элементов социума идёт «борьба за существование». А уж аспекты борьбы они всегда найдут – интеллектуальные, эстетические, духовные, мировоззренческие, бытовые, просто биологические... (да, главное, чтобы было получение и отдача энергии). Главное, чтобы было угнетение... главное, чтобы была смертность (ну и затем уж – рождаемость, восполняющая смертность)... Хотя рождаемость – «не самое важное»: чем меньше, тем лучше (а то с увеличением плотности популяции и потребности возрастают, и социальные взаимодействия усиливаются, и рост продуктивности повышается во всех направлениях – интеллектуальных, экономических, бытовых и т. д.... что не всегда (а даже редко) приводит к хорошим результатам). То есть эволюция живого вещества шла по пути его уменьшения... в то время как, живое вещество восполняет это противоположной силой размножения, что создает противоречие, движущее общую материю. Главное, чтобы было угнетение, смертность... чтобы каждый мельчайший элемент системы не смог полностью проявить свою сущность, повлиять всецело на других элементов – и тем самым «диктовать» в эволюции только свои проявления психики, своё сознание, подавляя многообразие...
Поскольку малое разнообразие чего-либо (в частности, психики, сознания, их проявлений) даёт меньшие шансы на выживание системы в целом (в случае каких-либо всевозможных ситуаций, к которым нужно приспособиться и выработать отношение). Любая система (в частности, социальная) стремится к большей количественной дифференциации внутри себя для большей вероятности выживания.
Да, система поддерживает в себе разнообразие, многообразие, дифференциацию для большей стабильности, исправности функционирования, большей способности приспосабливаться и выживать (это касается систем всех уровней – атомный, молекулярный, клеточный, организменный, социальный, экологический и т. д.)... но это многообразие поддерживается путём более короткого проживания, существования и специализированного функционирования тех многих элементов, составляющих систему. Дабы не уменьшить многообразие, эти элементы в системе не «расширяют» свою сущность на работу всей системы, а просуществовав короткое время, передают специализированную функцию другому, более потенциальному (способному, новому) элементу (молодому), который также её выполнив, продлевает традицию (передает функцию).
Таким образом, многообразие элементов системы может поддерживаться их быстрым угнетением и заменой другими элементами (подобными им).
Это происходит в социуме с людьми... Элементы (индивидуумы, атомы, субъекты) не должны переносить свою сущность, специализацию, проявления психики, сознания (в случае человека) на работу системы в целом, нарушать таким образом многообразие и дифференциацию системы... поэтому существуют короткое время... более активных, влияющих, реализующихся, расширяющих свою сущность, утверждающих своё «Я», быстрее подавляют. Это касается системы молекул, системы органа, клетки, организма, социума, экосистемы и так далее ... социальных систем.
Любая появляющаяся система, таким образом, дифференцируясь, стабилизирует свой состав, но вместе с этим появляются элементы, пополняющие многообразие и дифференциацию системы (новшества, уникальности, оригинальности) – в этом «движение» и развитие материи.
Хотела сказать, что выше написанное относится и к сознанию, проявлениям психики человека. Если брать отдельного человека и рассматривать его психику, сознание как отдельную систему, то можно сказать, что чем более она дифференцирована, сложна (развита), многообразна (в структуре ли, в проявлениях) – тем она более конкурентноспособна, так как имеет потенциал (способность) приспособления ко многим жизненным условиям, ситуациям. Этих людей обычно сильно «давят» в социуме (не дают комфортного, а порой и полноценного существования), т.к. прожив больше, чем остальные, они могут навязать большинству и системе в целом (в которой находятся) своё сознание, проявления психики, нарушить этим многообразие и дифференциацию, а следовательно, и степень выживаемости (хотя, возможно, в каких-то случаях это и выгодно – чтобы система погибала).
Существуют разные «типы» сознания у человека (могут генетические основы закладываться наследственно или вырабатываться в процессе жизни). Конечно, эти «типы» сознания человек способен применять в соответствии с жизненными ситуациями, условиями... но не чередует их в прямой последовательности.
7.01.2006.

Нет смысла личности накапливать знания... получится «мёртвый груз»... Что ни личность – то само по себе знание. Что важно – то и имеет значение. Нужно просто уметь ориентироваться среди этого знания...
А вообще... каждый живёт, чтобы выжить – использует знание... или вовсе для выживания его не использует. Просто живёт. Всё никчемно. Сегодня – одно важно, завтра – другое... Сегодня – одна культура и норма, завтра – другие. Социум живёт – и приспосабливается, чтобы жить, существовать. Также приспосабливается к жизни и единица социума – человек, и группы (социальные системы). И какое бы самосознание, мышление ни имел бы человек – всё равно он будет существовать по всеобщим законам, что и атомы, молекулы, планеты, живое вещество... если, конечно, его филетическая  (эволюционная) линия не прервется. То есть как бы ни было «разворотливо» и развито проявление человеческой психики, всё равно в большей степени человек зависит от законов ПРИРОДЫ... как и его «замечательная» психика, вместе с сознанием. Это знают все.
+18.12.2005.

P. S. Может быть, амёба (одноклеточное животное) тоже имеет своё определенное «самосознание и мышление», только мы (человек) этого не обнаруживаем. Наблюдая её, мы видим только законы ПРИРОДЫ.
Но это только одна сторона взгляда на знание и социальную сущность человека. Что бы там ни было, а всё же ЗНАНИЕ важно для... развития личности, её психики, мировоззрения... для того, чтобы человек мог жить на разных уровнях социума... Хотя, какие там уровни... Всё индивидуально, каждый сам себе уровень. У каждого своя нравственность, своя норма... она вырабатывается при установлении той жизни, которая благоприятна.
Но всё же, хочется верить, что знание... развивает процессы мышления, воображения и другие проявления психики. ЗНАНИЕ (как совокупность проявления психики разных личностей ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, т.е. на протяжении существования всего рода Homo sapiens – Человек Разумный) даёт многомерный взгляд на всё. Конечно, каждого стабилизируют в его нише (социальной роли, уровне и т.д.) путем «отбирания» (лишения или стремления к этому) смысла жизни, чтобы он не был таким активным и влияющим... поэтому для всех всё никчёмно... В этом и правда, и неправда жизни.
Так всегда – что является «правдой» («истиной») для одного, то является «неправдой» («ложью») для другого. Если для обоих что-либо будет правдой, то начнется конкуренция, пока для одного из них это станет неправдой (я имею в виду не знания напрямую, а саму ЖИЗНЬ).
ЗНАНИЯ нужны, чтобы было интереснее жить. Но интерес никому не нужен. Вся правда жизни в угнетении... смерти и рождении. Да, это большая правда живого вещества, к которому мы (человек) и относимся. Но есть ещё «правды» («истины») «меньшего порядка» - правда каждого человека жить в силу своей психики, её проявления... и ЗНАНИЯ нужны для нормальной разумной жизни - на уровне, ближе к высокому (хотя «высота» у всех своя).
Именно так происходит эволюция социума. При условиях конкуренции (особенно жёсткой, где плотность людей высокая) и основной направленности на самоугнетение, самоуничтожение, каждый живёт своей жизнью в своей социальной нише, можно сказать, на своём социальном уровне (определяется материальным достатком, умением разумно его использовать) в силу своих ЗНАНИЙ, в силу РАЗВИТОСТИ своей ПСИХИКИ. Хотя материальный достаток не всегда даёт уровень...
+18.12.2005

Противоречие подвижности и стабильности социума является его сущностью. Дабы не свернуть на неправильный путь эволюции... при помощи огромного разнообразия индивидуумов, социум идёт в своем существовании в сторону постепенного угнетения каждого поколения, быстрой их смены... А ведь они все имели свои нормы, культуры, идеи... и сменились другими, которые уже и культуру прежних не помнят... но живут так же (сходно). В этом суть существования – постепенно двигаться по кругу. Тихо «топтаться» (двигаться) НА МЕСТЕ.
Давно не философствовала. Речь и высказывание мыслей должны быть понятными – это основное. Хотя, конечно, понимание у всех на разном уровне... в силу своих разных мировоззрений... «среды обитания», круга общения... И если частная наука стремится делать мысль непонятной, дабы умной и принадлежащей определенному кругу... то, может быть, так и нужно, потому что не всякая научная мысль – ЗРЕЛАЯ и НЕ ВСЕГДА НУЖНА БОЛЬШИНСТВУ.
+18.12.2005.

Вывод один: биологическая эволюция «диктует» эволюцию сознания, психики (так называемой «культурной эволюции»), поскольку последнее является лишь производным биологического... А, раз, сущность живой материи – угнетаться и погибать при постоянном её пополнении новым, то и психика, сознание так же будут ориентированы на биологические потребности угнетения и рождаемости... Всё, что отклоняется от этих направлений в сознании, психики – то считается в большинстве своём ненормальным... если только это «отклоненное от нормы» в сознании, психики, культуре в целом способствует угнетению или принадлежит уже угнетенным, то тогда не сильно подавляется.
12.03.2006.

 Сила в угнетении. Убедительно (влияет) то, что УГНЕТАЕТСЯ. +14.01.2006.

Выработка определенного типа сознания, психики в целом – один из важнейших принципов существования людей в социуме и выхода из конкуренции в определенную социальную нишу, обусловленную специализированными сознанием, психикой и их специализированным проявлением. Спасибо, МГУ.
28.12.2005.

Человек настолько реализовывается, насколько ему позволяют это делать окружающие. Чрезмерно реализующие себя личности выделяются среди других... которые (окружающие) или подавляют их, или отстраняют этих сверхреализующихся личностей из своей социальной системы (вплоть до смерти). Прости, Господи, что проявляю себя.
Проявление психики (её реализация) идёт в тех направлениях, которые появились с развитием психики, которые эволюционировали вместе с потребностями человека (социальные, интеллектуальные, эстетические, мировоззренческие, материальные, бытовые и так далее). А, раз, в этих направлениях идёт проявление психики, то, значит, и продолжается в них эволюция, т.к. любое проявление (в совокупности с другими проявлениями) вступает в конкуренцию, в «борьбу за существование» в том или ином направлении... осуществляется процесс «естественного отбора».
Но интересно, что на протяжении многих веков неизменность содержания направлений проявления психики человека остается (содержание социальной сущности человека, способов интеллектуального, духовного, эстетического проявления психики). Возможно, эта неизменность обусловлена жёстким стабилизирующим «естественным отбором» в социуме... и поэтому происходит сохранение у большинства общей традиции... Не знаю.
23.12.2005.

Всё, что я мыслю – это всего лишь проявления МОЕЙ психики, личности, индивидуальности. Это можно принимать, но как одно из всех, входящее в общую совокупность... можно не принимать (что ещё лучше) – тогда это останется только проявлением моей сущности... как особенность никчёмного.
А вообще... Лучше не мыслить, а просто жить. Реализация своего «Я», своего потенциала никогда ещё не приводила к хорошему. Прости меня, Господи, что пишу всё это. 21.12.2005.
Смысл жизни в её бессмысленности.  22.12.2005.

Реализуясь, личности самоограничивают друг друга, осуществляя стабильность и подвижность социума. Прости, Господи, что опять выявляю своё «Я». 22.12.2005.

Проявлении психики может быть в разных направлениях: социальном (сферы социума: спортивное, музыкальное, средства массовой информации, военное, кулинарное, торговое дело), интеллектуальном, материальном, духовном, личностном, эстетическом, мировоззренченском и другх направлениях.
Я поняла, что человеку нужно (необходимо) проявлении его личности, его психики (индивидуальной, с определёнными особенностями у каждого – в этом полиморфизм психики Человека в социуме в целом)... проявление в виде реализации, развитии этих индивидуальных особенностей... Тяжело личности, если она не проявляет себя, полностью ограничивает свою психику (так как это против законов ПРИРОДЫ). Есть, конечно, «спокойные» люди, но и они могут себя проявлять, например, в элементарном УДОВОЛЬСТВИИ к чему-либо (в его получении из-за чего-либо)... к материальному, его использованию, накапливанию, стремление быть социально устойчивым, в достатке... Это так же реализация своего «Я» в социуме – да ещё какая сильная! Это нужно для того, чтобы влиять затем своей психикой (естественно, из-за хорошего социального положения) на другие личности, а не терпеть полное влияние на себе... Это обычная попытка человека взаимодействовать и создавать систему, «завоевывать» свои права на существования в ней. Кто-то проявляет себя ещё как-то... Это проявление личности, психики идёт часто при благоприятных условиях жизни человека (в социальной стабильности, материальном достатке)... он начинает влиять на других (эстетически, интеллектуально, мировоззренчески и так далее), проявлять особенности своего «Я» на тех, кто не настолько «благоприятно» живёт, имеет ряд противоречий, которые его делают зависимым.
 Значит, в этом сущность существования социума – проявление психики каждого индивида и вступление их в процесс «естественного отбора». Без проявления себя не будет полноценной эволюции (и своей личности, и окружающего). Я поняла, что всё появившееся, развившееся в какой-то мере должно рано или поздно ПРОЯВИТЬСЯ, «ЗАЯВИТЬ» О СВОЕМ СУЩЕСТВОВАНИИ (от атома до вселенной, космоса) и «попасть» (подвергнуться) под «естественный отбор» (выбор окружающего, приспособление к нему) - в этом ЖИЗНЬ. И это относится не только к ПСИХИКЕ ЧЕЛОВЕКА, но и ко всем УРОВНЯМ СУЩЕСТВОВАНИЯ МАТЕРИИ.
23.12.2005.

Как важно быть человеку важным! Я не чувствую, например, сейчас важность своей личности, деятельности... поэтому теряю интерес к их проявлению. Может, так и нужно? Зачем моё проявление? Но ведь я чувствую, что существую, поэтому не могу не взаимодействовать с другими, с окружающим... хотя бы посредством моей психики, деятельности... Я хочу быть нужной, значимой... наверно, как и все нормальные люди или как элементы какой-либо другой системы (будь то молекулы, будь то галактики или вселенной).
13.10.2007.

Энергия никуда не девается (не пропадает)… энергия переходит из одного состояния в другое… во «времени и пространстве»… Всё та же (одна и та же)  энергия… Существует ли четкая, крепкая взаимосвязь между прежним (старым, недавнем, первым) состоянием энергии  и  новым (последующим, вторым)  её состоянием?... Можно сказать, существует ли явная, ощутимая связь энергии в протяженности – «во времени», «в пространстве»? Да, иногда это может проявляться… в луче света, «проходящего» в космическом пространстве (в  его протяженности на большие расстояния в «вакууме» вселенной, которые для человека уже ощутимы как отрезки значительного времени)… Связь разных временных состояний энергий  может быть ощутимо при соприкосновении разных уровней существования. Человек и приведение (чья-то душа в виде электромагнитного поля, определенная информация) – также доказательство перехода энергии во времени… на разные уровни… наблюдается связь прежнего состояния энергии («материальный» уровень человека)  и последующего  состояния энергии в виде ещё не исчезнувшей информации о прежнем её состоянии (электромагнитное поле человека, его душа).
Значит, такая связь разных временных состояний энергий существует – будь то в «пространстве» (если это пространство будет являться значительным временным отрезком… обычно для уровня более «мелкого» масштаба), будь то на разных уровнях организации материи ПРИРОДЫ… что для бактерии (или другого клеточного организма) год (одно время), то для молекул – 100 лет (другое время – увеличенное), а для электронов (электронной или энергетической плотности) атомов – вообще, «вечность» (третье время, увеличенное во много раз)… Что не ощутимо для одного энергетического уровня (например, уровень человека), то наблюдается им в виде разных состояний ЭНЕРГИЙ (представляющие существование других уровней – более «мелких» и более «крупных» масштабов).  Вот она взаимосвязь разных временных состояний энергий. В то время, как существующие состояния энергии на одном (на одном и том же) уровне ощутимы как «материальные»…
Но вопрос в другом… Могут ли последовательные состояния энергии быть взаимосвязаны настолько, чтобы повторять прошлое своё прохождение определенного состояния, или заходить «в будущее» своё состояние? Да. И это мы наблюдает сейчас, и даже на своём уровне существования (человек). Организм (например, человек) может омолаживаться (восстанавливаться в своей «молодости») и строить свою жизнь почти «заново», несмотря на прошедшие временные отрезки его существования… Вероятно, это происходит из-за НЕТАКОЙ (неправильной, что ли) жизни, возможно, с большой отдачей, и материя ПРИРОДЫ «возвращает» организм в его жизни в прежнее энергетическое состояние, чтобы, наконец, существование этого организма было ТАКИМ (каким нужно), чтобы уже было не нужно «возвращаться» в это прежнее энергетическое состояние (возможно, чтобы восполнить какой-либо дисбаланс, решить противоречие, получить или отдать что-либо).
А «в будущее» как попасть?… Ведь, по сути дела, будущее, это НАСТОЯЩЕЕ В ДВИЖЕНИИ вперед (или в стороны, или обратно)… это то, что является сейчас настоящим… Но дело в развитии материи, её способности комбинироваться, создавать новые составляющие… Значит, будущее нельзя предсказать, в него нельзя «переселиться», поскольку оно зависит от многих факторов (как внутри себя, так и снаружи)… поскольку «будущее» полиморфно (множественно), может иметь много истоков, результатов, путей существования, множество «линий» развития материи… Значит, мы сможем «перейти» в ту «линию» будущего, какое заслуживаем СЕЙЧАС (состояние своих получений и отдач, своего потенциала)… То есть «переход» в будущее возможен с опорой на НАСТОЯЩЕЕ. «Хорошее» будущее (его течение) нужно «заработать» нормальным течением (прохождением) своего настоящего (то есть благополучно «соблюдая» рамки, нормы, законы существования того уровня, на котором находишься). Если Настоящее пройдено с «ошибками», энергетическими дисбалансами, то и будущее буде соответствующим (не самым «лучшим»). Это можно перевести на язык религии человека – совершил грехи, будет ад (плата за грехи). Но как это понимать на «языке» энергии? Наверно, это значит, что какие-то глупые поступки ведут к энергетическим дисбалансам, которые «будущее» будет исправлять, восстанавливать… не всегда «мягким» путем - что накопилось, то может в один раз разрешиться в своём существовании… Если была энергия, не заслуженно полученная (у людей, например, злодеяниями), то она быстро разрушается, и терять жизненную силу тяжело вот так резко…
 Я к тому, что будущее зависит от настоящего. И из разных «точек» (моментов) НАСТОЯЩЕГО можно «переходить» (вот так спонтанно) в разные состояния «будущего» (вернее, можно быть в этом будущем в разных энергетических состояниях в соответствии с настоящим)… Вот поэтому, наверно, человеку «легче» умирать раньше (?), пока он ни наделал всяких грехов (глупых поступков), и тем самым легче «переходить» в более благоприятное «будущее»… Хотя, кто знает…  Жить продолжает тот, кто не наделал жизнью своей (грехами) сильных дисбалансов на одном уровне существования… Иначе (нарушив законы существования одного уровня) – он «переходит» на другой уровень существования (более мелкого или крупного масштаба?), где его энергетические дисбалансы смогут решиться… вот и будет «будущее»!  Он (человек?) сначала будет находиться в этом «будущем» (ведь для элементов энергии меньшего масштаба – частицы, молекулы, атомы – «время» течет или движется быстрее),  а затем «перейдет» на прежний или какой-то другой уровень существования… в другую, «будущую» (по отношению к нему) энергетическую систему… какую он «заслуживает» своими энергетическими данными (своими «получениями и отдачами»)… с опорой на его НАСТОЯЩЕЕ, которое уже как бы прошло, но на самом деле движется и переходит в «заслуженную» ветвь всего полиморфизма (множественности) будущего… в разных уровнях организации материи ПРИРОДЫ. Вот такая вещь – время…
А прошлое – оно пропадает при «отслужении» настоящему… то есть, когда прошлое «ни чем не обязано» настоящему, «не задерживает» его (не заставляет к нему возвращаться вновь и вновь) своими, например, энергетическими дисбалансами, то это прошлое (прежнее) состояние энергии пропадает (исчезает) для данного настоящего, его энергетического состояния (для данного элемента, частицы, организма). Вот…
Ещё хотела сказать. «Время и пространство» относительны между разными системами энергий… Это на таком маленьком одномерном материке, как планета Земля, на одном уровне существования «время и пространство» «едины»… На уровне существования человека  находится, всё то, что человек способен ощущать, наблюдать (вплоть до молекул, атомов, планетарной системы, галактики, звёзд)… поэтому всё это вполне может подчиняться «времени и пространству», понимаемой и созданной человеком (для своего осознавания и оценки в окружающем мире – ведь это ему (человеку) необходимо с возникновением самосознания – закономерно ли оно? Наверно, да.)… Так вот…  Человек расширяет нормы своего наблюдения, ощущения окружающего посредством микроскопов, телескопов, электроприборов и другого – значит, человек должен расширять и понимание о «пространстве, времени», о существовании других «мироощущений» другими системами (находящихся на разных «уровнях» или в разных состояниях организации материи ПРИРОДЫ). У одной системы своё «чувствование «времени и пространство», у другой системы – другое. Да что говорить, если даже организмы одного уровня существования (те же личности) по-разному себя ощущают – в силу индивидуального функционирования психики. Что ни личность, индивидуум – то отдельная система, другой (свой, индивидуальный) мир. Но это уже организменный уровень отражения организации материи ПРИРОДЫ (хотя такое везде). Но это не нужно знать всем (что касается человека)… человеку достаточно знать нормы того уровня (системы, состояния материи ПРИРОДЫ), в которой он находится (социум, социальные системы), не задумываясь о других системах.
Просто, всё относительно… Можно даже сказать, что как таковых «времени и пространства» нет,  всё единое, сплошное… но на разных уровнях, в разных масштабах (или в одном), в разных состояниях… вот и всё. Это человек способен анализировать и раскладывать на части наблюдаемое окружающее. Что было для одного настоящим, то – для другого вскоре вдруг стало «будущим», поскольку он «попал» именно в эту систему (уровень, масштаб) существования! Вот и всё! Поскольку своим настоящим, видимо, определенный элемент «заслужил» попадание в своём «будущем» только в эту систему (уровень, масштаб) организации материи ПРИРОДЫ. Вот, например, «черные дыры» во вселенной… они действуют всасывающе… видимо, обладают огромной потерей энергии и происходит стремление её восполнить… Откуда это явление? Чьё это «будущее» или «прошлое»? Может ли быть такое, что чьё-то НАСТОЯЩЕЕ побудило возникновение такого «будущего»… в виде «черной дыры»?… Не хочу больше писать… Это чушь. Не чушь то, что человек способен ощутить… в пределах своей нормы, своего «уровня» существования. Всё.
Смотрю фильм про машину времени. Мне нравится, как поставлен фильм, его видео- и звуковое оформление. Появились мысли. Ночь, уже утро.
P. S. И ещё… материя ПРИРОДЫ движется по «спирали»… это «отгадали» философы человечества… То есть, чтобы создать нечто новое из прежнего, материя и её организация проходит заново уже прошедшее (по тем же закономерностям)… Хождение по кругу… по одним и тем же кругам… но разным кругам, отделенных друг от друга – представляющих нечто комбинированное, совокупное из прежнего своего состояния (формы, уровня, масштаба и так далее) – можно сказать, кругов спирали, отделенных будто нечто обновлённым, но имеющих одно и то же содержание, сущность… Энергия… Странная вещь…
15.10.2007.

Всё же культурная эволюция (эволюция проявления психики организмов) имеет и связь с биологической эволюцией, поскольку является её производной. Поэтому они могут рассматриваться не столь параллельными, сколько лежащими в перпендикулярных, пересекающихся по какой-либо определенной прямой линии, плоскостях. Это так же, как взаимодействие магнитного и электрического полей, являющихся причинами друг друга… но способные существовать отдельно, параллельно и отличаться разными свойствами… но порой сходно функционирующих, подчиняясь одним и тем же закономерностям материи, в которой существуют, одним из состояний которой являются сами.
Конечно, электрическое поле является более мощным, материальным, порождает электрический ток – движение заряженных частиц. Электрическое поле и электрический ток более ощутимы. Такое физическое состояние материи можно сравнить с биологической сущностью «живого» на планете, его эволюцией.
А вот менее ощутимое, но способное воздействовать на окружающее не менее сильно, магнитное поле можно сравнить с проявлением психики организмов и ее эволюцией… которое существует параллельно (в некоторых случаях, перпендикулярно) с более мощным электрическим (при сравнении, будто биологическим) состоянием материи, но по тем же закономерностям.
13. 04.2007.

А я тут думала, что же движет реализацию особи (организма) в системе, которой он находится (будь то в социуме у человека или в популяции у животных)! Да чего здесь думать! Когда все понятно и очень просто. Реализация (да еще усиленная) – это огромная трата энергии (а при усиленной реализации – просто ускоренное угнетение организма). Что остается делать человеку (птицам и другим животным) при их короткой жизни, кроме как быстро и при этом постепенно угнетаться, без всяких резких «скачков» в жизни, без сильных спадов и подъемов, «белых» и черных» полос в своем существовании,  путем элементарной самореализации – это наилучший вариант жизни и ее угнетения… с одной стороны… Но с другой стороны, глупый путь - с другой точки зрения выглядевший как ненужный бессмысленный и быстрый «выхлоп» энергии, духовной, жизненной активности, безвозмездное «дарение» себя, своих сил, на что способен не совсем каждый.
Но порой причина реализаций еще более проста – плата за грехи (плохие по отношению к другим, глупые поступки, часто сильно нарушающие баланс энергетических взаимоотношений в элементе системы и в самой системе). Когда плохо от того, что причинил вред и почерпнул этим «неправильную» энергию, когда тошнит и сущность умирает, выручает реализация – она позволяет делать отдачу «ненужной» энергии наиболее правильным, щадящим путем. Это первое. Второе состоит в вопросе потомков плохих, злых людей (грешников). Ведь этим потомкам приходится платить за эти грехи (вред и глупость) предков… платить страданиями, лишениями, мучениями и даже смертью. Но ведь организм уже родился, как же можно ему умирать так сразу, да еще при мучениях? В этом вся и трудность грехов и тех, кто их делает. Поэтому многим из родившихся этих потомков ПРИРОДА дает шанс выстрадать эти грехи путем реализации, одарив их необыкновенным талантом во многих сферах культуры, интеллекта, физического компонента, способности воспринимать и по-особенному тонко анализировать окружающее… Одним словом, у предков-грешников часто рождаются одаренные, ну а потом, может быть, и талантливые, гениальные потомки, чтобы выжить и «победить» зло предков.
Вспомним Иисуса Христа – он был гениален среди людей в своих социальных реализациях – своим биополем был способен совершать чудеса (лечить людей, быть невесомым и летать на воде, над землей, интеллектом удивлять и говорить определенные духовные истины и так далее) – действительно, сверхчеловек. Сейчас, кстати, секреты достижения такого духовного состояния знают многие, и в первую очередь йоги – она состоит в большинстве своем в большой энергетической отдачи организма (и, конечно, «большой» по отношению к отдачам окружающих большинства, поскольку тогда люди своей психикой теряют влияние на такой организм, и он может раскрывать в себе уже те свойства, которые не выражаются у обычного человека при стабилизации его психики окружающим). Но это опасно, среди большинства людей выделяться, быть «необыкновенным, лучшим», поскольку здесь действует сразу стабилизирующий естественный отбор и носитель этой гениальности быстро убирается из социальной системы (как меньшинство-отклонение) – убивается, унижается или возвышается и получает все, только чтобы погасить эти его выдающиеся способности. Что делать – таковы законы ПРИРОДЫ. Поэтому потомки грешников обычно пореализовавшись и выявив свое одаренное «Я», показав свои неординарные способности и безусловную нужность системе (обществу у человека), ее исправному функционированию, быстро выкидываются из этой системы (живыми или мертвыми – кому как повезет), они становятся ненужными, невостребованными, оскорбленными. Вот где плата за грехи. А Христос, видно, сильно черпнул энергии из этой реализации, которую ему не надо было бы брать, за что так ужасно отплачивал. Видно, он забыл, что реализация - для угнетения, для платы за грехи. Прости, Господи – ты есть закон ПРИРОДЫ. Видимо, Христа тогда сильно возвысили окружающие, у них-то сразу возникает зависть и чувство оскорбленности гениальностью другого – ведь они средние по всем свойствам организма, но каждый своеобразен и в чем-то выдающийся… каждый из них также платит за что-то, и за неразумные грехи предков уж точно, поэтому каждый по-своему умен, унижен, реализован… А Христос уже, наверно, и не хотел сопротивляться своей судьбе, решил за грехи отстрадать как-то по-тяжелому. Так тоже нельзя - считаю я, это не правильно, допускать подобные ужасы, в этом я виню библию, в ее садизме, издевательстве над человеческой сущностью. Если Христос тогда был бы более мудр, он бы этого не допустил, ему вообще не надо было идти к людям, если он знал, что так велика его плата за грехи (предков?). За все человечество платить некчемно, так как грехи как отражение зла не существовать не могут, ведь они являются одной из структур материи ПРИРОДЫ, противоположны «добру» и способствуют «движению» материи путем отдач и получений энергии.
Так вот… Я о реализации. Хорошо ли, когда происходит сильная самоугнетающая реализация, например, у человека в сфере образования, науки, балета, промышленности, искусства в целом? Когда человек как Данко (из «Горящего сердца» М. Горького) вырывает свое горящее сердце людям, «просвещает» их, освящает им путь в великое лучшее будущее и… умирает… а толпа людей беспощадно топчет его упавшее рядом с телом еще догорающее сердце… Разве это хорошо, нормально?  Нет. Просто это по законам ПРИРОДЫ. Ты реализовал то, что тебе дала ПРИРОДА (не важно для чего – для быстрого и безболезненного угнетения или для платы за грехи) и все – можешь быть свободным. Все по правилам и без обид. Ведь никому ничего не принадлежит. Просто так ПРИРОДА (Бог) старается смягчить наказание кого-либо, ведь ОНА (Он) «любит» нас, людей (ведь мы ЕЕ (Его) элементы, частички) и поэтому милует. Ну и что, что жизнь оказалась напряженной, активной, мученической, где-то короткой – ведь все же при этом сделан след в человечестве, оставлены те направления культуры и жизни человека, которые проложены таким угнетающим трудом. Может быть, те, кто платил за грехи прожил более счастливую жизнь, чем те, кто жил в ровном благосостоянии? Ведь каков смысл существования? Пройти жизненный путь и оставить свой индивидуальный и неповторимый след, вклад в системе, в которой возник. Вот в чем счастье существования. Вот поэтому реализация и развивается так сложно, тонко и красиво… будто песня птиц (если сравнивать с вокальной реализацией птиц – сходной, но параллельной человеческой).
Наверно, поэтому еще грехи человека не так быстро наказываются, что содействует их росту и приумножению, да еще за счет грехов можно получать энергию (удовольствия) (которые, правда, потом наказываются резкой сильной отдачей этой же энергии, что является ловушкой для глупых людей, но они могут продолжать жить получением этой злой энергии и довольно долго, хотя это и тяжело). Вот почему  в системе (в социуме человека, например) - грехи часто поощряются и взаимосвязывают элементы системы… поскольку они убивают (да и последующие поколения тем более) и тем самым регулируют численность элементов системы (популяции) – что необходимо ПРИРОДЕ… и еще грехи содействуют появления одаренных (гениальных) элементов (людей) и просто более чем нормальных (по интеллекту, физическим нагрузкам) людей. Грехи людей, можно сказать, поднимают планку естественного отбора, повышают уровень свойств  всего и вся – ведь грехи и зло подразумевают и огромную отдачу энергии… и, в первую очередь, реализацией как наиболее щадящим методом угнетения. А за отдачей, как известно, идет и крупное получение… для восстановление энергетического баланса (новые открытия, новые формы взаимоотношения, повышение уровня жизни, в целом… что не всегда распространяется на всех). Хотя и говорят, что всё же вся эта реализация «от черта».
14.11.2007.+

Сегодня смотрела программу по телевизору про научные открытия в сфере географии, геологии (то есть науки о нашей планете Земля). Мне показалось интересным сравнение разных уровней организации материи ПРИРОДЫ и сопоставление ее временных масштабов, что еще раз доказывает, как разные уровни существования ПРИРОДЫ отличаются по ощущению себя во «времени», насколько «быстро или медленно» они «живут» (с какой разной скоростью происходят процессы движения  в их системах). Еще раз может подтверждать теорию относительности А. Эйнштейна о том, что на более «низких», мелких по масштабу уровнях организации ПРИРОДЫ «время» движется более быстро, поскольку в таких мелкомасштабных системах более быстро протекают процессы энергетического обмена… НО по отношению к системам более крупным, медленно движущимся в своих процессах, обменах энергии… то есть для них «время» замедляется, НО если это время судить по отношению к более мелкой и быстротечной системе… Как всё относительно! Но это всё существует – равноценно, полноценно, каждый на своем уровне, каждый со своими особенностями, противоречиями и трудностями, но существует и составляет общую МАТЕРИЮ ПРИРОДЫ. Странно… Как это всё странно… Но всё должно быть самоорганизующимся, самодвижущимся, поэтому ПРИРОДА создана именно так… Иначе она не могла бы существовать.
Так вот, что я услышала из программы по телевизору, и что я захотела закрепить. По данным современных геологов, планета Земля существует около 4,5 – 6 миллиард лет. Чтобы сопоставить этот возраст Земли, его можно представить в виде «24 часов» (сутки - на нашем человеческом уровне), тогда 1 миллион лет будет являться 18 секундами в этом масштабе, а существование человека при этом не займет и одной секунды (можно сказать, она еще «не протекала», от слова «тик-так» - ход часов, то есть эта секунда еще не прошла), человеческая цивилизация из всех «24 часов» жизни планеты Земля составляет только несколько миллисекунд).
20.11.2007.

Каждый элемент системы хочет быть утвержден чем-либо в той системе, в которой находится, в которой возник. Так же и человек стремится утвердиться в своей социальной нише, в социальной системе, в которой возник, среди таких же элементов системы, как он сам. Зачем это? Вероятно, является результатом действия общих биологических законов, которые вынуждают систему в целях исправного ее функционирования иметь полноценные элементы, способные воздействовать друг на друга, ограничивать друг друга во влиянии на каждого в отдельности и на общую систему в целом, контролировать друг друга в индивидуальных проявлениях, чтобы система и ее согласованная работа была стабильной и продолжительной. В этих же целях существует и дифференциация элементов системы (возникновение их  разнообразия) – обеспечить большую сплоченность и разносторонность при существовании системы (и социальной системы, в частности). Поэтому разные по индивидуальным особенностям психики особи Человека Разумного (Homo sapiens) стремятся утвердить себя на их организменном уровне организации материи Природы в их социальной группе (в популяции людей) путем накопления материальных благ, социальной реализации, накопления духовных благ (получения образования, формирование более или менее мудрого, значащего мировоззрения), создание взаимоотношений с «нужными» партнерами, выявление своей одаренности, индивидуальных особенностей сложно складывавшейся, натерпевшейся страданий (дискомфорта) личности, формирование физических сил и умения их применить. Всё это только для того, чтобы влиять, воздействовать на других (уметь это делать искусно, аккуратно, учитывая влияния тех, на кого идут воздействия и подчиняясь в какой-то степени этим противоположным влияниям). В этом и состоит принцип формирования системы и единой взаимосвязи ее элементов.
При неполноценном взаимодействии элементов в системе (например, при подавлении проявления одних элементов и чрезмерном выявлении своего влияния, воздействия других элементов) – работа системы ухудшается и может вовсе прекратиться, тогда система будет терять свои энергетические потенциалы, проходившие за счет энергетических обменов (отдач и получений), и вовсе разрушится. Поэтому для человека является плохим, когда его унижают, отбирая тем самым его умение влиять, быть личностью, когда у него отбирают или не дают ему общих материальных благ, и когда их много у человека – также плохо, что заставляет его страдать (причем, этого человека тогда просто закидывают избытком всяких материальных вещей, убивая его излишним получением энергии). Когда человеку не дают проявлять себя, социально реализовываться – это тоже нарушение закономерностей нормального функционирования системы посредством дифференциации каждого ее элемента, его становления в определенное социальное положение, социальную нишу, где его могли бы контролировать и где он сам бы мог влиять на других, образовывая отношения, социальные связи и обеспечивая вместе с другими элементами работу системы в целом. Какова судьба этой системы в дальнейшем, покажет Время и Бог в лице законов Природы. Каждая система имеет свои особенности существования и развития, степень стабильности и скорость преобразования в процессе вполне закономерных «сукцессий» (смены культурных норм, форм взаимоотношений, характер направления «движения» системы в своем существовании).
Так вот, я хотела сказать, что… существует Судьба у человека и многих других живых организмов. Судьба в виде тех же закономерных явлений Природы, частью которой является каждый из нас. На уровне организма (особи, популяций) судьбу можно представить в виде наследственных задатков организма, способных в той или иной степени изменяться под воздействием окружающей среды (для большинства людей, в первую очередь, при социальном факторе). Наследственный материал представлен молекулами ДНК (хромосомы в клетках), это первый фактор судьбы, который активизируется и самоорганизовывается в процессе жизни особи, раскрывая в ней все то, что заложено было его предками, их характерами жизни, закрепленными индивидуальными особенностями психики. Часто бывают странные случаи, когда особь исчезает в своем фенотипическом выражении (материально ощутимое тело, его строго определенные характеристики), но остается то, что продолжает жить дальше… Душа? Что мы называем душой? Ведь, на самом деле, остается совокупность энергии (вернее, тех энергетических процессов, которые заложены и продолжают реализовываться в тех генах ДНК клеточных хромосом, которые мы обсуждали). Получается, что человек может «умереть» (потерять фенотип на организменном уровне), но продолжать существовать «невидимым» для окружающих людей (которые были ранее материальны для «умершего» в прежней для него социальной системе) в молекулярной форме (при взаимодействии разных атомов) необычной работы закономерно продолжающих действовать генов и тех физиологических процессов (энергетических обменов), которые гены обусловливают и провоцируют.
Вот здесь и стоит говорить о том, что Судьба человека (его, в первую очередь, «гены») все еще обязывает его к жизни, несмотря на «смерть». Да «смерть» относительна… Для одних людей мы существовали (с которыми имели взаимоотношения), для других – не существовали… может, вдруг появимся для них (с кем не было связей) после «смерти» в первой социальной группе, системе (где связи имели). Все очень странно… Эти приведения, призраки, вампиры, полуумиршие люди… Эти существования параллельных миров… их энергетических обменов. Столкновение разных уровней организации материи Природы – генетический, молекулярный (то есть энергетический, невидимый, не ощутимы для организма – ученые определяют молекулы, атомы по спектрам, излучениям с помощью электромагнитных приборов) и уровня организма, популяции, то есть более крупных систем Природы. Более мелкие и более крупные системы не ощущают себя (друг друга), даже если составляют одну общую единую материю Природы. Но эти, разных уровней организации, системы могут соприкоснуться, «столкнуться» и образовать так называемые «параллельные миры», способные взаимодействовать. Совокупность молекул, но не имеющих яркого фенотипического организменного выражения и совокупность молекул и их физиологических процессов в организме обычной особи в популяции материальных людей, которые имеют строго определенный фенотип, качественные проявления признаков, могут представлять один и тот же уровень организации Природы, но двояко проявленный, можно сказать, с разной степенью фенотипического выражения работы генов и молекул в масштабе организма. Хотя и материальность относительна… Для одних мы материальны, для других – не совсем… Странно… Соотношение «умерших» систем и еще оставшихся на прежнем уровне организации Природы также существует… они тоже могут быть «параллельными» в своих мирах.
Такое ощущение, что я сейчас открываю для себя то, что уже давно известно… всем или многим… просто, наверно, только сейчас для меня открылось это информационное поле, в которое я только начала входить. Сколько же я, наверно, еще не знаю… Видимо, для каждого уровня знаний и вхождения в разные уровни информационных полей, я должна делать соответствующие отдачи (затраты), которые исчисляются их совокупностью в течении определенного времени. Наверняка, многие люди знают и не такое странное, а еще что-то большое (своим образом мышления), но просто не распространяются об этом другим. Есть, конечно, «светила», «звезды», которые хотят тут же «подарить» познанное окружающим, сделать это общим достоянием (многие талантливые ученые, знахари, деятели культуры, искусства, промышленности, торговли, психологи и так далее), но не всегда бывают понятными для большинства в своих мыслительных действиях, их направлениях. Необходимо понимать, что для человечества в целом и для социальной системы (популяции людей) в частности также существует своя закономерность протекания существования и развития, в зависимости от энергетической отдачи всех людей в совокупности. Конечно, настрадавшись, накопившее огромные энергетические затраты человечество (социальная система людей в частности) получает какие-либо получения в виде открытий, новшеств, улучшающих жизнь, повышающих ее уровень, дающих радость, удобства, оптимальные формы взаимоотношения (например, создание машин, механики, открытия микромира – бактерий, атомов, молекул, открытия медицины, поднятие духа и творческого потенциала развитием искусства и культуры).
Во многом, еще посылаются людям и те талантливые единицы (или меньшинство особей всего человечества), которые получили что-то из информационного поля, открывшегося им в результате их мучений (которых лучше бы не было) и не скрывшие эти знания, а распространившие (за что «любимы» народом, который не считает их последними жадными гордыми всезнайками) и просвещающие окружающих, дарящие им новый взгляд на жизнь, развивая человеческую сущность и ее богатства. Возможно, эти люди также служат получением для общества человека на какие-либо энергетические затраты (отдачи), и являются закономерным процессом функционирования всей Природы. При этом те талантливые люди, «посланные» Богом (законами Природы в Его лице) для культурной миссии даже и не осознают в полной мере то, что они «свет» человечества. Наоборот, они часто гонимы как отличающееся меньшинство и осуждаемы большинством окружающих (стабилизирующий естественный отбор). Быть такой «талантливой» единицей тяжело, но в какой-то мере мы все являемся такими «выдающимися, талантливыми» единицами – в этом и состоит полиморфизм разных «фенотипов» индивидуального мышления, функционирования психики, мировоззрения каждого в социуме какого-то времени и на протяжении всего существования человечества в целом. Какие из взглядов, механизмов действия, мировоззрений вознесут потомки и настоящие окружающие люди – неизвестно (наверно, какие посчитают нужными для своего существования, удобства жизнедеятельности).
Поэтому и культурная эволюция человека во многом непредсказуема. И кого из большинства возведут в «светила» и «звезды» уже никому и не важно, а тем более тому, кто ранее был, жил, творил, но уже вышел в результате «смерти» организма из прежней системы существования (из прежней социальной системы), где, возможно и оставил какой-то след. А что за след это был – никого не интересует, и уже теперь самого того, кто этот след сделал. А зачем он ему теперь нужен? Он жил в системе, в социальных связях, поэтому реализовывался (интеллектуально, физически, мировоззренчески), чтобы утверждаться в этом всем окружающем, в собственной жизни, чтобы способствовать нормальной работе общей социальной системы. Смысл жизни и есть сама жизнь. А когда нет жизни в форме элемента какой-либо системы общего уровня Природы, то и не возникает потребность что-то доказывать себе и окружающим. У каждого своя жизнь, со своей яркостью, выдающностью, и никому не нужны открытия, оставленные вклады и гордости других (если только для тех историков и разных научных сотрудников, которые решили пореализоваться на данном материале о «выдающихся ученых и талантливых людей», опять же, для закрепления своего «Я», своей личностей в определенной социальной нише той системы, в которой оказался). Что ж, раз мы возникли в этой социальной системе, то должны и уметь в ней жить… мудро жить, без всяких поспешных выводов и действий.
Уже ночь. Я хотела писать про предположения о мутациях вокализаций птиц в соответствии с  организацией всей Природы. Но внезапно возникли мысли о выше написанном и я решила их оставить на листе бумаги. Немного устала, надо бы спать, но и про мутации тоже надо дописывать. Ну всё, пока. Всего хорошего.
24. 11.2007. (2 часа 20 мин. ночи)+

Машина времени в нас самих.  26.11.2007.

Фенотипы (внешние проявления признаков) способны преобразовываться в процессе онтогенеза организма (его собственной жизни от рождения до смерти), как при его взаимодействиях с окружающей средой, так и при мутациях) и передаваться следующему поколению организмов по наследству на  генетическом уровне с теми преобразованиями фенотипа (и тех процессов, которые его создают – физиология, молекулярный уровень), которые возникали в онтогенезе предыдущего поколения и отражались в генетических особенностях. Но здесь еще важен активатор  действия определенных  генетических  задаток у потомков, тех же, что  провоцировали и преобразование фенотипа и генетические  изменения у предков. Тогда эти особенности фенотипа (и производящие его процессы) смогут не только снова возникнуть в следующем поколении, но и закрепиться на молекулярном, генетическом уровне, формируя большие, по сравнению с прежними, наследственные задатки определенного фенотипа (процессов, его вызывающих)… Можно сказать закрепление таких генетических особенностей  до уровня «специализированности», «гениальности», «талантливости» в определенном направлении жизни и деятельности организмов, что может поддержаться  Природой, но может и «отброситься» ею «в сторону» как «ненужный», «неприспособленный» фенотип, норма реакция генотипа. Во многом решает случай, но на основе закономерностей. Поэтому каждое проявление Природы по-своему «специализировано», «гениально», «талантливо» в своей сфере, в своей жизни, насколько бы ни оказывался преимущественным или непреимущественным перед другим, таким же проявлением Природы, со своими особенностями и трудностями.
1.09.2007 (напечатала 3.12.2007).

Наверное, каждый человек в процессе своей жизни проходит через какие-либо страдания и дискомфорты, болезни, потери и так далее. Вероятно, это необходимое условие жизни, основанное на отдаче энергии, которую также легко и получить (путем ли зла у злодеев, путем ли наполнения природной энергией у жертв). Поэтому, возможно, Христос не единственный пострадавший, но олицетворявший своими мучениями человеческую жизнь, ее продолжение. Любое существование, его движение во «времени и пространстве», обусловливается обменом энергии внутри системы и с окружающей средой, которое происходит в результате отдачи и получения энергии. У человека это может представляться на материальном уровне (обмен, накопление, отдача материальных благ – вещей, продуктов питания, в виде услуг или социальных действий, реализаций), на духовном уровне – в форме получения удовольствий, радости, удовлетворения, положительных состояний психики, социального благосостояния в целом,  в виде духовной отдачи энергии – отрицательные состояния психики, страдания, мучения (в том числе физические, которые провоцируют психическую отдачу болью, угнетенностью), дискомфорты, неудовлетворенности, печаль, гнев, тоска, сожаление, отчаяние, гордость, тщеславие и так далее.
Главное, уметь поддерживать этот энергетический баланс в системе, часто колеблющийся, нестабильный, и не запускать его до непоправимого энергетического дисбаланса. Но обычно с трудом удается поддерживать энергетический баланс как в отдельном организме человека, в его системе более мелкого масштаба, так и в более крупных системах социальных групп, социума в целом. Поэтому большая доля восстановления энергетического баланса приходится на саму Природу, ее законы (и самого Бога в их лице). Если энергетический баланс какой-либо системы непоправимо нарушается, то эта система начинает разрушаться. Единственное спасение – это надежда на хоть какое-то малейшее локальное восстановление энергии в этой гибнущей системе, которое посодействует восстановлению энергии в других частях системы и «вытянет» ее в направление жизни, что называется «воскресение», оживление системы (организма, социума и др.). Вот и вся теория жизни. Получения и отдачи энергии, противоположно действующие силы, создающие материю, и относительные энергетические балансы в системах, постоянно преодолевающие противоречия в виде создания энергетических дисбалансов при преобладании чего-то одного – или отдачи энергии, или получения энергии, или слишком резких их перепадов, что также является разрушающим и стремится к «сглаживанию» своих резких пиков «спада и падения», к постепенности.
Сейчас смотрю постановки библейских историй – про Иисуса Христа, Моисея, Варраву, Иоанна, Соломона, Авраама, Давида и других известных персонажей библии, своеобразной истории нравственной нормы человечества. Интересно, как видят этих персонажей и их жизни другие люди (режиссеры, актеры – представители современной сферы искусства), ведь у меня существует и свое представление о происходящем в библии. Насколько это все совпадает, адекватно ли я представляю эти события, происходившие в древнем мире Человека. Это интересно. Зачем еще существовать человеку, если не думать о своем прошлом, настоящем и будущем, о том, что создала (создает) в них Природа – в первую очередь, она создала в человеке способность различать разные состояния времени (прошлое, настоящее, будущее) и пространства (разные страны, континенты), чего нет у животных, в их восприятиях жизни. Если такое состояние психики (работа мозга) человека существует, то, значит для чего-то… для лучшего и более дифференцированного и стабильного существования человеческой системы на определенном уровне организации материи Природы, для нормального распределения энергии (в виде материальных и духовных благ) в этой развившейся системе Человека на Земле. Всё, что собой представляет Человек как отдельный индивид, отдельная личность со своей индивидуальной психикой, и как отдельная система (социум) из совокупности организмов с таким явлением как сфера культуры человечества – все это является, по всей видимости, отражением Природы, ее структуры, организации, и всё это, видимо, является вполне закономерным. Поэтому нужно уметь жить в соответствии с этой Природой, что, в общем-то, у элементов системы (также для человека) в большей степени получается и неосознанно, по воле «судьбы», включающей в себя  долю случая и закономерностей, даже если каждый из элементов думает, что способен действовать в силу своих индивидуальных особенностей, которые могут привнести «вклад», «след» в развитие системы, в направлении ее движения, но всё равно в соответствии с характером энергетического баланса системы на данный момент «времени».
4.12.2007 (день).+

Еще хотела сказать по поводу нормы существования  Человека. Каковы энергетические нормы существования человека в системе, в которой он возник – будь то частная система (социальная группа), будь то крупная система (социум)? Каковы нормы отдачи и получения энергии человека при существовании в определенной системе? Да, сложно. Поскольку внутри социальной системы существует ряд микросистем человека, которые имеют свои определенные энергетические нормы, свои пределы норм получения и отдачи энергии. И каждый элемент системы (индивидуум, личность) стремится удержаться в той энергетической норме, социальной микрогруппе, на том социальном уровне, в котором находится в нормальном (благоприятном) состоянии на данный момент времени. Почему? Возможно, потому что этот человек знает те пределы энергетической нормы, которые существуют в этой микросистеме, уже приспособился к ним своим организмом, метаболизмом (физиологически, морфологически – сформировав собой определенный социальный фенотип, освоив комплекс знаний, профессию, закрепившись в определенной социальной нише, через которую проходит постоянный поток энергии в виде материальных и духовных благ), приспособился к окружающим людям, их энергетическим процессам (характеру их затрат и получения энергии). Стабильность условий жизни дает большую ее длительность и спокойствие, что является стремлением для любой живой сущности. Стрессы, приспособления к новому, смена условий жизни часто приводит систему (и организм частности) к энергетическому дисбалансу и разрушению, от чего организм или другая возникшая система стремятся оберегать себя, потому что это заложено в них Природой – силы возникновения и разрушения противопоставлены друг другу и приводят материю Природы в движение, что, вероятно, необходимо для ее существования.
Но когда элемент системы (человек в социальной группе) приспособился к одним пределам энергетической нормы, и вдруг оказался в другой социальной микросистеме с другой нормой получения и отдач энергии, то здесь могут происходить интересные вещи. Если эти другие энергетические нормы выше прежних норм энергетического баланса организма, то он сразу же будет отклоняться  туда, где энергия тратится меньше, но и ее получение также меньше – «вверх по курсу». «Вверх» – где почти отсутствует скорость энергетического обмена. В то время как «вниз» отклоняются те элементы системы, которые имеют большие энергетические затраты и приспособились к большим пределам энергетической нормы, чем у той нормы затрат энергии, в которую могли попасть. Почему они отклоняются вниз? Наверно, чтобы они могли когда-то еще попасть в верхние пределы энергетической нормы, где она ниже по затратам и получениям, чтобы перед этим (или в течение этого) «возвышением» ещё жить и при существовании что-то сделать своими энергетическими отдачами, оставить какой-то «след», «вклад» в системе, в которой возник. А может быть, чтобы просто «отработать грехи» (глупые, злые поступки, ведущие к энергетическому дисбалансу в системе) свои и своих предков.
«Внизу» более быстрый и насыщенный обмен энергией (в виде материальных и духовных благ у человека), где большая энергетическая отдача, быстрая и разнообразная, удовлетворенная (и не очень) жизнь. Но если ее блокировать и не пополнять получением энергии, можно «опустить» организм (элемент) до уровня более «низлежащего», чем сама эта система, то есть убить организм как элемент этой системы, выбросить его из системы. Это, конечно, наказуемо, если провоцируется другими элементами системы – как преднамеренное «убийство». А вообще, этот элемент просто может после возвратиться в систему с большим преимуществом, чем те, которые были прежде окружающими элементами, которые, наверняка, в большей степени оказались «опущенными» или «убитыми», или этот элемент-жертва с большей энергетической отдачей может войти в тот уровень энергетической нормы (социальный уровень, социальная микрогруппа), которой соответствует его энергетический баланс (дисбаланс).
И всё это относительно друг друга – хуже или лучше. Вообще, по всей видимости, каждый уровень способен оптимально себя чувствовать на своем более «низкой» или более «высокой» норме существования и видеть другого (высшего или низшего) с худшей стороны. И, по-видимому, каждый социальный «уровень» человека может не отличаться своей энергетической нормой (наверно, для несильно трудного перехода элементов одного рода из одной систему в другую, подобную первой, но со своими особенностями).
Хотя существуют системы, сильно отличающиеся по характеру энергии и ее обмену, содержащие элементы разного рода, имеющие особые, отличающиеся энергетические нормы, между которыми находится большая разница в пределах норм получений и отдач энергии, но, тем не менее, и между ними происходит обмен чужеродными элементами, энергией из разных других, непохожих по энергии, систем. Возможно, для кого-то при переходе из одной системы в другую систему, которые отличаются своими энергетическими нормами, образуются «параллельные» миры. Для кого-то одна система станет будущим (поскольку элемент перейдет в нее из другой прежней системы, с другим характером существования энергии), для кого-то эта система уже была прошлой жизнью, поскольку он из неё выбыл, возможно, в более оптимальную по энергетическому уровню систему, которую «заслужил» своей энергетической отдачей при существовании в прежней системе, но, может быть, что он окажется в системе с меньшими энергетическими затратами и получениями (то есть где-то «вверху», ближе к состоянию космического вакуума или горной породы на Земле). Что лучше? Неизвестно. Есть только материя  Природы и ее существование в движении при противоречиях и противоположных силах.
4.12.2007 (вечер).+

P. S.  Тем не менее, в разных социальных группах человека (его социума) (и в разное время) могут существовать в той или иной степени различающиеся нормы отдачи и получения энергии (в виде духовных и материальных благ, их разных состояний). Поэтому постоянно (часто или много) переходя из одной энергетической нормы в другую норму (возможно, в другой социальной группе) элемент системы (тот же человек) может бесконтрольно тратить свою энергию (постоянно приспосабливаясь к той или иной энергетической норме) или также беспредельно получать энергию в результате ее большой потери.
Конечно, такой энергетический дисбаланс в системе Природа стремится преодолеть путем чрезмерной траты энергии у элемента и его разрушения (вплоть до гибели), пока он не «осядет» в свою определенную социальную и энергетическую нишу в системе (где будет ограничен определенными энергетическими и социальными пределами норм), или просто в таком «полете» организм «умирает» и после выбывает из системы материальных элементов (людей). А может, и вовсе оставаться приведением среди того, что его окружало и при материальности, поскольку он ее потерял, видимо, преждевременно заложенного в нем генетикой («судьбой») время материальной жизни в системе.
Поэтому каждый элемент (человек) старается более или менее удерживаться в определенной социальной и энергетической нише системы, даже если это ему удается с трудом, поскольку даже какие-то энергетические затраты на поддержание себя в этой определенной энергетической норме не стоят той самой стабильности в существовании, нормального энергетического баланса в жизни и, тем самым, продление своей материальности в системе, то есть той формы материи, при которой мы появились в этой системе (например, социальной или энергетической), и в которой мы вынуждены существовать еще какое-то время.
Ради более или менее стабильного существования (чтобы принадлежать к определенной норме траты и получения энергии) элементу (человеку также) системы не один раз приходится делать большие энергетические отдачи, чем-то жертвовать, быть умеренным и не сильно влиятельным, быть худшим перед другими, где-то унижаться и уступать, уметь держать нормальные (в пределах энергетической нормы) связи и взаимодействия с окружающими, не делать грехи (нарушения своего и у других элементов энергетических балансов), «злого и плохого» (что относительно, но ощущается, в первую очередь, собственным существом, своим сознанием, психикой, жизнью), одним словом, приходится проходить через большую конкуренцию среди других элементов системы, стремящихся  на то социальное или энергетическое место (нишу) в системе, в котором пока находится какой-либо человек. Нужно постоянно «отстаивать» какое-либо место (нишу) в системе, подразумевающее материальность во взаимосвязях, постоянно быть соответствующим какой-либо энергетической норме. Так существует система с ее взаимодействующими элементами, словно как постоянно передвигающиеся относительно друг друга молекулы воды.
Все стараются быть значимыми в системе, поскольку только в ней может быть жизнь, цель, стремление, близкая связь с подобными другими, проявление своей сущности. Такое «сознание» имеет каждый элемент любой системы. При этом, понимание того, что окончание существования в этой системе является началом жизни в другой системе приходит намного позже. Когда-нибудь тревога заменяется спокойствием, и наоборот – получение энергии направляется на ее отдачу. Это уже в силах закона Природы, вне зависимости от того, в какой системе пребывает элемент, и где ему лучше осуществить те энергетические процессы, которые необходимы для дальнейшего существования материи Природы.
4.12.2007.+

Иногда кажется, что всё предназначено, предопределено. Те направления развития материи Природы, которые развиваются, даже если на нашей планете Земля, исходя из уровня атомов и молекул до уровня живых организмов и их совокупности. Культура человека, наверное, также во многом предопределена, имеет свою «судьбу», которая является частью всего космического мира, его существования, поскольку связана с ним общей сущностью в единой системе, каждый из которой является взаимодействующим элементом.
Как психика человека развивается? По всей видимости, как  и вся материя Природы на разных ее уровнях организации. Психика, культура человека во многом представляют отражение развития и сущности всей материи Природы на протяжении бесконечного для человека отрезка времени, на разных ее уровнях – атомном, молекулярном, энергетическом в целом, на уровне галактик, звезд, планет и других космических тел и сущностей, о существовании которых мы (человек), возможно, даже и не догадываемся. Поэтому культура и психика человека (как и его эволюция в целом) во многом определены общими закономерностями Природы, и поэтому  существование человечества, по крайней мере, наполовину включает предназначенные события, ход и последовательность развития.
Конечно, случай может вмешаться в прохождение процессов и прибавить хаос («взмутить» содержимое), но смешивание, беспорядок не будут менять сущность материи, если только смогут придать разные формы, которые всё равно встанут на путь закономерностей и в результате приведут к тому, что должно существовать и соответствовать той единой системы Природы и определенной энергетической ниши среди всех ее элементов, частью которой и является. Поэтому в человечестве возникают те люди (особи, личности, индивидуумы), которые дают культуре, психике человека определенное направление в развитии, существовании, которые предназначены. То есть такой процесс предугадан и направляем Природой, уровнями организации ее материи, ее самоорганизующейся системой.
Значит, мы (человек) всего лишь ограниченный рамками законов Природы и саморазвивающейся ее системой элемент, результат? Вероятно, действительно, Человек всего лишь подобие Природы в ее развитии. И если эволюция человека приведет его к другой сущности, возможно, не такой материальной по отношению к той материальности, которая существует сейчас, то она будет представлять материальность другого рода, другого уровня. Что незначимо, то может быть хаотичным и в большей степени подвергаться действию случая. Хотя и это незначимое обычно в какой-то мере значимо, поэтому среди его сущности возникают предназначенные что-либо сделать важное элементы, единицы или группы единиц... важное для определенного, соответствующего существованию Природы, предназначенного пути развития какой-либо сущности.
Иногда я понимаю, что моя личность, моя жизнь, характер моей сущности во многом уже определен чем-то или кем-то, начиная с момента моего зачатия. И если бы даже не случались или случались ряд событий в моей жизни, то я, наверно, всё равно бы была той, которую представляю сейчас. Если бы, например, я даже не имела бы образования, мне кажется, что я всё равно бы знала всё то, что знаю сейчас... что всё равно мне это «открылось» бы в моем сознании, в моей жизни в определенные моменты времени. Это очень странно... предопределенность. Мы (человек) знаем, что что-то делаем гениальное, талантливое, умное (механизмы, машины, электромагнитные приборы, научные теории, нравственные принципы, формы влияния и существования), но это всего лишь делает Природа в нашем лице, поскольку, вероятно, пришло время что-либо такое делать, творить, создавать, изменять, преобразовывать или стабилизировать прежнее.
Значит, нужно просто существовать и не противиться Природе, ведь Она всё определяет (и Бог в её лице)? Возможно, но иногда и напряжения, противоестественные процессы, энергетические отдачи являются нормой в пределах законов Природы, то есть что должно происходить в какие-то моменты жизни, взаимодействия. Может быть, моя энергетическая ниша в системе среди человека на Земле была определена моими предками, их образом жизни, характером и степенью их энергетических получений и отдач, что контролируется и отражается на материи всей Природы, которая и «выбирает» тех или иных для определенного предназначения, для какой-либо энергетической ниши с ее «информационным» полем (предназначенное «знание», способ существования), сферой деятельности, пределами влияния, уровнем энергии в системе, характером энергетических получений и отдач. Предназначение – вот, что я чувствую в тех событиях, в некоторых «выдающихся» элементов системы, которых можно назвать яркими, влияющими, сохраняющимися в своих сущностях, оставивших след, вклад в развитии и существовании материи Природы на определенном уровне ее существования.
6.12.2007. Ночь. Смотрю фильм про царя Соломона из библейских сказаний. Эти мысли о предназначенности хотела написать еще вчера и забыла. А вообще, мне кажется это всё чушью, незначимым. Хотелось бы быть значимой в своей жизни, деятельности, участвовать в общем круговороте энергии в системе Природы, но что-то не чувствую такой насыщенной жизни, ее неповторимого прохождения, будто я столкнута со своей дороге и иду вдоль нее по слабо заметной тропинке. Неужели я должна терпеть неудобства? Возможно, мне так кажется. Отдачу стараются организовывать себе все, чтобы выжить там, где возникли. Но ненавижу излишнего влияния и несобственного отбирания энергии, что неправильно и тяжело.
Человек, наверно, тогда счастлив и насыщен жизнью, когда поступает в согласии с собой, своей сущностью, своей предназначенностью... Но главное, чтобы это «согласие с собой» не отступало от того вечного источника жизни и существования материи Природы в целом, которые и являются причиной и законами «собственной» жизни кого-либо. Мы (человек) как организм, личность, так и социальные группы, социум в целом, являемся частью единой всеобщей системы, ее элементами, поэтому важно всегда сохранять в каждом из нас тонко ощущаемые связи в системе Природы, с ее составляющими элементами на разных уровнях организации материи, даже когда хочется быть «в согласии с собой» и поступать так, «как захочется», в силу своих «индивидуальных особенностей».
7.12.2007. Смотрю фильм про Иисуса Христа (постановка библейских сказаний). Интересно.

Сила (на определенном уровне организации, по отношению к другим) равна (=) степени угнетения (степени давления на сущность, степени отдачи и получения энергии данной сущностью).
Чем больше сила угнетения (степень давления на сущность) и степень отдачи энергии этой сущностью, тем больше сила сущности на определенном уровне организации.
Но существует норма соотношения силы и отдачи энергии (угнетения) в отдельной определенной системе. При несоответствии норме происходит удаление сущности в другую систему с другой нормой сил и угнетений (их соотношений), возможно, происходит переход на другой уровень организации («низший» или «высший») со своими особенностями характеристик сущности.
12.12.2007.

Куда ни посмотри – везде одни и те же законы ПРИРОДЫ, но со своими особенностями. Достаточно человеку жить своей жизнью и наблюдать окружающее (их) и себя, чтобы понять законы существования тех уровней организации ПРИРОДЫ, которые недоступны для непосредственного ощущения каждого элемента, индивида (особи, организма) (человека) – от уровня атома, молекул до уровня планет, галактик и вселенной. Что, видимо, и совершалось при мыслительных процессах, анализах и обобщений у древних философов и первоначальных ученых.
Поскольку жизнь в нас самих (в человеке) и в ближайшем его окружении (которое он способен ощутить в повседневной жизни) повторяет законы всеобщей материи ПРИРОДЫ при существовании на разных уровнях организации – от атома до вселенной.
Поэтому каждый из представителей человека способен знать о существовании всего сущего, всей материи ПРИРОДЫ из отношений с непосредственным(и) окружающим(и), из поведения и ощущения его организма в процессе своей обычной жизни. Единственное, что это может не всем быть нужно. У большинства (людей) существует то мировоззрение, которое соответствует его нише, определенной норме, месту в системе (социуме) среди других ему подобных. И это правильно.
Уродам – исчезновение. 13.12.2007.

Где хаос – там и порядок, где дискретность – там и единство. 13.12.2007.
Жизнь дана нам, и мы должны ее жить. 15.04.2004. (из старых записей).
Что ни человек, то вселенная. Совокупность людей – система вселенных. Одни и те же, но разные. 19.12.2007.
Существуют состояния материи в виде разных форм энергии (сущностей), переходящих друг в друга… Но какие они? Их причины? Их существование?
21.12.2007.

Что значит ТАЛАНТ? Не все ли и каждый талантлив? Да, каждый имеет свои индивидуальные особенности, которые можно также назвать талантливыми… Но, однако, не все они выявляют то, что можно назвать «соответствие законам ПРИРОДЫ». Все сформированные человечеством (его отдельными талантливыми, выдающимися  личностями, индивидами) научные теории об окружающем мире и о себе (так называемое относительное научное мировоззрение – постоянно изменяющееся, уточняющееся в своем развитии «по спирали») принадлежат жизням тех людей, которые как некие миссионеры, носители «знания», носители его закономерного развития в человечестве, внедряли эти новшества существования, эти новые элементы научного  мировоззрения в социальную систему, во всеобщее знание.
Значит, талант закономерен и принадлежит тем элементам (личностям) человечества, которые просто соответствовали законам ПРИРОДЫ и выявляли своей реализацией, своей сущностью и существованием то, что закономерно должно было появиться в жизни и сущности всего социума, всего человечества. Значит, талант от не таланта отличается своей предназначенностью… судьбой внести что-либо в линию развития культуры человека… возможно, что-то изменить или, наоборот, продолжить традицию. По-видимому, поэтому культура человека является отражением развития всей материи ПРИРОДЫ, ведь она также является ее частью. Культура человека, психика человека, вероятно, также закономерны в своем появлении и развитии, как и другие формы материи ПРИРОДЫ – свет, камень, газ, вода, организм и т. д.  Психика человека, знание, мировоззрение человека (человечества в целом) развивается по тем же закономерностям, что и другие элементы всеобщей системы (материи) ПРИРОДЫ.
Возможно, отдельные представители человечества просто попадают в ту сферу, в то информационное поле всеобщей материи, в котором они должны проявить свою сущность и тем самым сделать вклад в развитии культуры человека, способа существования  социума человека, осуществить то или иное направление развития жизни человека и других живых форм на планете, чтобы было соответствие с законами ПРИРОДЫ и соответствие с развитием других элементов материи ПРИРОДЫ (разных уровней организации – от атома и молекулы до галактики и вселенной). Значит, во многом энергетическая ниша и функция существования каждого определены? Во многом – да, но не полностью. Случай также имеет место, но не сильно влияющее, не переворачивающий все сильно.
Может быть, даже иногда и не нужны стремления и напряжения (хотя часто бывают и закономерны), просто время, процесс разворачивания существования системы (всеобщей материи) направят каждый элемент туда, в то место, где должен находиться и как должен проявлять свою сущность этот элемент. Например, человек мог совершенно ничего не знать, но вдруг в какой-либо сфере сделать открытие из-за резкого входа в определенное информационное поле, которое ему, возможно, предназначено и дало его психике определенную направленность работы, способа существования. Хотя развитие таланта могло проходить и постепенно, с рождения (возникновения в определенной системе), не противясь исходной ПРИРОДНОЙ функции его сущности.
 Представителями носителей человеческой культуры, ее развития являются личности многих сфер искусства (художники, танцоры, певцы, балет, писатели и др.), науки (биология, химия, физика, философия и др.), образования, промышленности, торговли и т. д. Эти элементы (личности) социума и человечества талантливы, поскольку иначе не могли жить, так как, должны были внести определенную норму знаний, движений, жизни, норму проявления сущности в той форме, в какой существует человек на его уровне организации ПРИРОДЫ. Они оставили след, может быть, даже не хотев этого, сделав большую энергетическую отдачу.
Талант – это то, что после остается глубоким, неповторимым, влияющим… это то, что хочется повторять другим элементам социальной системы и человечества, что является традицией, нормой жизни и культуры человека. Талант бывает разного уровня, разной силы, мощности, судя по их правильности, соответствия законам ПРИРОДЫ… судя по размерам энергетических отдач этих талантов, которые являются ЦЕНОЙ ВСЕМУ. Чем больше отдача энергии сущности, тем больше его реализация могла соответствовать закономерностям существования всеобщей материи. Чем больше субъективность (большее получении энергии в процессе жизни) и степень «принадлежания» к определенной системе ПРИРОДЫ, к определенной форме материи, тем меньше объективность, меньше мера таланта и соответствие всеобщей материи, ее функционированию. А может, и не так.
22.12.2007.

Каждый человек способен быть и плохим (злым), и хорошим (добрым), как и хаотичная закономерность всей человеческой природы (сущности)… всей ПРИРОДЫ на планете Земля.
1.01.2008. +

Как и каждый элемент любой системы (в первую очередь, для нас, людей, – как каждый человек в социуме), я хочу быть важной для себя и для других, для системы, в которой существую в целом. Как и каждый элемент системы, возникнув и почувствовав свою сущность, я хочу быть значимой и функциональной в своей сущности, нести свой вклад, свою миссию, свою предназначенность… как и все. Почему так? Вероятно, потому что возникнув, мы тут же попадаем под действие законов ПРИРОДЫ, которые одинаковы для всех и вся. Странно. Каждый элемент «борется» с другим, с окружающим за важность своей сущности, взаимодействует таким образом по законам ПРИРОДЫ, и оправдывает её – отдавая и получая энергию, переходя на разные уровни существования, на разные уровни организации материи…
Каждый элемент находится в дискомфортном состоянии (в состоянии беспрерывной отдачи энергии), когда не чувствует своей важности, значимости, вклада… Этого не должно быть. Избавь, Господь. Это было у меня большую часть моей жизни, есть и сейчас. Я думаю, что своими мыслями, которые считаю нестандартными, слишком абстрактными, глобальными и поэтому талантливыми, я заслуживаю не какого-либо открытия, значимости, важности в системе, в человечестве, а просто какой-то след мотивации, стимула к тому, что должно свершиться – нечто гениальное… а может и не так. Я кажусь себе никчемной при философской «размытости», неопределенности. Будто я могу чему-то посодействовать, но не  сделать. Чтобы сделать, нужна большая энергетическая отдача, и не только одного поколения… и желательно, чтобы равномерная отдача энергии в каждом поколении, а не так, чтобы – одни отдыхали, а другие страдали бы излишне или чем-то жертвовали, чем не надо жертвовать. Но равномерно заполнять свое пространство существования получается только у света… и то, разные его составляющие виды энергии могут образовывать разные волновые вибрации и выявлять разные цвета. ПРИРОДА интересна при действии случая, который является частью закономерного.
Вот и всё, что я хотела сказать. Я боюсь быть не тем, кто являлся тот, кого восхваляло всё человечество (хотя бы наши «светила» – Эйнштейн, Архимед, Аристотель, Дарвин или те, кто создал колесо, механизм, машину, компьютер, телевизор и так далее), но я понимаю, что это под силу только действительно выдающимся и предназначенным… и что моя участь здесь – лишь второстепенная… самое большое для меня – это только подтолкнуть своей сущностью, мыслями, реализацией, жизнью то, что могло бы удивить и сделать действительно вклад. Не знаю, почему я так думаю. Ведь я должна думать, что я – покоритель мира, вершитель эволюции всего живого (хотя это и не так), и так думает каждый, потому что он – субъективен, он – элемент системы, который чувствует только свою сущность и свои взаимодействия с другими, но не других и окружающее в целом (хотя последние ощущения могут быть характерны для выдающихся людей, элементов системы, но и эти ощущения имеют разную степень субъективности).
10.01.2008. +

Почему я пишу? Почему он танцует? Почему он делает шоколад? Почему она шьёт пальто? Почему он летает на самолете? Почему он работает шофером? Почему они работают в торговле? Призвание? А что это? Возникла сущность – возникла функция для реализации сущности… Разве это мы владеем собой? Это нами владеет ПРИРОДА. Мы чувствуем её, потому что мы часть её, мы её элементы, она нас создала, а мы её создаём своей жизнью, своей совокупностью.
Сознание только лишь ОСОЗНАЁТ себя и окружающее, пытается ПОНЯТЬ, УСВОИТЬ, ПРИСВОИТЬ, ПРИМЕНИТЬ… но есть что-то большее, что руководит нами… Подсознание? Ну это мы так называем наше (у людей) прошлое, прошлое нашего живого мира на планете Земля, которое полностью отражено в нас самих и, конечно, показывает как нам жить дальше. Вот прошлое, предки, как раз, и во многом показывают каждому из нас (элементов, людей, особей человека), как нам проявлять свою возникшую сущность. Мы можем отвергать это, идти против этого, но всё равно будем там, где должны быть. А может и нет. Я тоже субъективность и могу нести всего лишь индивидуальные особенности работы мозга, как и каждый из нас, людей (особей человека), как и индивидуальное проявления каждого элемента системы.
10.01.2008. +

Что такое энергия? Энергия – это сила, которая способна действовать (воздействовать). Энергия – это сущность, которая себя проявляет (реализует) – часто при взаимодействии с другими сущностями и энергиями. Энергия образует разные формы материи ПРИРОДЫ. И разные формы материи образуют разные уровни организации материи. Откуда берется энергия (во вселенной, на планете Земля, на атомном и молекулярном уровнях)? Возможно, энергия возникает от отдачи  материи, энергетических составляющих? При этом отдача способствует увеличению, нарастанию энергии (сущности, потенциала действия или взаимодействия, потенциала реализации) на том или ином уровне организации ПРИРОДЫ?
20.01.2008. +
Постепенность… что может быть лучше? 20.01.2008. +

Является ли истиной то, что я собой представляю (моя сущность), то, что является моей деятельностью (реализацией), то, как я живу (мой образ жизни)? Если нет, то, может быть, изменить… деятельность, способ жизни, реализацию сущности… саму сущность… Хотя это сложно… Но когда организм стремится выжить, он способен на многое… Вопрос в том – нужно ли это… такая «истина» («истина» выживания)?
20.01.2008.

Где высшее и крупнейшее, там и низшее и мельчайшее (пример – всеобщая материя Вселенной, Космоса).
21.01.2008. +

Я посмотрела фильм про Бермудский треугольник («игра», перепады, чередование электромагнитных полей, разной скорости течения процессов или «времени» в разных состояниях этих полей).  Я поняла некоторое… что и понимала, но в другом аспекте (с другой стороны).

Чем больше (мощнее) электромагнитное поле (по отношению к другому электромагнитному полю), тем быстрее движутся процессы («время») в нём (чем в том другом, более слабом электромагнитном поле, где процессы или «время» движется медленнее)?

При больших энергетических отдачах организма или другой сущности (какой-либо энергетической формы материи) электромагнитное поле вокруг этой сущности (организма) увеличивается в мощности (силе) – тогда процессы внутри этой сущности (организма) идут быстрее, также всё существование (жизнь) этой сущности (организма) идет быстрее, всё вокруг этой сущности (организма) происходит быстрее (активнее, с меньшими затратами «времени»).    
Поэтому такой организм (сущность) при увеличении мощности своего электромагнитного поля (в результате энергетических отдач) оказывается там, в той энергетической нише материи Природы, где он соответствует силой своего электромагнитного поля и степенью энергетической отдачи другим сущностям, их проявлениям.
Именно это и происходит при переходе из одного «параллельного» мира в другой, даже если они (эти «миры») находятся на одном уровне. Обычно с большими отдачами энергии организмы «опускаются» вниз, где жизнь более бурная, быстротечная. В «верхних энергетических нишах» в пределах социума Человека жизнь более медленна и пассивна. Организмы, возможно, «опускаются» «вниз», чтобы потом вновь и вновь «подниматься вверх» и так бесконечно жить в пределах одной человеческой системы Природы на планете Земля. А кто-то, «поднявшись вверх, не опускаясь», и вовсе навсегда покидает человеческую систему на Земле, переходит в другие энергетические формы материи Природы, например, атомы, звезды, туманные скопления в галактике, животные, камни, песок, вода на Земле, планеты в космосе, просто световое излучение во вселенной или какие-либо электромагнитные волны разной длины (в зависимости от силы излучения данного элемента материи)… В общем-то, круговорот энергии в Природе такой же, как и круговорот воды, азота, углерода, кислорода на планете Земля. Каждый уровень организации Природы (энергия в её разных масштабах хотя бы по отношению к Человеку – атом, молекула, организм, группа организмов, социальные группы, социум в целом, горные породы материка, планета, галактика, звезда, комета, вода, газ) существует по одним и тем же законам, но каждый из уровней – со своими особенностями.
При резкой границе между разными по мощности (силе) электромагнитными полями возникает сбой «времени» (скорость течения процессов), энергетического баланса. Из одного «мира» сущность (организм) может попасть в другой, «параллельный» мир, с другими параметрами энергетического баланса и с другим течением процессов (более медленных или более быстрых). Возможно, такое пограничное состояние разных по мощности (силе) электромагнитных полей (например, более слабое и более мощное) можно назвать «черными дырами» (но это масштаб космоса – крупный, более высокий уровень организации). На планете Земля также могут быть подобные «черные дыры» в местах с резким перепадом силы электромагнитного поля – тогда все сущности (организмы также) в этих местах могут резко попадать в «параллельный» мир, который будет представлять лишь электромагнитное поле, но с другой силой (мощностью), с другими свойствами, энергетическими параметрами, с другим информационным полем… Вернется ли он (сущность или организм) обратно, в «мир», где был раньше? Такая вероятность существует, но в малой степени. А зачем теперь им этот прежний «мир», у них теперь новый энергетический баланс, новая скорость течения процессов… которые, возможно, воспринимаются сущностями (организмами) как прежние, но они отличаются, если их сравнивать с теми свойствами энергии, которые были в прежнем электромагнитном поле. Да, всё относительно чего-либо… всё существует только по сравнению с чем-либо другим… иначе (без сравнения) всё будет казаться неподвижным, тем же самым, что и другие…
Причем, эти «параллельные» миры могут не ощущать друг друга (хотя бы при наличии тех органов чувств, которые существуют у Человека – зрение, слух, обоняние, осязание, вкус), потому что эти «миры» могут быть образованы разными по характеру энергиями, её свойствами… разными по энергетическим параметрам электромагнитными полями. При этом, в каждом из этих «миров» может идти своя вполне нормальная полноценная жизнь со своими особенностями (энергетическими параметрами, скоростью течения процессов, их характером) тех сущностей (организмов), которые оказались в каждом из этих миров. Они могут и не подозревать, что существует ещё какая-то «параллельная» жизнь. Это может быть и с Человеком – проявление таких свойств энергии материи как приведение, призраки (переходные состояния энергии человека), которые могут являться доказательством существования «параллельных», но соприкасающихся в своей энергии миров, представляющие собой разные энергетические состояния электромагнитных полей.
Электромагнитное поле может нести какую-либо информацию. Каждый из особей Человека является частицей (элементом) всеобщей электромагнитной сущности материи Природы. Это Человек дал название такому свойству материи как «электромагнитное поле», поскольку нашел в нём два противоречащих начала («положительный» и «отрицательный» полюса, сильное электрическое и более слабое магнитное свойство материи, порождающее друг друга и сопровождающие друг друга) – две противоположности, дающие процесс при взаимодействии, существуют во всём, что существует.
Так вот, каждая особь Человека также состоит и более материального для таких, как он сам (и для сущностей его уровня организации) «электрического» поля и отходящего от него магнитного поля («энергетическая аура" по понятию человека), менее слабое, менее ощутимое, отходящее от более сильного «электрического» поля. Конечно, каждая особь Человека является носителем какой-либо информации, складывающейся из жизни его предков и из его собственной жизни. Поэтому при взаимодействии нескольких или множества таких элементов материи Природы как особь Человека, образуется их общее электромагнитное поле и связанное с ним информационное поле. Возможно, данное электромагнитное поле, общее для многих или некоторых особей Человека, является носителем определенной информации, образует некое информационное обобщенное поле, словно как магнитный носитель в виде пленки или пластинки (диска) несет музыку, фильм или текст. Поэтому как отдельный человек со своим электромагнитным и информационным полями, так и группа людей (особей Человека) с их обобщенными электромагнитным и информационным полями может оказаться определенным «параллельным» миром для другого, со своими особенностями энергетических параметров, характером их прохождения, с их особыми информационными и электромагнитными качествами.
Поэтому любой из них может оказаться во взаимодействии с другим и попасть в его отличающийся «мир», который можно считать «параллельным». Возможно, и существование этого попавшего элемента (частицы всеобщей электромагнитной материи) в «параллельный» мир изменится и можно будет это назвать «новой» жизнью… Для одних мы можем исчезать, а для других возникать, но энергия остается прежней, только видоизменяется в параметрах, свойствах. А возможно, что для одних и тех же мы будем исчезать и появляться, но в разных видах, формах… и это тоже можно рассматривать как разные жизни… но одной и той же сущности… которая уже и перестает быть одной и той же при сильном видоизменении её энергетических свойств… возможно, в процессе времени (хода процесса) или при резком взаимодействии с другими отличающимися «мирами», их энергетическими свойствами, сущностями.
Электромагнитные и информационные поля разных «миров» могут взаимодействовать и даже делать обмен своей энергией и информацией. Это происходит со всеми элементами одной единой материи Природы в форме, например, атомов и превращения их энергии в тепло, в форме процессов метаболизма (обмена веществ в организме) и распад пищи на молекулы и атомы, в форме открытия истины талантливым выдающимся человеком и усвоения её большинством особей Человека, в форме элементарного взаимодействия двух и более особей Человека, его разных социальных групп, в форме влияния на человека процессов космического масштаба (движение планет, звезд, комет и т. д.). Особенно странным кажется взаимодействие «миров» разных энергетических качеств, но подобного уровня организации – человек и призрак, человек и оборотень, человек и вампир, человек и НЛО (подобные человеку существа в космосе, вне Земли). Здесь также может быть резкий стык разных информационных полей, которые могут казаться даже странными друг другу.
Каждый из «параллельных» миров может отдельно существовать и в процессе «времени»  образовывать своё особое информационное поле, отличающееся от информационного поля других «миров». Это можно сравнить с разными филетическими (эволюционными) линиями развития любых признаков материи (например, биологических – окраска кожи, форма скелета, способ передвижения, способ питания, форма контактирования, особенности развития нервной системы и т. д.). То есть эти признаки дифференцировались (разделились) на ряд или множество разных (отличающихся) форм, но сходных в общей исходной своей основе, поскольку когда-то все равно имели одного исходного общего предка. Поэтому информационные поля определенных «миров» также могут представлять эти филетические (эволюционные) линия развития, отличающиеся от филетических линий развития информационных (и электромагнитных) полей  других, «параллельных» миров. Возможно, даже один человек будет представлять какое-либо информационное поле, и оно будет передаваться и размножаться, дифференцироваться с рождением и размножением его потомков, поскольку и он сам (этот человек) будет существовать в своих потомках, и образовывать своим родом определенную филетическую (эволюционную) ветвь информационного поля, возможно, способного скрещиваться с другими информационными полями (других особей Человека, других филетических  линий, других «параллельных» миров), возможно, способного образовывать другие по качеству информационные поля.
Попав в определенное электромагнитное и информационное поле, начинаешь существовать так, как положено существовать в этих полях с их особыми энергетическими характеристиками, что, вероятно, выработалось традицией, эволюцией, существованием и проявлением многих сущностей (организмов) с подобными энергетическими свойствами, что и у тебя сейчас в этой форме материи, в процессе многого «времени». Возможно, эти сущности (которые пребывали ранее в той энергетической нише, где сейчас возник ты) на данный момент «времени» уже находятся на других уровнях организации, в других «мирах» и существуют в них по тем энергетическим правилам, которые выработаны и там другими сущностями с энергетическими параметрами, соответствующими данным энергетическим нишам материи Природы. Происходит постоянный круговорот, обмен энергии между энергетическими нишами и формами материи Природы. И каждый из этих энергетических ниш («параллельных» миров) материи может иметь своё определенное электромагнитное поле с особенными энергетическими параметрами, свое определенное информационное поле с особенными свойствами проявления, «знания», хранения информации. Эти энергетические ниши материи, конечно, перекрываются (как атомы молекулы при взаимодействии), контактируют, обмениваются энергией в виде хотя бы электромагнитного и информационного поля.
Может быть, что филетические (эволюционные) линии развития разных энергетических ниш («параллельных» миров) способны настолько независимо друг от друга существовать, что потерять то общее, исходное, что объединяло их, могут сильно разделиться, дифференцироваться в своих электромагнитных и информационных полях, что будут трудно понимать друг друга, трудно контактировать, взаимодействовать. Это может касаться таких явлений Природы, как Человек и другая подобная, но отличающаяся сущность («разумный человек») в космосе (может быть, на других отдаленных планетах). Это проявляется и на одной планете Земля в форме сильно дифференцированной живой материи – например, растения и животные и уже отделившийся Человек, имеющие своеобразные качества электромагнитных и информационных полей. А чем ни пример – разные виды и группы (отряды, роды, семейства) животных и растений, также несущие разные свойства электромагнитного и информационного поля… Разве они не могут быть «параллельными» мирами друг другу, малопонятными, не имеющих тесных контактов по обмену и созданию новой энергии и её форм?.. Хотя и существующих вместе… образующих ряд типов взаимодействий организмов в целом.
Обычно к восприятию разных (отличающихся) информационных и электромагнитных полей способна та сущность (возможно, особь Человека), которая слишком истощена в своем электромагнитном поле (имеет больше не сильное «электрическое» составляющее, а более слабое «магнитное» проявление сущности), поэтому способна воспринимать такие же слабые по ощущению воздействия других электромагнитных и информационных полей, что может быть не доступно тем, кто более стабилен в своей определенной энергетической нише и имеет большую часть той сильной «электрической» составляющей своей сущности, менее восприимчивой к отличающимся электромагнитным полям и их информационным полям. Восприимчивые ослабленные существа, способные контактировать с более тонкими по энергетическим свойствам формами материи – Человек их может называть экстрасенсами, сверхчувствительными, колдунами, ведьмами, шаманами и т. д. Возможно, их физическая слабость и нестабильность в определенной энергетической нише обусловлена излишними энергетическими потерями, болезнями, клиническими смертями, униженностью, тяжелыми противоречиями или сложными отношениями с окружающими (но ещё влияет и жизнь предков, их информационные поля). Вот эти особи Человека и способны четко чувствовать электромагнитное поле другого человека, групп людей (ауру, энергетику), способны проникать и воспринимать информационные поля разных людей, разных социальных групп, даже животных, растений… информационные поля разных «параллельных» миров – атомов, молекул веществ, звезд, галактик космоса, призраков, климата, облаков, циклонов, материков,  горной породы на Земле. Я думаю, каждый из особей Человека способен в той или иной мере ощущать это, поскольку является одним из элементов всего этого.
Что касается разных информационных и электромагнитных полей, например, у Человека на Земле, то, как и по теории Ч. Дарвина, эти поля способны быть тупиковыми ветвями эволюции, но многие из них способны и развиваться далее, образуя полиморфизм (множество отличающихся, но исходно сходных) электромагнитных и информационных полей. В какое из них попадет каждый из нас, можно только предполагать. Вообще, наверно, кто-то появляется в каком-то электромагнитном или информационном поле (определенной энергетической нише, форме материи) для чего-то, для какой-то цели… Может быть, даже для выполнения какой-то миссии… Хотелось бы верить в это. Ну а вообще, всё происходит по воле законов Природы и энергетического баланса… и если это считать выполнением какой-то миссии, то можно рассматривать развитие электромагнитных и информационных полей и энергетических ниш, форм материи как создание того, что предусмотрено Природой, что должно быть и что уже было когда-то.
Воскресение. 18 февраля 2008 г.

Всё же эволюция поведения существует – как у отдельных видов животных, так и у разных уровней организации животных (их типов – одноклеточные, многоклеточные, беспозвоночные – губки, амебы, медузы, гидры, раки, пауки, насекомые, моллюски, хордовые - ланцетники, рыбы,  земноводные (лягушки), пресмыкающиеся (черепахи, крокодилы, ящерицы), птицы, млекопитающие (обезьяны, киты, кенгуру, человек, копытные, хищники и т. д.), но на общей основе форм поведения живых организмов на планете Земля. У каждого вида и уровня организации животных со временем (в процессе эволюции) формируются свои определенные образцы (паттерны) поведения, традиции и культуры поведения (которые могут быть наследственно закреплены, но могут и индивидуально развиваться в процессе жизни (онтогенеза), при взаимодействии с окружающим, образовывать новые черты поведения, возможно, закрепляющиеся традицией из поколения в поколение, но, возможно, и не сохраненные в культуре поведения или характерные для некоторого меньшенства особей, что может составлять отдельную ветвь эволюции, своеобразную культуру поведения и даже может стать преобладающей в дальнейшем, если позволят условия существования и случай эволюции). Конечно, эволюция поведения животных происходит при приспособлении к условиям существования параллельно другим признакам организма.

Прочитала об эволюции поведения в статье Хлебосолова Е. И. (тезисы Всероссийской конференции по поведению животных - IV) и сделала свои выводы об этом. 27.02.2008.

Существует то, что является силой, что влияет? Неужели сущность не может существовать независимо от кого-либо или чего-либо, «автономно», не доказывая свое существование другим формам энергии (формам силы, влияния, сущности)? Конечно, сущности могут существовать и независимо друг от друга, не трогая другие формы энергии (сущности) своим влиянием. Просто, вероятно, существуют «капризные» сущности («пауки», привыкшие паразитировать на других («сосать, разрушать»), быть с другими сущностями, жить за их счет, доказывать себе что-то, влияя на других или самоутверждаться в себе за счет других сущностей), вот они-то и доставляют беспокойства – в любой форме энергии (в какой они находятся). Конечно, это плохо. Я считаю, это зло.  Наверно, это неправильно – вот так существовать за счет других, влияя на них и даже подавляя их. Но что делать – ведь это одна из форм существования, так может быть, но это не нужно… Это не нужно? Хочется, чтобы это было так. Но система элементов (сущностей) с их взаимосвязями всегда существовала. Не нужно крайностей, излишков… Хотя в Природе все равноценно, все равно, все выгодно ко всему… И судить что-либо не может никто или даже группа кого-либо или чего-либо… Это есть – и всё.
6 июля 2008 г.

Я недавно подумала, ведь то, что мы наблюдаем (видим, слышим, чувствуем) – это все проявления Природы в своих законченных формах (так называемые фенотипы – проявления совокупности того, чего мы не наблюдаем). И эти фенотипы – установившиеся формы энергии в определенных энергетических нишах Природы, имеющих свой определенный характер, свою норму существования, свою норму проявления. Фенотипы (что мы можем наблюдать, по крайней мере, в пределах своей энергетической ниши) являются конечным этапом проявления сущностей в разных их формах энергии (формах силы, способной влиять). А что же далее, после этих законченных форм проявления материи? А далее – опять формирование… формирование такого же фенотипа со своими особенностями, который будет иметь завершенную (конечную) форму, который будет влиять… И так будет бесконечно (формирование и изменение фенотипов). Оказывается, всё что нас окружает – влияет и поэтому является совокупностью законченных форм энергии, фенотипами со своими нормами существования, со своим определенным характером. А где же то, что является не законченным, не конечной формой энергии (силы, сущности), что еще не является фенотипом? А вот это мы, как раз, пока еще и не можем наблюдать (чувствовать), поскольку это еще не выявилось для нас. Можем ли мы видеть атомы? Нет (или только косвенно, через специальные физические приборы, в форме неопределенной энергии, неопределенной сущности), потому что они (атомы) еще не проявились в форме завершенного фенотипа на нашем энергетическом уровне (в форме совокупности молекул, ткани, организма и так далее). Но при этом на своем энергетическом уровне существования атомы уже проявились как фенотипы (законченные формы энергии или сущности) и развиваются по тем же законам природы, что конечные фенотипы нашего энергетического уровня. Так Природа существует и развивается – конечные формы одного уровня проявляют себя  через конечные фенотипы другого уровня. Все это завершенное, закрепленное, стабильное, конечное… поэтому это все влияет, взаимодействует, изменяется. А где же не конечная форма материи и ее проявление? Этого мы не чувствуем, не знаем. Возможно, это еще незавершенное, не конечное, не влияющее, не проявляющее себя будто не существует, поскольку не взаимодействует с другими конечными формами энергии. Но на самом деле, оно есть – может быть хранится в пределах норм существования тех форм (фенотипов), которые являются уже завершенными, конечными, сильно влияющими. Возможно, незавершенное и есть конечное.
6 июля 2008 г.

Ум человека дает доброту и постепенность в жизни, глупость дает зло и резкое в жизни.

Каждая сущность (так называемый фенотип) должна иметь норму своего существования (своего проявления), иначе она не сможет занять определенную энергетическую нишу в Природе и не сможет тогда нормально (постепенно угнетаясь и убавляясь в своей сущности) пребывать в этой форме энергии в Природе. 

Объективность – это то, что не имеет своей определенной  энергетической ниши в Природе, это то, что «размазано» в пространстве и времени как «электрон» вокруг «ядра» атома (представляет широкое электро-магнитное поле).
Субъективность – это то, что более определено и имеет свое определенное место (определенную энергетическую нишу) в Природе, это то, что более определенно и различимо в своей структуре во времени и в пространстве… что движется  медленнее во времени и пространстве, чем сама объективность – поскольку объективность представляет совокупность (комплекс) мелкого (более мелких сущностей), которые будучи маленьких размеров движутся (существуют) во времени и пространстве более быстро, нежели одна крупная стабильная сущность, движущаяся (существующая) более медленно в своей энергетической нише. Хотя объективность, как совокупность мелкого, может в целом двигаться (существовать) во времени и пространстве медленно, медленнее, чем эта более крупная сущность в стабильной нише Природы, поскольку, в совокупности объективность как материя Природы более крупная и масштабная, чем та крупная стабильная сущность, которую мы упоминали (и она как субъективность оказывается  меньше всей объективности).
Что же «умнее», «выгоднее», «лучше» - объективность или субъективность? Наверно, объективности могут быть «виднее» какие-либо вещи, поскольку она может «посмотреть» на них как бы «сверху», всецело, в их временной и пространственной протяженности (но, в Природе может быть все не так стабильно и доля случая присутствует, поэтому эти «объективные взгляды» также могут быть не всегда истинными). Субъект всегда смотрит на вещи с точки зрения своей сущности, с точки зрения своей энергетической ниши в Природе, поэтому, вероятно, он оказывается менее правдивым (истинным) во взглядах на какие-либо вещи. Но и субъективность может быть оригинальна и по-своему справедлива при той или иной точки зрения, поскольку существует только то, что проявляется… и, возможно, мнения и взгляды этих некоторых субъективностей  только и существуют, могут для других, более мелких сущностей, казаться объективными (истинными), что может быть и не так для других объективностей и субъектов, которые могут придерживаться другой точки зрения на вещи.
13 июля 2008 г.
 
Слово – это энергия, возникшая в Природе и обособившаяся (отделившаяся) в своем самостоятельном энергетическом балансе, создала свою линию развития (эволюции). Плохое слово – негативная энергия, хорошее слово – позитивная энергия. Совокупность слов – одна из форм всеобщей энергии (разговор, книга, фильм, жизнь  человека… это включает те или иные слова и представляет энергию). Но также существуют мысли – параллельно слову. Мышление создает отдельную от слова линию развития (эволюции). Мысли (разум, сознание) образуют свой отдельный энергетический баланс. Также плохие мысли дают плохую энергию, хорошие мысли – хорошую энергию. Совокупность мыслей (разума, мышления) составляет одну из форм энергии, можно сказать, параллельную совокупности энергий слов. И все это – большая энергия слов, общая энергия мыслей (разума, мышления), параллельные друг другу, также параллельны биологической сущности (энергии живых организмов), которая производит (выражает, проявляет) эти энергии слов и энергии мыслей.
Получается, что все эти формы (виды) энергии параллельны друг другу в существовании, имеют свои отдельные линии развития в процессе эволюции, имеют свои самостоятельные балансы энергии, но, тем не менее, эти виды (формы) энергии взаимосвязаны друг с другом, являются производными друг друга, имеют некоторый обмен энергии между своими уровнями существования. А не являются ли эти виды (формы) энергии разными ароморфозами (повышениями уровня организации) в процессе эволюции Человека? Сначала развился полноценный организм, затем – его обозначение разных предметов символами (развитие оперирования символами, формирование слов и букв), затем – развитие мыслей (разума, мышления), формирование самосознания, просто сознания, абстрактного мышления. Будто эволюция Человека уходит от материального уровня к нематериальному уровню – все больше и больше… Возможно, так Человек вымирает в своей прежней энергетической нише Природы на планете Земля? Или просто его материальность, перешедшая грань материального уровня, превращается в нематериальный для его прежнего существования уровень?
Нет, я думаю, что такая форма энергии, как Человек и его проявления, таким образом связаны с космосом (с макромиром – для нас, можно сказать, «бактериальных существ с обломка камня Земля»). Поскольку мы являемся частью всего этого макромира (который представляется макроуровнем для масштаба Человека, но, возможно, этот макроуровень для кого-то будет микромасштабом – это, наверно, уже для тех, для кого Человек и планета Земля вообще не существуют, как не существуют для Человека частицы, которые составляют электроны атомов молекул). Но все это – общая энергия, которая дифференцируется (разделяется на многие разные формы), и затем вновь соединяется в разных своих проявлениях, образуя новые комбинации на основе прежних, исходных форм энергии, которые затем также дадут разнообразие, полиморфизм в разных проявлениях (выражениях) все той же общей энергии, но на разных уровнях, в  разных энергетических нишах. И каждая составляющая этой общей энергии (для кого-то некоторые ее состояния материальны, поэтому можно назвать это общей материей Природы) повторяет в себе всю ту структуру, которую имеет и эта общая энергия. Чтобы познать крупное, масштабное, можно познать только мелкую (малую) его часть, так как она является отражением того крупного уровня, который составляет, находясь на своем более мелком уровне. Так строятся самоорганизующиеся системы общей энергии (или материи) Природы. Мелкое и крупное образуют общее, как это происходит при образовании вселенной (совокупность малых атомов, молекул и огромная бесконечность пространств), как образуют планету Земля разные мелкие песчинки, составляя каменную основу этого космического объекта – как слово и мысль составляют общее знание и разум, как образуют мелкие живые организмы общее электромагнитное поле планеты Земля (переходящее в общую энергию космоса, вселенной – в их разные формы энергии). Все взаимосвязано, но и отдельно.
+8 июля 2008 г. +

Полиморфизм времени? +

Почему существует феномен замедления времени, и даже исчезновение какой-либо сущности (например, в настоящее время), и способность появления этой же сущности в будущем времени (например, в других последующих поколениях людей, человека)? Но все сравнивается, измеряется относительно чего-то – без чего-либо или единичное, отдельное – безмерно. Возможно, что замедлению времени способствуют «черные дыры» (одна из форм материи) – то скопление отрицательного электро-магнитного поля, которое «засасывает» (окутывает, вбирает в себя) жизнь, существование какой-либо сущности (или многих сущностей), останавливает время ее (их) существования (при этом данная сущность внутри этой «черной дыры» может не исчезать, а продолжать жить – если у нее есть на это судьба, предопределение, гены, потенциал). Поэтому эта «проглоченная» (окутанная) отрицательным электро-магнитным полем данная сущность может чувствовать себя внутри этой «черной дыры» также обычно, как она бы себя чувствовала и вне данной «черно дыры» - среди тех, кто подобен этой сущности (от кого она была отделена в своем существовании и во времени).
Так, окутанная (поглощенная) отрицательным электро-магнитным полем сущность может сохранять свои свойства (качества) и на протяжении многого времени быть в одной и той же форме; но также эта поглощенная «черной дырой» сущность может в течение этого же времени и исчезнуть или быть в разрушающемся угнетенном состоянии (по сравнению с тем состоянием материи, которое вне «черной дыры»), размноженной при разрушении на ряд компонентов или представляющая уже лишь тонкую материю своей сущности от прежнего своего состояния – у каждой сущности этот процесс жизни проходит по-разному (в зависимости от характера, действий, мыслей сущности) – то есть она может как исчезнуть, так и сохраниться в разных состояниях. Иногда эта сущность может вырываться (уходить, освобождаться)  из «черной дыры» (из-за слабости этого негативного поля или в результате сохранения целостности сущности, или из-за исчезновения самой окружающей «черной дыры») – тогда данная сущность может встретиться с формой материей (другой реальностью), которая была и развивалась  вне «черной дыры» (если эта сущность еще не исчезла по отношению к этой параллели реальности).
Таким образом, данная сущность может встретиться, возможно, с будущим временем, которое развивалось вне данной «черной дыры» и вне данной сущности, попавшей внутрь нее («черной дыры»). Это и есть «встреча разных времен» (например, представителей из прошлого времени с представителями настоящего времени или из настоящего времени – с будущем временем). Здесь просто участвует (влияет) электро-магнитная изоляция сущности или группы сущностей от остальной массы (поколения) сущностей (например, живых организмов), и они могут существовать параллельно (в параллельных мирах, в параллельных реальностях, в разных формах материи), хотя, возможно друг для друга умерли, так как были разъединены во времени (в темпе времени, в уровнях существования, в степени энергетических получений и отдач – что и характеризует отдельную форму материи, характер ее существования). При этом «встречи разных времен» могут представлять встречи уже не одних и тех же сущностей (в смысле не сходного их материального состояния), а встречи сущностей уже в разных состояниях материи – например, встреча материального человека (организма) и призрака (приведения или электро-магнитного поля) человека, который исчез в прошлом времени, но смог появиться в настоящее время (для материального человека) и в будущем времени для этого почти нематериального призрака (а может быть этот «призрак» появится в материальном сходном состоянии с тем материальным человеком в его параллельной реальности, в параллельном мире).
«Черные дыры» могут быть отрицательными (негативными) электро-магнитными полями, привыкшие брать, но не отдавать (поэтому, наверно, имеют всасывающее в себя действие, эффект). Это зло, способное (привыкшее) разрушать окружающее (окружающих сущностей); можно сказать, это исчезнувшие грешные (злые) люди (представители Человека – если брать форму материи организма Человека, поскольку такие явления есть во всех других уровнях организации материи); злые сущности нарушали законы Природы в той системе, в которой находились как отдельные элементы (и исчезли в этой форме материи, в этой системе в результате излишнего хаоса в своем существовании). Можно представить, что предки образуют подобные электро-магнитные поля для своих потомков (окутывая их, поглощая их внутрь себя, возможно, до тех пор, пока потомки не исчезнут или пока ни отплатят все то зло, все те грехи, которые сделали предки или могут сделать потомки). Возможно, и я также нахожусь в «черной дыре» (окутана, поглощена отрицательным электро-магнитным полем предков, которые воздействуют на меня и решают, как мне жить, чтобы отплатить все то зло, которое возникло). Это может быть с каждым человеком или сущностью на определенном уровне существования материи Природы. Вот почему все элементы системы такие разные, по-разному живут: одним – все, другим – ничего (оказывается, каждый по-своему, в разной степени платит за зло или за какой-либо вклад, влияние над другими).
Кто знает, смогу ли я выйти наружу, из «черной дыры» или я в ней исчезну (нежелательно, конечно), или если выйду наружу, в другую реальность (в другой мир, может быть в будущее время человека), то в каком материальном состоянии я буду при этом (призраком)? Но обычно так просто никто не освобождается, поскольку отдельный от всех элемент (сущность) безмерен и  теряется в своем существовании (пока ни присоединится к какой-либо системе, к какой-либо сущности, с которыми они и будут образовывать свою реальность, параллельную другим мирам или реальностям, разным формам энергии). Обычно одна ветвь поколения образует как бы сцепленные друг с другом волны (что-то вроде выходящих друг из друга волн воды, когда в нее попадает камень). Количество таких кругов волн может быть много, и все они параллельны друг другу, но могут встречаться при перекрывании, взаимодействии с  соседними другими кругами волн при расхождении от своего эпицентра, куда попал камень в воду и создал эти постоянно возникающие волны) (если один круг волн или одно попадание камня в воду считать как одно поколение сущностей, выходящих друг из друга в своем существовании, и образующих одну линию, ветвь эволюцию, параллельную многим другим таким линиям поколений, ветвям эволюции). И каждая линия поколений сущностей может создавать свой особый темп развития и исчезновения, свой особый характер энергетических получений и отдач; поэтому каждая такая ветвь эволюции (линия поколений) может отличаться от других и быть параллельной им во времени (где-то время идет быстрее, где-то – медленнее). В одной ветви эволюции человека существуют одни формы материи (машины, самолеты), в другой ветви эволюции могут быть другие формы материи (неизвестные другой эволюционной линии).
Таких линий эволюций может быть много, они могут образовывать полиморфизм времени на одном и том же (сходном) энергетическом уровне (но с широким диапазоном проявления сущностей, материи – это как разные тона красного, синего, зеленого цвета, переходящие друг в друга и образующие полиморфизм цветовых электро-магнитных волн разной длины, или как разные длины электро-магнитных волн переходят от коротко-волновых диапазонов к длинноволновым – атомные волны, рентген, ультрафиолет, радиоволны; или это как один тип признака распадается на много вариантов у живых организмов – будь то это окраска покровов или разные варианты видовой песни птиц). Также это случается с полиморфизмом времени – разные отдельные эволюционные ветви не чувствуют друг друга (они не существуют друг для друга, если не взаимодействуют), но развиваются параллельно друг другу, в своих разных измерениях, где оказались, и где нашли тех, которые с ними взаимодействуют и образует этот параллельный мир (реальность); конечно, может быть так, что только одна сущность и образует свой параллельный мир (без кого-либо) – здесь получается, что каждая сущность находится в собственном параллельном мире, способном взаимодействовать или не взаимодействовать с другими. Возможно, все эти летающие самолеты-тарелки (НЛО – неопознанные летающие объекты) и есть параллельный мир (реальность), которая иногда встречается с нашей реальностью (с миром того человека, которым являюсь я).
Да, скрещивание отдельных эволюционных линий времени (параллельных миров или реальностей) тоже может происходить, если совпадают их энергетические параметры (темп времени, степень получений и отдач энергии). Чтобы перейти в ту или иную реальность (параллельный мир) нужно только угадать определенные параметры энергетического существования этих миров (реальностей, форм материи), тогда можно достигнуть этих параметров исходя из тех энергетических данных, которые есть в нашем, реальном для нас, мире и «перемещаться» во времени (что так много обсуждалось из фантазии человека). Другое дело, что искусственно, ради забавы этого делать не стоит, так как Природа сама знает какого по качеству будущего и прошлого времени заслуживает тот или иной элемент (сущность), исходя из характера его существования (после как он исчезнет или умрет из того мира, реальности, формы материи, в которой находится в настоящем для него времени).
25 августа 2008 год

Наверно, все же главное – не так называемые «гены» (то есть ДНК хромосом, способствующая синтезу белка – одного из основных базовых материалов организма)… а главное – обмен веществ, их взаимосвязи, взаимодействия. Наверно, и вся жизнь основывается в большей степени на движениях, взаимодействиях, процессах… а структура, поддерживающая эту взаимосвязь, играет роль базы… пластичной основы, способной реагировать и изменяться в соответствии с изменением обмена веществ… в соответствии с изменением в их взаимосвязях и взаимодействиях. Главное – система, процесс, взаимосвязь… которые во многом формируют базовую структуру, также влияющую на взаимодействие.
Я понимаю, что генетика у нас во многом не о генах, а о признаках, которые наследуются по механизмам, сформированным мышлением человека.
16.12.2006.

Как же все-таки на психику воздействует окружающее – разные условия жизни, разные люди, разные социальные группы, системы. Под их влиянием психика личности по-разному все воспринимает… Я опять приехала в МГУ, и я уже по-другому его воспринимаю, так как здесь изменилось и сознание людей в чем-то. Они (изменение их психики, сознания) непроизвольно влияют на мое восприятие жизни своим отношением к ней. Возможно, моим сознанием манипулируют люди, с которыми я имею связь – родные, руководитель, прежние манипуляторы. Когда по соседству в комнате жила Ленка, я по-другому воспринимала  и само общежитие, и МГУ – она влияла на мою психику своей личностью, своим мировоззрением. Когда я училась в пединституте – я по-другому, чем сейчас, воспринимала все (жизнь, себя, других). Я была другой – той, которой меня делали, видели окружающие в социальной системе.
Конечно, помимо внешнего влияния, на восприятие личности действует и изменение самой психики внутри (возможно, при решении каких-то противоречий вырабатывались новые отношения к тому или иному предмету, объекту…).
10.02.2006.

Конечно, после многих копуляций (половых актов с партнером) тестостерон (мужской половой гормон) в организме птиц перестает выделяться в больших количествах, поэтому пение (песенная реализация) прекращается (понижается). Таким образом, по-видимому, пение нужно только для того, чтобы оповестить, сигнализировать окружающим особям, что самец способен к оплодотворению (созданию потомства), что он имеет наличие тестостерона. Ну а все остальное проявление жизнедеятельности птиц – в том числе песенное  состязание (соревнование) с другими самцами при контрпении («перекликание» песнями), характеристика видовой песни, ее сложность, степень развитости, так называемая песенная культура – это уже идет (происходит) от избытка сил (энергии) организма (от его комфорта, приспособленности), которые «девать некуда» и поэтому организм реализуется в пении (в создании культуры, при трате энергии на «духовное развитие»). Ну а что еще остается вокализациям птиц и проявлениям психики организма (работы мозга организма в целом), кроме как развиваться, если их выявляют? Этим проявлениям психики и нервной системы организма остается только подчиняться законам ПРИРОДЫ при своем развитии и, значит, при своем существовании как особой формы материи… Подобно тому, как и всё другое существующее на разных уровнях организации материи ПРИРОДЫ, которое подчиняется тем же общим закономерностям существования.
То же самое происходит и с выявлением человеческого сознания. Если оно существует – значит, оно закономерно… Значит, это должно быть. Все началось с ничего, и все идет в никуда. Конечно, это «ничего» и это «никуда» только для нас, для уровня Человека, такое неощутимое… На самом деле, это просто другие формы существования материи (энергии), другие уровни организации ПРИРОДЫ. Насколько они мощные во влиянии? Мы не может ощутить, мы параллельны. Всё влияет, что существует, и это всё по-своему мощное…
9 апреля 2007 год

Но как могли возникнуть эти гены, отвечающие за особенность контактов (в частности, звуковых), взаимодействия между первыми людьми (формирование рода Человек)?  Вот тут уже и идет речь о норме реакции генотипа, его возможностях. Может быть, были особи среди первых людей, которые могли контактировать с другими (себе подобными) при помощи более совершенных звуковых сигналов… и они оказались просто отобранными естественным отбором, так как более совершенные звуковые сигналы обусловливали большее взаимопонимание, большие контакты, большую сплоченность, что полезно для борьбы за существование. Так развивалась коммуникация, речь, сознание, интеллект. Да, но при этом, параллельно с развитием человека развивались другие группы животных, потомки которых живут сейчас с нами, современными людьми. Почему же они сейчас существуют на своих определенных уровнях развития и, в частности, с определенным уровнем развития ВНД (высшей нервной деятельности) – психики, сознания, интеллекта? Почему к развитой ВНД (сознание, самосознание, разум) пришел только человек? Что это – особенность вида животных (Человек) или прогресс биологической материи всей планеты Земля?
Неужели пресмыкающиеся (ящерицы, змеи, черепахи, крокодилы), птицы, разные отряды (группы) млекопитающих животных, возникшие в эволюционном плане намного раньше нас, людей (Человека), не смогли развиться до стадии высокоорганизованной ВНД – высшей нервной деятельности  (психики, интеллекта) за эти миллионы лет эволюции? Видно, нет. Видимо, их направление эволюции вывело их только туда, что мы можем наблюдать сейчас…
Но сейчас, изучая этих животных, мы приходим к выводу, что они имеют элементарное  (простое) мышление, рассудочную деятельность. Что это? Оно стало развиваться у них в последнее время эволюции  или шло независимо, постепенно – с возникновением их специфического генотипа?
И как всё интересно выходит… В современной организации живой материи выстраивается иерархия развития от более примитивных к более высокоразвитым… даже в плане развития ВНД (высшей нервной деятельности – психики, сознания, интеллекта). Что это? Может, мышление Человека так систематизирует окружающее, «видя» его через призму своего сознания?
Я несу какой-то бред. Я читаю, что написала и думаю – если я так буду мыслить, то придет беда ко мне в сфере науки… потому что такие обобщения предоставляется делать великим авторитетам (хотя и их мысли могут осуждаться, критиковаться). Мое идиотское (глупое) биологическое философское сознание (мировоззрение) может меня погубить. Я это понимаю и знаю, что должна быть аккуратна со своими тезисами (мыслями) в научной сфере. Причем, совершенно никчемными (незначимыми). Социум… это система, которая развивается сама в себе и также направляется на определенный путь развития, эволюции. Никто не знает, какой путь развития социум изберет, в сторону какого сознания пойдет эволюция… чьё сознание будет одобрено (поддержано) в этом направлении, будет ставиться в пример другим. Вот, например,  Вернадский В. И.  прошёл естественный отбор в своих мыслях (научных идеях) – его сознание, идеи, мысли были одобрены (востребованы, поддержаны) обществом людей и взяты в пример (образец)… из-за того, что в момент экологического кризиса необходимо было укоренить (установить) в сознании людей (Человека) глобальное мышление (о Природе всей планеты Земля)… дабы спасти себя, весь социум в целом (как часть биосферы и планеты). То есть социум избирает те формы сознания и их отдельных носителей-источников, которые необходимы для выживания и гармоничного существования, разумного и умеренного удовлетворения потребностей. Будет ли угодно (нужно) моё сознание? Неизвестно. И об этом не надо беспокоиться.
26. 09. 2004.

Сущность имеет норму, поэтому существует. За пределами одной нормы находится другая норма (если кто или что вышло за пределы одной нормы, тот оказывается или в другой норме, или без нормы – вынужден вырабатывать или создавать другую свою норму).
Может ли сущность не иметь нормы? Возможно, в этом случае сущность будет иметь множество норм (если сущность будет существовать, проявлять себя)? Возможно, что сущность, не имеющая нормы, и не существует? Или эта сущность без определенной нормы пока ещё не выразила своё существование или проявляется для других форм материи? Возможно, эта сущность проявится, когда выработает (создаст) норму своего существования? Фенотип сущности (внешнее проявление сущности для какой-либо формы материи) таков, какой его «дают» (формируют) окружающие элементы (поля) этой сущности. Сущность без влияния окружающих, вероятно, может создавать разные фенотипы (внешние проявления) для себя.
Призраки  (фантомы, приведения, электро-магнитные поля) – промежуточное состояние энергии (возможно, принадлежавшие прежде материальному состоянию сущности, но материальному по отношению к чему-то, к какой-то форме материи). Поскольку параллельные миры «не видны» (не чувствуются, не ощущаются, не материальны или мало материальны) друг для друга, то могут возникать и такие промежуточные формы энергии (приведения, электро-магнитные поля) между параллельными мирами, которые, возможно, способны ощущать (чувствовать, «видеть») те параллельные миры, между которыми находятся (но может быть, нет). Это промежуточное состояние энергии – ни хорошо, ни плохо, это просто существует и всё, это просто форма энергии, материи. Сущности возникают и исчезают только относительно друг друга. Возможно, и люди (род Человек) умирают в процессе их жизни только относительно друг друга, но вне друг друга живут вечно… или не вечно, но долго (сколько кому положено, сколько кто заслуживает).
Атом – это не мелкий камень (частица), но это энергия (её совокупность), «размазанная» (распределенная) в пространстве (на своем, мелком для человека, уровне организации материи Природы). Значит, человек – это не только чётко отделимая единица, но это совокупность энергии в определенном пространстве. Электро-магнитное поле организма, когда эта четкая структура тела может теряться (в результате энергетических отдач), возникает и существует как энергетическое поле человека, которое может взаимодействовать с другими подобными полями или структурными единицами человека.
У человека есть определенная норма психики (сознания, разума), которая также представляет определенную традицию (паттерн, закрепленное поведение, установленная работа организма), определенное развитие этой традиции. Всё, что заходит за пределы нормы психики (разума, сознания) Человека – то является страшным (ужасным) для человека. Возможно, таким образом Человек «отпугивает» (отклоняет, отсеивает) крайние (нестандартные) фенотипы (паттерны психики, сознания), нетрадиционные принципы реакции, поведения организма (сознания, нервной системы, психики) и сохраняет (поддерживает) стандартную (среднюю), закрепленную норму психики рода Человек (вид Человек разумный – Homo sapiens). Таким образом Человек содействует существованию общей закрепленной многими поколениями (в течение долгого времени) определенной традиции (паттерна) разума (сознания, психики) и его постепенное развитие по законам Природы.
12.10.2008.

Птица способна летать и петь (щебетать). Но «полет» и «пение» можно отметить у всех живых организмов в форме реализации своей сущности, и даже в любой системе (будь то во вселенной или в космосе – звезды, кометы, галактики; будь то в микромире – атомы, молекулы, бактерии).
11.11.2008.

Всё относительно! Да, то, что воспринимает Человек с помощью своих органов чувств, и то, что Человек способен осознать (понять, проанализировать, смоделировать) с помощью своего сознания (разума, психики, мозга) – это относительно только самого Человека как одного из уровней организации материи Природы, как представителя одной из форм энергии всей Природы и ее общих законов. Возможно, существует больший диапазон восприятий и анализа окружающего мира, недоступного Человеку… Или может существовать совершенно другая форма восприятий и анализа, недоступная Человеку. Ведь Человек не может понять, как видит (воспринимает) окружающий мир насекомое (жук, бабочка, муравей), или как видит и анализирует окружающее птица или рыба. Всё относительно… относительно той сущности, которая возникла и проявляет себя своим восприятием, реализацией…
Звезда в космосе (во вселенной) не может реализовывать и проявлять себя как комета (камень в полете) – звезда светит (излучая энергию), комета летит (прорываясь через космические поля и пространства). Звезда и комета – разные формы материи и по-разному «ощущают» себя в своей сущности.
Клетка нервной системы организма не может себя «чувствовать» как клетка печени или крови, например, – так как у этих клеток организма разные функции (принципы существования), отличающиеся структуры и проявления (реализации своей сущности), эти клетки дифференцированы (разделены) в процессе эволюции и существуют параллельно друг с другом, но составляют один живой организм.
16.11.2008.

Коммуникативные сигналы животных действительно несут коммуникативное значение? Элементы синергетики.

Астахова О. А.
chaffinch@bk.ru

Я посмотрела рассуждения современных исследователей (ученых) этологии (поведения) животных и подумала, как странно построена наука – существует одна парадигма (стиль, манера, направление) мышления, и ее все придерживаются, добавляя при этом что-то свое субъективное, индивидуальный взгляд на какую-либо проблему. Это как снежный ком, нарастающий в объеме «знаний» о Природе, но настоящий (истинный)  ли этот снежный ком? Объективный ли этот снежный ком знаний человека и насколько он объективен (степень его объективности)?
Вот, например, песни (пение) птиц рассматривают как сигнал защиты своей (?) территории у особей и как сигнал привлечения самок своего вида для копуляций (продления рода). Причем, другие сигналы (запах, мечение территории мочой, следами) у млекопитающих также относят к этим функциям – территориальной и половой. Но ведь на эти «сигналы» животных можно смотреть с разных точек зрения. Например, можно предполагать, что животные путем вокализаций, «мечения» территории (на которой обитают), в первую очередь просто проявляют свою жизнедеятельность, выявляют свою сущность – организм появился в такой системе, как популяция животных, как фауна, именно в такой форме как птица или как млекопитающее, и поэтому по законам всей Природы проявляет так себя, своё существование, свои «умения» действовать в той системе Природы, в которой возник. Вот и всё, собственно, что может предполагать поведение животных на планете Земля на определенном уровне организации Природы.
 Конечно, любая система Природы основана на взаимосвязях и взаимодействиях, поэтому любые проявления жизнедеятельности или сущности элементов системы могут встречаться, контактировать (но могут и не образовать связи в каких-то случаях – на этом и основана динамика систем). Поэтому вокализации и «мечения» территории животных не обязательно предназначены для какого-либо партнера («воспринимателя сигнала»), хотя, в большей степени возможно, что продукты жизнедеятельности организмов (вокализации, «мечения» территории) будут восприняты (случайно найдены) сходными особями (того же вида) – ведь мы знаем, что фауна представляет популяции биогеоценоза, которые обычно смешанно обитают на территории и даже могут образовывать разные межвидовые связи (и отрицательные, и положительные).
Таким образом, в результате рассуждения получается, что проявление особи (индивида) животного имеет более случайный характер, как результат физиологических реакций организма, развившихся в процессе эволюции, а не как предназначение для определенных социальных (культурных) функций. Человек, возникнув (родившись) в социальной системе, проявляет свою возникшую сущность речью (которая развилась у Человека разумного в процессе эволюции), но это не значит, что с помощью этой речи он должен отстаивать свою территорию (которая, по сути, общая для всех организмов на планете Земля, существующих на определенном уровне организации), и необязательно, что человек с помощью речи должен привлекать самок (женщин) своего вида. Да, речь человека может быть средством связи в социальной системе, но необязательной её составляющей, поскольку связи человека более частые и существенные в локальных (местных, мелких) масштабах (в пределах непосредственно окружающих), где речь человека может играть не самую большую роль (где больше играют роль непосредственные действия, движения по инстинктам).
Да, всё то, что проявляется организмом – и материальное, и нематериальное (по отношению к уровню организма в Природе) относится к проявлению его сущности, которое развивается в процессе эволюции по направлению нормального энергетического обмена с окружающей средой, и уже после этого, проявление сущности организма может контактировать (взаимодействовать) с проявлением другой сущности (организма), его умения воспринимать «сигнал» или проявление первого организма. Этот контакт сущностей (организмов) может и не произойти, и организмы, проявляя так свою сущность (вокализациями, речью, «мечением» территории) всю свою жизнь (всё своё существование) могут не быть воспринятыми другими организмами (их сущностями). Но часто взаимодействие организмов происходит, поскольку популяции животных обычно имеют большую плотность (животные способны быстро размножаться и расселяться), возможно, поэтому и происходит развитие разных культур поведения животных у различных видов. Но если самцы копытных млекопитающих борются с помощью рогов, это не значит, что они не поделили территорию или самку; это значит, что самцы копытных тратят энергию в форме этой деятельности (борьбы) – видимо, накопившаяся энергия самцов позволяет им это делать, или, видимо, кто-то из них должен умереть и оставить такую систему Природы, как популяция (возможно, потому что эта особь уже выполнила свой биологический долг и передала гены следующему поколению, родившимся потомкам, детям, или передала какие-либо культурные традиции им, значимые для нормального энергетического обмена в Природе). Всё движется по законам Природы и энергии, а значение (функции) этих процессов только следуют (второстепенны) после этих распределений энергии в системах Природы.
Если происходит вокализация животных (например, пение птиц), то это может говорить только о том, что особь (животное, организм в целом) имеет энергетический потенциал (силу) для этого процесса, для этого проявления своей сущности, для оправдания своего существования в определенной системе Природы (популяции, фауне). Конечно, самка животных (птиц, млекопитающих) будет стремиться к таким энергетически потенциальным партнерам для копуляции с целью создать полноценное, способное выживать потомство. Но самки животных, конечно, могут создавать пары и с теми особями (самцами) своего вида, которые и не проявляют себя, свою сущность излишними вокализациями, «мечением» территории – достаточно, чтобы он был просто живым, двигающимся, способным выжить.
Поэтому, проявление сущности, видимо, больше говорит, насколько много организм имеет силы, энергии для определенной степени проявления своей жизнедеятельности (если организм имеет много энергии, то он будет больше проявлять себя, сильно влиять на окружающее). Если степень проявления жизнедеятельности сущности (организма) большая, и особь животного излишне влияет на окружающее, то значит, ей пора (нужно) покинуть ту систему (популяцию, фауну), в которой она находится, покинуть ту форму энергии (уровень организма), которую особь (сущность) занимает на данный момент времени (то есть биологически умереть).
Природа не может долго терпеть (выносить, включать) дисбалансы энергии, Она стремится равномерно ее распределить между элементами системы, обеспечить компенсирующие механизмы движения энергии среди разных сущностей, их проявлений. Один из обычных способов уменьшения энергии и ослабления влияния сущности (организма), имеющего большую силу влияния и энергии – дать выполнить этой сущности (организму) свой биологический долг (то есть продлить род и передать потомкам свои гены или наследственные задатки, если они значимы) и биологически уйти (смерть организма данного уровня организации Природы) из системы (популяции), в которой существовал этот организм. Поэтому сильно реализующихся в проявлении своей сущности животных (при излишней вокализации –  излишней в длительности,  звуке, сложности; при излишнем «мечении» территории животными; при излишней, яркой, сложной речи, коммуникации человека) Природа старается стабилизировать, стремится к уменьшению их энергии, к ослаблению степени их проявления – путем создания у этих организмов потомства (детей), путем понижения энергетической ниши их сущности (организма).
Конечно, после значительных отдач энергий этими излишне реализующимися животными в процессе  энергетической стабилизации Природой, может восстановиться энергетический баланс в системе (популяции), и эти особи животных (которые излишне реализовывались, излишне влияли на окружающее) могут выжить и остаться далее существовать в системе (популяции). Возможно, сущности (организмы) этих особей животных еще способны повысить свой энергетический потенциал, и поэтому они способны начать вновь реализовывать и развивать свою сущность и сильно влиять на окружающее, но опять же с последующим перераспределением энергии Природой, энергетической стабилизаций и повторяющимися значительными потерями энергии этими излишне реализующимися и сильно влияющими особями (сущностями). Возможно, редко, кто из организмов (особей) согласится пойти на такие подвиги (потери энергии) при условии, что любой организм стремится к выживанию своей сущности (хотя, если требует того Природа, то возможно). Поэтому большие энергетические потенциалы и сильные влияния на окружающее у особей животных обычно бывают только в молодом возрасте, когда еще не проходило перераспределение энергии в системе (в популяции), и  не было потери энергии этими сильно реализующимися организмами (сущностями).
Интересно, что те выжившие излишне реализующиеся особи животных (организмы), даже если и потеряли энергию при стабилизации, способны продолжать излишне влиять и передавать культуру поведения, способы своей жизнедеятельности, пути проявления своей  сущности окружающим особям – как своего вида (потомкам, например), так и особям других видов, развивая с ними отношения на данных своих манерах (способах) реализации энергетических потенциалов. Так может происходить эволюция культуры поведения, эволюция способов проявления сущности (организма). Насколько то или иное развитие сущности, ее проявления (поведения, культуры организма) будет выгодна в энергетическом балансе (существовании) Природы и ее систем, будет выявлено в течение времени (то, что будет иметь  большинство особей животных, то и относительно «выгодно») – важно, чтобы, по крайней мере, эта реализация (может быть даже излишняя и сложная) энергетических потенциалов организма (проявления его сущности) не мешала, не препятствовала бы «нормальному» распределению и движению энергии в Природе.
 
Можно высказать свой взгляд по поводу этих рассуждений
(chaffinch@bk.ru)
Лето, 2008 год.

Почему сейчас многие группы животных и человек существуют наравне, но с разными уровнями развитиями деятельности мозга? Почему эволюция Человека в отличие от эволюции других групп животных пошла в направлении большего развития когнитивных функций мозга вплоть до возникновения сознания, самосознания (осознания себя в окружающем), общего интеллекта? Что этому способствовало? Чего не было на пути эволюции у других групп животных, которые смогли сохранить в своём развитии только зачатки мышления, рассудочную деятельность… а не развились до сложных процессов интеллекта (разума, сознания), как, например, у человека? Или просто эти животные имеют что-то общее с человеком в психике, в строении нервной системы, поэтому могут выявлять те некоторые действия интеллекта, сознания, характерные для такой ветви эволюции, как Человек? Возможно, Человек – отдельное, частное направление эволюции живой материи на планете Земля – такое же, как и другие отдельные, частные линии (ветви, направления эволюции) – виды, группы животных (живых организмов), для которых характерны свои особые принципы работы психики (если она развита), работы нервной системы – и вовсе не отсталые и не примитивные, как считает Человек, а особые специфические образцы (паттерны) действия организма (в поведении, в «разуме», в «сознании»), не характерные для эволюционной линии Человека?
Возможно, род Человек Разумный (Homo sapiens – вид) как потомок человекообразных обезьян – результат особой ветви (направления) эволюции. Возможно, на пути его эволюции встречались особые противоречия, с преодолением которых развитие мозга (нервной системы, психики) направлялось в ту сторону, которая сейчас представляет нас, людей (Человека), более высокоорганизованными в плане высшей нервной деятельности (ВНД – о чем писал в своих трудах физиологи Павлов, Сеченов).
У меня возникла мысль… Что могло нас (людей, Человека) первоначально отличать от других групп животных и направлять на развитие мозга, психики, интеллекта (разума, сознания)? Возможно, этому способствовала коммуникация (звуковое и смысловое взаимодействие) между разными особями (индивидуумами, личностями) Человека и формирование таким образом общей социальной системы людей, способной постигать жизнь и окружающее своими особыми методами и принципами работы нервной системы, организма в целом? Потребность в общении (в контакте)… Но у животных эта потребность также существует. Но у первых людей (человекообразных обезьян) общение (контакт), значит, проявилось как-то по-особому, в виде звуковых особых сигналов, которые затем, в процессе эволюции, преобразовались в речь (в понятия, определенные смыслы). А с помощью усовершенствования контактов, взаимодействий между собой, у людей (Человека) развивался и видоспецифичный образ жизни, и определенный уровень ВНД (высшей нервной деятельности – психики, сознания, разума). Но вот эти первоначальные звуковые сигналы… наверное, были видоспецифичны, особенно в силу особого генотипа, генов, отвечающих за формирование контакта людей (Человека), его довербального (перед словесного) сопровождения в форме звуковых сигналов.
26.09.2004.

Какова природа реализации (проявления особенностей, способностей) сущности (организма, в частности)? Сущность (организм) стремится постепенно перейти на новый уровень существования – от материального к нематериальному состоянию для этой сущности (организма). Птица поёт, Человек мыслит – это всё переход с материального уровня существования к нематериальному уровню существования. Когда сущность (организм) чувствует или понимает, что ему необходимо постепенно переходить на другие уровни существования, преобразовываться в другие формы энергии материи Природы, то эта сущность (организм) начинает реализовываться, проявлять себя и формировать таким образом большую часть своей нематериальной сущности (по отношению к первоначальной сущности, организму), начинает постепенно переходить в это нематериальное существование, уходить в неё своей сущностью, энергией – начинает создавать новую норму своего существования. Получается, что реализация сущности (организма) (проявления себя, своих особенностей, возможностей) – необходимый компонент для существования всей материи Природы в целом, характерный для перехода энергии из одного состояния в другое – возможно, в параллельную форму существования.
Мысль – нематериальна, но исходит от материального уровня существования (от организма Человека, например), и при этом мысль или совокупность мысли как знание Человека (его сознание, разум) существует (развивается) параллельно материальной сущности Человека, как нематериальный уровень существования, но по тем же (сходным) законам Природы, что и биологический материальный уровень материи. Также пение птиц – песня нематериальна для организма птиц, но это звуковая сила (форма энергии материи) – её можно зафиксировать в виде «рисунка» на сонограмме (графическое изображение звука) и проследить те же (сходные) принципы существования (развития, эволюции) песен птиц по биологическим законам (по которым существует и организм), но песни птиц представляют уже нематериальный (параллельный материальному) уровень существования материи Природы. Также можно обосновать такие проявления сущности (организма), как поведение, восприятие, процессы получения и отдач энергии, разные формы влияния. Это также является нематериальным по отношению к материальному и также развивается параллельно материальному по всеобщим единым законам Природы.
Причем, переход от материального к материального может представлять разные промежуточные уровни – будто разные переходные слои образуют разные по состоянию, по соотношению материального и нематериального сущности.
24.10.2008.

Бесконечна ли вселенная?
Мой ответ (Астахова Олеся):
Вот знаете, что скажу... Атом где находится? Атом находится в молекуле... А молекула где находится? Молекула находится в веществе (вспоминайте химию в школе). Далее... Вещество –
это что? Это ткань... деревянная, клеточная мембрана, клетка организма, кожа тела, металл, ржавчина, вода, волос, лист растения, белки, жиры, углеводы, аскорбиновая кислота, мышцы, стенки сосудов... Ну а вещество куда входит? Вещество образует тела, органы, системы органов, о последние составляют организмы, а они образуют популяции (группы), а эти группы живых организмов составляют фауны и флоры биосферы (живого вещества) Земли... И Земля – это планета в Солнечной системе, которая на окраине (на краю от центра) галактики («Млечный путь» называем), а галактика - в космосе, а космос - во вселенной, а вселенная – это "эфир" (совокупность атомов и тел из них). ВОТ ПРЕДСТАВЬТЕ, ЧТО НАШ КОСМОС – ЭТО АТОМ. МОЖНО ДАЖЕ ПРЕДСТАВИТЬ, ЧТО АТОМ – ЭТО НАША ГАЛАКТИКА. А ЭЛЕКТРОНЫ АТОМА – ТО, ЧТО ВРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ ЦЕНТРА ГАЛАКТИКИ. Счастливо разобраться.
Сентябрь 2008 г.

Сущность обмена (экономика)? Что такое Сущность обмена?  Что такое обмен и в чем заключается его основные свойства?
Мой ответ (Астахова Олеся):
Обмен между отдельными элементами (индивидуумы, личности, социальные группы, народы, страны, учреждения) своей энергией (в форме денег, материальных благ) создает единую целую систему... социальную систему между живыми организмами (людьми). Так отдельные клетки образуют ткань в органе, обмениваясь кровью и лимфой. Так отдельные атомы образуют молекулы, обмениваясь электронной плотностью или более определенными электронами. Так отдельные знания образуют ноосферу (психосферу) Человека при обмене между отдельными людьми и их поколениями информацией (знаниями, философией, мировоззрением, наукой, религией, характером). Понятно? Вот так сформирована и вся Вселенная (Космос) - из единой материи, состоящей из отдельных компонентов. Хотя это только человеческое сознание разделяет единую материю на компоненты. Да, экономика... Она появилась у Человека и тоже является системой... тоже отражает законы Природы и развивается по этим общим закономерностям. 11.11.2008.

А что будет, если все вопросы в мире закончатся?
Мой ответ (Астахова Олеся):
Балетная тапочка, как мы сошлись с тобой... в мыслях! А?! В общем, вопросы, видимо, характерны только для сознания такого существа как Человек - вероятно, закономерной линии эволюции всей ПРИРОДЫ. Поскольку и знание возникло вместе с Человеком, которое также развивается по законам всей ПРИРОДЫ - от неизвестного к известному, от неопределенного к более четкому. Поэтому, вероятно, вопросы в сознании человека будут возникать всегда, пока существует человек и его сознание.
Может быть, и птицы, и насекомые, и рыбы как-то по-своему что-либо спрашивают, но мы этого не можем увидеть своими мозгами, человеческим сознанием (ведь оно эволюционно другое, параллельное).  Вообще существует такое невозмутимое состояние материи - вакуум. Но это, наверно, у кого вопросы «заканчиваются» на этой планете Земля - тот «отлетает» в космос, «пожить» без вопросов (хотя и там свои особенности существования - параллельные человеческим вопросам).
Сентябрь 2008 г.

Действительно ли необходимы нам войны?
Мой ответ (Астахова Олеся):
Но сейчас эти войны не так популярны – мы же развитые «Человеки» (люди). А раньше, например, в средние века, как воевали много! Ну а зачем еще мужики  нужны? Пожрали, поспали, с бабами в половой контакт вступили... ну тут глисты, сифилис, вонь от разрушения увеличенного Я... Куда им еще в таком виде идти, кроме как подальше от населения, где-нибудь на поляне вроде как  ВОЕВАТЬ. Ну а там, кого надо убивают - и все. Просто мамонты (древние слоны) шли на отдаленные кладбища, а мужики также идут на войну.
Сейчас это воспринимается как одна из сфер деятельности, социальной реализации, погибать боятся... поэтому все разумно и аккуратно. Но война как символ противоречия всегда, наверно, будет - только в разных формах. Обычно война - масштабное явление (между народами, например, между разными социальными группами). Все же это нужно избегать. Вот так.
Сентябрь 2008 г.

Какая сила удерживает газы, из которых состоит атмосфера вокруг планеты и не дает им разлететься в космическом пространстве? Какой минимальный диаметр планеты, которая имеет атмосферу?
Мой ответ (Астахова Олеся):
Наша планета Земля без атмосферы вообще выглядит как огромный камень-глыба треугольной формы (наподобие метеоритов или комет, свободно перемещающихся в пространстве космоса). Но наша Земля не свободна, а зависит от многих тел - Солнца, других соседних планет (Марс, Венера, Юпитер, Луна и т. д.), поэтому Земля "сжата" в гравитационном поле в определенной нише вращения. Это первое. Второе, что атмосфера вокруг Земли возникла в результате особого характера ее развития, в том числе в результате жизнедеятельности бактериального покрова на нашей планете-глыбе (к чему можно отнести все живые организмы, также и Человека, конечно же). Атмосфера Земли с ее "защитным" магнитным полем, вероятно, возникла и развивается из-за круговорота энергии в природе Земли (возможно, в атмосфере, вокруг Земли находятся  неотошедшие совсем в космос души или электро-магнитные поля наших людей-предков или умерших бактерий, растений и других живых организмов). Также в атмосфере - вода и все частицы, атомы, молекулы, которые присутствуют в воздухе, воде, почве нашей планеты (на поверхности ее глыбы). Размер атмосферы есть во всех учебниках физики, географии (несколько тысяч километров). Диаметр непосредственно глыбы Земли (камня без атмосферы), конечно же, меньше. Вообще, интересный вопрос.
Октябрь 2008 г.
Знание должно проверяться?
Мой ответ (Астахова Олеся):
Сколько живет Человек - знание его всегда проверялось, подтверждалось или опровергалось, изменялось. Истина всегда относительна... относительна состояния мозга, психики Человека, его общего развития, характера его развития в разные отрезки времени. Так идет эволюция - что существует знание, которое нужно знать, понимать, усваивать, применять и также уточнять, подтверждать, изменять, обновлять. Поэтому один человек или отдельная социальная группа людей, или всё человечество -  будет всегда искать знание, истину - будет  развивать ее... Так существует Природа, так существуют организмы Природы и, в частности, Человек... Поэтому научная сфера традиционно установилась в социуме... и другие формы познания Природы также установились - искусство, религия, магия... Такова эволюция... Возникла психика человека - возникло знание, которое взяло свой параллельный путь существования и развития по всеобщим законам Природы.
Не уставай от жизни - она скажет, что и как делать. Сентябрь 2008 г.

Кто-нибудь слышит голос разума? О чем он говорит?
Мой ответ (Астахова Олеся):
Это нужно библию читать, 10 заповедей Божьих (как существовать среди себе подобных - не убий, не своруй, не завидуй, не желай собственности другого, чти и люби Бога своего и окружающих как самого себя, не торопись в суждениях и не осуждай), нужно почитать - какие грехи (злые дела) могут быть (гордость, чревоугодие, блуд, гнев, отчаяние, тщеславие, сребролюбие - 7 смертных грехов да плюс многие другие грехи), и нужно стараться не делать эти грехи (злые дела). А то будет наказание - духовная или физическая смерть. Это страшно, этого нужно бояться. Это элементарная нравственность ЧЕЛОВЕКА, представлена во всех видах религии на Земле. Эта духовность, ценности и принципы существования ЧЕЛОВЕКА развивалась долгое время (сотни и тысячи лет) на протяжении существования Человека и способствовала его становлению в ПРИРОДЕ как отдельного вида Homo sapiens (Человек Разумный), который является наиболее развитым на планете Земля, поскольку имеет РАЗУМ (сознание, самосознание, развитую психику и ассоциативную кору головного мозга). Разумным Человек считает себя сам. ЧЕЛОВЕК является производным ПРИРОДЫ (начиная от уровня атома и молекулы и заканчивая нашим космосом, вселенной), поэтому – чем ближе каждый из особей ЧЕЛОВЕКА к ПРИРОДЕ, тем он, вероятно, РАЗУМНЕЕ в своей сущности, в своем существовании. Чтобы быть ближе к ПРИРОДЕ, нужно исполнять нравственные принципы... если вы хотите существовать на такой нише ПРИРОДЫ как ЧЕЛОВЕК, иначе... вы будете существовать где-то еще... дай Бог, не в самом плохом. Обращайтесь к Богу. Счастливо.
Сентябрь 2008 г.

Значит книга – это голос разума?
Мой ответ (Астахова Олеся):
Возможно, что книга (и в частности Библия как книга нравственных принципов) - это голос разума ЧЕЛОВЕКА. Но дело каждого человека, как придерживаться этих "голосов разума". Возможно, у каждого человека этот "голос разума" свой особенный - в силу его жизни, его психики, его судьбы (генов). В конце концов, все мы (организмы) должны участвовать в общем потоке (движении) энергии в ПРИРОДЕ... и здесь каждый это делает по-особенному... живя, угнетаясь. Есть доля случая и закономерности, и мы при всем этом существуем. Хотите - слушайте только свой "голос разума"... но было бы лучше, если это "прослушивание" проходило с опорой на то, что уже "слушалось" многими... Счастливо вам наиболее удачно (четко) разобрать ("расслышать") среди разных голосов наиболее "разумный".
Текст комментария (кто спрашивал):
Голос разума я слышу в голосе ветра, в запахе растений, в воздухе, который мне дает жизнь
Мой ответ (Астахова Олеся):
Это правильно. Мы - часть Природы, а она - наша часть.
Сентябрь 2008 г.

Я еду в поезде… Из Москвы (из общежития МГУ) в Мичуринск (домой)… Я аспирантка биологического факультета МГУ (Московского университета имени М. В. Ломоносова). Всё никак не переведу на русский язык английскую статью по философии… Сложно написана эта статья… по марксизму, советскому строю… Смотрю в окно… Деревья, снег… Деревья – безжизненные, ветвистые (зимой, в холод)… Ночь, всё таинственно… Я подумала вдруг: ведь это всё результат естественного отбора (по Ч. Дарвину) в течение долгих тысяч, миллион  лет… как и мы сами (представители Человека) – мы, люди, социум… Наше развитие параллельно – эволюция Человека и окружающей Природы параллельны… И мы (Человек)  смотрим на этот вариант (результат) эволюции с таким восхищением и очарованием, будто это идеал, эталон, образец (будто так и должно быть всегда)… Хотя, если сейчас что-то выглядело бы и иначе, будь эволюция другого направления, то мы (Человек) и этим бы другим результатом (вариантом) эволюции так же восхищались бы, считали красивым (например, если бы деревья корнями вверх бы росли, снег бы шел снизу вверх и так далее)… Мы (Человек) считали бы это красивым, в пределах нормы, эталоном… Пока у нас есть психика и потребность в позитиве (хорошем) от видения прекрасного в природе, в самих себе, в отношениях… то будут и нормы, эталоны красоты.
28.03.2005.

Тяжело оказаться «в глазах» людей, окружающих возвышенным или униженным… Хотя на самом деле ты – обычный… Но когда тебя окружает определенное восприятие твоей личности другими… то ты неосознанно оправдываешь его… Сначала, конечно, возникает противоречие между мнением окружающих и твоим обычным «Я» (как ты воспринимаешь себя)… а потом длительное напряжение противоречия становится невыносимым, и ты начинаешь соглашаться с восприятием окружающих и полностью оправдывать их мнение о себе. Становишься или гордым, или низким и жалким… или ещё каким-то… что было бы выгодно социуму для «выброса» личности из конкуренции в более мелкую и никчёмную нишу (позицию). Это естественный отбор социума  (по Ч. Дарвину об эволюции) на уровне психики, сознания (Человека).
28.03.2005.

Даже если мы (Человек) будем знать основные законы жизни, мы не сможем ими управлять полностью (если только процентов на 50 из 100% – наполовину… и если все вместе). Поэтому, сколько бы мы (люди, Человек) их ни открывали, ни постигали эти законы (всем человечеством и (или) каждый сам для себя) – мы просто будем их знать… Возможно, это нам (Человеку) даст какую-то мудрость в виде смирения и спокойствия… Но эти законы жизни вне зависимости от чего-либо всё равно будут осуществляться, идти своим путем… посредством самоорганизации.
При этом наше знание окружающего, нас самих и законов, по которым всё функционирует – относительны… Как относительны по близости к чистой (объективной) истине, так и относительны, касаясь наших особенностей психики, сознания Человека, которые всегда будут отражать то, что способны отражать в окружающем (рамки или грани  возможностей есть у всего, так как каждое помимо всего прочего ещё и стабилизировано в своей определенной «нише» (месте, норме существования), в своем определенном положении, уровне… которые подразумевают определенный спектр (диапазон) возможностей, способностей.
Без чёткой структуры всего в ПРИРОДЕ, без стабилизации, невозможно существование и самой материи… для которой, конечно, также характерна и подвижность, развитие.

Ничего не хочу. Не хочу еды, денег, славы. Хочу нормальной жизни… ради родных и близких… Да, деятельность должна быть у всех… но не возвеличивающая личность, не реализующая её полностью… а просто деятельность, занимающая жизнь…
22.05.2005.

ВСЕ МЫ (ЧЕЛОВЕК) ЖИВЕМ НА УГНЕТЕНИЕ СЕБЯ И ДРУГ ДРУГА… В ЭТОМ СОСТОИТ ДВИЖЕНИЕ СОЦИУМА ВО ВРЕМЕНИ… 23.05.2005.

Жизнь дана нам и мы должны её жить. 15.04.2004 год.

Каждый фенотип (как законченное проявление сущности) совершенен. Нет примитивных и усложненных (совершенных) фенотипов (систем)… Есть просто эти фенотипы (системы), и они по-своему оригинальные, яркие, мощные… каждый фенотип со своими индивидуальными особенностями…
P. S. Фенотип – это внешнее проявления генотипа организма (совокупности его генов – ДНК хромосом в клетках).
20.12.2008 год.

Бог, я представляю тебя как совокупность всего и вся. Бог, я представляю тебя как объективность. Бог, я представляю тебя как лицо ПРИРОДЫ и её законов. Бог, я представляю тебя как друга, к которому можно обратиться. Но при этом, Бог, я представляю тебя тем, перед чем я должен покоряться, подчиняться, смиряться.
20.12.2008 год.

А не являюсь ли я чьим-то подобным фенотипом (внешним проявлением), одной из чьей-то размноженной личности (но более или менее стабильной)? Кто материален друг для друга – тот это чувствует (полиморфизм сознания) и это необычно.
Размножение (раздвоение) личности человека (когда он ощущает себя разными личностями и при их разных жизнях) считается патологией (не нормой) психики Человека Разумного. Но вполне возможно такое состояние психики у привидений (призраков, электро-магнитных полей людей, умерших биологически в социуме человека)… когда они представляют себя в разных ситуациях и в разных состояниях. Вполне материальная форма энергии может так (при размножение (раздвоение) личности) составлять полиморфизм сознания (разума) – может создавать многих личностей (организмов) с разными ощущениями, мировоззрениями, характерами, с разными жизнями, но имеющих общий «корень», общую исходную личность (особь), общее исходное электро-магнитное поле (если этот человек с данной патологией психики уже в «полуумершем» материальном состоянии).
Явление, не характерное для Земной цивилизации, для нормального осознания (понимания) разума Человека в данный момент его развития, его существования. Возможно, это явление полиморфизма сознания (разума) от одного общего электро-магнитного поля обычно (в пределах нормы) в других мирах (цивилизациях) нашей галактики или в других галактиках Космоса  вовсе.
Возможно, бурные (развитые, неоправданные, злые) фантазии родителей могут дать генетические, уже неосознанные, «фантазии» (или способность фантазировать, бурно воображать) своим детям (в форме патологии психики – неосознанной личностной перемене их сознания, перемене ощущения своей жизни, размножения или раздвоения психики). Вот родители врали, обманывали других («трепались»), а ребенок унаследовал от этого генетический обман (вранье) – уже в своем сознании… Таким образом, ребенок может отплачивать грехи родителей своей патологией психики (размножением личности). Это если рассуждать с точки зрения Земной цивилизации. Хотя может быть это и более лучшее угнетение за грехи, чем какое-либо ещё (более ужасное). Спаси, Бог.
22.12.2008 год.

P. S. Кстати, размножение личности (полиморфизм сознания) может быть вполне обычной альтернативной нормой тому традиционному стабильному сознанию Человека, что существует в социуме. У птиц так же психика (хотя и не такая развитая, как у Человека) может функционировать разнообразно… У одних видов птиц (воробьи, зяблики) существуют четко установленные песенные традиции – они поют точно установленные видовые песни, скопированные от старших особей своего вида (это видно на сонограмме – графическом изображении звука)… А другие виды птиц (пеночки, соловьи, пересмешки) поют песни не четко установленные, но характерные для их видов… у них нет четко установленных песенных традиций видового пения (не установлена четкая структура песни) – эти птицы могут петь видовую песню, как захотят – в силу своей фантазии, в силу своей индивидуальности, умения импровизировать (также могут копировать песни от других видов птиц, разных животных и составлять свои новые песни)… Вот таких два альтернативных течения психики (сознания) могут развиться в процессе эволюции живых организмов – с четко установленной традицией проявления психики и без четко установленных традиций (паттернов) действия психики (более беспорядочное существование нервного импульса в головном мозге).
Но это (полиморфизм форм материи) может быть и на уровне Космоса, его структур (галактик, звезд, планет, излучений, полей, других видов энергии). И там, в Космосе, также, наверное, можно наблюдать подобных два направления развития материи – более стабильное, однонаправленное, преемственное в своих временных и пространственных звеньях и менее стабильное, разветвляющееся и скрещивающееся сама в себе, более беспорядочное в своем ходе развития. Значит, это всё (мономорфизм и полиморфизм сознания) закономерно… и заложено изначально во всеобщей материи ПРИРОДЫ, в  законах её существования…

22.12.2008 год.

Есть формула в физике, объясняющая связь и соотношение расстояния пути (S), время прохождения пути (t) и скорость прохождения пути (V). И я подумала, что эта формула также подходит к жизни человека.

      S             S
  t = ——  ;    V = ——  ;    S =  V;t     (где ; - знак умножения).
      V            t

Если присмотреться, то можно увидеть, что из этой формулы следует: чем больше скорость прохождения пути (жизни человека), тем  меньше время прохождения этого пути становится… Значит, чем больше человек суетится, напрягается в своей жизни, чем быстрее человек всё получает от жизни (успехи, материальные блага), тем быстрее он проходит свою жизнь?... Вот правильно говорят, что суета и стремление торопиться – дьявольская (злая,  плохая, неправильная) вещь. Наверно, и медлить не нужно… Но мера (размеренность), постепенность, наверное, в жизни необходима (чтобы скорость и длина жизни соответствовали друг другу, и чтобы человек не смог заранее пройти жизненный путь, если судьба, Бог или Природа дали ему ещё время для жизни, и остальную «непрожитую» её часть он ни существовал бы призраком или приведением – электро-магнитным полем, или животным, или ещё чем-либо)…
И еще я подумала… что-то не хватает в этой физической формуле… для описания жизни человека… Да, не хватает ещё одного критерия – это степень (насыщенность, сила) прохождения жизненного пути. Тогда можно попробовать ввести в данное, известное всем, уравнение такую переменную (число) как F – сила (степень, уровень, яркость, мощность, напряженность, счастье, осмысленность жизненного пути).  Но куда этот критерий (F) приставить в формуле? Наверно, все же сила прохождения пути (F) будет прямо пропорциональна скорости (V) и времени (t), но обратно пропорциональна расстоянию (S) этого пути (то есть при увеличении силы прохождения пути, будет сокращаться расстояние этого пути).
 Значит, можно выразить формулу так:
                S          S           S
 S = V;t;F (где ; - знак умножения);   F = —— ;   V = —— ;    t = ——
                V;t        F;t          F;V

Значит, при увеличении скорости (V) и силы (F) прохождения пути (жизни человека), уменьшается расстояние (S) этого пути (жизни) и уменьшается время прохождения (t) этого пути (жизни человека). Значит, большее расстояние пути (жизни) имеют те условия, при которых скорость и сила (яркость, уровень, мощность) этого пути (жизни человека) будут наименьшие… и ещё, если время этого пути будет наибольшим…  Странно…
Кстати, можно дать разнообразные расшифровки этим критериям прохождения пути, представленных в формуле… Например, F – можно считать силой (энергией) прохождения пути, то есть силу жизни человека можно представить в виде количества успехов и удач человека, уровень его жизни индивидуальной и социальной (хорошая, плохая или высокая, приниженная), количество материальных и духовных благ человека, степень его получений от жизни – материальных и духовных, степень получения удовольствий от жизни (комфорта), степень яркости или талантливости (признания) человека, степень осмысленности и положительных психических состояний человека в жизни… Всё это может представлять ту силу человека (материальную и духовную), с которой он проходит жизненный путь. И, видимо, чем больше эта сила человека, тем короче жизнь этого человека… тем быстрее проходит для него в сознании время его прохождения пути (то есть время пути уменьшается)…
И наоборот, если мы будем находить скорость пройденного пути (жизни человека) по этой новой формуле, то поймем, что при увеличении силы жизни (при постоянных значениях  расстоянии пути и постоянном значении времени прохождения пути), скорость жизни уменьшается… Да, сама Природа и ее законы тормозят жизнь тогда, когда она спешит быстрее пройти свой путь неравномерно, неумеренно, резко (быстро), не соответствуя нормальному размеру своего пути (жизни). Да, но жизней может быть много у человека… и время этих жизней может быть неограниченным… Чушь ли это? Не знаю.
Октябрь 2008 год

P. S. Таким образом, S = V;t;F (где ; - знак умножения), где V – скорость прохождения жизни (в сознании человека) (характеристика: быстро, медленно), F – сила, мощность, энергия пройденного пути (сущности) (характеристика: сильный, слабый), t – сколько времени тратится на прохождение пути (жизни) (характеристика: много, мало), S – жизненный путь сущности (организма, человека) (характеристика: длинный, короткий).

                S           S   S
 S = V;t;F (где ; - знак умножения);   F = —— ;   V = —— ;    t = ——
                V;t         F;t         F;V

Чем меньше F (сила, мощность жизни), тем больше скорость жизни (V), но меньше время жизни (t) (жизнь идет быстро… в сознании человека). Длинная протяженность сущности (большой жизненный путь – S и большое время прохождения пути, жизни – t) при малой скорости (V) и при малой силе (F).  Чем больше сила (F) сущности, тем меньше время (t)  и меньше скорость (V) этой сущности (то есть жизнь короткая и медленная).

Если F – сила (получение) энергии, то существует противоположное значение этой силе F- - убыток (отдача) энергии. Наверное, эти силы обратно пропорциональны и противоположны для какой-либо сущности. Тогда, можно сделать формулу такого вида:

F-;S = V;t;F (где ; - знак умножения); 

           F-;S       V;F;t            t;F;V
        F = —— ;   S = ———   ;    F- =  ———
           V;t          F-               S
 
Из этих формул можно сделать выводы: чем больше силы (получения энергии) (F) сущности (жизни), тем медленнее жизнь (меньше время жизни - t и меньше скорость жизни - V), но также и большие отдачи (убытки) силы, энергии сущности (F-);
если больше отдача энергии (силы) (F-), то при этом и сила (получение) энергии (F)  большое, и тогда скорость жизни (V) высокая (в сознании этой сущности) и время жизни (t) большое (много времени затрачено на жизнь (в сознании) (если от большой силы (F) сущности отнимается энергия, то идет и большая отдача энергии (F-)). Может, это ерунда.
29.12.2008.

Иногда идеи, мысли, которые овладевают человеком, оказываются не самыми удачными (неправильными, неистинными), поэтому при этих идеях (мыслях) человек может терпеть неудачи (неуспех), подавление своей деятельности, даже не подозревая – в чем причина его подавления (считая свои идеи, мысли самыми лучшими, самыми правильными, самыми истинными). Как раз этим путем и происходит естественный отбор сознания человека…
25.12.2008. +

Чтобы жить, Человек должен сначала воспитать, сформировать в себе Разум… Каждая особь (личность, индивидуум, организм) как представитель Человека  должна стремится к этому… к знаниям, к духовному, к нравственности, к философии… У каждого своё (индивидуальное) мировоззрение, своя (разная) философия… но они должны и объединяться, иметь общее… Для этого существует образование, наука, религия в социуме Человека… С древних времен люди понимают, что разум – свет, безумие – тьма, что знание – сила… Люди (представители живых позвоночных теплокровных организмов рода Человек Разумный), стремитесь к Разуму! Посмотрим, куда приведет эволюция при этом…
Не хотите ли вы сказать, что всецело предавшись духовному и разумному, человечество может потерять свою материальность, свою стабильную нишу в ПРИРОДЕ и уйти в «никуда»? Возможно… Но и это «никуда» также будет являться для Человека нишей (местом, уровнем существования)… только, может быть, более Разумным место существования в ПРИРОДЕ… Эволюция любой сущности не стоит на месте, она постоянно развивается, движется «в пространстве и времени»… Но я не могу судить… Я всего лишь субъективность (четко определенная сущность, способная судить только себя и своё окружение)…
30.12.2008.

Сколько людей, столько и сознаний… столько и принципов жизни. Кто из этих людей прав, кто живет правильной жизнью? Неизвестно. Каждый просто живет своей жизнью – и всё.  А как он её живёт, с какой философией в своём сознании – его личное дело, право на выражение индивидуальности. Конечно, кроме этого индивидуального существуют всеобщие социальные нормы… без них не было бы общества (социума) как единой системы. Но всё же, что касается отдельного человека… то здесь всё слишком относительно. Одного человека какое-либо сознание к одному результату, другого человека – к другому результату. Причем, в разных условиях жизни эти сознания действуют по-разному… Это естественный отбор. Кто выживет, кто будет жить нормально? ТОТ, КТО ПРИСПОСОБИТСЯ В СВОЕМ СОЗНАНИИ.
22.08.2004. +

Тем не менее, существуют многие законы психики (всей ПРИРОДЫ в целом, по которым и психика также существует), которые большинство мудрых людей придерживается. Так как отклонения от них (от законов) приводят к негативу, болезням.
22.08.2004. +

Чем больше элементов в системе, тем выше относительность их существования. Хотя… при этом они взаимосвязаны.
22.08.2004. +

Мне сейчас жить в системе людей, в социуме. Вне его я жить не смогу, так как Природой предубеждена моя биологическая и социальная сущность. Но как только я начинаю думать о социуме, я сразу страдаю от того, что стараюсь сковать, ограничить своё сознание. Ведь оно такое (скованное, ограниченное сознание) у всех… так как каждый находится на определенной нише (месте, уровне) и имеет конкретное, определенное сознание, соответствующее данной нише (месту, уровне). Но если человек имеет широкое, неконкретное, стремящееся сознание… этого человека сразу подавляют, так как он может перейти на более высокую нишу (место, уровень) с таким сознанием. А кому выгодна нестабильность? Если каждый будет так «прыгать» в другие ниши (места, уровни)? Это против законов ПРИРОДЫ, это разрушительно действует на социальную систему в целом. Поэтому тщеславных (стремящихся себя выявить, реализовать) молодых людей подавляют более опытные (зрелые) люди. И я чувствую, что если буду гореть энергией и жаждой чего-то лучшего, то попаду под естественный отбор (под жесткое, безразличное подавление). Я знаю, что всё должно быть естественно, со временем, постепенно, в рамках нормального.
7.07.2004. +

Мы должны жить ради кого-то, ради чего-то… Мы должны что-то отдавать в жизни и в духовном, и в физическом плане. Иначе мы не нужны на Земле, не нужны в жизни – и она нас быстро может отмести… Поскольку человек, живущий просто так, ничего не отдавая, а наоборот, только накапливая, очень слаб… Он при этом не входит в общий «энергетический баланс» жизни…  ненужные элементы часто просто убираются из системы… естественным отбором.
7.07.2004. +

Нужно уметь гармонично сочетать и чередовать состояние стремления и спокойствия. Иначе, преобладая, одно из них даст психическое отклонение – или чрезмерную напряженность, или чрезмерное равнодушие (безразличие)… чего не должно быть в жизни – ни одного, ни второго.
7.07.2004. +

Без противоречий жизнь – не жизнь, а так – существование.
Я – НИКТО, Я – САМА НИЗОСТЬ, Я – СОВОКУПНОСТЬ НЕДОСТАТКОВ.
Я хочу быть просто профессионалом в деле – и всё… хорошо и исправно выполнять его (дело).
Очень сложно мыслить во всём масштабе, обо всех проявлениях законов ПРИРОДЫ, действующих в любой системе, находясь в этой системе, будучи её элементом. Она сужает, сковывает сознание.
Я должна постоянно понемногу страдать. Иначе после хорошего я не вынесу сильного удара плохого. Лучше вообще умереть. Но когда это будет? Сколько я ещё буду мучиться?
7.07.2004. +

Бесконечна ли вселенная?
Мой ответ   Olya Azbookova (интернет-псевдоним):
Вот знаете, что скажу... Атом где находится? Атом находится в молекуле... А молекула где находится? Молекула находится в веществе (вспоминайте химию в школе). Далее... Вещество –
это что? Это ткань... деревянная, клеточная мембрана, клетка организма, кожа тела, металл, ржавчина, вода, волос, лист растения, белки, жиры, углеводы, аскорбиновая кислота, мышцы, стенки сосудов... Ну а вещество куда входит? Вещество образует тела, органы, системы органов, а последние составляют организмы, а они образуют популяции (группы), а эти группы живых организмов составляют фауны и флоры биосферы (живого вещества) Земли... И Земля – это планета в Солнечной системе, которая находится на окраине (на краю от центра) галактики («Млечный путь» её называем), а галактика – в космосе, а космос – во Вселенной, а Вселенная – это "эфир" (совокупность атомов и тел из них). ВОТ ПРЕДСТАВЬТЕ, ЧТО НАШ КОСМОС - ЭТО АТОМ. МОЖНО ДАЖЕ ПРЕДСТАВИТЬ, ЧТО АТОМ - ЭТО НАША ГАЛАКТИКА. А ЭЛЕКТРОНЫ АТОМА - ТО, ЧТО ВРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ ЦЕНТРА ГАЛАКТИКИ. Счастливо разобраться.

***
Моисей  принес законы, Мухаммед принес законы, но какие законы принес Иисус?
Или Иисус только учил Библии, так называя – толкованию Библии?
  Olesya Astakhova
Иисус Христос подтвердил законы Моисея и Мухаммеда. Христос также проповедовал (рассказывал людям) о нравственности Человека, как ему жить... Если особей Человека много, то они вместе должны как-то жить, не страдая, поскольку эти страдания приносят только резкое, неравномерное существование, что неправильно, что не соответствует законам Природы. Выход один - если людей много, то жить вместе в пределах нормы можно только любя друг друга... не желая друг другу зла, плохого, постепенно, эволюционно развиваясь вместе... Он говорил, что он "сын Божий"... Так это каждый из нас, из людей, из представителей Человека Разумного, является существом (сыном) Божиим (как и все другие живые организмы - бактерии, растения, животные). Бог - это ПРИРОДА (от атома, молекулы, до живых организмов и их совокупности, до Космоса, Вселенной). Вот это и есть Бог, который всё производит... и нас, людей также... Не знаю, почему так глупо получилось с Иисусом Христом, с его смертью... Этого должны все бояться... Этого не должно быть (насилия, зла). С новым годом!
Кстати, евангелие писал не Христос, а его "ученики"... Кто их знает, этих "учеников", что они там понаписали после "смерти" Христа... То, что они пореализовались - это ясно... А вот какова истина - неизвестно... Конечно, Христа распяли... что бы им не пописать книжек после... Не люблю я это всё... Люди-обезьяны... Иногда хочется уничтожить злых людей-обезьян... Но не могу - нравственность не позволяет, ведь я - Человек!

***
Как это Христос подтвердил Коран, если Он был до Пророка Мухаммеда?
  Olesya Astakhova
Коран (ислам) говорит, вобщем-то, о том же самом – о нравственности Человека (как ему жить на планете Земля более правильно)... Об этом говорят все религии Человека... Они разные, но имеют много общего и проповедуют одно и то же – нравственность (норму, правила существования Человека). Иисус Христос (назаретянин из Иерусалима) проповедовал то же самое - нравственность Человека, но Иисус Христос оказывается важнее Моисея и Мухаммеда тем, что отдал жизнь за свои проповеди. Понятно?! Поклоняйся ему и говори -  Христос, ты действительно Сын Божий!
Дело каждого человека – как ему жить... Верить или не верить... Придерживаться нравственности или нет... Природа (Бог) всё рассудит... Только вот Природа (Бог) уже судит много тысяч лет, и эволюция Человека идет именно так и не иначе... Всё уже проверено временем - что нужно, что не нужно... И если Христос и его учение поддерживается культурой Человека - значит оно значимо, и более значимо, чем какая-то там жизнь отдельной особи...

ТигрТайги
Как вы думаете, сколько может весить душа человека?
  Olesya Astakhova
Душа человека, вероятно, есть. Это то магнитное поле, которое несет человек при своем существовании. Сколько же оно весит... Немного, несколько грамм или миллиграмм. Возьмите лазерный диск и отделите от него информацию в байтах (которая на нем записана) и взвесьте в граммах... Сколько весит эта информация? Вот столько весит и душа человека...

Алла Лисунова
Что Вам нужно в жизни для полного счастья?
  Olesya Astakhova
Я так подумала... Наверно, ничего... Человеку нужно совсем немного - покушать чуть, полежать чуть, поработать (позаниматься делами) чуть... И всё! А там, как Бог распорядится! Да, ещё, чтобы интерес был! Не знаю, почему, но это нужно человеку (наверно, потому что у него сознание есть)... Чтобы был интерес к жизни, к занятию, к еде, к окружающим. Обычно злые, грешные люди наказываются тем, что теряют интерес ко всему (духовная смерть)... Но вот этого нужно избегать, нужно не быть злым. И вам этого желаю! С новым годом!

 Яспис
Я знаю, что скоро большая война и полетят ракеты туда и сюда. Ты знаешь, что близок всему конец?
  Olesya Astakhova
Почему вы так думаете? Вы ясновидящий, предвидец? Или просто хотите войны? Нет, война - это плохо. Мы, живые организмы - такие нежные, чуткие, "одноразовые", что нам грозит любое тяжелое, твердое тело... Нет, война быстро всё уничтожит... К сожалению... А то, можно было бы повоевать... Да ещё ракеты... Нет, не надо... Может, наша планета Земля сама как-нибудь окочурится (умрет) когда-нибудь... Но я не хочу этого... Не нужен он - конец Света! Понятно?! Давай, не фантазируй так, пожалуйста. Живые организмы боятся умирать, как и все сущности в Космосе... Всего хорошего. Не скучай!

31 декабря 2008 год – 1 января 2009 год

Saha Rasha
Что сильнее добро или зло?!
Olesya Astakhova
Есть ли добро? Есть ли зло? Есть сила, энергия... А каким образом она возникла - добром или злом, уже не важно. Хотя может быть и важно... Но везде (и в добре, и во зле) присутствует и получение, и отдача энергии... Только характер этих получений и отдач различается... В добре получение прибывает из-за отдач, а во зле отдачи прибывают из-за получений... Эти "темные" и "светлые" силы могут быть равны, могут быть не равны (как и любые другие противостоящие силы)... Вобщем, находятся в относительном балансе... Но доброго чуть больше, поскольку оно послабее... Положительных корреляций всё же больше, чем отрицательных (проверено на зябликах).

Странник
Что означает "Святая троица"?
Под этим подразумевается тройственность сущности Господа?
Olesya Astakhova
В православном христианстве (нежели в католическом христианстве и протестантстве, где признают только одного Бога - Христа и его мать, богородицу) Богом представляют три составляющее - Бог Отец (тот, который на небе, то есть это макромир, космос - если по современному), Бог Сын (тот, который на Земле, представитель людей - Иисус Христос, он это доказал, то есть это живые организмы планеты - сыновья или существа Божии), Бог Святой Дух (то, что связывает Бога Отца и Бога Сына, то есть духовность, нравственность, вера в Бога, законы, по которым всё существует). Вобщем-то, такую трактовку Бога можно принять и представить... Почему бы и нет... Только Бог должен быть у каждого свой (своё понимание Бога)... должна быть вера в него... Но нужно понимать и уважать других в их духовности, в их вере, в их религии... Хотя Бог общий для всех - это ПРИРОДА и её законы... Вот и всё.

Maria Stratan
В начале было... Что?
Olesya Astakhova
Вакуум... Он и сейчас есть (космос)... Это равномерно распределенная материя... Ну разве не идеальное состояние (форма) энергии?

На Ваш вопрос (Olesya Astakhova)
«Почему символ бесконечности обозначают горизонтальной "восьмеркой"? А символ ответственности вертикальной 8?»
получен ответ от пользователя   Сказка .Я:
«Чтоб не перепутать бесконечность с ответственностью.»
Ответ (Olesya Astakhova):
Ах, смешно как! Здесь ведь всё серьёзно! Ведь, может быть действительно есть связь между вертикальной и горизонтальной 8... Ответственность переходит в бесконечность? Странно... Или бесконечность идет от ответственности?
получен ответ от пользователя   Энлиль Аннунаков:
«Потому что горизонтальное - это время, а вертикальное - это личное развитие. Что-то такое…»

Добродушный
Хочу поговорить с индиго или кристальным Online (по интернету)
Отзовитесь.
Olesya Astakhova
Таких нет - индиго (синих по энергетике)... Все организмы светятся на спектрограмме от желтого-красного до зеленого... Голубой тон по окраине ауры присутствует редко и иногда блеклым бело-голубым цветом...
Добродушный
Есть. Я имею в виду ауру души, а не тела.
Olesya Astakhova
Так душа и тело человека связаны и имеют общую энергетику... Куда же магнитное поле без электрического поля? Аура человека не может быть синий (даже самый здоровый душой и телом будет иметь блекло-голубой тон как небольшую примесь среди красно-желтого и зеленого)... Может быть, Христос был с ярко-голубой энергетической аурой (он даже мог лечить других)... Ведь он - сын Божий... Сверхъестественное существо...

****КсЮшА****
Просто интересно. Может, кто-то знает…
По статистике больше кареглазых, голубоглазых или зеленоголазых?
Olesya Astakhova
По генетике более светлая окраска – рецессивный (подавляемый) признак, а более темная
окраска - доминантный (подавляющий) признак... Поэтому европеоидная раса человека (светлоглазые, светловолосые, светлокожие) тщательно охраняется (европейцы нежелательно идут на смешанные браки, половые акты с негроидами, монголоидами, азиатами)... Если кто и согрешит (образуются метисы), часто погибают, уезжают (их немного)... Я теперь понимаю, почему меня так тянет заняться сексом с представителем европеоидной расы (голубоглазый, светловолосый, светлокожий мужчина)... Понятно? Зов генов - поддерживать свою расу... Коричневые глаза и темные волосы у многих людей на планете Земля (это промежуточный признак, но не преобладающий)... Зеленые глаза - смесь голубого и серого... Встречается  у людей как состояние психики... после перенесенных страданий, отдач энергии... Я скажу, не все вподряд имеют зеленые глаза, но многие... выжившие... Такие глаза у ведьм, магов, ясновидящих... Вобщем, это уже сверхъестественная реакция психики... Не знаю, может быть есть и наследственные (генетические) зеленые глаза (но редко)...

Музыка
Вы что, хотите снова родиться в этом мире?
Olesya Astakhova
Нет. Я ценю то, что помню, то, что имею... Наверно, это ценит любая сущность... Заново родиться, наверно, хочет только тот, который сделал что-то не так в жизни (по его мнению)... Но это пройдет - его такое мнение… он поймет, что и это "что-то не так" тоже важно... Хотя если Природа скажет родиться как-то ещё, "заново", то нужно уметь это правильно сделать...

Неизвестный НИК
Истинно говорю Вам: человечество заблуждается со времен Платона.
Olesya Astakhova
У человечества есть разные направления эволюции... Вы случайно не с параллельной ветви развития Человека? Похоже, что так... Что ж, развивайтесь себе дальше... Всякая сущность существует. Счастливо!

†SoUl†
Присутствие дьявола в человеке – какие признаки?
Olesya Astakhova
Делает зло (злые дела)... Это вред, насилие, издевательство над другими (например, над людьми)... Злые духи... Грешники наказаны отсутствием смысла существования... Так чего бы им ни повеселиться над обычными сущностями, вроде как человек... Когда биологическая сущность человека умирает, может остаться еще и духовная сущность его (так называемое электро-магнитное поле, привидения и так далее)... Знаете, как эти остатки души человеческой могут влиять на биологических людей?! О, как сильно! Магнитят мозги (психику) тех людей (существ), с которыми связаны, и они могут делать зло (убийства, сглазы, влияния)... Особенно страдают родственники злых умерших людей... Обычно такие родственники не выдерживают и тоже умирают... Не дай, Бог, никому! Спаси, Бог!
(ответ  признан  лучшим)
2-3 января 2009 год

Отзыв на статью о стохастическом резонансе:

Я так поняла, что под оптимальной  беспорядочностью системы имеют ввиду нормальную  (умеренную) дифференциацию элементов (по их индивидуальным свойствам) в системе их связей  и взаимодействий друг с другом. Излишние и углубленные различия и дифференциации элементов ведут к большему хаосу и беспорядочности в системе, что приводит к меньшей слаженности,  пластичности ее работы, функционирования и к  слабым ответам даже на усиленные воздействия.
При однородности элементов (уменьшенной дифференциации) в системе так же наступает ступор в ее функционировании. Поэтому физики выяснили, что добавление «шума» (воздействия, стресса, напряжения, хаоса) в систему элементов ведет к их большей подвижности, дифференциации, установлению и поддержанию некого «внутреннего шума» в этой системе, при которых она отлично работает – чувствуя малейшие «подпороговые» воздействия, отвечает на них быстрой перестройкой своей структуры, но поддерживая свой прежний «внутренний климат» или «стохастический резонанс». Поэтому люди стараются поддерживать разнообразие и богатство видов организмов в биосфере нашей планеты – для исправного ее функционирования и тонкого, четкого ее ответа на внешнее воздействие, восстановление относительного баланса в своей структуре и взаимосвязях при преодолении дисбаланса и создавшегося противоречия. Это важно для нас, поскольку мы – часть материи Природы. Хотя наши усилия не столь велики в широком масштабе, поэтому Природе во многом приходится решать противоречия самой и восстанавливать утерянный относительный баланс.
Это закономерность, по которой система способна «выживать», приспосабливаться, адаптироваться,  поддерживать свою структуру и функционирование на определенном, оптимальном для нее уровне, контактируя с внешней средой. Это характерно для системы любого характера и масштаба: биосфера, социум, молекулярное соединение, химическое вещество, состоящее из атомов, электромагнитное поле со своими составляющими волнами (энергиями разной мощности, силы), популяция организмов, сам организм, социальные группы людей, Солнечная система с планетами, галактика со звездами, вселенная с галактиками и т.д.
Почему все это – системы? Потому что их составляющие элементы имеют связь друг с другом и в этом проявляют свое существование… без взаимодействия нет проявления сущности. А раз они проявляют себя – каждый, то образуют нечто совокупное, что является результатом их проявления и так же отмечается сущностью, вынужденной проявлять себя во взаимодействии еще с чем-либо (или себе подобным совокупным, или с более единичным) – окружающей средой.
Получается, что ПРИРОДА – это система в системе… едина, но разделима на мелкие составляющие, контролирующие друг друга, «толкающие» друг друга в функционировании, переходящие друг в друга и являющиеся продолжением друг друга…
Вот она – синергетика (наука о системах). А вообще, это в стиле человека (его мышления) - все разделять на части, элементы, структуры и связывать их воедино. Так мыслит Человек… Насколько подобный взгляд соответствует объективной Природе – неизвестно.  Но, видимо, Природу можно объяснять по-разному… и все будет по-своему верно, если выявляются механизмы действия… некая функциональность в существовании, объединяющая всё в единое.
10.02.2007.

mamanya
Почему человек боится необъяснимого?
Вот на меня жуть нагоняют необъяснимые звуки в темной соседней комнате. Хотя я и не из пугливых...
Olesya Astakhova
Потому что человек имеет определенную норму сознания (психики), норму мышления, норму познания... У человека определенная энергетическая ниша (место, уровень) в Природе (в космосе). У человека определенная норма жизни, что выработано веками (столетиями)... За пределами этой нормы существует то, что человек боится, поскольку это неопределенное, ненормальное, нестабильное... Шагнешь в это "вне нормы" и еще помрешь... У любой сущности есть страх (опасение) перед исчезновением... Любая сущность направлена на своё сохранение почему-то... Спаси, Бог, от всего ненужного. Счастливо!

5.01.2009

Ежуля
Милые философы... ответьте, пожалуйста, на глупый вопрос... а Вы в реальной жизни видели друг друга?
Olya Azbookova (мой псевдоним в интернете)
Не понимаю - что значит "видели друг друга". Мужчина и женщина? Или я - саму себя? Наверно, саму себя я в зеркало видела. А так, в природе себя видеть - это уже ненормально. Это значит вас кто-то копирует - какая-то плотная материя из невидимых атомов. Может быть, это моя собственная материя (энергия)? Да ну это мистика - неизведанное.

ЛАНА
Где сказка и быль перепутались гранями ???
Olya Azbookova (мой псевдоним в интернете)
Да нет, наверно, ни сказки, ни были. Это всё одно и то же. Когда быль становится сказкой,
то сказка сразу превращается в быль (в реальность). Реальность у каждого своя. Не зря говорят про множество параллельных миров. Эти реальные параллельные миры могут существовать независимо друг от друга. Наверно, каждый их этих миров будет сказкой для другого (параллельного ему). Может быть, биологические люди параллельны умершим людям? Не знаю. Это всё очень загадочно и интересно. Но человеку нужно знать не так много для жизни. Может быть, человеку вообще ничего не надо знать – про параллельные миры, про умерших людей и так далее.

От кого: Аднрей Федин <903643@mail.ru>
Кому:     Olesya Astakhova chaffinch@bk.ru
Дата: 10 Янв 2009 16:50:49 
Тема: С проекта Ответы@Mail.Ru

Что означает слово субстанция?

От кого:     Olesya Astakhova chaffinch@bk.ru
Кому: Аднрей Федин <903643@mail.ru>
Дата: 10 Янв 2009 20:08:47
Тема: С проекта Ответы@Mail.Ru

"Суб" - второстепенное, "станция" - остановка. Второстепенная остановка? Не знаю. Это древние мыслители субстанцию считали как частицу, как некую стабильность материи, как проявление материи... Правильно? Это я уже тут рассуждаю... А как на самом деле - не знаю.
Вот, нашла в книге: субстанция (от лат. сущность) - первооснова (философ.), сущность всех вещей и явлений, синоним материи, вещества.

10.01.2009.

На фотографиях и картинах интересно то, что представляет из себя не совсем красивое, но то, что таит, скрывает в себе красоту… то, в чём можно найти красоту (красивое)… то, что каждый может для себя рассмотреть как красивое…
 Это же наблюдается и в жизни человека – обычно люди выбирают того (если касается человека – друга или спутника жизни) или «что» (если касается вещи), кто (что) не сильно (не истинно) красив, но кто (что) симпатичен… того, кто (что) таит в себе красоту… того, у кого (у чего) эту красоту видят (каждый по-своему индивидуально).
7.01.2009.

Мы (Человек) изучаем Вселенную (космос) – из чего она состоит, как развивается, как существует… Мы (Человек) изучаем микромир (атомы, молекулы, бактерии, клетки организма) и так же пытаемся раскрыть способы его существования… Но ведь человеку можно и не знать этих макромиров и микромиров. Человеку, вероятно, достаточно знать свой уровень существования, свой человеческий уровень организации в Природе – и всё. Почему? Потому что человек и его сообщество (социум) также составляют материю, подобную (сходную) тем макро- и микромирам, которые четко (точно) не доступны для восприятия человека, но которые он изучает в качестве собственной реализации, затраты энергии и ее получения также… Возможно, этой реализацией изучения и познания миров (разных уровней организации материи Природы), разных состояний энергии, человек развивает связь с этими изучаемыми мирами (микро- и макро-). Возможно, при развитой связи с разными уровнями организации Природы, человек сможет лучше переходить на эти разные энергетические уровни.
Мы и есть Вселенная (космос) – социум (общество) человека. Каждый из нас и есть вселенная (космос) – каждый человек. Мы отражаем (повторяем) структуру Вселенной (космоса), её существование, её развитие. И наблюдать за разнообразием этих человеческих Вселенных (космосов) намного интереснее… Ведь в широком вакууме макромира (космос) мы (Человек) не способен этого увидеть – так же, как не способен рассмотреть это разнообразие и точную информацию существования в скрытом от нас (Человека) микромире (атомы, молекулы, клетки).
Это же касается и других живых организмов (животных, растений) на планете Земля… по которым можно судить жизнь всей Вселенной (космоса). Это касается всех форм существования и их взаимодействия на планете Земля. Это всё отражает всеобщие законы, действующие и во Вселенной (космосе), и в микромире (атомы, молекулы, клетки).

10.01.2009.

Сила влияния сущности происходит от силы отдачи энергии этой сущности в процессе своего существования – чем больше отдача, тем больше влияние (реализацией, красотой, умом, жизнью, личностью, психикой, сознанием, подсознанием и так далее). Может быть, я уже повторяю эту мысль (когда-то уже она была). Причем, отдача энергии должна быть действительно отдачей…
Но иногда думаешь – пусть лучше всё будет равномерно, без излишних отдач и без излишних получений, без сильного влияния своей сущности… Должна быть умеренность в получениях и отдачах энергии любой сущности, и не должно быть сильного влияния этой сущности её реализацией, её проявлением… Нужная, полезная реализация (проявление) сущности должна прийти сама по себе, независимо от сильных отдач и получений… Возможно, такая реализация (проявление) сущности (постепенного, мудрого, размеренного характера) востребована ПРИРОДОЙ (всеобщей материей или Богом), её законами.
В конце концов, необходимо жизнь жить не только с сильными отдачами, но и качественно, в соответствии с законами ПРИРОДЫ, что не всегда получается у всех. И тогда уже – кто чего достоин, тот то и получает… Может быть, этой реализации (проявления) сущности, её влияния не нужно вовсе… Возможно, все эти сущности и их проявления существуют вовсе как большой дисбаланс энергии, пытающийся восстановить энергетический баланс. Возможно, это (сущность и её проявление) всего лишь неизбежное отклонение от идеального состояния материи (от так называемого вакуума в космосе), которое вынуждено существовать и реализацией делать свои отдачи энергии, чтобы приблизиться к идеальному состоянию материи (однородному вакууму), так называемому относительному балансу энергии… Но однородность материи невозможна, так как материя и энергия  дифференцирована (разнообразна)… хотя бы разделена на разные уровни существования.
 + 12.01.2009.

Роман Федотов
Возможно ли создать ощущение «я» как автономного явления какой бы то ни было нано конфигурацией атомов или все-таки без
души не обойтись?
 Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Это уже технологии будущего человека! Эк, куда вы залезли! Кто знает, может быть человек захочет как-то по-другому осуществлять расширение своих энергетических и материальных возможностей и способностей – без всяких нанотехнологий и экстрасенсорики. Атомы, молекулы... Энергия для каждого своя... Конечно, человек - уже совокупность этих атомов и молекул ("сверхсистема"). У человека сформировалась психика, социум... Как сопоставить этих два разных уровня организации - психика, организм, социум и атомы, молекулы? Может быть, что психика может управлять конфигурацией атомов и молекул и производить определенные ощущения. Но это уже как привидение, что ли?

Виктория Бабичева
A kak proyavlyaetsya razdvoenie lichnosti?
А как проявляется раздвоение личности? (перевод)
 Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Меняется состояние сознания - с одного личностного ощущения на другое. То есть психика сильно пластична у человека при этом. Вообще, это как бы отклонение от нормы. Поскольку человек привык, чтобы у него всё было стабильно и однозначно. Всего хорошего - не переживайте!

Эссалиа Круа
Зачем жить???
 Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Просто так. Вы смотрели мультфильм, где дарили цветы "просто так"? Там его ещё спрашивали - "Мне? А за что?", когда он цветы дарил... А он (герой мультика) отвечал - "Просто так!"
Вообще, у каждого есть своя судьба, свой жизненный путь... Просто нужно прислушиваться к Природе (Богу), обращаться к ней (к Нему)... Желаю вам всего хорошего! Счастливо!!!

 Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Действительно ли аура человека существует?
Как она выглядит? В каком диапазоне энергии ее можно увидеть?
 Des (ответ):
Материя, наша, физическая - её нет на самом деле. Да, очень схоже в чем-то с фильмом матрица, но это есть так. Материя – то, что мы хотим видеть, то, что мы сами себе построили, это мы называем материей. А настоящая материя, это энергия из которой и образуется то, что вы все называете материей. По поводу ауры, конечно, она существует. А вот на счет цветов ауры, не слушайте тех, кто говорит, что она разноцветная. Многие экстрасенсы ошибаются в силу своего непонимания. Аура у человека, только и только фиолетовая, все остальные цвета - это цвета чакр, из-за которых многие думают, что это и есть аура.
Мой ответ-комментарий ( Olya Azbookova – интернет-псевдоним):
Я по поводу ауры человека. Вы пишете, что ничего не существует (никакая физическая материя), кроме как нематериальная энергия, которая всё и составляет. Я тоже так считаю и поэтому решила, что ваш ответ лучший на мой вопрос (проект "Ответы"). Но вот по поводу цвета ауры вы как-то загрузили... Фиолетовый цвет - это такой спектр света сильно частотный (Гц), мощный (короткие электро-магнитные волны по длине)... Эти высокочастотные спектры света организм человека вряд ли целиком может излучать - слишком организм человека низкий по энергетике в этом отношение... Живой организм может излучать больше тепловые длинные волны (красного цвета спектра света, ну оранжевого, желтого), иногда может быть белый (не разложенный на цвета) свет, иногда и редко голубые и фиолетовые оттенки (что говорит о мощности энергетики организма, о здоровье и так далее). Так что, тут рассуждать надо аккуратнее. Но я ауру человека не видела. Всего хорошего!
13.01.2009.

От кого:     Билецкий Денис <ns-d3s@mail.ru>      
Кому: Olya Azbookova space.82@inbox.ru
Дата: 13 Янв 2009 23:19:57 
Тема: Re: С проекта Ответы@Mail.Ru 

"Может излучать" - вот в этом то и скрывается некая тайна - что есть "может излучать", только то как мы видим или как нас учили. К примеру, я вижу фиолетового цвета ауру, она не четкая, даже с градиентом в основном серым, серебристым. Так же вижу, как чакры отдают многие цвета по всему организму, а вернее над ним. Возможно у меня плохое зрение, возможно наоборот, вижу то, чего не могут увидеть некоторые, спорить не буду. Но. Ведь никто про фиолетовый цвет в отдельности не говорил и не говорит, все рассуждают по обще построенным мнения. А так как шарлатанов у нас из 100 все 98 верить я не знаю кому, тому, что вижу, или тем, кто говорят? поэтому для себя самого я построил  некую закономерность, хотя и о ней судить сложно.
 Вообще мне знакомый экстрасенс, сказал, что учить ничему не будет лишь по той причине что цитирую: "Когда ученик становится готовым, тогда приходит учитель". Но как присуще любому человеку я на этом не остановился, мне ведь было интересно. После многочисленных тренировок (хотя и не так много, всего полгода. Скорее утомительных) я "научился" видеть её такой, какой описал. Просто примите к сведению мою историю, вдруг пригодится.

Любви вам!

Olya Azbookova (мой псевдоним в интернете)
Это у кого же вы такую темную ауру увидели? У злого демона? Ха-ха... Не обижайтесь на мнения, просто подходите к ним критически. Я тоже ауру человека не видела... но как-то представляю ее по энергетике, ее вид... Как бы она могла выглядеть по законам физики, в которой уже немало открытий...
Всего хорошего.


От кого:     Анна Иванова kor74@inbox.ru
Кому: Olya Azbookova space.82@inbox.ru
Дата: 13 Янв 2009 21:18:14 +
Тема: Re: С проекта Ответы@Mail.Ru

Цвет ауры о котором я рассказывала, конечно, была цвета радуги,  и этот цвет был вокруг  человека. Это одно. Потом я где-то читала, что если все цвета радуги перемешать и совместить, то цвет получится белый. Не вериться, правда. Я все-таки на выходных попробую отыскать это фото и прислать его вам по почте

Olya Azbookova (мой псевдоним в интернете)
Да не обижайтесь вы... Кто знает её - правду? Просто радуга на небе - это расщепленный солнечный свет на цветовой спектр. Когда белый свет проходит через призму - он расщепляется на разные цвета, которые мы видим и знаем (красный, желтый, зеленый, синий, фиолетовый и их оттенки). Действительно, белый свет (нерасщепленный)- это совокупность отдельных электро-магнитных излучений разных цветов (которые мы видим вокруг). Но вот аура человека идет от тела организма и излучает особый цвет, наверно. Но это не радуга, которая является отражением солнечного цвета. Возможно, фотографию расщепленного белого (обычного) света вам и дали в магазине - как будто отпечаток ауры человека... Но всё же есть разница между излучением организма и излучением Солнца (дневного света). Только вот, наверно, излучение тела человека не надо видеть человеку (потому что никто не видит). Счастливо! +

Кто не угнетается знанием (стремлением к истине), тот угнетается злом (стремлением навредить). И то, и другое могут быть вариантами жизни человека (вариантами существования сущности). Добро и зло – вечные и противоположные силы. Но я не хочу их. Спаси, Бог. Не могу терпеть противоречия (особенно сильные и сложные) – наверно, это неправильно (эти все противоречия). Пусть каждый идет своим путем – параллельность направлений этих противоположных сил – лучшее (для меня).
А вообще из двух вариантов существования я давно выбрала добро (угнетение знанием, стремление к истине – как одна из форм светлого существования) +. Конечно, этот (мой) путь более сложный, трудный, противоречивый, но достойный для нормального существования сущности. Чем тот более легкий темный путь существования – зло (угнетение плохими делами, стремлением навредить). Но этот злой путь могут выбирать многие представители Человека также, не говоря о других сущностях Природы (черные дыры, звезды – малоподвижные, грузные, затягивающие или обжигающие; или болезнетворные бактерии, вирусы, паразиты – стремящиеся принести вред, разрушить, или злые люди и так далее). Этот путь существования для примитивных (неразумных) существ. Мне их жалко, и я их остерегаюсь.
 Существа, выбирайте более сложный светлый путь существования! Это будет правильным! Кстати, на космическом уровне я этот «добрый» путь (угнетение знанием или стремление к истине) рассматриваю как существование луча света или кометы, которые непрерывно летят (передвигаются, перемещаются) в пространстве Вселенной (Космоса), постоянно осваивая (ощущая) новые материи, энергии, их разные формы и состояния.
16.01.2009.

+ Оказывается, Иисус Христос может быть символом того, что происходило со многими жертвами насилия, издевательства - кому вредили, кому приносили зло, плохое злые грешные люди, злые силы. Библия рассказывает об одной истории – реализующегося Иисуса Христа, творящего добро, изгоняющего зло (бесов, нечистую силу), проповедующего мудрость человеку, но которого в конце концов злые силы распяли на кресте (убили, мучая).
Вероятно и эта целительная сила, и это добро, и мудрость пришли к Иисусу Христу как получение на отдачу – отдачу этого мальчика Иисуса из-за издевательства над ним темных злых сил, наверно, уже с детства, юношества или с самого рождения (возможно, вред и издевательства приносили его ближние родственники, связанные с ним – мать или отец, или бабка или дед, или еще более давние родственники – которые уже умерли, но остались как электро-магнитные поля или привидения, темные злые силы).
Но библия не учитывает, что такая же история, как с легендарным Иисусом Христом, могла быть с любым человеком - и эта история произошла действительно со многими сущностями или людьми в человеческом социуме. Много людей (представители Человека) терпели страдания, вред, издевательства и сильное несправедливое влияние от зла, от тех, кто представляет зло – от грешных, злых людей (кто не соблюдал правильную, добрую, размеренную жизнь, кто не делал правильных получений и отдач энергии). Вот эти злые люди, конечно, из-за грехов умирали, исчезали из социума человека, но они могли зацепиться за социум с помощью вредительства, зла другим (и они это понимали). Конечно, злые люди при этом страдали, но зато они могли оставаться в социуме, на прежней энергетической нише Природы.
Да – это странно. Поэтому символом веры в добро, в истину (в правильное), в Бога (как лицо законов Природы) является Иисус Христос у многих представителей Человека, его жизнь, его учение – особенно почитается символ распятия Христа (Иисус на кресте), потому что этого явления все боятся для своей жизни (боятся страданий, позора, насилия), поэтому преклоняются перед распятием Христа; и еще символ креста с Христом почитается, потому что является символом того, что натворили темные злые силы с беззащитным слабым существом – это подтверждения того насилия, издевательства, вреда, которое способны делать плохие, грешные, злые сущности (люди – в том числе).
Поэтому, возможно, злые сущности (грешные люди также) боятся этого символа распятого Иисуса на кресте. Спаси, Бог, всех от этого. Но спаси, Бог, от злых духов, от грешных существ. На самом деле, символ распятия Христа является совокупностью того, с кем произошло подобное несчастье, как с Иисусом Христом. Такая гибель из-за воздействия зла, темных сил могла происходить со многими сущностями (людьми – представителями Человека) в разные время существования человечества. Просто история Иисуса Христа получилась слишком яркой и представительной, открытой для всех – может быть, закономерной для истории (жизни) Человека на планете Земля. Ведь Природа существует по определенным законам. И Человек на планете Земля также является отражением Космоса (Вселенной и ее жизни), Человек связан с Космосом энергетически, как и всё другое. +
19.01.2009.

Сущность (будь то Человек, будь то Солнце, будь то планета Земля, будь то Звезда в Космосе, будь то Комета, будь то Луч света, будь то Черная дыра) – всё это существует по общим законам Природы, но со своими особенностями, спецификой существования. Если сущность возникла, то она как-то должна существовать… И после завершения одной формы (состояния энергии) сущность должна перейти в другую форму (состояние энергии). Желательно, чтобы эти процессы существования и перехода энергии в разные состояния происходили бы постепенно. Но не всегда получается, и даже часто не получается. Этому доказательства – горящие звезды, затягивающие плотные черные дыры, светящиеся галактики (звездные системы), которые представляют яркий дисбаланс энергии, большую отдачу энергии в форме свечения, высокой температуры (тепла), в форме нарушения процессов отдачи и постоянного получения энергии (черные дыры – сжатый вакуум). Космический вездесущий обыкновенный вакуум (фоновый, равномерный) – наверное, более идеальное, менее противоречивое состояние материи (энергии), к чему, наверно, надо стремиться. +
19.01.2009.

+ Как-то недавно я легла спать на кровать ночью и подумала: «А ведь вся моя жизнь будто гамма-излучение – такое же мощное, противоречивое, с резкими и быстрыми периодами прохождения волн (электро-магнитного излучения)». Перед этим я читала материал из интернета про электро-магнитные волны, которые существуют в Природе (в Космосе, на планете Земля). Я уже давно читала про существование этих излучений разной частоты и разной по длине волн (смене фаз колебаний – опускания и поднимания луча или источника энергии вдоль оси своего направления). Радиоволны – самые длинные электро-магнитные излучения (их фазы или смена колебаний имеет больший период времени), звуковые волны короче – их частота (КГц) ниже, чем у радиоволн. Тепловые (инфракрасные) волны также существуют и составляют грань красного цвета светового спектра, поскольку и каждый цвет в свете имеет свою длину волны и является электро-магнитным излучением. А вот есть гамма-излучения – самые короткие по длине волны электро-магнитные излучения, они могут быть внутри микромира – внутри атома (между электронами и ядром), между молекулами. Эти гамма-излучения мощные на уровне Человека, поскольку в мире Человека (как и сам он) обычными по силе являются волны большей длины, чем те, которые существуют в микромире. Не зря у муравья (насекомое – 0,5 см длиной) мышцы в 100-1000 раз сильнее, чем у Человека. Но это –  если увеличить микромир и сопоставить его с макромиром Человека (большой мир Человека по сравнению с насекомыми – с одной из ветвей эволюции беспозвоночных животных).
Так вот я поняла, что каждый из сущностей (хотя бы каждый человек, животное, какая-либо социальная группа, какая-либо экосистема, планета, звездная система, галактика, комета, звезда, черная дыра) – все эти сущности в процессе своего существования также создают волны определенной длины, определенной частоты. Я живу – и я так же оставляю свой след во всеобщей информации Природы (Вселенной, Космоса) в виде электро-магнитного излучения (волн определенной длины). Возможно, все эти электро-магнитные волны мы наблюдаем, но за этими излучениями может скрываться чья-то жизнь (существование какой-либо сущности), возможно уже исчезнувшая или превратившаяся в другую форму энергии, с другим характером электро-магнитного излучения, которое мы еще пока даже не можем увидеть. Но это существует.
Возможно, в один период жизни я (или какая-либо другая сущность) составляет один характер электромагнитного излучения (с одной частотой и длиной волн в пространстве и во времени), а в другой момент жизни я (или какая-либо другая сущность) может создавать своей жизнью другой характер электро-магнитного излучения (с другой частотой и длиной волн во времени и пространстве Природы или всеобщей материи). Возможно, этот другой характер моего (или какой-либо сущности) существования (другой характер хода электро-магнитного излучения) является  уже другой жизнью – в другом «измерении» (на другом уровне существования, на другом уровне организации материи Природы, в другом окружении, в другой форме энергии). Может быть. Но факт тот – что Природа сопоставляет и балансирует разные электро-магнитные излучения на разных уровнях организации материи. Если что-то не соответствует в длине электро-магнитных волн, в их частоте, в их силе и мощности – то Природа (Бог) приводит их туда, где им место во Вселенной (в Космосе), где они соответствуют своей энергетике и должны быть, где они будут более гармонично составлять и дополнять «всеобщую систему».
Значит, всё – что мы видим в Космосе и на планете Земля, все эти электро-магнитные излучения являются следом существования какой-либо сущности, такой же – как Человек в частном смысле (как отдельная особь и её короткая жизнь), и в общем смысле (как целая группа людей, как социум или вовсе как человечество на протяжении многих веков и тысяч  лет). Странно. И все эти электро-магнитные волны подчиняются в своем ходе во времени и пространстве всеобщим законам Природы. Поэтому все сущности во Вселенной (в Космосе) так сильно похожи по своему существованию друг на друга. Но формы (состояния) энергии и характер (особенности) их существования могут внешне различаться – различаются между собой звезды, планеты, кометы, галактики, лучи света, газ и пыль, черные дыры, квазары и так далее.
Почему я подумала, что моя жизнь представляет гамма-излучения (короткие, частые, мощные волны во времени и пространстве)? Потому что я пережила за свое короткое существование во времени много превращений своей личности (психики), создала много новообразований, элементов развития в себе (в психике) и в своей жизни, я создала много проявления своей сущности, но в сжатой, нерастраченной, не распущенной форме; в конце концов, я  много пережила, перестрадала (состояния дискомфорта психики) в свой короткий период существования во времени. И всё это, конечно, происходило под воздействием внешних факторов (того, что окружало меня), возможно, электро-магнитных полей злых духов (возможно, злых грешных предков).
Что такое радиоволны или длина звуковых волн, если их представляет жизнь Человека? Это более размеренный темп существования, не такой сжатый во времени и пространстве. Человек при таком характере электро-магнитных волн как своей жизни не сильно страдает, но несильно получает удовольствий. Здесь получений энергии больше, чем её отдач. Здесь сущность проходит свой жизненный путь обычно – нормально удовлетворяя свои потребности, нормально, беспрепятственно реализуясь, проявляя себя… А вот более короткие цветовые волны, наверно, представляют жизнь тех, которые больше отдают энергию (страданиями, дискомфортами, реализацией), чем получают энергию (удовольствия, удовлетворение энергии, реализация). Реализация сущности может выступать и как отдача энергии, и как получение энергии (в разных условиях и состояниях сущности по-разному).
Вот получается, что Человек связан с макромиром, с Природой (с Вселенной, с Космосом) общей энергией, электро-магнитным излучением… По характеру электро-магнитных волн можно судить и рассматривать ту информацию, которую когда-то создала какая-либо сущность. Только эти все состояния энергии находятся в разных «измерениях» Природы, в разных уровнях организации материи, поэтому могут друг друга обнаруживать именно так – через электро-магнитные волны. Возможно, все формы энергии, которые сейчас наблюдает Человек в Космосе, являются уже отжившими цивилизациями (для нас, людей), и теперь эти «отжившие цивилизации» могут существовать уже на других уровнях организации Природы, в других состояниях, создавая новые, другие электро-магнитные волны, которые может быть увидят уже другие представители «Человека» или подобные (или неподобные) ему сущности. +
+ 24.01.2009.

+ Чем больше скорость (V) сущности, тем больше «невидимость» (незаметность, хаотичность движения, вездесущность, дисперсия) этой сущности –  для той (другой) сущности (по сравнению с ней), которая более стабильна в своём существовании, которая более упорядочена в своём движении (направлении), которая более предсказуема (очевидна), «видима» (заметна), с меньшей дисперсией (распространенностью) во времени и пространстве.
Уравнение Шрёдингера (физика-ученого) описывает вероятность нахождение электрона, «размазанного» в пространстве и времени в виде электронной плотности в околоядерном пространстве атома (см. химия, физика).
Скорость (V) сущности (её существования) увеличивается, если эта сущность меньше (ниже) уровнем организации (возможно, в результате сильной потери или отдачи энергии) по отношению к сущности, которая выше уровнем организации, с меньшей скоростью существования (но по отношению к первой сущности, которая рассматривалась).

P. S. Это касается существования электромагнитных полей, привидений (призраков), параллельных миров – например, существование «материального» и «нематериального» мира для человека. +
+ 24.01.2009.

+ Уровень организации Природы – определенный уровень существования энергии, определенное состояние (форма) энергии, определенный суммарный (итоговый) выход энергии в результате энергетических получений и отдач в процессе существования сущности (E сумм).
Уровень организации – определенная энергетическая норма, определенная энергетическая ниша (место, качество существования) сущности.
Один уровень организации Природы отличается от другого уровня организации суммарным выходом энергии (E сумм) сущности. +

Уровень организации – N (норма или энергетическая норма сущности).
N = E сумм
E сумм = F ; F- , где F – получение энергии сущностью, F- - отдача энергии сущностью.
N = F ; F- ; E п , где E п – потенциальная  энергия  сущности, ; - знак умножения.
Потенциальная энергия (E п) сущности зависит от предыдущих получений и отдач энергии этой сущностью. +

+ Возможно, здесь нужен учет стабильности того или иного состояния (нормы) энергии (сущности), нужно учитывать стабильность существования той или иной энергетической ниши сущности во времени и пространстве, насколько прочно и насколько долго может существовать данная энергетическая норма сущности в Природе. Поэтому здесь можно ввести коэффициент стабильности (St). Наверно, этот коэффициент стабильности больше будет связан с энергетической нормой сущности, будет являться одной из ее характеристик, поэтому можно представить так:
St ; N = F ; F- ; E п , где St - коэффициент стабильности энергетической нормы сущности. +

Возможно, стабильность энергетической нормы будут характеризовать такие параметры, как время и мощность (силы) данного состояния энергии в это время (на протяжении нескольких единиц времени). Поскольку расстояние пути будет являться произведением времени и скорости сущности:

S = V ; t, где S – расстояние, t - время, V – скорость.

Тогда стабильность сущности мы можем представить как:

      E п
 St = ——— ,
     V ; t

где St - коэффициент стабильности энергетической нормы сущности, E п – потенциальная энергия сущности.

При этом если E сумм = E п (нет никаких изменений энергии и энергетической ниши или нормы сущности), то  E сумм = E п = F ; F- , где F – получение энергии сущностью, F- - отдача энергии сущностью.
Если E сумм ; E п (есть изменения энергии сущности во времени и пространстве или смена энергетической ниши или нормы), то:

                N                N
                E п = ———  или   E п =  ——— ,
                F; F-          E сумм

где N – энергетическая норма сущности, E сумм - суммарный выход энергии сущности в результате отдач и получений энергии в процессе существования.

Тогда получается, что:

    F ; F- ; E п
 N = ————— ,
      St

где St - коэффициент стабильности энергетической нормы сущности, E п – потенциальная энергия сущности.

А может – это всё чушь. В каких единицах измерения находятся эти параметры? Не знаю. В единицах энергии (силы), времени и пространства.

                V ; t
            Если   N = F ; F- ; E п ; ——— ,  то   N = F ; F- ; V ; t  или  N = F ; F-; S
                E п

где S – расстояние, t - время, V – скорость, F – получение энергии сущностью, F- - отдача энергии сущностью, N – энергетическая норма сущности.

                А если:
                N
               F ; F- ;  ———
                F ; F-
                N = —————   ,
                St

то получится:

                V ; t              N
                N =  N ; ———   или    N = ——— ,
                E п              St

где N – энергетическая норма сущности, E п – потенциальная энергия сущности (зависит от предыдущих получений и отдач энергии этой сущностью), St - коэффициент стабильности энергетической нормы сущности. + 24.01.2009.

В январе 2007 года я читала книгу (роман-притча) «Есть только те, кто сражается» (писатель Луис Ривера – мексиканец). Мне понравился смысл романа, его содержание, его мудрость. У меня возникали мысли при чтении этого романа, и я записывала эти мысли. Также я подчеркивала некоторые мысли автора в книге, которые мне понравились – может быть, потому что я думала так же по поводу вещей, которые книга описывала.
Прочитав название этой книги «Есть только те, кто сражается» я подумала: «Спаси и сохрани нас, Господи Бог, от всего этого».
Книга начинается предисловиями – и в виде стихотворения, и в виде прозы.

Перед каждым лежат десять тысяч
дорог, ведущих за пределы круга.

Первый шаг по любой из них может
стать последним.

Последний – приведет на порог
вечности…

Пойти по своему пути – умереть,
чтобы жить.

Вырваться за границу круга –
познать свет.

Во всем мире человеку
принадлежит только одно –
право выбора.

«Жизнь дана для того, чтобы человек смог как можно лучше пройти своей дорогой. Быть на своем пути – в этом суть» - одна из истин, открывшихся герою.

Роман рассказывает об одном человеке, который затерялся в процессе путешествия по морю. Этот человек всегда хотел приключений, интересной яркой жизни, полной смысла и борьбы. И та обычная, обыденная жизнь в городе среди множества людей, в своей семье (с женой, детьми) казалось ему скучной, излишне угнетающей. Он мечтал о другой жизни, где он будет героем, где его всё будет удовлетворять, где будет только одна радость, духовная возвышенность. И в результате под старость лет этот человек (уже надоевший жене и своим взрослым детям), любивший выпить вино, расслабиться и помечтать (как и многие мужики в его городе) – он как-то однажды выпил вино с моряками (поскольку город находился на побережье океана) и рассказал им о своей печали по поводу обыденной, скучной жизни. Моряки взяли этого человека с собой в мореплавание на корабле. Но протрезвев на утро этот человек забеспокоился о себе, о своей судьбе (о жизни), о своей семье (которой, наверно, уже не особенно и был нужен). Моряки оставили этого человека на ближайшей остановки на суше, в каком-то городе, где он не смог устроиться на работу и оказался бедным. И тогда этот мужчина решил самостоятельно добраться до родного города по морю на самодельном судне. Конечно, это ему не удалось, море его сокрушило. И вот автор (Луис Ривера) начинает книгу с описания этого человека без сознания на берегу после кораблекрушения – море выплеснуло тело этого человека на побережье.
«Плотный серый туман вокруг, окутывающий, словно вата… Неясно, где верх, а где низ. Пространства нет. Времени нет. Тишина и покой. Умиротворенность. Не существует ничего, кроме этого тумана и ощущения абсолютной защищенности. Нет боли, нет страха, нет отчаяния. Нет желаний, нет чувств, нет сознания. Нет ничего… Нет меня. Меня? Кто Я? Я был или буду? Что такое Я?».
Странно, не правда ли? Не рождение ли это заново? Не начало ли это следующей жизни? А может быть, это идеальное состояние психики человека – быть объективностью наравне с Природой? Не знаю. Но мне понравилось описание автора ощущение этого человека, героя книги.
Резкий крик чайки (морской птицы) привел его в чувства, и он почувствовал жажду и горение кожи от морской соли. После того, как этот человек очнулся, то встретил на побережье одинокую семью рыбака (жена, муж и сын-подросток), которая жила в самодельном доме-шалаше (хижина), питалась за счет улова рыбы (рыбак каждый день ходил в море на охоту). И этот человек стал жить у них, в семье рыбака, чтобы окрепнуть и идти искать родной город дальше. Но когда он жил у рыбака, то они вместе ходили в море ловить рыбу. Рыбак и герой романа обменивались своими мыслями, мудростями о жизни. При этом герой книги ничего не помнил о себе и своей жизни, но он понял, что: «Если не знаешь, что делать, - делай, что тебе говорят». Когда этот человек впервые вышел с рыбаком в море он почувствовал: «Теперь их окружало только море. Бесстрастное, безмолвное. Но живое. Человек вдруг почувствовал, что оно действительно способно мыслить, ощущать, любить, ненавидеть…». Этот человек понял, что море – это ОНО, живое существо, оно способно убить и помиловать.

Некоторые цитаты из книги, которые мне понравились и имеют философию:

«Когда не знаешь, что делать – выжди какое-то время. Затаись. Живи, как живется. Знак рано или поздно появится… Без веры, но с затаенной надеждой».
«Люди хватаются за малейшую возможность, чтобы сделать свое существование чуть легче. Пусть даже это иллюзия».
«Сейчас ты свободен, как никогда».
«Человек тащит на себе груз прошлого. Он раб личной истории. Он подчиняется ей безоговорочно. Если ты рыбак, то должен разговаривать и действовать как рыбак. Сначала тебе об этом говорят другие, как только узнают, что ты рыбак. Потом ты начинаешь верить в это сам.»
«Чайки не улетают так далеко от берега».
«Без прошлого нет дороги вперед… Избавиться от прошлого – значит,  поступать так, как тебе захочется, а не как тебе диктуют люди и твои собственные призраки».
«… пьянящее чувство свободы, которое охватывало его при виде безбрежной лазури  моря вокруг. Его ждала новая жизнь. В том, что она будет намного лучше нынешней, он не сомневался.»
«Неизвестность пугает. Понять, что этот страх – начало начал».

Этот человек (герой романа) решается снова построить судно (небольшую лодку) и опять пойти в плавание по морю для поиска родного города, который, как он думает, на соседнем побережье. И вот он плывет один по морю, стараясь далеко не отходить от побережья (вдоль берега идет), но море его может относить на большие расстояния от суши, море может создавать бури, крушения судна (лодки). После автор описывает, как этот человек один борется с водной стихией, во власти которой оказался, как он страдает, голодает, борется. И всё это захватывает дух, удивляет, и возникает молитва Богу «Не дай этого никому!». В результате этот человек истощенный, полуумерший после кораблекрушения опять приходит в сознание на каком-то пустынном берегу – и всё начинается сначала, он ничего не помнит – кто он, какая у него жизнь, откуда он, но он стремится найти себя, вспомнить о себе.
При этом тот рыбак, у которого герой романа гостил (был гостем) недалеко от своей хижины, на побережье нашел почти разрушенную лодку и умершее тело этого человека. Получается, что тот человек оставил своё прежнее истощенное тело и возник на другом берегу в другом новом теле, которое создал своим духом. Я удивилась тогда – бывает ли так? Оборотни? Может быть. Вот вам и закон сохранения энергии, открытый М. В. Ломоносовым и подтвержденный А. Эйнштейном. Получается, что пока жив дух (душа, психика), её сильная энергия, созданная отдачей энергии (и, следовательно, её получением), то тогда и будет жить тело (как материальность) вновь и вновь – может быть, вечно. Казалось бы, вот он  - секрет бессмертия. Но, видимо, это не просто так. Видимо, этого человека на Земле держала сама судьба, его дети и их жизнь и его дальнейшее потомство (если оно было).
Все страдания этого человека (героя романа) – зачем они? Он за что-то платил? За свои грехи (плохие поступки, незаслуженные и излишние удовольствия в пройденной своей жизни? Или он страдал за хорошую счастливую жизнь своих детей и их потомства? Или он просто страдал, что так получилось – для дальнейшей своей бессмертной жизни? А может быть, на его судьбе «написано» так сильно страдать, чтобы отплатить все грехи (зло, плохие дела, мысли, слова) предков своих? Все это может быть. Это всё – действительно, факторы страдания сущности (человека), это факторы смерти, факторы (причины) большой энергетической отдачи. Но, однако, по законам Природы, любая отдача энергии пополняется получением энергии. Наверно, поэтому некоторые грешные злые существа могут жить вечно как самоорганизующаяся система – отплатил за зло отдачей энергии, но пустота восполнялась какой-то энергией снова… Но не всегда – может и не восполниться… по крайней мере, в полной степени. Да, всё это странно. Спаси, Бог. Все сущности (люди также, человек), существуя, борются с самим собой и с окружающими факторами – подобно этому герою романа, что и интересно.

Некоторые цитаты из книги, которые мне понравились и имеют философию:

«Страх и есть страх, неважно реальна угроза или нет. Независимо от источника он грызет сердце и заставляет тело сжиматься в комок. Поэтому и победа над страхом всегда победа.»
«Мысли текли медленно. Больше всего на свете ему хотелось напиться воды и уснуть. Но инстинкт самосохранения гнал его вперед. Силы медленно таяли. Взмахи весел становились все реже и реже. Он будто скользил по нечеткой границе сна и реальности.»
«Страх был сильнее, чем усталость и боль.»
«Меня обрекли на эту борьбу! А я вовсе не хочу бороться. Я хочу жить спокойной жизнью, в которой меня не будут на каждом шагу поджидать опасности, лишения и боль! Теперь я понимаю, почему мне говорили «ты должен принять вызов». Конечно, должен! Иначе меня попросту не будет!»
«Он громко говорил, почти кричал. Так ему было легче не думать о том, что в темноте за ним по пятам шла смерть».
«Он стиснул зубы до боли в висках. Он продолжал грести, хотя уже почти не чувствовал рук. Но он усилием воли заставлял их сгибаться и разгибаться, сгибаться и разгибаться… И так снова и снова, раз за разом.»
«Теперь ему оставалось только надеяться на чудо. Он сел на дно лодки и привязал себя к банке, чтобы не быть смытым волной».
«- Что тебе одна человеческая жизнь? – крикнул он морю. – Зачем она тебе? Ты живешь века, неужели ты ещё не насытилось? Я знаю, что ты живое».
«Рано или поздно этот шторм закончится. Все всегда заканчивается. Потерпи ещё немного. Я знаю – тебе сейчас приходится солоно.»
«В порту я заново просмолю тебя, лодка, покрашу твои борта, обновлю такелаж… Поставлю новый, ослепительно белый парус. Ты будешь самой красивой лодкой на побережье. Только потерпи чуть-чуть сейчас. Не дай нам пропасть. Он погладил борт лодки, словно та и вправду была живым существом.»
«Удар следовал за ударом, лодка вертелась волчком, то взлетая в небеса, то проваливаясь чуть ли не на самое дно океана. Он уже не разбирал, где верх, а где низ.»
Спаси, Бог.
«Интересно, страшно ли умирать? Что будет в тот миг, когда я пойму, что мой путь кто-то оборвал? Оборвал безжалостно и окончательно… Что я буду чувствовать, когда смерть возьмет меня за плечо и поведет за собой в неизвестность? Боль? Ужас? Или, наоборот, покой? Скорее всего, боль…»
«Главный недостаток смерти в том, что она приходит неожиданно и всегда в самый неподходящий момент. Впрочем, может ли быть подходящий момент для смерти? Наверное, может… Когда сделано все то, что должен был сделать. И сделано честно. Вот тогда можно и умирать…»
«Я сделал все, что мог, и не свернул со своего пути. Я могу гордиться собой. Оказывается, умирать не так страшно, если ты все сделал правильно. Наверное, страх смерти терзает тех, кто не идет по своему пути до конца. Если ты делал то, что должен был делать, смерть – не наказание, а просто жест этого мира. Рано или поздно это должно произойти. И жизнь дана для того, чтобы человек смог как можно лучше пройти своей дорогой. Быть на своем пути – в этом суть. Вся хитрость в том, чтобы помнить об этом каждую секунду.»
«Раздался пронзительный крик чайки. Протяжный, полный безысходной тоски и боли.»
«Вот и всё… - пронеслось у него в голове.  Он был беззащитен и беспомощен перед этой громадиной, надвигавшейся неумолимо, словно сам рок».
«И он стал чайкой. Он взмыл над кипящим морем прямо к грозовому небу.»

После этого герой романа вспомнил всю свою прежнюю жизнь (в городе, где он жил со своей семьей).
«– Как это – обрести себя?
– Ты можешь ответить мне, кто ты?
– Я каменщик…
– Если ты перестанешь строить дома, ты перестанешь существовать?
– Нет, конечно!
– Значит, ты не каменщик, а кто-то другой…»
«– А другие люди? Они знают, кто они?
– Очень немногие. Путь к себе потрудней и поопасней, чем самое тяжелое путешествие. Да и длиннее намного.
«И это понимание стоит того, чтобы жить. В нем – сила, глубина, наслаждение… Главная цель человека – обрести себя. Это удается единицам. Все остальные слишком ленивы или трусливы, чтобы идти по этой тропке над бездной. Зато тот, кто прошел по ней, получает в награду настоящую жизнь, а не серое существование.»
«– Ты молодец, лодка, – сказал он вслух. – Мне многому нужно у тебя поучиться. Смог бы я быть таким мужественным и упорным? Смог бы я так бороться? Не знаю, лодка. Но в будущем ты будешь для меня хорошим примером. Скоро я позабочусь о тебе… Только немного отдохну.»
 «Ладно, не буду паниковать раньше времени, - подумал он. – Займусь, пока светло, лодкой… А дальше будет видно.»
«Недолгое путешествие научило его, что волноваться раньше времени – бесполезная трата сил. Делай то, что должен делать сейчас, - тогда у тебя будет гораздо больше шансов остаться в живых.»
«Полностью остановить течение воды в щели не удалось, но теперь вода едва сочилась. Ничего, на ночь хватит и этого, а утром что-нибудь придумаю».
Спаси, Бог. Нельзя при смерти оставлять на завтра то, что должен делать сейчас – спасать себя и свою жизнь, и молиться Богу об этом (это уже мои мысли).
«Как хорошо, - подумал он. – Как хорошо и спокойно. Если не думать о том, что я заблудился… Но об этом я буду волноваться завтра»
Не совсем правильно – оставлять нерешенные проблемы, надо решать их сразу и приложить к этому большие усилия с помощью Бога (это уже мои мысли).
«Должно, конечно, повезти. Обычно везет тем, кто все делает правильно. Основательно, не упуская ни малейшей детали. Так я и буду действовать. Он проснулся от холода. Пусть мне повезет, - подумал он. – Ведь рано или поздно человеку должно повезти!»
Так нельзя! Он здесь будто бы какой-то «деловой» и властный, привыкший к удовольствиям и привилегиям, стремится к легкой жизни, к везению. Если и будет какой-то удобный случай в жизни, то явно не для тебя и не для везения, и не для легкой жизни, а для спасения (это уже мои мысли).
«Этот день не мой, - подумал он. – Может быть, завтра...
- Даже и не думай так! – оборвал он сам себя. – Никаких «может быть». Ты должен поймать хоть что-нибудь. У тебя нет права на нелепую смерть от голода. Шторм – ладно, здесь ты бессилен.»
«И снова он всю ночь боролся с голодом и холодом, время от времени впадая в тяжелую, мутную дрему».
«Днем беспощадное солнце медленно иссушало его. Ночью он дрожал от холода, лежа на дне лодки. От яркого света и слепящих бликов на воде у него постоянно болели глаза. Губы высохли и потрескались. Вода для питья (пресная) почти закончилась. Питался он небольшими моллюсками, которые облепили борта его лодки. Поначалу вкус сырых креветок показался ему отвратительным. Но он быстро привык к нему. Ему были нужны силы, чтобы поймать что-нибудь более существенное. Он уже не думал о том, чтобы не сбиться с курса. В голове была только одна мысль – поймать рыбу и поесть. Поесть как следует, чтобы не накатывала тошнотворная слабость и не мутилось в голове.»
«Пресная вода кончилась, и он теперь ждал мучительной смерти от жажды. За эти дни я уже настолько привык к мысли о смерти, что даже скучно думать об этом. Так надоело умирать – думал он. Мысли текли медленно, словно загустевший сахарный сироп. Красивый заход солнца на горизонте, легкий шум моря. Среди этого равнодушного ко всему великолепия медленно умирал человек, затерявшийся в безбрежном океане на крошечном суденышке.»
«Жалость к себе убивает быстрее, чем пуля».
«Природе неведомы жалость и снисхождение. Если хочешь жить – научись презирать жизнь. Если хочешь побеждать – научись презирать боль. Если хочешь быть всем – научись самоотречению и самоотрицанию. Кто отказался от себя, делает шаг к себе. Кто отказался от всего – становится хозяином мира.»
Ну не совсем правильно. Сильно себя мучить не надо – это уже отклонение (мазохизм). Но отчасти, в какой-то степени здесь есть правда (это уже мои мысли).
«Действительно, нужно было лишиться памяти, пройти через испытания, чтобы понять: я не жил и раньше, когда был каменщиком. Я был слеп и глух. Никчемная жизнь… - думал он.
- Что толку в том, что ты это понял? – сказал он вслух с горечью.»
Ну ту другую свою жизнь тоже не надо отвергать и ругать – она была, значит, должна быть и заслуживает уважение и место в памяти (это уже мои мысли).
«Он не останавливался даже ночью. Он понимал, что теперь его спасение в скорости. Он физически ощущал ее близость и опасность».
«Не хнычь. Многим людям приходилось похуже твоего. И они выдерживали. Ты тоже сможешь. Выхода у тебя все равно нет. Как все-таки просто быть мужественным, когда нет пути для бегства! Если хочешь добиться чего-то стоящего, сжигай за собой все мосты. Тогда ты сможешь достигнуть невозможного… Но такие вещи нельзя понять, сидя в мягком кресле. Понять и принять… И жить так. Самое сложное – так жить.»
На счет забывания прошлого («сжигание мостов») я не согласна. Также не согласна, что в мягком кресле скучно и неинтересно (это уже мои мысли).
«В сущности, человеку дано не так много – надежды, ожидание и мужество. Но он и с этим не умеет управляться. А ведь казалось бы, чем меньше имеешь, тем лучше должен уметь своим достоянием пользоваться. Но нет.»
Да, еще человеку дана святая вера в Бога – в то, что управляет человеком, чем он является сам – это Природа и ее законы. Он должен подчиняться им и надеяться на их справедливость, в их добрую светлую силу. Человек должен уметь молиться Богу, обращаться к Нему и каяться в грехах (плохих делах, мыслях, словах) своих. Человек должен уметь просить Бога помочь ему правильно жить (это уже мои мысли).
«Одиночество и смерть – самые лучшие советчики. Самые правдивые. Они никогда не обманут. И скажут много нужного и полезного. Если, конечно, к ним прислушиваться. Напрасно люди так страшатся их… Я ведь тоже боялся смерти. А когда столкнулся с ними, выяснилось, что они вовсе не страшные. Суровые, жесткие… Но не страшные. Уж одиночество точно… Да и смерть, если разобраться, вовсе не старуха с косой. Друг. Самый верный. Который никогда тебя не обманет и не уйдет от тебя. Никто ведь не говорит, что друг должен быть добрым и ласковым. Друг должен быть надежным. Должен помогать в трудную минуту. Должен любить. А настоящая любовь всегда требовательна и беспощадна. И друг должен быть таким.»
На счет дружбы со смертью я не согласна (это уже мои мысли).
«А ещё одиночество и смерть – отличные учителя. Зачем люди идут в школы и университеты, нанимают дорогих учителей-профессоров? Чему они могут научить? Как набрать побольше хлама, который сделает жизнь сложной и запутанной? Нет, тот, кто хочет научиться жить, должен заглянуть в лицо смерти. А тот, кто хочет научиться любить, должен пройти через одиночество. Простые истины. Но мало кто им следует…»
На счет знаний, науки, научного мировоззрения – это всё важно для жизни человека, для развития его психики, ума, светлого разума. Поэтому школы и университеты нужны. Не нужны излишне злые грешные  люди, которые могут учить неправильному (это уже мои мысли).
Мы живем, чтобы угнетаться (это уже мои мысли). Но этого не усвоил герой романа на протяжении всей своей нормальной жизни - еще тогда со своей семьей. Он не делал правильных отдач и получений энергии, за что и заплатил. В некоторой степени, стремление к удовольствиям, стремление убить, нагрешить (плохо сделать), неправильно жить – это всё прослеживалось у героя романа на протяжении всей книги. Этот человек грешный (злой) даже в подсознании (в генах, в характере), за что должен постоянно платить и если не исправится, то вовсе исчезнет в Природе (так, может быть, и лучше).
«- А ты счастлив?
- Мне уже не нужно быть счастливым.
- Как это?
- Для тебя существует мир и ты сам. Я же и есть мир. Разве может мир быть счастлив или несчастлив? Он просто есть.»

Да, сознание – вещь интересная, может меняться очень сильно. Оборотень – состояние психики на грани жизни и смерти организма (человека) (это уже мои мысли).

 «Я был мертв тридцать лет. Потом за несколько дней полную жизнь, и теперь, когда едва научился жить, - снова уходить в ничто. Жаль. Незнакомец и старый рыбак подарили мне несколько дней настоящей жизни. Это был великолепный подарок – возможность познать самого себя.»
«Человеку нельзя одному. Брать можно только до поры до времени. Рано или поздно нужно начинать отдавать. Я успел отдать немного… Да и отдавать, собственно, было нечего. Что у меня было, кроме лени, сомнений и глупых мечтаний? То, что я и есть целый мир. Это знание стоит того, чтобы ради него побороться.»
«Он больше не чувствовал ни боли, ни жажды, ни голода. Только холод, который постепенно поднимался все выше и выше, от ног к груди. На душе было спокойно. Все сомнения, страхи, сожаления ушли, не оставив и следа горечи. Он лежал не думая ни о чем и наслаждаясь непривычной внутренней тишиной, которая словно была крошечным кусочком той большой тишины, окружавшей его».

Рыбак и его семья нашли мертвое тело героя романа.:
- Сколько ему пришлось пережить…
- Без боли, без слез не бывает побед. Всегда и за все нужно платить. И цена никогда не бывает слишком высокой.
- Даже жизнь?
- Но ведь он вернется?
- Все возвращаются. Вернется и он.
- Мир сам по себе жесток… Но и прекрасен. Две стороны одной медали. Он это увидел и был счастлив.
-Он будет помнить?
- Он будет другим. И сможет идти дальше. Может быть, на этот раз он поймет, что человек никогда не сражается с миром. Он всегда сражается с самим собой.»
Мне не нравится, как жестко старик-рыбак судит людей или хотя бы этого героя романа. Пусть старик-рыбак не влияет на других своим субъективным мнением (скорее всего, даже не совсем правильным) – пусть поймет, что такое же индивидуальное мнение (даже на счет него) может быть и есть у каждого человека. Рыбак показал себя эгоистом, гордым, бесчувственным (это уже мои мысли).

Оказывается, всё, что происходило с героем романа, могло происходить просто в его сознании, в его психике, в его воображении. Этого нет на самом деле (в реальности), но сущность продолжает переживать периодически одни и те же страдания. Спаси, Бог. Это случается у привидений (призраков), кто умер биологически (социально – среди людей), но продолжается мучиться, отплачивать свои грехи, свое зло. Этого надо всем бояться – делать зло. Спаси, Бог. Возможно, есть параллельные миры, где каждый живет в своей энергетической нише (уровне)… Возможно, и биологического (материального) не существует – это просто сущности с одной и той же энергетической нормой могут встречаться и чувствовать (ощущать) себя как материальные тела. А на самом деле все нематериальны и параллельны друг другу. Да что я могу знать об этом?!

Этот человек (его дух – душа, психика, электро-магнитное поле) приобрел тело снова – но в другой личности (но, может быть, в прежней), то есть это явления оборотня (смена биологических оболочек), но душа (дух) – всё тот же,  одной и той же сущности. Этот герой романа не помнит себя, но способен мыслить и жить этой личностью (в которую переселился его дух или которую создал его дух), её психикой… Возможно, он опять найдет смысл жизни в чем-то дурном и угнетающем (Не приведи, Бог). Но, может быть, оборотень будет существовать и вновь воплощаться только при сильных отдачах энергии и угнетениях? Спаси, Бог. Врятли… Просто он остался жить, так как еще должен жить… по своей судьбе, по генам (которые были созданы предками)… по состоянию своих детей, жены, родителей. Закон сохранения энергии и масс в Природе (М. В. Ломоносов, А. Эйнштейн) подтверждает это явление с человеком, описанное в книге. Родственные связи также могут держать  человека «вечно живым», каким предстал перед нами герой этого романа. Родственные связи – это словно электронная плотность, «размазанная» (обобществленная) между атомами (см. химия, физика)… это словно сообщающиеся (соединенные) сосуды с жидкостью внутри, которая перемещается туда, где пусто. Спаси, Бог. +
22.01.2007.

Чем сущность меньше по размеру (массе, энергии), тем быстрее для сущности идет время по сравнению (относительно) с той сущностью, которая больше по размеру (массе, энергии), для которой стандартное (некое среднее) время идет медленнее. Это уже всем известно.
Наверно, это происходит поскольку более высокий (крупный) уровень организации материи (энергии) – например, организм, сообщество или группа организмов, клетка или ткань (группа клеток), или звезда, галактика (на уровне Космоса) будут существовать более медленно по времени (с большими интервалами), чем более низкий (малый) уровень организации материи (энергии) – например, атом, молекула, бактерии или планета, комета, система планет, система звезд (по сравнению с галактикой) в Космосе, которые существуют в более быстром времени (но по сравнению с более крупным уровнем существования). А так, наверно, время едино и одно и то же для всех – просто каждый существует в своем мире, в своей «мере измерения», и еще здесь играет роль сопоставление одного с другим, что дает разницу (различие), что и является загадочным. Но дифференциация (разделение на разные составляющие) материи и энергии известна и необходима, поэтому существуют и разные удивительные вещи при столкновении этих разных дифференцированных сущностей (форм энергии) и их миров (часто параллельных и независимых, но иногда соприкасающихся, взаимодействующих).
Волны (или на воде на планете Земля, или электромагнитные излучения в Космосе) отходят от эпицентра возникновения. Наружные большие волны более медленно расходятся, чем внутренние малые волны, которые имеют большую энергию и большую скорость, и быстрое время существования.
Ещё Марк Твен (английский писатель) упоминал загадки времени и пространства – хотя бы в своем рассказе «Миллион лет среди микробов», подразумевая, что эти миллион лет среди микрочастиц проходят как один час или один день среди людей (живых организмов) на планете Земля. Разные уровни существования в Природе подразумевают разную скорость и время, с которой сущности этих разных уровней проходят расстояние. Ну об этом писал А. Эйнштейн – разные системы отсчета в разных электромагнитных полях Космоса, их относительность друг к другу во времени и пространстве.
Но нужно отметить, что как и атом, так и весь Космос (его основная материя) сходны по энергетике – малозаметной, непротиворечивой, спокойной. Возможно, все сущности стремятся к этому спокойному, «идеальному» состоянию энергии, несмотря – на каком уровне организации находятся эти сущности – на более крупном (высоком), или на более низком (малом). Все эти уровни организации имеют то существование, которое бы их привело к относительному балансу энергии, к спокойному, невозмутимому состоянию материи. На низком уровне организации Природы материя отдает много энергии (которой и без того мало), чтобы просто исчезнуть и превратиться или в «идеальное» ничто, или в другую форму энергии (более стабильную). На более высоком уровне организации Природы – сущности больше получают энергию, медленно исчезая и также превращаясь или в «ничто», или в другую форму энергии. Наверно, в этом и состоит движение Природы, ее существование. Каждый уровень организации материи угнетается со своими особенностями, чтобы «не стоять» на месте, чтобы достигать «идеального» состояния материи (относительного баланса энергий, без излишних противоречий, без излишней яркости проявления).
+ 28.01.2009.

Магнитные аномалии (например, «Бермудский треугольник» около материка Америки, «Море Дьявола» около о. Тайвань и островами Филиппинами). На планете Земля, вероятно, действительно есть места, где происходят повышенные магнитные свойства земной коры. Возможно, что в этих местах намагничены и собраны в параллельные миры электро-магнитные поля умерших объектов (исчезнувших людей (организмов), самолетов, кораблей) на протяжении всего времени существования человечества. Для нас (для современного человека) эти объекты исчезли в аномальных местах Земли, но на самом деле они просто перешли в параллельные миры тех электро-магнитных полей, которые образуют умершие (исчезнувшие) там объекты (люди или организмы). Эти параллельные миры существуют также реально, как и наш мир, но только параллельно, не ощутимо для нас, для нашего мира. Эти параллельные миры, видимо, отличаются электро-магнитными нормами существования (имеют разную норму магнитной напряженности), поэтому в этих разных по энергетике мирах существует разное время и пространство (разное мироощущение). Может быть, все мы мертвы и представляем лишь электро-магнитное поле определенной напряженности (нормы). Организмы сходной энергетической нормы «чувствуют» друг друга, являются друг для друга реальными, материальными, образуют один из множества миров.
Поэтому многие объекты могут не появляться из мест магнитной аномалии – они просто навсегда перешли в другой параллельный мир, имеющий другую электро-магнитную норму. Некоторые объекты возвращались из мест магнитной аномалии, но позже или раньше, чем по времени нашего мира (хотя объект всегда чувствовал обычное прежнее время) – это говорит о том, что разные магнитные поля могут иметь разное время и скорость существования. Одно электро-магнитное поле относительно другого поля, поэтому они отличаются своими нормами существования. Возможно, в этих местах повышенной намагниченности земной коры находятся магнитные поля умерших объектов, которые живут в своем индивидуальном времени-пространстве со своим особым мировоззрением, развитием, технологиями. Такое электро-магнитное поле может окутывать (окружать) исчезнувший объект в аномальной зоне Земли, и он теперь может все свое существование провести внутри этого магнитного поля, если оно ни выпустит его (причем, сразу – поскольку со временем объект будет менять свою энергетическую норму в соответствии с окружающим миром, и после, даже без этого магнитного поля, будет «выглядеть» как умерший по отношению к нашему миру, к нашим энергетическим нормам). Может быть, изменяются электро-магнитные нормы объекта, но может быть, что объект с неизмененными энергетическими нормами захватывается электро-магнитным полем умерших объектов.
1.02.2009.

Прочитала статью «Можно ли сны человека записывать на видео как фильм?», где говорится, что уже мысленные образы человека фотографировались и были видны на фотографиях. Я подумала… Мысль может материализоваться? Странно. Магнитное поле, дающее электрическое поле… Электро-магнитные волны одной длины переходят в волны другой длины (более короткие). Это как радиоволны через антенну дают изображение в телевизоре.
1.02.2009.

А зачем нам узнавать параллельные миры? Всё равно эти миры непонятны друг для друга. Это разные состояния материи, разные формы энергии… Это всё равно, что вода в жидком состоянии и в газообразном состоянии, а также в твердом состоянии. Три физических состояния одного вещества – три параллельных мира. Или вообще – все газы, жидкости, камни (твердые тела) тоже параллельны в своих свойствах, в своих существованиях… Так же, как параллельны в своих сущностях огонь и пыль, как растения и животные (так же, как разные эволюционные группы животных – черви, насекомые, рыбы, птицы, звери, человек; как разные эволюционные группы растений – водоросли, деревья, цветы; или как разные особи (индивидуумы, личности) человека – но всё это уже более общие параллельные миры, их параллели близки во времени и в пространстве Природы), также – звук и свет… Все они параллельны.  Понять и познать друг друга они смогут, если окажутся на сходном энергетическом уровне существования (в сходном состоянии)… Но материя и энергия Природы дифференцирована на разные составляющие элементы и в этом ее суть. Тем более, оказавшись рядом с другим (который параллельный) (или став, как он), можно ощутить только то, что ощущает он, но не параллельный ему. То есть переходя в другой параллельный мир, можно ощутить только его организацию (структуру, состояние), но не другую. Так имеет ли смысл переходить в параллельные миры, если находясь в одном мире, мы не ощущаем другой? Ведь это (переход в разные состояния энергии) и происходит со всеми сущностями во времени и в пространстве в Природе (во Вселенной).
7.02.2009.


Являются ли мысли материальными?
Затрагивается вопрос о параллельности миров

Астахова О. А.
chaffinch@bk.ru

А ведь действительно, мысли могут быть и материальны. Ведь мысли – это производное работы мозга (головного мозга человека, в частности), это своеобразные электро-магнитные волны. Поскольку работа головного мозга (и нервной системы в целом) происходит в результате функционирования миллиона нервных клеток (нейронов), связанных между собой отростками (длинными – аксонами, короткими – дендритами) и телами клеток (где находится ядро с хромосомами (ДНК), то можно оценить достаточно мощную энергию нервного импульса (электро-химического потенциала клеток), который проходит по цепям или сетям этих нейронов (нервных клеток), составляющих головной мозг живого организма (нервную систему в целом). Нервный импульс движется по разным комбинациям соединений (связей) нейронов в мозге, многие из которых нестабильны, способны изменяться в своей структуре, перестраиваться на новые направления (но это более мелкие пути нервного импульса  в мозге, более частные популяции или связанные группы нервных клеток в организме). Перемещаясь в пространстве нейронных связей, нервный импульс образует локальные потенциалы электро-магнитной энергии в той или иной части мозга (а может быть во всем мозге – где-то больше, где-то меньше). В одном месте нервной системы электро-магнитный потенциал может быть сильнее по энергии (по мощности излучения), в другом месте – он средний по силе, в третьем месте – совсем слабая энергия; возможно, это связано с тем, где нервная сила больше требуется в данный момент, где нервный импульс чаще «бывает» или проходит (в каких именно группах нервных клеток).
Поскольку головной мозг является наибольшей совокупностью нервных клеток в организме, то нервный потенциал в этом месте сконцентрирован в большей степени и может давать мощные по энергии электро-магнитные потенциалы (которые человек уже способен регистрировать с помощью электрических приборов). Поэтому от головного мозга (и от других частей нервной системы также) могут исходить в окружающую среду производные от электро-магнитного потенциала совокупности нервных клеток – электро-магнитные излучения (но более слабые по энергии, электро-магнитные волны большей длины и меньшей частоты, трудно уловимые человеком или каким-либо электрическим прибором). Но, тем не менее, эти производные электро-магнитные излучения от работы нервных клеток мозга могут быть зафиксированы тонкими (сильно чувствующими излучения) приборами (например, фотоаппаратом пытались снять снимки мыслей – и слабые очертания их форм получались при проявки фотографий), или можно уловить их магнитными приборами (определяющих магнитные поля или магнитные потенциалы окружающей среды). Да, эти тонкие электро-магнитные излучения (волны) мозга (головного мозга организмов, в частности) могут являться мыслями – то, о чем думает организм (человек), работа его психики (воображения, эмоций, силы воли). Конечно, более сильные и влиятельные мысли представляют собой более мощную работу мозга (возможно, включающую большее количество групп нейронов или, может быть, нервный импульс более сильный – имеет больший электро-химический потенциал), что говорит о большом энергетическом получении организма (возможно, как благодарность Бога или Природы за хорошее поведение). Поэтому более мощные по энергии процессы в нервной системе будут давать более сильные электро-магнитные волны (излучения) во внешнюю среду – настолько, что даже мысли такого сильного в психике организма могут хорошо чувствоваться другими существами (человеком), которые могут даже «заражаться» этими мыслями – начать думать так же, как этот человек с сильной нервной системой (здесь уже можно говорить о психическом влиянии). Так можно объяснить явление «общественное сознание» в социуме человека (между разными особями людей), в группе каких-либо животных (в популяции птиц, рыб, зверей, например). Конечно, слабая энергия нервной системы дает еще более слабые электро-магнитные импульсы наружу, не всегда ощутимые, но существующие.
Но как же набирается сила мыслей, как она формируется – эта энергия? Конечно же, любое получение происходит как пополнение сил организма в результате отдач энергии. Если организм имеет большие отдачи энергии в процессе своей жизни, то его биологическая сущность в результате этого будет истощаться, уменьшаться в своей энергии, но при этом его материальная энергия (будучи стабильной на одном уровне организации Природы) будет переходить в нематериальную энергию (стабильную, но уже для другого уровня организации Природы). То же самое может происходить в нервной системе организма – материальная энергия (сеть нейронов и связывающий их нервный импульс) может переходить в нематериальную энергию (мысли или электро-магнитные излучения, волны, производные работы мозга и психики, и  отходящие изнутри, в окружающую среду). Получается, что чем больше человек истощен, обездолен, чем больше его организм претерпел отдач энергии (в том числе – страданий, дискомфорта, угнетений), тем больше его биологическая (материальная) сущность перешла в нематериальную («духовную») его сущность (мысли, ум, красота, сила влияния, мудрость).  Поэтому все интеллигенты (ученые, философы, маги) создали стереотип таких немощных, физически неполноценных особей? Возможно. Но без физической мощной энергии не может быть и сильной психической (нервной, «духовной») энергии организма, поэтому вся эта немощность, худоба и сухость материального тела – только видимость многих умных, мудрых, красивых людей (организмов).
На самом деле, с потерей материальной энергии возможно приобретение нематериальной энергии и в большом количестве. Поэтому в наше время, казалось бы в период изобилия продуктов питания, одежды и других богатств, люди (особи человека) пытаются не брать для себя слишком много материальной энергии, поскольку стремятся к приобретению нематериальной («духовной», психической) энергии (ум, мудрость, красота – прежде всего). Красота – прежде всего внутренняя (психическая, этическая, эстетическая), которая уже после выходит наружу в виде приятной, симпатичной внешности, аккуратной одежды, правильного, нормированного, тактичного поведения, в виде культуры человека (и прежде всего в форме психической культуры, которая не может быть без здоровой, развитой, хорошо функционирующей нервной системы организма). Но хорошую работу мозга, психики организма нужно выработать усилиями (отдачами энергии), и чтобы эти усилия и энергетические отдачи организма не были отрицательного (злого, плохого) характера (в результате вреда кому-то или чему-то, грехов, неправильной жизни). Необходимо положительным путем (добром, помощью кому-либо или чему-либо, защитой кого-либо или чего-либо, истиной, стремлением к знаниям, учению, мудрости или  просто не влиянием) добиться этих энергетических отдач организма, стремиться познать Природу и жить в соответствие с ней, с её законами.
Так вот в настоящее время в социуме людей (человека) сформировалась своя особая норма жизни, особая норма соотношения физической (материальной, биологической) энергии и духовной (нематериальной, психической) энергии. И, конечно, чтобы удержаться в пределах этой нормы жизни люди (человек) в процессе жизни стремятся соответствовать этой эволюционно современной норме состояния (соотношения) материального и нематериального в организме. Если сейчас человеку положено знать определенное количество информации, уметь делать определенное количество действий, уметь мыслить определенным образом (то есть владеть определенными психическими навыками), то он должен это всё усвоить в процессе жизни, чтобы жить в той норме жизни, норме современного общества, которая образовалась в данный момент времени, на данный момент эволюции живого вещества. Поэтому люди (человек) даже среди изобилия материальных и нематериальных благ стараются балансировать (регулировать) свое духовное и физическое состояние в соответствии с той нормой жизни, которая сформировалась в процессе эволюции.
 А настоящая норма жизни человека, как раз, предполагает большее преобладание нематериальной («духовной», психической) энергии организма (мысли, мудрость, ум, красота, психическое влияние, «духовная» сила), чем материальная (физическая, биологическая) энергия (тело, масса, размер организма). Поэтому в настоящее время у человека возникают вопросы о телепатии («общение мыслями»), о телекинезе («невидимое передвижение тел»), о путешествие в разные параллельные миры, в разные отрезки времени эволюции, все больше обсуждаются сверхъестественные силы человека (умение летать телом, умение исцелять от болезней, умение предвидеть на много лет вперед, умение читать информацию человека по его энергии, умение манипулировать другими, уметь исполнять желание и другое). Странно, но наша (человека) материальная (физическая, биологическая) сущность, казалось бы, постепенно исчезает и превращается полностью в нематериальную («духовную», психическую) сущность – как это происходит с электро-магнитными потенциалами энергии мозга, превращающимися в слабые, но существующие электро-магнитные излучения (волны) мыслей, исходящие изнутри наружу.
Возможно, это естественный процесс эволюции вещества на всех уровнях организации Природы – от материального к нематериальному? Причем, это нематериальное нематериально только по отношению к тому материальному, от которого отходит (которой произведена), но это нематериальное материально в другом уровне организации Природы – причем эту материальность будут доказывать те существа, которые находятся на том же уровне организации материи и соответствуют тем же энергетическим нормам существования, что и то «бывшее» нематериальное (когда было на прежнем уровне существования наравне с материальным), поэтому эти «бывшие» нематериальные сущности могут создавать связи и быть материальными для себя, друг для друга. В этом и состоят параллельности миров – они представляют разные энергетические нормы материальности. Например, Человек (его норма существования) не может ощутить другие нормы энергии (например, мысли, а также атомы – если только косвенно при помощи развития цивилизации и создания специальных приборов). Эти нормы параллельны друг другу.  Тем не менее, они существуют – каждый мир в своей параллели. Особи Человека (разные личности, индивидуумы, поколения) взаимодействуют друг с другом, и разные атомы также взаимодействуют друг с другом, образуя свой особый «социум» (молекулы и вещества); и также, вероятно, взаимодействуют мысли (совокупность ходов нервного импульса по нейронным сетям) человека и других живых организмов (как производные работы мозга, психики) и образуют, вероятно, свою «духовную или психическую систему», параллельную другим системам Природы.
 Поэтому человек может часто наблюдать приведения (призраки) биологически умерших людей – существуют их мысли как совокупный энергетический потенциал их сущности. Если энергия их нервной системы была сильной, то после смерти они вполне могли создавать параллельный мир своими мыслями с другими умершими (исчезнувшими) сущностями, оказавшимися своей энергией, своими мыслями на сходной энергетической норме существования. И я уверенна, что я также уже умерла (исчезла) и создаю с кем-то (скорее, с умершими предками) параллельный мир своими «мыслями» (то есть проявлениями работы своего мозга, психики), своей энергией. Хотя для тех материальных существ, среди которых я находилась ранее (до смерти), я умерла биологически – они не могут теперь ощутить мое биологическое тело, для них я теперь нематериальна и параллельна. Теперь я имею другую энергетическую нишу (норму). Оказывается, смерть – это всего лишь переход на другую энергетическую нишу (норму) существования. Для одних ты оказываешься материальным, для других – ты призрак (бестелесное или нематериальное привидение, форма мысли). Такое превращение энергии из одного состояния в другое происходит вечно и постоянно в Природе – во Вселенной (в Космосе), в молекулах, в атомах, в клетках организма, среди организмов, среди мыслей, среди культурных норм, среди всего того, что заявило о себе как сущность своим проявлением.
Таким образом, мысли могут представлять особую форму материи и энергии, особую норму существования, но параллельную какой-либо другой норме энергии. Вероятно, мысли («духовные» или психические проявления) разных сущностей могут взаимодействовать между собой (если окажутся своей энергетической нормой существования на одном уровне организации Природы) и составлять особый мир или систему (материальный для каждого из его составляющих), который будет параллелен другому миру или системе. Не это ли «ноосфера» (сфера разума), о которой говорил В. И. Вернадский, рассуждая, что возникший человек в процессе своего существования преобразует поверхность планеты Земля (биосферу) как промышленностью, строительством зданий, так и своей культурой?  Думаю, что здесь В. И. Вернадский расшифровывал термин «ноосфера» более материально, биологически для человека и других живых организмов, находящихся на сходном энергетическом уровне существования и поэтому материальных друг для друга (например, беспозвоночные и позвоночные животные). В этих учениях «ноосфера» (сфера разума) применялась как часть биосферы (живого вещества планеты Земля). Но, оказывается, «ноосфера» человека может состоять из такого состояния энергии как мысли («духовные» или психические проявления) и их взаимодействия между собой в разных комбинациях и свойствах, образующие действительно отдельную и во многом даже параллельную сферу «разума». Возможно, мысли могут материализоваться, если перейдут из одного уровня энергии в другой, из одного состояния материи в другое, из одной нормы существования в другую – когда будут материальными там, где прежде были нематериальными. Переход параллельных миров друг в друга осуществляется – часто параллели могут соприкасаться и даже пересекаться при циклической кривизне пространства.

Можете написать свой комментарий по поводу статьи chaffinch@bk.ru
 + 8 февраля 2009 год


Ещё в 2007 году я прочитала небольшую книгу английского писателя (Ричард Бах) «За пределами разума». И действительно, название соответствует содержанию этого романа. Рассказывается о молодом человеке, который любит летать на аэроплане (небольшой самолет с пропеллером) – видимо, его частная собственность (и, по рассказу этого героя романа, его самолет старой модели и достаточного возраста, но в хорошем состоянии). Он часто летает на этом биплане (самолете), и он любит чувство полета, быстроты, легкости и свободы. И вот как-то раз ему приснился сон, что он в другом мире, где существуют неизвестные модели самолетов, где всё по-другому – где нет того, что есть в нашем мире (то есть в мире, где живет этот молодой человек, как и мы). В этом другом (приснившемся ему) мире другие технологии полета, другие конструкции самолетов или летательных аппаратов. Но при общении с жителями другого мира, герой романа понимал их мысли, что они имеют в виду, что говорят. Причем, эти жители другого мира были такие же люди, как и он, но одеты по другой моде (даже как-то в старом стиле – как носили в прежние года наши предки в начале 19-20 веков). И в этом мире герою романа казалось всё как-то более просто, прямолинейно, легко, чем в нашем более развитом, сложном, противоречивом мире. Молодой человек хотел узнать какую-то простую вещь про самолет (защёлку, что ли, он не мог поставить на дверцу), и вот в этом мире (во сне) он понял, как её сделать (хотя до этого не мог до этого дойти в мыслях).
Вот здесь я уже думаю, что этот молодой человек попал в другой параллельный мир. Если параллельные миры имеют разные энергетические нормы существования, то я думаю, вполне возможно, что во время сна этот молодой человек расслабился и изменил в своем организме энергетическую норму и тем самым стал сходным с энергетической нормой того мира, в котором оказался (где и узнал ответ на свой вопрос). Но он попал в этот параллельный мир своей душой, своим разумом (хотя его ещё не умершая в нашем мире биологическая сущность, тело могло оставаться в прежнем  или в нашем мире). Хотя бывает так, что и весь организм полностью превращается в духовную сущность (электро-магнитное поле), в целый разум, способный образовывать разные энергетические нормы существования и таким образом «путешествовать» по разным параллельным мирам (но здесь главное не заблудиться и нужно уметь понимать, где твоя стабильная энергетическая ниша – в каком мире). Вот она и загадка всего и вся – переход энергии из одного состояния в другое.
Кстати, последний случай перехода полностью в психическую (духовную) сущность возможно только при сильной изношенности организма (материальной, биологической сущности). Но при этом организм снова способен материализоваться в прежнем мире (откуда произошел), но возможно уже немного в другой форме (в разных фенотипах, которые востребованы Природой), но может быть создан и прежний исходный фенотип (внешность, форма организма). Фенотип (внешняя форма организма) – проявление генотипа (ДНК хромосом, молекул и клеток организма). Но гены полиморфны – одни и те же группы генов в одном организма могут давать разные комбинации, разные варианты работы молекул, клеток – так, что один и тот же организм может менять свою внешность и форму до бесконечности. Это может и обычный стабильный организм – часто в течение (в процессе) жизни происходит изменение его внешности, или в крайнем случае в разных ситуациях, в разных обстановках, когда организм чувствует себя по-разному. Но редко встречается явление в короткий период времени (час, день, месяц) изменять фенотип организма или вовсе создавать параллельные миры своим электро-магнитным полем, своим разумом, энергией. Это уже не является стабильным, поэтому выходит за рамки (за пределы, грани) энергетической нормы существования Человека.
А ни оказался ли этот герой романа в мире уже умерших людей, но всё же находящегося рядом по энергетике с нашим миром, параллельным ему? Это возможно. Тем более, люди в том другом мире были одеты по старой моде и у них было развитие более отсталое (но свое особое) и не совсем продвигающееся в сложных технологиях (как у нас) – возможно, не требующиеся для жителей того параллельного мира (вероятно, их и так всё устраивало – простота и легкость существования). Видимо, в этом также молодой летчик (герой романа) сошелся в сходности бытия. И также надо учесть то, что постоянно (часто) летая на самолете, молодой человек потенциально меняет энергетическую норму по отношению к людям своего мира (то есть в котором существует биологически), хотя бы потому что имеет разные скорости передвижения с этими людьми. Кто-то движется пешком (ногами), кто-то на машине (на автомобиле), кто-то вовсе на самолете – здесь люди по-разному чувствуют время и пространство, особенно если постоянно (часто) перемещаются с помощью одного и того же средства. Чем скорость существования выше, тем стабильная сущность организма более нестабильное (хаотичнее, легче, подвижнее в существовании), тем она способна больше исчезать биологически (материально) и переходить на нематериальный (духовный, психический) уровень (по отношению к стабильному материальному, физическому уровню). Поэтому пешеходы более низки в своей сущности, в своей энергетике (более «притянуты к земле», более стабильны в физическом или материальном состоянии своего организма). А те, кто ездит постоянно на большой скорости (на автомобилях, самолетах) – те более возвышенны, менее стабильны в своей материальной сущности во многом перешедшей в нематериальное состояние полета и легкости – здесь возможны разные проявления изменчивости организма в фенотипе. Поэтому, наверно, герой романа во сне смог соприкоснуться с параллельным миром (неощутимым для обычного человека, его энергетической нормы) – потому что своей «полетной» (менее материальной для нашего мира) энергетикой он более похож на энергетическую норму того параллельного мира.
Кстати, параллельные миры и развиваются параллельно – какие-то миры совсем отсталые (но это по сравнению с каким-либо), другие миры – более развиты в чём-то (в технике, в науке, в культуре, в знаниях, в умениях, в развитии психики и так далее). Ведь у каждого мира своя особенность в его организации, мироощущении, мировоззрении, культуре, структуре. Эти миры создают, возможно, и те сущности, которые раньше находились в других мирах, но теперь там «числятся» как умершие, «исчезнувшие материально или физически», а теперь они материальны для другого мира, но, возможно, менее материальны для какого-то ещё третьего параллельного мира. Это всё пока странно для меня. И это пока ещё всего лишь скромные мысли, догадки, домыслы того, что на самом деле представляет из себя Природа и то, что мы называем Богом.
Пересекаются ли эти разные параллельные миры, взаимодействуют ли? Наверно, больше да, чем нет. И наверно, этот контакт происходит тогда, когда это необходимо, когда это нужно или в результате законов Природы, или в результате «разумного руководства» Бога (что является объективностью всего, самой Вселенной или Космосом, совокупностью всего). Комбинация вещества происходила всегда во времени и в пространстве. Почему бы и параллельным мирам ни создавать комбинированные ветви времени и пространства, смешанные миры, или миры с элементами от другого параллельного мира (как это бывает в разных типах видовой песни у птиц)? Возможно, в нашем мире многие открытия в науке и технике сделали люди из других параллельных миров, просто материализовавшихся в том или ином фенотипе (внешнем проявлении атомной и молекулярной энергии). Возможно, радиоволны были открыты человеком из другого мира, поскольку только его гены (ДНК) могли содержать заложенную информацию об этом, развернувшуюся в нашем мире (наверно, потому что так получилось – дело случая, или действительно это было нужным в нашем мире).
Я тоже чувствую, что знаю всё… Но это знание (умение) пока не разворачивается во мне (я не могу это «вспомнить», но это заложено во мне)… Из другого ли я параллельного мира, где совершенно другая культура, норма жизни, другая развитость, другой характер развития? Это возможно. Но я этого не могу «вспомнить», как и любой другой. Но я думаю, что выдающиеся личности в каких-либо мирах уже вполне развиты даже будучи младенцами (детьми) и присланы для определенной цели… В этих сущностях (организмах, людях) уже всё заложено – весь прогресс, сенсация, гениальность, которую они должны раскрыть в том мире, где оказались. Эти личности, вероятно, развивались и копили свой талант в других мирах, они переняли технологии и знания, культуру прежнего мира, на основе чего могут это раскрывать (реализовывать) в другом мире, в другой энергетической нише (уровне Природы). Возможно, это были такие выдающиеся (яркие, сверхъестественные, не от мира сего) личности, люди, как Иисус Христос, Альберт Эйнштейн, Владимир Ульянов-Ленин, Карл Маркс, разные ученые-биологи (Шлейдт и Шванн – открывшие клетку организма, Уотсон Крик – открывший ДНК хромосом, В. И. Вернадский – создал учение о биосфере и ноосфере, Фарадей – химик и физик, учения об электричестве и магнетизме, Аристотель – древнегреческий ученый и философ, Платон, Пифагор – также древние мыслители), также другие выдающиеся личности в политике, экономике, спорте, медицине, педагогике, технике, промышленности и других сферах деятельности (культуры) человека (по крайней мере «нашего мира» – того мира, который я помню с момента рождения в нем, с момента появления в этом мире). Может быть, я уже нахожусь в другом параллельном мире, но помню этот мир (прежний свой материальный мир, в котором может быть уже нематериальна, но может быть материальна для другой нормы энергии). Спаси, Бог. Направь на путь правильный, на путь истинный.
15.02.2009.

Можно сопоставить разные виды животных (которые выделяет человек) и разные химические элементы (определенные виды атомов, показанные в периодической таблице Менделеева). Разные виды животных слабо дифференцированы (отличимые) между собой, как и разные химические элементы (определенные виды атомов) – различаются между собой только лишь последними (валентными) электронными орбиталями (уровнями нахождения), которые вступают во взаимодействия, в связи с другими видами атомов (или с атомами этого же вида) и характеризуют их химические свойства. Но известно, что виды животных (живых организмов) (как и разные химические элементы) имеют много общего (сходного). У животных – это общая биологическая эволюция на планете Земля, общие гены (хромосомы в ядре клеток, ДНК), общие внешние признаки. У атомов (химические элементы) – общее строение электронных (энергетических) орбиталей (уровней). Например, первые от ядра атома орбитали (энергетические уровни) сходны по энергии у всех химических элементов (это s, p, d – орбитали электронов). Но различие атомов происходит от различия в структуре электронных орбиталей, которые способны взаимодействовать (образовывать химические связи). В результате большой сходности в структуре – одни виды животных или живых организмов могут переходить в другие виды, а одни атомы или химические элементы (и даже их совокупность – молекулы, вещества) могут переходить в другие виды атомов или химические элементы (даже отчетливо отличающиеся по свойствам). Значит, кто как (каким способом) взаимодействует – тот тем и будет. Однородность разных видов атомов (химических элементов) (их структур) существует – различие на общей основе. Поэтому разные вещества можно получить из одного и того же общего вещества.
21.09.2009.

Разные типы сознания, мышления человека взаимодействуют и обмениваются своими особенностями, чертами – в результате образуются соединения разных типов разума, общая материя разума.
Взаимодействуя с другими личностями (с разными людьми, живыми организмами), каждый из нас пытается понять этого другого, перенять (усвоить) его способ мышления, сознание, его индивидуальные особенности разума. Это касается и чтение книг (написанные другими личностями человека), программ телевизора, песен, творчества, стихов, науки (знаний, теорий по математике, химии, биологии, философии), танцев и многого другого, что существует в культуре человека (даже в разных практических технологиях, в промышленности, технике), даже при разных способах жизни различных людей, их мировоззрений. Всё это сделано разными особями (индивидуумами) Человека (нередко талантливыми или выдающимися, яркими, которые имели то, что стремились выявить, донести или внести для тех, кто окружал их, кто создавал вместе с ними социальную систему – возможно, они просто хотели утвердиться в этом социуме среди других себе подобных путем влияния на этих других людей, путем реализации и доказательств, что они также достойны жить среди этих других особей Человека, и это могли быть обычно слабые по влиянию, скромные люди). Причем эти реализующиеся (яркие, талантливые) люди относились к разным временам существования на планете Земля (ранние века или более поздние), к разным поколениям Человека. Поэтому сфера разума («ноосфера») сложно переплетена из разных типов способов мышления (сознания) разных поколений, разных времен эволюции Человека (как будто состоит из разных эволюционных линий) в «общем толстом стволе» развития Разума (хотя бы на планете Земля и, конечно, во всей Вселенной, в Космосе, с которым планета Земля и её обитатели непосредственно связаны).
Так вот, взаимодействуя с другим живым организмом на уровне мыслей, сознания (разума), не возникает ли подобие полового акта Человека между сроднившимися особями (но только половой акт или копуляция относится к более материальному биологическому уровню)? Понимая друг друга,  мы (особи Человека) соединяемся в своем сознании (разуме), образуем соединение, взаимодействие так же, как это могут делать живые организмы своими телами, обмениваясь при копуляции своим генетическим материалом (хромосомы в половых клетках) и образуя потомство (детей как комбинированный экземпляр от обоих родителей). Не происходит ли то же самое с мышлением, сознанием (разумом) Человека, но только на другом уровне существования (более нематериальном, духовном, психическом по отношению к материальному уровню).  Взаимодействуя, разные типы сознания (разные способы мышления, разума) перекрещиваются, комбинируются, создавая новые формы сознания или разума. Также разные линии развития разума (сознания) могут не взаимодействовать, и все равно при этом развиваться параллельно, сохраняя свой способ существования или трансформируясь (превращаясь) в другую более измененную форму (норму) мышления (сознания, разума).
21.09.2009.

Я подумала – как известные великие пророки-предсказатели (например, Нострадамус, Ванга и другие) могут предугадывать, чувствовать будущее (как будущее отдельных людей, так и всего человечества, всей планеты Земля, всего Космоса)? Здесь, наверно, нужно быть тонко чувствующим организмом… Нужно тонко ощущать всю материю Природы… В настоящее время в социуме Человека существует много людей как бы экстрасенсов (остро чувствующих), которые могут чувствовать тонкие электро-магнитные поля (привидений, например), представляющие разную информацию – запахи, цвет, мысли, эмоции, слова, тепло, происшествия (представляющие прошлое, настоящее и будущее). Так вот я подумала – как же может узнать будущее, если оно ещё не существует, если может быть столько много вариантов осуществления будущего? Наверно, всё же есть некоторая основа (стабильная и мало изменяемая), которая существует как матрица (как четкий паттерн или образец действия), дающая дальнейшие происшествия, действия в будущем (как для Человека, так и для Космоса). Это так же, как хромосомы (ДНК) в ядре клеток живого организма, которые могут содержать информацию, и которая осуществляется при развитии организма (при развертывании его жизни).
Значит, предугадывая будущее, эти известные предсказатели могли видеть только так называемую матрицу (изначальный паттерн, комплекс законов существования этого паттерна), которая и могла в дальнейшем развернуться в будущем. А что является матрицей (паттерном) будущего? Наверно, настоящее… То, как проходит настоящее время (и как проходило прошлое) – по тому можно судить и будущее (но это если следовать логике или последовательности). Также будущее можно судить по тому, кто создает это будущее (например, будущего ребенка можно судить по внешности, характеру, образу жизни родителей). Также будущее можно судить по совокупности законов, периодически повторяющихся в прошлом и настоящем времени. То есть будущее является частью прошлого и настоящего. Эти великие предсказатели могли брать в пример, как паттерн или образец, какие-либо отрезки времени или существования тех сущностей, будущее которых они предсказывали, и опираясь на периодически повторяющиеся законы Природы, судили характер их будущего.
Например, будущее нашей Солнечной системы и планеты Земля, вероятно, было уже заложено с момента образования газово-пылевого облака в Космосе. Вероятно, уже тогда можно было судить, какой характер будут иметь звезда Солнце и вращающиеся вокруг неё планеты (Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон), что Земля будет именно такая «живая» по нашим ощущениям, а Марс и другие планеты – такие «неживые» (опять же по ощущению Человека).  Возможно, также будущие действия какой-либо сущности туманны, но существуют – уже заложены в общей «генетике» Природы. И видеть такую мало ощутимую «генетику» дано не каждому организму.  Наверно, это дар Бога –  это получение сверхъестественных сил организма, которое возобновляет большую отдачу энергии у организма – что уже не может возобновить ни одно получение на данном уровне существования Природы, если только переход на другую энергетическую нишу и обладание теми свойствами, характерными для той другой ниши (нормы энергии). Видимо, эти известные предсказатели имели страдания, угнетения, дискомфорты в своей жизни, которые могли восполниться только теми способностями (той другой энергетической нормы), с помощью которых они чувствовали сущности Природы на разных уровнях организации, характер их существования в прошлом, настоящем, будущем.
Возможно, действия (существование) сущности заложены в общей «генетике» Природы в форме определенного электро-магнитного поля, которое постепенно развертывается в своем развитии, что могли видеть (чувствовать) известные предсказатели. Неужели существует закономерная судьба (образ действий), по которой все уже предписано и по которой каждый из нас идет в своем направлении? Это может быть, но это спорно. Очень точно всё не может быть. Всё имеет вероятностный ход, множественный смысл, какую-то долю нестабильности. Можно предсказывать только то, что уже заложено в своей структуре, но и здесь только предполагая и не указывая точный ход развития действий. Хотя и вероятность осуществления действий также имеет норму, за пределами которой лежит уже другая норма. И если мы говорим о характере существования определенной сущности, то имеем в виду определенную норму развития действий в будущем, определенную норму осуществления вероятностей как отклонений от основного. За пределами этой нормы – другая норма существования, другая сущность, другой характер.
Это всё странно. Ведь не может же быть такого, что разные отрезки времени (прошлое, настоящее, будущее) отдельны друг от друга и, как бы, куда хотим – туда и полетим? Нет, здесь другое.  Хотя прошлое и настоящее могут представлять собой уже материальные сущности (на разных уровнях организации материи), поскольку они образованы энергией тех, кто существовал и существует в них (наверно, можно перенестись или переместиться в разное прошлое и настоящее, чтобы увидеть разные сущности и их существование). Но вот  будущее – кто там существует, чтобы его образовать как материальность, и чтобы туда можно было перенестись и «посмотреть» его? Но я уже говорила, что это будущее может быть как тонкое «газово-пылевое облако», предшествующее нашей Солнечной системе, которое ещё не сформировалось, но уже содержало в себе всё то (задатки, характер), что должно было развернуться в процессе развития, существования. Вероятно, эти задатки (характер), которые содержит будущее или еще несформированная сущность, нужно уметь тонко чувствовать («видеть»), что дано не каждому, а только тем, кто сходен по энергетической норме с этими тонкими электро-магнитными полями (и поэтому понятными ему), кто уже почти не существует в материальности, но уже переходит в нематериальность (что было с постепенно уходящими от Земной жизни в иную жизнь у пророков-предсказателей). Спаси, Бог.
19.02.2009.

Напряжения, дискомфорт, страдания (угнетения) дают электро-магнитные волны меньшей длины, более частые и мощные по силе прохождения в пространстве и времени. Поэтому призраки (привидения) умерших людей из параллельных миров показываются нам (материальным людям) – их тонкая энергия превращается в более мощную по силе энергию, соответствующую (сходной) нашей материальности. Это значит, что в параллельном мире, неощутимом для нас (для Человека), душа (электро-магнитное поле) умершего (исчезнувшего из социума) человека страдает (возможно, от грехов своих) и тем самым набирает ту частоту (длину), силу электро-магнитных волн (напряженность электро-магнитного поля), которая соответствует электро-магнитным волнам (мощности электро-магнитного поля) нашего материального мира. Возможно, чтобы «путешествовать во времени», чтобы перемещаться в разные параллельные миры нужно знать энергетическую норму того или иного мира, нужно знать силу, мощность энергии того или иного электро-магнитного поля, которое образуют разные сущности (может быть, уже умершие для нас).
Да, как-то можно достигнуть тех разных энергетических норм, соответствовать им и переместиться в параллельные миры… Но вопрос в том, выйдем ли мы оттуда (обратно)? Вот это, я думаю, уже судьба – кому когда исчезнуть из той или иной энергетической нормы. Было бы, конечно, интересно создать «машину времени» для подгонки (настройки) существующего электро-магнитного поля сущности к той энергетической норме, которая бы была нужна для соответствия и перемещения в тот или иной параллельный мир. Но пока еще об этом идет только речь, а не дело. Хотя в 20 веке у Человека были попытки поместить людей в электро-магнитный купол, изменить энергетическую норму их сущностей. Это удалось – люди исчезали в таком электро-магнитном куполе (шаре), внутри которого оказывались. Вероятно, они изменяли свою энергетическую норму, теряли материальность для нашего (прежнего) мира, умирали для нас. Возможно, теперь они или одиночные привидения (призраки), или, может быть, в своей совокупности они образуют параллельный мир со своей определенной энергетической нормой, неощутимой для нас (для Человека). Или, может быть, эти исчезнувшие люди своей энергией совпали с энергетической нормой какого-либо уже давно существующего мира, параллельного нам (настоящему Человеку), и теперь переместились туда и там находятся. Как это не раз показывалось в разных фильмах (фантастика) по телевизору. 
Дело в том, что существуют сущности – те, кто проявляет себя в совокупности. Существует определенная норма. Но то, что не является нормой, и что не проявляет себя не будет считаться существующей, хотя всё же существует. Это как интроны и экзоны в хромосомах клеток организма (светлые полосы или интроны содержат мало генетического материала, а темные полосы или экзоны насыщены ДНК и генами), это как вдох и выдох организма, это как слова и промежутки между ними, это как сокращение и расслабление сердца, это как активность и сон (отдых) организма, постоянно сменяющие друг друга. То, что проявляет себя в сильной степени – то является экзоном, вдохом, сокращением, активностью, словом… То, что не проявляет себя представляет интрон, выдох, отдых (сон), расслабление, но что также существует наравне с активностью. Это же можно сравнить с материальностью (экзон, вдох, сокращение, активность) и нематериальностью (интрон, выдох, расслабление, отдых). Нужно ли кому-то переходить из нематериальности в материальность? Или лучше кому-то остаться в нематериальности и создавать свою параллельную материальность (свою энергетическую норму), на другом уровне организации Природы?
Какова энергетическая норма настоящего Человека? Не знаю – всё относительно чего-то, другой нормы. Призраки (приведения, фантомы) могут материализоваться и быть материальными так же, как другие люди (как материальный человек). Но те сущности, которые материальны наполовину (по отношению к материальному человеку), способны менять разные фенотипы (внешнее проявление, личности), и могут иметь особую промежуточную энергетическую норму. А почему бы этим наполовину умершим (исчезнувшим из мира материального человека) существам не создавать свой особый параллельный мир (промежуточный между материальным человеком и нематериальностью в целом). Это, возможно, и существует. Спектр света, расщепленного через призму, представляет непрерывный переход одного тона цвета в другой тон (от синего до красного), поэтому в Природе всё плавно переходит друг в друга – один параллельный мир в другой – через промежуточное состояние этих миров, как красный цвет переходит в синий цвет через зеленый цвет.
19.02.2009.

Возможно, страдания, дискомфорт, напряжения (угнетения) дают большую стабильность энергии сущности на одном и  том же уровне. Поскольку при больших получениях энергии и расслаблениях сущности (к чему она и стремится в процессе своего существования и что легче даётся, чем отдачи энергии), то энергетическая норма сущности изменяется – возможно, уменьшается в силе, мощности электро-магнитного поля. Поэтому, чтобы оказываться и существовать на одном и том же уровне энергии, нужно постоянно поддерживать и регулировать баланс получений и отдач энергии у сущности, нужно уметь правильно организовывать свои отдачи энергии, поскольку они труднее даются, чем получения энергии.
Но вообще, это как сделает Бог (Природа), как будет судьба сущности – если ей нужно по «генетике» Природы пребывать в какое-либо время в данном энергетическом уровне, то процессы отдачи энергии Природа сама устроит (организует) для сущности. Так что не нужно надрываться и напрягаться просто так, стараясь организовывать свои отдачи энергии, если вам не суждено (не нужно) находиться в данном энергетическом уровне, если эти энергетические отдачи не даются Природой (Богом). Также можно рассуждать и при получении энергии у сущности – если кому-то не дано сейчас получать энергию и нужно наоборот увеличить силу своей энергетики, чтобы занять определенную энергетическую нишу, то не надо этому сопротивляться и нужно попытаться как можно лучшим путем начать соответствовать той нише (энергетической норме), которая предписана Природой (Богом). Может быть, это будет рассматриваться как плата за грехи (за незаслуженные удовольствия), без которых предписанная энергетическая ниша занялась бы более постепенным путем без страданий (угнетений). Нужно только прислушиваться к Природе (общение с Богом), нужно чувствовать Природу.
 Хотя иногда наши самостоятельные действия вопреки Природе также могут давать результат – если это отдача энергии (умеренная), то это только хорошо (лишний полезный ресурс существования сущности на определенном энергетическом уровне), поскольку получения энергии более легко сделать, чем отдать её. И при получении энергии более легко отойти от той энергетической нормы, в которой существуешь, в которой ты материален. Поэтому лишний полезный ресурс отдачи энергии здесь пригодиться при перекрывании излишне полученной энергии сущностью когда-либо. Ведь нет четкого ощущения баланса получения и отдач энергии, мы чувствуем относительность этого баланса энергии в нас, поэтому на всякий случай лучше «запасать» некоторые отдачи энергии в процессе жизни и также иметь перспективы получения энергии в процессе жизни, чтобы при излишней отдачи энергии не сделать слишком мощной свою энергетику и не перейти в другую энергетическую норму, где может быть и никого нет. Слишком большая потеря энергии вплоть до смерти (исчезновения сущности из энергетической нормы материального Человека) опасны так же, как и слишком большие получения энергии, которые могут изменить энергетическую норму сущности (личности, человека) и отправить его в другие параллельные миры или в одиночное странствие призрака.
  19.02.2009.

Интересная формула А. Эйнштейна E=m;c2 (где E – энергия, m – масса, с – скорость света 3;105 км/с – постоянная величина, ; - знак умножения). Это понятно, что энергия и масса вещества зависимы и прямо пропорциональны – то есть с увеличением массы, увеличивается энергия вещества. Это показали ещё раньше многие другие ученые. Например, М. В. Ломоносов доказал, что масса вещества, переходя в энергию,  не исчезает, а полностью остается – только в другой форме (например, при горении вещество определенной массы дает пламя и тепловую энергию, соответствующую его массе). А у А. Эйнштейна получается, что всё движется со скоростью света, но при разных энергиях и массах? Или эта масса и энергия отражаются только при скорости света (которая ещё и в квадрате)? Что-то я здесь не понимаю…
Я понимаю одно – прямолинейная связь энергии и массы сущности. И если здесь учитывать скорость, что на разных уровнях организации материи Природы. Неужели скорость света для всех уровней энергии (для всех уровней организации материи – начиная от атома, молекулы, бактерии или клетки и до организма, экосистемы, социума, человека, планеты, Космоса, Солнечной системы, галактики) одна и та же (одинаковая)? Не знаю. Возможно, для атомов и молекул, для бактерий и клеток эта скорость света вовсе не существует, поскольку на их уровне организации время идет быстрее (по сравнению, например, с уровнем Человека или с уровнем живого организма), поэтому, наверно, тот свет, который человек видит как поток частиц (луч энергии), может быть вовсе «не виден» для атомов, молекул и бактерий или клеток организма. Возможно, более такой «низкий уровень» организации воспринимает электро-магнитные волны света совсем по-другому (например, как соседние частицы для атомов и молекул или как активирующие стимулы для клеток и бактерий). И что касается крупных космических объектов – галактик и звездных систем, то существует также для них свет? Наверно, тоже нет. Возможно, для них свет – это как особая форма энергии (например, как атом для Человека), но не как то, что видит (воспринимает) Человек. Но при этом все выше перечисленные сущности имеют массу и энергию. И эти сущности с определенной массой и энергии по-разному движутся во времени и пространстве, у каждого уровня организации своя особая скорость перемещения.
Я бы определила эту формулу А. Эйнштейна E=m;c2 (где E – энергия, m – масса, с – скорость света 3;105 км/с – постоянная величина) как E=m;; (; – скорость сущности на определенном уровне организации материи, ; - знак умножения). Чем меньше масса сущности, тем меньше ее энергия, тем на более низком уровне организации находится эта сущность, и те быстрее, с большей скоростью она будет передвигаться в пространстве и времени, чем сущности на более высоком уровне организации материи Природы (где они имеют большую массу и энергию и меньшей скорость – по отношению к более низкому уровню энергии, они будут передвигаться). При этом ещё более крупный уровень энергии будет иметь ещё большую массу и энергию и меньшую скорость передвижения по отношению к тому крупному уровню организации материи, что мы отмечали, но меньшему, чем последний обсуждаемый уровень. То есть это можно представить, например, в форме «атом – бактерия – человек – галактика» – допустим, это разные уровни организации материи Природы, которые имеют разную скорость жизни или существования, разную массу и энергию сущностей, которые составляют эти уровни организации. С увеличением массы и энергии сущности – уменьшается скорость существования на определенном уровне организации. То есть


                E       E
                ; = ——— ,   m = ———
                m       ;

где ; – скорость на определенном энергетическом уровне, E – энергия сущности,
m – масса сущности

Да, но для одних галактика может быть бактерией, а для других атом может быть галактикой, для третьих человек как содержимое галактик – и как бактерия для атома. Все уровни организации сменяют друг друга при постоянном движении времени и пространства. В формуле видно, что скорость и масса вещества обратно пропорциональны (с увеличением массы – скорость сущности уменьшается). Это происходит с теми, кто изменяет свою энергетическую норму существования – например, человек, умирая (биологически исчезая из социума) теряет свою материальность, то есть теряет свою биологическую массу (развитую на данном уровне существования), его сущность начинает двигаться (перемещаться во времени и пространстве) с большей скоростью (поэтому такая форма энергии как мысль или радиоволны могут двигаться очень быстро на любые расстояния). Приведения (призраки) умерших людей имеют малую массу и энергию, поэтому быстро перемещаются.
Из полученной формулы (E=m;;) получается, что масса сущности (например, человека) будет состоять из той энергии, которая будет перемещаться с определенной скоростью во времени и пространстве. Если большая энергия перемещается с малой скоростью, то получится большая масса сущности, которая для существования должна соответствовать определенной энергетической норме, в определенном масштабе. Если большая энергия движется с большой скоростью, то её масса уменьшается и она, вероятно, в результате попадает на более низкий уровень существования. Причем понятия «низкий» и «высокий» уровень организации материи Природы – относительны друг друга. То, что может быть «низким» (быстрым, мелким) уровнем существования для одних, может являться «высоким» (крупным, медленным) для других. При этом «высокий» и «низкий» уровень организации материи могут «меняться местами» и быть друг для друга обратными по свойствам, размеру, масштабу (то, что было «крупное» для «мелкого» стало «мелкое» для «крупного»). Более того, «мелкое» и «крупное» по масштабу, «высокое» и «низкое» по уровню организации часто встречаются друг с другом как равносильные формы энергии и материи (как, например, пространства Вселенной или Космоса, бесконечно состоящие из атомов, электро-магнитных волн, полей, образующих отдельный тела, сущности).
Электроны, двигающиеся вокруг ядра, имеют очень малую массу (практически незаметную) по сравнению с мощным по массе малоподвижным ядром (центром) атома. На окраине (периферии) атома (вдали от ядра) эти электроны вовсе малозаметны, имеют малую массу и двигаются с ещё большей скоростью, чем те, которые находятся вблизи ядра атома (где, видимо больше притяжение, больше энергия, больше масса), где электроны более медленны и лучше ощутимы для их регистрации электро-магнитными приборами, которые создал человек для распознания структуры атомов. Вообще, электроны настолько быстры в своей скорости существования, что даже двойственны по своей природе (по сравнению с мощным стабильным ядром атома) – электроны как бы волны, но и как частицы (одним словом, это энергия, «размазанная» в околоядерном пространстве атома). Вот, наверно, также и человек для галактики – «размазанная» в пространстве энергия, вроде как электрон атома, двойственный по природе – или волна, или частица (но это тогда, если Солнечная система будет молекулой, а планета Земля – атомом). Но это всё фантазии. Известные Человеку объекты микромира и макромира можно представлять по-разному.
Кстати, известны переходы электронов в атоме с одного энергетического уровня (состояния) на другой – это то, что дает оптические (световые) спектры при прохождении света через вещества, по этим спектрам атомов (какие цветовые электро-магнитные волны поглощаются – какой длины, частоты, энергии) и узнают энергетическую структуру  атомов (поскольку при переходе из одного энергетического уровня (состояния) на другой электроны могут получать или отдавать энергию). Если в спектре света поглощены какие-либо цветовые волны (черные полосы), то значит эту длину электро-магнитной волны электрон и поглотил, чтобы перейти в более стабильное состояние энергии. Если электрон атома отдает энергию (она может быть в форме излучения), то он становится ближе к ядру (центру) атома (то есть масса электрона увеличивается, его скорость перемещения уменьшается, он становится более «материальным» для наблюдения). Если электрон атома получает энергию (это может регистрироваться на оптическом спектре как черные полосы – линии поглощения энергии определенной электро-магнитной волны, мощности), то он отдаляется от ядра (центра) атома, имеет меньшую массу, передвигается с большей скоростью, он менее заметен как сущность, которую можно зарегистрировать с помощью приборов.
Получается, чем меньше масса (энергия) сущности и чем выше её скорость существования, тем эта сущность менее заметна для того «материального» уровня, с которого исчезла (возможно, эта сущность перешла на другой уровень существования, имеющий определенную энергетическую норму – в тот параллельный мир, который неощутим для прежнего мира). Здесь можно электрон атома сопоставить с человеком (личностью, индивидуумом) и его жизнью, и атом сопоставить с планетой Земля, на которой развивается живой организм. Чем дальше от энергетической ниши материального Человека на планете Земля – тем больше незаметность сущности, тем больше скорость существования, тем меньше масса и энергия сущности (но по отношению к уровню существования Человека). Хотя, возможно, та исчезнувшая для материального Человека сущность будет материальна (и может быть даже мощнее по энергии) в параллельном мире, где уже будет не норма Человека, но другая норма. Но возможно, исчезнувшая для материального Человека сущность некоторое время «отдыхает» в небытие (в нематериальном промежуточном состоянии – как участки-интроны (обедненные генетическим материалом) у хромосомы, как фаза расслабления при работе сердца организма, как выдох воздуха у организма, как сон вместо активности у организма), и после эта сущность может опять вернуться в прежнюю норму материального Человека, откуда исчезла (но появление в прежней энергетической нише может произойти в разное эволюционное время – может быть через сто, тысячи лет, может быть через миллион лет, а может через год или месяц, или несколько дней – в зависимости от того, в каком новом состоянии оказалась сущность – в каком масштабе, в какой энергетической норме; и в зависимости от того, насколько связана эта сущность с прежней энергетической нормой существования, насколько она в ней востребована). А вообще, энергия из одной формы постоянно превращается в другую. +
 20.02.2009.

Существует определенный тип электро-магнитных волн (с определенной длиной, частотой, мощностью), способный также возникать в головном мозге (и во всей нервной системе живого организма также – возможно, это промежуточное состояние между бодростью, активностью организма и его расслабленностью, сном, будто призрак, приведение). Эти особые электро-магнитные волны (электро-магнитные поля), вероятно, образуют фантомы (призраки, приведения) умерших существ (биологически исчезнувших организмов в социуме) на энергетическом уровне материального Человека (способные перемещаться на любые расстояния). Эти электро-магнитные волны (поля) более слабые, чем обычное электро-магнитное поле материального Человека. Подобные электро-магнитные волны могут создавать образы той информации, которую содержат, и от которой исходят как от источника. Когда биологическое (материальное) тело человека исчезает (умирает) и полностью превращается в информацию, в электро-магнитное поле, способное создавать ряд (несколько или множество) фенотипов (внешних проявлений генов организма или другие вещества) или некоторые неустойчивые фантомы (образы, призраки) – это значит, материальный человек превратился своей энергией в нематериальность, в психическую (духовную) сущность (в параллельный мир, в другую энергетическую норму).  Возможно, это промежуточное состояние его энергии.
На какую-либо часть электро-магнитного поля может приходиться (быть) больше энергии (тогда в том участке поля электро-магнитные волны будут короче по длине, мощнее) – и эта часть и будет более материальна на том или ином энергетическом уровне (например, в социуме Человека).  Можно сказать, что такие электро-магнитные поля (электро-магнитные волны) являются формами мысли.
21.09.2009.

Что такое действие, событие? Это форма энергии, созданная какой-либо сущностью. Последовательность действий, событий дает информацию о характере существования сущности. Особенно действия, события проявляются при резких переходах энергии из одного состояние в другое и при большей своей совокупности. В этих случаях действия низкого (более мелкого) уровня организации хорошо видны на высоком (более крупном) уровне организации материи Природы в форме электро-магнитных волн (электро-магнитного поля), в форме энергетической информации.
21.02.2009.

Каково соотношение психического (духовного) и биологического (физического) в живом организме, соотношение материального и нематериального (например, в человеке), чтобы он смог иметь сверхъестественные силы, уметь предвидеть вперед на многое время, уметь тонко чувствовать электро-магнитные поля других организмов (людей), информацию их действий, событий? Каковы должны быть нормы получений и отдач энергии у живого организма, чтобы стать экстрасенсом (сверх  или сильно чувствующим, что выходит за пределы ощущения, разума Человека)? Наверно, это и будет ответом для того, как Человек может развить свой разум (сознание, мироощущение, мышление), свою сущность до более высокого уровня. Наверно, здесь просто организм должен соответствовать тем энергетическим нормам, которые достигает при умирании (постепенном исчезновении) своего биологического (материального) тела, при значительных отдач энергии, при перемещении на другой, более нематериальный (психический, духовный) уровень существования материи Природы. Все сверхъестественные личности (люди, организмы) проявляли свои экстрасенсорные (тонко чувствующие) способности после больших отдач энергии, в конце своей жизни.
23.02.2009.

 анна бабинцева
"Двойник"- это кто?
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Я прочитала в интернете - это когда почти накануне смерти у человека аура его отходит от тела и может гулять "отдельно" от тела и таким образом создавать двойник человека (личности). Это странное явление, но оно может существовать. Это, например, описывается для русской царицы Екатерины II (случай приводится опять же в интернете) – слуги знали, что она лежит в своей спальне, но при этом её видели гуляющей в нарядном платье в саду. Это было перед её смертью. Возможно, человек действительно энергетический сгусток и способен "отбрасывать" свое электро-магнитное поле в форме мысли, размножать его. Это, конечно, еще не научный факт и современному человеку это еще чуждо, но это явление привидений известно с древних времен. И мне тоже это интересно. Так что если увидели своего двойника, то знайте это к смерти (то есть организм сильно истощен). Хотя можно это и избегать.
  Espirito de la montagne 
Астральный двойник – эфирный дубликат или тень человека или животного. Читатель не должен смешивать это с Астральной Душой, что есть другое обозначение низшего Манаса, или так называемого Кама-Манаса, отражения Высшего Эго.
11.03.2009

Всё, что наблюдаем вокруг – это результат угнетения. Причем, это всё результат длительного угнетения, вырабатывания определенной ниши (места) существования, особой (индивидуальной, отличающейся) устойчивой энергетической нормы в Природе. Странно, но вокруг себя мы наблюдаем то, что униженно, а не возвышенно – то, что боролось за своё существование и старалось регулировать свои отдачи и получения энергии в целях экономного и «разумного» (равновесного, сбалансированного)  существования в соответствии со всеобщими законами Природы. Возможно, таким образом сущность будет более постепенно угнетаться и исчезать (без разных больших и резких перепадов и без излишних потерь и получений энергии). Возможно, что такое «разумное» (сбалансированное) и постепенное существование принесет меньше страданий этой сущности. Всё вокруг – угнетенно, поэтому существует… Человек считает окружающее красивым… Но ведь это окружающее – обычный результат отклонения…
16.03.2009

Норма языка (речи) отражает норму мышления и разума Человека? Какова энергетика слов и мыслей?

Часто речь обычного человека может включать злые слова или слова-паразиты (то есть включены в результате фантазии, а не логики или последовательности – как бы спонтанные внезапные мутации, которые бывают в генах, в популяциях организмов). Эти слова-паразиты не обоснованы для своего существования – это плохие слова (мат), которые идут от связи с сексом (половой акт), от безграмотности, от неразвитости; это также слова-выдумки в результате ассоциации или сравнения с каким-либо предметом, либо это обидные обзывания, оскорбления. Это считается злом, плохими словами, поскольку выражают агрессию, стремление унизить другого, отобрать у него энергию, и поскольку половой акт (секс) приближает человека к животной сущности (которая более агрессивна и прямолинейна, резка в действиях).
Нормальные слова человека – это те, которые составляют норму человеческого языка, которые соответствуют законам Природы и, тем самым, формируют определенные мысли и разум Человека, которые также должны соответствовать всей материи Природы, её структуре. Если в пределах нормы языка человека будет появляться много слов-мутаций неизвестного происхождения (в результате излишней фантазии или в результате безграмотности, неразвитости, при связи с сексом и другими физическими проявлениями, со злом), то эта норма перестанет существовать (или будет в сильно искаженной, возможно, энергетически невыгодной форме). Поэтому существует со стороны Природы определенный контроль за языковой системой человека (и для других живых организмов) – происходит поддержание обычной (установившейся) нормы языка и уничтожение ненормального (например, слов-мутаций), как это происходит с излишними отклонениями или с мутациями (внезапными и резкими новшествами) в любой популяции (населении, группе) живых организмов или в генотипе (совокупности всех генов) организма.
Норма языка человека – если соответствует законам Природы, то развивается преемственно (последовательно), логично, в результате дивергенции и дифференциации  линий (ветвей) эволюции. Одна языковая норма выходит из другой нормы слов и мыслей в своем развитии. Причем, эти языки (речь, слова) связаны с мышлением и разумом Человека. Слова являются внешним проявлением мыслей и разума человека. И если мысли, сознание и разум человека возникли в Природе – значит, они закономерны – также, как закономерен переход материального в нематериальное. Но это нематериальное существует так же, как и материальное – по всеобщим законам Природы и параллельно друг другу (но также выходя друг из друга, порождая друг друга). И если разум закономерен в Природе, то значит, и отдельные слова (речь, язык) человека, его мысли, также должны образовывать закономерность в своём проявлении – они должны правильно проявлять психику человека (эмоции, чувства, мышление). Слова должны выражаться так, чтобы правильно, закономерно проявлять разум Человека. Хотя, конечно, множество слов в языке Человека представляют некоторую хаотичность и подвижную (быстро меняющуюся) систему, на которую постоянно действует естественный отбор. Конечно, то, что является большинством – то и будет являться нормой. Но при этом, то большинство, и та плохая норма могут исчезнуть, если они не соответствуют Природе, её законам.
Поэтому обычно люди, часто использующие ненормальные слова (мат, слова-выдумки, слова-паразиты или слова-мутации), могут быть как отклонение на их физическом уровне существования, поскольку первоначально совершали отклонения от нормы на духовном уровне – на уровне слов, мыслей, разума. Таких людей (сказавших и подумавших много ненормальных или плохих слов и мыслей) или уничтожают, или держат в угнетении, чтобы они больше не проявляли свою сущность. Поэтому в социуме человека такие плохие слова, мысли, дела считаются «грехами» (то, за что люди наказываются страданиями, угнетениями, быстрым исчезновением). Любая норма создавалась большим трудом, напряжением, стремлением к истине, подчинением Природе – поэтому такая норма представляет наиболее оптимальное существование. То, что находится за пределами этой выработанной нормы, этого «оптимального» существования – можно считать ненормированным (несбалансированным в своей энергии) хаосом (но может быть, за пределами одной нормы появляется другая норма – но насколько она энергетически выгодна для существования?). Поэтому выйдя за пределы нормы, люди часто попадают в некий хаос, где их отдачи и получения энергии могут быть или излишними, или несбалансированными (резкими, неравномерными). Существовать при таких непостоянных условиях энергетического обмена, при энергетической нестабильности означает смерть, гибель, разрушение для сущности. Не есть ли это ад? Возможно, настрадавшись за пределами выработанной нормы, «отплатив за свои грехи», человек (люди) может начать вырабатывать свою линию эволюции (что сложнее), всё же соответствующую законам Природы. Или, возможно, этот человек опять вернётся в прежнюю норму существования и даже привнесёт в неё свои закономерные новшества.
Разум человека имеет определенную норму, которая формировалась веками, в течение долгого времени. И Природа «выбирала» то, что ей нужно для существования всеобщей материи – она выбирала те нормы, которые наиболее оптимальны (подходящие) для структуры всеобщей системы (даже если учитывать системы макромира – Вселенную или Космос, и микромира – атомы, молекулы, клетки), поскольку между всеми составляющими системами Природы существует постоянный обмен, круговорот вещества и энергии. Поэтому все, кто выходит за пределы отобранной нормы языка, мысли, разума Человека – в результате отходит от всеобщих законов Природы и является отклонением. Возможно, при этом человек может отойти от нормы Человека Разумного и стать просто другим существом, имеющим другие нормы существования – например, собакой, кошкой и другим животным, для которых нет понятия «человеческий разум», но которые имеют свою особую систему взаимодействия.
Поэтому нужно быть очень осторожным при проявлении своей сущности (при реализации) в словах, мыслях, в сознании (разуме). Важно, понимать смысл сказанного и подуманного – насколько это «правильно», истинно, насколько это соответствует законам Природы (тому, что человек называет Богом и обращается к нему в целях нормального существования). Интересно, что многие люди специально используют слова-мутации (мат, безосновательные выдумки, плохие слова и мысли), чтобы создать себе угнетение, отклоняясь от нормы. Возможно, после некоторого времени такие «сознательно нарушающие» люди могут быть «внутренними разрушителями» языковых норм человека, изнутри разрушающие нормы слов, мыслей и разума человека (возможно, создающие другие нормы). Но такие «люди-отклонения» всё же строго контролируются Природой, и создание других новых норм языка (речи, слов), мышления, разума живых организмов тщательно отбираются всеобщими законами Природы на основе энергетических данных этих норм существования.
Возможно ли существование другого разума Человека (или вовсе уже не Человека), отличающегося от той нормы разума (сознания), мышления, языка (речи) Человека Разумного (Homo sapiens), которая известна сейчас? Вероятно, такое тоже возможно. Существует много «миров», многие из которых не взаимодействуют друг с другом и не знают (не понимают) разум (сознание, мышление, язык) друг друга. Но эти разные разумы (сознания, мышления, слова) должны как-то соответствовать всеобщим законам Природы, её энергетической системе. Значит, в какой-то степени эти разные системы разума (мышление, речь) сходны, имеют общее, но и способны значительно различаться между собой по способам отдач и получения энергии у тех или иных сущностей.
16.03.2009.

Малое повторяет крупное на разных уровнях существования Природы?
Как оценить бесконечность Вселенной (Космоса)?

Нужно обратить внимание на то, что  циклоны (потоки холодного и теплого воздуха, водяного пара) в атмосфере планеты Земля так же закручены в спираль (форму спирали) (что хорошо видно на фотографиях Земли, сделанных из Космоса) – как закручена в спираль галактика (звёздная система) «Млечный путь», в которой находится наша Солнечная система (которая также имеет спиралевидное вращение планет вокруг звезды Солнце на разных орбитах). Это форма спирали показывает эволюцию, развитие материи – от одного состояния к другому (возможно, от более простого к более сложному – как считает человек на основе биологического вещества, живых организмов на планете). Вид спирали имеет генетический материал живых организмов (ДНК хромосом в ядре клеток), состоящий из белковых участков (генов), кодирующих обмен веществ организма.
Но интересно, что громадные воздушные массы (циклоны) планеты Земля закручиваются в атмосфере в спираль – и, вероятно, это результат вращения планеты Земля вокруг своей оси (против часовой стрелки). Поэтому при вращении планеты – вращаются и воздушные массы, находящиеся на её поверхности, закручиваясь постепенно в спираль. Какие выводы можно сделать, опираясь на такие факты (то, что вращение материи по кругу создаёт спиральную форму того, что содержит эта материя)?
Возможно, наша спиральная галактика (звёздная система) «Млечный путь» (и другие спиральные галактики – например, «Андромеда», близкая к нашей галактике) также находятся в той Вселенной (в том космическом пространстве), которая имеет круглую форму или вращается по кругу. Возможно, циклическая Вселенная (но, может быть только вогнутая) возникает при большой плотности материи (вещества), из которой состоит, поэтому имеет замкнутый вид, нежели у плоской Вселенной (или у определенного космического пространства), у которой плотность вещества малая и поэтому такая Вселенная незамкнута, прямолинейна. Вогнутая Вселенная, вероятно, промежуточная по плотности вещества (имеет средние значения между максимальной и минимальной плотностью), поэтому частично замкнута, и наполовину способна быть открытой и прямолинейной в движении. Это недавние открытия Человека в науке о космосе.
Но как быть с шарообразными или неправильной формы телами (галактиками или звездными системами), которые видны человеку в телескоп именно как космические объекты формы шара, тонких линз и разбросанной «островками» материи? Возможно, это результат как раз тех форм Вселенных (космических пространств), которые мы сейчас обсуждали – вероятно, эти шаровидные и неправильной формы галактики (звёздные системы) находятся там, где плотность вещества низкая (малая) – это так называемые незамкнутые «плоские» Вселенные (больше вероятны для неправильных или свободных форм галактик), и вогнутые Вселенные, где плотность вещества средняя между малыми и большими значениями (это для круглых и линзовидных галактик или звёздных систем).
Оказывается, форма вещества (материи, энергии) (хотя бы форма галактик или звездных систем – наиболее крупных объектов в Космосе) будет такой, какой её делает окружающая среда – в данный момент, значение плотности вещества Вселенной (или определенного космического пространства) (малая, средняя или большая плотность энергии, материи). При этом, для каждого состояния материи Вселенной (космического пространства) с определенной плотностью имеется определенная характеристика, особенности – замкнутая или незамкнутая в своем движении, прямолинейная или вогнутая по форме, вращается вокруг себя или чего-либо ещё, возможно более крупного, или это движется только вперед, прямолинейно, постепенно переходя в другое состояние космического пространства (возможно, отличающееся от прежней формы). Оказывается, вся Вселенная дифференцирована на разные энергетические состояния материи, на разные по характеру космические пространства, отличающиеся по свойствам.
Можно назвать эти разные состояния материи и энергии разными Вселенными (Космосами), плавно переходящими друг в друга, имеющие разные нормы существования. Можно это назвать и вовсе параллельными мирами. Если в нашем «спиральном» мире на фоне нашей циклической (замкнутой) Вселенной с большой плотность вещества (материи) и вращающейся вокруг себя, всё вот так проходит по спирали (в форме спирали) – начиная от «спиральной структуры» энергии атома, до спиральной структуры молекулы ДНК (генетического материала в хромосомах клеток, программирующего всю работу организма) и заканчивая общей эволюцией живого вещества на планете Земля (от простого к сложному – по спирали, что происходит и при развитии индивидуальной жизни одного организма, индивидуума), и спиральной формы нашей галактики (звездной системы) и рядом находящейся в космическом пространстве, соседней галактики «Андромеды» (подтверждая свойства нашей Вселенной)… То тогда какие же может иметь свойства плоская Вселенная в своих космических объектах (галактиках или звёздных системах, в своих планетах, организмах, атомах, молекулах – если они там существуют)? Неужели шаровидные галактики (вероятно, в вогнутых Вселенных) имеют системы более простые, вращающиеся только по кругу – как это существует в простом атоме водорода, как это есть в кольцевом ДНК (генетическом материале) бактерий (одноклеточных организмов), как это есть при вращении планет вокруг звёзд? Значит, шаровидные галактики более простые по своей структуре, чем спиральные галактики (и их можно назвать начальными этапами эволюции звездного вещества, в то время как спиральные галактики – более поздний этап эволюции и более сложны, дифференцированы по структуре вещества и энергии)? Значит, в более эволюционно начальных (простых) шарообразных галактиках (звёздных системах) мы сможем встретить только те простые вещества, которые повторяют эту «шарообразную» простую структуру на своём мелком уровне организации – атомы водорода, бактерии (и подобные им простые организмы), простые звезды с небольшими планетами, вращающимися по кругу.
Неправильной формы галактики, возможно, относятся к незамкнутым, плоским Вселенным (космическим пространствам). Каковы же могут быть там свойства существования вещества (материи, энергии)? Возможно, никаких систем, подобных «круговой» и «спиральной» моделям, там и нет. Может быть, там есть организмы, системы атомов, молекул со своей особой структурой, неизвестной и непонятной нам. Но, может быть, там вовсе нет жизни, живой энергии, структурных систем – существует просто относительный хаос. Но это лишь моя фантазия, научные факты здесь отсутствуют. Да, параллельные формы, миры – это часто независимо друг от друга развивающиеся системы. Кто знает, может быть, чем больше плотность вещества (энергии), как это в нашем случае с замкнутой, вращающейся Вселенной (Космосом), чем больше угнетенность и отдача энергии – тем лучше, тем больше развитость системы, тем выше уровень организации в структуре такого плотного вещества (материи, энергии) – как это можно наблюдать в наших «спиральных мирах» (в галактиках и организмах «спиральной» организации, формы). И, возможно, чем меньше плотность вещества и энергии – как это бывает в случае с плоской и вогнутой Вселенной – то тем меньше выявляется отдача энергии тем, что породило данную структуру, тем проще структура вещества (материи), принадлежащая таким космическим пространствам, тем ниже уровень организации существования (атомов, молекул, организмов – если есть) в таких неплотных по энергии Вселенных. Возможно, где плотность вещества (энергии) наименьшая – как это наблюдается в плоских Вселенных (будто бы окраина атома в его внешних электронах) – то там может и не быть какой-либо структуры вещества (атомов, молекул, организмов) – возможно, это последний разрушительный этап эволюции вещества (материи) (галактик, звезд, планет) Вселенной (космического пространства), которая, может быть, была когда-то большой плотностью вещества и энергии, и образовывала замкнутую, вращающуюся вокруг себя Вселенную.
Можно ли предположить, что разные состояния энергии (материи) Вселенной постепенно переходят друг в друга – начиная от замкнутой Вселенной (с большой плотностью вещества и вращающаяся вокруг себя – будто крупное, тяжелое, мощное ядро атома), переходящая в вогнутую Вселенную (со средней по значениям плотностью вещества или энергии – как это представляет собой средняя часть атома или электроны, близкие к ядру и сильно притянутые к нему своей энергией), поэтому вогнутая Вселенная может быть наполовину как замкнутой (принадлежащей ядру), так и наполовину прямолинейно двигающейся (переходящей на другой уровень энергии – как это бывает при переходе энергии внутренних электронов атома на энергетический уровень внешних электронов этого атома)? И, наконец, плоская Вселенная, бедная в своей энергии (с низкой плотностью вещества или материи), что можно сравнить с окраиной или с внешними электронами атома – нестабильными, слабо притянутыми к центру, к ядру атома и способные вступать во взаимодействие с другими атомами (с их внешними электронами, образуя разные химические соединения). Возможно, плоская Вселенная и есть то космическое пространство, которое слабо связано с замкнутой Вселенной (мощной по энергии и как бы ядро атома) – возможно, там, где находится Человек на планете Земля; и может быть эта плоская Вселенная способна создавать связи с другими Вселенными (плавно или постепенно переходить в них), как это происходит между разными атомами при их химическом взаимодействии.
Может быть, совокупность разных Вселенных или космических пространств образует такие же химические соединения или молекулы, как, например, соляная кислота (HCl) – химическое соединение шарообразного атома водорода и 8-образного (восьмиобразного) атома хлора, щёлочь (NaOH) (химическое соединение шарообразного атома натрия и атома водорода, и 8-образного (восьмиобразного) атома кислорода), углеводы (например, C6H12O6 - глюкоза), белки (например, NH2-CH2-СOOH – глицин, аминокислота), жиры (например, CH2OH- CHOH -CH2OH - глицерин), которые способны образовывать такие же системы, как живой организм человека, животных, растений; возможно, «химические соединения» разных Вселенных (Космосов) могут образовывать такие вещества – как камень, как вода, как газ и другие вещества – но это уже будет на другом, на крупном уровне организации Природы, не ощутимом для более мелкого масштаба. То, что для человека является Вселенной (Космосом) – то для другого (крупного) уровня организации может являться атомом или молекулой. А не являются ли масштабными и бесконечными Вселенными для кого-то те атомы и молекулы, которые находятся в живом организме и составляют его (например, клетки кожи, клетки крови у Человека, зеленые хлоропласты и митохондрии в клетке у растений)? Это может быть. Возможно, Вселенная (Космос), которую человек наблюдает, является нашими предками (их организмами, электромагнитными полями), которые сейчас находятся на другом уровне существования, а современный человек – внутри него, как это происходит с волнами на воде, отходящими друг от друга кругами (от центра, от точки возникновения энергии) – так это может происходить с разными поколениями Человека (первое поколение отходит наружными кругами от второго поколения, которое идет внутренними кругами от эпицентра, где рождаются еще более внутренние волны – следующие поколения-потомки существования материи, толкающие наружные волны энергии) – о чём в своих трудах ещё писал Леонардо да Винчи (известный художник) (1452-1519 годы жизни, Италия).
Но интересно, что собой представляет Вселенная (космическое пространство), в котором существует наша галактика (звёздная система) «Млечный путь», наша Солнечная система, планета Земля и Человек? Какова эта Вселенная (Космос) по форме и свойствам – похожа ли она на малый по размеру атом водорода, на большой и широкий по структуре атом металла (медь, золото, серебро, стронций, калий, цинк) или это большие атомы электроотрицательных атомов (химических элементов) – кислород, хлор, сера, или инертные газы – неон, ксенон, или как атом углерода и его химические соединения? Здесь соединяется в одно целое физика и химия (как разные направления науки Человека), здесь соединяются в общее – большое и малое, крупный и мелкий уровни организации Природы. И нет предела сопоставлению знаний человека о разных по масштабу мирах (о микромире – атомы, молекулы, клетки и о макромире – организм, планета, Космос) – так как на основе одного уровня существования материи Природы можно узнать многое о другом уровне существования (может быть, менее доступном для познания). Однако, всё распознать нельзя, поскольку каждая сущность имеет свои особенности, индивидуальные черты на основе общего, сходного. Поэтому познав общее, будет трудно различить особенности (индивидуальный характер) каких-либо элементов, частей, уровней  материи.
Сравнивая разные уровни организации Природы – начиная от атома, молекулы и заканчивая организмом, планетой и звездной системой (галактикой), можно предположить, что всё это постепенно переходит друг в друга, осуществляя постоянный энергетический обмен вещества всеобщей материи – что всё это сходно по принципу существования с опорой на всеобщие законы Природы, но также имеющие свои особые, индивидуальные свойства (характер), как это могут иметь разные личности (индивидуумы) Человека, как это могут иметь разные линии (ветви) эволюции (развития) живого вещества на планете Земля – они разные (отличающиеся), но связаны общим происхождением, сходством в структуре. Я думаю, что на современном этапе развития Человека и его науки (его познаний о Природе), каждый человек (индивидуум, личность) (тем более образованный, грамотный, развитый в своем философском мировоззрении) способен понять все эти сопоставления (сравнения) элементов, частей, уровней организации Природы – ведь это же развитие и дифференциацию вещества (энергии) человек может наблюдать на своём уровне существования, даже в пределах социума (социальной системы человека) в разные отрезки времени, эпохи.
19.03.2009. +

Важен смысл (написанного словами, сказанного словами), важна целостность образа, важна единица мысли – то, что может создаваться в головном мозге, при мышлении живых организмов (например, человека), при формировании мысли некоторыми или многими словами – то, что может передаваться как целостная информация, как смысловая (абстрактная) единица другому разуму, мышлению (при восприятии другим живым организмом). Возможно, целостная мысль (смысл) является потоком энергии, энергетическим потенциалом, способным самостоятельно существовать, переходить от одного носителя разума (сознания, мышления) к другому.
Но среди многочисленных живых организмов (например, на планете Земля) на протяжении долгого времени (может быть, на протяжении нескольких поколений, но может быть, в более короткий отрезок времени) существует постепенный естественный отбор истинных слов и формирование истинных мыслей, которые и создают поток энергии, энергетический потенциал, способный существовать самостоятельно и передаваться тем, кто этого достоин. Наверно, такие потоки энергии мыслей (смыслов, информационных единиц) в большей степени формируются истинными (достойными, выдающимися, талантливыми) личностями (индивидуумами) Человека, которые сформировали знание Человека, на основе которых сейчас существуют все формы человеческой культуры (наука, религия, магия, искусство, социальная реализация).
Возможно, те электромагнитные волны, которые сейчас человек может зарегистрировать в Космосе (во Вселенной) являются теми потоками энергии (энергетическими потенциалами), которые представлены смысловыми образами (единицами информации, смысловыми единицами), созданные разными разумами, разными организмами (возможно, в разных космических объектах, в разных звездных системах и разных космических пространствах, в разных параллельных мирах), разными поколениями в разные эпохи. Возможно, многие из этих мыслей (потоков энергии) сейчас ещё неизвестны человеку (может быть, он никогда их и не узнает, поскольку они ему не нужны из-за его определенной линии эволюции). Возможно, Человеку приходят (открываются) только те смысловые единицы (единицы информации) как потоки энергии (как энергетические потенциалы), которые соответствуют эволюции Человека, развитию его разума (сознания, мышления) на планете Земля.
Конечно, эта нужная информация открывается Человеку через отдельных его представителей – через выдающихся, талантливых личностей (через реализацию отдельных организмов – как Иисус Христос, Чарльз Дарвин, Томас Эдисон, Гальвани, Вернадский, Эйнштейн, Шванн, Крик, Попов, Ньютон, Менделеев и другие), которые своей жизнью и качествами (и жизнью, качествами своих предков также) достигли уровня тех пределов, расширение которых стало необходимым для дальнейшего развития и существования Разума. Конечно, открывшееся информационные единицы (которые, допустим, существовали как «вещь в себе», априорно – по И. Канту, самостоятельно, незаметно, пока их не достигли, не раскрыли) достигнут (постигнут, узнают) далеко не все организмы на планете Земля, а только те, кто достоин этой энергии, этой информации. Возможно, некоторые линии эволюции Человека (его разума) так и не познают той истины, что была открыта – в результате своей неразвитости (необразованности, безграмотности), но у таких организмов будет своя истина (не столь развитая, но истина).
Возможно, что один и тот же информационный поток энергии будет расшифрован по- разному у разных линий эволюции разума «мышления, сознания» Человека (например, как это происходит у науки и религии о мировоззрении на Природу, на Космос, как это происходит у медицины и магии об исцелении, об энергии организма и управлению ею). Все эти расшифровки общего энергетического потока (потенциала) информации правильны (истинны), но открыты с разных сторон (существующие как параллельные миры одного и того же разума).
Возможно, многие открытые человеком единицы информации пришли как потоки энергии из параллельных миров, где этот энергетический потенциал (мысль, смысл) стал уже давно стабильным паттерном (образцом) – и, может быть, где-то какие-либо мысли уже считаются очень древними и отжившими (возможно, где уже более развитая или эволюционно отличающаяся цивилизация). Может быть, эти параллельные миры созданы прежними поколениями Человека, их разумом (который известен человеку в прошлом, но неизвестно его развитие в настоящем и будущем, поскольку эти прежние поколения Человека и их разум (мышление, сознание) могли взять (иметь) свою линию эволюции (развития), параллельную той линии эволюции разума, в которой находится тот Человек, которого я знаю, например).
19.03.2009. +

Разум каждого человека (организма, сущности) – отдельный мир, в котором он обитает своей энергией. Умирая биологически (исчезая из социума, из определенного уровня существования), человек (организм, сущность) оставляет (сохраняет) свой индивидуальный разум как самостоятельную Вселенную (Космос), где создает свой мир.
Призраки (привидения) – это состояние материи (энергии). Энергия – это сила, порождающаяся противоречием, страданием, угнетением (отдачами энергии). Значит, призраки – это состояние энергии в результате противоречий, угнетения какой-либо сущности. Призраки – это часто внезапно образовавшаяся сила, выражающаяся в образовании более коротких электромагнитных волн среди всего электромагнитного фона, и эти укороченные, более мощные электромагнитные излучения призраков оказываются видимыми (заметными) для человека (для его энергетического уровня существования), хотя энергия этих призраков является частью окружающего мира.
Между длинными электромагнитными волнами (радиоволнами) и короткими электромагнитными волнами (цвет, звук) находятся частота и длина волн параллельного мира (по отношению к миру материального человека). Возможно, умершие (исчезнувшие из социума или из какого-либо энергетического уровня существования) люди или существа (организмы), бывшие материальными на уровне человека, но теперь своими электромагнитными сущностями создающие параллельный «тонкий» мир (или несколько разных миров) по отношению к миру человека. Попав на эту частоту и длину электромагнитных волн (здесь должно быть определенное или значительное истощение физических сил организма или сущности на материальном уровне человека), то материальный человек может попасть в связь с «потусторонним миром» и приобрести его свойства (телепатию – общение мыслями, телекинез – мысленное передвижение предметов, путешествие во времени – исчезновение сущности и появление в определенном электромагнитном диапазоне). Возможно, поэтому все личности Человека, которые имели связь с потусторонним миром и с призраками, были слабы в своей физической энергии (имели слабое здоровье), часто были на грани жизни и смерти в своей сущности на материальном уровне существования человека. Конечно, контактировать с разными параллельными мирами легче тем, кто находится на гранях их существования, на границах энергетических норм этих миров.
Надо сказать, что параллельные друг другу миры материальны сами в себе (сами для себя), но нематериальны друг для друга. И тем более нематериально то, что находится между этими параллельными мирами, которое ещё не присоединилось к одному из этих параллельных миров или не создало свой материальный для себя промежуточный мир. Чтобы сделать свой мир материальным, нужно его вырабатывать (балансировать, регулировать отдачи и получения энергии) – нужно образовывать определенную энергетическую норму этого мира вместе с другими сущностями. Чтобы попасть в другой параллельный мир (в другую энергетическую норму), нужно уметь быть истощенным в своей энергии на том материальном уровне, на котором сущность находится, и нужно уметь перемещать свою энергию организма с одной энергетической нормы в другую и обратно. Этот дар владения энергией своей сущности дается немногим (есть идеи, что этим даром владеют маги, йоги, ведьмы – в общем, наполовину умершие существа).
+18.03.2009.

Э. Сведенборг говорил, что материя состоит из частиц, расположенных по возрастающим размерам, представляющих замкнутый поток энергии, закрученный в спираль на большой скорости, создавая видимость материального (твердого тела).
Атом так же, вероятно, создан энергией, спирально закрученной – начиная от центра (ядра) и заканчивая «внешними электронами». Эта энергия непрерывна и постепенно восходит в энергии (силе) и потенциале (при переходе от внутренних к внешним электронам атома). У «внешних электронов» – больший масштаб существования, но их энергия  слабее и меньше притянута к ядру (центру) атома, чем у «внутренних электронов» – у которых энергия меньшего масштаба, но более сильная и более притянута к центру атома (к ядру). Это так же можно сопоставить с тем, что у такого более крупного уровня существования, как человек, масштаб силы (энергии) больше, но он слабее, чем, например, насекомое (муравей, пчела, бабочка, муха, жук) – которое имеет меньший масштаб силы (энергии), но оно более сильное, мощное на своём мелком уровне организации, чем человек на своём крупном уровне существования.
Такая «спиральная модель» атома может быть создана наравне с современной моделью «расщеплённого атома» на мелкие энергетические частицы (ядро, протоны, нейтроны, электроны, кварки и так далее). Тем более, что «спиральный» атом повторяет структуру спиральной галактики (например, наша галактика или звездная система «Млечный путь» имеет форму спирали в космическом пространстве). Мелкое подобно (повторяет) крупному. Поэтому, наверно, возникла фраза: «Бог создал человека по образу и подобию своему» (в религии). Но с точки зрения науки, Бог может быть Природой и её законами (как в лице макромира – Вселенная или Космос, так и в лице микромира – атомы, молекулы, бактерии).
+18.03.2009.

Энергия атома – в форме спирали, энергия галактики – в форме спирали… А не является ли параллельными мирами витки («рукава») этой спирали, расположенные в разных энергетических нормах, друг над другом (или друг за другом)?
Развитие (эволюция) образует эти витки спирали во времени, и они являются одним и тем же проявлением материи (одной и той же общей энергией), но находящиеся в разных состояниях, поэтому часто неспособны понять друг друга. Чем больше и сильнее спираль эволюции (развития вещества, какой-либо сущности), тем больше и сильнее становится материя, противоположная ей и притягивающая её (ядро у атома, «чёрная дыра» у галактик и звёзд – расположенная часто в центре этих объектов и, возможно, породившая эти проявления материи – электроны, звёздную энергию – путём больших потерь энергии этими сущностями и их последующее восполнение мощным потоком энергии в процессе получения).
Но между этими «рукавами» (витками) спирали может находиться спектр (гамма) переходящих друг в друга энергий (разных энергетических норм), как бы промежуточных, имеющих меньшее различие между собой (как это наблюдается при переходе разных слабо отличающихся тонов или оттенков одного цвета на расщепленном через призму световом спектре), чем непосредственно материальные (мощные по энергии, видимые) витки («рукава») спирали, которые более чёткие (определенные, стабильные в своей энергии) и образуют параллельные друг другу миры (которые можно сравнить с разными четко отличающимися цветами на расщепленном световом спектре, представляющим цветовую гамму – переходы одного цвета в другой или переход энергии одной силы в другую энергию, большей или меньшей силы).
Например, четко отличающиеся цвета – синий, зеленый, красный, желтый, фиолетовый – можно отнести к разным параллельным мирам, каждый из которых имеет свою определенную энергетическую норму, эти миры сильно отдалены друг от друга в энергии, они не способны понять друг друга, но имеют общее происхождение, общую сущность, структуру (как электромагнитные волны, но разной индивидуальной длины, частоты). А вот менее отличающиеся тона или оттенки цветов – например, оранжевый, желтый, красный или синий, сиреневый, фиолетовый – будут иметь меньше различий в своём «понимании друг друга», поскольку относятся к одному цвету, к разновидностям одной общей энергетической нормы – это, можно сказать, промежуточные параллельные миры, более близкие друг к другу и имеющие меньше барьеров и преград для контактов и взаимодействий. Возможно, именно с такими энергетически близкими параллельными мирами (как оттенки одно цвета) человек и способен контактировать более часто – как в форме призраков (привидений), так и в форме тарелок НЛО (необъяснимые летающие объекты), в форме разных пришельцев, которые могут являться просто нашими предками (древними, прошлыми поколениями), умершими для нас (для материального человека), но на самом деле, взявшие свою параллельную линию (ветвь или ветви) эволюции (по отношению к нашей линии эволюции, к миру человека) – которые могут иметь свою индивидуальную линию (параллель) развития (эволюции) сущности, разума, материальной структуры (если она существует в их мире).
Возможно, что между этими параллельными мирами (в том числе между промежуточными, близкими по энергетическим нормам, параллельными мирами) существует энергетический «буфер» (незаметная ёмкость), которая ещё не совсем четко или вовсе не определились в своём материальном существовании, в своей четкой выработанной энергетической норме. По отношению к себе и к другим этот «энергетический буфер» может быть не выявлен (не проявлен) – может быть, это «зона отдыха» от самовыражения, от излишней самореализации, проявления своей сущности; однако, может быть, это для кого-то «энергетическая тюрьма», где сущность «держится» – как наказание до результата энергетического исправления и до соответствия всеобщим законам Природы, когда эти сущности смогут уже вырабатывать нужные энергетические нормы, органично вписывающиеся в структуру всеобщей материи. Наверно, в этом «энергетическом буфере» между параллельными мирами (или как бы «нигде») сущности страдают (угнетаются), что себя не проявляют, что не влияют (но эти страдания только от их же грехов – стремление гордиться, влиять злом, причинять вред). Нормальные сущности в этом «энергетическом буфере» только отдыхают от излишней самореализации, от проявления своей сущности, которое нелегко дается и часто происходит при нестабильных перепадах получений и отдач энергии.
Это можно сравнить с тюрьмой (зоной) в социуме человека, куда попадают люди или подальше от зла и беспокойств, или для подавления своего гонора, своего раздувшегося, несправедливого «Я» (часто недоразвитого). Это так же можно сравнить, с интронами и экзонами генов в хромосомах – где интроны (светлые полосы) почти не проявляют в себе генетического материала, почти не содержат генов, а экзоны (темные полосы в электронном микроскопе) – наоборот, обогащены генетическим материалом, ДНК, имеют множество генов. Вдох и выдох, сокращение (сжатие) мышцы сердца и её расслабление (разжатие), активность и отдых (сон) организма – всё это законы Природы и им надо подчиняться. Реализация и покой сущности также закономерны. Поэтому, наверно, в этот «энергетический буфер» попадают многие умершие организмы (исчезнувшие из материального уровня существования человека) – возможно, при своей жизни как материальные люди, эти «буферные» сущности не имели покоя или не хотели его иметь, поэтому Природа отправила их «отдыхать» (может быть, временно – до их исправления, и приведения их сущности до какой-либо нормы энергии, где они бы смогли начать «новую жизнь» на основе прежней).  Наверно, те сущности, которые живут умеренно на определенном материальном уровне (балансируя, регулируя свои отдачи и получения энергии, в соответствии с законами Природы), умирая (исчезая с данной энергетической нормы), так же благополучно, без застряваний (без преград) в «энергетическом буфере» переходят на другую норму существования, в другую жизнь (возможно, на основе своей прежней жизни). Вот почему человек обращается к Богу – он просит Его помочь ему правильно жить, с правильными получениями и отдачами энергии, в соответствии с законами Природы, чтобы потом не «отдыхать» в «энергетическом буфере», не исчезать там своей сущностью или не страдать там для «исправления» своих энергетических значений.
Этот «энергетический буфер» (незаметная ёмкость или отсутствие четкой, определенной энергетической нормы) – наверно, и есть те «умершие» люди, с которыми материальный человек способен создать контакт. Страдая, угнетаясь в этом «энергетическом буфере» сущность может вырабатывать энергетические нормы разных миров (удлиняя или укорачивая длину электромагнитных волн своей энергии или делая мощнее или слабее энергию своего электромагнитного поля) и, таким образом, «буферная» сущность (или потенциальное привидение, призрак) может научиться путешествовать в разные параллельные миры, которые представляют собой разные стабильные, четко выработанные нормы (пределы, размах, границы) энергии (имеющие определенные энергетические значения мощности, волной длины, частоты, степени напряженности и другие параметры). Поэтому мы можем часто видеть призраков – они материализуются из «энергетического буфера» на энергетическом уровне существования материального человека. И для материального человека это вызывает страх, поскольку это не соответствует законам Природы, это выходит за грани стабильной нормы существования человека, которая тщательно охраняется, бережется как культурная и материальная традиция, передающаяся из одного поколения другому поколению (потомкам) – и сохраняется человеческая норма существования Природой в первую очередь тем, что «отгоняет» от этой установившейся энергетической нормы (в форме человеческого страха, стремления избегать, подавить) разные «побочные эффекты», относящиеся к запредельным, ненормированным, нестабильным явлениям (такие как призраки, оборотни, ведьмы, колдуны, безосновательные фантазёры, обманы и так далее). В стабильной энергетической норме всё должно быть доказуемо, упорядоченно, равномерно, умеренно, последовательно. Вы скажите – это шизофрения (психическое отклонение, сосредоточение на отдельных знаках, схемах, символах, отвлеченность от реальности)? Нет, это соблюдение и сохранение нормального (нормы), в пределах которого уже можно создавать закономерное творчество, при котором можно создавать и развивать эту человеческую норму существования (возможно, расширять её пределы, границы или возможности в какой-то степени). +
Возможно, эти «буферные» сущности просто исчезнут, никогда не смогут определиться в энергетической норме своего существования (может быть, в этом их счастье). Однако, может быть, что эти сущности, исчезнув в «энергетическом буфере», смогут появиться своей энергией  снова где-либо – может быть, в другом отдаленном витке («рукаве») той же прежней спирали галактики или Вселенной (Космоса), откуда они исчезали; может быть, вовсе появятся в других отдаленных спиралях галактик (звёздных систем), в отдаленных Вселенных (в других космических пространствах); может быть, займут то же (прежнее) место, которое занимали раннее (прежде), до смерти. Возможно, эти «буферные» сущности будут Природой «направлены» туда, где достойны быть – судя по тому, что смогли выработать в процессе своего материального «нормального» существования (перед смертью), а что не смогли (может быть, это им нужно будет выработать в другом мире, в других условиях, но может быть – это и не нужно им вовсе).
 Наверно, это и есть Суд Божий, про который говорил Иисус Христос и после писала Библия – что после смерти будет Суд Божий, и кто-то останется в этом «энергетическом буфере» из-за грехов своих (плохих дел, мыслей, слов), из-за несоответствия законам Природы для исчезновения, для «отдыха» или для угнетения (кто еще хочет «нормально», в пределах какой-либо нормы или материально жить). А кто-то на этом Суду Божьем сразу попадает в другой параллельный или прежний мир для продолжения своей реализации, нормальной материальной жизни (возможно, восполняющей все предыдущие затраты энергии) – это, наверно, для умеренных, молящихся (обращающихся) к Богу, не делающих плохого, зла, грехов сущностей (людей), которые подчинялись законам Природы, не навязывали своего, не сильно влияли на кого-либо, на что-либо. И всё это делает с нами (с сущностями) Бог (Господь наш) в лице Природы (всеобщей энергии и материи) и её законов. Спаси, Бог – направь на путь правильный, на путь истинный. +
Наверно, появление сущности после смерти в другом параллельном материальном мире или в прежней энергетической материальной норме – Иисус Христос называл «воскрешением», что сам продемонстрировал людям и Человеку в целом на себе, на своей жизни. Своим же распятием на кресте Христос показал – как могут быть злы и грешны люди (представители рода обезьянего, но не человеческого), которые надсмеялись над выдающимся, талантливым человеком, владеющим многими тайнами Природы (как микромира – атомов, молекул, клеток, так и макромира – организма, планеты, галактики или звёздной системы, всей Вселенной или Космоса). Уже тогда (2000 лет назад) Иисус Христос понимал всё то, что понимает сейчас наука – и, наверно, Он понимал намного больше того, что современная наука ещё не способна постичь, в чём она ещё недоразвита. Христос был очень истощенным в физической энергии живым организмом, он был на грани смерти и жизни в материальном человеческом уровне существования, поэтому приобрел много сверхъестественных свойств – владение энергией своей сущности, умение делать произвольные отдачи и получения энергии, умение перемещаться своей энергией в разные энергетические нормы и, возможно, путешествовать по разным параллельным мирам. Он показал распятие своего тела на кресте, чтобы грешники (злодеи) боялись такой платы за грехи, чтобы человек понимал – что такого ужасного насилия над организмом допускать нельзя, поскольку это приносит страдание – поэтому все, кто желает другому подобных страданий и смерти, должны быть уничтожены. Именно это хотел привнести Иисус Христос – борьба с жестокостью и насилием этим же (жестокостью и насилием). Спаси, Бог, всех от этого. Слава тебе, Христос. Прости нас. +
+ Получается, что «энергетический буфер» (то, что существует, но скрыто, «растворено» в окружающей среде или между проявленными материально параллельными мирами) является «космическим эфиром» во Вселенной (в Космосе) (в макромире) и средой обитания атомов, молекул, клеток (в микромире) – на фоне которого в Космосе существуют галактики (звездные системы), кометы, планеты, электромагнитные излучения; и на фоне чего существуют живые организмы, органоиды клеток, бактерии (кислород, вода, почва, магнитное поле, атмосфера, минеральные вещества, химические соединения). Постоянно, происходит обмен веществ и энергии между параллельными мирами, между «энергетическими буферами» - что нужно, то берётся из «космического эфира», из окружающей среды организмов, клеток и молекул (то есть из «энергетического буфера»); что не нужно для материальных миров, для существования каких-либо сущностей – то снова отдаётся в этот «энергетический буфер». Но может быть, наоборот, что является «энергетическим буфером» – о хорошо (ведь это не мучается, не страдает, поскольку не существует, не проявляет себя), это уже исправленное, это уже отстрадало и теперь соответствует законам Природы своей энергией. А то, что существует, проявляет себя, наоборот – может быть плохим, это ещё должно отстрадать, правильно растратить свою энергию, только ещё должно исправиться в своей сущности, направиться на путь правильный, на путь истинный (в соответствии с законами Природы). Так как же правильно и хорошо? Наверно, всё же нет ни хорошего, ни плохого – есть только энергетический обмен между разными энергетическими нормами всеобщей материи Природы.
Каждой энергетической норме (параллельному миру) соответствует свой особый, индивидуальный уровень развития разума – мышления (сознания), философского мировоззрения, психики (если она существует где-либо). На одном уровне организации Природы пределом нормы является одна философия, научное мировоззрение; на другом уровне существования – пределом является другая философия, мировоззрение, возможности (может быть более развитые, эволюционно отличающиеся). +
+Кстати, «энергетический буфер» можно представить в форме той межклеточной и внутриклеточной жидкости, которая находится в тканях организма Человека (состоящих из разных клеток), и которая состоит из органических веществ (жиры, белки, углеводы) и из неорганических веществ (минеральные соли, ионы металлов и неметаллов), которые по мере потребности поступают в те места, в те клетки и ткани организма, которые нуждаются в этих веществах – для расхода энергии, для синтеза новых веществ. Также весь организм человека (животных, растений) берёт из «энергетического буфера» (из окружающей среды, из межклеточной жидкости своих органов, крови) те вещества и в том количестве, которые ему необходимы для жизни на данном уровне существования, для баланса, регуляции отдач и получения энергии, для энергетического обмена с окружающей средой в целом. Так же для создания определенных мыслей, слов, идей (представляющих собой как бы отдельные сущности, в совокупности формирующие потоки энергии) из «энергетического буфера» информации (из окружающей среды, из разных электромагнитных потенциалов головного мозга человека, из разных комбинаций ходов нервных импульсов по нервным клеткам мозга) собираются определенные смысловые единицы (единицы информации, мысленные образы), которые дают понимание человеку того или иного явления, способа действия или паттерна, закономерности (наверно, такие понимание природных явлений постепенно возникало и развивалось в процессе эволюции Человека, которому постепенно открывались те или иные истины Природы из «энергетического буфера» – который может являться не проявленной, самостоятельно существующей «вещью в себе», постепенно постигающейся разумом). +
«Космический эфир» так же является резервом вещества («энергетическим буфером») для образования сущностей во Вселенной (в Космосе) (звезд, планет, комет, туманностей, галактик и т. д.), для материальных параллельных миров, для разных электромагнитных излучений, которые также и отдают энергию и вещество в «буфер» (скрытый для них «мир»), но, возможно, материально существующий (для себя) на своем определенном энергетическом уровне, в другом уровне организации Природы. +
+19.03.2009.

Если существа неразумные, слабо контролирующие себя, свою жизнь, свою деятельность, свои получения и отдачи энергии, то им просто нужно быть в постоянно угнетенном состоянии, чтобы в полной мере не проявлять своей сущности. Если такая недоразвитая сущность будет иметь полную силу и большую активность, то при этом она может сделать много плохих дел (вред, зло, глупость, нарушение получений и отдач энергии, нарушение законов Природы). Но неразумных существ много – почти все (поскольку все они включают долю или часть случайности в своём поведении в большей или меньшей степени – для каждой сущности индивидуально). Поэтому все эти неразумные существа должны быть в той или иной степени угнетены, чтобы не проявлять глупость и плохое (зло, вред, нарушение законов Природы). Более разумным существам (например, как Человек) даётся большая энергия, свобода, активность. Менее разумные существа (например, животные) более угнетены, имеют меньше возможности для своего проявления.
Более разумные существа – менее агрессивны и более терпеливы, они менее прямолинейны в поведении, менее резкие, более постепенные в своей жизни. Когда сущность достигает всё большей степени в такой разумности, она получает всё больше свободы, энергии, активности, возможностей от Природы (от Бога). Сейчас Человек Разумный находится ещё в очень слабой степени разумности, поэтому он более материален в своей узкой энергетической нише (норме существования), более скован пределами своих возможностей, более угнетён, владеет меньшей энергией, свободой. Поэтому Иисус Христос говорил: «Ударили Вас – подставь вторую щёку для удара» (но это, конечно, уже слишком – насилие вообще не нужно). Но Христос имел в виду умение терпеть и делать отдачи энергии в соответствии с законами Природы. Нужно быть умеренным в существовании, чтобы не достигнуть больших страданий как больших отдач энергии. Но Человек ещё не столь разумен, чтобы произвольно сдерживать себя – он ещё не научился подчиняться законам Природы, он всё ещё стремится влиять своей сущностью в полной мере, он всё ещё агрессивен.
+18.03.2009.

 Екатерина II 
Лечение по фото. Как это действует? В смысле как можно лечить на расстоянии? Принцип? Механизм?
Александр Друкарь
Фотография – это фантом человека. Она отражает его энергоинформационную структуру и сохраняет с ним постоянную связь. Лечить дистанционно можно, но могут это делать высоко продвинутые энергетически и духовно люди.
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Фотография – это то, что было зафиксировано на пленке, это отражение света (то есть то, что этот свет отразил от материальных тел на пленке). Содержит ли фотография энергию того, что фиксировалось на пленке? Не знаю, может быть. Но ещё может быть, что энергия человека непроизвольно бывает там, где "видит" себя (как она видит – я не знаю... притягивается как-то – и всё). Так, например, старые картины могут быть с душами умерших (с призраками), на которых изображены (так же и фотографии могут содержать некоторую часть электромагнитного поля даже ещё живого человека). Например, моя энергия наверняка живёт во всех моих фотографиях и во всём том, что является моим производным (но я этого не чувствую, не понимаю). Может быть, когда человек исчезает с того уровня энергии, где существовал, и его энергия уходит куда-то в другое место – то здесь, наверно, на прежнем месте жизни его энергия не будет обнаружена в фотографиях также. Это даже заметно по блеклости (неяркости, безжизненности) многих фотографий умерших людей. Поэтому, наверно, чем человек больнее и истощеннее в организме, тем его фотография будет менее яркой, менее живой (потому что энергия от человека уходит куда-то). Или, может быть, человек очень сильно изменился, стал практически другой личностью – тут тоже энергия из прежних его личностных состояний уходит в новые формы (поэтому фотографии из прошлой жизни также могут быть блеклыми, безжизненными, даже если человек жив). А вот лечение по фотографии... Но это если экстрасенс мысленно как-то скажет – "давай, выздоравливай" человеку на фотографии (ведь частичка его энергии есть на фото и связана с целой мощной энергией, которую представляет сам человек, его организм) – может быть, он даст этим какой-то стимул энергии этого человека? Мысли и энергии – они тоже взаимодействуют, только мы этого не замечаем.
21.03.2009.

Каждая истина Природы может содержать ту или иную энергетическую ценность (энергетическую норму) для её познания, достижения (наверно, такая истина или тайна, закономерность Природы состоит из того энергетического потока и значения энергии, которая определенным трудом и затратой вырабатывалась, создавалась; и также зависит от того – каким количеством и масштабом энергии при процессах получения и отдачи такая истина, закономерность Природы может оперировать или владеть).  Кто достиг той или иной определенной энергетической нормы в результате своих (в процессе жизни) получений и отдач энергии, тот «получает» те или иные истины (тайны) или закономерности Природы, вероятно, существующие априорно (незаметно, неощутимо, без проявлений), самостоятельно, как «вещь в себе» (по И. Канту), и которые раскрываются (открываются) тому, кто её достоин (исходя из своей энергетической нормы). И эти истины (тайны) Природы тогда могут расширить энергетические возможности той сущности, которая получила их (может быть, открыв для неё какие-либо новые источники и свойства энергии).
Человек живёт в современном мире с определенной энергетической нормой и все те открытые тайны (истины, закономерности) Природы, существующие сейчас в Разуме Человека, соответствуют этим энергетическим нормам. Поэтому каждому человеку нужно достигнуть в себе той нормы энергии (её определенного значения, определенного баланса), который имеет современный мир материального человека, чтобы воспользоваться всем тем, что создано Человеком на данном этапе его развития (эволюции) (например, в технике – телевизор, радио, компьютер, машина, велосипед, мотоцикл, магнитофон, новые стройматериалы, дома, разнообразие еды и так далее; также современные познания в науке – в химии, физике, биологии и в других сферах). И в первую очередь, чтобы безпрепятственно (без барьеров, без преград) всем этим пользоваться (современной техникой, познаниями в науке), нужно с рождения каждого индивида (личности) человека заниматься воспитанием, развитием его разума (сознания, мышления, внимания, восприятия, нравственности, мировоззрения, философии), поскольку именно развитие разума (нравственности, философии) Человека дало ему возможности создать тот мир, в котором он сейчас находится. Значит, чтобы соответствовать энергетической норме современного мира Человека, отдельному организму (индивидууму, личности) нужно развивать свой разум (нравственность, философию, духовность) в процессе своей индивидуальной жизни. И затем  уже тот отдельный организм  должен регулировать свои отдачи и получения энергии в соответствии с окружающим. Если отдачи энергии отдельного организма будут значительно превышать общую энергетическую норму (характерную для большинства или для всех в данном материальном мире человека), то этот отдельный индивидуум (личность) человека сможет достигнуть энергетические нормы ещё неизвестных тайн (истин, закономерностей) Природы – открыть их для себя  и, возможно, для человечества в целом.
А те сущности, которые совсем «отделились» от других своими отдачами и получениями энергии (выработали новую отличающуюся энергетическую норму в отличии нормы большинства людей) – те создают свой отдельный параллельный мир, отдельную энергетическую норму с соответствующими познаниями Природы (пониманием её закономерностей, её сущности), с определенным разумом (его развитием) и возможностями – возможно, уже непостижимые (нереальные, невозможные) для тех, от кого эта развившаяся сущность отделилась  в своей норме существования. Так могут развиваться параллельные миры или параллельные линии эволюции разума и возможностей Человека. Возможно, я и моё окружение находимся на одной из такой параллели, а другие линии эволюции мне (нам)  неизвестны, поскольку у них другая энергетическая норма существования, другой разум и отличающиеся его особенности, возможности. Может быть, я ещё не достигла той энергетической нормы и тех знаний, которые соответствуют «высшему разуму». Но, может быть, этот высший для меня разум уже развит кем-либо, уже существует – возможно, он находится в каком-либо из параллельных миров (ещё неизвестных мне). И если я в процессе своей жизни достигну той энергетической нормы такого параллельного мира, где существует высший для меня разум – тогда я перемещусь (перейду) в него своей сущностью, своей энергией и буду способна пользоваться всем тем, что находится в том мире. Так мы (отдельные сущности) можем «путешествовать» (перемещаться) по разным мирам, по отличающимся энергетическим нормам (соответствующие определенным знаниям, возможностям и уровню развития разума).
20.03.2009.

Я сейчас смотрю фильм про привидения (призраки) – один писатель книг про паранормальные явления изучает феномен призраков в разных местах (кстати, фильм ужасов поставлен по книгам Стивена Кинга – известного писателя-фантаста). И вот я тут подумала… Может быть, у каждой сущности (у каждого отдельного человека –индивидуума, личности, организма) существует определенная судьба (закономерная линия жизни, по которой они должны существовать на том или ином определенном энергетическом уровне), и как бы эту судьбу ни прерывать, ни нарушать – она всё равно будет идти своим путём? Может быть, у каждого человека (у каждой сущности) судьба предопределена генами (тем, что заложили предыдущие сущности-предки, породившие данную сущность-потомка), и также судьба может определяться окружающей средой, самой жизнью этой сущности – насколько она усовершенствовала (или наоборот, растратила) генетические задатки своего энергетического потенциала, своей жизни в результате своих отдач и получений энергии, в результате характера развития своей сущности (разума, нравственности, духовности) (также на жизнь сущности могут влиять другие люди или другие сущности – могут забирать энергию, укорачивать жизнь, ухудшать судьбу, и здесь нужно быть особенно осторожным – и особенно с родителями, родственниками, которые влияют в первую очередь, если они злые – то отбираю жизнь или стараются это делать). Так вот, если, например, какая-либо сущность в своей судьбе запрограммирована жить определенное время на данной энергетической нише (уровне) (например, в мире материального человека), то даже умерев биологически (для окружающих физических или материальных людей), эта сущность всё равно будет существовать среди них – хотя бы тем, что осталось от её умершей сущности (тонким электромагнитным полем, душой).
Поэтому прежде чем рисковать и жертвовать своей жизнью, человеку нужно хорошо подумать – а не запрограммирована ли его материальная жизнь судьбой, генами (доставшимися от предков), так как и после смерти в этом случае он останется жить среди людей, но как будто неполноценно (тем более что в форме призрака жизнь сущности намного продлиться, поскольку тонкая электромагнитная материя более низка в энергии, меньше тратит энергии и поэтому существует дольше по времени, чем если бы эта сущность жила бы в материальном состоянии человека – которое «сгорает» или тратится быстрее в своей энергии; и при этом долгом времени существования призраком, фантомом жизнь уже может начать надоедать, теряется смысл – может быть, это определенное наказание сущностям за грехи, зло). Тогда человеку нужно хорошо подумать – нужно ли ему будет такое «неполноценное» существование как призрак или привидение, или наоборот – это будет для него хорошо, «отдыхом» (но при котором почти отсутствует жизнь, её смысл). Поэтому нормальной, материальной жизнью каждый человек должен дорожить, должен её ценить, охранять, оберегать (самоубийство – грех, плохое дело). Да, приходится иногда сложно – чтобы выжить в мире человека и остаться полноценным нужно уметь и развивать в себе многое – то, что содержит в себе эта человеческая ниша (энергия) существования. Нужно уметь терпеть, ценить, любить, не влиять, не делать плохого, не грешить, не вредить, быть умеренным и ещё многое нужно вырабатывать в своей сущности (разум, нравственность, духовность), чтобы быть человеком – поскольку энергетическая норма Человека постоянно развивается в сторону лучшей, более спокойной, равномерной, разумной жизни, поэтому выдвигает много требований к тем, кто хочет насладиться этим «раем» (удобным, комфортным местом существования). +
22.03.2009.

Что является реальностью? Это то, что мы чувствуем, ощущаем (видим, слышим) – то, что окружает нас, мы сами. Для кого-то, всё же, мы являемся нереальными (словно приведения, призраки). Это значит, что мы находимся в разных энергетических нормах существования, в разных параллельных мирах. Неужели так параллельно живут все сущности? А почему бы и нет. Наиболее развитые цивилизации, наверно, уже научились перемещаться из одной реальности в другую, из одного параллельного мира в другой. Человек это называет «путешествие во времени». Здесь нужно уметь быть материальным для разных энергетических норм существования.
Ещё я подумала о том, что между разными нормами энергии могут быть барьеры (преграды) материализации – например, каждая энергетическая норма существования поддерживается (стабилизируется) чем-то и имеет свои пределы (грани), за которыми (вне этих пределов) может быть относительное, более хаотичное (беспорядочное) существование чего-либо. Определенные энергетические нормы существования могут поддерживаться постоянной стабилизацией в её пределах – например, человеческая норма жизни поддерживается разными установленными, выработанными в течение долгого времени нормами сознания (разума), психики (эмоций, чувств, мышления) человека (людей). То, что находится за пределами этой нормы разума (сознания, психики) человека – то воспринимается им со страхом, ужасом или со стремлением подавить это ненормальное, избежать его. Так происходит, когда человек встречается с паранормальными, сверхъестественными, магическими (необъяснимыми) явлениями (призраки, вампиры, оборотни, ведьмы, лешие, водяные, пришельцы с других миров, смерть и другое) – это вызывает страх, ужас у человека, стремление это избежать, подавить. Какие могут быть механизмы стабилизации энергетических норм существования в других мирах – я не представляю, не знаю (наверно, тоже избегание, подавление в какой-то форме).
И ещё я вспомнила, что раньше в детстве я очень боялась смертей, мертвых людей в гробах, когда их хоронили в земле (я чувствовала какую-то тайну в этом, я чувствовала – что эти умершие люди всё ещё живы, и их вот так, будто заживо, хоронят). И сейчас я тоже это всё  боюсь. Я задумалась – почему я этого боюсь (некоторые взрослые люди вообще как-то свободно обращались с телами мертвых – могли с ними проводить ночи, трогать их). Может быть, здесь разгадка в том, что между жизней и смертью есть целая преграда, энергетический барьер – что жизнь и смерть человека (его сущности, организма) представляют собой две разные нормы существования энергии. Я поняла, что чем дальше (в различиях параметров энергии, в развитии) друг от друга находятся разные энергетические нормы существования, тем больше отчуждение между ними (тем больше, например, страх и ужас возникает у человека, когда он может встретить эти отличающиеся, наиболее отдаленные от человека нормы существования). Может быть, когда сущности (организмы) более близки к тем или иным нормам энергии – они их меньше бояться (так, например, пожилые, взрослые и старые люди меньше боятся смертей, мертвых тел человека, спокойнее и смелее к этому относятся), а многие дети больше боятся вид мертвых тел в гробу, и вообще смерть человека для них более ужасна – наверно, они ещё далеки от этой энергетической нормы, поэтому более отчуждаются (избегают) от неё. + 22.03.2009.
 
Можно говорить о единице информации и подразумевать разные вещи (понятия) под этим – например, знания (как совокупность слов и мыслей), сама мысль (как совокупность электромагнитных потенциалов в мозге человека), слова (как проявление совокупности мыслей). Всё это является отдельными потоками энергии, которые способны действовать, влиять, самостоятельно существовать (как «вещь в себе») и открываться тем, кто их достоин, кто достиг их энергетической ценности, их энергетической  нормы.
Но, тем не менее, существует ещё одна единица информации (и она характерна для Человека) – это психические состояния (разные состояния психики, сознания, мышления, чувств, разума в целом). Наверно, это одно из более простых и первичных единиц информации по сравнению со знанием, мыслей, словом. Наверно, на основе этой единицы информации (психическое состояние) существуют призраки, привидения, оборотни, вампиры и другие сущности, которые вышли за пределы нормы существования материального Человека. На основе этой единицы информации (психическое состояние), наверно, «общаются», взаимодействуют те существа, психика или разум которых развиты несильно, на уровне эмоций и чувств – например, у животных на планете Земля. Но, может быть, такая единица информации как отдельный поток энергии наиболее развился у других космических цивилизаций, у существ других галактик (звездных систем), на других планетах и подобных им структурах. Может быть, такая линия эволюции Разума сущностей (как у животных на Земле – «общение» на основе разных психических состояний) взяла преимущество в своём развитии и является более развитой (совершенной, высшей), чем взаимодействие словом или мыслями (что развито у Человека на Земле).
Что такое психическое состояние? Это более масштабное явление, чем мысль или слово. Такой крупной единицей информации могут владеть многие представители Человека на планете Земля – особенно те, кто был «отброшен» от нормальной сферы образования человека (школы, институты, научное познание, научное мировоззрение) в социуме, кто безграмотен в социальном смысле, но взамен этого получил способность «мыслить» (оперировать или владеть в мозге) крупными образами, связанными с разными психическими состояниями организма. Наиболее продвинутые (развитые) в этом плане, наверно, являются так называемые люди-экстрасенсы, ясновидцы, предсказатели, маги, способные тонко чувствовать эти единицы информации (потоки энергии), связанные с разными психическими состояниями разных сущностей. Так, например, эти экстрасенсы и маги могут «прочитать» по этим единицам информации (психическим состояниям) всю жизнь сущности, которая перед ними предстала, и после на основе этого могут построить будущее этой сущности (так как многие явления периодичны и повторяются). Поэтому разные электромагнитные поля могут хранить в себе какую-либо информацию в форме таких психических состояний (разных состояний сущности в разное время её существования). Поэтому по любому носителю электромагнитной информации (как диск с намагниченной поверхностью или как кассета с намагниченной пленкой) можно «прочесть», «увидеть», «раскрыть» (почувствовать интуицией) эти «намагниченные» данные (они «намагничены», «впитаны» от той жизни сущности, которая была и, может быть, есть).
Так, например, призраки (привидения) умерших людей возникают на основе того психического состояния, которое возбуждает (дает) в их сущности энергию (в результате противоречий), что дает им материальность в том или ином мире (в какой-либо энергетической норме). И так же существуют наполовину умершие (в плане материальности для какого-либо мира или нормы) оборотни, вампиры (умершие люди, способные менять свои внешние проявления, фенотипы в соответствии с генетической изменчивостью их организма при нестабильности их материальной сущности) – они меняют свои фенотипы (внешние проявления генов) в соответствии с теми психическими состояниями, которые чувствуют, ощущают (то есть – они есть то, что чувствуют в данный момент). Может быть, подобные нормы существования и взаимодействия сущностей на основе разных психических состояний присутствуют в каком-либо другом мире, в какой-либо космической цивилизации – и, может быть, это является одним из уровней, из этапов развития всеобщего космического Разума и «психики» Человека в частности.
Также эти сущности и их разные психические состояния в форме единиц информации могут содержаться в том, что «впитало», «взяло» их энергию (их электромагнитный потенциал) – например, другое более крупное электромагнитное поле (более сильное в энергии). Так, например, одно электромагнитное поле может содержать призраки (привидения) разных сущностей, которые существовали и исчезли (умерли) внутри этого поля. И это электромагнитное поле теперь может проявлять эти умершие сущности в их разных психических состояниях (происходивших, вероятнее всего, в разное время жизни этой сущности) – может давать проявление их единиц информаций в форме электромагнитного потенциала (призраков, привидений – для материального мира человека). Возможно, что это электромагнитное поле просто копирует (вновь создаёт) психические состояния тех, кого «наблюдало», «ощущало» в процессе своего существования в разных мирах, в разных энергетических нормах. Но также возможно, что через это электромагнитное поле все эти сущности с их психическими состояниями проявляются сами, самостоятельно, по мере надобности (при потребности проявиться) или по состоянию своей электромагнитной материи, которая вдруг набрала силу, энергию для проявления в результате возникших противоречий.
24.03.2009.

Странно Человек познает мир, и его познания – странные… Например, планета Земля кружится (вертится, перемещается) вокруг себя, вокруг своей оси (оси вращения) (как известно современной науке); и ещё древний Человек расшифровывает это как смена дня и ночи, как борьба света и тьмы, как смена и борьба добра и зла… Но ведь здесь нет никаких добра и зла, дня и ночи, света и тьмы – просто планета Земля ВРАЩАЕТСЯ вокруг себя, вокруг звезды Солнце… И Человек вдруг своей никчёмной  субъективностью (индивидуальным восприятием), своим недоразвитым пониманием создал эту чушь (не правду, не истину) – свет и тьма, добро и зло…
Странно… Может быть, это знание передавалось из прежнего поколения в последующее поколение (от предков к потомкам) Человека, поэтому такое знание о добре и зле, о свете и тьме закрепилось (сохранилось) в его Разуме, и теперь это знание оправдывается как вера в эту «истину», как ожидание этого от Природы. Существует то (материально), что ожидается, во что есть вера (надежда, опора в сознании). Наверно, прежние поколения Человека ещё окружают планету Земля своим электромагнитным полем, поэтому создают ту реальность для других и для себя, которую имеют в своём разуме (в мыслях, памяти, сознании) в форме вот таких знаний о добре и зле, свете и тьме. Кто знает, возможно, существует совершенная другая «истина», другое познание Природы… Это, наверно, уже в параллельных мирах, для каждого их которых существует своя реальность, своя истина. Но, тем не менее, при своих индивидуальных различиях истина должна иметь общее для всей Природы и её разных дифференцированных (отличающихся) миров. Может быть, действительно существуют взаимопротивоположные силы (как те «свет и тьма»), которые создают противоречие и дают толчок (стимул) для развития материи.
+24.03.2009.

Одна сущность взяла энергию незаслуженно у другой сущности, стремясь уничтожить ту другую сущность. Это зло? Да, это зло. Потому что это нарушает законы Природы. По законам Природы всё должно протекать постепенно, без резких отдач и получений энергии. Все разумные представители Человека (пророки, мудрецы, апостолы, философы и т. д.) писали в своих трудах, что грех (плохое дело) – это беззаконие. Да, что выходит за пределы законов Природы, что нарушает законы Природы – то является грехом (плохим делом), злом. Поэтому любой сущности нужно учиться в первую очередь не влиять (хотя бы в сильной и в средней степени) на что-либо, на кого-либо, на себя (иногда). Иначе такое влияние может привести к плохому, к уничтожению другой сущности (и, наверно, своей сущности так же). Но ведь каждая сущность создана Природой вне зависимости друг от друга, поэтому каждая из сущностей не имеет права влиять на другую сущность и тем более уничтожать её. Для каждой сущности только Природа является судьёй, и только она может судить – как делать той или иной сущности отдачи и получения энергии. Эту истину Человек знает с тех древних времён, как возник род Человека, и эти знания у Человека находятся уже в генах и ДНК – поскольку они выработались в процессе эволюции Человеческой нормы энергии, его мира (без этих  знаний Человек бы не смог существовать как разумное существо, как Человек).
Поэтому организмы (индивидуумы, личности) Человека, сделавшие грех (плохое дело), а тем более уничтожив какую-либо другую сущность, будут постоянно страдать, будут находится в постоянном угнетении – пока не расплатятся за свой грех, за свои плохие дела, за убийства, и только отплатив за всё это исчезнут. Может быть, Природа дала им такое наказание за посягательство на другие сущности, за вред, за разрушение. Может быть, их совесть в форме человеческих генов и ДНК не может подсознательно очиститься от этого нарушения человеческой нормы, от нарушения законов Природы. Может быть такой злой, грешный человек не может простить себе нарушение законов, поэтому мучается.
Получается, что не существует «дьявола», не существует «зло» как самостоятельных вещей, но существует отдельная сущность со своими грехами (плохими делами), которая превращается в любые другие неразумные сущности с неблагоприятными условиями жизни, но уходят из ниши (места) Человека, как представителя Разума, который должен соблюдать законы Природы.
Возможно, животные (разные их формы) на планете Земля вот так и появились – грешные (злые) люди представляли себя в этих разных формах – выйдя из материальной нормы человека и став нематериальными, они могли материализоваться своими мыслями, своими сущностями только в форме разных неразумных и низших по развитию животных (что, собственно, собой и представляли, делая грехи или плохие дела на материальном уровне Человека) – и не соответствуя (не выполняя законы существования) энергетической норме Человека Разумного.  Такие грешники (злые, плохие люди, сущности) переходили на те, менее благоприятные, нормы существования, которым соответствовали. Может быть, так наказывает Природа за нарушение всеобщих  законов, за беззаконие, за грехи (плохие, злые дела). Получается, что «зло» и «дьявольщина» - это не масштабное явление, а частное явление, характерное для какой-либо сущности. Само зло (как плохие дела, как нарушение законов Природы) не даёт покоя сущности, постоянно её будоражит (волнует) – даже если эта сущность уже почти исчезнувший призрак (электромагнитное поле), который ещё существует, но только внутри своего разума (как и любой другой призрак – даже если добрый). 
+ 24.03.2009.

Если каждая сущность как «вещь в себе» (по И. Канту) будет существовать всегда, даже выйдя за пределы какого-либо материального мира – то нужно учесть, что это явление будет повторять всеобщие законы Природы. И разум (сознание, психика, мышление) каждой сущности будет тем, что будет окружать эту сущность, что будет в самой этой сущности (особенно, после смерти организма). И эта сущность будет существовать как бы внутри своего разума. Если этот разум был добрым, справедливым, не нарушающим законы Природы в процессе существования в материальных мирах, то тогда сущность будет окружать рай (благоприятное существование). Но если сущность создала вокруг себя плохой, злой разум, то, конечно, он будет постоянно её беспокоить, волновать, излишне отнимать энергию, уничтожая.
И еще каждый отдельный независимый разум (в котором существует сущность – организм, человек, призрак и т. д.) будет повторять законы Природы в процессе своего самостоятельного существования – например, будет проявляться полиморфизм (множество форм одного типа) или дифференцированность материи (то есть будут создаваться параллельные миры этим разумом – возможно, в форме разных отдельных личностей, индивидуумов человека как параллельных проявлений общего разума одной и той же сущности). Так же между разными этими дифференцированными частями одной сущности, одного и общего его разума будет строиться свой мир путём энергетических связей между этими разными элементами сущности, в результате энергетического обмена (отдач и получений энергии). Так может существовать призрак внутри своего мира, так может существовать человек внутри своей нормы существования, так может существовать невидимая в Космосе  «черная дыра» со своим содержимым. И если эта одна общая сущность со своим разумом должна соответствовать законам Природы, то тогда в ней будет и состояние жизни, и состояние смерти, и «энергетический буфер» (незаметная, не проявленная ёмкость) как промежуточное состояние между жизнью и смертью.
 И представьте себе – всё это находится внутри каждого из нас (хотя бы внутри каждой личности, организма Человека и его разума, внутри каждой сущности). Представьте, что каждая личность, организм человека и её разум (сознание, мышление, индивидуальная психика в целом) своей энергией способна образовывать целый мир (материальный для этой сущности и для её окружающего). И внутри этого мира также могут жить и умирать разные отдельные личности, организмы Человека, происходящие (дифференцированные) от общей материи этой сущности, как параллельные миры. Эти отдельные параллельные личности, проявления одной общей сущности могут не понимать, что они являются результатом законов Природы, что они результат «расщепления» (дифференцирования) одной и той же сущности, что они родственны и переходят друг в друга энергией. Они могут умирать в пределах одной сущности (например, в пределах энергии человека) и находиться после смерти в «энергетическом буфере», откуда могут своей энергией пересылаться для создания другой параллельной личности внутри этой сущности, её энергии (например, внутри человека). Это всё особенно хорошо наблюдается тогда, когда человек отходит от материальной нормы Человека и поднимается на уровень выше в своём существовании (в более крупный, масштабный уровень по отношению к прежней норме человека). И тогда это дифференцирование сущности на отдельные параллельно существующие личности хорошо заметно – и также, когда эти параллельные личности образуют один общий отдельный мир сущности (человека), когда они живут, умирают, обмениваются энергией.
+24.03.2009.

Если человек боится смерти (исчезновения), то значит он её избегает. В этом кроется (хранится) тайна бессмертия? Возможно, что если сущность (человек, оборотень, призрак) боится своего исчезновения, уничтожения – это значит, норма жизни этих сущностей пока ещё далека от энергетической нормы смерти (исчезновения). Жизнь и смерть – разные состояния энергии, разные энергетические нормы. И если сущности в каждой из этих норм энергии проявляют страх друг к другу, то значит они ещё чужды друг другу, далеки друг от друга. Значит, если у человека будет более стабильная норма существования, и если человек будет бояться выйти за пределы этой энергетической нормы, то его может сопровождать бессмертие. Даже если в одной форме организм, личность человека может истощиться (обеднеть в энергии), то этим он может создать другую личность, другой организм человека, в которую перейдет прежняя энергия. Часто это явление Природы происходит неосознанно – человек не помнит, кем был в прежней энергетической жизни. Но если человек начнет более постепенно переходить из одной формы (организма, личности) в другую форму (личность, организм), то он поймет своё бессмертие – это и будет для человека открытием тайны бессмертия (просто для наиболее разумных и постепенных в существовании представителей человека будет сохраняться сознание, прежнее состояние психики, память, на основе которой он сможет жить дальше). Пока такая «бессмертная память» ещё не открыта у кого-либо из людей (может быть, это для того, чтобы человек не сделал плохого, был бы в постоянно угнетенном состоянии при глупом, беспамятном сознании, чтобы заново развивался – это, наверно, для тех, кто был слишком горд своим прежним состоянием психики, кто слишком этим влиял в «прежней жизни»). Возможно, эта «память предков» или «память прежних жизней» (прежних энергетических состояний) просыпается (открывается) для тех сущностей (человека), кто уже отплатил свои грехи (возможно, гордость, стремление к удовольствиям, к вреду, к разрушению) и способен ощутить то знание (истину, мудрость, закономерность), которое было накоплено в прошлых жизнях, способен почувствовать свою «бессмертность».
Наверно, это и имеется в виду в Библии (Книга про Бога и его законы), когда рассказывают про историю первых людей Адама и Еву, которые нарушили закон Природы, пошли по пути удовольствий и грехов (плохих дел). Бог наказал их тем, что отобрал бессмертие и удалили из рая (благоприятные условия жизни). Наверно, здесь имеется в виду, что эти первые люди Адам и Ева стали забывать свои прежние жизни (прежние состояния энергии) и после смерти им приходилось заново развиваться, чтобы не быть дураками (безмозглыми, необразованными) – ведь в каждой новой жизни после смерти они забывали всё то, что накопили в прежней жизни. Вот так наказание Богом! Не это ли является адом – когда снова и снова борешься за своё существование заново, начиная «с нуля»? Наверно, этим Бог и показал грешным, злым людям различия между «бессмертием» и «смертью», между «раем» и «адом». Библия – не лживая книга, хотя бы в форме мифов (художественных образов), но она повторяет (приводит) все законы Природы. «Бессмертие» – это когда человек живёт непрерывно в своих прежней и новой жизни, а между ними может быть не разделяющая полностью смерть, а всего лишь отдача энергии (страдания, угнетения) и воскрешение (переход в новую жизнь, в новое состояние прежней энергии) (как это показал Иисус Христос, описанный в Библии). Кстати, больших отдач энергии (страданий, угнетений) не должно быть вовсе, их нужно стараться сводить до минимума (до малого значения) путём размеренной, умеренной, безгрешной (не нарушающей законов Природы) жизни. Это понятие «бессмертия» усвоено многими сущностями (организмами, личностями человека) – и  обычно после своей физической смерти, после ухода из материального мира человека, когда он понимает, что не умирает, не исчезает, а переходит в другое энергетическое состояние. При материальной жизни человека это известно не большинству людей, или скрывается как тайна Природы. Когда этот феномен «бессмертия» признается большинством личностей человека или как научный факт, тогда это будет реальной единицей информации разума человека. Но пока явление «бессмертия» человека остаётся неясным, неопределенным, выходящим за пределы материальной нормы существования человека – хотя это явления Природы известно ещё с древних времён. Да, энергия не исчезает, она переходит из одного состояния в другое: E=mc2 (формула А. Эйнштейна, E - энергия, m - масса, c - скорость света 30000 км/сек), E1 + E2 = E3 + E4 (формула М. В. Ломоносова, E - энергия, E1 - E4 - разные состояния энергии, химические соединения; вещества E1 и E2 перешли в результате химической реакции (превращения) в соединения E3 и E4, и они равны между собой – вещества до и после знака равенства «=»).
+24.03.2009.

Лучше (хорошо), что проще (простое)? +24.03.2009.

Человек пользуется огромным резервом энергии (свет, электричество, тепло и так далее). Но откуда эта большая энергия берётся для человека? Наверно, это результат расщепления (разрушения) атомов – тех мелких частиц, которые человек не видит на своём энергетическом уровне, но которые существуют как отдельные, мелкие сгустки (скопления) энергии на своём, более низком уровне существования. Возможно, и человек (отдельный организм) для какого-то более высокого уровня будет являться вот таким сгустком (скоплением) энергии, как атом. И человек может использовать огромную атомную энергию (выходящую при разрушении атома), превращать её в свет, тепло, электричество. Значит, эта энергия бесконечна? Возможно, это так – пока человек не разучился ею пользоваться. Может быть, человек научился использовать эту энергию (свет, тепло, электричество) и её источник – атомную энергию, потому что создал связь с этим атомным миром (более низким, мелким по масштабу, по уровню организации). Может быть, начало использования атомной энергии и других видов энергии приходится (происходит) на то время, когда энергетическая норма человека уже выработала достаточно большой «энергетический буфер» своим существованием (где находятся исчезающие сущности, распадающиеся на атомы), которым уже можно было воспользоваться как источником энергии.
Я тоже существую и тоже пользуюсь этой энергией – светом, теплом, электричеством (и как источником этих видов энергии – атомной энергией). Я использую эту энергию в процессе своей жизни – значит, я достойна? Значит, я тоже имею связь с «энергетическим буфером» (с не проявляющимся промежуточным миром между жизнью и смертью)? Значит, я тоже своей сущностью когда-то создавала и создаю этот «энергетический буфер» в прошлых жизнях, которых не помню? Не знаю. Я могу об этом только предполагать.
Если честно, то в данное время я ощущаю себя «энергетическом буфером» в социуме, поскольку себя никак не проявляю в социуме человека. Оказывается, в пространстве (как и во времени) также существует жизнь и смерть, и «энергетический буфер» (как промежуточное состояние) – это есть на всех уровнях организации материи в их протяженности (например, в социуме человека также может быть социальная жизнь – бурное проявления себя, социальная деятельность, работа; социальная смерть – когда нет никакого проявления сущности в социуме, нет работы, нет социальной деятельности; социальный «энергетический буфер» –промежуточное состояние присутствия сущности в социуме, но и как бы одновременное его отсутствие, будто призрак, фантом, которые появляется или не появляется, который вроде бы жив, но и мертв, представляет собой тонкую электромагнитную материю, способную своим угнетением всё же «пробить», выработать своё нормальное, материальное социальное существование). Получается, что я наполовину социально мертва, что и угнетает меня, что делает меня неполноценной на социальном уровне существования человека. Возможно, это для меня какое-то наказание, плата за что-то (за то, что во мне может быть как проявление генов от злых, недоразвитых, грешных предков).
+24.03.2009.

Знания способны отнимать энергию у тех, кто их не достоин (кто не достиг энергетических норм, энергетических ценностей этих знаний, истин), но пользуется ими (использует в  процессе своей жизни). Только когда отдачи и получения энергии данной сущности в результате дадут нужный энергетический баланс, соответствующий тем или иным нормам энергии – только в этом случае эта сущность может воспользоваться всем тем, что имеет и создаёт данная энергетическая норма существования. Кстати, в энергетическую характеристику сущности (человека) также входит качество этой энергии (насколько она «добрая» или «злая», насколько «нагрешила», сделала зла, нарушила ли законы Природы). Всё это влияет на энергетические данные сущности, которая стремится достигнуть той или иной энергетической нормы существования. Вот так знания и истины Природы могут убивать (уничтожать) те сущности (так же организмы Человека), которые не достойны для их использования, но «незаконно» (не достигнув определенной энергетической нормы) хотят их усвоить (применять, использовать для удовольствия, для комфортной жизни, для получения энергии). Это может проявлять в современном мире человека – как использование безграмотными, злыми людьми развитой техники человека (созданной на основе развития разума Человека) – телевизоры, компьютеры, автомобили и т. д.; это также стремление злыми, недоразвитыми людьми воспользоваться знаниями, истинами Природы, которых ещё не достигли по энергии, но стремятся расшифровывать их своими примитивными умами – в результате получается разрушение. А вообще, часто не достойным сущностям ничего не хочется использовать (или боятся уничтожения), они во всём теряют смысл жизни – возможно, в этом их наказание. Видимо, таким образом (отдачами энергии) эти сущности всё же достигают тех норм энергии, которые способны достичь подобные им сущности (но достойные, развитые, достигнувшие определенных энергетических ценностей), окружающие их в материальном мире.
 +24.03.2009.

Я вижу Человека и его жизнь как бы со стороны… Я философствую (размышляю, мыслю)… Но может ли вот так (как я) рассуждать обычный нормальный человек? Конечно же, нет – потому что он будет находиться в пределах человеческой нормы, в пределах человеческого сознания. Это значит, что я уже давно нахожусь за пределами человеческой нормы. Кто я? Возможно, я умерший человек, превратившийся своей сущностью или в нематериального человеческого призрака, или в собаку, но материальную для человеческого мира. Я уже давно не человек, поэтому способна вот так абстрактно, относительно судить человека и его существование. Обычный человек так бы не смог рассуждать, потому что его сознание, мышление четко стабилизируется энергетической нормой Человека и хотя бы тем окружением, в котором он находится. Я умершая для Человека, но не полностью – мою энергию в форме Человека поддерживают те, кто отобрал её у меня – то электромагнитное поле, которое окружало меня (возможно, это предки), которое окружает каждую сущность с рождения.
До каких пор (сколько времени) будет существовать моя человеческая энергия? Это зависит от многих факторов – во-первых, сколько будет существовать то моё окружение, которое создаёт меня (но оно меня убивает, постоянно отнимает энергию и, тем самым, убивает себя); во-вторых, здесь имеют значение законы Природы – насколько нужна такая система энергии (как моя и моё окружение), насколько она истинна и соответствует ли законам Природы; и в-третьих, каково значение, важность нашей энергии, каков характер энергетического обмена. Но здесь возможны разные варианты существования. Вероятно, я и подобные мне существа и должны были родиться, чтобы убить зло, которое убивало нас (как это было с Иисусом Христом в Библии). Возможно, я, и подобные мне также что-то отплачиваем, убивая зло. Может быть, сущности перемещаются в параллельные миры, в разные энергетические нормы, исчезнув однажды где-либо (на одной из норм всеобщей энергии) – перемещаются туда, где востребованы, где нужны для какой-то «миссии», для отплаты своих «грехов» (плохих дел) или, наоборот, для получения той энергии, которая не была получена прежде. Всё это загадочно (тайное) для меня. Но это всё может быть.
25.03.2009.

На магнитофон (вернее, на плёнку кассеты) можно записать («намагнитить») звук (песню, голос человека), на лазерный диск (компьютеры, патефоны – как старая версия проигрывателя дисков-пластинок) можно записать («намагнитить») не только песни (голос), но и изображения, их совокупность (кинофильмы). Как это происходит, что производное сущности может вот так сохраниться и воспроизводиться много раз, даже тогда, когда этой сущности уже не будет (исчезнет) на данном уровне существования, где она давала это производное – и где оно записывалось на носитель, несущий электромагнитное поле?
 Странно… Что является во Вселенной (в Космосе) этим носителем электромагнитного поля? Что является во Вселенной (в Космосе) «магнитофоном» или «компьютером», записывающим и сохраняющим производное любой сущности (подобное голосу, пению, изображению человека на плёнке кассеты или на лазерном диске)? Может быть, это записывающее устройство Вселенной (Космоса) – время, которое по-разному проявляет себя на разных энергетических уровнях материи? Свет от далёкой звезды виден на планете Земля (доходит до Солнечной системы), но существует ли ещё та звезда, свет которой видит человек – неизвестно (возможно, та звезда уже исчезла, перешла на другой уровень существования, но всё ещё свет (излучение) этой звезды существует и в течение определенного времени дошёл до планеты Земля, до восприятия Человека). Да, здесь имеет значение время.
Получается, что магнитное вещество на пленке и на диске также являются подобием времени, но в малом масштабе. Это магнитное вещество способно «впитать», «взять» электромагнитное поле (производное сущности – её частицу энергии) и держать в «энергетическом буфере», где это содержимое может сохраняться – и из этого магнитного вещества (на плёнке, на диске) «записанная» (зафиксированная) энергия может много раз воспроизводиться на разных уровнях существования материи (если это электромагнитное поле можно будет добыть из магнитного вещества разными способами для материализации  на этих разных энергетических нормах существования). Вероятно, существует много подобных закодированных «намагниченных» информаций во Вселенной (в Космосе), только не все ещё способны найти способы её «прочитать», добыть из того магнитного вещества, которое «впитала», «взяло» в себя то производное, которое когда-то давало та или иная сущность. Да, везде «вещи в себе» (по И. Канту) (самостоятельно существующие формы энергии), которые хранятся, «записаны» (как звук  на плёнке кассеты или изображение на лазерном диске) – но эта информация часто закрыта и, вероятно, может открываться (воспроизводиться) тогда и тем, когда и кому это нужно (кто этого достоин в своей энергии, а кому-то эта информация и вовсе не нужна для его нормального существования и угнетения, исчезновения).
25.03.2009.

Иногда кажется, что наступил конец, что дальше нет дороги (пути)… Но потом, чуть посидев (побыв) в состоянии «небытия», начинаешь понимать – что это ещё не конец, а только начало (начало чего-то). Не это ли является смертью и воскрешением после (но только в малом масштабе), которое показывает Иисус Христос в Библии? Оказывается, здесь главное – переждать плохое, переждать состояние «небытия», потерпеть, и дать Природе (Богу) оценить тебя, твою жизнь и дать направление туда, куда нужно. И здесь не нужно брать инициативу (власть, мотив) на себя – здесь нужно только прислушаться к себе, к Природе (к Богу) (нужно подчиниться). Многие люди (человек) боятся этого состояния «небытия», «безжизненности» и бегут (избегают) от этого. Но это неправильно. Важно каждый раз (и даже почаще), но понемногу пребывать в этом состоянии «непонятного покоя», «мертвости духа» (хоть это и нелегко психически или духовно), чтобы потом этого состояния не получить в большом количестве – что может отразиться на здоровье, психике организма, привести его к разрушению и гибели. Человек, не бойся создавать себе умеренные угнетения (каждый раз понемногу), чтобы избегать излишних страданий после. При страхе и избегании небольших состояний «покоя» («небытия»), вы можете обрести плохие последствия.
Да, кстати – эволюция (развития) Природы всё равно куда-нибудь должна повернуть, так как после некоторого «застоя» линия развития (эволюции) всё равно куда-то идёт, если жизнь продолжается. Но нужно быть аккуратным в этих линия развития своей жизни. Можно снова и снова окунаться (погружаться) в миры разных электромагнитных полей, в миры разных людей (личностей, организмов человека), в миры их разных сфер деятельности, в миры разных форм разума этих существ, в миры разных сфер бытия наконец – и при этом смысл жизни будет насыщен, полон, он не даст часто проявляться состоянию «покоя», «небытия», и это наоборот даст нормальное угнетение в жизни и интерес… Да, интерес, избегание скуки, пустоты – вот, что должно быть у Человек (и оно есть, и оно развивается). Тот, кто не имеет интерес в жизни, кто пуст внутри – тот, наверно, отплачивает за свои грехи (плохие дела). Возможно, что и мне приходят эти состояния психики как «небытия», «мёртвого покоя и бездействия» как наказания за грехи (гордость, стремление к удовольствиям и многое другое), но этого не должно быть у идеального человека и у его идеальной жизни. Кажется, что сама дифференцированность материи или вещества, энергии Природы (постоянное образование новых разных элементов частей на прежней основе) создана для того, чтобы Человек не скучал, не был духовно пуст, не был бы в состоянии «небытия» – и при этом постоянно бы развивался, постоянно бы находился в разных мирах, под разным влиянием электромагнитных полей.
Жизнь Человека должна проходить постепенно, умеренно, без всяких сознательных страданий – она должна идти с интересом, с проявлением своей сущности, постепенно и незаметно угнетаясь, исчезая – возможно, переходя в другое энергетическое состояние. Поэтому в религии говорят «Бог любит нас (человека)». Бог в лице Природы действительно любит (желает лучшего) всё то, что содержит в себе, всё то, на что распространяет свои законы существования. И человек должен обращаться к Богу в разные моменты своей жизни (и при плохих условиях, и при хороших условиях жизни), чтобы Бог помиловал и направил на путь правильный, на путь истинный. Спаси, Бог.
26.03.2009.

Грехи (плохие дела, зло) – это то, что выводит сущность из энергетической ниши (уровня) Человека (которая вырабатывалась многое время с помощью Разума и создания нравственности, правил сосуществования).
30.03.2009.

Жизнь – это не игра (хотя иногда на неё похожа…). Жизнь – это ход (течение) событий, перемещение сущности в «пространстве и времени»… Жизнь – это ход (перемещение) энергии.
30.03.2009.

Разные (отличающиеся) паттерны (образцы, нормы, последовательности) мышления (психики, культуры) могут быть у разных народов (популяций) Человека, имеющих разный (отличающийся) разговорный язык (речь, письменность), живущие на разных (отдаленных) территориях. И поэтому сейчас на планете Земля можно рассматривать  полиморфизм (множество на общей основе) мышления, культуры, развития разума Человека  (у разных народов, стран). Это можно сравнить с разнообразие песен птиц на Земле – существует много разных видов птиц, и они способны петь разные (отличающиеся) видовые песни (то есть эти разные виды птиц имеют разные паттерны (нормы, образцы) «мышления», прохождения нервного импульса в их мозге).
Возможно, что на основе такого полиморфизма (множества на общей основе) шло и продолжает идти эволюция всеобщего Разума на планете Земля.
31.03.2009.

Я поняла, что для того, чтобы поверить (убедиться), что ты жив (существуешь), ты должен проявлять себя, свою сущность, ты должен реализовываться (показывать, проявлять себя) в той среде, в которой находишься – среди тех, кто окружает тебя.  Вот, наверно, в чём природа (причина) самореализации сущности (например, организма, человека – при создании культуры, разных форм энергии, вещей).
Например, сущности (тела) макромира (Космоса) также самореализуются в своей системе, где находятся – звёзды светят (испускают световую энергию), кометы (твердые тела) летят (перемещаются) в космическом пространстве, планеты могут вращаться вокруг звёзд и эволюционировать, электромагнитные поля могут влиять на окружающее своей мощностью, характером и исчезать постепенно – и в этом они проявляют свою сущность, своё существование, они самореализуются.
3.04.2009.

Когда из тебя кто-то или что-то берёт (забирает, отнимает) энергию, то тогда ты чувствуешь себя той «чёрной дырой» (сжатый вакуум, пустота), которая существует во Вселенной (в Космосе)… Ты тогда чувствуешь себя «не живой и не мертвой» – в промежуточном состоянии между жизнью и смертью… Ты чувствуешь (ощущаешь) тогда пустоту внутри себя среди всего окружающего… Это дискомфорт, угнетение, страдание сущности… Наверно, это и есть процесс отдачи энергии у сущности, который после может сменяться процессом пополнения (получения) энергии в форме полноты смысла жизни, в форме яркости в ощущении всего окружающего, в форме насыщенности идеями, мыслями, в форме яркой и приносящей удовольствие самореализации (проявления своей сущности).
6.04.2009.

Материальное и нематериальное – два состояния одной и той же сущности. Они отличаются друг от друга по свойствам, параллельны друг другу, но исходят друг из друга и подчиняются в своём существовании одни и тем же законам Природы. Но нематериальное – быстрее в своём существовании, чем материальное (более плотная в энергии  сущность). По нематериальному можно судить, рассуждать – как происходит существование материального, более медленного в своём существовании, в течении (перемещении во времени и пространстве).
Возможно, поэтому те сущности, которые наполовину или полностью перешли в нематериальность (например, человек перед смертью, исчезновением с человеческого уровня энергии) – могут предсказывать события материального человека (социума Человека в целом) в будущем (как это делал, например, в 16 веке Нострадамус – известный предсказатель).
6.04.2009

Я поняла, что традиция (устоявшаяся, стабилизированная форма какого-либо явления – например, культура Человека) – это лишь только для того, чтобы угнетаться (терять силы, энергию) при стремлении соответствовать этой установленной норме (традиции). Конечно, после такой отдачи энергии  может происходить получение энергии – и пределах той же нормы (традиции), получение энергии из резерва этой же стабилизированной формы какого-либо явления (например, культура человека), которая забрала энергию сущности для своей стабильности.
Наверно, такое существование в пределах какой-либо нормы (традиции) более лучшее, чем жизнь вне нормы (за пределами), где могут быть ненормированные (несбалансированные), резкие получения и отдачи энергии (которые также могут после стабилизироваться в другую норму или традицию – возможно, параллельную той норме, за пределами которой когда-то оказалась).
6.04.2009.

Полиморфизм («поли» - множество, «морф» - форма) – явление Природы, связанное с образованием (созданием) разных форм одного типа (можно сказать, что здесь одно общее начало даёт много разных форм-потомков, различающихся, но и сходных по своей основе). Например, окраска покровов животных – в пределах одного вида у особей могут быть разные оттенки (небольшие различия в тонах одного цвета); или типы песен у птиц (летающие животные) – одна видовая песня может варьировать (изменяться) и содержать разные варианты (типы) песен; также полиморфизм окраски может наблюдаться у волос человека – от темного до светлого. Все эти разные варианты одной общей формы существуют самостоятельно, почти независимо. И если психика человека также подчиняется законам Природы, то она также способна образовывать (создавать) разные варианты (фенотипы) одной общей формы как в общей жизни человечества, так и в индивидуальной жизни отдельного человека (сущности).
В более крупном масштабе Человека – его психика при развитии даёт разные варианты культуры (проявления духовной сущности) – религию, науку, искусство и так далее. В более мелком масштабе – на уровне индивидуальной жизни человека такая дифференциация (разделение) на разные формы в психике также происходит. В этом случае психика отдельного человека (индивида, организма) способна создавать разные психические состояния в разных ситуациях, условиях жизни – одни из этих психических состояний будут более устойчивы в пределах общей психики человека, другие психические состояния могут быть менее устойчивы в своём существовании – может быть из-за того, что их мало (редко) использовали (чувствовали, ощущали) при жизни.
Такой полиморфизм психики особенно виден у человека при нарушении общей единой нормы психики, её целостности (как личности в человеческой норме психики), и  наблюдается «расщепление» (размножение) психики, разделение на ряд многих разных психических состояний у человека (он способен чувствовать и внешне проявлять себя как совершенно разные личности, имеющие разные психические характеристики). Но для нормы психики Человека Разумного это считается (рассматривается) отклонением, поскольку человек вырабатывает свою определенную энергетическую норму в Природе – и прежде всего в психике.
Полиморфизм психики особенно четко (ярко) проявляется у тех сущностей, которые только и представлены психическим (духовным) составляющим (привидения, призраки, оборотни и другие материально или физически, биологически «умершие» существа), их электромагнитное поле способно создавать ряд многих вариантов в форме разных фенотипов (внешних проявлений) – личностей (организмов) человека, разные предметы, вещи при материализации своей энергии. Причем, все эти отдельные части (варианты) общего электромагнитного поля сущности могут существовать самостоятельно, независимо – при этом одновременно проявлять себя, и даже взаимодействовать друг с другом. Это уже, наверно, как последующие действия «расщепляющего» эффекта «умирающей целостной норы психики человека», превращающегося своей психикой (духовным составляющим) в параллельный нематериальный (для материального человека) мир. Отдельно от материальности нематериальная психика человека также подчиняется законам Природы и начинает создавать тот полиморфизм (множественное проявление фенотипов), который характерен для всех других сущностей и материи в целом.
Полиморфизм – дифференциация (разделение, различие) общей сущности на разные формы, часто сходные по характеру. Но при психическом полиморфизме, электромагнитном полиморфизме возможно образование (создание) сильно отличающихся по форме вещей (предметов, сущностей) из общего (исходного) психического (духовного) начала (материи) или из общего (исходного) электромагнитного поля (это если психика уже вышла из нормы материального человека).  Я не знаю, почему это так может быть. Возможно, тонкая в энергии материя (психика, электромагнитное поле) более пластичны, быстры, изменчивы в своих проявлениях, в своём существовании, поэтому, наверно, могут создавать разнообразные формы при своей дифференциации, при материализации на том или ином уровне энергии в Природе… чем более плотные, более стабильные в энергии материальные сущности (например, биологические существа), которые создают различающиеся формы, но очень близкие друг к другу, сходные по свойствам, по характеру – возможно, они просто находятся в пределах упорядоченной, стабилизированной нормы, а психика и электромагнитное поле могут быть более хаотичными, ненормированными, нестабилизированными в своей энергии.
7.04.2009.
 


В чём природа (причина) реализации (проявления себя, своей сущности)? Наверно, в том, что организм (данная сущность) стремится себя проявить… Для чего? Почему? Потому что в организме данной сущности есть такая потребность – творить, созидать, влиять… Возможно, потому что в организме этой сущности гормональная и энергетическая нестабильность, очень большая пластичность психики (подвижность нервных процессов)… Поэтому такой сущности хочется проявлять себя, хочется что-то делать, реализовывать себя – организм чувствует энергию (при нестабильности энергетического обмена), которую хочется отдать куда-то наружу (как у звезд световая энергия сияет в разные стороны). Откуда эта энергетическая (гормональная, психическая) нестабильность? Это, наверно, идёт от неправильного образа жизни – от излишних половых актов (животное проявление любви), от грехов (плохих дел, зла), когда организм начинает переходить от этого на всё более низшие уровни существования, при этом выделяется энергия, которая и тратится на реализацию своей сущности.
Поэтому говорят, что реализация или проявление сущности  (пение, танцы, сочинение стихов, текста (слов), рассказов, игра в театр актерами) – это всё от «тёмной» («чёртовой») силы (от неправильной, неумеренной  жизни, от излишнего получения удовольствия, от легкомысленности, от плохих дел (которые нарушают процесс отдачи энергии), от преждевременной потери жизненных сил). Значит, чем короче, умереннее реализация или проявление сущности  (речь, танцы, пение, архитектура, общение, влияние) – тем лучше? Не знаю. В Природе существует много вариантов проявления сущности – и короткие, умеренные реализации сущности и длинные, сложно построенные проявления сущности… Что из них лучшее, правильное? Неизвестно. Это просто существует – и всё. Ворона (птица) коротко каркает («кар-кар»); волк (хищное животное) протяжно воет (произносит протяжный стон); зяблик (мелкая птица) поёт короткую, сложно построенную песню; соловей (птица) насвистывает одни и те же, но разнообразные трели, сова «угукает» (издаёт гулкий звук «угу-угу»). Всё это существует на энергетическом уровне организма… Эти все организмы (сущности) чувствуют энергию в себе и проявляют себя при трате этой энергии (возможно, излишней), в основном полученной из еды (из пищи, от питания) или при опускании своей сущности на более низкий уровень существования (при разрушении энергии своей прежней сущности).
При разрушении организма становятся нестабильными гормональная и нервная системы, которые управляют организмом – электро-магнитный потенциал может более беспорядочно (хаотично) ходить (перемещаться) по нервным сетям мозга и создавать разные творческие идеи, комбинации мыслей, рифмы стихов, сюжеты рассказов, движения танцев, слова песен  у сущности. Так может развиваться культура и разум Человека. Смешно ли это – что вот так разрушаясь, Человек творит, созидает, усложняет? Смешно ли это – что это всё сложное, «красивое», влияющее, проработанное на мелких деталях является результатом разрушения? Смешно… Это никому не нужно – как разрушается та или иная сущность, и вот это уже смешно… Да хоть ты на руках пляши (танцуй), да хоть ты трель прорабатывай выпусканием газов из анального отверстия кишечника, да хоть ты чечётку (мелкую дробь или стуки) доводи до совершенства при разговоре губами рта… Всё это творчество, культура, разум! Это смешно! Живи сущность, развлекайся! Лишь бы соответствовала Законам всей Природы (всей Вселенной или Космоса и тому, что стоит за ней). Лишь бы сущность постепенно и умеренно жила и угнеталась, чтобы резкие выбросы энергии «не портили настроение» Богу (Природе в его лице), чтобы не было резких энергетических перепадов (что бывает у глупых, злых, недоразвитых организмов), которые просто блокируются, изолируются, зажимаются Природой и её Законами, чтобы они НЕ МЕШАЛИ больше нормальному ходу пространства и времени, оптимальному перемещению энергии во всеобщей системе. Да, тюрьма (изоляция неправильных сущностей) есть и во Вселенной (в Космосе, в Природе) – без этого, видимо, нельзя. При этом социум Человека с его социальной тюрьмой для организмов (сущностей), нарушающей социальные законы, повторяет тюрьму Вселенной (Космоса, Природа), но в малом масштабе (на планете Земля)… Принцип самоорганизации – система в системе и каждая управляет предыдущей и последующей…
20.04.2009+
Дифференциация (разделение на множество) сущности как источник эволюции или как постепенное исчезновение?

Когда сущность разрушается, то она может распадаться на несколько других сущностей (возможно, на сущности-потомки). Эти сущности-потомки могут быть более мелкими и простыми, но могут быть такими же (подобными) и даже лучше в своих свойствах, чем «материнская» сущность или сущность-предок, от которой они произошли. При разрушении большого атома (мощного по энергии) – например, урана (Ur) или плутония (Pu) (химические радиоактивные элементы) происходит термоядерная реакция, при которой образуются два и более ядра атомов, которые в свою очередь также распадаются на другие ядра атомов, и образуется множество энергетических единиц (атомов) из бывшей (прежней) одной единицы энергии (из одного общего атома). Из таких радиоактивных химических элементов Человек научился делать радиоактивное оружие, а также он научился использовать энергию, выделяющуюся в результате такой термоядерной химической реакции распадения одного атома на множества (в электричестве, в создании тепла, света и так далее). При бесконечном распаде атома на множество других выделяется энергия, и эта реакция распада может идти, пока есть энергия в атоме и в его атомах-потомках. Когда энергия заканчивается, то и реакция распада прекращается. Поэтому разрушение (распад) атома – это, в общем, процесс угнетения и исчезновения этого атома (энергетической сущности), это постепенная потеря энергии – причём эта реакция распада радиоактивного атома – цепная (происходит по цепи распадения атомов-ядер-потомков, с распадением одних – распадаются другие). Этот случай хорошо описан в физике 20 века.  Дело в том, что радиация приносит вред, и когда радиоактивное оружие используется, то множество подобных радиоактивных химических элементов могут распадаться на множество ядер атомов, проникать в окружающую среду (землю, воду, воздух, организмы) и разрушать их нормальную структуру, уничтожать их. Обычно энергия реакций распада ядер атомов (потомков) исходит от большой энергии самого первоначального радиоактивного атома (предка) – наверно, от того, что этот атом имеет большой размер (много электронных орбиталей вокруг ядра) и  большую энергию, поэтому разрушается постепенно, с образованием множества последующих атомов-потомков (также разрушающихся по цепной реакции), пока вовсе не исчезнет эта энергетическая сущность.
Но это всё к тому, что такое случается на всех уровнях организации ПРИРОДЫ. Здесь описана реакция распада и постепенного исчезновения энергии большого радиоактивного атома. Но этот распад энергии сущности происходит везде – на уровне живых организмов, на уровне эволюции живого вещества, на уровне электромагнитных волн – и этот распад энергии на множество других энергий-потомков также идёт, казалось бы, по «цепной реакции» (с разрушением одних элементов распадаются и другие появившиеся элементы-потомки параллельно – до тех пор, пока энергия не исчезнет вовсе).
Это может быть с так называемыми «раковыми клетками» в живом организме, когда нормальная структура клетки разрушается (мутация в хромосомах ядра, в генах, в ДНК), и в результате эта бывшая здоровая клетка начинает безудержно, бесконечно делиться (образовывать много других клеток-потомков, которые также в свою очередь делятся митозом (бесполым делением) – у этих раковых клеток нарушается митотический аппарат, отвечающий за деление, за «воспроизведение потомства». Эти множества клеток-потомков (раковые клетки при болезни рак) не дифференцированы (не имеют нормальной структуры для своей работы, для выполнения определенной функции) и представляют разрастающуюся бесполезную ткань (группу клеток,  опухоль) в организме, которая может не только мешать, но и блокировать работу других нормальных тканей и органов, разрушая их. Подробно можно прочитать о «раке» и «раковых клетках» в медицине и в биологии.
Возможно, что в социуме человека также существуют индивидуумы или отдельные группы людей, которые могут быть похожи на «раковые клетки», имеющие социальные мутации (грехи или плохие дела и мысли – гордость, зло, ненависть, зависть, самодовольствие, секс, алкоголь, наркотики, безграмотность, невоспитанность), слабо развитые в духовном и нравственном плане, в человеческой психике, поэтому эти социальные элементы слабо дифференцированы (потеряны, не определены в социуме) и разрушают социум человека, его нравственные и духовные традиции, уничтожают непосредственно вид Человек Разумный (Homo sapiens). Эти социальные мутации как рак (заболевание общества) могут быстро размножаться, давать бесполезное множество потомков, которые будут всё больше разрушать окружающее. Но на каждую раковую клетку существует блокирующее (останавливающее) действие иммунитета организма – поэтому в социуме человека на каждого разрушителя нравственности и разума существует определенное «антитело»-разрушитель («клетка-поглотитель» в иммунитете общества) в форме разумного и развитого потомства, вынужденного убивать мутированных предков – как Иисус Христос спасал свой мир от зла (по истории из Библии), или в форме общественных органов контроля (милиция, суд, информация, тюрьма, окружающие люди).
Таким образом, может происходить разрушение клетки организма при распаде на множества других клеток-потомков, так может разрушаться ткань, организм. Возможно, эта физическая закономерность и создана Природой для постепенного угнетения и исчезновения энергии сущности – как это происходит в термоядерных цепных реакциях космических звёзд, излучающих свет и тепло в результате постоянного распада атомной энергии внутри них. Но при истощении этой энергии атомов, звёзды перестают излучать энергию в форме света, тепла (может быть так лучше, спокойнее для сущности). Вечная реализация сущности (излучение энергии) можно сравнить с вечным беспокойством, мучением, поиском смысла, что должно когда-то закончиться для отдыха, спокойствия, осмысления (если оно нужно и происходит)… Возможно, подобный энергетический распад случается с теми сущностями, которые уже должны исчезнуть, умереть (в результате неправильной жизни, неумеренных, беспорядочных получений и отдач энергии, грехов или плохих дел, зла, а также в соответствии с судьбой, генами), но они могут иметь большую материальную энергию на каком-либо энергетическом уровне существования Природы и поэтому вынуждены вот так распадаться на множество элементов-потомков по цепной реакции с постепенным выделением энергии из жизни этих сущностей и с постепенным их исчезновением (возможно, при переходе на другой уровень существования).
Странно, но сходное явление можно представить для эволюционных линий живого вещества, которые постоянно дифференцируются от одного общего ствола к более мелким второстепенным ветвям эволюции при развитии во времени, будто большое дерево. Теория эволюции живых организмов чётко и подробно представлена Чарльзом Дарвином (1809-1882) и его объяснением «естественного отбора» и образование разных линий (ветвей) эволюций, исходящих из прежних предковых форм (из общих исходных эволюционных линий). Но если это сравнивать с теорией распада энергии сущности при постепенном угнетении и исчезновении, то можно понять, что живое вещество при дифференциации в процессе эволюции на планете Земля таким образом так же постепенно исчезает, переходя на другой уровень существования Природы. Это можно доказать тем, что конечные (последние) звенья (элементы) этих эволюционных линий начинают реализовывать свой биологический потенциал энергии в форме нематериальных электромагнитных волн (звук, цвет, информация) – так, например, птицы (летающие теплокровные животные) реализуются (проявляют свою сущность) пением песен (трели, свисты, шумы). Человек (также относится к теплокровным позвоночным животным) реализуется с помощью создания языка (сложной речи, символов письменности), предметов абстрактного мышления, искусства (пение, танцы, рисование или художество), информации (радио, телевидение, компьютеры). При этом пение (песня), речь – это средние по длине звуковые электромагнитные волны; цвет, окраска (изображение, экран телевизора) – это короткие световые электромагнитные волны (при расщеплении света в спектр разных цветов), информация (радио, телевидение) – это длинные радио электромагнитные волны. Таким образом, биологическая сущность переходит в энергетическую сущность – биологические организмы живого вещества на планете Земля переходят постепенно на другой уровень существования Природы, на духовный (психический) уровень, на нематериальный, энергетический уровень всеобщей материи. При этом таких животных (организмов) как Птицы, как Человек можно считать одними из большого множества конечных (последних) результатов эволюции живого вещества на планете Земля. Конечно, существуют многие другие «конечные» элементы эволюции, которые бесконечно преобразуются в разные формы энергии, переходя на разные энергетические уровни организации Природы – например, звёзды во Вселенной (в Космосе) излучают световую энергию, чтобы отдать её окружающей среде для разных потребностей (для создания других космических тел) и чтобы после превратиться в «отдыхающий» от реализации (от проявления своей сущности) белый карлик (остывшая звезда) или в тёмное тело (чёрную дыру – как космический призрак, отовсюду всасывающий в себя энергию для возобновления). Или, например, бактерии (одноклеточные организмы) также энергетически реализуются, создав потомство и отмерев. Таким образом, одно материальное состояние сущности исчезает и переходит в другое состояние этой сущности, возможно материальное для другого энергетического уровня материи Природы.
Так, энергия света может распадаться на множество разных по цвету лучей, проходя через призму или через плотное прозрачное тело. Так образуется световой спектр из разных по энергии и по длине электромагнитных волн – от красного, желтого цвета до зелёного, синего, фиолетового (как радуга на небе). Это также является реакцией распада энергии сущности на множество других энергий-потомков (возможно, более простых по структуре) – свет при разрушении распадается на разнообразие множества электромагнитных волн, плавно переходящих друг в друга в спектре и составляющих одно единое целое совместно (вместе они образуют белый комплексный видимый свет). Это можно сравнить с тем, как общий единый эволюционный ствол живых организмов в течение времени распадается на несколько или множество более мелких (или таких же крупных, как первоначальный ствол) эволюционных линий живых организмов, которые в свою очередь также дифференцируются (разделяются на множество), переходя таким образом в другую форму энергии, на другой уровень существования Природы. Это можно сравнить с распадом клетки организма при болезни рак, когда процесс митоза (бесполого деления) нарушается в ядре (в хромосомах) этой клетки, которая начинает бесконечно делиться и образовывать всё большее количество нефункциональных, более простых (незрелых) клеток, разрушающих окружающие ткани организма. Возможно, что таким образом происходит перерождение старой (болезненной) ткани, органа в более здоровое состояние (когда старые ткани разрушатся раковыми клетками, может наступить обновление организма с помощью того, что раковые клетки «созреют», станут нормальными, функциональными и заменят прежнее состояние организма) – но это может произойти, наверно, у некоторых организмов (индивидуумов) (не у всех), которые выдержали угнетения (страдания), достигли определенной энергетической ценности, нормы и достойны существовать далее на прежнем организменном уровне существования Природы (например, в энергетической нише Человека) (это как воскрешение после смерти распятого на кресте Иисуса Христа из истории в Библии).
Всё это примеры реакций распада в процессе отдачи энергии сущности, в процессе угнетения, исчезновения, но также в процессе перехода на другой уровень существования материи, поскольку «движение» есть форма существования материи, и круговорот веществ и энергии в Природе бесконечен. + Напряжение сменяется расслаблением, реализация (проявление) сущности сменяется отдыхом (скрытым состоянием этой сущности), распад сменяется возрождением. Так случается не только между разными уровнями организации Природы при переходе вещества и энергии в разные формы энергии, так происходит внутри каждого уровня существования материи Природы. Мы уже рассмотрели процесс распада и образования множества новых разных элементов из прежних элементов-предков на уровне атомов (радиоактивные химические элементы), на уровне клеток (бесконечный митоз среди раковых клеток организма), на уровне дифференцированных (разделенных на множество) эволюционных линий живых организмов по теории Ч. Дарвина. Теперь интересно посмотреть этот закон Природы на уровне существования организма, на примере Человека – его личностей (индивидуумов). Человек Разумный существует много времени на планете Земля (тысячи лет), внутри этого вида живых организмов существует множество разных эволюционных линий, каждая из которых образована человеческими родами (родственниками, которые размножаются и передают гены из одного поколения в другое). Один человеческий род можно представить как переход родственников из одного личностного состояния в другое. Это ещё не разгадано, но когда умирает старый человек, то рождается молодой человек – возможно, возродившийся дух того старого человека. Таким образом, умершее поколение родственников может возродиться в новом поколении потомков, которые появились как результат распада прежних поколений. Но это происходит не со всеми индивидуумами (личностями, организмами) Человека, но, наверно, с теми, кто благополучно, в соответствии с законами Природы существовал на данной нише, на энергетическом уровне Человека и смог воспроизвести своих потомков, в которых он и возродится после (если достоин). Кто не достоин и сильно плохая, злая сущность – тот не принимается нигде в Природе, оставляется или на исправление в энергетическом буфере (ресурсе) Природы или привидением (призраком), чтобы исчезнуть вовсе.
Но мы говорим о дифференциации сущности при её энергетическом распаде. Это можно отметить у отдельного организма (индивидуума, личности) Человека, когда его психика, сознание (нервная система) могут разрушаться и выходить за пределы нормы психики в социуме человека, где такое явление считается как «сумасшествие». Но на самом деле, при разрушении психики (сознания) человека (личности, организма) происходит её переход в другую норму, на другой уровень существования Природы – это размножение личности, при которой целостность человека (его психики) теряется и распадается на множество разных других личностей, психических состояний, которые могут существовать параллельно друг с другом и также взаимодействовать в некоторых случаях. Оказывается, при разрушении, при угнетении и исчезновении Человека в первую очередь разрушается, распадается его видовой критерий (признак) – разум (психика, сознание). И самое интересное, что психика (сознание) человека могут образовывать разные формы энергии, в том числе разные личности человека. При разрушении материальной биологической энергии человека и его психики происходит образование множества сначала нематериальных психических образов в форме «сумасшедшего» размножения личности, а затем происходит переход на множество энергетических форм, способных биологически материализоваться (могут образовываться разные фенотипы – внешние проявления сущности). Вот это и есть переход на другой уровень существования личности (организма) человека и его психики (сознания) – при распаде способность образовывать множество разных других фенотипов (личностей, предметов, вещей), каждый из которых также способен реализовываться (проявлять себя), существовать по общим законам Природы, но представлять собой более простую сущность, которая в результате угнетения и разрушения также может дать множество разных личностей (организмов) человека (возможно, это перевоплощение одной и той же сущности в разных личностных и временных состояниях). Поэтому каждый человеческий род может представлять собой отдельный параллельный мир с его разрушениями, распадами, размножениями и образованием вновь множества разных фенотипов (организмов, предметов, вещей) – определенные эволюционные линии, для создания которых участвует не каждый человек (не каждый организм, личность, не каждая форма психики, сознания), а только достигшие определенного уровня энергетической нормы. Так может исчезать тот или иной человеческий род, распадаясь на всё более второстепенные ветви развития и, возможно, тем самым переходить на другие уровни существования Природы или вовсе исчезать.
Может быть, дифференцируется (разделяется на множество) такая сущность (вещество), которая имеет в себе большой энергетический потенциал, которая не может исчезнуть или перейти на другой уровень организации материи сразу (в короткое время), поэтому вынуждено всё ещё существовать и «размножаться», «разветвляться», комбинировать свои линии существования, пока не исчезнет на данном уровне энергии. Значит, всё зависит от размера энергии – если она большая, то даст огромное «дерево» вещества («разветвлённое» на мелкие линии эволюции при прохождении времени), но если энергия малая – то линия существования может быть прямолинейной или несильно разветвленной (почти недифференцированной на множество элементов), быстро исчезнувшей в конце или перешедшей в другую форму энергии. Сила энергии идёт от силы противоречия (источника энергии) – если на одном уровне существования Природы накопилось много противоречий, то на другом уровне организации материи это может проявиться в форме большой энергии, которая, возможно, будет исчезать и угнетаться только путём дифференциации (распада на множество) с постепенной отдачей энергии, поскольку Природа и её всеобщие системы, законы направлены на постепенное, умеренное использование энергии. Может быть, я так же являюсь одним из фенотипов размноженного вещества, но какого?
Как можно рассмотреть подобное явление распада сущности на множество элементов (её дифференциацию) – как эволюцию или как угнетение и исчезновение этой сущности? Наверно, это можно рассмотреть с обеих точек зрения, поскольку если энергия существует, то она и используется («утилизируется») Природой и её законами в целях энергетической стабилизации, уравновешивания и умеренной растраты этой энергии при разных потребностях, в целях постепенного её угнетения, исчезновения и перехода в другую энергетическую форму – если энергия ещё останется для создания этой последующей формы, если эта дальнейшая энергетическая форма будет решением накопленных противоречий (возможно, что-то должно быть, но не сделано), которые должны исчезнуть и которых не должно быть вовсе. Вакуум – не это ли идеальное состояние материи? Кстати, звёздная система (галактика – совокупность или группа звёзд в Космосе или во Вселенной) не является ли подобием (сходством) размноженной личности (организма), психики человека – каждый дифференцированный фенотип (внешнее проявление сущности) реализуется (проявляет себя) так же, как и каждая звезда светит? Может быть, кто-то из предков Человека представляется теперь нам (потомкам Человека) как звёздная система или галактика в Космосе (во Вселенной)? Вот он где – внеземной разум (жизнь вне планеты Земля). +
27 апреля 2009 год +

Дифференциация (разделение на множество) сущности как источник эволюции или как постепенное исчезновение?

Астахова О. А.
chaffinch@bk.ru

Резюме
Человек уже давно открыл для себя много явлений в Природе, но им можно давать разное объяснение (с разных точек зрения, на основе разных способов мышления). И какое объяснение Природы будет правильным (более истинным, соответствующим действительности) – неизвестно. Но Человек ещё с древних времён пытается применить своё человеческое мышление (абстракцию) к истинному отражению окружающего (образовались разные сферы деятельности и реализации в социуме Человека – религия, наука, магия). И таким образом мышление (психика) Человека развивается вместе с развитием Природы и является не только продуктом (результатом) эволюции Природы, но также отражением её законов, её развития. Разум (сознание) Человека при этом создаёт одну из множества форм всеобщей энергии. Существуют многие гипотезы, теории, объясняющие явления Природы, но оказывается – это только одно из многих вариантов мышления, отражения действительности, что каждый раз должно четко обосновываться и подтверждаться. Ч. Дарвин в своей теории о развитии живого мира увидел именно это – дифференциация живых организмов на разные виды и их выживание в результате естественного отбора. Но возможно, на это явление можно посмотреть как-то по-другому.  В знании Человека накоплено много экспериментальных фактов (в физике, химии, биологии), но как можно объяснять это множество отдельных фактов, которые могут теряться из памяти по-отдельности, не собранные в единое мировоззрение? Древние философы и мыслители пытались по-разному объяснить Природу и её явления, даже не зная этих мелких фактов, открытых современной наукой. Эти философы постигали Природу с точки зрения энергии и всеобщей материи, опираясь на тот уровень существования, который способен воспринимать человек (видимый мир вокруг него) – и далее, истинность этих суждений о Природе зависели только от Бога, как он направит умы (разум, сознание) этих мыслителей (для чего они должны были соответствовать законам Природы, чтобы эти законы открывать). Не это ли необходимо сейчас, на данном этапе развития сознания (психики) Человека – возвращение к способам познания древних мыслителей (но уже учитывая и объединяя этот способ мышления с накопленным материалом современной науки)? Что же, материя нашей Вселенной (Космоса) имеет характер развиваться по спирали – переходя на новый виток развития повторять старое, но в сочетании с новым. И при этом психическая сущность Человека развивается по законам Природы намного быстрее, чем материальная сущность живых организмов (так же, как Человек развивается быстрее по отношению к более древним сущностям – растения, камни). +
10.06.2009

+ В своей реализации (в проявлении своей сущности) главное – быть понятым другими (понятным для других). Иначе – непонятное отпугивает, вызывает страх и стремление подавить, избегать это, то есть непонятное может рассматриваться как отклонение от нормы. Поэтому важно придерживаться логики (последовательности) и преемственности при развитии своей реализации (проявления своей сущности). Это особенно важно для сущностей (особей) Человека в сфере искусства, науки, образования (но другие сферы деятельности и культуры Человека также к этому относятся). Но чтобы стать понятным другим, над этим нужно много трудиться, работать и вырабатывать особый талант, поскольку быть понятным многим – значит, влиять на них, что даётся не всем, чего достойны не все (что, может быть, и не нужно).
++28.04.2009.

Существует то, что уже было создано в Природе, но ещё не открыто для Человека (или для какой-либо другой сущности) – то есть это существует как бы априорно (вне опыта, вне ощущения) (по идеям философа И. Канта из Германии). Существуют разные энергетические нормы, которые содержат определенную информацию, но доступную не всем, а только тем, кто достиг ту или иную энергетическую норму (ценность) и постиг (понял) всю ту информацию, которая содержит данная норма энергии. Вероятно, существует множество энергетических норм и их информаций в Природе (во Вселенной, в Космосе). Но Человек смог постичь (понять), вероятно, только некоторые из этих энергетических норм и содержащиеся в них информации. Возможно, многие из этих энергетических норм и информаций Природы заложены в самой сущности Человека, но открываются в соответствии с тем, кто их достигнет в своём существовании. На протяжении многого времени существования Природы (атомов, молекул, тел, организмов, Вселенных или Космосов), наверно, образовалось много (или бесконечное множество) энергетических норм и содержащиеся в них информации (характер и свойства существования, особенности и формы существования какой-либо нормы). Возможно, Человек так же сейчас формирует (производит) какую-либо новую энергетическую норму, которую не могут постичь (достигнуть, понять) другие сущности в Природе (в Космосе, во Вселенной) или для этого им нужно будет время и формирование определенной энергетической ценности – чтобы достигнуть определённой энергетической нормы Человека и понять ту информацию, которую она содержит. +
Для того, чтобы достигнуть определенную энергетическую норму и её информацию, нужно соответствовать в своей сущности тем требованиям и качествам энергии, которые характеризуют данную норму (и её информацию). Энергия сущности может определяться особым характером, свойствами, качествами путём соотношения получений энергии (удовольствий) и отдач энергии (дискомфорта, угнетений, страданий) данной сущности на протяжении всего существования. Также здесь влияет качество энергии (какова сущность по качеству) – добро или зло, ориентир (направленность) сущности на процессы отдачи или получения энергии, насколько данная сущность энергетически потенциальна (творческая, талантливая), насколько она независима и эгоистична (забота о себе, стремление получать энергию), насколько горда (унижение других), насколько способна подавлять других, как способна взаимодействовать вообще. Всё это влияет на создание энергетической нормы сущности, которая способна достигать (постигать) те другие нормы энергии, которые могут быть уже созданными и существовать, но ещё неизвестны этой сущности. +
9 мая 2009 год

 Я хочу обычно жить и заниматься чем-либо так же, как занимаются чем-либо все (кто окружает). Но у каждого (человека, сущности) есть своё дело, свои склонности и способности. И я хочу заниматься тем, к чему склонна, способна (как и каждый занимается тем, к чему способен). И я не хочу никаких возвышений, славы, хвальбы – просто нужно жить и постепенно исчезать.
10.05.2009.

Является ли живое вещество исчезающей формой неживого вещества? Живые организмы как отклонение от нормы в Природе

Я сейчас взяла книги и вспомнила (просмотрела) биологию (наука или раздел знаний о природе) в программе школы (где учатся дети 7-16 лет). Я подумала, что это всё так огромно по информации и, может быть, даже и не нужно. Но это основа знаний Человека – это то, что должен знать каждый нормальный, современный человек (в 20-21 веке). Это то, что открыла (изучила) наука до настоящего времени, что является точкой опоры для дальнейшего развития знаний Человека в будущем времени. Когда я просмотрела биологию, ко мне сразу пришли тяжелые воспоминания о школьной жизни (годы обучения) – как сложно мне было всё это изучать (выучивать, запоминать, понимать). И вот я опять встретилась с вопросом по биологии (который задают детям на экзамене после 9 класса обучения в школе): «Что отличает живое и неживое в Природе?». В книгах (учебниках) по биологии (науке о Природе) написано, что живое вещество (организмы) обладают подвижностью, метаболизмом (обменом веществ), раздражительностью (восприимчивостью к сигналам от внешней среды), размножением (воспроизведением себе подобных) и как следствие – имеют генетический материал в ядрах клеток (ДНК в хромосомах) как хранение традиций (генов) из поколения в поколение (от предков к потомкам), также отличаются ростом и отмиранием (гибель материальной сущности). Живой организм – это самоорганизованная, открытая для взаимодействия система (совокупность элементов, взаимосвязанных и дифференцированных по функциям).
А неживое вещество – в большинстве твёрдое неподвижное тело, состоящее из неорганических атомов и молекул (их химических соединений) – камни (гранит, железняк, пирит), песок (кварц, соединения кремния), металл (медь, серебро, золото, свинец, кальций), вода, соли (соединения металлов и неметаллов – серы, углерода, хлора, азота и так далее) и другие вещества.  Но, возможно, вода – здесь особое неорганическое вещество, возникшее позже и обладающая особыми свойствами. Хотя и так называемые углеводородные органические молекулы СnНm или СnНm Оk  (где С – углерод, Н – водород, О – кислород, n, m, k – число атомов), которые образуют живой организм, также могут создавать неживые твёрдые тела – смолы, полиэтилен, спирты, эфиры, жиры, нефть, бензин (как это понял Человек в 20 веке при развитии химии), но эти отдельные органические молекулы слишком просты и неорганизованны, чтобы в совокупности создавать сложные живые организмы, поэтому они образуют простые неживые вещества (неподвижные, не обладающие метаболизмом, раздражительностью). Но эти органические простые молекулы, образующие неживые тела (смолы, полиэтилен, жиры), можно считать как бы промежуточным звеном между неорганическими твёрдыми телами (камни, соли, вода) и живыми организмами (бактерии, растения, животные). Как всё это странно. Ведь в Природе всё едино и состоит из одних и тех же химических элементов, но находящихся в разных физических состояниях (твёрдом, жидком, газообразном), в разных соединениях и комбинациях.
И вот пришла такая идея –  не является ли менее определенное и более изменчивое живое вещество исчезающей формой неживого и более стабильного вещества? Может быть, в процессе исчезновения сущности (энергии) – её физическое состояние истощается (содержит меньше энергии, становится более подвижным и нестабильным, восприимчивым к раздражителям). Так постепенно может исчезать обычная сущность (энергия), переходя из более стабильного (определённого), твёрдого состояния в более нестабильное, жидкое, неопределённое по форме, газообразное состояние (которое преобладает в живой системе или в живом организме). Так может исчезать сущность человека, переходя из стабильного (определённого) материального тела (организма) в нестабильное (неопределённое по форме) электромагнитное поле (привидение или призрак – этому подтверждение). Таким образом, всё живое на планете Земля возникло только потому, что предназначено быстрее исчезнуть, перейти в ещё более неопределённое или нестабильное, нематериальное состояние.
Кстати, при истощении сущности (организма) человека – он становится более чувствующим или восприимчивым (например, ощущение «тонких нематериальных материй»), более подвижным, его метаболизм (обмен веществ) ускоряется, что в результате приводит его к переходу в нематериальное состояние (электромагнитное поле или привидение, призрак). Подобное явление происходит так же с мало раздражительным, стабильным по форме твёрдым телом – при истощении энергии сущность теряет определённость формы, становится более подвижной (как в своих физических и химических процессах, так и при перемещении в пространстве и времени), становится способной быстро взаимодействовать с другими и быстро реагировать на воздействия. Может быть, неподвижные и определённые по форме растения (которые являются живыми организмами) представляют промежуточную форму энергии между живыми и неживыми телами. Так же думали древние философы (Аристотель, Платон, Гераклит – V-IV века до нашей эры, Древняя Греция), что всё вокруг можно разделить на камни, огонь, воду, растения, животных. Но ведь с точки зрения существования энергии – так оно и есть. Энергия переходит из одного состояния в другое, из более стабильного – в более неопределённое. Так энергия (сущность) исчезает из одного уровня организации Природы, возможно, переходя на другой уровень существования материи. И странно, что энергия (сущность) с большим потенциалом энергии может исчезать постепенно во времени и пространстве – дифференцируясь (разделяясь) на множество элементов, линий развития, постепенно исчезающих или переходящих в другую форму материи, так же в свою очередь постепенно дифференцируясь или размножаясь на второстепенные линии развития (об этом я уже подробно писала в одной из статей). Так же исчезая, размножаются живые организмы, воспроизводя себе подобных, и так же происходит эволюция живого вещества на планете Земля – разветвление огромного дерева эволюционных линий (по теории Чарльза Дарвина – 1809-1882 годы жизни). Таким образом, при дифференцировании (разделении на множество) или при размножении живых организмов (создание разных родственных линий, поколений) происходит постепенное истощение и исчезновение их сущности (энергии) или переход на другой уровень существования Природы.
Разные уровни существования как параллельные миры, как разные цвета спектра (гаммы) расщепленного света (представляющие электромагнитные волны разной энергии, разной длины частот), как разные октавы (ступени) музыкальных звуков (возрастающих по частоте) – они нематериальны (неощутимы) друг для друга, но они материальны внутри себя. И чем больше к граням (к границам) между этими параллельными мирами – тем больше неопределённость, нестабильность сущности (энергии). Таким образом, среднее значение или норма в том или ином уровне организации Природы может быть более материальна, более стабильна, более определена, а другое (как отклонение от нормы) будет более нематериальным, неопределённым, нестабильным – возможно, переходящим на другой уровень организации, в другой параллельный мир или вовсе исчезающее. Может быть, неживое вещество – более стабильное и определённое в Природе является нормой также на «нашем» уровне организации, а живое вещество – более нестабильное, неопределённое, подвижное, быстрое в жизни и развитии, является отклонением от нормы, которое исчезает как сущность (энергия) в Природе (во Вселенной, в Космосе) или переходит на другой уровень существования материи (хотя, может быть, эта энергия живого просто переходит в энергетический буфер или ресурс Природы – как бы в «космический эфир», откуда берутся элементы для создания других живых или неживых тел).
17.05.2009.
 

 ni4ka
Существуют ли призраки? +
  Olya Azbookova (мой псевдоним-интернет) +
Да, это доказано. Написано много книг про призраков, снято много фильмов про привидения и их жизнь. Но вот в науке пока ещё существует неопределенность о призраках – нет точного научного обоснования этому явлению, которое с древних времён человек наблюдает. Известно, что призрак – это электромагнитное поле, информация в форме души умершего человека, который существует так, как у него заложено прежде в жизни, в сознании, в психике. Можно сказать, что призрак – это психика без тела. И это ждёт каждого материального человека после физической смерти – электромагнитное поле как слабый остаток материальной энергии человека существует будто между мирами (в энергетическом буфере), и Бог уже решает, куда этой душе деваться – в какой мир, в какой форме дальше жить (судя по прежней жизни этой сущности). Поэтому человеку не надо делать плохое другому, грехи, зло, потому что в другой мир вас с таким тяжелым грузом никто не возьмет (за беззакония будете находиться в энергетической тюрьме – вас туда Бог посадит, так же как сажают в тюрьму в социуме не умеющих жить людей). Поэтому призрак – это посаженная в тюрьму душа злого, грешного человека (пока ни отплатит, не перейдёт в другой мир). Наверно, так (судя по всей той информации, которая сейчас существует у Человека). А вообще и этот злой призрак тоже как-то исчезает, превращается во всеобщую энергию и материю со временем, только медленно. В  общем, призрак – это особая исчезающая тонкая в энергии сущность, в то время как материальный организм – это исчезающая плотная энергия. Каждый существует на своём уровне организации Природы. +
+28.05.2009.++

WyT
Кто Умнее Таракан или Муравей???
У меня с другом возник спор. Пожалуйста, помогите!
  Litlle Trash
По-моему МурАВьЕй.
Они ДоМиКи строят.
  елена никитина
Каждый умен по-своему!!!
  Екатерина Климонова
Таракан – ему хватает мозгов жить за счет других и по возможности не попадаться, а муравей сам горбатится.
  Рома Рома
Умнее таракан, он хоть разбирается, где опасность (тапок) и быстро-быстро удирает!
  Васян Васянище
Таракан!!! По-любом 100% (я знаю биологию).
  Василий Яхонтов
Они равно безмозглы в прямом смысле.
  ska ska
Таракан хитрее, муравей в одиночестве не выживет.
  Ник_Таш
Наверно, муравей умней, чем ты.
  Ирина Полищук
Муравей не живёт в одиночку, поэтому правильнее сказать "муравьи".
МУРАВЬИ – семейство общественных насекомых подотряда жалящих перепончатокрылых. Образуют сложные семьи, включающие несколько каст, выполняющих различные функции (фуражиров, солдат и другие). Длина рабочих муравьев 0,8-30 мм, самки крупнее. Уничтожают насекомых-вредителей, участвуют в почвообразовании.
 

ТАРАКАНОВЫЕ – древний, известный с каменноугольного периода отряд насекомых. Тараканы питаются органическими остатками, часть видов потребляет живые растительные ткани или хищничает. Некоторые тараканы являются обитателями жилищ человека. Они повреждают пищевые продукты, являются переносчиками яиц гельминтов, а также бактерий, вызывающих различные кишечные заболевания. К северу от линии морозов они встречаются только в отапливаемых помещениях.
 

Теперь сравниваем, муравьи строят себе "жильё" самостоятельно, а тараканы "стараются обжить" дом человека. Лично мне кажется, что муравьи умнее.
  Сергей Разумов
Я за муравьев, так как образуют свое микро-государство.
  АЛИСА ЧАЦКАЯ
Конечно, муравьи!
Муравьи — самое эволюционно продвинутое семейство насекомых с точки зрения этологии, экологии и физиологии. Их колонии представляют собой сложные социальные образования с разделением труда и системами коммуникации, позволяющими особям координировать свои действия при выполнении задач, которые не по силам одному индивиду. Некоторые виды муравьев обладают развитым «языком» и способны передавать информацию. Кроме того, многие виды муравьев поддерживают высокоразвитые симбиотические отношения с другими насекомыми и растениями.
  Danya0
В одиночку муравей глуп как сандалько.
Пока муравьи  строили дома, таракан наглый и хитрый использует то, что построили за него.
  Антон Самохин
Точно не ты, раз такие вопросы задаешь!
  Юлия В@сильев@
Однозначно муравьи!
  JusT_PunK
Тараканы круче всех.

  Натаха
Муравей. Много фактов существует. И многие из этих фактов доказаны. Всё клонится в сторону того, что муравей умнее. Например, у них сложное строение муравейника, есть рабочие, разведчики, охранники, няньки. Рабочие носят еду в колонию в муравейник. Разведчики ползают везде в поисках пищи – найдут пищу, сбегают и сообщат рабочим. А рабочие прибегут и пищу подберут. Охранники охраняют муравейник, колонию и главную королеву. Няньки заботятся о потомстве. Так же муравьи всегда прибегут и заберут умершего муравья – если он из их колонии. Дело в том, что муравьи всегда выделяют особые гормоны – живые выделяют их в малом количестве, а мертвые - всё сразу. И таким образом по запаху этих гормонов живые муравьи находят своих мертвых.
  Olesya Astakhova
Здесь за тараканов проголосовали "тараканы" в облике человека – падальщики, тусуются (пребывают) среди цивилизованных людей, подбирают, что осталось из материальных благ и главное – СЧИТАЮТ СЕБЯ УМНЕЕ ВСЕХ (живут за счёт других и умничают, унижают других). В тараканы часто попадают грешники (злые, плохие, глупые люди), хотя иногда и хорошие, нормальные люди оказываются в нише тараканов (от чего сильно страдают), которых так унизили настоящие тараканы (злые грешные люди). Поэтому злых плохих людей и моральных уродов нужно уничтожать (сажать в тюрьмы и строго контролировать). А вот муравьи – добросовестные труженики, создают себе условия жизни, добывают самостоятельно пищу. Муравьям не нужно кого-либо унижать, желать зла – он живёт в своём мире, в своём социуме и всё. И здесь проголосовали за муравьёв те, кто действительно является честным, мудрым (умным), тружеником, нравственным, не способным убить и унизить +(дай, Бог). Ну вообще, нужно быть умеренным и в добре, и во зле - крайности не нужны и неправильны. И ещё тараканов травит, давит сам человек... наверно, они являются паразитами и разносят какую-нибудь заразу (микробы).

 Василий Яхонтов
Если бы вам подмигивал Владимир Путин (бывший президент) с портрета за спиной вашего начальника – как бы вы отреагировали на такую странность?
Предали бы сей странный факт огласке? Попытались заговорить с ним (с портретом)? Или сохранили бы это в тайне, не пытаясь разобраться, что бы это значило?
  Olesya Astakhova
Это дух В. Путина вселился в свой портрет. А вы, видно, оказались на одном энергетическом уровне с призраком В. Путина в картине с его изображением, поэтому смогли его увидеть (как он подмигивает). А другие, может быть, это и не способны видеть, поскольку энергетически не истощены (не находятся на одном уровне энергии с тонкими электромагнитными полями). Можно сказать, вы экстрасенс – чувствуете тонкие энергии. Известно много картин с живущими в них призраками на протяжении сотен лет. Просто, видно, изображение сущности (человека, организма) (картины, фотографии, фильмы) в какой-то части забирают энергию этой сущности (человека, организма), и после эта энергия может жить в этих изображениях, пока существует само изображение (причем, если человек или сущность полностью исчез как материальная частица, то он может перемещаться своей полной энергией по тем местам, где находятся его отдельные части энергии (например, по его изображениям). Например, умершие актёры своей энергией могут жить в своих кинофильмах. Разные умершие цари прошлого могут жить своей энергией в нарисованных картинах.

 Либеральный Демократ
С чего это женщины решили, что мужчины должны их материально обеспечивать? Я считаю, что любой взрослый и здоровый человек сам должен себя обеспечивать материально, а не быть на содержании. Вы тоже так считаете? Ведь это унизительно для взрослого и здорового человека – жить на чужие средства.
  Olesya Astakhova
Один из стереотипов жизни – женщина сидит с ребёнком дома (занимается ухаживанием за ним), или просто занимается домашним хозяйством (как более надёжная), а мужская особь где-нибудь ищет еду, разные вещи (чтобы быть пригодным). Это с древних времён сложилось (со времён человекообразных обезьян). И это один из распространённых вариантов жизни сейчас. Но вот, получается, что этот способ жизни не для всех, а только для мудрых, для развитых (для хороших) – поскольку злые и плохие особи человека здесь начинают унижать, выпячивать своё "Я", "сосать кровь" (вот так и появились паразиты, пауки). Поэтому иногда это ловушка для нравственных уродов – здесь они проявляются во всей красе. Поэтому такая связь – будь пассивной женщина, активный мужчина всё сделает – не подходит (не тогда в древности, не сейчас). Наверно, действительно, как-то по-другому нужно жить и взаимодействовать с окружающим – более разумно, нравственно.
  Ляля
Я с Вами полностью согласна. Но... Есть вещи, которые заложены в нас самой природой, какие бы новые законы и правила не были в моде. Мужчина всегда был добытчиком в семье, а жена поддерживала уют в доме. Пусть дом был пещерой, а добыча мамонтом, но все же... Мне, например, не нужен такой мужчина, который разделял бы деньги на «свои» и «мои». У нас все общее. И работаю я только для того, чтобы самой развиваться как личность. Я - женщина и этим все сказано. Меня надо холить, лелеять и оберегать. И мой муж, Слава Богу, с этим прекрасно справляется.
  Светлана Абашидзе
Почему жить на чужие деньги? Все свои и родные. Кто может, тот и зарабатывает.
  Елена Премудрая
Первый раз вижу, чтобы либеральные демократы задавали подобные вопросы... Неужели для вас материальные блага первичны? Для меня унизительно то, что мужчина, вообще может так рассуждать! А как же дети? Они тоже должны сами себя обеспечивать или этим должна заняться женщина? А вы, будете только получать удовольствие от проделанной работы?!
  Yagel47
Работать должны все – и мужчина, и женщина. Никто не обязан никого обеспечивать. То есть и готовить, и убирать, и всё-всё-всё должны делать оба партнёра. Рожать детей – да, женщина, но принимать важные решения должен мужчина, ну или хотя бы, как говорится "гвоздь забить в доме".

 Василий Яхонтов
Чтобы вы сделали, если случайно узнали, что ваш сосед на самом деле – птица и только притворяется человеком? В смысле самая что ни на есть птица – на куриных таких ногах.
  Ping Pong
Попросил бы, чтобы научила меня летать.
  sasha m
Я бы не курил такую травку (наркотики).
  Некто Неизвестный
По ходу дела – это уже клиника.
  Olesya Astakhova
Это ужасно. На самом деле, как энергия себя ощущает, такой формы она и будет. Это уж совсем закоренелые, стабильные в определенных нишах Природы теряют способность превращаться в другие формы энергии (это так называемая средняя норма) – это и должно быть, это держатели традиции параллельного мира. Но всё, что отклоняется от средней части нормы в сторону других параллельных миров и их средних норм (других ниш Природы), то может переходить из одной формы в другую. В общем, это никому неизвестно. И я делаю открытия. Судя по моим открытиям для Человека – у меня уже 10-20 Нобелевских премий. Может быть, я шучу... Счастливо! Не нужно чувствовать себя странным и отклонением, ненужным – всё нужно и всё входит в пределы Природы и её явлений. Просто в средней стабильной норме любого параллельного мира будет странным то, что находится вдали от него (ближе к граням соприкосновения миров или вовсе в другом мире). Поэтому не пугайте средние слабо изменяющиеся нормы, уважайте их традиции (возможно, в этом их тупость, глупость, негибкость). Всего хорошего. Надейтесь на Бога. Будьте осторожными с изменением форм и при взаимодействии с тупой и всего боящейся и подавляющей стабильностью. Ведь, действительно, Природа в основной части не любит резких перемен, всё должно быть постепенно.

 Василий Яхонтов
Как вы относитесь к людям четырехметрового роста?
Стоит ли их опасаться или считать "не такими как все"?
  Olesya Astakhova
Таких древних динозавров не должно быть! А тем более среди Человека. Динозавры все уже давно вымерли.

 Всадник без головы
Рыболовы и мытари недопоняли Иисуса?
Деяния +4:13
Иудейские предводители поняли, что Пётр и Иоанн простые и необразованные люди.
Матфея 4+:
+18 Проходя же близ моря Галилейского, Он увидел двух братьев: Симона, называемого Петром, и Андрея, брата его, закидывающих сети в море, ибо они были рыболовы,
19 и говорит им: идите за Мною, и Я сделаю вас ловцами человеков.
20 И они тотчас, оставив сети, последовали за Ним.
21 Оттуда, идя далее, увидел Он других двух братьев, Иакова Зеведеева и Иоанна, брата его, в лодке с Зеведеем, отцом их, починивающих сети свои, и призвал их.
22 И они тотчас, оставив лодку и отца своего, последовали за Ним.
Матфея 9:
9 Проходя оттуда, Иисус увидел человека, сидящего у сбора пошлин, по имени Матфея, и говорит ему: следуй за Мною. И он встал и последовал за Ним.
Марка 2:
+14 Проходя, увидел Он Левия Алфеева, сидящего у сбора пошлин, и говорит ему: следуй за Мною. И он, встав, последовал за Ним.
  Olesya Astakhova
Вообще, да. А кто такие рыболовы и мытари? Вообще, грешные злые люди увидели парня (Иисуса Христа), который реализовывался так же, как поёт птица (он читал проповеди людям в разных городах) и решили, что такого беззащитного (истощенного в энергии) и нестабильного паренька можно враз «прихлопнуть как таракана тапком» – вот и как бы  убили его. Но они уже наказаны. Убивать нельзя. Кто ты такой, чтобы распоряжаться жизнью другого? В том-то и дело, что никто. А вот злые т грешные люди считают, что могут всё – и своё влияние распространяют в самой сильной и плохой форме. Это нужно пресекать и уничтожать. Ну в тюрьмы убийц сажают на пожизненно (до самой смерти). Да и вообще, Иисус Христос – спорное явление (кто там виноват). Может быть, он из-за предков или родственников своих вынужден был вести такой образ жизни (ведь непосредственно близкие родственники окружают сущность, а потом уже все остальные – поэтому как захотят эти близкие, так во многом и другие окружающие направляются – им-то всё равно, как направляться по отношению к тому или другому). Будьте осторожны с близкими или родственными сущностями (контролируйте их). Спаси, Бог, нас от этого. +

 Никто
Хотите летать?
Варианты ответов: как птица, как перышко, как самолёт.
  Olesya Astakhova
Я хочу летать как человек – на ногах. +

 L`
Какими эмоциями наполнена ваша жизнь?
  Olesya Astakhova
Опасение и стремление (будто напряженный бег). И мне это не нравится. Так не должно быть.

 ЭСМЕРАЛЬДА ЖЕМЧУЖНАЯ
Что вы слушаете прямо сейчас?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Птиц за окном. +

 Nilsen
Что по-вашему значит звездиться?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Получать сильное удовольствие от своего величия (явно надуманного) и смотреть на всех свысока (унижая). Будто ты звезда, а все остальные планеты, вращающиеся вокруг тебя. Ну этого не должно быть среди человека (здесь всё более равноценно должно быть), хотя такие отношения "звезда-планета" повсюду распространены в социуме Человека. Что ж, это один из способов взаимоотношений, хотя и не совсем правильный (ведёт к паразитизму или к формированию отношений "хищник-жертва", "добро-зло"). Этого не нужно, это нужно избегать. Это противоречивое состояние энергии во Вселенной (в Космосе), поэтому такое яркое (даже Человек это наблюдает – как свою Солнечную систему, как отдаленные галактики и их звездные системы). Это должно быть нейтрализовано, поэтому так ярко выставлено. Ещё раз задаю вопрос – не является ли вакуум идеальным состоянием энергии? Наверно, да. Всё остальное – противоречия. +
  Kindly N@zeka
Считание себя королем всего мира, которой на самом деле оказывается болтуном, потому что у настоящих властелинов нет на это времени.
  Танюффк@
Выкобениваться… ходить с высоко поднятой головой…
+ 1 июня 2009 год

Чтобы создавать новое (истинное, справедливое, достойное) нужно усвоить (понять) прежнее (старое). Хотя из этого правила могут быть исключения – когда преемственность и последовательность развития заменяется внезапными (скачкообразными) достижениями определенных энергетических норм (ценностей) и на этой основе кто-то может получать дар творения, создания, понимания чего-либо. Но это внезапное и резкое достижение – не совсем правильное развитие. +
11.06.2009.

Сущность изменяется, если изменяется окружающее вокруг этой сущности. +
15.06.2009.

В Библии (книга в религии Человека для обоснования веры в Бога) описано общее мироздание – от сотворения Вселенной (Космоса) до сотворения Человека на планете Земля (и всех других живых организмов – растений и животных). Но современная наука (сфера знаний Человека) говорит об этих сказаниях Библии – что они мифические, ложные (нереальные). Хотя эти описания мироздания в религии складывались (формировались) Человеком из одного поколение в другое последующее поколение веками (столетиями) на протяжении много тысяч лет. Наверно, эти представления о мире и его структуре в Библии (в религии) даже более правдивы (истинны), чем в науке – только их надо правильно уметь расшифровывать, объяснять. +
16.06.2009. +

 Nilsen
Где она – граница мира? А граница вашего сознания?
  Olesya Astakhova
Где у каждого граница сознания, там находится и его граница мира. Если у человека узкое сознание, то и мир его тоже узкий. Но я надеюсь, что таких людей мало (и если есть, то это лучший выход из конкуренции – ограниченность).

 Imaginary
Вопрос! Как развить в себе экстрасенсорные способности без посещения специальных курсов.
  Olesya Astakhova
Развивай свою психику, доводи тело (организм) до совершенства – здоровье, красота. Почитай теорию йоги – они знают, как делать отдачи энергии, чтобы достигнуть норму тонких энергий и уметь их чувствовать. Не сильно этим увлекайся. Ведь ты же, прежде всего, человек, который материален?
  Александр Косарев
Если у Вас есть хотя бы зачатки этих способностей - упражняйтесь, медитируйте. Но если их вовсе нет - тогда на курсы.
  Amishka=)))
А их разве можно развить?!
  Татьяна Тонина
Развить можно, если они есть. А если их нет, то никакие курсы не помогут.
  Алексей
Для того, чтобы развивать, нужны способности только лишь потом уроки.

 лина 
Что лучше опоздать иль не успеть?
  Olesya Astakhova
Лучше всё делать вовремя (в нужное время).
  NADEJDA TYO 
Лучше опоздать чем не успеть. Разница в совершенстве.

 Настя Шевченко 
Для чего я живу???
  Olesya Astakhova
Для жизни, которая почему-то возникла (значит, с ней надо по-аккуратнее).

 елка 
Интересно, что носили бы на шее добрые христиане, если бы Иисуса из Назарета не распяли, а посадили на кол?
  Olesya Astakhova
Я думаю, скоро может появиться новый талисман веры в Бога (и у разных форм религии существуют свои талисманы, доказательства Бога). И если Бог, религия возникли в сознании Человека, то нужно её сохранить (ведь это эволюция Человека, это его история, биография). Конечно, распятый на кресте Иисус Христос (Богочеловек, Спаситель) – не самое лучшее, что можно наблюдать в истории Человека (и не дай, Бог, такого никому). Но дело в том, что это плохое дело (убивание Христа) делали злые существа, и поэтому им теперь стыдно за это (и они боятся этот символ креста с Христом). Поэтому верующие в Бога люди носят этот знак креста как спасение от зла, от злых духов. Но я думаю, параллельно с этим ужасным насильственным знаком должен появиться более миролюбивый талисман (символ) - как символ Природы и её законов (как проявление Бога в законах Природы)... Может быть, это будет символ мудрого Человека... Но он не будет так сильно влиять на зло, как крест с Христом. Вот оно что значит – что выстрадано, то и влияет, то и сохраняется... Дай, Бог.

L` 
Для чего вы уже созрели?
  Olesya Astakhova
Не знаю. Может быть, чтобы... А что такое "созреть"? Созревает плод у растения. Человек уже с рождения "зрелый"... и готов уже тогда ребёнком проявлять себя, свою сущность. На каждый этап жизни своё особое "созревание"... Может быть, я сейчас готова к тому, что является сверхъестественным для Человека? Я не знаю. Всё может быть.

 Люба Гребнева 
Почему в жизни черные полосы гораздо длиннее, чем белые?
  Olesya Astakhova
Это вам так кажется. На самом деле – всё равно. И вообще, этих белых (хороших) и чёрных (плохих) полос (периодов) жизни не существует – это вы себе сами так жизнь создаёте (в своём сознании) (или злые духи так хотят). Плохое (отдачи энергии) – этого не хочет человек, но это часто является и хорошим. Просто с этим надо как-то уметь быть осторожным... Нужно уметь мудро жить, что ли... Не знаю. Общайтесь с теми, кто научился нормально жить и поучитесь этой нормальной жизни... Хотя норма у всех своя.
  Любовь Володина
Потому что в радости ничего не замечаешь, а в черную полосу многое приходиться передумать и пережить.
  [ALiNkiN Park]
Просто люди не ценят то хорошее, что у них есть. А от плохого страдают, поэтому и длиннее…
  olga
Оптический обман
17.06.2009.

Слово благодарности «спасибо» (когда благодарят за что-то – за хорошую деятельность, за помощь, за добро) означает направление человека (которого благодарят) на лучшее или желание, чтобы ему помог Бог – «Спаси, Бог» даёт слово «спасибо» (видимо, сокращённая эволюционная форма этого выражения о спасении Богом). +
17.06.2009. +

Грехи (зло, глупость) человека оживляют злых духов, которые могут творить ужасы и страдания. Значит, в своей плохой жизни (если плохое есть) виноват сам человек. Чтобы сделать свою жизнь лучше и избавиться от страданий, нужно уметь не грешить (не делать зло, глупости), быть нравственным, духовным, помнить Бога, подчиняться всеобщим законам Природы и нужно бояться, остерегаться грехов (зла) и наказания (расплату) за них. +
17.06.2009. +


 Василий Яхонтов
По мнению Эйнштейна – пространство со временем меняется – что было на том месте, где вы сейчас находитесь 1000 лет назад? Если я сейчас сижу в московской квартире на 11-ом этаже, внизу, станция (метро, магазины, машины, толпы народа).
1000 лет назад на этом же самом месте я бы оказался зависшем в воздухе на высоте метров 70-ти, а подо мной совершенно дикий лес (с медведями, лешими)?

  Olesya Astakhova
Часто с теорией А. Эйнштейна связаны излишние фантазии и игра с абстрактным мышлением человека. То, что имел в виду А. Эйнштейн в науке элементарно – это то, что с изменением окружающей среды изменяется и сама сущность при контакте с ней (и всё). Это же позже доказали экологи (биологи) – что всё находится в вечном круговороте веществ и энергии, что всё взаимодействует на разных уровнях организации и имеет свои особенности приспособления к существованию. Просто в начале 20 века Человек этого ещё не знал (вернее, в Древней Греции философы об этом догадывались, но мыслями, а не на практике), а А. Эйнштейн здесь вдруг открыл эту закономерность на примере Космоса (разных тел и структур Вселенной). Ну конечно, Космос всегда был загадочен для Человека и тем более в его закономерностях, поэтому этот шок познаний человек хранит до сих пор в социуме как высшее в мыслительной деятельности. Хотя это не самое высшее...

Текст комментария ( Василий Яхонтов):
Я привел слова Эйнштейна – так, для художественного пафоса, не более.

 Василий Яхонтов
Если вас сейчас немедленно отправить в 11-й век, сколько бы вы там по-вашему продержались? Пока вам не отрубили голову или на вас не напала чума?

  Olesya Astakhova
Да все бы жили так же, как сейчас – кто в доме, кто в телеге, кто на производстве, кто в лесу... Головы отрубают и сейчас + (не приведи, Бог, никому)... Люди почти не изменились с тех времён средневековья... Техника, механика если только развилась, научная культура возникла, искусство приняла новую форму (на основе старой)... А так Человек – он и Человек... Живёт по законам Бога (нравственности, духовности)... + Зяблики (мелкие птицы) тоже очень прочно держат традицию видовой песни... И вообще каждый биологический вид очень хорошо стабилизирует себя, чтобы жить в Природе.

 Афанасия
Какое имя на Земле считается самым древним? (Адам и Ева из Библии не в счет)

  Olesya Astakhova
А какие могут быть серьёзные ответы, если речь древнего Человека представляла звуки как у младенца (ребёнка) сейчас (онтогенез повторяет филогенез) – гласные звуки "ия", "оя", "эо", "ио", "ая", "ай" и согласные звуки "ни", "ва", "фы", "но", "ка", "ме", "ли" и так далее. Конечно, первые имена Человека такими и были – как эти звуки (как позовут, так и придут). Это уже потом Человек начал соображать, что можно как-то определенно каждого по звуку подзывать, просить о помощи – так развились имена Иаков, Ной, Авраам, Ной, Иуда, Иисус, Моисей, Иоанн и другие (их стали запоминать и обозначать ими предков и потомков, целые человеческие роды). И эти названия людей со временем эволюционировали, развивались, дополнялись или сокращались, дифференцировались у разных культур народов. Вообще, очень талантливый у вас вопрос. +

 Натали ))) 
Если я замужем... Но мне периодически нравятся разные мужчины (могу переспать или заняться половым актом не задумываясь)… Это натура такая?

  Olesya Astakhova
Чем меньше зверёк, тем больше он полигамен (имеет половые отношения со многими). Чем крупнее зверёк, тем более он моногамен (имеет половые отношения с одним партнером или редко меняет партнеров по любви и близким отношениям). Получается, что вы мелкий зверёк, да ещё безнравственна как Человек – поскольку в нише Человека поставлена такая норма психики, что он находит себе одного партнера и на всю жизнь (измена мужу – грех, половой акт со многими партнерами – грех). Грехи наказываются. В общем, вы нечистая сила и уже давно не соответствуете уровню Человека (вы не животное, случайно? Скорее, да). Таких убирают из ниши Человека. Может быть, любовь к сексу вам навязали грешные злые люди (родственники?). Вот с ними и разбирайтесь в своей безнравственности. Покайтесь перед Богом (Он всё прощает).
21.06.2009.

Я подумала – а как же возникли мужской и женский пол (различия) у Человека? Как Человек начал осознавать, что женщина и мужчина различны, что они могут по-разному себя вести, выполнять разные функции? Наверно, даже животные неосознанно подразделяются на женские и мужские особи – они этого не понимают, но каждый пол выполняют свою определённую функцию при существовании (самки рождают потомство и заботятся о нём, охраняют детей, а самцы борются за самку, оплодотворяют и после стараются прокормить потомство), хотя здесь самки и самцы равнозначны – бороться за брачного партнёра могут и женские, и мужские особи между собой, и добывать корм для потомства они также могут собирать вместе, и потомство они рождают вместе… Значит, и особых различий в существовании мужских и женских особей может и не быть… Возможно, возникновение разделения на два пола у живых организмов связано с созданием пар (семей)? Может быть, у более мелких живых организмов (бактерии, грибы, мелкие животные – грызуны, воробьиные птицы, насекомые) меньше различий между женскими и мужскими полами и больше полигамия (половой акт со многими партнерами в течение жизни), потому что они имеют более мелкий (малый) размер и способны в Природе создавать большое количество потомства (то есть их небольшая биомасса позволяет им это делать). И чем крупнее по размеру и по уровню организации живой организм (крупные животные и растения – деревья, тигры, аисты, человек), тем больше у них различий между женским и мужским полами и тем больше у них склонность к моногамии (создание пары или семьи с одним партнером и надолго, и редкая смена партнеров для полового акта), и эти крупные организмы способны создать малое количество потомства, поскольку они имеют большую биомассу. Таким образом, в этих обоих случаях идет взаимосвязь между размером биомассы организмов в Природе и  их количеством (чем меньше организм, тем большее количество потомства он может дать, и чем крупнее организм – тем меньшее количество потомства он даст). Значит, на основе этого Человек имеет такую культуру моногамии (создания семьи на всю жизнь и рождение одного-двух-трёх детей для их хорошего, заботливого воспитания, выращивания). И значит, чёткие (сильные) различия женского и мужского у Человека также развиты на основе того, что человеческий организм крупный и сложно организованный? +
Возможно, что у мелких в размере человекообразных обезьян в древности, которые ещё жили в стаях, была полигамия (беспорядочные половые связи между мужскими и женскими особями) и в результате рождалось большое количество потомства). Но после в процессе эволюции возникал Человек, который был более крупным в размере и всё больше возвышался в уровне организации Природы – поэтому, вероятно, Человек стал склонен к моногамии (созданию стабильных пар или семей), к рождению немногочисленного потомства. При этом возникала человеческая нравственность (духовность), развивалась культура Человека, которая устанавливала свои законы существования – не иметь много половых пртнеров (не увлекаться сексом или половыми актами), не изменять мужу или жене (не иметь половые акты с другими партнерами), многодетные семьи осуждались и много детей было трудно материально обеспечить. Если эти человеческие законы существования нарушались, то это считалось грехом (злом), несущим вред и разрушение (и те грешники или нарушители законов сразу же выходили за пределы человеческой нормы существования – может быть становились меньше в размере или умирали, то есть становились тем, что соответствовало их образу жизни – частый половой акт и с разными партнерами, рождение многочисленного потмства). Не зря черти характеризуются малыми в размере, похожими на зверей, но в человеческом обличии и считаются нечистой силой – наверно, это те особи, кто преступил закон Человека и вышел за пределы человеческой нормы существования. Хотя нечистой силой считаются также многие другие существа, кто нарушил законы человеческой нравственности и вышел вне нормы Человека и так остался доживать своё существование – это Баба Яга (убивающая детей или младенцев), это Кощей Бессмертный (угодник половых потребностей женщин), это леший (не соблюдал чистоту и также склонность к беспорядочным половым отношениям), это водяной (может быть, кого-то топил) и так далее. + Спаси, Бог, от всего этого. Таким образом, законы существования Человека (его нравственность, духовность) соответствуют законам Природы, частью (элементом) которой он является. Эти человеческие законы, культура Человека не выдуманы просто так, а тщательно развиваются, чтобы организм мог бы выжить при данных условиях – при своём крупном размере, при сложной организации его уровня, при  образовании психики и духовного, нематериального в Человеке (которые наполовину составляют его сущность). +
21.06.2009.

В Библии (древнее священное писание – в религии Человека) рассказано про Адама и Еву (первых людей Человека) как про убийц и преступников законов Природы – сорвали яблоко, которое должен был уничтожить Бог (постепенно, разумно). Яблоко – это всего лишь символ живого организма, который сам по себе (по законам Бога или Природы) родился, возник, жил, созревал и должен сам по себе (по законам Бога или Природы) угнетаться (отдавать силы) и умереть (исчезнуть). И никто из живых организмов не должен трогать, влиять  или уничтожать (убивать) другой живой организм или себе подобных (кроме Бога или Природы). Поэтому Бог говорил этим первым особям Человека (Адаму и Еве) – не трогайте яблоко с дерева, оно принадлежит Мне. Но дьявол (зло) в форме змея уговорил Адама сорвать это яблоко с ветки дерева и съесть, поделившись с Евой. Сначала Адам не хотел этого делать (переступать законы Природы, Бога), а потом всё же послушал дьявола (зло) и сорвал яблоко с дерева и откусил плод и отдал Еве эту еду. Не зря имя «Адам» сходно со словом «ад» (пристанище грешников, злых сущностей) –  значит, мужские особи в первую очередь способны сделать грехи (зло – гордость, стремление к удовольствиям, стремление влиять, убить), преступления законов Природы, поэтому быстро исчезают (умирают) из ниши или уровня Человека (возможно, этот мужской пол вовсе лишний и не нужен среди живых организмов). +
 Человек подумал, что он не хуже Бога (всецелой Природы) и стал фактором уничтожения живого (сорвал яблоко) (хотя Человек – всего только субъект, отдельный элемент Природы) – за это Человек был наказан и опущен в ад (упрощен в своём уровне организации) или исчез (умер). Этот пример, описанный в Библии, происходит со всеми грешниками (злыми сущностями, нарушающими закон Природы, делающими всё по-своему, излишне влияющими, безграмотными, неразумными, уничтожающими, убивающими) – их опускают в ад (наказывают, убивают). Адам и Ева – чётко дифференцированы (разделены) на женский и мужской пол, что может быть только у грешников (злых сущностей), которые злоупотребляют излишками секса (имеют частый полового акт), стараются получить излишки удовольствия, неправильно живут, нарушают нормальный энергетический баланс.  В Библии приводится пример, что происходит с грешными злыми людьми. И это было ещё с древним Человеком (до нашей эры, до рождения Иисуса Христа, даже больше 5000 лет назад – возможно, когда ещё на планете Земля был единый общий материк Пангея, без Атлантического океана). +
24.06.2009.++

 kronos
Если бы скоро настал конец света, что бы вы сделали (зная, что за это вам ничего не будет)?
Olesya Astakhova
А если бы я ждала конец света, то ко мне бы и не пришли в голову (в мозги) мысли, что нужно сделать что-то, за что нужно потом платить... Я бы, наверно, искала, где бы прикрыться (может быть, выживу) – это же инстинкт организма (стремление выжить) +. А кто захочет убить или своровать в конце света, тот попался как рыбка на крючок (потому что за такие тяжёлые грехи, зло нужно платить и после конца света). Здорово ты всех поймал на конце света (чертей, дьяволят) – они повелись?! Спаси, Бог. Удачи тебе не попасться в их руки при конце света!
  savik
Убил бы тебя за тупые вопросы.
  A.L.i.X Parfenova
Я бы прикончила директора школы и учителя физкультуры... А что? Ведь мне всё ровно за это ничего не будет?..
  Vl@dimir Kybasov
Избил бы соседей с великим удовольствием!!!
  ХОЗЯИН
Вырыл бы яму... Накидал бы туда расчлененные мной трупы... Взял баб и устроил бы в этой яме кровавую оргию
  Василий Яхонтов
Снова бы закурил
  Jul
Взяла бы большую сумму денег в долг и поехала бы с дочерью на море.
  Ekaterina
Позвонила бы всем, кого хочу услышать.

 Букля
Котенок ходит по нужде (писает), где попало!!! +
Две недели назад купила котенка. Поначалу ходила без проблем в лоток, а сейчас, уже дня 2, безобразничает – гадит (ходит в туалет), где попало. Что случилось, не знаю – что делать?
Спаси, Бог от этого.
  Olesya Astakhova
Не надо трогать животных – у них своя культура жизни. Если вы любите добро и ласку в форме кошки под рукой, так значит и ухаживать за ней надо (убирать, мыть раз в полгода, любить). И самое главное – надо терпеть. В богатые (дорогие) духи добавляют мочу кошек (котов) – там, наверно, ферромоны и они отмечают свой дом, где живут. Кто не терпит и не смиряется, тот будет сильно наказан. Вред приносить живому НЕ НАДО! Понятно?! Домашние животные лучше, чем вонючий парализованный человек или инвалид-грязнуля (Спаси, Бог, от этого) (от которых может вонять человеческим саньём – по сравнению с которыми саки кошек и собак – запах цветов).

Olesya Astakhova 26-06-2009 01:23   (Василию Яхонтову)
Яйца кота (половые органы животных) нужно оставить в покое – это уже дело Бога (Природы), что должно быть. Кто тронет что-либо живое (например, половые органы), у того эти органы будут трогать вечно (даже в нематериальном состоянии). Да, злые особи уничтожают сами себя...

 Василий Яхонтов
Как вы относитесь к воробьям, ворующем картофель-фри у посетителей летних веранд Макдональдса (американское кафе быстро приготовленной еды)?
Olesya Astakhova
Животные обычно повторяют образ жизни живущих рядом людей (они чувствуют электромагнитное или информационное поле того или иного места и повторяют его культуру в своём поведении). И вот около Макгдональдса воробьи тоже стараются взять или подобрать своё (пищу). А я воробьям сама отдавала жареную картошку – пусть едят. И мне ещё смешно было наблюдать, как они за неё дерутся, перехватывают её друг от друга (я тогда давала побольше кусков или старалась наделить едой каждого – а их там было особей 15-20, все слетелись). Я удивлялась, как же мы все живые организмы похожи... Они ещё так прыгают, подходят на расстоянии вытянутой руки (близко), я их никогда так близко не видела – шустрые такие, всё им мало еды, ждут, когда я брошу ещё раз... Ну, ладно, лишь бы не было войны.
25-26 июня 2009 год

 Виктор Андриеш
Самые умные из обезьян превратились в человека, а ученые образуют ли когда-нибудь ступень Сверхчеловека?
Или деградируют обратно из человека в обезьяну?
Обезьяна когда-то встала на две ноги, потеряла хвост и шерстяной покров. Так появился человек. А что потеряет человек, когда станет Сверхчеловеком?
  Olesya Astakhova
Странно... Разве древний человек, похожий на обезьяну смог бы догадываться о том внешнем виде, который имеет сейчас современный Человек? Вряд ли... Древняя человекообразная обезьяна тогда осваивала орудия труда (камни, копья, куски металла), прикрывалась шкурой зверя... А теперь у Человека развита техника (механика), одежда разнообразная... Что будет в будущем? Неизвестно. Может быть, всё упростится (в культуре, в одежде, в технике)... Может быть, Человек станет наполовину призраком... Не знаю...

 Птица
Что для тебя любить?
  Olesya Astakhova
Это значит... Я хочу видеть этого человека (которого люблю), я хочу дотронуться до него, хочу пообщаться с ним, узнать его душу (психику), проблемы, я хочу помочь ему... В общем, я хочу с человеком, которого люблю, контактировать - как биологически (материально), так и психически (духовно)... Также Человек научился целоваться и этим выражать свою любовь к другому (и я тоже хочу целовать и ласкать человека, которого люблю)... Но это бывает очень редко. И это я сейчас просто со стороны на себя смотрю. Да, кстати, любимого человека я принимаю любым, в любом виде, при любом запахе, в любой обстановке... И ещё мне хочется что-нибудь дать любимому человеку (себя, свои мысли, психику, душу), что-нибудь купить и подарить... Желаю всем учиться любить (нормально, разумно, мудро как-то). Счастливо. +

 Ксюша*
По какому принципу вы выбираете свое окружение? Или все же выбирают Вас?
  Olesya Astakhova
Вообще, как судьба, так и окружение приходит. А если что-то от меня зависит, то стараюсь хорошее окружение выбирать (нравственных, умных или мудрых, красивых особей Человека). Главное, чтобы я и моё окружение были достойны друг друга.  Чтобы окружение и то, что внутри него было бы развитым...
(Автор вопроса признал Ваш ответ лучшим)

 ЕДИНСТВЕННАЯ
КАКОЙ своей частью тела ВЫ гордитесь???
  Olesya Astakhova
Если мужчины на это скажут – половой член, то тогда женщинам придётся сказать – клитор! Ну вообще, глаза – зеркало (отражение) души. А у меня и нечем мне гордиться – всё какое-то обычное что ли... Может быть, это только для меня обычное... Не знаю. Я не сильно приглядываюсь к телу... Конечно, надо следить за его нормальностью, чистотой, красотой (здоровьем)... Но гордиться не надо...
(Автор вопроса признал Ваш ответ лучшим)
*AMIGO*
Я им не горжусь, я им пользуюсь.
  дима перец- всеУМЕЮщий
Всеми частями!
  спартанец (ну и чё дальше)
Не знаю… у меня всё идеально
  Ford
Говорят что у меня – руки золотые, но я этим вовсе не горжусь - считаю, что обычные...
  лариса воробьева
Телом полностью!!! Чего его делить?
  Стас Аксенов
Головой... и руками...

 Александр Юркевич
Любовь на расстоянии – это возможно?
  Olesya Astakhova
Когда с любимым занимаешься сексом в воображении...
 Ильмир Ахметшин
Конечно!!! это же прекрасно!
Ехать в три-девятое царство, чтобы повидать любимую, на пол часа.
Меня называли безумцом, но потом всё-таки оценили мой поступок!
Главное, чтобы чувства были взаимны...
Тайный друг Ангелов
Любовь выше понятий времени и пространства... Да, возможна!

 Ki$a
Роль миньета в современном обществе?
  Olesya Astakhova
Миньет – оральный половой акт. Ну в обществе человека используют как унижение личности. А ещё хорошее средство передачи половых (венерических) заболеваний (сифилиса, Спида, гонореи и других). Вообще, моча лечит (уротерапия). Зубы и десны меньше болеют. Но это очень интимное дело. Я бы могла целовать половые органы человека, которого о-о-очень сильно люблю  (но не постороннего человека и не за деньги). Вообще, это безнравственное дело и нужно этого избегать. Счастливо.

 Олеся
Разве мужчины имеют право так хамить (унижать, обижать)?
Что я плохого сделала? Потом плачут – почему их не хотят или сомневаются... ДА!
Я избирательно подхожу к мужчинам! Из-за такого, как этот субъект.
  Olesya Astakhova
Часто мужские особи – дебилы (но не все). С дебилами надо разговаривать только палкой по голове (других слов они НЕ ПОНИМАЮТ).
  АНЮНЯ
Лесечка, не принимай близко к сердцу... Есть такие личности, которые не стоят и взгляда...
  ночная зайка
Да уж люди попадаются не всегда адекватные – просто не обращай внимание.
  Татьяна Лифанская
Может у него давно женщины не было, вот он и бесится. Не обращай внимания!
  Кристина
Кого ты слушаешь... Его самого там рачком (поза секса) ставят... Я видела.

 ксюш@ фомин@
Парни, что вам нравится в девушках, а что не нравится???
  Olesya Astakhova
Если бы я была полностью мужской особью, то мне бы в женщинах нравилось то, чего нет у мужчин (сиськи или  грудь, половые органы тоже нетакие – "вразрезе")... Вот и всё! А глаза, волосы, талия, бёдра – это уже второстепенное... А да! Характер ещё! Нужна нежность, ласка, понимание... сходство с моим характером (дружба, любовь)...

 Че тебе? Да, тебе!
А вас часто обманывают?
  Olesya Astakhova
А я и не понимаю, когда меня обманывают, а когда не обманывают. Всё может быть. Норма у каждого своя. Бог всем судья.
  Кристина
Жестоко... а вообще, чаще я обманываю
  Тёмный Романтик
Каждый день, только я стараюсь не обманываться.
  Мария Волкова
Не так, но часто...

 КАСАНДРА ПАУК
Могут ли два абсолютно незнакомых человека чувствовать друг друга и помогать друг другу в сложных жизненных ситуациях?
  Olesya Astakhova
Что вы имеете в виду? Вообще-то, особи Человека могут друг другу помочь, даже если незнакомы (это у Человека закон нравственности и духовности). Но часто, конечно, помогают друг другу близкие, родственники. Ну а волк, конечно, Человеку не товарищ. Сиди в клетке, дикий волк (жди, может тебе дадут покушать косточку, если не подохнешь). Человеком надо быть!

 Irinka)) Та, что любит ЖИЗНЬ!))
Как можно завести тебя?
  Olesya Astakhova +
Любовью! Любить надо! А дальше уже эту любовь можно выражать (духовно, поцелуями, прикосновениями). Пока. Всего хорошего. Научись ЛЮБИТЬ! +

 Елена
От чего зависит твоё настроение по утру???
С добрым утром, дорогие!!!
С наступающей пятницей вас!!! +
  Olesya Astakhova +
Спасибо за добрую пятницу. Тебя тоже – с добрым утром (всегда). Настроение зависит от состоянии нервной системы (психики). Следи за своим здоровьем, и настроение будет нормальным. Стрессы не нужны, старайся нормально спать... Молись (обращайся) к Богу. Нужны витамины, хорошая и правильная еда, нормальный образ жизни. Из этого всего складывается настроение. И настроение утром обычно вялое, не самое лучшее – организм только просыпается. Надо уметь жить потихоньку... Всё надо в меру. Счастливо. +

 Талантливый
Можно ли прожить без любви и нежности??? +
  Olesya Astakhova +
Человеку – нет. Это обязательно для Человека (для его психики), поскольку в процессе эволюции это является составляющим компонентом Человека Разумного. Если это отсутствует, то это уже не человек, а зверьё. Спаси, Бог. +
2.07.2009.

 Василий Яхонтов
Что бы вы выбрали в случае войны?
Сражаться и доблестно погибнуть на каком-нибудь поле боя (за Родину умереть)? Эмигрировать в США (Северная Америка) и пить коктейли на пляже (типа вы пацифист или за мир)? +
  Olesya Astakhova
Как все, так и я. А вообще, как моя судьба мне подскажет. На войне шли под пули (на смерть) те, кто умер бы и вне войны (при гражданской жизни) – это было большинство особей мужского пола. Женщины в основном в тылу на заводах работали, голодали – всю еду, одежду, танки, ружья солдатам на фронт отправляли (а сами в тылу умирали от недостатка, голода). А солдаты отожравшись, шли в бой умирать... Так это и без войны жизнь идёт – каждый платит за свои грехи (зло) и за грехи (зло) предков. + Кому нужно умереть, тот умрёт в любых обстоятельствах... А массовые войны для Человека – это результат его массовых грехов (когда грешат большинство и зло становится будто бы почти уже нормой)... Но зло – это не норма, и идёт "чистка" зла войной и плохой жизнью у Человека... В общем, и сейчас среди людей идёт "чистка" грешников (преступников, злых людей) сильной конкуренцией, плохой жизнью... Так что, если сейчас по сути "мирная война", то нужна ли война с оружием? Не нужна! Нужна нормальная, постепенная жизнь... Всего хорошего.
  Денис Югорский
Постараюсь доблестно сражаясь за Родину и не погибнуть. Подохнуть-то оно всегда успеть можно!
П@well+
Однозначно – сражаться, в качестве миротворца, за победу Разума – без оружия.
"Чтобы разведав – что, к чему,
Кровопролитную чуму 
Предотвратить, и с гордым видом,
За "шпионаж" пойти в тюрьму!"
/Михаил Щербаков/. +
  Элика
Я бы в партизаны пошла. В открытом бою страшновато – а вот незаметно, тайком воевать с врагами мне было бы, наверное, легче.
Я хоть и женщина, но поджав хвост, бежать не собираюсь.
  Алла Ганиева
И умирать не хочу, и коктейль не пью. Я лучше поеду в Египет и буду заниматься дайвингом (плавать на доске по волнах моря).
  Андрей
С какого хрена помирать – пускай помирают враги!
  Сибиряк
Только сражаться и остаться живым.
  Просто Олег))
Если нападут на нас, то лучше погибнуть за родину, чем бежать, поджав хвосты. Без вариантов. Умереть, защищая родину.
  Екатерина Антипова
Конечно, хотелось бы защитить родину, но и жить хочется – я бы наверно рванула в США (Северная Америка).
  Виктор Волков
За Родину, но постараюсь выжить.
  Денис Татьянкин
Смотря с кем и из-за чего война.

 Сергей Бохан
Извините за тупой вопрос, но что в материнской плате компьютера главное?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Транзисторы, которые тормозят и гасят силу электрического тока, превращая её в более слабое электромагнитное поле (звуки, изображения), в отдельные электромагнитные лучи света (лазеры). +

 LADY OF DARKNESS
Что Вы думаете, когда на собеседовании слышите очередной дурацкий вопрос типа "Почему мы должны взять на работу именно Вас?"?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
А это психологов в импортных (частных) институтах (ВУЗах) (за деньги) так учат менеджерами по персоналу работать. Ну, это придумывают древние ученые разных других ВУЗов (учебных заведений), когда пишут, составляют учебники по психологии, по менеджменту.

 КРИСТИНА O
В чем заключается "профессия" или работа экономиста и управление на предприятии?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Экономист предприятия составляет, оформляет бумажки (документы) по денежному (финансовому) балансу этого предприятия (кто сколько получил, где что растрачено, на что растрачено, где что получено, сколько ещё нужно денег и так далее). Вообще, ужасно кропотливая (ёмкая, объёмная, точная) работа – с ней устаёшь, и мозги становятся как денежная касса или как кусок бумажки с табличными данными. Это уж для тех, кому нужна отдача энергии, но за хорошие деньги и стабильную работу.
(Автор вопроса признал Ваш ответ лучшим)

 Ivan
Забить (оставить) завтра на работу или не забить? Вот в чем вопрос!
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
А я вот в школу каждый день ходила, даже если не хотела!
  Elena Sumskaya
Без работы ни выпить, ни закусить...
  Андрей Перехода
Работай пока молодой – потом поздно будет.
  Татьяна Дмитриева
Мне тоже завтра на работу, но никак не забить (не оставить)! (Я советую тоже не забивать, все-таки деньги получаем за работу!)
  Люда Шпак
Ну это, как знаешь.

 Алексей
Ощущение, что пищевод сжимают или там что-то стоит....
Думал, может быть, бронхит или тому подобное, так как боль в районе солнечного сплетения, но внутреннее чувство, что что-то с желудком... И как с этим справиться? +
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Это в тебя чёрт вселился – почитай молитву Богу, и злой дух тебя покинет. + А так, конечно, солнечное сплетение в груди – это крупный нервный узел, он управляет деятельностью всех внутренних органов (и желудком, и кишечником, и пищеводом, и сердцем, и бронхами, и лёгкими). Стоит делать махинации с солнечным сплетением (напрягать там нервы – что, возможно, и делает нечистая сила), и сразу же все внутренние органы дают сбой. Вот говорят, что от нервной системы всё зависит. Счастливо избавится от демона внутри (а то он тебя совсем истощит плохой работой органов). Всего хорошего. Не делай грехов и зла (возможно, ты сам виноват, что в тебе злой дух – он вселяется в грешных и злых). Страдать надо в меру! +

 Сергей Деев
Как увеличить рост???
Мне 18, рост 170 см, вес 57 кг. Дайте дельный совет, пожалуйста, а то вокруг крутятся девчонки с ростом 170-180, мне не удобно как-то.
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Купи ходули (палки с подставкой для ног). Или носи ботинки на высокой платформе. А вот медицинские вмешательства в генетический ваш рост я не советую (вдруг потом осложнения будут). Как-то наращивают костную ткань, гормонально влияют, но это всё сложно и опасно... Какой бы ты ни был – всякий хорош (люби себя, какой ты есть)! +

 Wendy
Брови! Что делать и есть ли народные средства, чтоб брови стали гуще и темнее?
(без перманентного макияжа)
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Пусть будут, какие есть. Ничего не делайте. Это так по природе возникло, значит – пусть. +

 Еленочка
Девушки, а у вас вес перед "месячными" (менструация) меняется? Значительно или нет и за какое время до них?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
После месячных (менструации) хочется заняться любовью (наверно, яйцеклетка начинает созревать). А вот вес могу терять в процессе месячных (менструации) – ну это просто организм слабеет, очищается от шлаков (но быть маленькой и худой тоже не хочется). +

 Анна Рыженко
А каши всё-таки полезны?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Каши – это углеводы (а почему же они несъедобны?). В них и витамины какие-то есть (но более трудно усваиваемые). Ну кто голодный – у того усвоится, что нужно. Для кишечника вроде как калоформирователь неплохой (какать же все должны чем-то?). Нормальная, обычная еда... более мягкая, чем мясо, колбаса, фрукты (меньше царапает стенки кишечника внутри)... Ешьте каши и запевайте водой, чаем, соком и так далее... Пенсионеры каши едят – это экономно (крупы по-дешевле, чем мясо). Но без мяса можно в обморок упасть, поэтому раз в неделю нужно и мясо есть (курицу, рыбу, говядину – редко). +
  Kthf Ybrjkftdf
Для кишечника идеальная пища. А также супы.
  Влада
Очень полезны и приятны, особенно если занимаешься спортом. Вроде после нагрузки хочется есть – кажется, съешь даже свои тренировочные ботинки. А покушала кашки, и вроде наелась, и в желудке легкость, и калорий лишних не прибавилось. +
  реина стивенсон
Для желудка очень полезны.
  Елена
Каша полезны, так что кушай их почаще и разные!

 Крис ...тина
Насколько вреден загар? Как часто можно загорать и есть ли ограничения в этом плане?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Солнце – это ультрафиолет (хоть и небольшой дозы), но всё же... Клетки кожи тоже не "железные", чтобы терпеть постоянное воздействие ультрафиолета... Кто его знает, может быть, возьмёт раковая ерунда и возникнет... Не дай, Бог... Хотя, это как у кого судьба, гены. Но бережённого человека Бог бережет. Счастливо.

 Светик
Я стараюсь мужчин не подпускать близко к сердцу. Я бессердечная?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Нет, ты просто осторожна. Вдруг кто-то сделает плохое... Не дай, Бог. Это, может быть, защита от неправильных воздействий, взаимодействий.
  Роман
Мужчинам, скорее всего, сердце и не интересно...
Пользователь Светик оставил комментарий к Вашему ответу:
«Это точно! Вы меня поняли. Спасибо!»
  Olya Azbookova (мой ответ на комментарий)
Да на здоровье! С опасными особями так и надо (держать их на расстоянии)!

 Екатерина
Бывают ли вообще мужчины, которые не изменяют жене? Вы такого знаете или им являетесь? Или вымерли они?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Это «подкаблучники» (подчиненные), романтики и лохи (негордые)... Такие названия им дали в социуме людей. А на самом деле, это самые нормальные мужские особи – ведь они не изменяют постоянному партнеру по сексу, они не собирают букет венерических заболеваний, они духовно соответствуют нише Человека. А эти мужские безнравственные особи-собачки – это те, кто направлен на прямое уничтожение. Совет никому не связываться с такими умирающими существами (с гуляющими мужичками, имеющими секс с кем попало и со всеми), помешанными на половом акте (что не должно быть у ЧЕЛОВЕКА)... Лучше иметь дело с нормальными особями Человека (нравственными, духовными, не обманывающими, желающими всего хорошего). Секс унижает человеческую сущность и приближает к животной сущности. Но Человек – только наполовину животная сущность (а не всецело)! +

 Pan
А что такое эрекция, и для чего это?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Эрекция – возбуждение, наполнение кровью половых органов, поэтому способных к половому контакту (к сексу)... Ну вообще, за этим надо следить, а то это может быть просто от волнения, от страха, от романтических чувств (но это не значит, что при этом нужно заниматься сексом). Конечно, духовное и биологическое должны быть связаны друг с другом, но не настолько, чтобы набухали половые органы от всякого второстепенного раздражителя (это уже ненормально, это уже отклонение от нормы, это значит – что человек сильно помешан на сексе и ему нужно с этим бороться). Хотя у многих это как фактор разрушения – частая эрекция и частый половой акт. Спаси, Бог. +

 Сергей Воин
Ироничное настроение – это что?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Ирония или с лёгким паром? Есть такой фильм... Ирония – насмешка судьбы... +

 Светлана Устюжанина
У вас есть внутренний голос? +
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним) +
Я что шизонутая, чтобы у меня кто-то в мозгах говорил? Это, наверно, когда в тебя вселяется какой-нибудь дух, он и начинает параллельно с тобой разговаривать... Но это уже ненормально.
  Екатерина и Виктория Мироненко
Да, есть. Но почему-то я почти никогда его не слушаю. А потом сижу и думаю, что нужно было его послушать, так как всё-таки он был прав!
  Люb@(V@)
Есть. Это Дух Святой.
  Павел
Временами...
  Илона Лига
Совесть называется. +

 Роман Девятиперов
Если одной ногой мы стоим в прошлом, а другой в будущем, то настоящее находится у нас где-то между ног? +
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Философия больного, помешанного на сексе (на половом акте). Этого не должно быть. Осознай это и будь нормальным! +

Дурак
Может я избранный??? +
  Olya Azbookova
Так думает каждый... И это правильно – поскольку каждый избран Богом для чего-то, раз он воплощён в какой-либо форме энергии. Вообще, ярко выявлено то, что должно быстро разрешиться в своих противоречиях и исчезнуть... +
  БИЧ ПАКЕТ
Каждый рожден, чтобы быть избранным вопрос только ДЛЯ ЧЕГО. +
  Не такая, как все
Может быть... Осталось только узнать – для какой цели. +
  Олег
Нет, избранный это Я!
  Багира
Не исключено!
  Люb@(V@)
А с чего ты взял, что ты избранный.
  megalomania
Все мы избранные.
  Indigo
Всё может быть!
+4.07.2009.

Как на самом деле выглядел Иисус

Недавно в Риме завершилась реставрация Святой лестницы – религиозной святыни, которая ведет к прижизненному, как утверждают священнослужители, портрету Иисуса Христа. Реликвию сюда перевезли в IV веке + по воле императрицы Елены, матери первого христианского императора Рима Константина Великого. По преданию, портрет писан с натуры другом Иисуса, апостолом Лукой, славящимся своим художественным даром.
Вопрос о том, как на самом деле выглядел Иисус Христос, всегда занимал умы христиан. В Евангелиях нет ни слова об этом. Первые упоминания о внешности Христа появляются в начале нашей эры. По одним из них, он строен и кудряв, с кротким взглядом небесного цвета глаз. Но чаще встречаются упоминания о том, что "Иисус был мизерного роста и с таким некрасивым лицом, которое вызывало отвращение" (произведение Оригена «Против Цельса»).
Историки утверждают, что таких описаний встречается больше потому, что они были составлены противниками Иисуса, стремившимися опорочить его – ведь существо, выглядящее неприятно, не может быть Сыном Господа.
(информация взята из интернета – 4.07.2009.+)
Мой комментарий (Астахова Олеся). Такое ощущение, что цвет глаз Человека связан с его духовным характером (черноглазые люди – злые, плохо настроенные существа, а голубоглазые (светлоглазые) – добрые, возвышенные в своей духовности, любящие существа). Так ли это? Если Иисус Христос был голубоглазым (светлоглазым), то, значит, он был полон светлых чувств (любви, стремлением помочь другим, добрым), направленность на отдачу энергии, а не на её взятие (не «сосание» энергии от других). А темноглазые люди больше связаны с тёмной силой, направлены на получение энергии, а не её отдачу (на «сосание» энергии от других как пауки) и после обычно горят от лишней взятой энергии. Пропорциональность тела тоже важна – правильная пропорция тела, организма (стройность, статность) говорит о хорошем, добром характере (поскольку все числовые размеры тела и организма Человека связаны с цифрами всей той Природы, которая его окружает – начиная от Вселенной (Космоса) и заканчивая атомом, молекулой). Нестройный, некрасивый, непропорциональный в теле, в организме человек явно не соответствует цифрам Вселенной (Космоса), цифрам Природы, и поэтому он не может являться эталоном (образцом) отражения Природы (Космоса), не может быть его нормальной частью – это явно отклонение от нормы (которое не является нравственным и духовным… В общем, Иисуса Христа правильно на иконах изображают стройным, голубоглазым (светлоглазым), с волнистыми волосами – это признаки нормального, духовного, нравственного Человека.
Ученые обнаружили "Руку Бога"
 
Необыкновенной красоты снимки, сделанные рентгеновским телескопом орбитальной обсерватории Chandra, обнародовали специалисты NASA. Расширяющаяся туманность погибшей звезды PSR B1509-58 + имеет форму гигантской руки, протягивающей пальцы к загадочным огням. +
PSR B1509-58+ – это погибшая звезда, или пульсар, которая, как и все ее «товарищи по несчастью», быстро вращается и испускает поток частиц. Магнитное поле этого пульсара в пятнадцать триллионов раз сильнее поля Земли, что также сыграло свою роль: электроны, двигаясь по заряженной туманности, заставляют окружающий газ светиться в рентгене. «Пальцы» туманности PSR B1509-58+ тянутся к соседнему газовому облаку RCW +89, заставляя ярко сиять и его. На снимке NASA облако RCW +89 выглядит красно-оранжевым.
Данный пульсар находится на расстоянии примерно 17 000 световых лет от Земли, а это значит, что удивительная картина сложилась 17 000 лет назад; мы же смогли увидеть ее только сейчас.
(информация взята из интернета – 4.07.2009.+)

Мой комментарий (Астахова Олеся). Это значит, что ученые один световой год (единица расстояния в Космосе, во Вселенной между космическими объектами) сравнили с одним годом на Земле (при одном полном обороте планеты Земля вокруг звезды Солнце)? Странно… Может быть это и так, а может быть – и нет. Кстати, на фотографии туманность в форме руки выглядит действительно как кисть руки Человека, тянущегося к какому-то предмету, обладающего теплотой (красная энергия – инфракрасные электромагнитные волны) – будто это какая-то бутылка с водой или с маслом, или с эликсиром (или это рукоятка кинжала)… или какой-то очень важный предмет, к которому так сильно тянется рука Человека. И кстати, рука и весь организм Человека имеет кроме красного (теплового) излучения (электромагнитные волны слабой энергии и малой частоты в Герцах) имеет белое (как комплексный видимый свет) и зелено-синее (это электромагнитные волны большей мощности, большей энергии, большей частоты в Герцах). +
Что я думаю по этому поводу? Я думаю, что нас (планету Земля и звезду Солнце) окружает наша Вселенная (Космос), где существует космический эфир (как бы совокупность невидимых электромагнитных полей – но, может быть, они видимы на другом, более крупном уровне существования). И эти нематериальные электромагнитные поля для материального Человека составляют те существа, которые когда-то также были материальны как и Человек. Может быть, сейчас в форме этой загадочной туманности (пульсара) мы наблюдаем проявление психики умершей сущности (человека) – призрак смог материализоваться в таком образе, который остался наиболее противоречив, который сохранился в памяти, на что, возможно, у бывшей сущности было затрачено много энергии, смысла жизни. Может быть, сейчас в Космосе мы увидели призрака, который материализовался с помощью того момента жизни, который был важен для того человека (чей призрак мы сейчас наблюдаем) – наверно, тот умерший человек тянется рукой за каким-то важным для него предметом. Единственное, что это призрак во Вселенной (в Космосе), где масштаб времени и пространства более крупный, чем на уровне существования Человека. Если бы этот призрак появился бы в мелком масштабе Человека, то он тут же исчез бы. Но в масштабе времени Космоса (Вселенной) мы можем наблюдать этот космический призрак (в форме звёздной пыли и газа) долгое время (хотя это долгое время на Земле было бы секундой или очень малым временем). Да, разные уровни и масштабы существования материи и энергии. И это тоже интересно. Скорее всего, этот человеческий призрак был недавно на уровне Человека (на планете Земля), но после смерти отлетел в Космос, его энергия приобрела более крупный космический масштаб… И вот только рука этого умершего человека материализовалась как наиболее яркое, что может чувствовать призрак при своём существовании.
 Обычно так и происходит с человеком – умирая, он отлетает в Космос (душой, психикой), если его никто не держит на планете Земля (родственники, дети, близкие существа). А если кто-то из близких людей умершего человека остался на планете Земля, то биологически (физически) исчезая, он или становится призраком (бестелесной душой или психикой) во взаимосвязи с родственниками, или перерождается, перевоплощается в потомство своих детей, внуков (образуя человеческий род), если не решено какое-либо противоречие, то оно будет решаться из одного поколения в другое поколение (когда противоречий не будет, тогда не будет материальной энергии, всё исчезнет – это и хорошо)…

Израильские физики создали «звуковую черную дыру»
10.06.2009, 21:42 РИА «Новости»
МОСКВА, 10 июня — РИА Новости. Группа ученых из Израильского технологического института в Хайфе создала «звуковую черную дыру» — объект, откуда звуковые волны не могут выбраться точно так же, как свет не может выйти из «обычной», астрофизической черной дыры.
«Мы создали аналог черной дыры в конденсате Бозе-Эйнштейна. В этой звуковой черной дыре звуковые волны, так же, как световые (в «обычной» дыре) не могут выйти за горизонт событий», — говорится в статье исследовательской группы под руководством Джеффа Штейнхойера (Jeff Steinhauer), размещенной в электронной библиотеке Корнэллского университета.
«Обычные» черные дыры образуются на конечной стадии эволюции массивных звезд. Когда термоядерные реакции «выжигают» все «горючее» звезды, сила газового давления не может больше противостоять гравитации и светило «схлопывается», возникает черная дыра. Ее гравитация столь высока, что оторваться от нее можно только превысив скорость света. Никакое излучение или объект не может выйти из черной дыры, преодолеть горизонт событий — сферу, где вторая космическая скорость становится равна световой.
Группа Штейнхойера создала такую же «ловушку» для звуковых волн в конденсате Бозе-Эйнштейна. Так называют состояние сверхохлажденного газа, в котором большое число атомов достигает минимальной энергии и квантовые эффекты начинают проявляться на макроуровне.
В этом экзотическом веществе ученые создали поток с нарастающей скоростью, а горизонтом событий в «звуковой» черной дыре стала граница, где эта скорость становилась сверхзвуковой.
Кроме того, ученые проанализировали аналог процесса «испарения» черных дыр — эффект, открытый британским физиком Стивеном Хокингом. В соответствии с ним, пары частица-античастица вблизи черной дыры могут разойтись у черной дыры так, что одна из них попадет за горизонт событий, а другая уйдет, унося энергию.
Похожие процессы в звуковой черной дыре происходят с фононами — квазичастицами, представляющими собой кванты колебательного движения.

Мой комментарий (Астахова Олеся).
Я поняла так. Сверх охлажденный газ в конденсаторе (как «чёрная дыра») может поглощать звук (энергию колебания или электромагнитные волны) и не выпускать его (эти «фоны», эту звуковую энергию), поскольку эти звуковые волны в охлажденной черной дыре тоже будут затормаживаться и являться слишком медленными для наружных (вне черной дыры) нормальных звуковых волн (то есть эти наружные звуковые волны будут являться сверхзвуковыми для тех, которые находятся в чёрной дыре). И чтобы из черной дыры выйти (преодолеть её гравитацию или притяжение), звуковым волнам надо набрать скорость и энергию даже большую, чем у наружных звуковых волн… Но тогда при такой большой скорости звуковые волны, вышедшие из черной дыры, будут выходить и из более медленных и слабых по энергии наружных звуковых волн (то есть при выходе из черной дыры звуковым волнам нужно преодолеть двойной барьер или двойную нагрузку – гравитацию или притяжение черной дыры и взаимодействие с наружными звуковыми волнами). Поэтому часто содержимому черных дыр не удается выйти наружу… Если только при созревании в развитии этого содержимого и при разрушении самой черной дыры удается вырваться наружу (что происходит также с плодами растений – когда разрушается мякоть и косточки-семена выходят наружу, или когда беременная мать выпускает наружу из матки ребёнка). Да, в большей степени всё происходит естественно и постепенно (как и должно быть).

Человек наполовину (и в некоторых случаях даже больше) состоит из духовной, нематериальной (психической) сущности, которая во многом способна направлять (влиять) биологическую (материальную) сущность человека. Поэтому все те абстрактные символы (числа, слова, мысли), которыми Человек оперирует в мозге (в психике), очень влияют на жизнь человека, на его судьбу, на ход событий в процессе существования человека. +
+ 30.06.2009.

Часто свой запах (от своего тела, от своих вещей) не чувствуешь (не замечаешь) – наверно, организм уже привык к нему, а чужой запах очень сильно ощущаешь. Возможно, это происходит в результате новшества (новых раздражителей) для нервных клеток организма, которые очень ярко чувствуют то, к чему не привыкли. +
+ 30.06.2009.

Мысли (слова) стали у Человека не только предметом реализации организма (как пение у птиц), но также стали и средством выражения определённого смысла (информации), определенных идей, теорий, понимания себя и окружающего (философского мировоззрения). Таким образом, мысли и слова Человека приобретают новую форму, функцию – как существующая самостоятельно, нематериальная (духовная, психическая) энергия, параллельная материальной (биологической) сущности живого организма (Человека). +
+ 3.07.2009.

Мыслительные паттерны (установленные нормы деятельности мозга и психики) Человека: сопоставление, сравнение, анализ (разделение общего на частное), синтез (обобщение частного в единое целое), индукция (последовательное соединение мыслей и формирование вывода в конце рассуждений), дедукция (последовательное разъединение мыслей – поиск причины), воображение (абстракция или отвлечение от материальных предметов, фантазия) (представление мысленных образов как картинок, рисунков, изображений), экстрасенсорика (чувствование мыслей других, влияния на мысли других), запоминание (копирование, память, традиция), импровизация (индивидуальное восприятия и индивидуальное воспроизведение традиций, копирование информации с индивидуальными особенностями).
Часто Человек пользуется дедукцией (разложение информации на составные единицы) – поиск причины всего, истины, первоосновы (Человек задаётся вопросами – что в основе, какова причина). Что же, разложение вещества (сущности) является основным процессом угнетения и фактором исчезновения – разве не для этого существует Человек (энергия живого вещества постепенно исчезает, переходя в нематериальное состояние)? И Человек является уже наполовину исчезнувшим живым веществом (такова исчезающая ниша или уровень Человека в Природе). +
+ 3.07.2009.

Возможно, что на планете Земля Человек существует не 40 000 лет (как это считает современная наука), а 1000000 (миллион) лет – но просто это не входит в память современного Человека. Та информация, которую современный Человек может освоить (понять), осознать, раскрыть, видимо, не включает все те цивилизации (миры) Человека, которые были древнее, чем в Библии (книга в религии) (то есть более 3000-5000 лет назад). Это более раннее время современный Человек (в форме науки) рассматривает как формирование древнего Человека из обезьянободобных существ (что было будто бы 40 000 лет назад). Но на самом деле, не ошибся ли современный Человек (наука) в расчёте времени пребывания (существования) Человека в нормальном разумном состоянии (при развитом сознании, мышлении) на планете Земля – может быть, это время было 1 000 000 лет, а не 40 000 лет? Возможно, что когда ещё был единый, общий материк Пангея (без Атлантического океана) на планете Земля, тогда был уже достаточно развитый, разумный Человек, подобный современному Человеку (но имеющий своеобразную развитую культуру, особый образ жизни)? Может быть, современный Человек помнит и осознаёт только две эры своего разумного существования на Земле (время до нашей эры – 3000-5000 лет назад, и непосредственно наша эра – 2000 лет), но современный Человек может «не помнить», не сохранить в традиции, в человеческой истории (или совсем мало сведений) все те другие цивилизации, которые могли быть по времени более раннее, чем 3000-5000 лет назад (не из того ли времени первые люди Адам и Ева по Библии)? То есть все те разумные особи Человека 10000-20000 лет назад (и может быть, 1000000 лет назад) остаются для нас загадкой (тайной) – как они жили, какими свойствами обладали (может быть, они были более развиты в своей психике, организации (общение мыслями, волшебство или ещё что-то подобное), чем сейчас современный Человек, который обладает более ограниченными свойствами психики). Возможно, современный Человек не помнит (не сохранил в памяти) все те цивилизации разумного Человека, которые были до него 50000-100000 лет назад.
Если планету Земля сравнить с субстратом, на котором размножаются живые организмы как бактерии, то в лабораторных условиях в чашках на субстратах одна популяция бактерий быстро сменяет другую прежнюю популяцию, а эта вторая популяция через неделю сменяется третьей популяций бактерий (третьим поколением бактерий) – и так каждую неделю в лабораторной чашке популяции (сообщества) бактерий (их разные поколения) будут сменять друг друга и будут иметь разные свойства, будут изменяться и развиваться в своём образе жизни, в своих особенностях (в культуре жизни). Будет ли помнить десятое поколение (популяция или сообщество) бактерий своё первое или второе первоначальное поколение (популяцию)? Наверно, нет больше, чем да. Так же Человек из одного времени переходит в другое время своими поколениями (сообществами, популяциями, цивилизациями). Может быть, Человек ещё до сказаний Библии (книги в религии) был похож на современного Человека сейчас (был такой же развитый в психике, в культуре), но, может быть, после этой развитой цивилизации наступил период упрощения Человека в его культуре и образе жизни, поэтому в Библии мы видим особей Человека, одетых в простую одежду (полотна ткани), имеющих такие же ограниченные возможности психики, как и сейчас, потеря связи с Высшим Разумом… Может быть, вслед за нашей современной развитой цивилизацией (со сложной развитой наукой, сферой знания, с развитой сложной техникой) следует упрощение Человека (его психики, культуры) и формирование той простой, примитивной организации жизни, что мы наблюдаем при прочтении Библии или при изучении древнего Человека из недалёкого прошлого (3000-5000 лет назад)? Неизвестно. Но, может быть, что состояние активности, развитости и сложной культуры Человека сменяется периодом более примитивного, более простого существования.
Вообще, каждое поколение живых организмов выходит наружной волной своим существованием, которую выталкивает внутренняя волна или потомки (последующее поколение) (это также можно видеть в форме кругов на воде, когда в неё бросаешь камень или другой предмет), и каждый круг на воде, каждая волна представляет одно из поколений, одно из цивилизаций живых организмов. Значит, наши предки (древние особи Человека), древние цивилизации (даже неизвестные и таинственные для современного Человека) представляют то информационное и электромагнитное поле, которое окружает современного Человека (который будет являться внутренней волной или потомком). Возможно, что вне планеты Земля (в Космосе) мы наблюдаем то (космический эфир, звёзды, галактики, туманности, планеты, кометы), что сформировано нашими предками (древними особями Человека, древними цивилизациями, прежними поколениями Человека), их энергией (их информацией, их электромагнитным полем). Видят ли нас эти предки? Наверно, нет (не видят), потому что эти древние особи Человека и его цивилизации находятся на другом (более крупном) уровне существования, в другом (более крупном) масштабе. Эти разные поколения, цивилизации Человека образуют параллельные миры. И эти миры – то, в чём (внутри чего) находится современный Человек. +
6.07.2009. +
 Олег ***
Самый страшный зверь?
  Olesya Astakhova
Хищники (большие звери с большими зубами – тигры, леопарды, волки, собаки, медведи, пантеры, змеи)... А также хищные птицы (соколы, ястребы, совы)...
  Лина Голубева
Вампир.
  Walderdbeere
Жук-древоед (похож на большого черного таракана, мерзко шуршит крыльями), падающий на голову с потолка дачи – самый страшный зверь!!!
Также пугают до дрожи следующие звери – кошка породы сфинкс, китайская хохлатая собачка, таракан рыжий, бомж вокзальный обыкновенный и другие. +
  Тёмная Лошадка
Энцефалитный клещ +
7.07.2009.

 Кот домашний средней пушистости
Вот задумался я – в кого реинкарнироваться (перейти) в следующей жизни. Очень уважаю козлов – достойные твари! А Вы как считаете?
  Olesya Astakhova
Кто чего заслуживает.
  Борис
Нет, лучше в хряка! У него пятачок.
  Crazy Dog
Да, они гораздо лучше наглых котов.
  Василий Яхонтов
Вполне согласен – с удовольствием буду козлом (только по возможности снежным – редкой породы)
  Лидия
А я лучше останусь ежиком.
  svetofor
Если нравится – будь козлом уже в этой жизни!
  БОЧ №1
Нет, очень воняют!!!
  Любаша
Я родилась в год козы и тоже уважаю!

 С того берега Мастер...
Сидя в ответах (отвечая на вопросы в интернете), о чём важно не забыть?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
О грамотности, о понятном изложении своих мыслей, об уважении других личностей (людей). Также о том, что нельзя ответами и вопросами обижать, унижать других людей. Матом (плохими словами) тоже не надо ругаться... Также стараться быть позитивно направленным и стараться отвечать истинно (не обманывать). Кстати, хотелось бы, чтобы вопросы и ответы были по существу (действительно, жизненные, по проблемам), а не просто так, чтобы пошутить. Счастливо.
  Гаечка
Чтобы на плите ничего не подгорело!
  Ольга
О тактичности и чувстве юмора!
  mistika
Что вас кто-то ждёт... в постели...
  Татьяна Ив
Что утром на работу рано вставать!
  serg ahead
Завтра утром надо что-то пожрать перед работой, а жена сбежала к мамочке.
  makatuk
О вреде гиподинамии.
  Солнышко в руках
Что утром надо вставать рано.
  Жулик
За Интернет заплатить вовремя.
  Мила
О любимом.
  Анна Разина
О времени!

 С того берега Мастер...
А это правда, что женщину скандал не портит, а только освежает?
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Скандалы (ругани, ссоры) напрягают нервную систему (психику) – напрасная отдача энергии. Это ведёт к быстрой смерти. Вот так расслабишься после скандала (ругани), после напряжения – и всё, уже труп (мёртвый организм). Ругаться нельзя. Это дьявольское дело... И за все напряжения и ссоры демоны ответят (и отвечают) по всей полноте... Не ругайтесь, люди.  Кто вызывает скандалы, тот убивает (значит, таких злых надо уничтожать, ведь в них вселился чёрт, и они желают повеселиться, издеваясь над другими, вызывая ссоры и скандалы, ненависть и зависть). Спаси, Бог (от дьявольщины, от ругани, от плохих эмоций, от ненужных напряжений психики).
  Елена
Распаляет! Мы в гневе ещё те стервочки (могут вредить).
  Наталья Савкина
Меняет настроение и не всегда в лучшую сторону. +
  Пт@шк@ .ru
Да, сброс отрицательной энергии...

 Оля
А если мне так хочется…узнать, что же мы улыбаться перестали?
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Чтобы заработать хорошую улыбку, нужно много работать над собой и над отношениями с другими. Вот это Человек и делал в процессе эволюции – работал со своей психикой, и научился улыбаться, смеяться, радоваться (в отличие от других животных). Человек долго и сложно работал, мучился с тяжелыми противоречиями и в результате как получение энергии он выработал в себе положительные эмоции и чувства (любовь, радость, желание хорошего окружающему). Всё это далось Человеку как получение (как дар) от Бога за его заслуги, честность, искренность, умение не влиять. Поэтому каждый человек тоже должен сделать отдачу энергии (пусть небольшую, но искреннюю), чтобы в дар от Бога получить хорошее настроение психики, улыбку, смех, радость, любовь (а не механический секс). Что же, онтогенез (отдельный организм) повторяет филогенез (эволюцию всего человечества). Старайтесь улыбаться, радоваться, желать лучшего (надейтесь на Бога и обращайтесь к нему).
Текст комментария ( Оля):
Вот это гонь (ерунда)…
  Olya Azbookova (ответ на комментарий)
С точки зрения эволюции – это вполне уместно.

 НАТАЛИ
Живет ли душа после смерти тела, или она тоже разрушается?
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Если мы ещё ощущаешь себя живыми – значит, наши души ещё не умерли.
  $$$---СтЕрВоЧкА---$$$
Душа – вечна, а тело – нет
  Михаил Павлюченко
Она осмысливает накопившейся за жизнь опыт.
  Александр Косарев
Душа и дух живут после физической смерти (тела). И никогда не разрушаются.

 Светлана
Долго ли надо искать себя потерянному человеку?
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Лучше не теряться. А когда потерялся... То лучше покаяться (попросить прощения за зло) перед Богом.

 Cole Wilson
А где Вы умерли, что бы сюда родиться?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Что за чушь?! Куда родиться? Где умерли? Ну может быть, в одном мире я и умерла, но в другом мире пришлось оказаться... Реинкарнация? Это вы имеете в виду? Наверно, здесь в 21 веке живут все те, кто воевал в первой и второй мировых войнах (поэтому и техника, и мысли развиты) (натерпелись угнетений и получили вот такую сложную культуру).
  Лесная песня*
Мне никто об этом не сказал,
я Вам тоже по этому поводу ничего сказать не могу...
  Оля
Умерла?
А вот и нет. Я и там, и тут – живая всех живых. +
  Елена Титова
Где человек умирает, там и рождается, поэтому великие люди, и даже часто обычные люди, осознанно или неосознанно перед самым уходом с этой планеты возвращаются в то место, где им было лучше всего – многие на Родину, чтобы легче было прийти обратно.
  Нэтли
В Индии...

 СКИФ
Душа нематериальна?
"Значит, душа нематериальна? Прекрасно. Тогда чем же объяснить, что она возвращается в тело умершего человека в результате материальных действий врачей? Было бы логично, если бы она возвращалась в результате молитв. Но скальпель? Но аппаратура искусственного дыхания и кровообращения? Массаж сердца?"
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
В одном мире душа нематериальна, а в другом мире она материальна. Вот мы (человек) видим Космос вокруг планеты Земля, и этот Космос для нас нематериален... Но в том и дело, что этот Космос может быть материален для других (для самого себя, в конце концов). Это как атомы – они неощутимы для человека, но материальны друг для друга. Да, параллельные миры...
  grin dol
Сейчас все больше людей под душой понимают не некую субстанцию, а сознание и психику человека (душа – «психе»). А информацию уже можно поместить в любое тело, чтобы личность воскресла (например, вернуть в прежнее материальное тело или дать новое нематериальное тело).
  ARTHUR EGIAZAROV
Душа – человек! (Бытие 2:7)
  Nikolai Sokolov
Душа материальна, но находиться в другом измерении. Скальпель – это помощь, но не основная. Помощь идет Свыше и только Они контролируют и решают, возвращаться душе в тело или нет. Об этом знают продвинутые хирурги, но не обыватели.

 Кирилл Пожарицкий
Почему нельзя просто сказать правду, а нужно обязательно что-то выдумывать...
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
А зачем правду говорить? Она существует – и всё. И все об этом знают. Говорить правду – это уже в крайнем случае, когда тебе несправедливостью тыкают в открытую (не скрывая).

 Lampadny Svet
Зачем мы любим Друг Друга?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Особи Человека любят друг друга, потому что высоко духовные существа, наполовину нематериальные (с развитой психикой, душой) – чтобы не убивать друг друга, а развиваться всем вместе постепенно в системе (одно поколение сменяет другое, предки сменяются потомками)... Так правильно, так по законам Природы... Поэтому заповедь "люби ближнего своего как самого себя" создана для Человека ещё 3000 лет назад (заповедь Божья от Моисея, старый завет в Библии). Но эта заповедь "любить" не означает плотскую любовь, не означает говнистый секс (который унижает человеческую сущность). +
  Snora
Чтобы не чувствовать себя одинокими на этой планете... И радоваться, когда партнеру хорошо – тогда кажется, что все это не просто так...
  Николай Савченко
А что, есть более достойное занятие?

 Ира Кравченко
Сладко человеку грешить, но горько плоды грехов вкушать?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Да и грешить (делать зло) тоже плохо. Сразу рак (болезнь) возникает. И этот говнистый человек (который любит делать грехи, зло) быстро умирает. Правда, потом он может доживать свои гены (судьбу) нечистой силой (чёртом, вампиром, ведьмой и так далее) среди живых людей (но таких не терпят – быстро уничтожают даже в форме демона). Спаси, Бог. +
  Cole Wilson
Дураку сладко...
  Алексей Тихомиров
На ошибках учимся и приобретаем опыт, по-другому никак…
  Yonmi
Яд бывает горек.
  ALEKSANDER SAMUS
Как красивая упаковка притягивает, манит – открываешь, а там...

 сабрина конвалева
Моя сестра индиго, как с ней мне вести себя?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Индиго – это вы, потому что видите ауру Человека (а у индиго или сверхъестественного человека аура с включениями синих, голубых тонов). Это бывает редко среди обычных людей. Это бывает среди волшебников, магов... Например, наполовину живой Иисус Христос мог иметь такую голубую ауру (он лечил людей своим биополем, он рассказывал умные притчи, на которые сейчас опирается всё человечество в Библии). А всякие там сестры ваши – это обычные люди... Чтобы быть индиго (сверхъестественным), нужно прожить жизнь Христа (и это никому не удастся). И индиго среди Человека пока нет – всё это выдумки. Если и есть люди с большой отдачей энергии, то их аура только чуть с кусочком голубого и их сила только 10-20 процентов от силы Иисуса Христа.
  Александр Косарев
Если Ваша сестра индиго – вести себя с ней нужно вежливо и тактично.

 не бойтесь
Не про современных ли христиан пишется?
В Библии от Матфея, в главе (7) стих (22:23), Иисус также говорит: «Многие скажут мне в тот день (то есть после второго пришествия или в Судный День – прим. авт.): «Господи! Господи! Не твоим ли именем мы пророчествовали? И не твоим ли именем многие чудеса творили?» И тогда объявлю им: «Я никогда не знал вас; отойдите от меня, делающие беззаконие».
"Каждое нововведение в религии ведет к заблуждению, а заблуждение – к огню." (была заповедь не делать изображения, а сейчас даже у Кирилла серафим на головном уборе,
как будто кто-то его видел)
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
А Иисус ли это говорил? Или его мамаша-грешница говорила в его теле (поскольку умершие родители вселяются в мозги родственников, детей)? Если Человек верит в Бога, то даже согрешив (сделав глупость, ненамеренное зло), он будет сожалеть об этом и всегда будет иметь шанс и время раскаяться в своих грехах, в своём зле, в своей глупости  перед Богом, попросить Его о прощении за грехи (зло, глупость), попросить направить на правильный путь... Но это (мольбу, обращение к Богу) надо делать каждый день, и после этого нужно не делать грехи, зло, глупость... А то тут в этой вашей цитате из Библии говорится, что Бог может отвергать тех, кто в него верил, но оступился. Бог никого никогда не отвергает (бежим от него только мы – человек). Всегда нужно возвращаться к Отцу своему небесному (к Природе и её законам), и Бог всегда будет рад возвращению (а страдания мы делаем себе сами). Это как в притче про блудного сына. Так что Иисус Христос не мог так сказать для Человека... Если эти слова для демонов или для нечистой силы, которые изображают хороших людей, то, конечно, нет им места в раю... +
  Олег
Только про некоторых.
  Александр Косарев
Придет Судный День – и все нам станет ясно!
  Елена Лужанская
И про современных, и про живших ранее, и про тех, что будут жить. Библия – она вне времени. Для всех времен и народов.

 Margarita
Что вам хочется забыть?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Всё плохое, что со мной было. Также я хочу забыть все те духовные (моральные) уродства, которые я видела в своей жизни (пьянство, ругань, оскорбление, унижение, зло, ненависть, зависть, стремление убить, отобрать энергию). Всё это, что делалось для меня и для моих близких, я хочу забыть, чтобы этого не было... Но, к сожалению, это мы должны помнить только для того, чтобы этого остерегаться, чтобы этого не было в дальнейшем. + Спаси, Бог.
  olga
Школьный курс по химии! Въелся в память, но совершенно не нужен!
  Marian Cross
Ничего! Важны все воспоминания: и плохие, и хорошие!
  Александр Косарев
Мои дурацкие слова, мои дурацкие поступки. Но память у меня крепкая. Пока еще. +

 Любящее сердце
Дети бывают не вовремя?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Это так кажется. На самом деле, Бог знает, когда что вовремя. +
  Леля
Они всегда вовремя
  Сергей
У них свое расписание, иногда не совпадающее с нашим.

 Frau ЛИКА......Мюллер Лика
Мужчины, а если ваша женщина скажет вам – сексом заниматься 5 дней нельзя теперь – надо потерпеть. Что делать будете делать? +
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Ну это кто уже на сексе помешан (как на наркотике), для того это будет бедой (такие мужские особи-кобели сразу пойдут на сторону, к другой или к другим женщинам – и это плохо, безнравственно, к смерти). Вообще, в сексе (в половых контактах) надо быть по-умеренее, и выражать плотскую любовь надо тогда, когда возникает духовная любовь (которую надо заслужить ещё). Всего хорошего.
  володя якушев
Да она часто так говорит.
  Сладкая Грёза
Так что терпеть – потом порвать её
  Виталя Кузмич
Пойду «на лево» (к другой женщине, изменять)
  Белка LEXX10 (замужем!)
Начнут изменять.
  Мото-Мотострелок
У меня умная женщина, она такого никогда не скажет...
  Андрей
Да уж потерпим...
Александр Ведерников
Попробую потерпеть ...ну не насиловать же её.
Вадим Чег
Лишь бы не 5 лет...
Aleco
Буду терпеть... потом застрелю...

 Татьяна
Что бы вы сейчас съели?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Рыбу.
Поленька
Бутерброд с черной икрой!
олег чайковский
Блинчики
Михаил Беляев
Жареное мясо
Павел Бушуев
Что-нибудь вкусное.
Пепе...
Мм… наверно, салатик "Цезарь".
V@DIM ***
КЛУБНИКУ со сливками.
Gevorchik
Шашлычков!!!
Валентина Бурко
Перец, фаршированный овощами.
Ренат
Сметаны – стакана 2

~@~
С чем едят листья салата? Как готовят?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
С мясом (говядина, свинина). Просто кладут лист салата на тарелку и на него накладывают мясо с подливой. Лист тоже поедают вместе с мясом и хлебом. +
П@тRиОтк@
Они почти ко всему подходят… Это уже на вкус смотреть надо... Я, например, больше с морепродуктами люблю.
Бернадита
Режут в салат.
Anastasia
Делают из него салат «Цезарь». Или так простоедят. Полезно и очень вкусно в тонкий лаваш положить лист салата и намазать виолой или другим плавленым сыром.
лариса дунаева
Промываем, добавляем варённые яйца, сметаны и немного сахарного песку. Очень вкусно.

Lona
Что полезное испечь в обыкновенной духовке? Посоветуйте что-нибудь вкусное и диетическое. Картошку, рыбу и курицу запекаю, получается вкусно. Пироги различные тоже... Что бы еще придумать?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Яблоки с сахаром. +

~@~
Как приготовить салат с креветками?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Хвостики (брюшки) креветок надо хорошо проварить (15-20 мин.), после можно лимонный сок на них добавить. После очищенные эти креветки (200 г) в чашке смешать с порезанными варёнными яйцами (3 шт.), с тёртым твёрдым сыром (100 г), с консервированной сладкой кукурузой, добавить репчатый лук (порезать) и майонезом смешать. Приятного аппетита. +

 Andriy Tatarin
Подскажите, пожалуйста, как приготовить круассаны?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Муку смешать с минеральной водой до состояния пластичного (мягкого) теста. После делайте загогулины из этого теста, обваливайте в сахаре и кладите на противень (помазанный подсолнечным маслом). Если хотите круассаны с начинкой, то в тесто заворачивайте джем (варенье, повидло) или бананы, клубнику, яблоки (но смешайте их чуть с сахаром). Приятного аппетита. +

TAHk
Что такое гриб, который у многих стоит на кухне в банке и делает воду газированной?
@Леля@
Чайный гриб
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Это чайный гриб, который "писает" в воду, а человек занимается "уринотерапией". Вообще, такой гриб в почёте у человека (многое лечит). Дай, Бог. +

Любовь Можжанова
Как готовить торт?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Яйца да муку смешать, добавить масла и сметаны (кефира) – и всё. Начинку сделайте из какао, из сгущённого молока, из варенья, из фруктов, из сливок, из орехов... Всё очень просто. Смотрите, чтобы не подгорел в духовке. +

Беги Шурман, беги!
Как правильно курить сигару? Слышал, что можно набрать дым в рот, а потом выпустить, не вдыхая в лёгкие. Правильно?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Так у тебя с зубами будет проблема и раковая опухоль во рту может вырасти. Вообще не кури! Или курят для того, чтобы ядовитый никотин из табака в кровь всосался и "давал бы" по мозгам (опьяняющее действие – многие так расслабляются) – поэтому часто курят в лёгкие (в трахею, в бронхи). Так люди травят свой организм – тоже вроде бы угнетение (наравне с алкоголем, наркотиками, сексом) (особенно, рак, воспаление лёгких). Спаси, Бог. Всех заставляют умирать... Не приведи, Бог... Не курите лучше... Если табак и курили с древних времён, то просто как расслабляющее средство и по-немногу, по-реже (в честь чего-либо, в праздник). Хороший табак в настоящих таких толстых сигарах...
Яна Лукьянчук
Нет, так можно заработать рак горла.
9.07.2009.

Сохраняется в памяти (в мозгах, в психике) то, что часто используется, а всё остальное неиспользуемое или редко вспоминаемое резко или постепенно исчезает (сохраняются те паттерны или образцы действия в ходах нервного импульса через разные нервные цепи и сети головного мозга, которые часто используются человеком в процессе жизни, мышления). Так установились разные мыслительные паттерны человека (сравнение, анализ, синтез, воображение, абстракция, умение чувствовать энергию других), потому что эти образцы деятельности часто использовались человеком в процессе жизни и сохранились в его памяти, стали стабильной нормой работы его психики, его организма.
+ 8.07.2009.

Если хочешь победить (отразить, прогнать) зло (или злого врага), который приносит тебе излишний вред и страдания, то стань его «зеркальным отражением» (делай против него то же, что и он делает против тебя – повторяй всё за ним при взаимодействии с ним). Кто с оружием (с мечом) пришёл, тот от этого меча (оружия) и умрёт (погибнет).
+ 8.07.2009.

Гениальный (талантливый, потенциальный, выдающийся – лучше всех) тот, кто сделал или сказал (подумал) не как все (не как большинство окружающих, подобных ему особей). Возможно, эти особые, индивидуальные действия (проявления) (дела, слова, мысли) являются простыми и закономерными, но их назвали гениальными (лучшими), чтобы выделить – что они не как все. Поэтому все стараются думать и делать одинаково (как все или как большинство) – боятся возвышений и смерти.
 Гениальные люди – это смелые особи  (живые организмы). Но и в гениальности нужна истина (правда) (ложная гениальность глупа и зла, что нужно опасаться как проявление гордости и тщеславия, стремление излишне повлиять своей реализацией).
+ 8.07.2009.

Организация во много уровней существует везде (в Космосе, в молекулах, в атомах, у бактерий, у насекомых и так далее). Также и у ниши (уровня) Человека в Природе существует структура или подразделение на много уровней. Так, например, существует более низкий уровень Человека, куда относятся наиболее примитивные, недоразвитые в сложной психике, в духовности (в нравственности), в мозгах особи Человека (у них больше развиты животные, часто агрессивные инстинкты и ведут они себя часто как стадо обезьян – поэтому их надо постоянно держать в угнетении, подавлять их вспышки зла, плохого, глупого). Есть средний, промежуточный уровень Человека, где находятся особи (люди) наполовину разумные (с развитым сознанием и самосознанием), с развитой психикой (паттернами мышления в мозге), но всё же во многом невоспитанные, недоразвитые в духовности, в нравственности, или эти особи Человека грешные (делали когда-то зло, глупость), ведут часто неправильный образ жизни, поэтому страдают (болезнями, лишениями, неравномерными отдачами энергии). Такой средний по развитию уровень существования Человека также надо держать под контролем и в умеренном угнетении, чтобы они не делали зло, глупость, не нарушали законы Природы. +
И есть высокий уровень существования Человека, где особи развиты как в своём уме, разуме, сознании (самосознании), во всех мыслительных паттернах мозга, так и развиты в своей духовности (нравственности) – они верят в Бога (почитают Его, обращаются к Нему как к Высшей силе, как к Природе и её законам), эти развитые люди боятся и остерегаются делать грехи (беззакония, несправедливость), зло, глупость (поскольку знают страшную плату за это в аду), они соблюдают заповеди Бога (любить друг друга, не убивать, не брать чужого, не завидовать, не получать излишнего и так далее). Эти развитые особи Человека (люди) сделали много сознательных отдач энергии (страданий, угнетений) для своего развития (для развития своей сложной, положительной, правильной психики) – путём упорного, честного обучения, путём воспитания и самовоспитания, путём уважения и благодарности к учителям и к жизни, путём смирения и терпения, путём принесения добра другим, хороших дел, путём создания хороших мыслей и слов в своей психике. Эти особи верхних уровней ниши Человека являются настоящими людьми, это свет (лучшее) человечества – то, что должно оставаться и развиваться вечно. Развитые люди (особи Человека) – есть показатель развития всего человечества на протяжении многих тысяч лет в процессе эволюции. И только эти развитые, высоко духовные (нравственные) особи Человека должны реализовываться (проявлять себя, свои качества), создавать вещи для человечества. +
Существует переход особей (людей) Человека из одного уровня в другой (из низшего уровня – в средний, из среднего – в высший, и наоборот – переходы из высших уровней в низшие, что будет являться деградацией, потерей человеческой сущности из-за грехов, зла, глупости). Высшие уровни существования Человека можно достигнуть в результате определённых достижений энергии в своём организме – при определённой степени развитости в психике, в духовности, при определённом уровне отдач энергии (страданий, угнетений), но с учётом характера этих отдач и получений энергии (злой характер сущности, направленный на получение энергии, или это добрый характер – направленный на отдачу энергии). +
9.07.2009.

Shipa_Shi
Если бы возможно было воскресить Майкла Джексона, в обмен на Димку Билана, вы бы согласились?
Olesya Astakhova
У каждого всё в своё время. +

Algo personal
Что же мне делать? В России, куда не идешь, почти везде какой-то обман или хамство (обида, унижение) или такой менталитет (культура), который я не понимаю.
Olesya Astakhova (мой интернет-псевдоним)
Да это везде есть. Везде есть на планете Земля грубые, невоспитанные особи Человека. Среди людей надо быть осторожными. И самим надо быть воспитанным и нравственным, чтобы с вами тоже были добры окружающие. Всего хорошего.
Весёлая Карусель
Так Россия – это мы с вами, так что давайте вести себя лучше!
Сергей Зайцев
Трудно первые 20 лет, потом привыкаешь.
 Алексеевич
Не там ходишь. Увидишь дурака или хама (грубого человека) – отойди.
Они сами вымрут. +
Moshe Belferman
Россия сама себя не понимает.
Баронесса фон Трипербах
Каждый видит то, что хочет видеть. Вам во многих странах доводилось бывать, чтобы делать такие выводы? Выбор есть всегда – уезжайте.
ПРОСТО СВЕТЛАНА
Нервный (вспыльчивый) не тот, кто постукивает пальцами, а тот, кого это РАЗДРАЖАЕТ.
Не нервничайте (не раздражайтесь), и к вам потянутся соответствующие люди!
Игорь
В большой семье клювом не щёлкают!

Одна такая
Какую тему для разговора Вы считаете универсальной? Про погоду я и сама знаю.
Olesya Astakhova
"Как вам кажется?.." И просьба что-либо объяснить (например, проблему, сложный и противоречивый вопрос или просто узнать точку зрения другого человека на вопрос, ответ которого вы уже нашли). Это повод для знакомства, для разговора. И всё зависит от фантазии, от спонтанности мысли человека... И ещё зависит – судьба это или нет (поговорить или познакомиться с человеком)... А то могут и послать далеко, и сумасшедшей обозвать. Надо знать и чувствовать, с каким человеком можно поговорить, познакомиться. Всего хорошего.
 Руслана Коломоец
Обсуждение политических и общественных событий!
Галина Познайка
Самая универсальная сейчас тема: где будет экватор, а где полюс холода.

Ija Gebert 09-07-2009 +14:35 (новое)
Спасибо за участие.
Средства массовой информации во всём мире как раз дружно молчат
о том, что действительно в Китае происходит.
Многие западные бизнесмены, думающие только о прибылях, знают, что товары
из Китая так дёшевы потому, что страна покрыта сетью "трудовых" лагерей
Лаогай (аналог ГУЛАГа), где заключённым за их труд не платят, однако сознательно
продолжают наживаться на этом.
С тех пор, как компартия начала репрессии в отношении Фалуньгун, эти
лагеря пополнились миллионами заключённых – в 1999 году по приблизительным
подсчётам практикой Фалуньгун в Китае занималось от 70 до 100 млн. человек.
Olya Azbookovaspace.82@inbox.ru (мой интернет-псевдоним)
Китай – сложная и многочисленная страна (вероятно, она несильно развита в самых лучших человеческих качествах, чтобы быть свободной). Если в России при Сталине были репрессии и "прижимания" основной массы народа, то это означало, что русский народ переживал кризис из-за своей недоразвитости, невоспитанности, безграмотности (в большинстве), неверия в Бога – поэтому был в угнетении, в репрессиях, в "зажатиях" (платил за свои грехи, зло). Возможно, теперь это происходит с народом Китая, пока он ни научится жить правильно, в соответствии с Природой и её законами. Возможно, каждая страна переживает подобные кризисы при переходе к нравственности, духовности, хорошей и развитой жизни. Свободен тот, кто может быть нормальным при этой свободе. Здесь просто нужно смотреть с точки зрения эволюции, с точки зрения развитости Человека (но не бороться в частном порядке с репрессиями). Здесь нужно развитие и плата за грехи (зло). Поэтому не вмешивайтесь в то, что идёт от Бога (Природы). Конечно, молитесь Богу о спасении тех, кто нуждается в этом (но большего здесь ничего не сделаешь). Этим работягам в Китае лучше живётся под контролем, "в заключении", чем на свободе (с которой они не знают, что делать из-за своей неразвитости). Да и плохо ли это – работа, социальная реализация? Лучше, чем подохнуть под забором алкоголиком. Каждый человек на планете Земля стремится угнетаться работой, реализацией (так он уходит в нематериальное закономерное состояние), поэтому он – Человек (причем, за работу человеку особенно ничего не требуется, кроме как немного еды). Так что не переживайте за китайских работяг. Мы, русские, им клонимся в пояс за их доступный и неплохой товар (и они хорошо "сосут" энергию с нас к себе за этот товар). Пока. Не морочь себе голову, займись чем-нибудь нужным.
Ija Gebert 10-07-2009 + 12:03 (новое)
Привет, я и занимаюсь нужным делом – моих соучеников в Китае пытают и убивают
за веру в Истину, Доброту, Терпение, извлекают их органы для продажи... +
Я стараюсь делать то, что могу, чтобы это прекратить.
К примеру, на западе не все знают, почему в Китае с 2000 года появилась
возможность в течение нескольких дней найти орган для трансплантации,
чего обычно ждут годами – тысячи арестованных практикующих Фалуньгун
служат живым банком органов – это новый вид "бизнеса" для компартии Китая.
Подробнее об этом тут: http://www.ohi.org.ua/
Важно, чтобы как можно больше людей во всём мире об этом знало, чтобы не
стать соучастниками этих жутких преступлений.
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним) 11-07-2009 11:07 +
Ну, может быть, здесь и должен кто-то противиться этому ужасу. Может быть, вот так малое сопротивление в совокупности сделает определённый вклад в прекращение трансплантаций органов (взятия их у других). Если это и существует, то у тех, кто должен умереть... Это для грешных (злых) уродов (нарушителей законов Природы, убийцы). Пока. Не греши (не делай зла), а то тоже станешь объектом для трансплантации органов. Ха-ха-ха. Не приведи, Бог.
11.07.2009.

 ЕСИПОВ
Откуда берется жестокость?
  Olesya Astakhova
От разрушения организма (от разрушения и истощения психики и нервной системы у человека и животных). Кстати, чаще всего такое разрушение организма и психики (нервной системы) идёт от неправильной жизни, от грехов (от несправедливости, от неграмотности, от невоспитанности, от беззакония – от зла, от глупости). Поэтому хорошо, что у Человека существует религия в социуме, вера в Бога в сознании – всё это спасает от плохой жизни. Конечно, чтобы не разрушаться, не истощаться и не быть жестоким, нужно много работать над собой, над своим организмом, над своей жизнью – и это делает Человек уже много тысяч лет... И это должен делать каждый человек – работать (следить) за своим здоровьем (его залог – чистота и мера), за своим духовным состоянием (нравственностью, характером психики) и стараться быть нормальным Человеком. Да, секс ещё (избыток половых отношений), алкоголь, наркотики, излишние удовольствия разрушают и унижают человеческую сущность, превращают в зверьё с плохой жизнью. Желаю всем помнить простые заповеди Бога и не разрушаться резко в своём организме, чтобы не быть жестокими и не иметь плохую жизнь. Всего хорошего. +
  Василий Яхонтов
От страха.
  Эмилия
Из устоев семьи.
  Император
Мы с ней рождаемся, и главная задача родителей – воспитать в детях самоконтроль.
  Динар Сафин
Жестокость биологически обусловлена, ровно, как и ярость. В случае реальной опасности, если сознательных усилий и возможностей не хватает, тогда, грубо говоря, мозг человека включает более древние неосознаваемые функции и психические реакции – ярость, жестокость и прочие. Одновременно с этим происходят и психофизические изменения, обусловленные выбросом в кровь различных гормонов, медиаторов и иными веществами.
  наталья есипова
Все зависит от воспитания – какие качества вложишь, то пожнешь в результате.
  Ирина Биткова
У некоторых детей это просто присутствует, подростки просто не понимают, что делают другим очень больно. В школе сама с этим сталкивалась, и чего греха таить, сама была такая же – теперь, когда вспоминаю очень стыдно, но дело в том, что некоторые такими и остаются. Мне кажется, это зависит от окружения, также много гадости и в телевизорах, игры про убийства – играть интересно вот им и охота узнать как это в реальности.
  Ольга
Откуда берётся, не знаю, но человек – самое жестокое создание на Земле.
Вернее сказать – только в человеке жестокость не имеет границ. Ущербность души или безумие, но таких – жестоких людей должно быть как можно меньше.

 Ольга Панкова
Как вы относитесь к людям, которые лишены чувства юмора? Что творится в душах этих людей? Как вы с ними общаетесь? (Можно ли их отнести к категории злобных и завистливых?)
  Olesya Astakhova
Это смотря какой юмор... Есть такие юмористы, что навредят и этим веселятся (да что говорить, это черти так любят шутить). Ну а юмор и шутки те, которые воспринимаются шутками и юмором – то есть главное, чтобы это понимали (те, кто шутит и те, кому шутят)... А так, конечно... Можно и зло юмором сделать... и потом в тюрьму сесть за такой юмор... Юмор тоже должен быть в меру и положительно направлен. Счастливо! Осторожно с юмором (он не всем понятен, а только тем, кто постоянно взаимодействуют друг с другом). +
  Эмилия
Среди моих знакомых таковых не имеется.
  светлый уголок...
У меня почему-то не получается с ними общаться...
  Мария Иванова
Общаюсь с ними с осторожностью.
  Людмила Лебедь
Стараюсь вообще с ними не общаться!
  МАРИШКА
Да, таких людей лучше обходить стороной.
  svetlana n
А чего это все так не любят людей без чувства юмора? Они что – изгои? Да и не бывает такого, чтобы человек был абсолютно без юмора. Я считаю себя лишенной этого чувства, но не считаю себя ущербной. У меня достаточно друзей и знакомых, и я человек веселый и не скандальный. Думаете, я хуже вас??? +
  Анастасия Роу
"Юмор есть остроумие глубокого чувства. Без юмора живут только глупые..."
Достоевский Ф.М., Пришвин М.М.
  Белый Клык
С жалостью. Стараюсь не общаться, хотя это не всегда получается. Вовсе не обязательно, что это злобные и завистливые люди, могут быть просто занудные или недалёкие (неразвитые). +

 ЛЕРА СТЕПАНЕНКО
Почему в жизни все не так, как нам хочется?
  Olesya Astakhova
А если всё будет так, как вы хотите, то вы будете излишне гордиться своей жизнью и, значит, меньше её проживёте (ведь гордость – смертный грех, сразу возникают всякие болезни от возвышенности – повышенное давление крови, инсульты, болезни сердца, нарушения обмена веществ и так далее). Бог знает, что и как делать в жизни каждого (и часто наши предки в форме электромагнитных полей управляют нашей жизнью). Если бы каждый делал, что хотел, мир давно бы разрушился (потому что мы ещё слишком глупы и несовершенны, чтобы всё было так, как мы хотим). Всего хорошего. +
  Эмилия
Порой мы сами не знаем, чего хотим.
  Адекватный
Потому... что это жизнь, а не сказка.
  Василий Яхонтов
Потому что желающих много, а того, что хочется мало – на всех не хватает.
  Солнышко
Почти + 40 лет над этим думаю...
  Любопытная Впечатлительная
Потому что, такова жизнь!

 Василий Яхонтов
Ну как – за миллион долларов приехали бы на работу голым?
Но только на общественном транспорте.
  Olesya Astakhova
Если бы этот миллион долларов действительно бы мне показали (и не фальшивые), и действительно дали бы его мне... то я бы подумала... И, конечно, я, не задумавшись, согласилась бы... Но потом, я бы всё же поняла, что эти деньги – эквивалент вещей принадлежит не только одной мне, но всем людям (если бы даже я взяла эти большие деньги, то быстро бы их раздала другим людям – путём ли обмана меня и накручивания цены на что-либо, путём ли воровства у меня этих денег, путём ли прямого их отбирания жестокостью). Где значимые штучки-дрючки, там и борьба за них (глупая и никчёмная) – каждый имеет то, что заслуживает (и многого каждому не нужно). Кто согласится за миллион денег сделать что-либо безнравственное, плохое, унизиться – тот просто попался на удочку обманщиков, злодеев, чертей (которые только повеселятся и ничего не дадут, кроме зла)... Так что, опасайтесь и больших денег, и чертей, стремящихся поиздеваться... Спаси, Бог. Будьте умны и не попадайтесь в сети пауков (зла) на "вкусную наживку". Всего хорошего. +
  Sonja plenina
Это глупо и примитивно.
  Татьяна Постникова
Я бы и пешком прошлась... +
  Иванов Иван
Деньги вперед.
  надежда галаганова
И за два миллиона долларов бы не прошлась – формы далеки от идеала. +
13.07.2009

Пусть мои мысли будут казаться смешными и глупыми тем, кто их недостоин – и пусть эти мысли будут широкими и глубокими для тех, кто их достоин (кто развит в своей психике, сущности и способен понимать эти мысли, их важность). +
16.07.2009.

 Надежда Игонькина
Сыну поставили диагноз фимоз.
17 июня пятилетнему ребенку удалили крайнюю плоть. Можно ли ехать в середине августа на море? Швы сами рассасываются, нитки видны…
  Olesya Astakhova
А что такое фимоз? Воспаление слизистой оболочки полового члена? Нужно подмываться чаще и аккуратнее... Удаление крайней плоти полового члена противоестественно, и после голый член выглядит ужасно... Так создала Природа – эту крайнюю плоть, для защиты, поэтому с ней надо быть осторожным. Также воспаление члена под этой крайней плотью может возникнуть в результате мастурбации (может быть, мама помогала?). Этого всего не должно быть. Этого надо стесняться, что крайнюю плоть полового члена удалили, ведь это уродство, неполноценность... Человек есть человек, и половой член должен быть скрытым, а это обрезание уже идёт как извращение. Всего хорошего.
  Василий Яхонтов
Думаю, можно.
Мне делали обрезание в 19 лет – через 2 месяца я уже имел половой акт.
  наталья жданович
Да, к этому времени уже всё заживёт.
  Маришка
Вы в конце июля увидите заживление, это местечко заживает очень быстро.
  Fotisa
Нас тоже не миновала чаша сея. После операции, если нет раздражения, то всё быстро заживает, и через 1-1,5 месяца уже можно ехать, куда планировали. Больше нас эта проблема не беспокоила.
  Лора
Думаю, можно – 2 месяца достаточный срок. А моему малышу швы снимали – орал, а потом сказал, что ничуть не больно.

 Александр Колесник
Что означает, когда шмель залетел в комнату на 11 этаж?
  Olesya Astakhova
Это оборотень... Твои предки в форме электромагнитного поля обернулись как шмель. Им, видимо, надоело, что ты сидишь и занимаешься ерундой, да ещё на 11-ом этаже. Будь аккуратнее со своими предками и со своей жизнью, а то ужжалят... Счастливо.
  Евгения Подхалюзина
Ничего не означает. Откройте окно и выпустите его.
  леонид алесич
Очень сильный шмель – долетел до 11 этажа.
  Lobo Blanko
Ветер сильный.

 Olya Azbookova
Что отличает Западную Европу (Германия, Франция, Испания) и Восточную Европу (например, Россию, Украину, Белоруссию)?
Может быть, культура людей разная? Или климат и рельеф отличаются? Или всё везде одинаково – человек везде один и тот же?
  Елена Бажова
Менталитет (культура, характер). История и образование. Вот чем отличаются.
 Olya Azbookova (комментарий)
А какое образование у Западной и Восточной Европы? Чем оно отличается?
  Елена Бажова (комментарий)
Как это чем??? Закончили вы скажем университет в России, или закончили вы университет в Лондоне. Ну и кого больше шансов найти хорошую работу?!
Возьмут в первую очередь того, у кого диплом как раз с Западной Европы!!!
 Olya Azbookova (комментарий)
Здесь многое зависит от человека и его характера, чем от диплома и тем более от страны, где он закончил университет (где он получил образование).
  Анатолий Карнизов
Уровень цивилизации
 Olya Azbookova (комментарий)
Что значит уровень? Как это понимать? Цивилизация...
  Дмитрий Кулаковский
Восточная Европа хуже (по развитию)
 Olya Azbookova (комментарий)
Чем же это Восточная Европа хуже? Странно... А я думала – наоборот (на востоке душевнее)...
  Дмитрий Кулаковский (комментарий)
Душевней, спорить не буду, но на несколько десятков лет позади (отсталая – короче если)
  Perla (комментарий)
Вы экономику сравните, и сразу будет понятно, где лучше!
 Михаил Епифанов
1) люди меньше затюканы бытом;
2) среда обитания делается для людей.
Самые "убойные" индикаторы (показатели) различий – доступность и чистота общественных туалетов + доступность всех мест и мероприятий для инвалидов +
 Olya Azbookova (комментарий)
Ну, быт он везде вызывает суету... А среда обитания у каждого своя... Но не хуже
и не лучше... +
  Perla (комментарий)
Ну если сравнить уровень жизни скажем в Белоруссии и во Франции, понятно, что во Франции уровень жизни во МНОГОМ выше, чем в странах бывшего Советского Союза!!!
 Olya Azbookova (комментарий)
В Белоруссии жизнь такая же, как во Франции и даже лучше!!!
  Perla
это небо и земля!!!
КУЛЬТУРА
МЕНТАЛИТЕТ
ОБРАЗОВАНИЕ
УРОВЕНЬ ЖИЗНИ
ЭКОНОМИКА
Восточной Европе еще расти и расти до Западной Европы!

 Ольга Кострова
Зачем баба с дедом Снегурочку лепили из снега?
 Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Колдунья была, заключила сделку с дьяволом – чтобы девочку слепить из снега и оживить её. Чтобы на старость дочка была, чтобы ухаживала за ней... А всю жизнь бабка прожила и не задумывалась о детях и их значении... Вот всё равно бабка в этой сказке своё получила (что заслужила, наверно, грехами, злом) – осталась одна помирать (не приведи, Бог, никому), ведь Снегурочка растаяла (допрыгалась над костром снежная дура – забыла, что она сказочная)... Да, оживлять кого-либо не нужно – это проделки нечистой силы. Вот, что дала Природа, то и надо принимать... А самим чего-то лепить, оживлять не рекомендуется. Влияние (а тем более излишнее) всегда наказывалось. Да, в каждой сказке мудрый вывод – поэтому они в народе веками хранятся. Всего хорошего.
  Сумашседший автобус
Так веселее.
  Катенька
Вспомнили, что детей забыли родить!
  Майя Хромова
Наследство надо кому-нить оставить.
  вредина
На старости лет им потеха и развлечение +
  Анюта
Для продолжения рода.

 Александр Румянцев
Чистая вода нужна для приготовления пищи?
 Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Да, обязательно. Для приготовления супов и каши, водопроводную воду (из трубы – обычно с хлоркой и с жесткими солями магния и кальция, от которых понос) нужно прокипятить в кастрюле, после добавить соль (сахар – если каша), и только после этого добавлять все ингредиенты блюда (крупу, макароны, картофель и так далее).

 Евген
Язычество – за (согласие) или против???
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Язычество – да это древность... Это один из этапов развития современной религии... Это древние и примитивные в своём сознании (психики) люди раньше так верили в Бога – изображали его в разных формах, в разных изображениях, поклонялись этим идолам, всякие непонятные ритуалы (больше бесовские) создавали, какие-то приметы, знаки отмечали... В общем, это уже отжившее и на основе этого сейчас существует более развитое понимание Бога, его представление, служба ему, разные праздники святых людей, разные даты из жизни Иисуса Христа и так далее.
  DeTka
Против!
О язычестве и вспоминать стыдно, а тут еще и выбирать предлагаете!
  Девиан
За язычество, потому что есть разделение обязанностей среди Богов. Каждый из Богов, как бы специалист в своей области. И языческие Боги ближе к людям.

 Leena
Что говорят рисунки о характере человека?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Это даже существует раздел психологии – расшифровка рисунков у детей и взрослых людей также. Там каждая галочка, палочка, кружочек учитывается, что-то означает. Вообще, можно посмотреть на рисунок любому человеку, и он обязательно почувствует агрессию или слабость другого (кто нарисовал), или радость, или печаль. Это всё очень интересно. Например, толстые линии, сильный нажим, злые маленькие глазки у человечков говорят об агрессивном, злом человеке (кто нарисовал). А тонкие, изящные линии, большие и чувствительные глаза у человечков на рисунке говорят о добром, тонком, чувствительном человеке. Разные графити-рисунки (обычно рисуют на стенах домов) напоминают шизофрению и застрявание в своём сознании на каких-либо трудно разрешимых проблемах. Разные пейзажи говорят о романтичности и мечтательности натуры (отлёт от реальности). В общем, мы рисуем то, что у нас в душе, в психике, в сознании (может быть, в мечтах). Может быть, в рисунках выплёскивается тот негатив (зло), которое нужно выгрузить из себя (это же самореализация – реабилитация себя).
  Kelly }{enux
Каждый из цветов имеет собственное символическое значение: красный – сила воли, эксцентричность, направленность вовне, агрессия, повышенная активность, возбудимость. С точки зрения психодиагностики рисунок человека является одним из самых точных и достоверных источников информации.

 Стас Кириллов
В чем сила?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
В правде? Сила во всём... Сила в чём угодно... Просто кому-то она нужна, кому-то не нужна... кто-то её заслуживает, кто-то не заслуживает. Вообще, сила связана больше с понятием агрессии и зла, поэтому такой плохой силы не нужно... Если сила – то умеренная, по потребности, не вредящая, не злая, лишь ограничивающая, но несильно (не излишне) влияющая... Вот так.
  Олег Тамбов
Сила – в разуме. +
  Наталия
Женская сила – в силе духа и слабости тела. Мужская сила – наоборот (в слабости духа и силе тела).

 ОЛУХ.а)
Можете объяснить, для чего содержание всегда нужно облекать в форму?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
А энергия без формы и не видна (не ощутима). Вот когда энергия форму примет, тогда может проявиться для тех или иных миров, уровней. Призраки (электромагнитное поле) видны тогда, когда какую-нибудь форму примут (например, форму человека или какого-нибудь предмета). Это, конечно, всё загадочно. Содержание... это, например, вода – она не имеет форму, а в кувшине она принимает форму кувшина... Текст, например, является содержанием, но его нужно представить в форме статьи в журнал, в форме книги, чтобы этот текст могли понять другие. Или рисунок, например – это воображение, психика человека (как содержание) в форме портрета, пейзажа, совокупности красок и линий... +
 ОЛУХ.а) (комментарий)
Но содержание не меняется от формы-то!
  Olya Azbookova (мой комментарий)
Возможно... Но всё же от формы может меняться содержание... И даже содержание эволюционирует (изменяется) внутри формы и в разных формах... +
  Ирина Колясина
Для того, чтобы обозначить границы сущности.
  Наталья
Чтобы был смысл у содержания.

 Любимая девочка!
Чем для вас является ваше внутреннее "Я"?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Это внутреннее "Я" я не чувствую... Что это такое? Я сейчас пишу, отвечаю на вопросы - вот это и есть я... А ещё есть какое-то "Я"... внутреннее? +

 Александра Гуськова
Ответьте, какой смысл в нашей жизни???
  Olya Azbookova
Да ну просто жить... Какой ещё может быть смысл жизни?
  God's Wind Mouse
Вашей не знаю, а моей – в достижении её цели.
  Иваныч
Развитие, непрерывное совершенствование в обществе.
  Сергей
Всех трахтаристить!
(иметь половой акт со многими и со всеми подряд)
 (не очень хороший смысл жизни для Человека)

 Наталия
Почему смерть Кащея (злого героя сказки) в яйце?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
А там в яйце иголка заложена – её нужно сломать и тогда все злодейские чары рухнут и Кащей Бессмертный исчезнет как нечистая сила, как воплощение дьявола. Спаси, Бог. Ну это сказки... А так, кто знает, где она смерть у нечистой силы... Ерунда всё это... У каждого свой особый конец существования, заложенный по судьбе, Высшими силами... Отдельным субъектам, таким как человек, это неизвестно. +

 ЦвЯточИк
Какое место для свиданий самое романтическое?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Пенёк от дерева (около дома, на Природе, на даче). Можно посидеть друг у друга на коленях (без секса, если только поцелуи) и полюбоваться друг другом, поговорить о чём-либо хорошем, обсудить разногласия, проблем (но не ругаться). Счастливо. +
(Автор вопроса признал Ваш ответ лучшим.)
  Виталий Черкашин
Закрытая кабинка в чёртовом колесе… Главное успеть за "оборот" снова принять благочестивый вид.
  Olya Azbookova (мой комментарий)
Не самое лучшее предложение. Вроде как злая шутка. На этом чертовом колесе успеваешь только за кабинку держаться и к полу прижиматься от боязни высоты. А секс там ни к чему. Дурак, что ли?
  Виталий Черкашин (комментарий)
Ты видела в моем предложении слово секс?  Имелось в виду поцелуи, ну и волю рукам дать… в закрытой кабинке к полу прижиматься не из-за чего... вообще не страшно. Мы там вполне себя уютно ощущали... Не буду отвечать вам грубостью… вы сами понимаете, какой глупый комментарий сделали.
  Olya Azbookova (мой комментарий)
Но это вообще опасно – заниматься неизвестно чем на высоком чертовом колесе, поэтому я и обозвала вас глупым. Всего хорошего.
17.07.2009.


 Елена *******
Если бы Вам пришлось вести разговор с высокопоставленным лицом (человека на высокой должности), то какие вопросы Вы бы задали?
  Olesya Astakhova
Я бы побоялась подойти к нему.
  ЭГОistina
Вам удобно в Вашем высоком кресле? Не чувствуете неловкости? Или страха падения?
  Kloynessa5234@mail. ru
А Вы в детстве были послушным ребёнком, хорошо учились?
  Марина Осипова
А давайте будем друзьями?
  Nad Pap
Насколько это лицо выше всех поставленных?
Вопросов ему хватило бы, вот нашел бы он ответы, эта уже другая история!

 Кири-кири
А Вы когда устаете, но спать еще не тянет... что делаете?
Танцевать, как вариант – отпадает... народ не поймет, но оценит, а мне тут еще жить ... Телевизор не хочу смотреть... Читать тоже не то...
  Olesya Astakhova
Я обычно покушаю (еду ем) и сразу хочется поспать...

 Красотка Кабаре
Одна знакомая фея + дала мне мужчину виртуального, да вот беда ревнуют ко мне его подружки. Может быть, попросить фею дать мне 100 $ (долларов), или... А что бы вы для себя попросили ФЕЮ?
  Olesya Astakhova
Фея – добрая ведьма (светлая колдунья)... А что значит – у вас "виртуальный" мужчина? Странно... если бы фея вам дала бы настоящего мужчина – тогда это действительно подарок... А так – виртуально... да ещё с какими-то подружками-конкурентками... Вы чего-то совсем от реальности оторвались (пьяный, что ли, сидишь за компьютером?)... Если бы фея... то я бы попросила... Не знаю... Что фея может дать? Абстрактные вещи она может дать (психические состояния, например – любовь, дружбу, норму, умеренность, добро везде и так далее)? Если не может, то пускай отчаливает (уходит)... потому что всё другое мы можем себе создать сами (еда, жильё, техника и так далее)... А то подарит какую-нибудь никчёмную ерунду, а потом ещё скажет взамен ей давай что-нибудь (жизнь, здоровье или ещё что-нибудь значимое)... Ну вообще, феи же добрые +, это злые колдуньи так могут дать и взять в обмен многое (а феи они просто так всё делают, не забирая). Бог даст всем... если даст... Всего хорошего.

 Миша Григорьев
Скажите, чем лучше мыть сковородки и кастрюли, если они плохо отмываются моющей жидкостью?
  Olesya Astakhova
Сначала нужно рукой (салфеткой или туалетной бумагой) смахнуть со сковороды или из кастрюли мелкие остатки пищи (в мусорное ведро), тут также можно смахнуть (вытереть, убрать) толстый слой жира (в унитаз туалета). В общем, так, чтобы на сковороде (кастрюле) остался только тонкий слой жира, который легко отмывается мыльной пеной в поролоновой губке (лучше из жидких моющих средств для посуды типа "Фэрри", можно порошок типа "Пемолюкс", на крайний случай можно мылом губку натереть). Вот и всё. Просто нужно первоначальный густой жир убирать в мусор (не надо в раковину – а то засорится), чтобы губку не пачкать, чтобы не тратить лишнее в жидкости для мытья посуды... Счастливо.
  FST
Порошком потрите или содой.
  |)i|\/|0|\|Ь|
Проволочным ёршиком в тёплой воде. Всё отмывается.

 Стася
Какой у вас самый счастливый момент в жизни? +
  Olesya Astakhova
Сейчас вспомню... Так... когда же я испытывала счастье (особое положительное состояние психики)? Что-то на ум (в память) не приходит ничего яркого... Может быть, я всегда счастливая? Поэтому не понимаю, когда именно я счастливая? Ведь обычно ярко запоминается то, происходит редко (несколько раз в жизни)... И вообще, я боюсь быть счастливой... Это излишняя радость... А излишнего быть не должно (всё нужно в пределах меры)... Да... Наверно, в детстве (в возрасте 3-7 лет), когда отец трезвый (не пьяный) домой приходил с работы, я была счастливой (ведь можно было почувствовать дружбу и единство в семье, любовь, уважение, отсутствие ругани, негатива, можно было поиграть)...
  Добрая Феййа
По-настоящему счастливого момента у меня ещё не было, были маленькие радости, но это не то. Я надеюсь, что этот момент ещё впереди. Вам тоже желаю побольше счастливых моментов.
  Валентина Войтаник
Рождение моих сыновей! Это и есть самые счастливые моменты в моей жизни.
  НЕЖик
Свадьба с любимым, рождение моих детей.
  ЕЛЕНА БАЕВА
Когда я купила себе собаку.
  Кири-кири
Когда понимаю, что неинтересное можно отложить и заняться более нужным и приятным...
  Наталья Сиващенко
Первый поцелуй с любимым человеком!
  Юрий Царьков
Любовь.
  роман
Он еще не наступил...

 Красотка Кабаре
А если я от мужчины уже хочу ребенка – это что любовь?  +
(очаровательный носик, зеленые глазки, только маленькие – такая муся-пуся-лампапуся)
  Olesya Astakhova
Маленькие глазки – он злой? Зелёные глазки – он ведьмак ("маг-чудотворец")? Кого вы родите от него? Чертёныша? А вы ведьма? Странно... Ну хотеть ребёнка от своего партнёра по любви, по сексу означает действительно настоящую любовь, желание продлить род с ним (то есть вам нравится его внешние и внутренние свойства, качества, что вы хотели бы сохранить в потомстве)... Это тоже естественный отбор... Я вот также сразу же хочу заняться любовью с красивым, одухотворённым человеком европеоидной расы (к которой принадлежу сама) – это значит, что я хочу продлить жизнь этой расы на планете Земля, что я хочу продлить развитие духовности людей... хотя бы в своём потомстве (вот это мой естественный отбор, заложенный в моей психике, в моих мозгах неосознанно, но которые я пытаюсь осознать)... Не выбирайте плохих, не потенциальных особей для продления человеческого рода. Всего хорошего.

 Marina Shubina
Как реагировать женщине на пьяного мужа?
  Olesya Astakhova
Прятаться под стол... +
  Саша Раевская (Светлова)
Молча спать уложить, а наутро поговорить с ним о пьянстве.
  LediWO
Если это часто происходит, то его менять нужно...
  *** ***
Вообще не реагировать, пока не протрезвеет.
  Алиса
А вот я своего пьяного мужа дубинкой ударила.
Милена Апостолова
А никак вообще – я бы спать пошла, а утром высказала бы всё, что думаю и ушла бы из дому – дала бы время, чтобы ему было о чём подумать.
  Андрей Полиевский
А приглядись и прислушайся, что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. Потом и решай.
  sirin
Это смотря в какой стадии пьянства, и какой человек – если буйный и злобный, то лучше не рисковать, отойти подальше и не светится (не показываться). +

 Modistka
Женщины!!! А почему некоторые из Вас такие злые-презлые. А? Кто Вас обидел?!
  Olesya Astakhova
А это мы так угнетаемся... в процессе жизни... Не вам же одним, мужчины, гордостью (смертным грехом) угнетаться (чтобы после исчезнуть, умереть вовремя)... +
Текст комментария ( Modistka):
А кто здесь мужчина?! +
  Саша Раевская (Светлова)
Это комплексы – просто комплексы в жизни и это отражается на злобе.
  Добрая Феййа
А типа мужчины все добрые – предобрые?!

 Супергонщик
Где в Москве я могу себе купить семейные трусы цветные, но только из хлопка!
  Olesya Astakhova
В подземном переходе... В Москве их много, особенно при метро... Там много ларьков (мини-магазинов) организовано – и там всяких штучек-дрючек (неплохих) полно (много), трусов хороших – тем более... Счастливо. +
(Автор вопроса признал Ваш ответ лучшим) +
Текст комментария ( Супергонщик):
Спасибо! Попробую! +
  Одна такая
Только в бутике (дорогом магазине) «Дольче и Габбана» (фирма одежды)
  inna remneva
А ты в ателье (где шьют одежду) на заказ сделай! Там тебе и в крапенку, и в клеточку, и все цвета радуги, и хлопок по заказу сделают!!! Удачи.
  мак
Приезжай в Липецк, я тут мужу постоянно такие весёлые труселя (трусы) покупаю.

 Одна такая
А достойно ли достойному мужчине показывать своё достоинство недостойным?
Я широту души имею в виду.
  Olesya Astakhova
Смотря, где у него достоинство находится... В душе (в психике)? Если психика у него недостойная, то показывать её не нужно (пусть исчезнет вместе с ней)... И тогда этот достойный человек уже недостойный... А если вы имеете в виду мужское социальное достоинство (половой член), то его недостойный вид может быть вызван только нечистоплотностью (грязью, вонью) и неаккуратностью... а все остальные формы можно считать достойными (даже для показа)...

 Izabelle
Вам нравится кушать перед телевизором? А когда в это время реклама чистящих средств для унитаза (туалета)?
  Olesya Astakhova
Очень люблю есть что-нибудь, когда смотрю по телевизору что-то интересное. Наверно, телевизор немного отвлекает мозги (психику), и есть хочется всё больше и больше (второстепенный нервный потенциал в мозгу усиливает основной нервный потенциал или мозговую доминанту на данный момент времени) – это в физиологии человека есть. И иногда даже всё равно, что там в телевизоре – унитазы или гавно (кал), или трупы, всё равно можно есть – так веселее еда идёт в рот...
(Автор вопроса признал Ваш ответ лучшим) +
  Алиса бей +
Если я хочу есть, мне это не помешает.
  Бесполезный Egaku
Можно канал пока переключить.

 Антон Сушилов
Что можно сказать о характере этого человека по фото?
  Olesya Astakhova
Вампир (сверхъестественный) (судя по лицу и зелёным глазам) (любит брать, а не давать), часто горит  (судя по программе Nero на рабочем столе компьютера) (резкая отдача энергии у грешников или злых организмов), опустошённый или нет определённого смысла жизни (мало значков на экране компьютера). Секс (избыток полового акта) его довёл до такой жизни (девка-проститутка на экране компьютера). Как ребёнок (часто превращается в ребёнка или неразвит до взрослой, зрелой личности Человека) (судя по наивному и простому взгляду на фотографии).
Ну что же, я никому не желаю такой жизни (и, конечно, себе). Да... угнетения и способы исчезания существуют разные у организмов, но всё же это должно быть достойным, неплохим... Но это я так думаю... А нечистая сила думает по-другому. Счастливо. +
  солнышко
Кобель (любит секс со всеми как собака), думает только о себе и о сексе (о частых половых актах). Постоянная женщина явно не нужна. Ну, по описанию сразу понятно, что симпатичный.
  Сорокина Марина
Неуверен в себе (уверенные таких глупостей не спрашивают), не женат (жена такую пошлость в форме голой девки не позволила бы поставить на компьютер), однотипен в выборе (судя по значкам на компьютере), равнодушен к бытовым изыскам (судя по постельному белью), одинок (сфотографировал себя сам?)
  Ирина Шарова(Чегерева)
Сложность характера, не дает полного самовыражения.
  Ирина Лаврова
А Вы что-то новое хотите о себе услышать, что Вы о себе сами не знаете?

 Пигмей Африканский
Куда его деть?
Засорился унитаз. Покакал в полиэтиленовый кулек. Воняет. Выбрасывать в окно как-то плохо. Куда его деть?
  Olesya Astakhova
Берите "сосалку" (черная резина на палке) и делайте унитаз (чините от засора). А так, как вы насрали (отложили кал) – это безнравственно (как собака какая-то)... Вы же человек! Горшок себе купите, что ли... Будете как малыш-детёныш в горшок писать и какать... Если уж сделали дело, то идите мешок с говном (калом) под дерево закопайте в землю (вернее, говно или кал из мешка только одно закопайте, а мешок сожгите), чтобы не воняло... Какая чушь! Так не должно быть!
  Леночка Леночкина
Фу, как неприятно...
  Вика Никитина
Соседям под дверь. Шутка!
  ангелочек добрый
Съешь это.
  Александр Боков
Выбрось в окно.
  светлый уголок...
Поставь в подъезде, утром вынесешь...

Пользователь Елена Бажова ответил на Ваш комментарий:
На мой взгляд, по некоторым спорным вопросам ученые придерживаются разных точек зрения. Каждый трактует по-своему. А на счет системы образования – скорее всего общеобразовательные предметы такие же. Отличаются только специальные. Но опять же отличается не только материал, а подход к его изучению. В школе, например, у нас всё требовали, мы учили и рассказывали. В других странах, дают неполный материал, и школьники сами изучают его, сами делают какие-то выводы.
    Olya Azbookova space.82@inbox.ru (мой ответ на комментарий)
На счёт подхода к обучению учебного материала – это вы правы (он отличается в разных странах, культурах народов). И общая учебная информация у всех также искажается через национальное мировоззрение, особенности мышления людей данной страны, данной культуры. Выбор общего учебного материала также отличается в разных культурах Человека (одни народы выбирают одно для обучения, другие – другое). Но так, биология, география, музыка, физкультура, рисование помнит своих мировых гениев, придерживается их культуры, учит младшее поколение этим развитым принципам жизни. Да, странно организована наука и образование у Человека на планете Земля.

 Koshka
Как отметить мой День Рождения с любимым? Куда пойти?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
В кафе сходить – в такое хорошее, уютное, недорогое. А после в квартире продолжить празднование.
(Автор вопроса признал Ваш ответ лучшим.)

 Лена Марищенко
Как интереснее всего отдыхать летом?
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
В парке под деревом.
  Санёк ******
Отдохнуть от дел, которые каждый день делаем, от работы, и поехать на море или за границу, ничего не делая лежать отдыхать!
  Анжела Акуленко
Отдыхать нужно так, чтобы отдыхом себя не напрягать, в любое время года.
  Неля Шарафутдинова
Где угодно, но с друзьями.
  Елена Бастыль
Активно!
  *ЛеРа КоЗлОвА*
За границей или в Киеве.

Девушка
Как поступить в такой ситуации?
Бывают такие случаи – вот ты любишь человека, а ему на тебя наплевать. Также в этот момент тебя любит другой человек, но он тебе, как бы это сказать, отвратителен? Как поступить в этой ситуации? Добиваться ли того человека, которого любишь?
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
А так всегда – любят того, кто не любит. Это и в сексе (половом акте) также – удовольствие получает с тем, кто не получает удовольствие. А взаимная любовь – редкая вещь... Но может быть... Дай, Бог, чтобы вы добились умеренной взаимной любви (ищите именно такого партнёра, а все другие варианты оставляйте). Вообще, чтобы любовь развить (и у себя, и у партнера), то нужно много работать на этим, над своей психикой в отношениях, решать много противоречий... Да это и не надо (лучше ищите подходящего партнера и сами по жизни делайте умеренные отдачи энергии – когда-нибудь Бог увидит вас и даст вам нормальную взаимную любовь). Лучше быть одной, чем с плохой любовью... Всего хорошего. +

 Я Не Права
Как думаете о себе – вы... «в каждой бочке гвоздь»?
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Нет. Я не лезу в разные проблемы, к разным людям, в их жизни. Спаси, Бог. И другим не советую это делать. +

 Валерия Дюжикова(Албанова)
Сколько вы можете без секса (полового акта)?
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Много времени. Я не наркоман (не привязан к удовольствиям).+ Это всего лишь физиология... За этим надо следить – за своими удовольствиями, надо знать меру. Спаси, Бог.
  vova [N]
Был в отпуске – «наелся» от души (много занимался сексом)... Теперь до нового года буду в берлоге – старенький уже. +
  Дарк Сайдович Офземунов
Года...
  ШАМАН
Максимум 2 недели.

 Беата
По каким параметрам оцениваешь интимный орган партнера? Вот говорят "какая красивая..." или " какой шикарный…". Рассказывайте уже, все свои.
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Все они (эти половые органы) вонючие и гадкие... Ну это ж органы выделения мочи и кала, а потом уже половые органы... Так это всё придумано Природой... Не знаю, зачем... Животные же любят вонючее – у них инстинкт на это... И человек, наверно, тоже ещё недалёк от животных – тоже может любить вонючее и гадкое, когда любит, когда хочет в своём мозгу копуляции (секса)... Кто-то возбуждается от чувства отвращения от этого вонючего и гадкого... Конечно, главное в половых органах чистота и аккуратность, без инфекций (чтобы была норма)... Вот  всё. +
  KomatozZz...
Ноги красивые и главное, чтобы поговорить было о чём. +
  Вертикаль
По умению приносить радость!
  ШАМАН
В темноте не видно.
  Вадим Куликов
Главное функциональность.
  Серж Танчинни
По соотношению вида, цвета и запаха.
  Firezoom F
Там, где мне (ему) уютно...
  Marina Domina
Как твое собственное продолжение…

 Настенька Немкина
Что можно подарить папе на день рождения!? ( Оригинальное)
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Одеколон. Смотря, чем он занимается, с чем связан (его характер, свойства, качества). Можно рубашку красивую подарить, носки... Оригинальное... Это существует много разных сувениров – красивых, сказочных... Но любит ли ваш отец это? Например, хрустальные игрушечки (собачки, птицы, ежики, кошки, сказочные герои) или сумку ему подарите (кожаная или из ткани) – сейчас много разных.

 просто дмитрий
Кто придумал эту любовь?
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Атомы... Они всё время то притягиваются, то оттягиваются...
  Розовый кот :)
Мы сами её придумываем, и мы сами её создаём.
  Милая!!!
Тот, кто был сначала счастлив, а потом дико страдал... +

 TAIS AFINSKAYA
Какой ты фрукт?
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Яблоко + банан... А мне нравится такой фруктовый сок (яблоко-банан)... Апельсин – тоже неплохо. Наверно, мы есть то, что мы едим... Люблю дыню, арбуз... Не люблю помидоры... В общем, я – фруктовое ассорти (смесь всего вкусного)...

 Ardant.
Почему так много анекдотов про тёщу, а про свекровь – анекдотов почти нет?
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Потому что мужские особи более смешно реагируют на мам своих партнёров по любви (жен). Тупость, неразвитость, глупость, что ли, смешно выглядит... Ведь это высмеивается в анекдотах – как недалекий мужик нелепо, глупо проявляет своё плохое отношение к тёще (у женщин этот негатив, наверно, проходит в более умной, осторожной форме – поэтому не смешно)... Ну, например, тёща подавилась куском хлеба за столом, попросила похлопать, и муж похлопал... в ладоши (а не по спине). Ха-ха... Смешно? Больше трагично.
  Весёлая Карусель
Вот такие мы женщины добрые, все обиды на свекровь держим в себе!
  Летучая мышь
Потому что отношения с тёщей – это комедия, а со свекровью – это трагедия.
20.07.2009
Наталья Стёпкина: Хирурги – уроды!!! (Это про врачей, которые делают операции на внутренних органах человека, разрезают тело под наркозом).
Olesya Astakhova: Не все, наверно. Не надо так разочаровываться... Люди разные... Врачи должны быть хорошими... Спаси, Бог.
Olesya Astakhova 21-07-2009 23:57
Как там в Краснознаменске? Почему хирурги плохие (уроды)? Они вам плохо сделали операцию? Или вы плохо себя чувствовали во время или после операции? Странно. Вообще, не нужны эти операции, а тем более – хирургические (не давайте своё тело под контроль другим – конечно, они могут поиздеваться, посмеяться, сделать зло – чего не должно быть)... Спаси, Бог. Поэтому желаю вам всего хорошего. Не страдайте... Если вы заслуживаете, то Бог поправит что-либо (даже если вы оказались в больнице). Надейтесь на Бога.
Наталья Стёпкина 23-07-2009 00:31 (новое) +
Поиск секс-партнёров на одну ночь, для регулярных тайных встреч, группового секса и многого другого, более 21 миллиона анкет, а так же тысячи порно-роликов на любой вкус. Адрес сайта: www.clinicallyswb[.]tk - скобки убрать +
Olesya Astakhova 23-07-2009 01:01
Да нет – я этим не увлекаюсь. Спаси, Бог. Мне нужна нравственная любовь. Счастливо. Тебе тоже не советую заниматься этой гадостью.

Olesya Astakhova:
Деревья и растительность – это часть Природы (так же как Человек и животные). Что значит живое вещество? Движение на фоне стабильности... Да... +
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Работа сделала из обезьяны Человека. Но ещё важно уметь работать (в меру).

 НИМФА
Кто для Вас Бог?
Люди по-разному относятся к его существованию… Кто-то верит… кто-то нет... у кого-то он един… А кто-то считает, что он для каждого свой... КТО ДЛЯ ВАС БОГ?
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Природа и её законы... Это совокупность всего и вся... Это объективность... И это наше сознание (психика)... Бог есть целое, частью которого является каждый из нас. И Бог управляет всем... Это Высшая сила – он оценивает каждого и даёт жизнь каждому в соответствии с его характером.
  Кошка Бася
Это сама природа...
  Алексей Сонный
Закон
  ооо
Это закон природы, действием которого мы созданы – и далее возрастаем из свойства праха (детского сознания в себе) к Его свойству ЛЮБВИ к нам, и это всё ОТДАЧИ...
  Осот
Шаблон (подобие) человека.

 Катюшка Свабодная
Что значит? Снится сон – я стою на вокзале, жду поезд, перрон практически пустой, хотя люди есть (еду до определённой остановки), но я её проезжаю, хотя знаю, что надо выходить, и ещё раз еду, и снова проезжаю!
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Ну чего-то не достигнете сразу (какой-то цели) (если свою остановку проехали)... А потом, может быть, когда это не нужно будет, достигнете эту цель (вы же всё-таки доехали до нужной остановки)? А вокзалы, полупустые поезда – это уже ваши прошлые впечатления, воспоминания во сне всплыли (вскрылись)... Наверно, вам всегда что-то мешает достигнуть вашей цели, и приходиться её достигать с трудом – если у вас этот мозговой паттерн выявился в подсознании, во сне. Это неправильно – вот так издеваться на человеком, пресекая его цели, жизнь, но вот так над вами кто-то "шутит" (нечистая сила веселится?) У кого в жизни нет нечистой силы, тот живёт без пресеканий желаний, беспрепятственно, постепенно... Молитесь Богу, чтобы так жить... А заслуживаете ли вы такой хорошей жизни? Тоже, наверно, грешны, способны на зло (вот вас нечистая сила и сторожит)... Прежде всего, нужно обращать внимание на себя... Всего хорошего.

 Елизавета Скибинская
Может ли человек во время или после тяжело перенесенной операции подцепить порчу (злое влияние) или другой какой-либо негатив? Что, после операции у человека резко жизнь ухудшается? Если да – то что это за негатив такой.
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Когда человек слаб (особенно после операции), то на него можно повлиять (особенно злом). Молитесь Богу, чтобы Он хотя бы как-то защитил вас от сильного влияния. Представьте вокруг себя энергетический купол +, что ли... не знаю... Порча (плохое) может быть всегда – и когда человек сильный, и когда слабый (зло всегда на стороже и может повлиять)... Спаси, Бог. Надеюсь, у вас несильная порча (влияние злом)... Старайтесь потихоньку... не всё сразу... Ваше плохое состояние должно постепенно проходить (дай, Бог). Надейтесь на Высшие силы (кто ещё поможет?). Счастливо. +

 очень счачтливая женщина
Что нас ожидает?
(на фотографии влюблённая пара – мужчина со злыми глазами и женщина с влюблёнными глазами – они обнимаются)
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
С любовью надо быть всегда поосторожнее – запомни! Я это проверила на собственном опыте. Счастливо.

 Алисонька
Помогите, пожалуйста, понять символы (я что-то совсем не могу разобрать ничего). (показаны фотографии чашки с кофейной гущей)
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Это что? Вы гадали на будущее по характеру кофейного осадка в чашке? Странно... Похоже на спиральную галактику в Космосе... Отлетать в Космос в ближайшее время не собираетесь? А вообще, кто что увидит – у того то и будет. Но с этим нужно поосторожнее, а то такое себе в мозгах накрутите, что это и не нужно будет...

 [Убитая ап стену] +
Скажите, пожалуйста, буду ли я с парнем, который мне нравится?
(показана фотография девушки с несчастным выражением лица)
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
По лицу вы одиноки... Но с парнем можно "походить" на время (а потом расстаться)... А зачем они нужны – парни, девушки, эти пары...

 Кота Котовна
Кто был в клинической смерти, что там было?
Там вообще есть что-то? Что происходит с самоубийцами после смерти?
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Клиническая смерть – это когда сознание человека отключено, но организм биологически ещё живёт... Ну а что может сознание ощущать (чувствовать, видеть), если оно не работает? Ничего. Это если самые глубокие слои коры головного мозга (ассоциативные слои, архикортекс) будут частично функционировать и "сочинять" что-нибудь (будто во снах)... Кто-то может ощущать себя в Космосе, кто-то в райском саду, кто-то в аду (не приведи, Бог) – у кого насколько фантазии хватит... Конечно, есть феномены, когда душа отходит от тела при клинической смерти и "гуляет", всё видит (вроде как призрак), потом может вернуться в тело (или это электромагнитное поле всасывается электроприборами, зеркалом – тогда они, души, там живут, но всё равно в своих фантазиях)... Это у тех может происходить, у кого жизнь ещё длится по судьбе (по генам)... Но это я так думаю... А как это на самом деле – неизвестно...  Человек – душа (из Библии), поэтому мы сами создаём себе жизнь после смерти тем, какую душу (психику) мы в себе формируем (развиваем) – такой и будет наша жизнь в этой психике (плохой или хорошей)... Каждый сам создаёт в себе ад или рай... Счастливо.
  * DianA *******
Я без сознания несколько дней в реанимации валялась – ничего не было, помню только, когда очнулась. Но смерти клинической не было. +
  Светлана Петрушина
Я была. Там очень спокойно – нет никакого волнения, страхов. Всё окружающее пространство как бы соткано из различных энергий. Очень красиво. Ты не прилагаешь никаких усилий для того, что бы двигаться – пространство как бы само подстраивается под тебя...Был светящийся тоннель, хотя это слово ему вряд ли подходит, скорее похоже на портал... Но до конца я его ни разу не прошла (меня реанимировали). Было огромное желание остаться там, очень не хотелось возвращаться назад... Что же касается самоубийц, то их души остаются на земле и не могут уйти далеко от трупа ровно столько времени, сколько назначено было человеку прожить на земле. После этого связь слабеет и душа может бродить в виде призрака в разных местах... +

 Kite
Какую профессию мне выбрать?
Екатерина, 23 года. Екатеринбург. Вообще уже имею высшее образование, но... что-то не моё это. В какую профессиональную деятельность податься? +
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Сиди с ребёнком дома, воспитывай – так ведь с древности идёт жизнь для женщин? Ну можно социально развиваться – ребёнка отводить в сад, а сама тоже работать... Куда... А какое у вас образование? Идите работать по специальности... Или занимайтесь тем, к чему приспособлены, к чему интерес... Там же в Екатеринбурге промышленность... устройтесь каким-нибудь секретарём за компьютером (если это вам интересно)... Если вы творческий человек – идите в науку, образование, писателем, учителем, преподавателем, артистом... Или займитесь огородом, выращивайте сад... В общем, дел много... Всего хорошего. +

 Пушистик
Можете сказать, устроюсь ли я скоро на работу?
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
На фотографии выглядите по-деловому, по-рабочему... Почему нет? Конечно, если вы нормальная, вас возьмут. Счастливо. +
  Miss Alissia
В ближайшие дни – точно нет. +

 Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Это правильно, что у человека и животных существует развитый нервный узел в голове (головной мозг)? +
  павел сухонин
Скорее это так... Мозг – это умное растение, пустившее корни и заставившее горшок с землёй (организм) передвигаться и добывать еду и удовольствия. +
(Лучший ответ)
 Olya Azbookova (комментарий)
Здорово (мудро) придумано (вот это сравнение) – мне бы такое на ум не пришло. Преклоняюсь перед пластичностью вашей мысли. Только вот, зачем это... растение, корни... Может быть, такая живая сущность всё больше стремится в небо... как это делает Человек и другие животные своими мозгами (психикой), мыслями, воображением – всё больше отрывается от поверхности Земли... Странно... Но, наверно, это закономерное явление – мозги, отрыв от реальности, переход в другой мир. Вообще, серьёзный вопрос... +
  Осот
Конечно, нет – Бог тут промашку допустил, но он грамотно ее исправил, дав нам религию. Правда не на всех особях сработало, как следствие – инквизиция (наказание)… Список можно продолжать очень долго, самое лучшее впереди! +
 Olya Azbookova (комментарий)
Значит, мозги, психика – это случайное явление ("промашка" Бога или Природы)? Но тогда это не было бы столь массовым явлением – ведь мозги есть и у всех животных... Значит, это закономерно? Значит, это может быть у других особей во Вселенной (в Космосе)… значит, мы можем найти себе подобных? Тоже интересно... +
  *С*В*Е*Т*
А что Вас смущает наличие этого органа?
 Olya Azbookova (комментарий)
Нет, просто от него (от головного мозга) идёт вся ерунда с призраками, с воображением, с созданием культуры,  фантазией, мечтами, абстрактным мышлением. Зачем это? Если бы не было мозгов, психики – как было бы всё просто...
  *С*В*Е*Т* (ответ на комментарий)
Человеку, как и Природе, свойственно развиваться, не засоряйте голову свою...
 Olya Azbookova (комментарий)
Но линии эволюции (развития) Природы могут быть разными... Почему на планете Земля вот так эволюция пошла – развитие нервного узла (головного мозга) у Человека и животных... Может быть, есть ещё какие-то варианты эволюции... Например, такой головной мозг, разбросанный по всему телу в форме мелких нервных узлов (как тогда бы работало воображение, мышление у Человека)? Или, например, головной мозг был бы в заднице (в тазобедренных костях) – как бы тогда Человек питался, как думал? Это всё интересно и, наверно, это может существовать... где-нибудь в Космосе, на других планетах (если это выгодно Природе)...

 Богдан !!!!!!!!!
Власть портит людей???
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Вообще, да. Вседозволенность уродует (то есть если человеку всё дозволено, то он превращается в морального урода). Ну вообще, если человек имеет положительную направленность, то он, наверно, сможет справиться с грехами, с излишками при власти, если будет обращаться к Богу. Так что здесь многое зависит от человека и его характера, а не от того, какие полномочия, какую свободу и энергию ему дают. Хорошие люди тоже могут иметь власть и силу... А вот когда злые люди у власти и при силе – вот это беда (плохо)... Но вот так плохое (зло) может хорошо выявляться для уничтожения, поэтому у власти и при силе часто плохие особи (на уничтожение)... Хорошим особям не нужна власть и сила, они не нуждаются во влиянии и самоутверждении через других. Счастливо.
  Алексей
Испортить можно только то, что готово испортиться.
  о_О <SMK>
Хороших не очень, остальных – безусловно.

 Ангел
Кто самый последний узнаёт правду?
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Кто выживет... А зачем она (правда) этому последнему, одному оставшемуся в живых? Не нужна... Потому что эту правду он будет видеть так, как позволит ему это его индивидуальная работа мозга (то есть он будет видеть правду субъективно, индивидуально – хотя, может быть, эта правда другая). Кстати, в группе особей, в социуме правда та, что относится к взглядам большинства особей (а меньшинство – вроде как неправо, имеет неправду). Но вот меньшинство пострадает чуть, и их неправда станет правдой (а большинство окажется неправым)... Да... Правда... Где они – последние со своей правдой... Это всё (с правдой) происходит у Человека в процессе эволюции и в социальных группах сейчас.
  Любовь
Тот, кого она непосредственно касается...
  Александр
Уже будет неважно... ничего он не успеет.
  Осот
Тот, кто выживет.
  Михайлов Михаил
Муж (мужская особь – партнер по сексу).

 igneous
А тебе лохмотья к лицу?
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
В культуре Человека не принято в лохмотьях ходить – это вроде как некрасиво, неприлично (это значит, что ты не ухаживаешь за собой, за своей внешность, за своей жизнью, за своей одеждой, за своей чистотой). Человек в процессе эволюции развил культуру одежды, культуру внешности – чтобы было всё аккуратно, чисто, опрятно, выглажено... Зачем поганить эту прекрасную культуру? Мода – тоже реализация Человека в социуме (как лучше создать одежду, чтобы она была удобной, красивой, практичной, чтобы она выражала бы личность, сущность человека). Можно, конечно, в лохмотьях походить на необитаемом острове или у себя на огороде, в саду, на даче (в загородном доме) – так, для отдыха, для протеста моде... Вообще, и лохмотья тоже могут быть модны и удобны – главное, чтобы не разрушали бы человеческую сущность... да и в холоде они хороши ли? Ерунда какая-то... чушь.
  Софи
Королева… она и в лохмотьях королева!

 Grom
Все сказки (хорошие отношения) у влюблённой пары людей заканчиваются после свадьбы (заключения брака)?
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Ну потому что вроде как все своими становятся и поэтому руки распускают... Здесь нужна культура особая... нужно держать на расстоянии партнера... И здесь нужно понимать, что секс (половой акт) не делает особой близости между людьми... Когда духовная любовь, когда понимание и дружба – здесь более близкое отношение. Всего хорошего.
  Relict69
Иногда, самые интересные сказки (хорошее) начинаются после свадьбы.
  Вахмурка
Если фантазия на этом закончилась, то – да.

 Александр
Чему нет сравнения?
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Энергии, разным её формам. Кстати, нет сравнений разным личностям (фенотипам) человека – каждый индивидуален в своих качествах, имеет особые гены, особую работу мозга, особые взгляды, особое мировоззрение (философию)... каждый неповторим в своей жизни, судьбе (даже если имеет общее с другими, себе подобными). Здесь нельзя сравнивать, здесь нет лучшего и худшего (здесь каждый сам по себе)...
  Та самая..
Испытаниям.
  eclat1221
Наверное, мечте – ведь её нельзя упаковать (вместить) в какие-то рамки,
а тем более с чем-то сравнивать.
  Любовь
Человеку. Каждый уникален по-своему и нет ему Аналога!
  Olya Azbookova (комментарий)
С чего вы взяли? А как же внеземные пришельцы из Космоса? Они же похожи на Человека (просто с другой формой эволюции)?
  Любовь (ответ на комментарий)
Так... вы что с чем сравнили?

 Светлана Петрушина
Что для вас важнее – вопрос или ответ?
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Наверно, ответ важнее. Не знаю, почему. Может быть, это реализация, это трата энергии? Странно... Но вопросы, хоть и в меньшей степени, но также очень важны. Ведь от них идут ответы... Но вопросы возникают реже... И если вопрос возник, то на него каждый может дать свой особый, индивидуальный ответ... То есть на один вопрос сразу может появиться множество ответов (разные точки зрения, разные взгляды, разные линии эволюции)... Это есть и в эволюции Человека, и в социуме (обществе) Человека... А вопросы приходят на ум не всем, а только одаренным (талантливым, достойным) – например, философам... +
(Автор вопроса признал Ваш ответ лучшим).
 Светлана Петрушина (комментарий)
Приятно встретить думающего человека, который не от нечего делать здесь «общается»!
  Olya Azbookova (ответ на комментарий)
А что, другие так просто в интернете сидят? Наверно, всем интересны новых технологии, общение с себе подобными существами, и трата своей энергии наконец (еды много везде, все едят, а нормальную трату энергии не везде можно организовать). И вот интернет тоже способствует энергетическому обмену организму. А почему нет? Это же умственная работа, самая сложная... Если вы хорошо оцениваете тех, кто думает (мыслит, размышляет) – значит, вы сами думаете (мыслите) и способны понимать. Всего хорошего Вам.
  Антенка
Определенно – вопрос. Он один, ответов много.
  Алла Колмакова
Ответ – можно поделиться знаниями, размышлениями.
Вопросы не задаю, лучше найду ответ на интересующий меня вопрос в приличной литературе (справочниках, энциклопедиях и так далее), так как качество ответов здесь часто... никакое (мягко сказано).
  Александр Николаев
Правильно заданный вопрос уже содержит в себе ответ.
  mi-shok
Смотрите правде в глаза – главное... это общение.

 Александр
Человек врёт (обманывает) и этим живёт... зачем?
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Нет. Человек не обезьяна, которая обманывает... Человек, наоборот, стремится к истине (хотя она может выходить для него как обман, ложь, но непреднамеренно, оставляя Человека в дураках, подчиняя его себе). Да, гипотезы – это только предположение, а не истина... И доказательство чего-либо – это тоже ещё не совсем истина (ведь и доказательства тоже индивидуальны, кто их доказывал – для того и истина, а для другого – ложь). Может быть, человек фантазирует, сочиняет, воображает и этим себя обманывает (врёт)? Не знаю... может быть и так... Но всё равно стремитесь к истине, даже если это будет обман (Природа или Бог хотя бы поймёт, что вы старались искренне создавать обман) – тратили энергию, жили, угнетались... Разве плохо?
  павел сухонин
Это психопатология... и трудно поддающаяся лечению. +
  Secret Service
Наверно его реальная жизнь настолько невыносима, что приходится все время приукрашивать… привирать.
  15-й Olga Krayneva
По глупости своей. От незнания и не умения делать более правильных, эффективных и ресурсонесуших действий.

 Валькирия
Что хуже: жить с нервной истеричкой или с невыносимо тупой?
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
С тупой жить лучше... Она может помолчать... А истеричка будет от слабых нервов ругаться...
 Валькирия (комментарий)
А ещё тупая может довести до истерики своей тупостью...
  Olya Azbookova (ответ на комментарий)
Да, истерику со слабой психикой и тупому (с малоподвижной психикой) жить рядом не нужно. И лучше всего быть нормальным (к чему стремится Бог и Природа). А тупые, истерики – это лишь оболочки (прикиды) особей Человека, чтобы позлиться (ну нечистая сила здесь шутит). А так все люди равны – и тупые, и раздражительные могут вместе хорошо жить, если будут положительно направлены. Кстати, истерики – это одержимые злым духом, их надо зажимать, чтобы они не ругались (не делали зло, вред).
  Relict69
Хуже жить с нелюбимой.

 igneous
Не слишком ли ты вольно идешь по земле?
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Нет. Я скромно хожу по Земле. Никому не мешаю.
  Осот
А что есть мера вольности? То есть свобода измерима?
  Demencoff AlleHo
Чрезвычайно.
  Софи
Это как получится.
  для кого свет - для кого тьма
Это я ещё сдерживаю себя.
  Olya Azbookova (комментарий)
Это у вас, наверно, предки уже все в Космос ушли – за вами смотреть и подавлять некому, поэтому вы так свободно себя чувствуете на Земле. Но кто вот так остался без стабилизирующего фактора – тот сам скоро в Космос отлетает. Всё дело во взаимодействии, а не в степени свободы... Вон он вакуум в Космосе как свободен – настолько, что весь однородный, бесконечный, незаметный (неощутимый)... А может быть, в этом счастье... А может быть, и этот вакуум состоит из таких же взаимодействующих мелких атомов, как и взаимодействующие особи Человека (только на другом малом уровне).
  Араксия
Почему же всегда в поисках свободы?..

 миша макаров
Что больший грех, жадность или трусость?..
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Жадность – ты же энергию зажимаешь, неравномерно распределяешь (вот взорвёшься от избытка энергии – и всё). А с трусостью можно и богатым быть, и весёлым, и участвовать в равномерном обмене энергией в системе.
 миша макаров (комментарий)
Привет Ольга, немного по-другому смотрю на ответ. Два этих качества – мать всех грехов, а не лень, если конечно копнуть поглубже... Всё. Пока-пока.
  Olya Azbookova (ответ на комментарий)
Но трусость здесь причём? Когда побаиваешься, тогда скромный, тогда делаешь меньше плохого? Это, наоборот, хорошо – трусость (в меру)...
  миша Макаров (ответ на комментарий)
Ольга привет, ха-ха-ха, трусость идёт рука об руку с подлостью – представь ситуацию, что ты забоялась сказать правду, защищая кого-то или не вступилась и, опустив глаза, прошла мимо, сказав про себя "я помочь могу, но не буду, это карма у него такая." А уж как трусость равнять со скромностью – это вообще не понятно. Очевидно, мы с вами судим об этих терминах с разных позиций – оно и понятно, как нет двух одинаковых людей, так и жизненный опыт, внутренний потенциал у каждого человека индивидуальны, даже у людей одного типажа...
Olya Azbookova space.82@inbox.ru (комментарий)
Хотела бы вам не писать, но не могу сдержаться. Ведь, действительно, важно не влиять (и трусость здесь помогает, даже если это плохое качество и его нужно контролировать). Лезть везде и всюду, как в бочке затычка – это неправильно (так люди сразу умирают, им просто по роже дают – и всё, на что направлены и вы, видимо). И действительно, у каждого своя судьба (карма). Если как-то защищать, то аккуратно, осторожно (а то своим влиянием сделаешь ещё хуже). А во-вторых, если полностью от тебя зависит негатив, то, конечно, здесь в полной силе, во всей мере его нужно устранять (без трусости, и где эта трусость будет подлостью) – если ты сделал зло, то и разрушай его (разнимай ругающихся, устраняй конфликты, противоречия и так далее). А когда не тобой что-то злое сделано, то нужно не влезать или аккуратно это делать (и это НЕ ТРУСОСТЬ)! Счастливо.
  Helga Helga
И то, и другое – и грех, и человеческая слабость. Так что, лучше с этим бороться.
  Араксия
Жадность... Страх – это нормальное чувство... только надо знать, ради чего его нужно преодолеть...
  Йеннифэр
А мне кажется, что одно без другого и не бывает....
  Юлия Кононенко
Тупость.

 Диб Абдул нассер
Есть ли дружба между женщиной и женщиной?
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Да. Здесь нужно смотреть с позиции Человека. Разве человек человеку не может быть другом? Конечно, может. Если смотреть с позиции сексуальной реализации в социуме (кто застрял на сексе), то тут могут быть звериные штучки – вроде как "сучки подрались", что неправильно. Вообще, половые акценты, различия (излишние) характерны для грешных, злых людей (грешны излишним сексом, в первую очередь), поэтому направлены на уничтожение, поэтому могут друг другу делать зло, убивать. Спаси, Бог. Вот когда человек средний в мозгах (не женщина и не мужчина), просто человек – тогда это нормально (и не бросается драться, делать зло). Так должно быть – обычный человек без акцентов на пол (хотя половые органы, женские и мужские, пусть будут).
  job@mail.ru
Есть, конечно. После секса (полового акта)…
  Olya Azbookova (комментарий)
Лесбиянство (половой акт между особями одного пола) – это нехорошо. Ведь половой акт создан для создания потомства, поэтому должен быть между разными полами. А физические ласки между людьми придумали уже извращенцы (грешники, стремящиеся к избытку удовольствий, что неправильно).
  Галина Афанасьева
ЕСТЬ! Если не переходить границ дружбы!
  15-й Olga Krayneva
Конечно!!! Без сомнения.
Моя мама дружит с одной своей подругой уже 50 лет.
Я – 35 лет без единой ссоры.
И еще у меня есть несколько подруг, действительно настоящих ДРУЗЕЙ.
Просто дружить надо уметь (и не все это умеют делать, как и любить). +
  ведана
А есть ли дружба между душой и душой
  Ивачева Анастасия
Есть, конечно. Человек человеку – друг.
  Александр Савин
Есть, пока не появился мужчина в их поле зрения

 FM - волна
Сильный человек – это какой человек, как думаете? +
  Olya Azbookova  (мой интернет-псевдоним)
Кто может влиять... мыслью... как-то без ущербов... Чтобы сила была не уничтожающая... Вот это будет сильный человек. Дай, Бог, всем. Может быть, такими будут особи Человека в будущем? Да это и сейчас есть... Психика... Сила в разуме... Психическая сила... Да, это сложная работа, это нужно долго трудиться над собой, своей жизнью... Поэтому не всем свойственно... сейчас и в будущем будет тоже... А физическая, разрушающая, материальная сила – это, наоборот, слабость Человека... Наверно... Спаси, Бог. +
(Автор вопроса признал Ваш ответ лучшим.)
  Лариса Князева
Уважающий себя и других, и готовый помочь всегда, готовый взвалить бремя ответственности на свои плечи...
  Любовь
Мудрый +
  Карина
Тот, который может победить себя.
  Ника
Кто может переступить через свой эгоизм.
  Капитан
Вообще – сила, упор, значит упорный, упрямый.
  Olya Azbookova (комментарий)
Да ну только тупой, неразумный баран в одни и те же ворота постоянно упирается, бодается (а они так и не открываются). Разве в этом сила? Да нет, конечно. Что это за ерунда. Никогда так не поступайте (упрямо и неразуно) как баран. Если уж по вашим мыслям идти, то тогда пластичность, гибкость является силой (вот вода – текучая и вездесущая – всё пройдёт, всё преодолеет и она сильная, она везде, она создала жизнь). Всего хорошего. +
22-23 июля 2009 год

Человек думает, что у животных (параллельных ветвей эволюции живых организмов на планете Земля – черви, насекомые, рыбы, лягушки, ящерицы, птицы, собаки, кошки, медведи и так далее) нет сознания (ума, разума, понимания чего-либо) – что у них есть только примитивные инстинкты (направленность на прямые действия), что у них отсутствует развитая психика (эмоции, чувства, воображение). Но я думаю, что это не совсем так. Наверно, всё же у животных (кошек, собак, птиц, медведей, лис, волков, ежей, черепах, ящериц, лягушек, насекомых и так далее) есть сознание, но особое (особенное), отличающееся от сознания Человека. Конечно, Человек не способен понять сознание (разум, психику, мышление) других существ (даже животных на планете Земля – своих «братьев по энергии») (Человек может понимать только себя и себе подобных). Поэтому разум (сознание, мышление, чувства, образы, психика в целом) у животных так же может быть (параллельно психике Человека), но этот разум животных будет иметь свои особенности, другие эволюционные характеристики (поскольку животные – это другие ветви эволюции, нежели Человек), но это не означает примитивность или отсутствие сознания у животных (как Человек полагает). +
20.07.2009.

Мы (человек) и есть Космос (Вселенная) (что-то подсказало мне эту мысль). Нет отдельного, есть всё сплошное, слитое в единое и целое… Но в этом общем каждый занимает какое-то место. Где заканчивается одно – там начинается другое… Поэтому энергия Человека (если он существует) включена в общее энергетическое поле Природы (атомов, молекул, Космоса)… Мы себя ощущаем, но также атом (мелкая электромагнитная частица) может себя ощущать, как человек… но каждый – на своём уровне существования (все уровни организации Природы взаимосвязаны своей энергией, постоянно обмениваются ею). Мы (человек) кажемся себе отдельными, субъектами (частицами социума, общества людей), но мы также расплывчаты (неопределенны) в своей энергии, которая переплетается между всеми элементами системы, создаёт энергетические связи между особями Человека в социуме, создаёт каждому человеку судьбу, жизнь, энергетическую нишу (место)… Вся эта энергия  во взаимосвязи создаёт судьбу  и определённый характер жизни этого социума (социальной системы) в целом. +
22.07.2009.

Быть призраком (тонким электромагнитным полем в какой-либо форме – в форме человека, животного, предмета или вещи) – также заложено в судьбе, в генах (то, что предназначено)… Или по судьбе (по генам) может быть предназначено существовать полуумершим существом (вампиром, оборотнем, ведьмой – нечистой силой, живущей за счёт энергии живых организмов как паразиты). Если это есть в генах (судьбе) человека, то его биологическая (материальная) сущность (организм) рано (не в нужное время, не в старости) умирает (погибает, выходит из материального социума или общества людей) и становится нематериальной для особей Человека, с которыми прежде жил этот умерший организм. Возможно, дальше он будет жить и развиваться вот так нематериально в параллельно мире (который будет нематериален для других, но, возможно, материален для него). Но, может быть, этот умерший организм будет существовать вне (за пределами) какого-либо мира как призрак (слабо проявленная сущность). Возможно, это плата за свои грехи (зло) или за зло (грехи, несправедливость) своих предков. +
+ 24.07.2009.

 Ija
Что вселяет в вас надежду?
Опрос по всему миру газеты Великая Эпоха (The Epoch Times) – международный информационный проект.
  Olya Azbookova
Не что, а кто... Мы сами... Это просто психическое состояние... Вера, Надежда, Любовь... Это просто работа с психикой... Но это непростая работа, требует отдач энергии (умеренных), требует обращения к Богу, требует качественной, хорошей жизни... Чтобы не было зла, грехов, излишков... Чтобы была нормальная психика с надеждой, верой, любовью, нужно постоянно (каждый день, каждый час) следить (смотреть, наблюдать) за здоровьем своей психики... нужно знать, как это здоровье поддерживать (духовное в первую очередь зависит от биологического, от материального организма, от его здоровья)... Поэтому в здоровом теле здоровый дух... И главное – во всём (даже в здоровье) нужна мера. Счастливо. +
  Анна Ходякова
Дети – это наше будущее, они и вселяют надежду. Дай, Бог чтобы, они были лучше, чем мы. +
  [Ангел ночи]
Надежда? Свет в конце туннеля? Это всего лишь поезд на встречу...
  макс
Поражения! Чем их больше, тем сильнее вера! +
  Olya Azbookova (комментарий)
Возможно, это так. При уничтожении организма поражениями, его материальность переходит в нематериальное (духовное), поэтому возникает вера, надежда, любовь (обращение к Богу) – как проявление излишне накопившейся психической (духовной) сущности). Вот Человек наполовину уже умершее существо – наполовину психическое (нематериальное, духовное), поэтому ему свойственна вера в Бога, надежда на лучшее, любовь. Но резко уничтожать организм поражениями (неудачами, неуспехами) не нужно – всему своё время. А от постоянных неудач появляется неполноценная самооценка, униженность, болезни... Этого не должно быть. Нечистая сила так шутит с людьми, причиняя им поражения (неуспехи), за что и платит. +
  Игорь Белоусов
Утро следующего дня!
  Юлия Баева (Козлова )
Муж (партнер в любви) и его бескрайний как море оптимизм. +
  Бельчонок
Жизнь вселяет надежду.
  Артём Мозги винтом
Я заметил, что всё-таки ангел-хранитель у меня есть, и из такого плохого мне  помогал вылезать. +
  Сумерки Богов
Я сама и только я…
  Роман Машаров
Удача, адреналин (возбуждение).

  Olya Azbookova
Зачем нужна психика (мышление, чувства, сознание) Человеку? Может быть, без неё лучше жить? Возник головной мозг в процессе эволюции, возникла психика (мышление, чувства, эмоции, воображение, фантазия)... Зачем? +
  СОЛНЦЕ .
А, как это без нее? Не советую даже пробовать... Не желайте – а то желания имеют свойства осуществляться! +
  Olya Azbookova (комментарий)
А я этого и не  желаю... никому... Так Природа или Бог делает... А причём здесь я? +
  Марина Гаева
Тогда бы мы не были людьми (Человеком). +
  Татьяна Бадьянова (Мамакина)
Родителей не выбирают...
  Элизабет
Тогда бы жизнь была серой и однообразной. +
  Татьяна
Растением быть (без психики)?
  Елена Савченкова
А чтобы скучно не было.
  Olesya Astakhova
Так Человек исчезает с ниши (уровня) живого вещества на планете Земля, так биологическая энергия Человека превращается в нематериальную энергию Космоса... Психика Человека – это как тонкое магнитное поле вокруг сильного электрического поля (как биологического организма). Вот она и аура исходит – нематериальная психика отходит как реализация от материального организма. Хотите узнать характер ауры человека – посмотрите на его реализацию, на его проявление психики (сознания, мышления, чувств), и вы узнаете, темная или светлая аура у этого человека. Вот она где – аура, энергия человека (а не всякие цветные радуги на фотографиях). Так все системы исчезают – переходя из материального в нематериальное состояние (галактики, звёзды, кометы – излучая энергию во внешнюю среду, исчезая)... Чем больше реализация Человека, чем больше работа его психики – тем больше его биологическая сущность переходит в психическую (духовную) сущность, тем больше Человек исчезает со своей материальной ниши (уровня)... Что сейчас и происходит? Видно, грешный (злой) Человек, поэтому и исчезает (хотя бы с помощью реализации)... Может быть, кто заслуживает, тот перейдёт после куда-то ещё, в параллельный мир, например (материализуется заново). Дай, Бог. А может быть, это и не нужно. +
  Ромыч
Процесс эволюции. А без психики просто дерево (ветвящиеся линии развития). (То есть эволюцию осознаёт Человек своей психикой).

 Я не достоин...
Какой самый главный признак, что человек сошёл с ума?
  Olesya Astakhova
Делает зло. +
  Марина Гаева
У него глаза меняются.
  Евген
Сидит днями и ночами на ответах (в Интернете).
  дота
Не контролирует свое поведение.
  светлана
Нет логики в словах, действиях, мыслях, когда чудится то, чего не было и быть не может...
  это точно я
Разговаривает с невидимым собеседником.
25.07.2009

+ Недавно двоюродный брат Денис дал мне почитать толстую книгу «Думай и богатей» (автор – Наполеон Хилл, Северная Америка, США). Эта книга очень пафосная (возвышенная) и очень внушающая своим содержанием – видимо, автор изо всех сил стремился донести свои идеи другим людям. Смысл книги в том, что нужно добиваться успеха в жизни любой ценой, что нужно желать лучшего и большего для себя, для своей жизни… Автор пытается раскрыть людям – как это делать, описывает разные примеры тех людей, которые в социуме считаются успешными, достигнувшими большого богатства (что они достигали это всё силой своей психики, мысли, трудной работы над собой и в отношениях с другими, что всё это далось им упорством, стремлением, отдачей энергии). Я согласна с автором – так просто что-либо не даётся, поэтому нужно делать отдачи энергии (но я против сильных страданий, излишних потерь, я против сильных стремлений и рвений). В целом книга мне не очень понравилась, поскольку она направляла читателя как можно больше взять от жизни, нежели что-то отдать… Эта книга мне напомнила не только об одном из способов жизни, но и также об источнике всех грехов (зла) Человека (что не должно быть, с чем нужно бороться). И даже свою реализацию (проявление) в жизни (умственную, психическую или духовную, физическую) нужно проводить аккуратно, умеренно, мудро (а «не сломя голову», не с большими потенциалами энергии, что может мешать существованию и отдельному элементу, и системе в целом). Хотя не мне решать, как должна проходить жизнь, а тем более у каждого человека (организма) (ведь я – не Бог и не Природа с её законами, я – не объективность, а субъективность, имеющее просто своё индивидуальное мнение, особый взгляд на что-либо).
Что значит разбогатеть? Взять большее? А достоин ты вот этого большего? Деньги, материальные и духовные блага (вещи)… Как надо мало Человеку и как много он требует! Всё нужно в меру, нужно довольствоваться тем, что досталось (что получил, что имеешь), а не стремиться к чему-то огромному… Хотя здесь у каждого своя судьба, и если кто-то чувствует, что достоин большего (в результате таланта или больших затрат своей энергии), то получает его (но если человек сам строит свою судьбу, жизнь, и чего-то недостоин, но стремится к этому, желает этого, что не заслуживает, то это глупо – стремиться к большему)… И все эти направленности на богатство в книге делают из социума (общества людей) кусок дерьма (никчёмного), в котором люди (особи Человека) как черви возятся, контактируют друг с другом, манипулируют (влияют) с помощью сознания, психики, и каждый пытается отхватить себе как можно больший кусок дерьма (как питание, как энергию для жизни) (пусть даже за счёт других, пусть даже вместо других)… Чушь (ерунда)! Все материальные и духовные блага (вещи) должны быть равномерно распределены среди всех элементов системы (социума) (по принципу «кто что заслуживает»), но не должны быть только в руках одного и некоторых элементов. Действительно, эти книги про богатство для необразованных, недоразвитых дураков (глупых людей) – пусть эти особи Человека лучше займутся своим образованием (обучением) и развитием своей психики (духовности, нравственности) хотя бы с помощью веры в Бога, не совершения грехов (зла, несправедливости). Но вообще, в книге мелькают (есть) некоторые хорошие, мудрые мысли – как хорошо, по-доброму относиться к себе и к окружающему миру (к людям или себе подобным, к разным вещам), но эти же положительные принципы жизни можно открыть также в Библии (в тех истинах, которые говорил ещё Иисус Христос).
Существует много разных типов философии и сознания, чтобы существовать (чтобы жить и выжить)… И для каждого организма эта философия жизни своя, индивидуальная… В этой книге представлена только одна (из всего множества) форма жизни (способ существования) – это упорство, желание, видение своей цели (мечты) в мыслях как реальность, стремление реализовать свои мысли… Можно сказать, это один из этапов самообразования, самовоспитания… Без упорства, желания, без отдачи энергии в развитии никак (это для того, чтобы просто выжить). Но это не значит, что ваши мечты (мысли) воплотятся (сбудутся) в жизни… Часто, что мы хотим, того не случается – и все эти богатства только видимость… Да, при своём развитии важно решать проблемы, противоречия – важно доказывать себе свои возможности, способности (чтобы иметь нормальную самооценку, уважение к себе и своей жизни), важно иметь для этого желание, стремление, упорство, энергию для разрешения возникших противоречий… Но когда уже личность (человек) как социальный элемент (элемент системы) сформирован, нашёл своё место в жизни (выработал свою энергетическую нишу в Природе), то ему становится всё это не нужно (излишнее стремление, упорство, желание) – он, наоборот, должен тогда жить умереннее и спокойнее… А такие неспокойные, энергичные, потенциальные, стремящиеся элементы системы (социума) рассматриваются как ненормальные, как способные разрушить нормальную структуру системы (социума). Нестабильность пугает (настораживает) Природу… И такие стремящиеся, нестабильные, упорные элементы (организмы) часто подавляются в системе, их осаждают в определённую (часто не самую лучшую) нишу (место). Поэтому лучше всегда самим заботиться о своей нише (месте) в системе, лучше самим себя осаждать в какую-либо нишу (место) в социуме (в ту, которая по-лучше) своими угнетениями, умеренным, нормальным существованием. Каждый имеет своё определённое место в Природе, в системе. Важно постепенно и мудро в ней угнетаться в процессе жизни. +
25.07.2009.
 Валентина Барсегян
Как быстро удалить запаха изо рта? Зубы в порядке (не больные).
  Olesya Astakhova
Свой запах каждый не чувствует (или он кажется нормальным). А вот другие чувствуют запах от кого-либо – чужой запах сильно воспринимается, и часто отвратителен (но иногда чужой запах может быть приятен или сносным, так как этот другой человек может быть приятен вам или это ваш родственник, или любимый человек). И если с запахом у нас вот такие проблемы (у каждого своя гормональная система, отличающаяся от другого, своя особая бактериальная фауна) – то можно всякие жвачки, конфетки, петрушку (укроп) применять, чаще мыться с мылом, чистить зубы каждый день. Я вообще люблю жвачки – они вызывают пищеварение, вытаскивают остатки пищи из зубов, выделяемая слюна чистит язык и убивает гнилостные бактерии. Да... Чистота и здоровье – это поможет... А как же жили люди (особи Человека) в средние века, в древности? Странно... Просто нужно не быть брезгливым к другим... Для меня, например, любой запах может быть обычен, и я к нему могу относиться обычно (без отвращения), даже если он плохой, вонючий... Я просто понимаю, что это особенность каждого (как особая фигура, внешность, жизнь, болезни каждого). +
  Наталия
А желудок в порядке (гастрит, язва)? И еще миндалины, хронического тонзиллита нет?
  валерий
Чистка кишечника необходима.
  Ксюнечка
Проверьте желудочно-кишечный тракт и лёгкие. +

 Дуся
Какую женщину Вы сочли бы красивой?
  Olesya Astakhova
Красивый человек... Красивая женщина или мужчина... Это прежде всего развитость, духовность, нравственность Человека... поскольку любовь и чувство красоты у Человека идёт от развитой психики, от духовной его сущности... А если психика (духовность, нравственность) неразвита, то здесь отсутствует понятие красоты (вроде как – всё сойдёт за красоту). Но может быть, и не так. Красота и у животных, и у насекомых своя особая – они её по-особому чувствуют... Когда есть притяжение к человеку (влечение, которое мы называем любовью), того мы и считаем красивым, самым лучшим... Здесь, оказывается, судьба, гены играют роли – как жизнь с кем сведёт, тот и будет любимым и красивым... +
  Шибздик
Свою жену, разумеется. И не счел бы, а считаю очень красивой. Кстати, мне об этом говорят совершенно разные люди и мне это очень приятно.
  Etis Atis Animatis
Добрую, приветливую, умную, с сияющими глазами, открытым лицом, а от «косорылых», злобных, стервозных "красавиц" уже тошнит.
  самый сладкий
Ухоженную женщину.
  DONNA РОЗА
О красоте женщины могу судить только, когда ей за 35 лет. Ведь по-молодости все прекрасны и милы, а вот потом... Если женщина, у которой уже за плечами багаж жизненных неприятных "сюрпризов" (мягко сказала), продолжает оставаться женщиной – приобретает свой неповторимый шарм, продолжает ухаживать и следить за собой – это красивая женщина, и она "единственная" – пусть грусть в глазах, пусть морщинки, но если она до мозга костей женщина – то она неотразима, прекрасна и, конечно, достойна восхищения!!!
  Dinara
Моя мама самая лучшая!
  Александр Щербатый
Это внутреннее состояние… Вот Джуди Фостер (американская актриса) – ну, кикимора (страшная на лицо) в натуре, но также – какая красивая вместе с этим... +

 Юра
Как Вы относитесь к высказыванию Великих Людей: "Учиться, учиться и учиться"?
  Olesya Astakhova
Обучение человека должно быть в первой половине его жизни, а дальше должна быть реализация того, чему он научился (кстати, песенная реализация у птиц именно такая)... Конечно, и реализация (проявление) его обученной и развитой сущности будет индивидуальной (в результате индивидуальных особенностей работы мозга, психики). Но не в этом ли жизнь – в индивидуальном, особенном проявлении каждого (при условии, что он будет развит, что он сделал определённые отдачи энергии)... Хотя в социуме Человека многое бывает по-разному... Бывает, что формальное образование не нужно в раннем возрасте или не получилось (но тогда Человек сам себя обучал, воспитывал – что, может быть, и лучше для психики, нервной системы), и некоторые особи получают дипломы университетов в разных возрастах (и в среднем, и в позднем – как судьба)… Эти все учебные заведения (школы, техникумы, университеты), конечно, берут много сил и времени, создают много проблем и противоречий, и для детей это очень сложное время... Но, наверно, так должно быть... Главное – человек, а не его формальное образование (унижать здесь нельзя). Всего хорошего. +
 Юра (комментарий)
Неплохо, Олеся, изучать жизнь и различные сферы! Я тоже этого придерживаюсь, и даже у меня проекты все связаны с образованием, и даже можно учиться и работать параллельно. + Кто хочет самообучаться постоянно, для таких кандидатов этот + проект: www.myplan4you.com/action +  Можете заполнить анкету, и Система сама отошлет информацию. У меня есть еще проекты, поэтому всегда можно найти какие-то интересы, я могу предложить, где можно всегда и сотрудничать. Пишите Ваши идеи, всегда можно рассмотреть! Удачи,  всего доброго!
  ГРЕШНИК
Нормально, человек всю свою жизнь учится! И это так и будет!
  Василий Яхонтов
Переиначили эту фразу Ленина (русского политика, советского революционера)…
На самом деле он сказал: "Нам еще учиться, учиться и учиться КОММУНИЗМУ"
  Татьяна Шульская
Конечно, это правильно. Есть и поговорка на эту тему. Ну, вы знаете: "Век живи – век учись". Народная мудрость.
  M.Patte
Верное высказывание. Если не будешь учиться, то не сможешь что-либо. Человек учится до конца своей жизни.
  Владимир Ширшов
Учиться надо – талант у единиц, а знания доступны всем.
  мишель дан
Да это не высказывание. Он просто перо расписывал (поэтому слово «учиться повторяется)!!! Шутка…
Лена Князева
Я из своих 28 + лет училась, наверное, 24 + года. Спаси, Бог.
  Надежда Никулина
У моего брата над письменным столом плакат: "Учиться, учиться и учиться!" и нарисован студент с садовой тачкой, и в ней – куча книг!
  Liliya Shabalina
Чтобы "Не работать, не работать и еще раз не работать!" К этой шедевральной фразе я отношусь положительно! Учиться, учиться и еще раз так же, не теряя ритма.
КСТАТИ, В начале 19-го века большинство студентов в наших высших учебных заведениях (ВУЗ) изучало французский язык. В итоге мы взяли Париж во Франции.
В начале 20-го века большинство студентов в наших  ВУЗах изучало немецкий язык. В итоге мы взяли Берлин в Германии.
Сейчас начало 21-го века и большинство студентов в наших ВУЗах изучает английский язык… Да... такого богатого выбора в нашей истории еще не было. +
  Надежда Совина
Иду по жизни с этой фразой – заканчиваю 3-е образование. Далее – постоянное самообразование, ведь мир так интересен!
  Светлана
"Учиться, учиться и еще раз учиться" – это очень хорошо. Правда, В.И. Ленин на 3 съезде комсомола в 1920 г. говорил несколько о другом: "Учиться, учиться и еще раз учиться строительству коммунизма настоящим образом!"

  Olesya Astakhova  написала к   Василий Яхонтов
Не ругайся матом (плохими секс-словами). К ним можно привыкнуть (не приведи, Бог). Эти слова зла и они вне нормы русской лексики. Кто произносит эти злые слова – означает, что он злой (даже если по-доброму говорил эти маты). А наказание для злых есть (ну ты же добрый). Обидно...

Юлия ***:
Кто хочет работать — ищет средства, кто не хочет работать — ищет причины.
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Да, древний Человек искал камни, чтобы работать (делать копья, жилища, посуду).

Юлия ***:
Посуде с трещиной нет износу — да глядеть на неё тошно! /Бальтасар Грасиан/
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Трещина – не проблема, её можно замазать (заклеить, украсить, спрятать), и посуда будет как новая и даже лучше. +
25.07.2009. +

Кто не одержим (не занимается) какой-либо деятельностью – к тому сразу приходит истинная философия (понимание), что вся эта деятельность никчёмна (часто не нужна и излишняя). +
Особи Человека (люди) как и другие организмы работают (трудятся, что-то делают, чем-то занимаются) только для того, чтобы после отдохнуть (спать, войти в сон как в слабую активность мозга). Главное для организма – это сон (спокойствие, отдых) и вокруг этого всё и вертится (всё идёт, происходит). Вакуума (казалось бы пассивного, спокойного, незаметного в проявлении состояния материи) больше в Космосе, чем активных и ярких, заметных состояний материи (звёзды, планеты, кометы, галактики, свет)…
Может быть, поэтому вся жизнь, небольшая активность организма направлена только на переход к отдыху (ко сну или слабой активности мозга, к спокойствию). Отдых (спокойствие) – это основное состояние организма, а работа (активность) – второстепенное (побочное) состояние организма, возникшее в Природе как зло, как противоречие (чтобы выявить себя, чтобы истощить и уничтожить тех, кто делает разрушение и дисбаланс энергии излишней активностью, излишним влиянием, чрезмерной работой). +
26.07.2009

Мысли о талантливости и стремлении выявить свой дар по книге «Парфюмер – история одного убийцы» (автор – Патрик Зюскинд, Франция)

Книга вначале охарактеризована так: «Встречайте Жана-Батиста Гренуя – великого парфюмера. Он ест запах. Он пьёт запах. Он одевается в запах. Если ему понравится ваш запах – он убьёт вас». Эту книгу мне подарила на День рождение подруга Карина (когда мне исполнялось 20 лет, когда я была совсем неопределенна в жизни, когда я была в поиске своей жизни и училась тогда в педагогическом институте). И эта книга навела меня на много мыслей (тогда летом, в 2002 году), которые я записала (я была в Москве на каникулах в это время).
Вообще, эта книга оказалась очень популярной среди людей (особей Человека) многих стран на планете Земля (Германия, Италия, Англия, Франция, США – Северная Америка, Россия), этот роман переведён на 33 языка и всем он нравится, и у всех появляются мысли по поводу этой истории, описанной в книге. Не так давно, этот роман «Парфюмер» был представлен в форме кинофильма (я недавно его просмотрела, он в точности повторяет сцены из книги), но некоторую напряженную игру актеров я бы исправила, сделала бы её более свободной, не такой возвеличенной (более жизненной, естественной).
Это было в конце вонючих, недоразвитых средних веков жизни Человека (17-18 века), накануне эпохи Возрождения (расцвета культуры Человека) – как это принято представлять в истории Человека. Книга начинается так: «В восемнадцатом столетии во Франции жил человек, принадлежавший к самым гениальным и самым отвратительным фигурам этой эпохи, столь богатой гениальными и отвратительными фигурами. О нём и пойдёт речь. Его звали Жан-Батист Гренуй, и если это имя, в отличие от имен других гениальных чудовищ вроде де Сада, Сен-Жюста, Фуше, Бонапарта и так далее, ныне предано забвению, то отнюдь не потому, что Гренуй уступал знаменитым исчадиям тьмы в высокомерии, презрении к людям, аморальности, – короче, в безбожии, но потому, что его гениальность и его феноменальное тщеславие ограничивались сферой, не оставляющей следов в истории, – летучим царством запахов.»
Далее описывается рождение этого главного героя Жана-Батиста Гренуя у женщины, торговавшей рыбой на рынке (она спрятала новорожденного под прилавком и оставила умирать). И вообще в книге описывается тяжелое, плохое, депрессивное, безнравственное время обычных людей в Средние века, где рос и развивался как парфюмер этот Жан-Батист Гренуй. Природа (гены) наделили его тонким чутьём, острым обонянием – он чувствовал по запаху всё вокруг, он сочетал (комбинировал) запахи в своём мозге (в психике), он предугадывал то, что скрыто от глаз, по запаху (например, что происходит внутри организма, внутри какого-либо дома и так далее). Ему нравились запахи окружающей природы (деревьев, цветов, плодов). И Жан-Батист Гренуй с детства отличался своей неординарной, необычной, странной психикой среди других детей (одарённость выявляла его – он был необычным, особым человеком, молчалив, неразговорчив, суров). И работать ему пришлось на вонючей работе (что мука для него) – он замачивал и выдалбливал шкуры домашних животных после их забоя, изготавливал шкуры для одежды, сумок, сапогов), он был только подмастерье и работал на начальника этого ремесла. Вот в кратком содержании жизнь главного героя романа. Вообще, нюх (чутьё, обоняние) сильно развито у животных, поскольку они общаются на языке запахов между собой. Возможно, у этого человека Жана-Батиста Гренуя был несильно развит мозг и психика Человека (для которого требуется знание письменности, грамоты, философии, религии, требуется нравственность, духовность, соблюдение законов Бога) – возможно, этого не было воспитано ил развито в мозге (психике) Жана-Батиста Гренуя, поэтому у него было состояние животного, но близкого к Человеку (то есть он не полностью соответствовал нише или уровню Человека, поэтому в нём существовало то, что было характерно для животных), и поэтому он беспрепятственно мог убивать себе подобных (людей), думая, что так и нужно.
Затем Жан-Батист Гренуй попал на работу как подмастерье к известному французскому парфюмеру (судьба улыбнулась ему удачей, успехом – он попал в свою стезю, что говорит о многом – каждому своё место). И у этого старого парфюмера (делающего заказы духов для богатых людей из разных эссенций и концентратов цветов и фруктов) Жан-Батист Гренуй научился многому в ремесле парфюмера – как приготавливать разные вытяжки запахов из разных веществ (цветы, листья, деревья, фрукты, растения в целом). Но Жан-Батист Гренуй оказался более талантливым, чем его учитель (старый парфюмер) – он с огромным рвением придумывал разные сочетания духов, которые становились популярными среди людей, их многие раскупали, что приносило немало денег (он придумал очень много разных ароматов, которые безумно всем нравились). Но Жану-Батисту Греную хотелось большего – он думал, что запах может быть во всём, и в чём угодно этот запах будет удивителен, особенный, загадочный, приятный – будь то пот лошадей, будь то запах стальных цепей, будь то запах кошек и собак, будь то запах навоза, будь то запах молодых девушек… Да, именно запах молодых девушек возбуждал Жана-Батиста Гренуя, и он стремился сохранить этот запах, создать особые духи… Но чтобы добыть этот особый, возбуждающий запах, нужно было намазать девушку салом (жиром), чтобы он пропитался её запахом… И это было трудно для Жана-Батиста Гренуя (девушка могла бы его принять за насильника, могла бы взволноваться, кричать), поэтому он был вынужден убивать этих девушек, запах которых ему понравился… И после этого намазывал умершее тело жиром, соскребал его и делал вытяжку на огне для духов (которые по каплям он собирал в свой флакон).
Когда Жан-Батист Гренуй разочаровался, что из металла, навоза, пота лошадей нельзя вытянуть запах для духов, и он может не нравиться, то он сильно разочаровался и пошёл бродить по миру, оставив работу парфюмера. Он спал в пещере и не чувствовал своего запаха, чему удивился. В конце концов, его поймали за убийства и приговорили к смертной казни. И когда его вывели из тюрьмы на площадь для казни, он вдруг открыл свой флакон с духами, накопленными каплями из разных запахов убитых девушек, чуть намочил платок этими духами, развеял его на ветру, и все окружающие люди (которые собрались на площади) вдруг почувствовали сильную любовь друг к другу, они начали заниматься сексом (половым актом) друг с другом (прямо на площади). Разве Жан-Батист Гренуй не гений? Нет, он гениален и талантлив – он сильно повлиял на разум, психику людей (Человека) хотя бы тем, что манипулировал психикой окружающих людей с помощью созданных им духами. Поистине великий человек может именно так сильно влиять на сознание, психику особей Человека, вплоть до полного безумия… Но это опасное влияние – поэтому нужно осторожно относиться к манипуляции (управлению, к влиянию), к психике людей (здесь нужна мера, даже для влияния таланта). После этого случая Жан-Батист Гренуй опять пошёл ходить по свету, зашёл в Париж (где работал парфюмером) – при этом он надушился своими гениальными духами из запахов убитых девушек, и тут же на него набросились парижские бродяги (бедные, бездомные, нечистоплотные, неразвитые, безграмотные люди) и разорвали его на части (убили) – возможно, они по-звериному возбудились и захотели его как полового партнера (а у животных любовь проявляется агрессией). Получается, кто как развит, кто как может – тот так и проявляет свою любовь, возникшую как гормональный взрыв, как стремление заняться половым актом с любимым существом, как стремление родить потомство и, значит, продлить свою жизнь. Не повезло Жану-Батисту Греную – он умер в молодости, в расцвете гениальных сил (наверно, он сам уже потерял смысл жизни, поскольку его человеческая психика разрушалась – ведь он перешёл законы существования, нравственность Человека, он убивал, излишне влиял своей сущностью и её проявлением – это недопустимо на уровне Человека, поэтому, видимо, Жан-Батист Гренуй так быстро оставил нишу Человека; может быть, предки или его родители также были грешны или злы, за чьи грехи он также заплатил короткой, но гениальной жизнью). Но я думаю, так не должно быть – всё должно быть умереннее в жизни Человека (хотя и таких примеров резкой и сильной выдающности, таланта очень много в истории Человека – наверно, всё же как плата за грехи, за зло).
Когда возникла психика Человека, то люди (особи Человека) при существовании друг с другом старались как-то взаимодействовать, манипулировать (управлять, влиять) друг с другом с помощью этой психики (сознания, разума). Запах им в этом помогал, а особенно запах чистоты, нежности, здоровья, цветов, деревьев, растительности, плодов – ведь все эти запахи говорят о долгой жизни (в процессе эволюции Человек выработал в себе норму жизни, которая могла бы быть длинной в результате соблюдения чистоты, здоровья, вегетарианства или поедания плодов растений), поэтому все эти приятные запахи символизируют вечную жизнь Человека, поэтому стремились к тем людям (как к половым партнерам, как к объектам любви), от которых пахло именно таким хорошим запахом). А плохой запах (нечистоты, гнили, пота и мочи, кала) говорил о болезнях и смерти, поэтому этот запах Человек старался избегать и назвал его плохим (конечно, от людей с таким плохим запахом убегали). Тем более, что аромат духов закрывал свой собственный запах, который мог быть отвратителен окружающим. То есть аромат духов  – это универсальный запах, который приятен всем (и можно не бояться, что он будет сильно отвратителен). Духи (хороший аромат свежести, бодрости) – возможность близко подойти к другому, близко общаться с ним, это средство манипуляции (если нравишься другому, то можно уговорить его о чём-либо, то можно сделать его своим соучастником в деле), это средство сделать приятное другому (аромотерапия – лечение при помощи приятных запахов, вызывающих приятное состояние психики, расслабленность)… Запахи – это целая сфера Человека, это искусство, это реализация (проявление свой сущности, индивидуальности).
Наверно, каждый человек, который прочитал эту книгу «Парфюмер», увидит в ней что-то своё, может быть, себя самого… Каждый найдёт в этой книге решение своих прежних индивидуальных вопросов и, может быть, создаст какие-то новые противоречия… Но мнения будут разные – кому-то покажется пошлым и безобразным этот роман, кому-то удивительным и прекрасным…

Вот, что я тогда подумала, прочитав эту книгу (17 октября 2002 год) – мне 20 лет.
Эта книга дала мне многое понять. Я прочитала её почти залпом – прекрасный литературный язык, который поглощаешь с лёгкостью и удовольствием. Эта книга стала поворотной точкой в моём отношении к жизни. Жан-Батист Гренуй – одарённый человек, развил свою одарённость затем в талант, стал гениальным в своей деятельности. Но эта гениальность, талантливость его только отделяла от всего общества, от чего он страдал. Он не был в духовном единстве с обществом, с окружающим миром в целом не потому, что так хотел, а потому что его образ мышления или особенности его психики не позволяли ему это. Талантливые люди – сложные люди, поскольку имеют своеобразную психику, и поэтому и сложную личность, и своеобразный  образ (строй) мышления. Они не как все, и им сложно встраиваться в общую струю (линию жизни)…
Так вот я начала с того, что эта книга дала мне многое понять. А именно… что все люди к чему-то предрасположены, к какой-то деятельности… кто-то в большей степени, кто-то – в меньшей степени. В конце концов, уже показано на многих примерах жизни великих людей, которые оказывались талантливыми, что они были несчастны, брошены обществом, непонятны другим… И задумываешься – хорошо ли это, или плохо.
Так вот, я просто нашла родственную душу в Жан-Батист Гренуе, особенно в его годы формирования, юности. Мне были близки его проблемы реализации своего таланта, или если не таланта, а того, что кипело (проявлялось) в нём, что просилось наружу… Это ТВОРЧЕСТВО… А затем я просто с сожалением наблюдала, как Жан-Батист Гренуй, не найдя выход своему таланту, погибал вместе с ним внутри. Талант словно кипящая лава (в вулкане), не вытекшая наружу, сжигала его изнутри. Это и убийства, и пребывание в ущелье горы (в пещере)… Это и не нахождение применения своему таланту… потеря смысла жизни, в которой он должен был направить свою энергетическую струю в положительную сторону и принести огромную пользу человечеству… Но он не смог определиться. Как и все талантливые люди – он дезориентирован (не знает куда и как правильно направлять свои силы, свой талант). +
Благодаря этой книге, я ещё раз взглянула на понятие «предрасположенность к какой-либо деятельности» – поняла, что это характерно для всех, и не только одной мне хочется творить, чего-то достигнуть, принести значение. Я почувствовала себя такой же, как все – мне стало легче. Какое-то буйство, напряжение снялось с меня. Вместе с этим решился ряд противоречий, я поднялась на следующий виток развития (которое идёт по спирали)… Я почувствовала это. Прошло беспокойство, прошло чувство особенности и тщеславия. Я это осознала. Благодарю Тебя за это, Бог. +
29 июля 2009 год +

 крутые парни из Гондураса
Вы верите в бога? Вам, что так легче жить?
Бога нет. Если бы он был, то все было бы по-другому.
  elenam
Не верю. Но верю в силы природы, законы космоса и вселенной.
  Olesya Astakhova
Про то, что Бога или законов Природы нет, говорит тот, кто ещё не страдал как следует... Или если были отдачи энергии у такого неверующего в Бога человека, то в результате сделанного его зла... Какой тут может быть Бог для нечистой силы, если они согрешили, сделали зло, и тут же сделали отдачу энергии (пострадали наказанием) – так и живут (грех-наказание)... Спаси, Бог от этого. А ведь в Природе всё и строится на отдачах и получениях энергии... И для нечистой силы и злых людей-уродов Бог не нужен – у них всё просто (плата за зло как источник энергетического обмена)... И это плохое существование для сущности, это призраки долбанные, тюремщики, не умеющие жить, вредящие невпопад... А вот сущностям нормальным Бог нужен, поскольку отдачу энергии нужно как-то умеренно организовывать (и все бояться угнетений и страданий), поэтому обращаются к Богу о помиловании, о смягчении наказания за какие-то грехи, несправедливость, зло... Здесь вечная и хорошая жизнь... Вот, что здесь... с Богом идёт... Счастливо, верьте в Бога, если вы ещё нормальный человек... +
  Destino
Бог есть. Иначе кто записал бы в ДНК программы для построения белков из аминокислот? Не сами же себя они создали...
  Мария Иванова
Да и пусть верят. Главное, чтобы на других не давили.
  Олег Ефремов
Вера в бога – это на облегчение по жизни, в жизни, кстати, труднее с этим.
  Василий Яхонтов
Я бы хотел верить в Бога – надеяться на загробную райскую жизнь после ничегонеделания на земле – это очень заманчиво. Жаль, здравый смысл не позволяет.
  Кирилл Сизиков
Да ведь бог истина.
  Aaaao
Причём здесь легче? Это – путь к Объективности познавания мира. Если хотите продолжать пребывать в иллюзии, то можно и не верить.
  Ромашка
После смерти нет атеистов.
  AlexGT9
Кто говорит, что Бог есть и верит в него, а кто – нет и поэтому не верит. И то, и другое недоказуемо (х/ф "Берегись автомобиля). Если это кому-то помогает жить, то пускай верит. Я склонен верить в себя. А вот когда помощи уже искать негде, то, конечно, начинаешь верить в нечто высшее и ждать помощи оттуда.
  дмитрий сафонов
Во-первых, во всем мире верят в Бога. Во-вторых, во всех цивилизованных странах золотого миллиарда верят в Бога. В-третьих, все американцы верят в Бога.
В-четвертых, все власть имущие и сильные мира сего верят в Бога. + Одна только деталь: они верят не так, как учат в церкви, а по-своему.
  Светлана Пуханова
Верю! Значит, не настал ваш час! Ответьте на вопрос – почему в предсмертный час люди настаивают сами на обряд крещения? Почему священник проводит обряд соборования? Почему не хотят умирать с грехом на душе? Вам придется многому учиться и только тогда сможете меня понять! Пусть ваша дорога приведет вас в храм!
  Владимир К.
Верю для достижения самых больших, амбициозных и далеко идущих целей, как то: приобретение бессмертия, слияние с Богом, освобождение души и т. д. И за это (как многие почему-то считают) вовсе не обязательно платить столь высокую цену, как пренебрежение собственной жизнью в материальном мире. Удивительно — но факт: достижение личного бессмертия в «ином мире» прекрасно совмещается с устройством полноценной, свободной и счастливой жизни на Земле! Несмотря на внешнее различие и даже кажущуюся противоречивость этих целей, к ним ведет единственная дорога. Это Вера в Бога. А Вера – это прежде всего Путь освоения сверх ресурсов собственного мозга, приобретения сверх возможностей взаимодействовать с «иным миром». Ритуалы религиозные – это не суть, что какие-то ограничения, как это некоторые понимают, а средства для самосовершенствования  и саморазвития, для приобретения благ. +
  Йожин c бажин
Перед смертью психика человеческая бьется в страхе, что сознание уходит в небытие. Оно ведь страшно – вот ты есть, а потом тебя и не существует, как и не было. Потому и крестятся перед самой смертью. Тут, пожалуй, героем будет тот, кто не поддастся панике и не начнет метаться, а уйдет атеистом. +
  W F
Всё отверился, больше не верю, так проще... +

Ija Gebert 28-07-2009 01:42 (новое)   +
Привет, спасибо за дружбу.
Жаль, что по неизвестным мне причинам я больше не в круге твоих друзей.
На прошлой неделе была в Баварии и работы сейчас много – появляюсь здесь
редко. Работаю сейчас не по специальности по разным причинам.

Olya Azbookova 30-07-2009 12:46 +
Не скучай! С Китаем не связывайся... Развивающаяся страна... А кто в этом виноват? Они сами... Будем желать монголоидной расе всего лучшего и скорого развития до великой человеческой нравственности и духовности (чтобы они хотя бы могли не убивать и размножаться в меру)... Работай – видимо, тебе это интересно... Счастливо.

Нужно стараться быть не первым (не лучшим) – но быть собой, в своей нише (в своём особом, определённом месте в Природе).
30.07.2009.

 Gaika-Maika
Где находят жён, мужей?
  Olesya Astakhova
Раньше на дискотеке (на танцах) было модно парня или девушку себе искать. А сейчас, наверно, в клубах (на вечеринках) разных ходят искать... человека на ночь... А какие там могут быть серьезные отношения у тех, кто пришёл в клуб поразвлекаться, отдохнуть, расслабиться (до полусмерти – не приведи, Бог). Это всё не нужно, конечно – алкоголь, секс, наркотики... А жена, муж... Это обычно встречается там, где чаще бываешь – на работе, дома (знакомые родственников), во дворе (ребята соседних домов, в своем районе), в школе, в институте и так далее.
(Ответ лучший) +
  Василий Яхонтов
Где угодно.
  Нуржан Турдалиев
Кому где повезет, мне – на вечеринке.
  валерия курочкина
В основном в институте! Далее всё очень сложно!
  андрей добровольский
Везде – на улице, в школе, училище, вузе, интернете, везде – где возможно.
  ЦвЕтОчЕк
Везде. Кому где повезёт.
  вадим галикаев
Там, где они есть.
  НЕЛЛИ Стоянова
В своем сердце.

 Alexey Afanasiev
А измены вообще прощаются?
  Olesya Astakhova
Да, если после прощения не будешь больше изменять (предавать). А так, постоянно грешить и постоянно прощения просить – это не дело... Надо останавливаться... Если у вас пара с человеком (семья или дружба), то это как отдельная энергетическая система – поэтому измена будет здесь нарушением правил существования этой системы. А если у вас нет никакой системы в жизни, и вы раздолбай, то это и не будет считаться изменой, что вы типа "изменяете"... Тогда вы будете просто непостоянным человеком легкого поведения, что не приветствуется в социуме Человека и что не является жизнеспособным. Счастливо.
  Свой Среди Чужих
Это было, есть и будет всегда. И никакие "священные узы брака" это не отменят.
Валерия Звенигородцева
Лучше делайте вид, что не знаете ничего, ведь потрахается (позанимается сексом или половым актом) с другими, да вернется… А уж если не вернется, значит полюбил, так зачем жить вместе и мучаться, а мужиков тоже полно – только свистни, одна точно не останусь, надо быть в себе уверенной. Я и только Я самая красивая, лучшая, хозяйственная, замечательная мать и жена – а они, козлы, это чувствуют. А простить я думаю можно все... +
  Лора
Это зависит от человека....одни – да, другие – никогда, третьи с осадком на душе.
  Анютка
Я бы вряд ли простила.
  wirtual
Можно понять и простить только в одном нетипичном для семьи случае – только если любишь человека !!! В других случаях будут проблемы! Не знаю, как жена меня всю жизнь терпит?! Ведь знает обо всех (почти) моих похождениях! Доходило даже до того, что у нее отпрашивался, говоря: «Солнышко, я только разочек ее трахну (займусь половым актом) и домой, можно? И ведь отпускала! А может быть, это любовь есть?»
  Armagedon
Прощаются... но такое не забывается!
  Анна Потоцкая
А смысл? Ведь измена - это уже следствие, а не причина… следствие того, что в паре людей (в семье) нет любви, нет гармонии и человек не хочет работать над собой и отношениями, чтоб они стали гармоничными, он ищет радости на стороне.

 Галина Смирнова
Почему человечество деградирует?
  Olesya Astakhova
Как себя чувствуешь – так и окружающее видишь, ощущаешь. Всё у нас в мозгах, в психике... какая психика - такой и мир вокруг...
  Lady Amorphis
Потому что лень одолела всех. Вот скоро обезьянами станем.
  Василий Яхонтов
Ничего подобного – уровень и качество жизни повышаются от века к веку. +
  Светлана Танцырева
Наша природа, которая создана Богом, стремится к лучшему своему состоянию, мы хотим строить светлое будущее. Но мы видим будущее в материальном благополучии. И оставляем в стороне духовные, нравственные стороны. Вот почему сейчас общество пришло к состоянию крайней дисгармонии между материальными и духовными потребностями, между нравственными и безнравственными понятиями. Оказывается, у человека такая алчность, что он не может насытиться: чем больше удовлетворяет желания, тем больше имеет потребностей. И наоборот, если человек имеет правильное отношение к земным благам, данным нам Богом, разумно к этому относится, то оказывается, что человеку не так много нужно.
Не надо думать, что духовная мутация человека — дело отдаленного будущего. Она уже началась, и, чтобы понять это, достаточно включить телевизор. Смертоносный процесс уже идет.
Яд духовного разложения — яд медленного действия, в этом заключается его коварность. Постепенно все больше и больше людей спокойно воспринимают деградацию. И это результат не того, что ситуация налаживается, а того, что мы капитулируем, привыкаем к деградации.

 В Р
И этот негодяй по прозвищу гундяй призывает к нормам морали...
Кирилл носит часы стоимостью около 30 тысяч евро. Визит патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Украину проходит под пристальным вниманием фотографов. Во время молебна на Владимирской горке в Киеве фотограф издания VIP.glavred запечатлел на запястье патриарха Кирилла часы фирмы Breguet. Как сообщает издание, в свое время клиентами компании были известнейшие персоны: королева Мария-Антуанетта, Наполеон Бонапарт, Принц Уэльский, царь Александр I, царица Александра Федоровна, Уинстон Черчилль. У патриарха Кирилла классическая модель Breguet: корпус сделан из белого золота, ремешок – из кожи крокодила, механизм автоматический, есть будильник. Цена на эту модель колеблется от 28 тысяч евро до 36 тысяч евро, в зависимости от компании-продавца. +
  Olesya Astakhova (мой интернет-псевдоним)
Религия – сфера социальной реализации. Патриарх имеет высшее духовное образование, он обучался, тренировал мозг, психику, развивался духовно и личностно, запоминал много единиц информации... Чем не образец социальной жизни Человека? Наверно, поэтому он может позволить себе дорогие, никому не нужные часы... Для меня и дешевая безделушка как дорогая и богатая вещь... Все вещи хорошие... Может быть, показом материального богатства он стимулирует слабо развитых и слабо образованных людей (молодежь, в первую очередь) к образованию и развитию (чтобы хотя бы иметь вот это богатство)... Ну, вообще, с богатством нужно быть осторожным (любовь к деньгам ещё не приводила к хорошему – это и гордость, и возвышенность, это ведет к смерти). С богатством нужно уметь обращаться, поэтому только единицы особей могут жить богато (потому что умеют так жить – что дается Высшими силами, Богом). Всего хорошего. +
Пользователь В Р оставил комментарий к Вашему ответу:
Олеся, Вы внимательнее почитайте библию... Там сплошное насилие и возвеличивание одного из народов...
  Olesya Astakhova (комментарий)
Это было давно, в древности (что описано в Библии), и тогда Человек только развился из обезьяны и вот таким тяжелым трудом, страданиями (что описано в Библии) вырабатывалась нравственность (нормальные принципы, законы) Человека. Поэтому Библия хранится до сих пор. А что касается народа... В древности Человек только вышел из Африки (из Египта) и вышел к Средиземноморью (неизвестно, на севере – в Европе, в России, в Азии был ли тогда Человек – может быть, и были какие-нибудь человекообразные австралопитеки, параллельно развивающиеся – сейчас поддерживается полиморфизм в эволюции Человека, то есть множество ветвей эволюции развивались вместе и параллельно). И вот в той территории, которую мы сейчас называем еврейской, возникли первые люди, которые пострадали за нравственность (мораль, духовность)... А кто больше сил отдал за что-то, норма того и сохраняется, потому что более убедительна, искренна, влиятельна... Да и просто поучительная история в Библии – как надо жить (мудро, умеренно), как не надо жить (с жестокостью, глупостью)... Всё это является делом человечества... И отдельному человечку как вы опровергать культуру Человека – значит, не уважать самого себя… Да имеете ли право судить то, что не вами было выстрадано, что проложили тяжелым трудом твои предки?.. Счастливо. +
  Один на льдине
Чудище… позорно.
  Василий Яхонтов
Патриарх Кирилл тоже гламурный (популярный).
Но думаю, римский папа по числу дорогих игрушек его переплюнет (больше). +
  Иваныч
Вот до чего же люди любят чужое считать?! Я атеист. Мне все эти церковные дела по барабану. Но... Не забывайте, что после развала СССР в стране стало модно быть верующим... А богатеньких "подсвечников" в церквях сейчас полно! Не думали, что их "подношения" в качестве отмаливания грехов может превысить все разумные нормы?! +
  подозрительный иностранец
А что аморального в этих часах? Может это подношение раскаявшегося грешника? Какой-нибудь олигарх пожертвовал. +
  Юлия
Ну и что? Было бы странно, если бы у него на запястье были часы китайского производства.
  Тандресс
А Вы думали. Он не охранником на автостоянке работает, а у самого Господа Бога на побегушках. Положение обязывает. +
  Людмила Сенькина
В чужом глазу соринку вижу, в своем бревна не замечаю. От злости, наверное, у вас слюна змеиная брызжет. Ненавидите Православие? Так идите к своему любимому из преисподней! +

  Olesya Astakhova
Какой цвет вы любите, а какой вам не нравится? А какой цвет вы считаете не нужным?
  Монстр
Красный убрать. +
  Jonson( кайфарик)
Все цвета хороши!
  *Гарик не Капризный ))))))
Все цвета красивы и хороши.
  Серьезный
Цвет – средство невербальной (неязыковой) коммуникации. Цвет вызывает физическую и эмоциональную реакцию. +
Значение холодных цветов: холодные цвета оказывают успокаивающее действие. С одной стороны спектра расположены холодные, безличные цвета. Расположенные с другой стороны холодные цвета успокаивают и облагораживают. К холодным цветам относятся синий (голубой), зеленый, нейтральные белые цвета, серый и серебряный.
Позитивные свойства холодных цветов:
Значение голубого (синего) цвета - сила, важность, умиротворенность, интеллект
Значение зеленого цвета - рост, здоровье, природа, гармония
Значение теплых цветов: теплые цвета передают самые различные эмоции и состояния - от оптимизма до жестокости и агрессии. Тепло красного, желтого, розового или оранжевого цветов может вызвать возбуждение или даже гнев. К теплым цветам также иногда относят нейтральные оттенки черного и коричневый.
Позитивные свойства теплых цветов:
Значение красного цвета - любовь, страсть, тепло, радость, мощь
Значение розового цвета - сладость, удовольствие, игривость, романтика, утонченность
Значение желтого цвета - эйфория, радость, оптимизм, память
Значение золотого цвета - роскошь, излишество, яркость, традиции
Значение оранжевого цвета - энергия, перемены, здоровье
Значение цветов, полученных смешением теплого и холодного цвета: цвета, имеющие свойства как теплых, так и холодных цветов, могут как успокаивать, так и возбуждать. Это цвета, полученные в результате соединения таких цветов, как синий и красный или синий и желтый. Хотя зеленый принято считать холодным цветом, он скорее относится именно к категории смешанных цветов. +
Позитивные свойства смешанных цветов:
Значение фиолетового цвета - аристократизм, величественность, романтика, духовность
Значение лавандового цвета - харизма, элегантность, утонченность, женственность
Значение зеленого цвета - рост, здоровье, природа, гармония
Значение бирюзового цвета - женственность, утонченность, ретро
Значение бежевого цвета - консерватизм, умиротворенность
Значение нейтральных цветов: нейтральные цвета помогают привлечь внимание к другим, более насыщенным цветам, или служат для того, чтобы немного приглушить слишком яркие цвета. Черный, коричневый, бежевый и золотой считаются в некоторой степени теплыми цветами, а белый, цвет слоновой кости, серебряный и серый - цветами холодными. Значение нейтральных цветов более динамично и различно +
Позитивные свойства нейтральных цветов:
Значение черного цвета - консерватизм, таинственность, утонченность
Значение серого цвета - официоз, консерватизм, утонченность
Значение серебряного цвета - тонкость, гламур, роскошь
Значение белого цвета - чистота, невинность, мягкость, женственность
Значение цвета словной кости - безмятежность, удовольствие, сдержанная элегантность
Значение коричневого цвета - основательность, простота, дружелюбие
Значение бежевого цвета - консерватизм, умиротворенность
Оранжевый цвет – перемены. +
  ХоББиТ
Красный и чёрный самые ведущие и влиятельные цвета! Нет, ну когда на девушке розовый – очень впечатляет. К остальным цветам нейтрально... +
  Корица
Белый люблю только как фон, красный плохой, от чёрного балдею и от кораллового... +
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Неплохой синий цвет – яркий такой, влияющий, возвышающий... А ещё хороший жёлтый цвет... И кстати, синий с желтым очень красиво сочетаются... А так, вообще, все цвета красивые по-своему – особенно три основных цвета в Природе (красный, синий, зеленый)... Ну ещё есть фиолетовый (ультрафиолет) и разные смеси (комбинации) цветов (коричневый, черный, оранжевый)... Белый, черный – это как бы цвета совокупности (всё в себя включают, поэтому нейтральны) - например, белый свет содержит всю палитру цветов (когда расщепляется через призму – это видно)... И когда все проявленные цвета смешать в одно целое – получится черное (пространство Космоса)... Да, Природа и цвета – это странное явление. +

 Четвертый Хокаге
Что важнее в человеческой жизни?
  Olesya Astakhova (мой интернет-псевдоним)
Важно иметь свое место в жизни, свое "Я"... Важно это свое "Я" держать в мере, в пределах человеческой нормы (только тогда вы будете Человеком)... Важно верить в Бога и соблюдать его законы – ведь это выработано в процессе эволюции Человека... Важно быть чистым и аккуратным в жизни... Важно не влиять излишне (и тем более не убивать). Вот это – основное в жизни. В грехах (зло) надо каяться перед Богом (Природой) и его законами... И всё. +
  ОЛУХ.а)
Поиск верного решения.
  Ангел
Остаться человеком… Честью носить лицо Бога и достойно умирать…
  Елена Фомичева
Сама жизнь бесценна! А сбиваемся только для того, чтобы учиться качественно, правильно, отлично жить! +

 Горыныч Z-007
А что думает рыба в этой ситуации?
(на фотографии показана большая рыба в тазу с водой и рядом заинтересованный кот на нее смотрит, может быть, чтобы съесть). +
  Olesya Astakhova
Пока живое – живое, его не нужно мучить. Если рыба в воде еще дышит и чувствует, то её нельзя трогать (потому что тех потом самих так будут трогать). В общем, это уже дьявольское дело, это безнравственно (ужасно, страшно)... Коту давайте уже мертвую живую еду... И сами ешьте пореже животную пищу. Счастливо. ++
  COMING THROUGH TIME
Рыба не думает пока она в воде. Это ее стихия. А потом уже поздно думать. +

 Елена
Даже Бог прощает. А если человек не может простить, он поставил себя выше Бога?
  Olesya Astakhova
Прощает, не прощает... Всё равно, что человек наделал плохое – остается с ним, пока за это не расплатится. Бог может здесь только смягчить наказание. А другой человек если говорит, что не прощает, то врёт – поскольку ему всё равно (он только за своей жизнью смотрит, а жизнь других ему не нужна). Кто такой человек, что не прощает? В том-то и дело, что никчемная субъективность (никому не нужно, простил ты или нет)... Жизнь всё равно идёт дальше своим путем, вне зависимости от того, простил ты или не простил... Типа "иди ты со своим непрощением куда подальше... это ничего не дает... А влиять своим "Я" будешь в гробу"... Вот так это звучит для тех, кто хочет не прощать... Всего хорошего. +
  Тим Канов
Дело не в этом, а в том , что это фактически не возможно – научиться прощать все… Да и нужно ли это?
  Лиля Лебедева
Скорее, это будет ниже Бога, всепрощение – это высшая сила. +
  valy kotik
Если бы мы были властны над своими чувствами! К сожалению это не так, поэтому приходится долго прощать; но главное иметь желание простить и молить Бога помочь это сделать. +
  Жаннет
Как раз таки наоборот! Глупец не может стоять выше разума. +
  Богачев Валерий
Прощение – это понимание, и если человек не прощает кого-то, значит не понимает причин его действий. Но есть то, что не прощается – предательство веры.
  волька
Выше головы не прыгнешь. +
  ludmila senik
Человеку просто не дано прощать все... +
  Елена Чернявская
Тот, кто не умеет прощать, не выше Бога! Он просто болен гордыней. +
  Алёна Лисенкова
Думаю, что такой человек вообще не думает о Боге. +
  Наталья Пузанова
Бог – прощает, человек – не может простить. Бог живет интересами всех людей, человек живет – только своими интересами. Бог – бескорыстен, человек – корыстен. Бог – Созидатель, человек – разрушитель. Человек не ставит себя выше Бога, он просто игнорирует Его начало и скептически относится к Его осознанию. +

 Анжела Галлямова
Как включить подсознание и раскрыть скрытые внутренние ресурсы человека?
  Olesya Astakhova
Подсознание ничего не содержит, кроме как древние слои головного мозга, характерные для животных. Вы хотите стать животным? Пожалуйста, раскрывайте своё подсознание. Ресурсы человека идут  Свыше, от Бога, который представлен  Вселенной (Космосом), атомами, молекулами, социумом в целом... Это тайны, которые раскрываются достойным особям... Счастливо.

 Катюша
Тяга к кладбищам! К посещению их! Почему?! +
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Это у кого? У вас девушка, что ли? Странно... Бабки старые обычно на кладбище ходят - они уже себя чувствуют среди тех, кто похоронен... А вы то что? Тоже уже наполовину мертва? Но вы уж старайтесь, на тех, кто в земле телом, не равняться... А может быть, у вас отец или мать, или родственник похоронен (не дай, Бог) и вы к нему тянетесь, потому что в нем есть ваши гены - и это родственное электромагнитное поле умерших еще полностью не отошло от материальных тел умерших, поэтому "призывает" (тянет) вас туда, на кладбище... Вообще, страшное дело – кладбище, души, смерти... Я боюсь эти кладбища, они как-то загадочны... Старайтесь находить покой и среди живых, среди того мира, в котором пока существуете... А на кладбище ходить не нужно. Счастливо, не скучайте, обращайтесь к Богу (может быть, отпустит то, что ведет вас на кладбище). Всего хорошего. +
 Катюша (комментарий)
Спасибо за ответ! Но у меня на кладбище никого нет! Сама я – неформалка!
  Olya Azbookova (комментарий)
Это кто – неформалка? Нет формы? Ну нечистая сила ещё на кладбище ходит (они же почти мертвые). Вы ведьма? Так и скажите... Тоже вариант существования... А могли бы жить полноценным человеком. Счастливо. +
  Иван Александров
Душа устаёт от мирской суеты.
А на кладбище она ощущает отдохновение и умиротворение. Понимая, что мы не вечны, а значит и проблемы нас грызущие – преходящи. +
  Ласкова Наталья
Некрофилия? Лечиться надо. +

 лёнчик
Вампиры есть – настоящие? +
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Это черти – вампиры (кто нарушал нравственность Человека, кто грешил, делал зло, занимался сексом, алкоголем, наркотиками и так далее)... Это отклонение от нормы Человека... Возможно, другая, параллельная ветвь эволюции... Вот только опасны – ведь могут лишить жизни, которая не так проста по своей сущности... У кого с психикой (с мозгами) ненормально, тот тоже может превращаться в вампира иногда... Ну это же и в древних сказках написано, и сколько фильмов показано... Так человек может умирать постепенно... Наполовину живое существо – вампир (у него никак не всасывается еда уже, если только в жидком состоянии в форме крови)... Поэтому, люди, надо ещё уметь умирать, угнетаться нормально, без всякого становления в вампиров... Что, в общем-то тоже вариант жизни... но я думаю неполноценный вариант, как паразитизм на живых организмах. Спаси, Бог. +
Пользователь лёнчик оставил комментарий к Вашему ответу:
"Кто нарушал нравственность Человека, кто грешил, делал зло, занимался сексом, алкоголем, наркотиками и так далее" (ваши слова) – ну без секса не было бы ни тебя, ни меня, ни любого другого человека! А вот алкоголь вампиры не переносят, хотя если думать, что у пьяного человека больше шансов умереть не своей смертью, то может! спасибо за ответ, интересный
  Olya Azbookova (комментарий)
Секс излишний – грех или зло (а умеренный и с любовью – это в пределах нормы Человека). Алкоголь приводит к смерти +(печень слабая и так далее), к вампиризму (а уже когда стал вампиром – алкоголь можешь не пить). Пьяных людей трогать не надо (Бог сделает для алкоголиков своё дело), убивать не надо... Не своя смерть не нужна... Счастливо. +
  Теплый Дождь
Есть био-вампиры, которые питаются энергией других людей. Могу подтвердить личными примерами. А насчет крови не знаю. +
  Мария Никитина
Конечно, есть! Это признано как заболевание....
А вот мой знакомый вампир....Клыков конечно нет, просто у них зависимость, они не могут без крови психологически....Хотя он говорит что слабеет без нее. +
  Комп и Тек
Комары, и Вас достали?

 Дима Ивалов
Кто занимается нумерологией?
Что вы можете сказать о ребенке родившемся 28.02.1994? ++
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
По знаку зодиака он Рыба? Вот и смотрите гороскоп. А в датах есть 8 и 4 ++... Ну и в датах известных, великих людей тоже были эти цифры... Да ни о чем не говорит... Пусть опасается возвышений как знаков не вечной жизни. Счастливо. +++

 Елена Баранник
Кто по Вашему мнению создал мир, в котором мы живем? +
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
А кто создал мир атомов и молекул? Сами образовались? Может быть. +
  Анатолий Хапилин
Божественные Строители. +
  валерий еро
В результате опытов в ускорителе, на котором получился большой взрыв и пришлось господину нашему Богу руководить процессом... +
  Семиан
Есть две наиболее правдивых версии.
1. Всё живое создал Бог.
2.Человечество было создано высокоразвитой цивилизацией
( Инопланетянами) +
  Tatarin
Его создал более высший разум, людям не дано познать эту великую тайну!
  Игорь Икс
А создал ли? Хаос – вот естественный прародитель (предок) всей этой вязи... +
  Ангел
И мир и что в мире, и над миром создал Бог. +
  Заслонкина Марина
Мысли в нашей голове. +

 Лёлька
Что движет человеком, который общаться с тобой стремится и очень этого хочет, но при общении пытается как-то унизить, "поддеть"? И объясняет это как шутку. ++
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Ненормальная психика... Если он пытается делать зло... Он, может быть, сам это не понимает, но это ему хочется делать... Перетрахался (излишки секса) в свое время, видно... Вот на этой основе... Да, нарушение, разрушение психики – с этим надо быть осторожным... Попробуйте дать успокоительное... Да и зачем нечистой силе успокоительное? Нужно в изоляцию (отдельно содержать как животных в зоопарке) или занять его чем-нибудь, чтобы выздоравливал... Сами решайте, главное – опасайтесь, а то дождетесь... убьет вообще... Не приведи, Бог. Обращайтесь к Богу, он всё судит... Счастливо. ++
иногда удивляю
Плохое воспитание... Не обращайте внимания... +
  Space
Сильный всегда стремится помочь слабому стать сильнее. +
  ludmila senik
Возможно, человек повышает свою самооценку с помощью вас вы ему это пару раз позволили и стали для него жизненно важны) Как правило, такие типы держат рядом с собой парочку "Мальчиков для битья"... Дайте ему в нос и пошлите ко всем чертям!!! ++
  Olya Azbookova (комментарий)
С такими больными уродами лучше не связываться... Если их бить, то убивать насовсем (с помощью Бога). Счастливо. Сама руки об гавно не пачкай (просто обороняйся, опасайся - и всё). "Мальчики для битья" (бандиты, моральные уроды, отклонения от нормы) - созданы для своего битья (милиционеры их изуродуют битьём). Бог всё должен решать. Всего хорошего. ++

 Татьяна Белоусова
Как победить лень?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Встань - и иди. Так Иисус Христос говорил парализованному человеку при его исцелении. Всего хорошего. Молитесь Богу. +
  Anastasia
Встать с дивана.
  NADEJDA TYO
Заинтересовать себя чем-нибудь.
  Аиша Неземная
Нужна достаточно сильная мотивация... Ну и разумеется нельзя бросать начатое – доводите все до конца
  Nick Storozhev
Лень – дар божий, зачем же с ней бороться. +
  YAOI-creature
Если мы решили что-то сделать в своей жизни, то прежде чем мы успеем почесаться от удовольствия, нам придется познакомиться с загадочной девушкой по имени Лень. Причем здесь есть приятный момент: не мы за ней ухаживаем, а она за нами. С ней можно, без всяких прелюдий делать все, на что способно наше извращенное сознание. +
  Aslan
Молитвой!!! +
  Sega_M
Лечь спать!!! +

 Space
Честность человека часто ли встречается?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Человек же не обезьяна, поэтому честность входит в правила его существования (в нормы нравственности). +
  Евгения*
Ох, как редко... в моем случае +
  ivan ivanov
Частенько. Это мы не в состоянии поверить в честность нашего собеседника.

Девушка
Как испортился человек, если каждый рубль считает?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Когда человек экономит (бережет) деньгах – это не значит, что он испортился. А вот когда деньги у человека вызывают состояние чрезмерной свободы и вседозволенности - вот это, значит, испортился (поскольку может излишне повлиять на других, убить) и за это уничтожают. Счастливо. +
  Петровна
А может быть это не жадность, а бережливость – если деньги достаются тяжелой работой, то он, наверное, их просто бережет.
  NADEJDA TYO
Скорее всего, их у него мало, а не испортили его деньги. +
  Любовь А.
А потому, что есть такие грехи (зло), как алчность, жадность, скупость, эти грехи к сожалению есть и у нищих, бедных, богатых людей...
  Наталия
А вот те, кто войну прошел, особенно голод, до конца жизни впрок хлеб много покупают. +

 Надежда Ивина
Какая самая важная духовная ценность в жизни?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Бог и его законы. +
  елена филоненко(кучер)
Любовь и вера.
  Нина Калошина
Не разменять, не потерять себя, не испоганить душу.
  Ангел
Любить, понять, простить...
  Edvinastar
Для каждого она своя.
  Наиль Галиев
Это не терять связь с реальностью.
  Tajmahal
Признать свою духовную нищету. "Блаженны нищие духом"...

 ЯЛО
Приснилось, что я поймала мышь. Что это значит?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Значит, во сне вы котом были.

 Olya Azbookova
Какие сверхъестественные случаи были в вашей жизни?
Может быть, призраков встречали или что-то неизвестное человеку?
  ЛЛТ
Ну, призраков, к сожалению, не встречала, но один раз нагадала себе "светловолосого любимого" – не верила сначала, а через 17 дней сбылось! До сих пор в шоке! +
  Fallen Angel
Призраков не встречала, но случаев много бывало. Сверхъестественные они или нет – не знаю. Просто не возможно их объяснить законами природы. Может знаний не хватает, а может действительно что-то сверхъестественное. +
  Макс Планкофф
Все проще – сверхестественность становится обыденной.
  норбепаме сагананда
Я живу ими – мир полон необычных явлений, и нужно научиться их замечать
 Olya Azbookova (комментарий)
Да, наверно, нужно иметь способность замечать это сверхъестественное вокруг? Чуткость к этому возникает у особых особей?
Пользователь «норбепаме сагананда» ответил на Ваш комментарий:
Я нахожусь в духовности и постоянно интересуюсь аномальными явлениями я их вижу и могу работать с ними +
  Борис Латош
Интуиция – это, конечно, довольно загадочно, но в большей части случаев интуицию человек использует как инстинкты, заложенные в кору головного мозга. Но интуиция или что-то вроде того существует. Ярчайший пример – больные с зеркальным синдромом. Полностью копируют характер человека находящегося с ним в комнате. +
А на счёт сверхъестественного, то это понятие растяжимое. Например, у меня кот постоянно следит за кем-то невидимым. Так сверхъестественное ли это или он просто так себя развлекает.
  Olya Azbookova (комментарий)
Это интересно – пример с психически больными (Спаси, Бог). У каждого своя реальность – и вся она проходит через мозг, через психику (ее индивидуальные особенности). Но это Человек считает отклонением, чтобы свою норму сознания держать... А на самом деле, такие сказочные явления могут происходить в мозгах (психике) у кого-либо (даже у тех, кто считается психически ненормальным - хотя бы то, о чем вы сказали про "зеркальный синдром"). Да, сверхъестественное в нас самих. И это заложено Природой (Богом) и у всех открывается по-разному... Эти отклонения могут быть другими "сказочными" нормами сознания, мышления, жизни в целом. А кот у вас видит электромагнитные сгустки энергии (призраки) – умершие люди считают животных недоразвитыми в мозгу (в психике) и являются им (и, действительно, часто не боятся, поскольку у них другая норма сознания)... +
  Тутуево
Мы поступаем так, как нам кажется правильным. Это «кажется»  мы называем интуицией. Вот уж сверхъестественнее некуда. Человек не отдает себе отчет в том, что и как делает, но нередко оказывается прав. А может быть, интуиция – это и не интуиция вовсе? Может быть, кто-то рядом, скажем, за плечом, и помогает нам принять единственно верное решение? Может быть, это беседа со "сверхъестественным миром"? +

 Василиса Василиса
Ребенку видятся кошмары
Моей дочери постоянно в снах и видениях (то есть ни с того, ни с сего представляется, хотя в данный момент она не спит) приходит то ее недавно умерший отец, то его мама, то есть бабушка (тоже недавно умершая). Они зовут ее потанцевать или еще что-то. Во сне она или идет к ним, или ей этого хочется. Она это объясняет тем, что это же ее папа и ей хочется побыть с ним. В прошлый раз, когда ей это представилось, я попросила дочь представить, как они ушли, закрыв за собой дверь! Вот какие ужасы у нас! Сегодня ей приснилось, будто она несет одеяльце и передает какой-то женщине. С одной стороны на нем изображен боженька (как она говорит), а с другой еще что-то. Если одной стороной одеяла накрыть бабушку, то она будет спать, а другой стороной надо накрыть бабушкину маму, она тоже будет спать. То есть спать будут по очереди! Хотя во сне дочка знала, что они обе уже умерли! Она передала одеяло женщине, а потом я ее разбудила. В церковь ходим постоянно, заказываем обедни, ставим свечки. Как сделать, чтобы они отстали от ребенка? +
 Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Это электромагнитные поля умерших родственников – они везде и особенно сконцентрированы там, где связаны с кем-либо (с вашей дочерью, в вашем доме). И поэтому когда дочь засыпает, её головной мозг ослабевает в работе во сне и достигает того слабого уровня энергии, которые имеют эти призраки... Ну что же... Вы ходите в церковь... Ну а что ходить в церковь, когда призраки (неисчезнувшие электромагнитные поля) у вас дома? Они так с девочкой связываются через сон, потихоньку магнитят ей мозги, а потом они вовсе с ней образуют сильную связь (через какое-то время), если призраков не отделить, и они так ей мозги намагнитят или загипнотизируют, что она покончит самоубийством или пойдет туда, где её убьют... Не приведи, Бог. Это всё серьезно. Поэтому молитвы Бога надо прочесть в квартире (в доме), тем самым вызовите Святой Дух, и он пошлет подальше ваших не отошедших в параллельный мир (закономерный для всех) родственничков. А во время захоронения тел читали молитвы над гробом? Надо читать, чтобы душам было всё прощено (грехи) и чтобы они или превратились в других людей, или ушли в другой Космос... Зеркала закрывали при мертвых телах? Зеркала и электроприборы – всё впитывает души или электромагнитные поля умерших людей, поэтому они до сих пор вам являются... Ещё 40 дней после смерти душа человека находится в своём прежнем психическом состоянии (кем он умирал – отцом, родственником) и поэтому находится рядом с теми, с кем и с чем был связан в прежней жизни. Ну вообще, как судьба у этой девочки (может быть, эта связь с отцом закономерна – может быть, он потом воплотится в форме её жениха, кто знает)... Ну здесь надо остерегаться, а то они так её "к себе" возьмут, если злые сущности и желающие смерти. Осветите квартиру или дом святой водой, зажженной свечой пройдитесь по всему помещению с молитвой о защите от зла и успокоении душ усопших. Всего хорошего. +++
  Лёлька
Сколько лет девочке? Где-то читала, что в таких случаях нужно сходить на могилу умерших и сказать "вы ко мне не ходите, я сама к вам по возможности буду приходить" (то есть на кладбище). А из собственного опыта: подруга снилась, погибшая каждую ночь, звала меня, тащила куда-то, просила какие-нибудь вещи, я боялась засыпать, потом тоже вычитала где-то, что надо им дать отпор во сне. И я как-то разозлилась на себя на эти сны и действительно в следующий раз, когда она приснилась, я ей во сне дала разгон, орала на неё, чтобы она больше не приходила, что не пойду с ней, что она мне жить мешает и так далее. С тех пор практически не снится. +
  Светлана Петрушина
Посмотрите фильм "Говорящая с мёртвыми". Возможно, найдёте ответ... +
  Наталья Пузанова
Это предупреждение, что ребенка в будущем ждут тяжелые испытания. Она не удачно выйдет замуж. Ей будет тяжело в жизни. Не приведи, Бог. +
  H@sTеNЬк@
Я точно не знаю, но как мне рассказывала моя прабабушка, когда умершие люди приходят к человеку и хотят с ними быть (что-то делать или говорят идти с ними) – это очень нехорошо, нужно стараться не пускать их в дом, и особенно не давать есть – это не к добру. Мне тоже раз моя бабушка умершая приснилась, я к ней побежала в объятия, но она оттолкнула меня, я заплакала, потом пришла моя другая бабушка (которая жива сейчас), я к ней побежала, и сказала, что люблю только эту бабушку, а та (умершая бабушка) заплакала, что я от неё ушла к другой. Но потом, проснувшись поняла, что та бабушка верно поступила, оттолкнув меня – то есть она не хочет, чтобы я ушла с ней, мне ещё значит тут, в этом мире надо жить. +
Думаю, души этих людей не спокойны, может быть, что-то не доделали на этой земле или хотят сказать вашей дочке что-то важное, предупредить её, а может быть, намереваются кого-то забрать с собой, не дай Бог. В церковь Вы правильно, что ходите, поговорите с батюшкой (священником). Ещё можно было бы сходить к бабушке какой-нибудь, которая умеет ворожить (читает молитвы), может хоть чем-то помогла бы Вам. Бог вам в помощь!!! Не унывайте!!! +
  Jasenj-ka
Детки сильно переживают смерть близких (доходит до неврозов в некоторых случаях)... Поговорите с ней о том, что в смерти нет ничего страшного... что душа не умирает, просто покидает тело ...И будьте честной с собой... дочь может чувствовать всё, что чувствуете Вы ...если конфликт смерти для Вас не разрешён, то и для девочки он тоже открыт ...
Ещё можно пригласить священника освятить дом, некоторым людям это помогает... Удачи! +

 Елена Баранник
Почему, оставленный на столе нож, приводит к ссоре (к ругани, к злому)?
 Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
+ Нож – это средство убийства (оружие)... И злые духи (которые убивали ножом) "слетаются" на него... И потом если вы приходите туда (в это помещение, где лежал открыто нож), то начинаете испытывать зло – это, оказывается, злые призраки или электромагнитные поля умерших злых и грешных людей "магнитят" (направляют) ваш мозг на зло, на злые действия или как-то создают ссоры между людьми. В общем, ножи не показывайте, прячьте, чтобы злые духи не собирались у вас в доме и не делали зла. Прочитайте молитву Богу, если у вас вдруг нож оказался открытым (чтобы разогнать злых духов) – скажите "Спаси, Бог" (а то они и убить могут – не приведи, Бог). Всего хорошего. +++
  anna Egorova
Не факт… Ссора может возникнуть и на пустом месте. +
  Vulpes
Не нужно все сваливать на нож. Это просто предмет. Все причины в нас.
  Tatarin
Я не верю во все эти приметы
  Cesaria Сезария
НОЖ. Ритуальный инструмент жертвоприношения, обрезания и мученичества, нож – обычно разрушительный символ, особенно в руках индуистских божеств, но в буддизме он может означать разрыв уз с материальным миром. Нож является атрибутом некоторых христианских святых мучеников, включая святого Варфоломея, с которого, согласно его Житию, живьем содрали кожу. Зигмунд Фрейд в своей интерпретации снов связывал нож с фаллосом. +
Обращение с ножом регламентировалось множеством правил и запретов. По поверьям восточных славян, если нож лежит на столе лезвием кверху – быть ссоре; нельзя есть с ножа – будешь сердитым. Нельзя играть ножом – будет ссора; если найдешь нож на дороге, нельзя его брать, иначе и помереть тебе от ножа (рус.). Нельзя водить ножом по молоку или сметане – от этого у коровы молоко будет с кровью (полес.). Нельзя ножом резать хлеб в молоко, а можно только крошить его руками, иначе у коров вымя потрескается (укр. и пол.). Не оставляй нож на ночь на столе –  лукавый зарежет; нельзя дарить нож или иголку во избежание ссоры (рус., укр.). Во время поминок в Белоруссии старались обходиться без ножей, чтобы не ранить нечаянно душу умершего. В Ровенской и Волынской обл. во время свадьбы, собрания молодежи или большого праздника в стол втыкали снизу нож, чтобы гости меньше ели. +

 Жанна Околеснова
Ангелы есть? Где они?
 Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним) +
Духовный, нематериальный мир тоже существует – параллельно материальному человеку. Поэтому в форме духов параллельно нам живут и плохие, и хорошие сущности (так называемые и ангелы, и бесы). Конечно, нам они не видны, для нас это неощутимо (мы же – другой мир для них). Возможно, когда мы умрем, то перейдем душой (психикой) в их мир и станем для них материальными (но это я так думаю, а как на самом деле – неизвестно). Мы можем связываться с потусторонним миром своим мозгом, психикой, духовностью (путем молитв, заклинаний, образов, мыслей, информации и так далее). +

 Alexey .
Магия – какова по-вашему ее сущность? (только не надо писать "магии не существует", если вы так считаете – напишите лучше, откуда по-вашему такое слово взялось).
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним) +
Магия – это древнее понятие, волшебство. В магии зарождалась химия, физика, биология, философия, литература и многое другое, что сейчас мы называем наукой. Но и древняя ветвь эволюции познания человека как "магия" осталась до сих пор и существует наравне со своими "потомками" (разными сферами науки). Сейчас магия представляет собой совокупность знаний древних мыслителей (нумерология, йога, знахарство, язычество, древние понятия о душе, призраках, потустороннем мире). Часто магию связывают со злом, с плохим (ну, конечно, если к ней обращаются злые особи, то она такой и будет в их руках). А когда "волшебство" творят нормальные, добрые особи, то магия не будет считаться злом. Обычно магия связана с чем-то несформированным, интуитивным, неопределенным... Не увлекайтесь магией, она ещё не ясна до конца в своей сущности... Всего хорошего. +
  Jiupiter
Магия включает в себя целый комплекс наук, которые помогают человеку понять и подчинить себе природу и ее законы. +
  walther
Сущность – использование механизмов не этого мира без понимания последствий их использования для себя.
  Ирина
Если мы во что-то не верим, то это не значит, что этого не существует! А в чем сущность даже не знаю... +
 *>*>*>*>Стр@нНик<*<*<*<*
Нет ничего не возможного!
Если человек это делает – значит это нормально!
Есть мозг не способный это понять!
Другой уровень развития!
 Ольга Анкудинова
Магия – детище дьявола. С её помощью он многих губит.

3-5 августа 2009 года +

Все вещи вокруг прекрасны (они таят или содержат красоту).
31.07.2009.

Надо просто жить, а не стремиться реализовываться (проявлять себя). Но если в результате каких-то неожиданных отдач энергии (угнетений, страданий, дискомфорта) тебе пришло вдруг получение энергии в форме таланта (дара), каких-то способностей – то их можно проявить (выявить, показывать), поделиться таким образом этим полученным даром (способностями, возможностями, знаниями) с другими (с окружающими) путём реализации, и этим «подтягивать» развитие этих окружающих особей к той новой норме энергии, которая возникла у тебя. Так происходит эволюция (развитие) психики Человека – у единиц особей создаются новшества, потенциалы путём творчества, получения дара, высших способностей в ответ на их отдачи энергии (угнетенные состояния сущности), и это после распространяется на большинство особей (образуется новая норма энергии в обществе) (новый уровень развития).
 Но с этими новшествами нужно быть осторожными – часто Природа отсекает (отклоняет) их как мутации (неправильное выражение признака), как неправильное, нестандартное меньшинство, которое подавляется (так могло быть со многими великими и талантливыми особями в истории Человека – например, Иисус Христос ведал окружающим людям тайны человеческих возможностей, для которых люди или особи Человека тогда были ещё не готовы, они имели слаборазвитую норму энергии, психики для этих новшеств в своей духовной жизни, поэтому Христос вместе со своими идеями был отклонен в социуме, что описано в Библии). + Да, стабилизирующий отбор в Природе жестко поддерживает какую-либо норму в системе… И здесь новшества должны быть аккуратны по отношению к прежней устоявшейся норме жизни (или к норме психики – для Человека). Если и должны быть эти новые включения, новые идеи, то несильно различающиеся в энергии от прежней нормы – чтобы как бы частично совпадать с ней, пересекаться… и одновременно не совпадая с ней, вести эту норму в высшие понятия, в более развитую жизнь… Вот тогда это будет нормальным (естественным, закономерным, постепенно развивающимся) – это будет развитие на грани возможностей, когда высшая норма будет доступна, но и недостижима одновременно (как это звучит в педагогике при обучении детей). Да и понятие «высшее» не существует… Есть что-то особенное, индивидуальное – есть много разных направлений жизни, эволюции, развития… Но всех их определяет также какой-либо уровень существования… Не знаю, нужны ли эти переходы с одного уровня на другой (с «низшего» – на «высший»), если все уровни равноценны и «хороши» по-своему, если понятия «высший» и «низший» относительны и не преобладают друг перед другом… Да, при стремлении к чему-то «высшему» осуществляется  движение материи и энергии в Природе, и без движения нет жизни… Значит, всё-таки, есть ценность (значение) в этих новшествах, в «повышении» своего уровня существования (в расширении своих возможностей, способностей)? Да, но это для тех, кто этого достоин. +

31.07.2009.

Психика Человека как его нематериальная (духовная) сущность способна влиять на биологическую (материальную) сущность организма, способа направлять его на определенный путь, способ и форму жизни. Поэтому за психикой Человека очень важно наблюдать (следить), развивать её (в этом помогает религия – вера в Бога, наука – развитие разума, ума, мудрости) – чтобы такая воспитанная, развитая, положительно направленная, разумная психика могла бы направить Человека на хорошую, мудрую жизнь. Казалось бы, незаметная тонкая материя психики (мышления, сознания, чувства) – как вторичное производное биологического (материального) организма, но в нише (уровне) Человека стала составлять почти половину сущности (в среднем для всех людей – особей Человека), и также психика стала очень влиятельной, весомой (значимой) частью сущности – влияет на ход жизни, на судьбу (характер жизни), на гены (что сформировано предками и отражается в жизни потомков), на организм в целом и на его способности – всё это в большей степени делает психика (тонкая энергия организма). У Человека психика стала поистине великой силой (возможно, как и других организмов и сущностей в Природе). +
31.07.2009.

У Человека существует самосознание – способность посмотреть на себя и оценить себя, свой характер, свою жизнь. Наверно, у других живых организмов нет такого свойства «посмотреть и осознать себя». Это самосознание (вместе с сознанием – понимание окружающего и своего места в нём) может быть как у отдельной особи Человека (личности, индивидуума) – когда человек осознает себя, свои чувства, видит свою внешность, оценивает  степень своей красоты и аккуратности, оценивает свой характер, мир, свои мысли, поступки, понимает – плохие они или хорошие, стремится к лучшему… Это будет так называемый индивидуальный уровень (масштаб) самосознания. И всё в Природе повторяется на каждом из уровней (масштабов) – малое повторяет большое, короткое повторяет длинное в своей форме… Поэтому если рассматривать глобальный (большой) уровень (масштаб) Человека в форме человечества (существующего много тысяч лет), в форме социума (социальной системы людей в какое-либо время) – то можно понять, что такое же самосознание (как и сознание) существует и на этом крупном (совокупном) уровне Человека. Как оно проявляется? В форме разных сфер деятельности Человека в социуме – например, искусство (сфера выражения своего мира, характера), наука (сфера познаний) – в этих сферах участвовали миллионы особей Человека (люди) (на протяжении тысяч лет), многие действительно талантливые (одаренные) люди, внесшие большой вклад в развитие Человека. Когда Человек творит (создает), то он оценивает себя этим творением после. В искусстве Человек играет разные роли в театре, имитируя настоящую жизнь на сцене, чтобы посмотреть на неё со стороны, оценить её, исправить, направить её на лучшее; Человек создает музыку, рисует картины, пишет тексты рассказов – чтобы оценить себя и свою жизнь, чтобы обсудить её, чтобы направить её в нужное, правильное русло развития. В этом и состоит самосознание (вместе с сознанием) Человека (человечества). Также в науке (сфере познания) Человек открывает тайны Природы, чтобы узнать своё окружающее, своё место в этом окружающем, чтобы оценить себя как энергию, как уровень материи в этой всей структуре Природы (начиная от атома и молекулы – и до уровня Вселенной и Космоса).
1.08.2009. +

Я – мутация (резкое меньшинство среди всех, резкое новшество, резкая особенность), которую обычно отклоняют, подавляют (Спаси, Бог).  Может быть, моё сознание, способ мышления немного отличает от психики других, потому что мой головной мозг был чуть испорчен во время беременности мамы мной (когда я было зародышем или плодом в её брюшной полости (в матке)) – потому что у мамы и меня разные резусы (факторы) крови (жидкой среды организма) и тогда они сталкивались в противоречии (разрушали друг друга), то есть мои антитела воспринимали кровь матери как чужеродную и могли «переваривать»  её (свертывать, разрушать) (у матери тогда мог идти токсикоз или отравление), и антитела (защитные клетки организма) моей мамы также могли разрушать мою кровь (гемолиз, плохое обеспечение организма кислородом и питательными веществами)… Наверно, поэтому мой организм и мозг были уже чуть разрушены и ослаблены при моем формировании внутри матери и при выходе наружу (при рождении). Обычно такое столкновение несовпадающих генетических факторов крови  у родителей и детей нежелательно для человека и может приводить к дебильности (слабоумию) ребёнка… Спаси, Бог. Но как от ненависти до любовной страсти – один шаг (потому что всё это – процессы возбуждения и они могут принять разную форму – как отрицательную или гнев, так и положительную или любовь, радость… всё равно это всё процессы возбуждения нервной системы организма… и с каким характером они будут протекать – важно ли?)… так и от дебильности (слабоумия, глупости) до гениальности (талантливости) – один шаг также… Странно? Природа создала моё разрушение, но после создала и гениальность (наверно, потому что моя мама сделала большую отдачу энергии или страдала + при беременности мною, поэтому искупила грехи или зло предков в какой-то степени и дала мне достойную жизнь)… Значит, это закономерно?
Большая свобода мышления, большая расслабленность и широта мышления… не это ли даёт гениальность (талант, одаренность)? Наверное, да. Поскольку свои таланты (дары от Природы) все гениальные (выдающиеся) люди (особи Человека) начинали тогда, когда уже натерпелись от жизни страданий и скованности и когда они уже после свободно реализовывали своё «Я», свои индивидуальные возможности, способности, характерные для каждого, но сначала скованные, зажатые и проявляющиеся только при свободе, при расслабленности какой-либо сущности. Да, свобода и расслабленность играю большую роль в развитии своих возможностей… Но перед этим должно быть трудное, жесткое воспитание (взращивание), развитие этих непроявленных возможностей (способностей) в скованных, зажатых, уничтожающих условиях жизни (стабилизирующего отбора Природы).
В то время как у обычного человека (с неразрушенными клетками мозга) (не выдающегося свои талантом, особенностью дара, возможностями) мышление сосредоточенное, излишне скованное, зажатое, узкое – он рожден, чтобы быть в своей определенной нише (месте), чтобы жить с таким скованным, узким мышлением в социуме (в обществе людей) среди себе подобных организмов (чтобы не влиять излишне на них, а создавать нормальные взаимодействия), чтобы не выходить вне (за пределы) своего узкого «Я» (своей скованной работы психики или мозга), чтобы не выходить вне (за пределы) чётко определенной социальной ниши (места в социуме и в Природе в целом) и чтобы не нарушать структуру социальной системы и систему Природы в целом.
Может быть, после такой «стабилизации» в обществе человек когда-нибудь получит некоторую свободу и уже на основе прежней нормы создаст какие-то новшества (более развитые возможности) для человечества… Но, может быть, этот человек, даже получив некоторую свободу в мышлении (в психике), в своей сущности посчитает нужным остаться в своей прежней нише (месте), в прежней норме, не создавая ничего нового – просто жить и может быть, чуть получше, чем другие, поскольку они тогда в свободном состоянии могут излишне влиять на тех, кто ещё скован в мышлении и более «стабилизирован» (в основном, это молодые особи Человека). И этот последний вариант жизни в социуме – самый распространенный среди людей… может быть, потому что не всем дается гениальность (только достойным), да и не все хотят тратить свою энергию на гениальность (которая им кажется пустой, никчёмной) (которую вместо этого они могут потратить на хорошую, богатую жизнь и на влияние на других). Здесь, конечно, есть большая доля эгоизма (забота о себе), эгоцентризма (становления себя в центр), зла (грехов – гордости, стремления к удовольствиям, к получению энергии, но не к отдачи энергии). Это всё плохо и неправильно, поэтому в любом случае, получив свободу и энергию – надо это тратить на гениальность, на талант (на развитие и выявление дара, способностей), на развитие (движение, повышения) себя и окружающих. Но взяв эту свободу и энергию к себе в сущность (в удовольствия, в богатую жизнь), человек становится «черной дырой», призраком, пустым и одиноким местом в Природе, направленным на получение энергии, но не на её отдачу в окружающее – что даёт тяжелое, страдающее состояние такой злой, грешной сущности. Хотя и не без «черных дыр» во Вселенной (в Космосе). Спаси, Бог, от этого. +
+ 1.08.2009

Существует ли связь между материальным и нематериальным миром?

Существуют созданные образы людей (особей Человека) (хотя бы в религии как в сфере служению Богу – Иисус Христос, Дева Мария или мать его, апостолы или ученики Христа, пророки или посланники от Бога, святые люди или духовные герои и другие герои из Библии)… И если существуют их образы в социуме (в обществе Человека), то значит, что они существуют – эти формы энергии (образы) в мыслях (в уме) Человека… И то, что живёт в Человеке, то является его составляющим… Значит, то, что Человек мыслит – является его нематериальным миром… Значит, эти сохраненные в памяти образы людей (особей Человека) живые… Значит, за этими образами людей стоит их энергия, к которой мы постоянно обращаемся (при молитве или при обращению к Богу, к отдельным образам святых людей, к Святому Духу) – значит, мы вызываем их энергию при обращению к ним (к их образу), которая ведет (направляет) нас на определенный путь жизни, развития. Возможно, это тонкие электромагнитные поля (как бы призраки) – они живут параллельно материальному миру Человека. Значит, эти электромагнитные поля созданных образов людей (особей Человека) способны контактировать с материальными людьми (особями Человека) на духовном (высоком, информационном, мысленном) уровне психики (на уровне нематериальных для Человека электромагнитных волн). Возможно, эти духи (невидимые призраки образов, которые мыслит Человек) способны вселяться в тех, кто соответствует (сходен) им по их характеру, образу жизни, содеянным делам, словам, мыслям.
Может быть, дух Иисуса Христа вселяется в тех, кто страдает также, как он когда-то страдал (кто потерпел унижение, страдание, угнетение, кто недопонят другими, кто гениален, но не признан) – тогда Иисус Христос вселяется как электромагнитное поле в головной мозг (становится его нервным потенциалом, «магнитит» мозги, направляет их на определенную работу нейронов или нервных клеток), «входит» таким образов во всё тело или в организм этих страдающих особей Человека и страдает вместе с ними, но старается помочь хозяину этого тела (организма), ослабить духовную и физическую боль – поэтому такому пострадавшему человеку после приходят разные знания, раскрытия тайн (прежде неизвестных), приходят развитие, новые возможности, высшие способности как дар Бога – и прежде всего это происходит в психике, на нематериальном уровне, в духовной сущности организма (сущности), в соответствии с законами Природы (поскольку в основном именно так, через страдания, выявлялись, рождались все известные гении, таланты человечества – что является ужасным, все эти страдания не нужны, но нужна мера во всём). Поэтому я иногда чувствую, что будто не я всё это пишу, делаю… будто кто-то диктует (направляет) мне это… это находит на меня как озарение (идеи, мысли, которые я учитываю)… Может быть, и я так же бываю одержима тем Высшим Духом, которое моей рукой открывает что-либо для кого-либо. Но я не замечаю свою одержимость каким-либо духом или электромагнитным полем – всё происходит так, будто это делаю только я и никто больше… Но потом, когда я начинаю смотреть на себя и свою жизнь со стороны, то понимаю, что это могу быть вовсе не я… +
Если кто-то ведёт себя как Дева Мария (мать Иисуса Христа по Библии) (кстати, у хороших матерей так ужасно дети или сыны не страдают) +, то в такие особи Человека «входит» (вселяется) дух (электромагнитное поле) этой Девы Марии и начинает вместе с этим человеком (в которого вселилась) переживать, страдать о своих грехах (о зле, о несправедливости), о своих страдающих детях – и этим страданием совершает отдачи и получения энергии и также этим продлевает своё существование в форме электромагнитной энергии (не было бы грешных, злых родителей – не было бы духа Девы Марии, не в кого было бы вселяться)… Это злая энергия матери, у которой погиб не своей смертью ребенок (сын или дочь)… И эта энергия вынуждена вечно страдать – хотя бы тем, что постоянно вселяется в грешных (злых) особей Человека (переходя от одного к другому бесконечно), ненавидящих своё потомство (детей) и убивающих их, и страдает от этого зла и ненависти (отдает энергию этим)… И известно, что живёт то, что способно делать отдачи энергии, поскольку получение энергии легко получить…
Да, образы… Они живут… живут среди тех, кто материален (и они понимают, что они нематериальны среди материальных)… Материальные и нематериальные миры живут вместе, но часто параллельно… Другие особи Человека ведут себя в жизни ещё каким-либо определенным образом – и в них вселяются другие духи (электромагнитные поля), образы которых были созданы в культуре Человека, о которых помнят и мыслят и которые ищут родственные (похожие, сходные) души (характер, психику человека) – в них и вселяются. Вот в этом, наверное, и заключается вечная жизнь… Хотя бы в религии (в сфере о Боге, о Природе), при вере в Бога – например, ты умираешь ради веры в Высшее, но ты остаёшься жить в умах (в психике) особей Человека после смерти в последующих поколениях, и ты способен своей душой (тонкой материей или энергией психики) быть там, где тебя помнят, где к тебе обращаются – ты способен жить в тех материальных жизнях, в тех людях (особях Человека), которые создают связь с тобой (при обращении к твоему созданному образу, к твоему сохраненному творчеству)… Да, а кто-то может и вовсе вселяться своей душой (электромагнитным полем) после смерти в тех животных или растения, которым соответствовал (был сходен) в своей прежней жизни (или вовсе может воплощаться, материализоваться своей энергией в то, чем себя ощущает). +
Да, странно… Снова и снова в телах потомков переживать то, что пережил в своей прежней материальной жизни – снова душой в каком-либо теле делать отдачи и получения энергии, снова чувствовать то, что уже чувствовал, снова жить… Хорошо ли это – вечная жизнь, о которой столько говорится, к которой все стремятся? Не будет ли это мучением (страданием) для тех, кто уже давно материально исчез (умер) из прежнего социума?.. Не будет ли это нежелательной тревогой, беспокойством духа (души, психики, электромагнитного поля), призраков? Отчасти, да. Но в этом состоит и вся жизнь – в вечных отдачах и получениях энергии, в вечном движении, в вечном решении противоречий (проблем). Хотя не один раз я задавала себе вопрос – не является вакуум, как вечное спокойствие и пассивность, идеальным состоянием материи и энергии (чтобы никто никогда не тревожил тебя фазами активности)?
Но образы тех создают в памяти и мышлении человека, кто полностью, чётко, ярко выявил (выразил) свою сущность (психику, личность, свои индивидуальные особенности), кто повлиял своей психикой, своей сущностью на других – кто выявил своё «Я», например, в сфере науки (открытия новых знаний, составление новых теорий), в сфере религии (апостолы написали Библию, святые люди показывали духовные подвиги, делали чудеса)… И теперь они свои подвиги и открытия должны совершать вечно, но в других телах (в организмах своих материальных потомков – хотя бы в тех, кто сходен с ними по судьбе, по жизни, по характеру)? А может быть, лучше вообще не реализовывать (не проявлять) своё «Я» (свою сущность), чтобы не оставаться в памяти (в умах), в мыслях, в психике людей (последующих поколений Человека), чтобы они после материальной смерти не беспокоили души (психику) предков? Странно… Но все особи Человека так сильно стремятся проявить себя, показать свою сущность, повлиять на других, полностью реализовать или развить и выявить свои индивидуальные способности – они все так сильно стремятся сохраниться в памяти Человека, они так сильно стремятся к вечной жизни… Неужели они не знают, что вечная жизнь – это также и вечное беспокойство?.. Вот оно поистине наказание за своё излишнее проявление (реализацию) – вечная жизнь, вечный поиск, тревога, беспокойства, стремление, постоянные получения и отдачи энергии… Значит, действительно лучше прожить жизнь скромно, тихо, умеренно, нравственно (с моралью), мудро, не влияя и не проявляя своё «Я» излишне, подчиняясь Богу и его законам как Высшей Силе (управляющей всем) – и так ты будешь спокоен вечно?.. Этому (такой скромной жизни) учит и Библия, религия (сфера о Боге, о Природе)… А может быть, я здесь и не права… Может быть, и скромный человек после смерти распадается на атомы и молекулы, которые всё равно живут, беспокоятся, стремятся, делают получения и отдачи энергии (как всё другое в Природе), только на низком уровне организации энергии – но беспокойной  души (психики) этого человека уже не будет, но будут его атомы и молекулы, будет он сам в форме этих атомов и молекул, но на малом уровне или масштабе материи Природы (но на «малом» для уровня Человека). +
Герои, образы, энергия… Если это существует – значит, это нужно, и значит, так Человек живёт и продолжает свою вечную жизнь… Так создано в Природе… Неужели, мы есть то, что вселяется в нас? Неужели, сами мы представляем лишь глупую биологическую (материальную) основу для развитых и мудрых духов (нематериального электромагнитного поля) наших предков (которые также развиваются вместе с нами, живя нашей жизнью, и после переходят вместе с нашим опытом в тела потомков)?.. Отчасти, это так. +
+1.08.2009.

Неважно – как или каким образом себя реализовывать (провлять свою сущность), главное – это делать «от души» (искренне, с любовью, с положительной направленностью психики, для помощи, для развития).
+4.08.2009.+

Умный (может быть, мудрый) тот, кто учитывает (берёт во внимание) все (или многие) факторы (вещи) вместе (в совокупности), когда что-либо делает в процессе жизни.
+4.08.2009.+

Пение (исполнение песен как извлекание протяжных звуков) произошло (появилось) у Человека для того, чтобы:
• выразить и изгнать свои накопленные чувства и эмоции (как отрицательные, так и положительные);
• улучшить пищеварение желудка и кишечника путём напряжения грудных мышц и мышц живота при издавании звуков и путём выдувания из себя плохих газов (шлаков от непереваренной пищи), и проветривание воздухом свой рот (избавление от плохих запахов для разговора);
• для духовной (психической) реализации – как вторичная причина пения (выражение любви, печали, радости, своей индивидуальности и так далее), также чтобы развлечься (для интереса, для творчества).
+4.08.2009.+

Реализация (проявление сущности) должна идти без напряжений – постепенно, умеренно, разумно.
+4.08.2009.+

Природа (атомы, молекулы, клетки, бактерии, организм, психика, популяции, сообщества, планеты, звезды, галактики, Космос, Вселенная) стремится к образованию систем (взаимосвязанных элементов) – наверное, потому что так легче существовать энергии или материи (без лишней затраты энергии). Ведь система – это единое целое, но состоящее из множества (поэтому пластична, имеет много направлений в приспособлении), и имеет свой определённый, стабильный характер работы (функционирования)… И если при взаимодействии с чем-либо через такую систему будет проходить (входить и выходить) какой-либо импульс (потенциал энергии) (в форме мыслей, новых идей, способностей), то характер этого неопределенного по свойствам импульса будет зависеть от характера определенной целой системы (которая направит его на правильный, нужный путь). Так лучше (в системе) поддерживается стабильность энергии и материи, нормальный энергетический обмен в Природе (которая стремится к установлению нормальных, несильно влияющих взаимосвязей между разными элементами и образование системы). Поэтому один из основных принципов существования Человека – это не убивать, не влиять на другого излишне (чтобы особи могли бы жить во взаимосвязи и создавать социальную систему).
5.08.2009. +

Материя там, где энергия стабилизирована и образует норму. А энергия – это нестабилизированная материя. В этом и состоим круговорот и обмен материи и энергии в Природе. По понятиям «материя» – более плотное состояние энергии (материальное), а «энергия» – более тонкое состояние материи (нематериальное). Материя и энергия являются двумя состояниями одного целого, единого (общего) в Природе. Материя и энергия превращаются друг в друга, обмениваются частями друг друга, порождают друг друга, но и способны быть параллельными друг другу, отдельными друг от друга, почти независимыми, хотя и связаны единой точкой или линией соприкосновения.
6.08.2009 +

Человек просто живёт и постепенно угнетается (чем-то занимаясь), исчезает и ни о чём не задумывается (ни о законах Природы, по которым существует, ни о самом себе, ни об окружающем) – это и есть обычная, нормальная или даже идеальная жизнь Человека?.. Откуда же тогда берётся вот это знание об атомах, молекулах, материя, энергиях, о Космосе, о звездах, о планетах, об окружающем мире? Откуда берутся все эти теории о работе и функционировании разных систем Природы? Странно… Неужели эти знания характерны для тех, кто должен мучиться, страдать? + Наверное, да. Наверно, это характерно для тех, кто умер ещё живым… у которого уже произошёл распад мозга (психики) на атомы и молекулы (на малые нематериальные частицы) (произошёл резкий спад на низкий уровень организации энергетических структур веществ), но в сочетании с тем прежнем уровнем жизни, на котором эта живая сущность ещё присутствует (более крупный уровень организации Человека, например). Вот такое же сочетание малого и крупного содержит Вселенная (Космос) – космические пространства крупны по размеру и бесконечны, но состоят из мелких атомов, молекул и их электромагнитных полей (конечно, включая и крупные для Человека космические объекты – звезды, кометы, планеты, галактики – но это уже более крупный уровень организации в Космосе). +
Так вот я думаю, что Человек мог начать разбираться, рассматривать структуру Природы (окружающего мира и своей сущности) только потому, что «опустился» в своём сознании до малого уровня атомов, молекул, их электромагнитных полей (то есть клетки его мозга «опустились» или разрушились до этого состояния в своей физиологии, в своей работе). Когда сущность опускается в уровне существования, то начинает чувствовать быстроту времени, дискретность (разделенность) вещей, делает анализ всего этого… Да, своеобразная шизофрения (по современной психиатрии)… Значит, современная ветвь эволюции Человека – развитие шизофрении (умерший мозг или психика «копается» в разных частицах, мелких деталях или наблюдает, мыслит их, по-своему их комбинирует, творит сочетание, объединение этих анализируемых объектов, предметов, вещей). И эта линия шизофрении (мертвой психики у живой системы) как-то существует и стала нормой для Человека – передается из поколения в поколение, закрепляется в генах, в традиции, в культуре Человека (человечества) (по крайней мере, в той ветви развития Человека, в которой нахожусь я). Да, вроде как нормальная шизофрения… Но в пределах этой нормальной шизофрении (погружение в знаки, символы, анализы, создание абстрактных непонятных теорий) существует и углубленная шизофрения человека как болезнь и как психическое отклонение (а может быть, и это отклонение психики станет вскоре нормой?). Не приведи, Бог. +
Нужно опуститься до низкого уровня организации материи, чтобы начать понимать вот эти все структуры Природы, о которых мыслит Человек в науке, в религии, в искусстве. Да… что страдает, то существует… Странно… Отдачи энергии (страдания, угнетения, ограниченность) важны, потому что их трудно организовывать, а получения энергии (расслабленность, отдых, удовольствия) можно взять везде, легко и в большом количестве… Хотя и взяв, сразу отдают также… Не знаю… Как правильно – не знаю. Я только могу догадываться своим «шизофреническим» человеческим умом (мертвыми мозгами, психикой), переданным мне по наследству (генами, традицией, культурой), нормой жизни Человека.
Кстати, о цивилизации шизофрении Человека говорил много философов до меня в 19-20 века (это я помню из курса лекций по философии в аспирантуре Московского государственного университета – МГУ, на факультете биологии). +
6.08.2009. +

Каждый человек, каждый организм, каждая особь по-своему, по-разному умны и гениальны (талантливы, потенциальны)… И главное, чтобы каждый умел бы не влиять излишне своим умом, талантом, гениальностью на другого… Главное, чтобы был понятен в своём уме, таланте, гениальности другому… Также является главным, чтобы не видеть в полной мере (силе) эти ум, талант, гениальность в других (выход из конкуренции)… Но каждый для себя должен понимать и оценивать свой особый ум, потенциал (степень их силы и важности – должен считать их достойными).
7.08.2009. +

 ArtMehar
Вы храните на полках книги? Зачем?
Или вы их благотворительно отдали в ближайшею библиотеку? +
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Когда своё – лучше хранится. А когда ничьё – быстро портится. Следовательно, библиотеки надо хорошо охранять (а у каждого под рукой должны быть любимые книги). Вот поэтому у каждого должны быть его вещи (это входит в состав его жизни). + Счастливо. Кстати, слово "храните" пишется вот так. +
  Иван Екимов
Храню, конечно. Зачем? Чтобы читать и не бегать каждый раз в библиотеку за любимой книжкой. А таких книг у меня много. +
  Татьяна Ведерникова
Дома много книг. Если я устала или плохое настроение, то беру книгу и отдыхаю с ней. Если мне срочно надо найти информацию по работе, то книги всегда под рукой. +
  Вероника
Глупый вопрос какой-то... +



 Нурик
Вы оказались на необитаемом острове один (одна). Ваши действия.
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Ужас! Человек же – социальное (групповое) существо (он привык быть элементом системы). Ну, если так бывает, то что тут делать... Выживать (к этому все живые организмы стремятся)... Пищу искать, одежду, партнеров по связи и так далее... Вообще, не нужно этого – один на необитаемом острове. Счастливо.
  Александр
Пойду искать пресную воду и чтобы что-то сожрать.
  Алена Малинка
Первым делом лягу и отосплюсь на пару недель вперед, а потом буду искать связь с ТДВ...

 Ксюня)
Кто поёт? Кто поёт песню со словами: "Я не забуду никогда как горит огонь души твоей всегда "?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Не знаю... Может быть, кто-то из Советских времён? Но слова такие призывные, яркие (вообще, огонь нигде не нужен)...

 Eva
Как вы проводите время в самолете, если лететь сутки?!
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Спят люди ночью... Можно книгу почитать, поговорить с собеседником (тихо), выпить чай. Главное – спокойствие и чтобы самолёт не упал (для чего нужно сидеть, напрягаться и молиться Богу). Вот, что надо делать в  самолёте (а тем более, если полёт длится сутки). Всего хорошего.
  GarfeelD
Плеер в уши и сплю. Ну, а если в бизнес классе, то в интернете через ноутбук (мини-компьютер) сижу...
Да и вообще, лично у меня бывает, когда лететь долго – в самолетах телевизоры смотрю в подголовниках (и там, кстати, крутят довольно интересные фильмы).
  Olya Azbookova (комментарий)
А, по-моему, нельзя включать в летящем самолёте электромагнитные приборы (сотовые телефоны, компьютеры, плееры и тем более интернет)?
Пользователь GarfeelD ответил на Ваш комментарий:
А, по-моему, всем «по барабану» (не учитывают это)... Неужели не заметила, что полсалона сидит с ноутбуками (переносными компьютерами). Я уже молчу там про PSP и плееры... Да и вообще, зачем же тогда в бизнес-классе (отдел самолета для бизнесменов) интернет сделан?
  Olya Azbookova (комментарий)
Вот поэтому, наверно, так часто самолеты падают при полете. Спаси, Бог, от этого. +
  валера
Надо эти сутки в самолете  не спать… Или пить алкоголь (пиво, водку).
6.08.2009 +

Когда человек беспомощен, то он должен обращаться к Богу как к объективности (всё видящей и справедливо оценивающей), как к Высшей силе, управляющей всем… как к Природе и её законам.
6.08.2009. +

 ЁЖКА
Вопрос не очень скромный... А вы часто прическу меняете?
  Olya Azbookova
Так, приглажусь – и хорошо... Главное – нужно волосы подстригать в нужное время (они как ногти растут). А то длинные волосы – это как веник для подметания... Да ну зачем это? Платочком подвязался – и хорошо... Отращивать не нужно (лишний субстрат для вшей) (спаси, Бог, от этого) +. У кого прическа часто меняется – это уже болезнь какая-то, отклонение что ли... Ну так концентрировать внимание на волосах не нужно... Главное – чистота и аккуратность... и всё... Ну а если это является частью культуры и угнетения у кого-то... что же, придётся им "нести свой крест" (тяготы), этим заниматься... У каждого разная судьба. Счастливо. +
  Анжелика Берхман
Хотелось бы чаще...
  Та Самая Хулиганка
Нет... уже два года с короткой прической хожу.
  Просто Маша
Нет, вношу мелкие изменения (спасибо за это моему парикмахеру), но резких изменений не делаю.
  lola
Очень часто – у меня длинный волос
  Киша
Очень часто, я смотрю ты все в платочке, пора бы уже замутить что-то...
  антон
Ага, один день зачесываю на правую стону, на второй день – на левую, на третий –зачесываю назад.
  Елена Каминская
Раньше да (подруга парикмахер), а с появлением ребёнка всё больше с хвостом хожу.
  Мария
А о какой прическе идет речь? Я почему-то об интимной стрижке сразу подумала
  JASTREB 009_09 @ mail.ru
Не меняю, а причёска армейская (по-солдатски)
  Витаминка
Лично у меня за жизнь было не больше пяти причесок, каждую из которых я испытывал в течение долгого времени. Сейчас я все еще не удовлетворен видом своих волос, поэтому ищу новые пути решения данного вопроса.

 Киша
Обидчивый ли Вы человек???
  Olya Azbookova
Иногда обиду могут создать в душе злые люди... И хочется не обижаться, но идет протест против влияния непроизвольно. Поэтому я могу ругаться на обидчиков, показывать им их место (чтобы они не выходили за грань, за пределы)... Это опасно – иметь дело с недоразвитыми, злыми, глупыми людьми, которые "отсасывают" энергию из тебя, обижая... И бить, и убивать вроде как я не имею право (ведь для человека это не должно быть характерно по заповедям Бога). Но вот с этим тяжело... с пауками, которые стремятся изранить тебя, унизить, плохо повлиять на твою психику и жизнь и взять этим энергию от тебя (то есть уничтожить)... Здесь, я не знаю, как быть... Молюсь Богу... + Что тут ещё делать... Всего хорошего. +
  Старик Моченкин дед Иван
А то! чуть что – сразу в рыло! + Спаси, Бог.
  Рузия
Бывает, но не всегда это видят окружающие...
  ninel
Смотря на что.
  Bog.Ira
Да, но не по всякому поводу.
  Ольга Владимировна
50Х50 (пополам). Стараюсь себя исправлять, но терпение приходит с годами ко мне. Раньше вспыхивала от раздражения, сейчас почти нет. +
  Ольга Назарова
Обидчива и ранима, хоть и понимаю, что так нельзя.
  верунчик
Если обидели не заслуженно, то конечно!!!
  Instans
Нет. Если обиделся – делаю все, что бы обидчику досталось так же. Но не больше. Не нам судить в этом мире.
  Phenix
Ну, это зависит от того, кто обидит, и как обидит.
А вообще, не особенно обидчив – жизнь не настолько длинная, чтобы обижаться по пустякам, а настоящих серьезных причин для обид не так уж много... хотя и не так мало, как хотелось бы. +

 Ежуля
Чего в Вашей жизни делать не стоило?
  Olya Azbookova
А я об этом и не задумывалась... Стоило, не стоило... Сделала – и всё... Как получилось – так и получилось... Хотя по мелким поступкам иногда возникает стыд (хотелось бы это не делать)... Например, не говорить что-либо... Или в детстве не связываться с кем-либо... Учительнице в школе, например, сказала "Когда кажется – креститься нужно" (когда она засомневалась в правильном написании слова)... Зачем сказала? Вылетело слово... Ну, значит, учительница хотела его услышать... И в этом нет ничего такого плохого... И я даже это сказала просто так, без зла, для шутки (а она восприняла как зло)... Этой учительнице надо по мозгам дать, чтобы она не мучила учеников (я после так переживала, что меня неправильно поняли)... Ну я думаю, той учительнице уже давно по мозгам дали (ведь она злая, паук – таких уничтожают)... Вот... И ещё стеснялась я своей дублёнки с оторванными карманами... А не надо было бы стесняться... Это я не хотела карманов просто (лишние они)... И друзья меня этим застыдили, и я тоже переживала из-за этого. А не надо было... Ну "друзья" тоже теперь за это зло получили своё... Ладно... Вот такая я – воспринимаю влияния... А не надо это. Всего хорошего. +
  БОГИНЯ
Ничего. Всё, что я сделала, стоило того.
  Марусина Ольга
Я часто задаю себе этот вопрос, и таких вещей набирается в моей жизни немало, но потом понимаю, что без них всё сложилось бы по-другому… И каких-то классных событий и людей в моей жизни без них могло не случиться. Получается, что всё прожитое не зря, даже то, за что стыдно. +
  ирина шикина
Глупостей
  ниночка
Обижаться на людей! По молодости да по глупости часто этим грешила. А теперь думаю – не стоит это моих нервов! +
  beagle
Наверно, рождаться…

 Александр Кравцов
Как найти близкого человека?
  Olya Azbookova
По запаху... Если запах пота какого-либо человека вам приятен – значит, ваш человек (родственен вам по  душе, по характеру, по психике, по жизни и так далее). Так даже животные себе пару для семьи или для копуляции и создания потомства ищут. Если запах человека не нравится (его естественный запах тела, организма), то лучше не имейте с ним даже секса. Всего хорошего. +

 Виктория Дрожжина
Что надо брать с собой в роддом (родильный дом)? +
  Olya Azbookova
Полотенце, тапочки, халат (майку, ночнушку)... Как в больнице - тот же набор (расческа, водички бутылка, хлеба, яблочек, трусы, туалетная бумага)... Придумай ещё что-нибудь. Много не надо брать (что надо, там дадут... и добавят). Вообще, по-быстрому в роддоме все лежат (родили, отошли от родов, пришли в норму), и после идут домой с ребёнком (врачам и медсестрам подарки дарят – цветы, вина, водку, золото, конфеты, торты и так далее). Счастливо. +
Кстати, фамилия у тебя "Дрожина"... Так ведь для дрожжей и роддом не нужен - они так, митозом (бесполым размножением) делятся... Ну и игры у тебя, деточка... Заканчивай с ними... А то знаешь, как в кастрюле с распухшим от дрожжей тестом поступают? Скалкой его мнут, мнут... и оно уменьшается... потом пироги из этого теста в духовке пекут... Вкусные получаются... +

 Марина Черкашина
У меня шалит барабашка (домовой или злой дух). Что делать? +
  Olya Azbookova
Забарабаш  его барабаном... Вообще, это злой дух и для него нужна только святая молитва (обращение к Богу)... И тогда этот дух обрадуется прилетевшим архангелам Михаилам и Гавриилам – даже описается и даже перестанет стучать... Он сразу исчезнет тогда... Вы, наверно, сами виноваты грехами (злом) своим, вот он вам и стучит, безобразничает... Может быть, умершие родственники ваши напоминают о себе (они же с вами связаны)... Надейтесь на Бога. Всего хорошего. +
  Валентина Базанова
Дай ему что-нибудь вкусное
  Яна Беленькая
Валериана, пустырник, корвалол (успокаивающие средства).
  светлый уголок...
Шалите вместе...
  Nevru
С барабашками главное – вежливость, обидится – конец будет.
  Антонио БАНДЕРА
Бросай пить алкоголь (тебе мерещится).

 ЛИНА
Чем гуманнее убивать мух?
  Olya Azbookova
В открытое окошко их полотенцем выгоняйте – так будет лучше всего. Убивать не надо никого (а то привыкните). +
Автор вопроса признал Ваш ответ лучшим. ++
  я ГлЮцИнАцИя ты НЕТ
Я их обратно на улицу пускаю.
  Лина
Гуманнее ловить и выпускать на улицу. Я так делаю.
  михаил
Лучше не впускать, тогда и вопросов не будет.
  андрей Антонович
Из дробовика (ружья) в голову стреляй – смерть мгновенная.
  #Белая Кошка#
Какая может быть гуманность мухам, которые беспощадно по тебе ползают, когда ты спишь? Нет! Убить, нельзя помиловать! Купите клейкую ленту для мух и наблюдайте за их мучительной смертью. +

 Аджарсkий Ослиk*
Почему, когда делают гадость, ещё и противно, ко всему прочему, улыбаются... А то и чуть ли не смеются?
  Olya Azbookova
Это вы в каком дурдоме (психбольнице) побывали?

 Желанная Одесситочка Ксю...
У вас получалось так, что вы хотели сделать другу доброе дело, а вас поняли не правильно и приняли все в штыки?
  Olya Azbookova
Я зашла к подружке домой и увидела, что у неё опять красные прыщи на лбу и в шутку говорю: "Опять на лбу у тебя прыщи – выдавливала!", тыча ей пальцем в лоб... А она как разозлиться, что я грязными руками лезу к её коже, которую она только что продезинфицировала одеколоном. Или ещё я что-нибудь сделаю с доброй душой, а другим это не нравится, потому что мозги у них в другую сторону мыслят и получается, что я делаю неправильно (не по их). +
  shadow
Нет, я никому не помогаю, каждый сам за себя...
  Дина Мясникова
Было пару раз... Но мы говорили друг с другом, и все выясняли.
  лола
Бывало – жаль, что не оценили и не поняли. Теперь таких подвигов не совершаю.
  Жемчужинка
Ну так, чтобы прямо в штыки – не было. Было просто, что реакция человека была не такой, какой я ждала, например.
  Анастезия
О, таких дров я наломала предостаточно! Правда, меня всегда моментально прощали, спасибо им за это.
Вот и сейчас я в тягостном раздумье... Надо сделать одно доброе дело, но может получиться как в популярных анекдотах... Что делать... +
  Светлана Дьякова
Не делай добра – не будет зла.
  Olya Azbookova (комментарий)
Нет, неправильно.
  *Ирина*
Да! Именно так и получилось! Неприятно очень осознавать это, когда с человеком искренна, а он "быка" (упрямство) включает и ничего не хочет понять. Понимает только свои чувства, а другие то не видит... +
 Елена Рыбина(Кудинова)
Не делай добра, не получишь зла! Народная мудрость. Нельзя силой притащить в рай!
  Olya Azbookova (комментарий)
Добро нужно делать... Но нужно уметь многое делать... осторожно, аккуратно, к месту.
Пользователь Елена Рыбина (Кудинова) ответил на Ваш комментарий:
Вот только наше добро нередко оборачивается для других злом! А вообще, все хорошо в меру: одно дело бабушке руку из автобуса подать и совершенно другое – вытащить из тюрьмы убийцу... +
  Olya Azbookova (комментарий)
Да, для зла не надо делать свободы... И почему вы это сочли добром? Убийца, что ли, этот сказал вам, что вы доброе дело сделаете (когда просил о свободе)? Ну, это для него добро, а для всех зло... И вы не верьте всяким злым людям, если они вас попросят типа добро делать (потому что это будет зло). И с убийцами, и с грешными злыми людьми не связывайтесь, не слушайте их (они будут вам навязывать зло... даже выдавая это за добро). В общем, не давайте себя обманывать и молитесь Богу (о спасении от злых духов). Всего хорошего. +

 Желанная Одесситочка Ксю...
Как вы думаете очень сложно ли быть самим собой в нынешнее время или легко?
  Olya Azbookova
Как понять – "быть собой"? Неужели все такие чувствительные и ранимые, что надевают маски и притворяются тиранами? Чушь. Этого не должно быть. Каждый должен быть искренен и честен с другими... даже если при этом выполняет какие-либо социальные роли. Конечно, мнение о человеке ты не будешь ему говорить напрямую, хотя тебе в нём что-то будет не нравиться (ты будешь это считать его недостатками)... Но это нормально – нравиться и не нравиться друг другу одновременно... А вот сознательный обман и игра непонятных ролей в жизни - это отвратительно... Когда хотят тебя или унизить, или обидеть, притворяясь перед тобой или направляя на тебя другого (чтобы поругаться)... Этакие лисы ещё крутят хвостом иногда... Конечно, надо их прищучивать. Всего хорошего. +
  Яна Беленькая
Сейчас таких нет, сейчас все артисты.
  Instans
Легко. Надо просто быть собой по-разному в разных обществах
  Дина Мясникова
Если не волнуют косые взгляды – легко! Я стараюсь быть всегда собой.
  saty
Нелегко быть добрым и доверчивым людям, везде стараются обмануть.
  Smile's mother
Я думаю, ответ вполне очевиден: конечно, сложно. Но те, немногие, у кого это получается и есть настоящие люди. Быть самим собой очень тяжело, но надо стараться, не нужно подстраиваться под других или под ситуации вокруг.
Будьте сами собой!
  наталья Федичева
Я думаю, что не очень легко, но надо быть всегда такой, какая ты есть. Я думаю всегда есть что-то положительное в этой сложной жизни.
  Лариса Качкалда
Сложно, но нужно. Если конечно Вас устраивает притворяется, тогда на здоровье, но если нет –  тогда становитесь самой собой, иначе, чем дальше, тем будет невыносимей.
  хомяк хомяков
Самим собой сложно быть во все времена. Быть самим собой быть – значит, быть честным. А это не всегда и не всем удается.

 РаКуШкА
Мама сказала, что я артистка, но у меня нет театрального образа. Чтобы это значило?
  Olya Azbookova
Театральные образы в жизни – это для дураков. Образы играют на сцене в театре. А в жизни нужно быть самим собой. А это вас мама похвалила такой шуткой, что вы такая задорная и можете обманывать (фантазировать), вытворять какие-нибудь непонятные вещи... Наверно, это правда про вас. Так про многих говорят, кто вытворяет непонятные вещи (что-нибудь делает, не как все или странно)... Счастливо. +
  лисенок
Есть артисты по сущности, а есть артисты по образованию. Меня в подростковом возрасте мама называла Петросяном в юбке. И что бы это значило? (Евгений Петросян – юморист). +
  So What
Значит, вы в жизни играете хорошо.

 Синеглазка
Подскажите – какие приятные сюрпризы были у вас на этой недели?
  Наталья Бочарова
Была на даче с собакой и котёнком.
  Яна Беленькая
Как бы мне хотелось здесь, что-нибудь описать.
  Валентина Бурко
Встреча с родственниками в Ялте.
  Дина Мясникова
Встречалась с подругами... Редко это бывает.
  Olya Azbookova
Не знаю... Купила продукты питания... +

 Синеглазка
Как Вы считаете: Вы всегда достигаете намеченной цели или нет?
  Olya Azbookova
А от вас многое зависит? Если да, то почему бы вам "не добежать бы до финиша"? Я, правда, при беге на длинной дистанции (на тренировках) могла часто останавливаться (уставала, не хватало сил, терпения). А ведь это и правильно – не нужно сильно бежать, и не нужно часто и сразу чего-то достигать... А то или свихнёшься от потери смысла жизни, или умрёшь (например, убьют)... В общем, это правильно, что кто-то в чём-то "неудачник"... Цель должна быть относительной, нечеткой... Поскольку в жизни много факторов влияния – как судьба или Бог скажут, так и будет (а вас спросят про вашу жизнь в последнюю очередь – вам остаётся только подчиняться... Богу, Жизни, Природе)... Счастливо. +
  Олег Лойко
Всегда... кроме личных отношений.
  Queen
Вообще - да, но бывает и «ИЛИ» (разные варианты в жизни).
  trassian
По службе всегда, а по жизни нет.

 Синеглазка
На простой вопрос – ЧТО ТЫ БОИШЬСЯ, Вы как бы ответили?
  Olya Azbookova
Смерти... А её все боятся... Плохого боюсь также (ну это всякие угнетения, страдания, болезни)... И это тоже все боятся... Даже привидение боится исчезновений и угнетений. И вам этого не желаю. Всего хорошего. +
Пользователь Villi Mart оставил комментарий к Вашему ответу:
Фигня. Никто её не боится. А то бы от страха все умерли. Или Вы считаете, что будете жить вечно? +
  Olya Azbookova (комментарий)
Я говорю, что смерть или умирать все боятся... Вы что, никогда не были на грани смерти и не испытывали страх при этом? Конечно, всё это было у вас. Дурака из себя строите! Когда вам хотели жопу надрать и очень сильно – убегали (боялись, сердце в пятки уходило)? А что же тогда про смерть говорить? "Фигня" видите ли у него! Вот возьмут тебя завтра и чпокнут (убьют)! Ну как, фигня это? +
  Алексей (++)
Безысходности. + Спаси, Бог.
  Татьяна Зеленская
Неопределенности. +
  Lionel
Стареть. +
  лола
Боюсь неизвестности. +
  Olya Azbookova (комментарий)
Это чья это у вас фотография? Тина Канделаки? Или Мэрлин Монро? Вообще, все известные люди не стремятся к известности, она сама приходит как получение энергии. Всего хорошего. +
Пользователь лола ответил на Ваш комментарий:
Фото не Тины и не Монро. Вообще то я не имела в виду популярность, а имела в виду неизвестность в жизни (что будет и как).
  Olya Azbookova (комментарий)
А, понятно... А я думала, вы боитесь быть не популярной... Ну доля неизвестности (случая) везде присутствует (и в жизни, конечно). Нужно надеяться на Бога, чтобы эта неизвестность не превратилась бы в плохую известность. Вот почему Человек "выдумал" Бога – от человека зависит его жизнь только на 50% (а остальные 50% - неизвестность, которые могут только Высшие силы или Бог направить). Поэтому нужно жить по его законам (по законам Природы), где есть стабилизированные нормы и где неизвестность сведена до минимума и во многом поддаётся управлению. Всего хорошего. Счастливо. +
Система не терпит слишком много случайностей, хаоса (беспорядка), это её ведет к разрушению... поэтому Природа в любой системе образует много связей, чтобы подстраховывать неизвестность и направлять её на путь правильный, на путь истинный, на умеренные отдачи и получения энергии. Счастливо. Не бойтесь, знайте свой уровень, своё место, свою норму – придерживайтесь этого (в этом тоже есть Бог или Природа и её законы).
  хомяк хомяков
Потерять веру в себя. +
  Sailus
Пауков... таких больших мохнатых... +
  светлый уголок...))))
А никак! Нечего направо и налево о своих страхах трепаться, врагам ключи давать...
  Юлька Sweety
Я много, чего боюсь. +
  Undead
Что – одиночества, кого – Дантистов. +
  Андреева Наталья
Я бы ответила, что боюсь взрослых и неграмотных. +
  Olya Azbookova (комментарий)
Да, это правильно. Эти глупые, злые люди могут сделать всё то, что все боятся. Поэтому бояться нужно сначала источник всех страхов – неразвитых грешников. Спаси, Бог. +
  Александр Лоймин
Дряхлости и беспомощности. +

 Павел
Почему в Мой Мир приходят женщины с голой грудью?
  Olya Azbookova
Не мама ли это ваша электромагнитным полем приплывает? А ты знаешь, как можно рисунки и тексты мыслями "намагничивать" (создавать)? У, только так. А матери с сыновьями сильно связаны энергией. Вот ко мне часто мужчины всякие на страницу идут. Странно... +
  Елена Савельева
Хотят соблазнить…
  Львица
Потому что им идти больше некуда!
  Лара
Первый раз встречаю мужчину, которого это расстраивает.
  Анна Золотоног
Видимо их именно к вам тянет... ко мне ни разу не заходили.
  Queen
Просят ОДЕТЬ их!
  Никита
А это проститутки (их много в Интернете).

 Желанная Одесситочка Ксю...
А вы часто врете, и как потом чувствуете себя?
  Olya Azbookova
А зачем врать (обманывать)? Кому хуже делать? Себе? Да... вот поэтому лучше быть искренним... А там уже как Бог сделает. + Это уже бывает плохая привычка у глупых людей... Поэтому нужно развиваться в психике своей, чтобы плохих привычек не собирать в себе. Счастливо. +
  маргарита
Я просто не всегда говорю правду... и чувствую себя нормально. +
  ALFA
Я редко вру, чаще отмазываюсь (привираю), это не одно и тоже. +
  Валентина Бурко
Не часто, но иногда приходится. Чувствую себя потом ужасно.
  Анастезия
Когда я пытаюсь кого-то разыграть, обычно у меня это не получается, так как сразу глаза и щёки выдают.
  Анна А.
Ложь хронически не переношу, и потому стараюсь не врать. Лучше сказать правду, чем потом расхлебывать последствия лжи! Да и к тому же, поставьте себя на место обманутого... не очень приятно, да? +
  ИГОРЬ
Бывает… но не часто! Без лжи жить не возможно, в некоторых ситуациях, она лучше правды! Даже если вспомнить пословицу: Лучше горькая правда, чем сладкая ложь.
  Лариса Качкалда
Перестала врать еще в 6 классе, чувствую себя прекрасно, а вот окружающим моя правда не всегда нравится +
  лола
Да разве здесь признается кто-то, что врет? Хотя бы раз, но все врали, и даже я. И уверена, что сожалели или чувствовали себя неловко. Сто пудов!
  Львица
Когда нужно соврать во благо, вру и чувствую себя нормально! +
  светлый уголок...))))
Я умею говорить правду, но так, чтоб мне не поверили...
  Красотка
Когда очень нужно, то могу соврать... потом очень переживаю и мне все равно кажется, что все откроется... А вообще, я не умею врать... и от этого часто сама же и попадаю в неловкие положения!

 DaSS ist fantastiShhh
Как наказать будильник, который мешает заниматься сексом по утрам?
  Olya Azbookova
Засуньте под подушку... +
  "Мадиночка"
Подвесьте под потолок, пусть смотрит и завидует!!!
  Летучая мышь
Заняться с ним сексом.
  Лариса Качкалда
Выключить его не пробовали?

 Желанная Одесситочка Ксю...
Вы стараетесь стать лучшими из лучших, или для этого стараться не нужно?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Каждый сам для себя лучший... Это так Природа (Бог) задумали. Счастливо. +
  astranet@mail.ru
Нужно быть самим собой.
  Светлана Кивачук
В чем-то нужно и постараться!!!
  +++I Demonolipt I+++
А смысла нет в этом, и нельзя стать лучшим.
  Zaraza Zaraza
Для любящих я лучшая, а на всех не угодишь.
  Рада Рай
Пусть за меня это скажут те, кто меня знает.
  Faith
Если я буду кого-то из себя строить, то это будет нечестно по отношению к моим окружающим...
 maslova irina
Расскажите, что такое обычное человеческое счастье?
  Olya Azbookova
Это когда вкусно покушал и спокойно поспал... Ну, между этим можно чем-нибудь интересным позаниматься (помыться, в туалет сходить, с друзьями пообщаться, в игры поиграть, пореализоваться – пение, танцы, рисование)... Так было с древности и до сих пор – такое счастье Человека. +
  DaiveR
Когда всё будет удачно в личной жизни, а сюда входит – вторая половина, друзья, хорошая работа, здоровье, и благополучие близких родственников и друзей, а так же когда человек часть чего-то большого, (для многих это религия) имеет своё хобби, вот тогда и получится счастье.
  A.G.
Выигрыш миллиона долларов!
  BESTm@sh@
Душевное равновесие, подкрепленное хорошими для человека событиями.
  Женя
Спокойствие во всем – тебя все любят, отличные отношения, никаких проблем.
  Yummy
Это когда твои возможности превосходят твои желания.
  сергей попов
Недавно узнал. СЧАСТЬЕ – это СВОЕВРЕМЕННОЕ исполнение СОКРОВЕННЫХ желаний!
  Queen
Я не думаю, что существует счастье, большее, чем то, которое возникает, когда мы можем помочь или подарить радость другому человеческому существу!

 Катя
Как все-таки нужно вести себя с мужчинами?
  Olya Azbookova
Ведь мужчина – человек! Вот и ведите с ним себя как с обычным человеком. Счастливо.
  pugalo_13
Естественно...

 Желанная Одесситочка Ксю...
Девушки, а ваши парни, мужчины делали ради вас героические поступки?
  Olya Azbookova
Что они – дураки (глупые), что ли?
  pugalo_13
Что ли Родину защищали?
  Doom2001
Мой муж сделал ОДИН большой героический поступок – согласился на мне жениться и теперь несет это по жизни с гордостью
  Queen
Делали, только я это НЕ ценила (а, может быть, не совсем понимала...)
  Дарья
Пол мыл, пока я маникюр делала (обрабатывала ногти на руках).
  клац
Никто и никогда.
  Ирина Жебина
Ради меня мужчины шли на многое...
  Светлана Кивачук
Да! Если действительно человек любит, он готов на все! +Спаси, Бог.

 Баронесса фон Трипербах
Наркотики творят чудеса?
  Olya Azbookova
Нет, они путают все нервные связи в мозгу, разрушая его... А вы думали, это фантазии у вас? Это отрава, которой люди угнетаются. Спаси, Бог, от этого. Всего хорошего. +
  Stesha
Мозг они тупят... старят... +

 Алексей Калинин
Мама до нашего рождения – это и есть Бог?
  Olya Azbookova
А до этого мы её Богом были? Что первое – курица или яйцо? Да всё главное и значимое! И со всеми нужно быть по-хорошему и осторожно! Всего хорошего. +

 Баронесса фон Трипербах
Когда вы начали ценить жизнь? Или еще не начали?
  Olya Azbookova
Как только родилась. А не ценят жизнь только неблагодарные твари (сотворенные Богом) – им дали такую ценность, а они не умеют ею дорожить. +
  Uтамлёный_Sонцем
Жизнь, она или есть или её – нет ...Чего её ценить? Ценить надо здоровье...
  Т.Мара
К сожалению... только к пятидесяти годам...

 стасик карлыч
Как жить, зная, что ты когда-нибудь умрешь?
  Olya Azbookova
А вы не думайте о плохом. Надо жить сейчас каждой минутой... А вы тут говорите о какой-то смерти. Вы и при смерти будете жить, и после смерти – также... Вы и не поймёте – где она жизнь, а где – смерть! + Всего хорошего.
  Дмитрий Казначеев
Жить, не забывая о смерти.
  Золото Червонное
Весело.
  Елена Клевченкова
Тот кто действительно знает, что умрет – как раз-таки и ЖИВЕТ!
  Пластмас
Как все. Не бойся смертного приговора: вспомни о предках твоих и потомках. Это приговор Господа над всякой плотью. Заботься об имени, ибо оно пребудет с тобою долее, нежели многие тысячи золота: дням доброй жизни есть число, но доброе имя пребывает вовек. (Сир. 41: 5, 15-16)

 Marry
Отчего никак не создать Чёрную Дыру как источник Энергии?
  Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
А вы пробовали вынуть из неё энергию? Да она лучше удушится и лопнет от избытка энергии, чем её кому-то отдать. Этих "черных дыр" много и среди людей (особей Человека)... +Спаси, Бог.  Да и на всех уровнях организации их хватает... Ну вот в полупроводниках и металлах Человек научился использовать электронные дыры в проведении электрического тока... А настанет ли что-то подобное в Космосе или в социуме людей – неизвестно... да и слишком опасно. Лучше не пробовать. Всего хорошего. +
  XeNoN
Чёрная дыра – область в пространстве-времени, гравитационное притяжение которой настолько велико, что покинуть её не могут даже объекты, движущиеся со скоростью света. На картинке (смоделированной естественно) видно, как туда "засасываются" облака газа. При чём здесь вообще энергия? +
  Olya Azbookova (комментарий)
На картинке что-то засасывается? Я вижу только – фонтан изливается наружу откуда-то.
Пользователь XeNoN ответил на Ваш комментарий:
не откуда-то, а куда-то, а именно внутрь чёрного шара. Такой авторам представляется чёрная дыра.
  Olya Azbookova (комментарий)
Это вот – кто что видит... Может быть, у кого что есть на уме – то он и видит? Кто привык к процессам получения энергии (к "сосанию") – тот видит "всасывание" газов в "черную дыру"... А кто привык к процессам отдачи энергии – тот видит фонтан, изливающийся наружу, будто из водяного шара. Да, странно...
  elena
Черная Дыра поглощает! Вряд ли что оттуда вообще можно назад вернуть... +Спаси, Бог.

Общение с интернет-другом
Максим Бриллиант
Иду к своим целям!
Olesya Astakhova:
Целей не существует, есть только жизнь... Вот как её жить – главный вопрос.
Максим Бриллиант 10-08-2009 17:10 (новое) +
Похоже вы скептик! Цель это то к чему вы идете! Например. Вы вышли в магазин за хлебом это и есть цель! Не было бы цели вы бы просто блуждали по городу в надежде, что хлеб окажется у вас в руках.
Olesya Astakhova 10-08-2009 17:14 +
Да вот иногда я не могу терпеть все эти мелкие цели (походы в магазин, что-то сделать)... Это уже насилие над жизнью... Нужно, чтобы всё шло само собой... от души, от Бога... чтобы он нам указывал путь, что нам делать, а не мы чего-то тут пытались своими погаными делишками исподтишка выворачиваться... выживать. Всё это неправильно... цели, напряжения...
Максим Бриллиант 10-08-2009 17:17 +
Бог дает нам и так многое! Просто в мире не может быть так, чтобы все стали миллионерами и все им везло. Будет нарушен мировой баланс. Как анекдот. Мужик молился Богу всю жизнь и просил денег, жену красавицу и так далее. Всю жизнь ждал и когда умер от старости, пришел к Богу и сказал: «Я же тебя попросил я умалял тебя всю жизнь помочь мне, а ты не помог.» Бог ответил ему: «Ты бы хоть лотерейный билет купил бы!» Нужно взять, а Бог все даст постепенно. Будет сложно, это потому что отсев идет. Получает тот, кто не сдается! +
Olesya Astakhova 10-08-2009 17:22 +
Не в деньгах счастье... Но тоже смысл жизни... Но не сильно заморачивайтесь (находитесь) в экономической сфере – это же рабочая сфера Человека, там нужны угнетения и отдачи энергии... Эк, куда вас понесло... на смерть... Очухайтесь, это вас кто-то ведёт туда... Перестройте свою личность... Танцуйте, рисуйте, пойте... Так лучше будет. Счастливо. +
Максим Бриллиант 10-08-2009 17:29 (новое) +
Деньги решают 99% счастья! Если у вас ничего не будет и поесть не на что будет купить, то вам будет не до счастья! Но это понятие нужно – если деньги, то значит работа, а если работа –  значит трудная и грубая сила? Работа – это не значит пахать физически. Люди еще Советской закалки так и думают, но это не так! Сегодня головой можно больше заработать, чем физически! И не умру от того, что буду учиться и зарабатывать своими знаниями! Я имею бизнес в самых прибыльных рынках современной экономике, это рынок ценных бумаг – тут работа мозга, доход идет от анализа и принятий решения! Электронная коммерция – то же самое только + стратегии, продвижение и тому подобное. Недвижимость – думаю сами знаете! + И еще много разного! Всё, чем я занимаюсь – это примерно 80% мировой экономики! То есть, по-русски говоря, "Нет нечего прибыльнее, чем то, что у меня!"
Olesya Astakhova 10-08-2009 17:36 +
Да, я сейчас сижу – и уже работаю... Я сплю – и я работаю... Мой мозг, моя психика работают. Этого достаточно для Человека... А все эти строительства и крупные планы, преобразование биосферы Земли – это на уничтожение... Это нужно уничтожать – таких беспокойных и потенциальных, как вы, которые мучают поверхность планеты Земля! Понятно?! Счастливо. Успокойся, дружок. Пойди, поспи... Мама тебе принесет покушать или сам найдешь... Кто тебя создал, тот и накормит. Всего хорошего. +
Olesya Astakhova 10-08-2009 19:10 +   пользователю Максим Бриллиант
Слушай, мамаша с бабкой в мозгах! Этот твой фенотип бриллиантового Максима я поддерживаю, как могу, защищаю его от изуродования, молюсь за него (поэтому Бабка-демон пока его не трогает)! Чтобы, сука с Бабкой секс не имела! Чтобы она в тебя не вселялась! Понятно?! Я – твой папаша Ваня... Переродился. Я в угнетении... Зато дочурка все машины на свете перепробовала покататься! Короче, если я сейчас захочу! Ты, дочка, отлетишь в Космос! Бабка, конечно, будет при тебе! Она с тобой связана для смерти. Или ты, дочка, сейчас будешь сильно бить бабку (которую я трахал до смерти – она тебя мучила и подохла в 30 лет, в животное превратилась), чтобы она не создавала фенотипов Колей, Алён, других уродов (об которых мне жалко пачкать руки)... Или ты уничтожаешься! Счастливо, сука!
Привет от дочки Вани.
Olesya Astakhova 10-08-2009+ пользователю Максим Бриллиант
(на фотографии показан мощный в теле молодой человек, показывающий свою силу, агрессивно настроенный)
Фотографию плохую поставил... Ты там вроде как сильный... Жирдяй, такой... И вот такие сильные фотографии – уже агрессия! Я сказала, бабку в мозги не пускать! Убери фотографию, пока яйца тебе не оторвали! Качок-бычок, блин. Дебил.
+  Максим Бриллиант пользователю Olesya Astakhova
Конец, это что было? Я не фига не понял.
Olesya Astakhova 10-08-2009+ пользователю Максим Бриллиант
Ну короче, бабка, все демоны уничтожены! + Всё понятно?! Овца долбанная... Это же надо докатиться до того, чтобы из овцы волк получился! Ну ты, сука, опустилась!!!!!!!!
Olesya Astakhova 10-08-2009+ пользователю Максим Бриллиант
Никаких денег ты не получишь. Можешь продолжать свой галимый интернет-бизнес... Дебил. Убит. Никчёмен.

Каждый идёт бороться со своей правдой (истиной), а не со своими силами…
+8.08.2009+

Нужно только переждать… потерпеть, понять, что время движется… и дальше всё встанет на свои места…
9.08.2009. +

Туманность (газ и пыль), нечеткость в Космосе означает смерть или нерождённость, несформированность… А тело, определенный объект, имеющий форму и содержание в Космосе (во Вселенной) означает какую-либо жизнь, что-то возрождённое… И есть связь между этим ещё нерожденным, непоявившимся и уже рожденным, проявленным. Какая это связь? Как проявляется эта связь? Туманность (исчезающая или готовящаяся к рождению сущность) только ещё набирает силу для своего оформления, проявления; а уже существующее, выраженное тело (оформленный объект) имеет силу для своего показа и угнетается, теряет силу для перехода, возможно, в ту же туманность (газ и пыль)… От тел (оформленных объектов) к неопределенным туманностям может переходить энергия…
 Кто из нас является туманностью, а кто – определенным объектом? Ведь социум Человека (общество людей) является подобием Космоса (Вселенной) – только это системы разных масштабов, уровней… Кто существует в социуме как материальный объект, тот угнетается, отдаёт энергию в окружающую среду, превращаясь в туманность (тонкую, неопределенную сущность)… И, возможно, из этой окружающей среды энергия переходит к тем, кто ещё нерожден, несформирован, но стремится к этому, кто находится ещё только в форме туманности (кто после прохождения времени может материализоваться, стать телом, объектом на каком-либо уровне организации).
Неправильное может происходить в обмене энергией, если кто-то будет несправедливо (незаслуженно) брать энергию для своего существования, если он не достоин этого существования, этой энергии… если он этим блокирует (останавливает, уничтожает) чьё-либо существование, рождение, другую более достойную для проявления сущность. Это убийцы (излишне влияющие, излишне берущие незаслуженную энергию, уничтожая других) так могут поступать, и их изолируют (отделяют) на всех уровнях организации, эти так называемые «черные дыры», погибающи сами в себе (часто в социуме это безнадежно больные люди или особи Человека), которые быстро умирают, исчезают из социальной системы и после долго бродят призраками, пока вовсе не растворятся (чтобы от них не осталась ни одна частица энергии, которая всё равно будет злой). +
9.08.2009 +

Иногда то, что для одного является высшим, гениальным, талантом – то для другого будет примитивным, почти неразвитым, низким… У всех и даже у каждого свои особые, индивидуальные уровни организации психики, свои потенциалы энергии и нормы, которые в нём заложены. И это, наверно, нужно учитывать, но осторожно. +
9.08.2009. +

Одна из заповедей Бога говорит: «Не создай себе кумира» (не поклоняйся созданным искусственным статуям, идолам, тотемам, знакам, символам). И эти 10 заповедей Бога были составлены ещё Моисеем (пророком из старого завета Библии) (это было более 3000 лет назад). Но до настоящего времени люди (особи Человека) создают иконы (изображения так называемых святых людей, известные своей сильной верой в Бога и своими духовными подвигами – например, голодом, бедной жизнью, гибелью не своей смертью), также храмы (церкви), разные ритуалы (одежда, молитвы для службы Богу), разные символы (свечи, лампады и так далее). Это всё предметы (символы, идолы) для поклонению Богу (как это было и в древних цивилизациях Человека)… Это предметное понимание Бога. И это примитивное (духовно неразвитое) понимание Бога (Высшей силы, которая всем управляет). Но, видимо, Человеку как материальному существу нужно материальное (предметное) подтверждение Бога, его ощущения, осязания (чтобы верить, убеждаться в его существование). +
Наверно, нужно верить в Бога как в Природу и её законы, как в совокупность всего и вся, как в объективность. И поэтому Бог является нематериальным, и его можно мыслить, понимать, верить в Него, можно обращаться к Нему… Это как часть психики (души) Человека… И если храмы (церкви), иконы, свечи, службы, символы веры в Бога существуют, то как средства обращения к Богу, как средства (помощь) в поддержании связи с Богом (и прежде всего связь с Богом в нашей психике, в уме человека, способного часто взаимодействовать с тем материальным, что его окружает – поэтому он вынужден использовать это материальное для обращения к Богу, что не совсем правильно). Не нужно делать акцент (повышенное внимание) на все эти предметные символы Бога. Ведь закон Бога говорит «Не сотвори себе кумира», но можно молиться (обращаться) к настоящему, живому Богу – который содержится в Природе и её законах, который содержится в наших судьбах (жизнях), в нашей психике (душе)… +
Мы должны верить в настоящего, живого Бога и совершать хорошие поступки,  мысли – мы должны развивать хорошую психику (душу) в себе и в окружающем… и это будет лучшим доказательством веры в Бога, чем те предметные символы, которые использует религия как социальная сфера реализации (проявления личностей Человека, траты энергии)… Но это не значит, что религия и храмы не нужны – нет, пусть будут… но этим нужно уметь правильно и умеренно пользоваться… Неправильно было бы обращать внимание только на предметные символы Бога, но не понимать Его как Высшую силу, как Природу и её законы. 
Было бы неправильно ходить в храм (в церковь), но делая при этом злые, плохие поступки, мысли (грехи). Неправильно верить в Бога при формальной (социальной) религии и быть примитивным душой (психикой) (неразвитым духовно) – делать зло, не соблюдать чистоту и порядок, неправильно понимать все эти символы обращения к Богу, неправильно обращаться к Нему, неправильно понимать сущность Бога. Бог должен быть прежде всего в душе (в развитой психике, в хорошей жизни, в Человеке, в Природе), а потом уже в том, что может предметно символизировать (олицетворять) Бога – религия, храмы, иконы (изображения святых людей) и так далее. +
9.08.2009. +

Мудрые, умные мысли приходят к каждому (ко всем) в процессе жизни, но не все их записывают на бумаге, не все их сохраняют в памяти – возможно, ленятся (не хотят тратить энергию, не применяют усилия). Наверно, это плохо… Если бы каждый (или все) обращали внимание на свои мудрые, умные мысли, сохраняли бы их – то, может быть, человечество было бы более развитым, лучшим, хорошим.
Хотя, может быть, это и не так. Талантливая (истинная) реализация тоже не всем характерна… Но талант может быть во всём – даже в простом. И если бы было много умных мыслей, они могли бы сопротивляться друг другу… Да, лучше умеренность в этих умных мыслях… Они также проходят естественный отбор, поэтому всё не  так просто… Здесь нужно делать отдачи энергии за свои умные мысли… Но у многих отдачи энергии идут в разных других сферах жизни (больше в бытовой обычной жизни), а не для реализации…

11.08.2009 +

Нужно таким образом реализовываться (проявлять себя), чтобы тебе потом было интересно смотреть (воспринимать, читать) свою реализацию (творчество) – когда ты о нём уже забудешь (когда оно будет уже почти не твоим)… Нужно творить так, чтобы твоё творчество тебе после нравилось бы, развивало бы тебя, направляло бы (был бы твоим хорошим учителем) – это когда ты уже будешь смотреть на это своё творчество «чужими (не своими) глазами», «чужими мозгами (сознание, психикой)» (возможно, когда переродишься в другую личность или организм, в другую форму энергии, в следующей своей жизни – если она будет). Мы живём вечно в том, что создаём в себе и вокруг себя. Вся наша жизнь (существование) – наше творение (совместное с творением Бога или Природы или её законов).
11.08.2009 +

 Olya Azbookova (мой псевдоним-интернет) +
Хорошо ли жить в нише Человека? И почему?
Ниша – это определенное место в Природе.
  Андрей Грищенко
Это то же самое, что спросить – хорошо ли жить?  Ведь другой жизни мы не знаем...  А по сути вопроса: неплохо.
  Лаберта
Плохо – хуже всех животных вместе взятых. Шутка.
  ОРАНП РОЕНОЛ
Хорошо потому что мы разумные твари из каждого тупика находим выход и это всегда, ну почти всегда.
  ирина
Что мучиться – хорошо или плохо – мне нравится!!! Я не хотела бы быть мотыльком, козявкой, гориллой или кем-то ещё.
  Мила
Да, ниша... Ниша – это то, из чего можно выйти... А это не ниша, это какая-то клетка... Ну по сути, конечно, не плохо...
  Наталья Зубанова
Когда я училась, то очень нервничала перед экзаменами (хотя училась хорошо); и вот как сейчас помню – хотела быть в это время домашней кошкой – остаться лежать дома на диване и не париться. А вообще-то, у нас нет выбора. +

 Сергей Дмитриев
Что такое жизнь?
  Olya Azbookova (мой псевдоним-интернет)
Это движение в какой-либо норме... Понятно?! Ты поймёшь, что такое жизнь, когда будешь жить нормально. Счастливо. По-моему, ты не очень хороший, поэтому лучше оставайся без движения... так тебе будет спокойнее... Движение и жизнь характерны для нормальных. +

 Катя Бушуева
Человек может чувствовать приближающуюся смерть?
  Olya Azbookova (мой псевдоним-интернет)
Да, конечно, как и любое живое существо... Почему-то так устроена психика, что она настраивается на будущее (приспосабливается к нему)... Поэтому со смертью надо быть поосторожнее... +
  Дмитрий Казначеев
Да, может и чувствует – только не всегда это понимает
  lali vardosanidze
Да мой сын оказывается чувствовал приближение смерти. После его гибели мы нашли стихотворение, которое он написал, в стихотворении в точь-в-точь описал день своих похорон. А ещё в другом он пишет, что хочет в пещеру, чтобы скрыться от ночи, чтобы плохое стало хорошим, чтобы в пещере его встретил Иисус. Но удивляет то, что он был очень счастлив, любил жизнь и не знаю, как он мог предвидеть свою трагическую гибель.
Спаси, Бог от этого. +

 Али Чуков
Кто больше способен на глупости – мужчины или женщины?
  Olya Azbookova (мой псевдоним-интернет) +
От пола не зависит. Всё зависит от человека (от его развития, его генов, его возможностей).
  MdSel
Поровну.
  Yelena Moia
Женщины больше способны на глупости, но делают их чаще – мужчины!
  Марк Геллерштейн
Это не зависит от половой принадлежности. +
13.08.2008. +++


У Человека должна тратиться энергия (сила) в процессе жизни (существования) на:
•ухаживание за собой, очищение себя от микробов, грязи, болезнетворных бактерий;
•на очищение своего окружения от микробов, грязи, болезнетворных бактерий;
•создавать удобные (комфортные), хорошие условия  своей жизни; +
•на реализацию (проявление себя, своей сущности – своих особенностей психики, индивидуального характера, способностей, возможностей, таланта или дара);
•на сон (слабая активность мозга, нервной системы), отдых организма; +
•на принятие пищи (еды), её усвоение в организме (всасывание питательных веществ в кишечнике), хождение в туалет (выбрасывание из кишечника ненужные остатки еды. +

Каждый образует, создаёт свою норму энергии в процессе жизни. И после каждый оставляет свой след информации своей созданной нормой энергии жизни…  И кто достигнет или начнёт понимать эту выработанную кем-либо норму энергии (будет ей соответствовать), тот окажется во взаимодействии с этой нормой энергии кого-либо (может образовывать общую связь, систему). +++
13.08.2009.+
Здесь вдруг меня резко забрали (против моей воли) в психушку (психиатрическую больницу), потому что я позвонила в милицию, чтобы пожаловаться на сестру и её парня, которые ходили в квартиру, где я живу, были ко мне злыми (могли унизить, побить, излишне занимались сексом).+

Как могла развиваться психика Человека и его сферы деятельности (культура)? +

Человек                Скучная, однообразная
древний                Научился есть                жизнь (тоска), будни,               
     +                жаренное мясо                хорошие условия жизни +
Обилие                (еду на огне),
доступной пищи              бороться с
   жилья                болезнетворными бактериями +               
                Создание символов
                Возникает взаимодействие                (рисование,  изображение
                особей Человека с помощью галок, кругов, квадратов,
                созданных символов                крестиков, треугольников               
 (по сути – это уже ароморфоз или        на стенах пещеры, на деревьях,
                повышение уровня организации                шкурах) +
                живого организма) +

               

                Развитие абстрактного 
                мышления Человека (создание
                мысленных вещей, образов) +
               

Развитие разных сфер деятельности Человека:
искусство, наука, религия и другие. +

Таким образом, всё творчество и искусство Человека (такое разнообразное и многообразное) возникло и развилось от скуки (тоски) Человека – от его стремления разнообразить (развлечь) свою однообразную, скучную жизнь. + Спаси, Бог.

++27.08.2009. (сижу и хожу в психушке или психбольнице, не могу найти себе место от скуки. Мне дают какие-то лекарства, расслабляющие нервную систему, потому что посчитали меня сильно напряженной).

+ Когда Человек забывает (исчезает из памяти) плохие моменты его жизни (существования), то могут снова появиться другие плохие моменты жизни (проблемы, войны, депрессии, стрессы и так далее). Это относится как к жизни отдельной личности (человека, организма), так и к жизни человечества в целом. Поэтому память человека (и других живых организмов) хранит многие плохие, трагические моменты истории жизни, чтобы не было склонности к этому плохому и злому. +
27.08.2009 +
Нахожусь в психушке (в психбольнице) – «на отдыхе».

+ Психика отдельного человека (личности, организма) в процессе своего развития, существования повторяет развитие и существование психики (сознания, разума) всего человечества. Да… онтогенез (индивидуальная жизнь) есть повторение филогенеза (общей эволюции)… Психика отдельного человека повторяет все те противоречия, угнетения, ароморфозы (повышение уровня организации) общества и человечества в целом… Также отдельный человек со своей индивидуальной психикой может создавать новые нормы психики (разума, сознания), что делалось «великими, гениальными» (так их называли) людьми (особями Человека), которые могли не только повторять филогенез в процессе своего онтогенеза, но и превносить новые элементы психики (разума, сознания), которые после включались в общий филогенез (эволюцию) человечества и закреплялись потомками (они могли проходить эти созданные и стабилизированные расширения нормы психики в своей индивидуальной жизни).
4.09.2009. +

Энергия – это сила, работа, влияние, масса, материя, противоречие, проблема, угнетение (страдание), дискомфорт, получение и отдача энергии, это также электрическое и магнитные поле. +
(мой ответ на вопрос психолога – что такое «энергия»)
5.09.2009.

Всё или многие вещи – как отражение в зеркале (повторяют друг друга, но также противоположны друг другу). Это также было отмечено в книге «Алиса в стране чудес» (автор – Карл Льюис, Англия). +
6.09.2009.

Человек преклоняется (почитает, подчиняется) перед какими-либо личностями (особями Человека), перед их работой, трудом, искусством (картины, книги, танцы, музыка и многое другое), потому что боятся той же горькой (плохой – полной угнетений, дискомфорта, страданий) участи или жизни, которая была у этих людей (особей Человека), возвышенных, названных талантливыми, одарёнными, гениальными. Или большинство людей восхищаются, отдают им дань, честь, почёт, потому что боятся их тяжёлой жизни (боятся, что она повторится у кого-либо). Поэтому этим «гениальным» людям кланятся (делают поклон в знак принятия и подчинения), как например перед образами Иисуса Христа (Богочеловека, Спасителя), Богоматери, всех святых людей, как делают поклон и восхищение перед картинами, скульптурами и книгами настрадавшихся людей… +
6.09.2009.

Богат тот, кто научился ценить малое (и имеет, хранит это малое в своей жизни).
7.09.2009.

Буквы спасли меня (мою жизнь)… Я имею ввиду обучение, стремление к мудрости и истине…
9.09.2009.

Когда у сущности (например, у человека, у атома – мелкой энергетической частицы) мало энергии (силы) (или потеряла энергию в процессах отдачи, страданий, дискомфортов, угнетений), то эта сущность начинает любить (подчиняться, покоряться, почитать, превозносить других)… Для чего? Не для того ли, чтобы присоединиться к кому-либо (к другой сущности), и оттянуть (взять) к себе часть дополнительной энергии для своего существования? Возможно, так зародились паразиты и явление паразитизма в целом… Да, для Человека характерна любовь как нравственная (моральная) черта психики… Но для чего? Потому что Человек слаб в своей энергетической силе? Потому что Человек настрадался в процессе своей эволюции, потерял много энергии при постоянных угнетениях и дискомфортах? Чтобы Человек мог устанавливать связи друг с другом и быть вместе, но слабыми… образовывать социальную систему? Возможно, это так и есть, но может быть, это и не так.
Поэтому слабая сущность начинает любить, привлекать, притягивать к себе (становиться «обаятельной, красивой, гениальной»), чтобы взять энергию у того, кто имеет её в избытке. Так происходит с всасывающими свет «чёрными дырами», с положительными ионами (протонами) водорода (которые присоединяются к сильно отрицательным, большим по размерам ионам хлора, серы, кислорода и других электроотрицательных химических элементов)… Так происходит с истощёнными в нервной силе особями Человека, которые дружат или имеют отношения с сильными, энергичными людьми. +
7.09.2009.
Смерть (физическая, духовная) – это когда теряешь смысл (интерес, стремление) существования. Этого все боятся, остерегаются, избегают. Это действительно страшно – смерть. +
9.09.2009.

Чтобы создать копию (повторяющийся образец) чего-либо (кого-либо), то нужно учитывать все факторы, которые влияли при формировании и развитии этого образца (сущности). Копирование внешней оболочки не будет являться настоящей копией (не будет двойником). +
9.09.2009.

 ИВАН ИВАНОВ
После того как бросил курить, начал поправляться. Каждый месяц становлюсь тяжелее… Может ли меня разорвать?
  Olesya Astakhova
Это у вас обмен веществ нарушен и пошло ожирение. Ешьте больше цитрусовых фруктов (лимон, апельсин, грейпфрут) – они жиры сжигают. Всего хорошего.
  Анна Попова
Поменьше пива! И побольше активных движений!!! Ну... ты сам понимаешь каких… Уже взрослый мальчик!
  masyana_zva@mail.ru
Нет, постепенно организм нормализуется, и перестанешь поправляться. На ночь не кушай.
  el-shadai
...И надпись на надгробной табличке – «он бросил курить и не умер от рака... Но умер от ожирения»
  Галина Дубровина
Наврядли! А вот гардероб придется регулярно обновлять!
  Василий Яхонтов
Хороший повод начать качаться (тяжелая атлетика) – перерабатывай жир в мышцы.
 Мэка-пэка
Просто станешь большим и сильным!
  Neljga
Займитесь спортом.

 djei -di009
Как Вы думаете – научна ли теория эволюции?
Ведь не одной переходной формы так и не нашли, и много учёных в неё не верят!
  Olesya Astakhova
Нет, это, конечно, всё научно и доказано! Просто думать можно по-разному... Переходная форма... Да это повсюду и везде! Это ты сам! Это я и другие... Мы все – переходные формы... Переходим к чему-либо в процессе эволюции...
  Mikhail Levin
Ну, сколько можно повторять замшелый байки вековой давности!
Давным-давно и все переходные формы найдены, и куча параллельных форм. И давным-давно во всем разобрались.
Причем - не по форме косточек, как при Дарвине, а по генетическому анализу. Точно таким же способом, как устанавливается отцовство или родство (типа как кости царской семьи сравнивали с ныне живущими потомками родственников царя) – точно так же можно сказать, сколько поколений назад жил общий родственник по любой паре косточек или ныне живущих людей (зверей).
Читайте действительно ученых, а не эту тупую ерунду. Конечно, для этого надо немножко мозги напрягать.
Например, хорошая обзорная лекция:
http://macroevolution.narod.ru/markov_an...
Писатель
Глянул в вашу статейку. Упоминается суд 25-го года. Последняя информация, ничего не скажешь. Дальше в число верующих записан Эйнштейн – что чистой воды ложь. Верующий не скажет, что Бог – "газообразное позвоночное". Зачем-то про большой Взрыв приплели, хотя это ну никак не ложиться в библейские каноны, потому как основная идея тут в том, что от самого первого момента Вселенная развивается только по законам физики без всякого вмешательства Богов. +
Мнение какого-то юриста приплели... Кому интересно мнение юриста – а значит человека невежественного во всем, что касается науки? +
Про "сложные биологические свойства" – если профессор не может сообразить, как возникал тот или иной механизм, ну не надо сразу кипятиться. Список таких невозможных механизмов сокращается и сокращается. Например, как эволюционно возникли глаза – с хрусталиком, сетчаткой, роговицей, мышцами, предобработкой изображения – разобрано по мелким шагам на ныне живущих формах!
Говоря о "множестве отклонений" невредно привести хотя бы одно. Почему-то каждый раз, говоря о множестве противоречий, не приводят ни одного – это уже подозрительно.
Про большой взрыв, эффект Доплера и спектры звезд – ошибка на ошибке. И не звезд, а галактик, и вовсе это не Доплер, и никакой роли отдельный спектр отдельной галактики не имеет...
"Невозможность зарегистрировать нейтрино от Солнца" – тоже старье в пересказе невежды. Зарегистрированы еще в 70-е, причина расхождения количества нейтрино с расчетным обнаружена лет 10 назад – нейтрино два вида и они переходят друг в друга, а старые детекторы ловят только один вид. +
Про датировки по распадам – совсем бред, рассчитанный на невежественного и нелюбопытного человека, которому лень посмотреть, в чем заключаются методы.
Ну и пик про бесполезность науки – вообще за пределом понимания. Хорошо, этот кретин живет сейчас. А не во времена Колумба, а то Америка так и осталась бы неоткрытой...
Ах, как ему жалко средств потраченных на телескоп Хаббла... Ну очень жалко одного-единственного спутника, пожертвованного вояками на науку из примерно тысячи почти идентичных Хабблу спутников-шпионов. Причем – на аппарат, практически удвоивший наши знания о Вселенной.
  Лариса Крушельницкая
Вы неправильно сформулировали вопрос. Нужно было спрашивать примерно так:
«Уважаемые господа! Я тщательнейшим и подробнейшим образом изучил следующие книги по палеонтологии:
- Основы палеонтологии (под ред. Ю.А. Орлова, в 15 томах).
- Совремённая палеонтология (под ред. В.В. Меннера, в 2 томах)
- Кэррол Р. Палеонтология и эволюция позвоночных (в 3 томах)
и обнаружил, что все они доверху забиты описаниями многочисленных переходных форм. Почему же в брошюрках, которые на улицах раздают свидетели Иеговы, утверждается, что переходных форм нет?» +
Вот на этот вопрос я бы вам дала обстоятельнейший и подробнейший ответ. +
  Герман Павлович
Всё надумано. Всё бредятина
  Василий Яхонтов
Нет, конечно – у нас нынче теория сотворения мира божеством за 6 дней 6 тысяч лет назад научна (шутка). Ха-ха-ха.
  Пилигрим Бродяга
Думаю да, научна. +

 Екатерина Маркелова
Где самые красивые девушки?
  Olesya Astakhova
На сцене театра! Ведь красив тот, кто реализуется. Не правда ли – звезда светит (реализуется), и она красива?! +
  Лариса Тумашева
В России.
  Wasil
В Самаре.
  _"_GABEN_"_
Самые красивые девушки живут в Сибири.
  Dinara
Спорный вопрос.
  Василий Яхонтов
...У нас в клубе.
  tanya7519
В Тольятти.

  Olesya Astakhova написала сообщение пользователю Сергей Перебейнос
Кстати, МГУ имени М. В. Ломоносова переименовывают! Плохая фамилия – Ломоносов (значит, предки его носы ломали). Просто будет МГУ – и всё! А ты – дебил, если придумал такую плохую фамилию. +

 Olesya Astakhova
Как лучше угнетаться в процессе жизни, чтобы постепенно исчезать и переходить в другой хороший параллельный мир?
  Светлый
Только питием вина.
 Olesya Astakhova (комментарий)
Но не водки и не виски... Если только 50 грамм в неделю... И без алкоголизма... И вино должно быть настоящего брожения и без спирта (слабое). Но вообще, способов расслабиться есть много – например, просто поспать (без вина). Счастливо. +
  U-351
Вы сначала подумайте о том, чтобы в этом мире оставить яркий след. А потом уже думайте о том, как "постепенно угнетаться"... Иначе пользы от ваших угнетений ни там, ни тут не будет.
  Сергей Борисович
Не нужно Вам, как Вы говорите, угнетаться в процессе жизни.
Просто расширьте свое сознание, соединитесь с Жизнью, станьте с ней ОДНИМ ЦЕЛЫМ – ведь мир наш прекрасен и, в принципе, очень хороший…
И если бы некоторые "несовершенные" люди не вредили ему осознанно или неосознанно, то лучшего и не придумаешь, если мы (люди) будем с душой относиться к окружающей нас Жизни, она не останется в долгу и ответит нам теплом и добротой...

 Поэт-Псих
У меня есть топор, можно ли по улице ходить с ним? Мне так спокойнее.
 Olesya Astakhova
Топором можно убить, поэтому носить его с собой на улице среди людей нельзя. В качестве самообороны носите лак для волос, чтобы прыснуть на маньяка и убежать. Счастливо. +

 marcelo brignone
Чем, в главных чертах, православие отличается от католицизма?
  Olesya Astakhova
Это всё ветви общего христианства. Отличаются нормами оформления служению Богу. +
  sesnryncja
Православная церковь пользуется юлианским (старым) календарем, а католическая григорианским (новым), есть разница в проведении обрядов, католические священники дают обет безбрачия и никогда не женятся. +
  Paloma blanca
Католики – это первые сектанты. +
То есть отсекшие себя от истинного христианства.
Они почитают девство Девы Марии, но для них не является первичным то, что это Матерь Божия – Богородица. А это – скрытое неисполнение 5 заповеди: "Чти отца и матерь твою и продлятся дни твои на земле". Отсюда происходят все их неприятности, начиная с оскудения веры, и заканчивая пустыми храмами даже по великим католическим праздникам. Не говоря уж о крестовых походах! +
  Василий Яхонтов
Общий посыл католицизма, как бы общая ценность его – дисциплина, трудолюбие…  католицизм рьяно порицает ленность. Общий посыл православия – в терпении, смирение. Ленность не порицается так рьяно. Видимо, через религию отражается менталитет их носителей.
  Комбатант
Прощение греха. В православии нужно искренне раскаиваться в своих грехах, а в католицизме прощение нужно выкупать. Католицизм – это как бы торговые отношения с Богом, а православие – душевные отношения. +
  Александр Соколов
Язык используют – латынь.
  ЕЛЕНА ВЕРЧЁНОВА
Католики не Иисуса, а мать его, Деву Марию славят… Но у них есть и общее – чаще не ту мать поминают... +
  isaak Perke
В способах отправления религиозных обрядов!

 Julia
Как сторонники идеи эволюционного развития общества доказывают процесс интенсивности и глубины изменений в обществе?
  Olesya Astakhova
А какие изменения в обществе? Да ещё глубокие и интенсивные? Вообще-то, по эволюции процессы идут поступательно, последовательно... Резкое – это неправильно... Общество демократичное... Да оно всегда было таким – что хочу, то творю... Только разные девизы были при этом... Раньше – ради советского красного флага, а теперь – ради трёхцветного российского флага. Всего хорошего. Не заморочивайтесь. Всё просто. +
  Василий Яхонтов
Девочка, сходите в библиотеку ленинскую и почитайте – там на тему эволюции есть целые стеллажи с томами ученых мужей, найдете ответ на свой вопрос.
Не стоит только брошюрки свидетелей иеговых возле метро читать. +

 andrey zubkov
Почему люди нуждаются постоянно во сне?
  Olesya Astakhova
Так создано в Природе – отдых и активность сменяют друг друга (но это всё резкие смены фазы работы живого организма). Ну, если вы привидение, то у вас всё сплошное – сон и активность слились воедино (вместе). А что – плохо? Наоборот, лучше быть не может.
  Натан
Потому что биологические организмы. Организм – сложная штука. Он растет, дышит, развивается. Ему и отдых нужен.
  никита панов
Потому что мозг устаёт.
  Ильгиз Нармухан
Это не все, я видел передачу, где показывали мужика, который никогда не спал. А так во сне происходит восстановление организма, печень очищается, сердце берёт передышку и бьётся реже.
  Василий Яхонтов
Это подзарядка, как у мобильника.
  Cox
Потому что перезагрузка нужна не только компьютеру!
  Анатолий Нихода
Во-первых восстановление сил и отдых нервной системы, во-вторых информация из ВНЕ нашего мира информационного пространства. Это основное.

 Василий Яхонтов
Когда в России полностью запретят продажу сигарет и алкоголя?
Вас бы это устроило? Или разрешить к продаже только сверхдорогие сигары и дорогущие качественный алкоголь (не дешевле 5000 рублей за бутылку пива)
  Екатерина Дейнека
Когда наступит конец света...
  Olesya Astakhova
А угнетаться надо же чем-то людям (организмам, особям Человека)?! Конечно, это всё в меру нужно. Всего хорошего.
  CREATOR-00
Когда их некому будет покупать...
  Alex
Что, не терпится начать гнать самогон и курить траву?
  Yana
Никогда. Самая прибыльная часть бюджета казны.
  евгения шварёва
Да никогда не запретят!!! Все на этом большие деньги делают, кому выгодно не продавать сигареты!
  Анютка
Когда запретят продажу во всем мире!!!
  Olesya Astakhova (комментарий)
По грамматике русского языка принято ставить только три восклицательных знаков. А обычно ставится только один восклицательный знак. Это достаточно, чтобы выразить свои яркие эмоции.
Пользователь Анютка ответил на Ваш комментарий:
Благодарю за такую внимательность.
12.09.2009
 Наталья
А что вы уже успели в жертву принести и кому?
  Япоша Святоша)
Свою личную жизнь для процветания производства!
  Наталья Бочарова
Иногда казалось, что себя этой жизни... Но теперь я думаю, что жертвы – добровольцы.
  matreschka *****
Любовь в жертву долгу.
  tatjana baranovskaja
Индюшку на ужин.
  Василий Яхонтов
Я готов принимать жертвы, приносить их – увольте.


Наталья Стёпкина (интернет-подруга):
Берегите близких
Olesya Astakhova:
Да, иногда это нужно – беречь близких. Ну вообще, пусть сами тоже помогают себе.
Наталья Стёпкина:
Дома лучше.
Olesya Astakhova:
Но гулять на улице (вне дома) тоже важно.
12.09.2009

 •°~ Phosphorus ~°•
Каким элементом из таблицы Менделеева вы хотели бы быть?
Olesya Astakhova
Каким-нибудь металлом... Серебром, например. Золото – это уже жирно.
  Ната
Радиоактивным, но не инертным ни в коем случае.
  Zarema Makieva
Платиной и кислородом для любимого! С улыбкой.
  Дмитрий Караваев
Чего наешься, тем и будешь.
  Владимир Хибко
Цианистым водородом.
  Василий Яхонтов
Ртутью.
Olesya Astakhova (комментарий)
Она ядовита. Тебя много обижали? Не обижайся, прости их, пойми... Будь каким-нибудь цинком лучше... Или сплавом металлов – сталью. Как тебе?
Пользователь Василий Яхонтов ответил на Ваш комментарий:
Нет, хочу быть ртутью… А цинком – это значит циник, а сталь – это значит тебя много били?
    Olesya Astakhova (комментарий)
Ну а как на счёт меди? Медные провода очень ценятся в электричестве (хорошие проводники электрического тока). Кстати, сталь – просто не ржавеет и долго хранится... Причём здесь слово "били"? Странно... Тут про психическую агрессию спор идёт (нужна ли она), а вы уже прямо про физическую агрессию говорите, при которой особей изолируют или уничтожают.

 Настюшка Коваленко
Что такое реинкарнация?
Olesya Astakhova
Переселение души из одной формы в другую... Вообще, у буддистов это понятие развито. Но и всем людям надо это взять на вооружение. Ведь это правда. Счастливо.
  Василий Яхонтов
Буддистской мифологии и религии – переселение душ.
  ната
Переселение душ умерших в нас с вами.
  злобный карлик
Перерождение – в следующей жизни будешь кошкой или деревом или еще чем-нибудь.
  Иша Бхикшу
Реинкарнация – в индийской философии процесс бесконечного перевоплощения души в разных телах, от растений до Богов. После смерти человеческого тела его душа переселяется в нового ребенка или в животное (зависит от плохих и хороших поступков в предыдущей жизни). Некоторые люди способны вспомнить свою прошлую жизнь, но научно это не доказано.

 Дмитрий Белохвостов
От кого произошли обезьяны?
Если человек произошел от обезьяны, от кого произошла обезьяна? Только не надо ответов типа "от молекул" и так далее, я хочу знать, какое животное было НЕПОСРЕДСТВЕННО перед обезьяной, прямым предком.
Olesya Astakhova
От зверозубых ящеров произошли все млекопитающие... По-моему в триасе... Когда ящеры вымерли, то те с зубами и четырёхкамерным сердцем выжили... Да, эволюция... Странная она. Кто выживет?.. Кто угнетен и незаметен…
  Акст Анна
Библию открой на первой странице.
  злобный карлик
Обезьяноподобные динозавры.
  Василий Яхонтов
От какого-то земноводного… В принципе, все мы вышли из воды.
  Иосиф Гринберг
От ЧЕЛОВЕКА, но это было давно.
  Александр Ильин
Да кто же знает. Якобы от какого-то мелкого, отпочковавшегося от динозавров из-за именно своей мелкости, поэтому пришлось обрастать шкурой, придумывать другой способ размножения, и обзаводиться интеллектом.
  caban
В зоологии этих предков называют полуобезьяны. Они же лемуры.
  gafar seidov
Они произошли от инопланетян!
12.09.2009.
 Поночка
Девочки, а вы бы хотели, чтобы сыновья были похожи на отцов? А чем?
  Olesya Astakhova
И сыны и дочери могут содержать и гены отца, и матери. И похожи могут быть дочери и сыновья на кого угодно из родителей... Даже могут комбинировать в себе их характеры и внешность. Но часто в сыновьях преобладает материнское, а в дочерях – отцовское... Но этого правила может и не быть.
  ЛАДНАЯ СНЕЖНАЯ БЕЛКА
Своим упорством. Желанием добиться поставленной цели.
+14.09.2009.
 Та Самая Хулиганка
А что Вы делаете в первую очередь, проснувшись с утра?
  Екатерина*
Матерюсь. Долго и красочно.
  Лисичка-сестричка
Первым делом открываю глаза, потягиваюсь под теплым одеялом и думаю о том, как неохота вставать! Потом бежим с котом наперегонки в "зал заседаний" (туалет), потом начинаю готовить завтрак и будить своих мальчишек (сына и мужа). Вот примерно так и происходит всё... И тебе всего ХОРОШЕГО, Хулиганочка!
  Аэлина
Иду в душ.
  Марина В
Иду включаю чайник.
  Грибашев Дмитрий
Курю и иду в туалет.
  Василий Яхонтов
Иду в сортир, как и миллионы россиян.
  Галина Дубровина
Иду на кухню и ставлю чайник, затеи все мыльно-рыльные процедуры и иду будить дитятко!
  Людмила Парамонова
Иду кушать сразу.
  Aygerim ***
Умываюсь и в душ!
  Наташа Косыгина
Пью кофе, курю, пи-пи, пью кофе, курю.
  Татьяна Григорьева
Ползу на кухню делать кофе. Чаще всего на четвереньках.
  жаклин
Кофе пью.
  Олеся Работянова
Иду готовить своей годовалой дочки кушать...
  Ирина Викторовна
Не поверите… иду в туалет писать...
  Анастасия Артемьева
В первую очередь подхожу к колыбельке моей доченьки, а потом иду принимать душ!
  rutavla
Выбрасываю будильник «в окно» и обнимаю мужа – и пусть весь мир подождет!

 Воин
Как попасть в телевизор?
  Olesya Astakhova
Попробуйте сконцентрироваться на экране, и подавайте сильные радиоволны... Вы там себя увидите – обещаю!

Пользователь интернета со странной картинкой
 
  Olesya Astakhova
Ты весь светишься! Сплошная аура Человека? Мессия пришёл к нам?..
15.09.2009.

Часто я такая – какой меня видят (я оправдываю то, что ожидают от меня другие). Но в действительности – я другая. Мы лишь пытаемся играть социальные игры (роли в жизни). +

12.09.2009.

Те, кто ближе к всасывающей и убивающей «чёрной дыре» –  те более потенциальные, более талантливые (творческие, гениальные), более одарённые, сильные (наверно, чтобы выжить)… Это прямые дети грешников (злых особей). Чем дальше потомство (на большем расстоянии) от чёрной дыры (злых людей), тем оно более расслаблено, свободно, менее потенциально в энергии… Обычно такое свободное потомство живёт с грехами (злом), чтобы опять стать чёрной дырой (всасывающим и уничтожающим) для других – для рождения и создания потенциального, одаренного, талантливого потомства (детей, внуков) (чтобы они могли выживать). +
+14. 09.2009.

У каждого своя особая истина… И мысли (рассуждения) каждого по-своему (по-особому) истинны. Наверно, это так и есть… Разные мысли разных людей (особей Человека) нельзя считать глупыми, судить их как ничего не значащие. Потому что у каждого своя индивидуальная жизнь, в которой значимо всё, что делает определенная личность (индивидуум, сущность)… Это её индивидуальная ветвь (направление) эволюции или развития. Поэтому говорят – не суди что-либо, оставь при себе (или не имей вовсе) критику другого…
15.09.2009.

Значимое у сущности должно быть обязательно (даже если это значимое будет какой-либо ерундой, бессмыслицей, малой незначительной вещью)… Без значимого сущность становится мертвой (и материально, и нематериально). Поэтому значимое не должно теряться у сущности… Этого значимого должно быть много у сущности (в большом количестве)… И это значимое должно возникать, если исчезает…
16.09.2009.

Я начинаю что-либо делать и часто для того, чтобы это дело закончить, чтобы получить результат этого дела… Наверно, так же строится жизнь Человека – единая прямая линия (долгая, бесконечная) разделена на много коротких отрезков времени (где есть начало и конец), которые составляют единую жизнь, часто образующую круг (цикл событий). Редко кто-либо сосредотачивает внимание на процессе (ходе) дела – часто все ждут окончание, результат дела… И это странно…
17.10.2009.

За каждым человеком находится «чёрная дыра» (в Космосе она забирает энергию внутрь себя) – это может быть как процесс отдачи энергии у людей (особей Человека) в форме дискомфорта, угнетения, страдания.
15.10.2009.

Добро часто нейтрально (мало влияет), но зло влияет (каждый раз ищет варианты влияния). Значит, зло образует соединения, контакты при влиянии? Оно оттягивает на себя энергию от добра и образует взаимодействие, контакт, материю, вещество, систему… Так же, как это происходит у атомов, образующих химическое соединение, вещество. Значит, зло помогает создавать системы, но оно также может уничтожать систему и тех, кто с ним взаимодействует при излишнем влиянии. Значит, нужно и добру, и злу уметь разумно, умеренно взаимодействовать (а может быть, этот контакт вовсе не нужен).
17.10.2009.

По одному элементу системы можно судить (рассматривать) работу всей системы в целом.
19.10.2009.

Нужно только задать вопрос – и ответы на него сами начнут рождаться (возникать) по мере получений и отдач энергии того, кто задал вопрос… по мере энергетической ценности (которая определяется также качествами характера) человека (кто задал вопрос и ищет ответ)… Ответы на вопрос возникают постепенно в процессе жизни, в соответствии с характером человека, задавшего вопрос.
22.10.2009.

 Елена Солярова
Какое воспитание детей должно быть?
Авторитарное или либеральное?
  Olesya Astakhova
Демократическое воспитание должно быть. Это среднее между авторитарным и либеральным воспитанием. Это когда опираешься на разум ребёнка, развивая и обучая его.
  Аннушка
На каждого ребенка свой стиль воспитания.
  Татьяна Барханова
До 5 лет – авторитарное, после 5-ти – либеральное.

 пока без ника
Если человек закопался в себе – как ему оттуда выкопаться? Или пусть там остаётся? В чём больше пользы человеку?
  д Б
Пользы человеку больше в том, в чем он ее видит.
  Tanija Televizkaja
Пусть уже раскопает то, что ищет в этом и будет польза.
  Olesya Astakhova
Каждый находится в своей нише, в своих вещах, в окружении близких людей... Это нормально... Это так Природа создала... Что каждая сущность имеет своё место.

 Olesya Astakhova
В чём смысл жизни? Как вы думаете?
  Царь Горох
Восхождение к Продолжению Творцовости.
  смело экс
В переработке энергии.
  Allan
Жить… учиться жить.
  Ерболат Ергалиев
Оставить свой след в жизни других людей!
  spetika
Смысл жизни заключается в том, чтобы жить по совести, радовать близких, а не задаваться мыслью, в чем смысл. В том то и смысл, чтобы ЖИТЬ!
 Olesya Astakhova (комментарий)
Спасибо за хороший ответ.
Пользователь spetika ответил на Ваш комментарий:
Раньше я тоже этой мыслью задавалась. А сейчас пройдя через многое, к жизни стала по-другому относиться. И мне горько, что многие этого не понимают. И я очень рада, если кому-нибудь мои мысли принесут пользу.
  Натали ...
Смысл жизни – в самой жизни и в том, чтобы чувствовать, что живешь.
  Ричард Ру
Найти жизнь внутри жизни.
  Михаил Кругов
Я думаю, что вообще не нужно придавать жизни какой-то смысл. Ведь выражение "смысл чего-то" означает, что это "что-то" служит средством, инструментом для какой-то другой цели. Например, смысл молотка в том, чтобы забивать гвозди. Использовать жизнь как инструмент для другой цели – это значит унижать жизнь. Жизнь – это высшая ценность сама по себе, и нельзя считать ее средством. Жизнь это возможность заниматься тем, чем хочешь. А чем заниматься – это уже другой вопрос.

  -
В поисках смысла жизни.
  Ирина Старикова
Нужно просто найти свое место в жизни, найти себя настоящего. Но на этом нельзя зацикливаться. Надо просто жить, любя этот мир. И только перед смертью человек может понять, а был ли смысл в его жизни. И если рядом дети и внуки, то он поймет, что жизнь не бессмысленна.
  T T
Мыслить.
  kistenj
В её улучшении.

 T T
Что такое нейтралитет?
  Olesya Astakhova
Это когда держишь невлиятельное отношение к чему-либо. Кстати, добро часто имеет нейтральное отношение (старается не влиять). А вот зло стремится обычно повлиять своей энергией. Я даже не знаю, почему это так бывает. Может быть, зло старается передать свою разрушительную энергию... Хотя и добро тоже влияет... но хорошим влиянием...


 Марк Из
А у Адама и Евы была возможность не согрешить?
  Наталия
У них была возможность жить в Раю со своими потомками ВЕЧНО!
  Olesya Astakhova
Нет. Поскольку они уже дифференцированы на мужской и женский пол... и имели половые контакты. Где меньшая разделенность на пол, там большая нормальность жизни... Например, ангелы бесполые, и они святые...
 Марк Из (комментарий)
Вы просто не в курсе! Бог заповедал всем плодиться и размножаться. И Адаму и Еве тоже. А Ангелы, хоть и бесполые, но далеко не все святые. Есть ангелы и отпавшие. Их вождь Денница – и есть Сатана, Дьявол. Первогрех не в том, что Адам и Ева совокупились, а в том, что они возгордились, посчитали себя равными Богу и обманули его. Пол тут ни при чём.

 мечта
СИЛА должна быть во ВСЕМ? Сила МЫСЛИ в ЧЕМ?
  Владимир Родин
Сила мысли – предвиденье деяний. Силы эмоций воздействие на людей.
  людмила могильницкая
Сила в самой мысли... позитивная или негативная...
  Olesya Astakhova
Сила мысли заключается не в большом влиянии на других, а наоборот – в нейтральном существовании. То есть мысли тех хороши, кто не влияет своими мыслями в полной силе. Ну а вообще, более яркие мысли являются более сильными. Гениальность обладает сильными мыслями (если уж человек научился мыслить в процессе эволюции).
10.11.2009.

Ромашка
Если мужчины вымрут, что делать будем?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Это вам покажется, что они вымерли, а на самом деле они будут рядом с женщиной. Все живые организмы на планете Земля дифференцированы (разделены) на женский и мужской пол. Только у одних растений мужской пол более выражен (например, женские и мужские шишки на соснах, ели). А на многих цветковых растениях, например, и женские (пестик), и мужские (тычинки) органы находятся в одном цветке... То есть цветы – такие вот гермафродиты... Неужели и Человек идёт к гермафродитизму... Хотя в цветке половые органы разделены на мужской и женский пол... Может быть, и у Человека сейчас это происходит – всё в одном цветке (то есть создаются пары или семьи и живут в одном домике, привязаны друг к другу)...

Он Лайн
О каком мужчине мечтают женщины?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
О подчиняющемся... Чтобы мужчина мог уступить... То есть нужен мужчина слабый по характеру, утонченный, чувственный, романтичный, понимающий...
Пользователь Артём Корюкин оставил комментарий к Вашему ответу:
Это ещё что такое? Мужик главный, а не баба! Это женщины должны мужчину слушаться, а не наоборот! Иначе уже будет деградация человечества...
Olya Azbookova (мой комментарий)
Иначе уже будет гибель... для выхухолей (кто излишне высовывает своё Я)!
Соня Соня
О надёжном.
Тайлер
О единственном.
almast
О веселом и ответственном!
майор Махони
О вожаке, лидере иерархии.
Алла Азовцева
О заботливом.
 Александр Слизунов
Об управляемом.

 Irina
Почему нельзя обнимать человека, которому очень плохо?
Это как-то связано с энергетикой?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Отнимаете у него энергию. Даже когда человек слаб от болезни (лежит на кровати), здоровому человеку не нужно подходить близко. Своей энергетикой здоровый человек подавляет слабого.

Наталья Ибрагимова
Что такое любовь?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Любовь – это когда привязан судьбой к человеку... Чувствуешь, что лучшего варианта не существует...
Zлыдень Пиsюкатый
Любовь – это ЗЛО!
+ 18.11.2009.

Каждый из нас одержим каким-либо духом (тонкой материей)… Дух вселяется в того, который соответствует ему своим образом жизни, индивидуальным характером. Так происходит эволюция духов (тонкой материи) – в одном организме (теле) они что-то приобретают – присоединяют новообразования, становятся большими по информации, возможностям… И затем они могут вселяться в дальнейшем в те организмы (тела), которые соответствуют в своей энергетической ценности какому-либо духу (тонкой материи) и его новообразованиям.
18.11.2009.
Елена Попиль
А как вы думаете, есть ли будущее у планеты Земля?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Возможно, что в чашке Петри (лабораторная посуда) бактерии тоже думают – есть ли будущее у этой чашки, в которой они обитают, размножаются и образуют свои поколения.

Лия ***
Что делать, если в доме что-то происходит?
Постоянно слышу какие-то постукивания, треск, шум. Как-то не по себе становиться. Живу в многоэтажном доме, дом в нормальном состоянии. Что это?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Домовой играет с вами... Понимаете, духи – они везде...
Лия *** (комментарий)
Ну допустим, и что с этим делать?
Мой ответ (Olya Azbookova)
Обращайтесь к Богу, читайте молитвы. Так все делают, когда бояться сверхъестественное.
27.11.2009

Love_Leshik никто
Почему все так сложно в жизни???
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Это у вас в голове (мысли) всё сложно, а сама жизнь – она не сложная. Будьте проще в своей голове (в мыслях)... Или если этого не удается, обратитесь к Богу, чтобы решить противоречие, которое возникло.

Кристина Варкентин
Как вызвать духа который даст тебе волшебную силу?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Прочитайте молитву Иисусу Христу или Божьей матери или каким-либо святым (Николай Угодник, Серафим Саровский, Сергий Радонежский). Так все молятся Богу о спасении и помощи.

Алексей Михеев
Чем отличается человек от животного?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Разумом.
*Катастрофа*
Способностью мыслить
Оленька The only one
Умением говорить и писать.
Andariel
Мышление и интеллект
я
Принципиально ничем
Алексей Хорошилов
Жестокостью, коварством, лицемерием и ещё кучей пороков.
Koyuki ~Guitar~ Ukio
1) Способность анализировать
Пример: лежит... банан
Обезьяна сразу пытается разными способами достать
Человек посмотрел вокруг, увидел способ, и достал
2) Разумность
На то его и называют человек разумный
3) Нужда развиваться
Людмила Жирова
"Человек – каждый из людей; высшее из земных созданий,
одаренное разумом, свободной волей и словесной речью. Побудка
(инстинкт) животного, соединение низшей степени
рассудка и воли, заменяет ему дары эти, разрозненные в
человеке и даже вечно спорящие между собою – это
сердце и думка.
Высшая степень человечности была бы та, где разум и
воля слились в одно, сознательно во всем согласуясь
взаимно. Как животное отличается от растения
осмысленною побудкою и образует особое царство, так и
человек отличается от животного разумом и волей,
нравственными понятиями и совестью, и образует не роль,
не вид животного, а царство человека.
Посему нередко человек значит существо, достойное этого
имени."
Из словаря Даля.

nicole1985
Как вы себя совершенствуете?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Раньше делала зарядку каждый день... А теперь каждый день молюсь Богу. Ну, вообще, старюсь не лениться и делать разные дела. Желаю и вам сильно не расслабляться.
Настя Корянова
Творю ДОБРО...
+ 4.12.2009.

Иногда настаёт такой момент, что становятся не интересны другие люди, их жизни. Тогда возникает потребность смотреть свою жизнь, следить за её ходом, реализовывать себя в своей жизни. То есть становится интересным своя личность, её проявление, её жизнь. Наступает период реализации себя, а не наблюдение за другими.
5.12.2009.

Перенося страдания и угнетения организм проходит через фазу нестабильности… но эта нестабильная фаза всё равно заканчивается, и организм оказывается в какой-либо другой фазе стабильности (пути или линии жизни), где продолжает существовать. Эти страдания и угнетения означают неопределенность существования – нет четкой формы угнетения, дисбаланс отдач и получения энергии, это так называемая «буферная энергия», которая снова и снова переходит на этап нормальности, развития, на определенный путь или линию жизни… Только этот нормальный путь (где есть баланс получения и отдач  энергии) может отличаться по форме энергии и материи от прежней линии жизни, от прежнего стабильного пути.
3.12.2009.

Время и пространство характерны для определённой сущности. А если сущность неопределённая (что бывает между параллельными мирами), то её время и пространства бесконечны, неопределённые.
+14.12.2009

Чтобы родиться в одном мире, нужно исчезнуть в другом. Иногда это получается не полностью, поэтому дух (психическая энергия) растягивается, оставаясь в промежуточном мире или чуть захватывая два параллельных мира (могут помнить прежнюю жизнь после физической смерти).
9.03.2010.

Люди (особи Человека), которые встали на путь потребления энергии от ближнего своего (от человека, животного), уничтожаются… Люди (особи Человека), которые потребляют энергию (получают ее) от Бога, духовно – остаются жить в нише Человека Разумного.
15.01.2011