Мысли на бумаге. Неокончено

- Поговорим об абстрактных понятиях? – спросил мозг.
- Да без базара! – ответило подсознание. – С чего начнём? С «Добра» и «Зла»?
- Да пожалуй что, - повёл плечами мозг. – Что для тебя значит «Добро»?
- Нечто такое от чего я всегда тащился…
- А подробнее?
- Нууу… Давай возьмём определённую ситуацию и опишем её? К примеру, маленький мальчик просил сладкого, папа дал ему конфетку и всем стало хорошо… У мальчика отложилось добро, сделанное ему отцом, а у отца отложилось добро, которое он сам сделал…
- Но постой, ты мыслишь крайне однобоко… Ту же ситуацию можно проанализировать глубже… Ну дал отец конфетку, сделал «добро», как ты говоришь. А обратная сторона медали? Если каждый день кормить сына конфетами, то рано или поздно у него появится кариес! В таком случае то, что сделал отец привело ко «злу»!
- Н-даа… Плохой пример… Ну хорошо, смотри: есть два обычных человека и один нищий, собирающий пожертвования. Один человек подошёл и кинул нищему несколько монет, а другой отобрал всё, что нищий нажил. Получается, первый совершил «добро», а второй – «зло». Как тебе такой пример?
- Тоже не подходит… Вспомни Робин Гуда! Он обкрадывал купцов! Следовательно, делал зло. Но при этом всё награбленное он раздавал беднякам, то есть делал добро. Как может один и тот же поступок быть одновременно хорошим и плохим?
- Хм… В этом что-то есть… Ну давай ещё один: даны два парня и бабуся на пешеходном переходе. Один помог перейти, другой не стал помогать.
- Тут вообще возможны четыре варианта, - привычно возразил мозг. – Если первый парень переводил бабушку с явным неудовольствием, то как такой поступок может считаться добром? А вдруг второй просто спешил, при этом сочувствуя бабусе? Разве это безоговорочное зло? Вот если первый переводил с полным сознанием того, что он совершает добро, тогда понимаю! И если второй прошёл мимо, затая в душе что-то нехорошее.
- Ты меня совсем запутал… Давай поговорим о чём-нибудь другом? – взмолилось подсознание.
- Ну давай. О дружбе и раздоре, например. Что есть дружба?
- Дружба бывает разной. Например, если люди видятся раз в продолжительное время и при встрече перекидываются парой фраз, это всего лишь знакомство. Если при встрече они общаются долго и обстоятельно, то это уже другая ступень знакомства.
- А как же друзья, у которых нет возможности общаться друг с другом чаще? Представим, что они живут в разных городах..
- В таком случае в их общении будет присутствовать некоторая искорка, которая никогда не возникнет между простыми знакомыми. Они могут часами трындеть о всякой чепухе, просто наслаждаясь обществом друг друга. В случае со знакомыми разговор в основном идёт о последних новостях в судьбе каждого и о подобном. Проще говоря, о фактах. Они могут обсуждать купленную «дядей Васей» машину, пока не устанут окончательно.
- Как с тобой сложно… Ну а как же тогда определить – друзья вы, или нет?
- Знаешь, а никак. У меня никогда ещё не получалось, - вздохнул мозг.
- А вот я всегда знаю – кто мой друг, - самодовольно осклабилось подсознание.
- Ну хорошо, здесь ты меня уделал. А что там с раздором-то?
- Ну тут вообще всё просто! Не нравится человек – значит вражда!
- А если ты этому человеку нравишься? Будешь выплёскивать на него своё неудовольствие?
- Ну а это зависит уже от самого человека! С плохим человеком-то одним воздухом дышать противно. А если человек хороший – почему бы просто не ограничить общение?
- Хм. Но если человек хороший – почему же тогда возникает такая вот вражда? Да ещё и нередко обоюдная.
- Ну не знаю… От личного восприятия его поступков, я думаю.
- То есть от анализа всего общения? – ухмыльнулся мозг.
- Ну, пожалуй, так… - сдалось подсознание. – Давай другую тему, а то утомил совсем.
- Ну… «Счастье и Грусть»?
- Давай! Что такое счастье?
- Как сказал один философ, счастье - есть многомерно интегративно ментальное образование, включающее интеллектуально-общеаксиологическую оценку в форме удовлетворения.
- Ого, как загнул-то… А попроще-то нельзя?
- Нууу… Тогда, счастье - понятие морального сознания, обозначающее такое состояние человека, которое соответствует наибольшей внутренней удовлетворённости условиями своего бытия, полноте и осмысленности жизни, осуществлению своего человеческого назначения.
- А на уровне первоклассника?
- Эээ… Субъективное состояние человека, находящегося в полной гармонии с внешним и внутренним миром?
- Э-не, так мы с тобой с мёртвой точки не сдвинемся. Ну смотри. Счастье – это когда душа поёт, когда всё кажется чудесным и замечательным и хочется постоянно улыбаться.
- Так я то же самое и сказал, - обиженно прогнусавил мозг.
- И ведь не поспоришь. Половины-то слов не понял, - снова сдалось подсознание.
- И не спорь. Давай о Грусти. Противоположное чувство, на мой взгляд.
- Да нет, ты в корне не прав. О чём грустят обычно? О том, что ушло, о прошлых отношениях, о встречах, каких-то радостях.
- Ну а тоска что такое тогда?
- Да та же грусть, только в более сильной степени. Людям свойственно о чём-то грустить и тосковать. Вот спроси, кому неизвестно это щемящее чувство утраты чего-то, к чему привыкли, но и без чего можно прожить? Ну, допустим, тоска по старому месту жительства, по старым друзьям, по неудавшейся любви.
- Нет. Плохая тема. Я об этом ничего не знаю.
........


Рецензии
- Ну… «Счастье и Грусть»?
- Давай! Что такое счастье?
- Как сказал один философ, счастье - есть многомерно интегративно ментальное образование, включающее интеллектуально-общеаксиологическую оценку в форме удовлетворения.
- Ого, как загнул-то… А попроще-то нельзя?

Мне очень,но должен признать что от сладкого не бывает кариес,это фантазия стоматологов))

Нарт Орстхоев   05.09.2013 21:03     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.