вселенная была, есть и будет всегда

Виктор Перепёлкин
Виктор Бабинцев сказал не всё о вселенной» (Виктор Перепёлкин)

Теория и впрямь несусветная.

Влад Матин   20.06.2012 21:14

 замечания
Удивительно то что в Библии говорится о разделении шара из воды и

земли, энергией неба, на две сферы внутренняя осталась землёй,

наружная посредством вращения энергией неба, удалилась в далёкий

космос. Если статичный шар натереть и дать прилипнуть всевозможным

предметам, а затем раскрутить в космосе в безвоздушном пространстве,

под действием центробежной силы все предметы превратятся в спутники, и

образуют млечный путь. Так что описание творения земли и неба в

Библии, очень даже соответствует истине, чего нельзя объяснить

взрывом.

Виктор Губков   20.06.2012 21:43

замечание
Виктор Дмитриевич Перепёлкин из Омска отвечает Виктору Губкову,

следующее:

Взрывом можно объяснить явления природы местного уровня, а к

неограниченной вселенной, существующей всегда и везде, - это,

согласитесь, не может иметь ни какого влияния.
С уважением, Виктор

Виктор Перепёлкин   26.06.2012 09:40


© Copyright: Виктор Перепёлкин, 2012
Свидетельство о публикации №212062600427


Рецензии

вообше нынешняя теория возникновения вселеннои,и теория эволюции в

частноти слишком примиитивны,чтобы быть правдой

Евгений Радутный   28.06.2012 06:25
 замечания
"вообше нынешняя теория возникновения вселеннои,и теория эволюции в

частноти слишком примиитивны,чтобы быть правдой

Евгений Радутный 28.06.2012 06:25"

Здравствуйте! Дорогой и уважаемый Евгений Радутный!
Полностью согласен с Вашим высказыванием о примитивности теории.
Да!
Одним словом: "НЕПОСТИЖИМО"!
Однако, нельзя у человека, зависшего над пропастью непостижимости,

выбивать из под ног табуретку (теоретического обоснования своей

богоподобности)!
Нельзя лишать слабого человека иллюзии великолепия своего могущества.
Человек в пещерах своих квартирных казематов, напряжённо работал над

шлифовкой философской теории оправдания своего пребывания на Земле!
А!
Тут!
Оказывается, что вселенная была, есть и будет всегда, причём,

вселенная не ограничена в пространстве, а наоборот, человек не в

состоянии видеть вселенную дальше своего телескопа! (Дальше своего

носа?)
По причине, слабости взрыва всей галактики и ослабления энергии в

космическом пространстве - ДО НУЛЯ!
Даже если, одновременно взорвутся несколько галактик одновременно!
Всё равно!
Во вселенной достаточно пространства, для ослабления энергии любого

взрыва - ДО НУЛЯ!

Так, что теория происхождения вселенной - НЕ ИМЕЕТ НИ КАКОГО СМЫСЛА!
Любая теория происхождения любой вселенной - не имеет смысла.

Люди рассуждающие всерьёз о происхождении вселенной, находятся в

стадии заблуждений.
К сожалению моему, диссертации написанные на тему истории

происхождения вселенной, были приняты к рассмотрению и признанны

достойными, для присвоения учёной степени докторов наук.

С уважением, Виктор Дмитриевич Перепёлкин из Омска

Виктор Перепёлкин   28.06.2012 10:42


Рецензии
сначала доказывают одно, потом другое...
Зачем доказывать, когда можно просто изучать?

Исабэль   27.09.2013 12:51     Заявить о нарушении
Благодарю, уважаемая Исабэль, за комментарий.
Да!
В средние века нашей эры, учёные схоласты, были заняты полностью спорами,
на наш взгляд,- темы,- "не стоящие выеденного яйца".
Напрмер, что раньше появилось? Курица или яйцо?
Так!
До сих пор, с интересом и с пристрастием спорят?

С уважением, Виктор Дмитриевич из Омска

Виктор Перепёлкин   27.09.2013 15:19   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.