вселенная была, есть и будет всегда
Виктор Бабинцев сказал не всё о вселенной» (Виктор Перепёлкин)
Теория и впрямь несусветная.
Влад Матин 20.06.2012 21:14
замечания
Удивительно то что в Библии говорится о разделении шара из воды и
земли, энергией неба, на две сферы внутренняя осталась землёй,
наружная посредством вращения энергией неба, удалилась в далёкий
космос. Если статичный шар натереть и дать прилипнуть всевозможным
предметам, а затем раскрутить в космосе в безвоздушном пространстве,
под действием центробежной силы все предметы превратятся в спутники, и
образуют млечный путь. Так что описание творения земли и неба в
Библии, очень даже соответствует истине, чего нельзя объяснить
взрывом.
Виктор Губков 20.06.2012 21:43
замечание
Виктор Дмитриевич Перепёлкин из Омска отвечает Виктору Губкову,
следующее:
Взрывом можно объяснить явления природы местного уровня, а к
неограниченной вселенной, существующей всегда и везде, - это,
согласитесь, не может иметь ни какого влияния.
С уважением, Виктор
Виктор Перепёлкин 26.06.2012 09:40
© Copyright: Виктор Перепёлкин, 2012
Свидетельство о публикации №212062600427
Рецензии
вообше нынешняя теория возникновения вселеннои,и теория эволюции в
частноти слишком примиитивны,чтобы быть правдой
Евгений Радутный 28.06.2012 06:25
замечания
"вообше нынешняя теория возникновения вселеннои,и теория эволюции в
частноти слишком примиитивны,чтобы быть правдой
Евгений Радутный 28.06.2012 06:25"
Здравствуйте! Дорогой и уважаемый Евгений Радутный!
Полностью согласен с Вашим высказыванием о примитивности теории.
Да!
Одним словом: "НЕПОСТИЖИМО"!
Однако, нельзя у человека, зависшего над пропастью непостижимости,
выбивать из под ног табуретку (теоретического обоснования своей
богоподобности)!
Нельзя лишать слабого человека иллюзии великолепия своего могущества.
Человек в пещерах своих квартирных казематов, напряжённо работал над
шлифовкой философской теории оправдания своего пребывания на Земле!
А!
Тут!
Оказывается, что вселенная была, есть и будет всегда, причём,
вселенная не ограничена в пространстве, а наоборот, человек не в
состоянии видеть вселенную дальше своего телескопа! (Дальше своего
носа?)
По причине, слабости взрыва всей галактики и ослабления энергии в
космическом пространстве - ДО НУЛЯ!
Даже если, одновременно взорвутся несколько галактик одновременно!
Всё равно!
Во вселенной достаточно пространства, для ослабления энергии любого
взрыва - ДО НУЛЯ!
Так, что теория происхождения вселенной - НЕ ИМЕЕТ НИ КАКОГО СМЫСЛА!
Любая теория происхождения любой вселенной - не имеет смысла.
Люди рассуждающие всерьёз о происхождении вселенной, находятся в
стадии заблуждений.
К сожалению моему, диссертации написанные на тему истории
происхождения вселенной, были приняты к рассмотрению и признанны
достойными, для присвоения учёной степени докторов наук.
С уважением, Виктор Дмитриевич Перепёлкин из Омска
Виктор Перепёлкин 28.06.2012 10:42
Свидетельство о публикации №213073000867
Зачем доказывать, когда можно просто изучать?
Исабэль 27.09.2013 12:51 Заявить о нарушении
Да!
В средние века нашей эры, учёные схоласты, были заняты полностью спорами,
на наш взгляд,- темы,- "не стоящие выеденного яйца".
Напрмер, что раньше появилось? Курица или яйцо?
Так!
До сих пор, с интересом и с пристрастием спорят?
С уважением, Виктор Дмитриевич из Омска
Виктор Перепёлкин 27.09.2013 15:19 Заявить о нарушении