Кратко и сжато о реформах 90-х в России...

Все необходимые политические перемены и исторически назревшие экономические реформы в России можно было и нужно было делать подлинно открыто и демократично, цивилизованно и культурно, с умом и совестью, с научным подходом, ну, и конечно, без жадности и рвачества бесконтрольной на тот момент властной верхушки!

Пользуясь моментом ослабления, одряхления прогнившей, чванливой, высокомерной, выжившей из ума, все еще сталинской системы власти, новые шустрые русские либералы в мутной воде ловко выловили (хапнули!) себе самые жирные куски собственности, а заодно отпустили вожжи для всех желающих, тем самым развратив беспредельной свободой не только себя, но и сам народ российский, ловко посадив его на зависимые наркотики коррупции, взяток, воровства и пьянства ...   


Рецензии
Кратко и сжато о реформах 90-х в России: военно-экономическая операция по уничтожению противника руками его же командиров.

Николай Львович Матвеев   16.08.2013 19:50     Заявить о нарушении
Но она же, эта "операция", получилась?

Что-то не так в России, раз проигрываем?

Но есть те, кто считает, что выиграли, тогда на чьей стороне правда?

Владислав Попов 2   17.08.2013 09:32   Заявить о нарушении
Всё верно:
получилась;
многое не так было и есть, было патерналистское государство с государственно-монополистическим капитализмом в экономике, стало олигархическое неоколониальное государство с экономикой "проедания" национальных ресурсов (это капитализм, но не капитализм западного типа, ни 21 века, ни 20-го, ни 19-го). У "олигархов" это понимание (знание) -есть. Это - не дураки, и это - опасно для всей России;
Те кто считает, что выиграл, вероятно, - выиграл, в краткосррочном плане.
В перспективе проиграли все. Моделирование сегодняшней ситуации и тенденций развития в ИПУ РАН дает следующее: переход к экономики созидания (только лишь к "классическому" капитализму) повышает качество жизни в России в ЧЕТЫРЕ раза, по сравнению с нынешней моделью экономики проедания; возврат к патернализму неминуемо, привсех вариациях параметров, ведёт к распаду России и, многовероятно, гражданской войне, и тяжёлому восстановлению экономик вновь образовавшихся государств из осколков России; сохранение экономики проедания также ведёт, чуть медленне, через истощение ресурсов, к распаду России или официальному внешнему управлению, и к гражданской войне (типа Ливийской), с последующей ликвидацией и невозможностью создания в обозримом периоде (на 30-50 лет) каких-либо самостоятельных государств на территории России.
"Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь". :)

Николай Львович Матвеев   17.08.2013 10:44   Заявить о нарушении
Надеюсь, опечатки и запятые не там, где надо, не помешают восприятию смысла сказанного.

Николай Львович Матвеев   17.08.2013 10:47   Заявить о нарушении
А правда - на своей стороне. Остальное - ложь.

Николай Львович Матвеев   17.08.2013 10:48   Заявить о нарушении
Все это печально ...

Так куда нам смотреть, на кого и на что надеяться, что Россия возродится?

Какие силы, какие законы общественного развития (сами ли по себе, автоматически?) выведут российское государство к вершинам цивилизации?

Или жизнь и ее устройство так и останутся вечно несправедливыми, потому что сам человек несовершенен, минусов больше плюсов?

Какое общество не строй, человек его "испоганит" собою? Не видать нам счастья общего, равномерного на земле, как своих ушей, и именно по природе своей, близкой к животной?
Вопросы ... вопросы ... вопросы ...

Владислав Попов 2   17.08.2013 15:55   Заявить о нарушении
Вот и подумаем вместе над сими вечными (вечными?) вопросами...

Николай Львович Матвеев   17.08.2013 20:34   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.