Белогвардейский синдром

Чу чу чу стучат стучат копыта,
Чу чу чу ударил пулемет.
Белая армия на голову разбита, Красную армию никто не разобьет.

(песня из к/ф "Собачье сердце")

Почему?
Почему белая гвардия, состоявшая из "джентльменов", людей с положением, образованных, честных и благородных, пользовавшихся поддержкой союзников по Антанте, проиграла гражданскую войну...

И кому?
Взбунтовавшемуся быдлу, черни, под предводительством недоучившихся юристов и семинаристов, окопных унтер-офицеров, вечных каторжников и авантюристов разных мастей и национальностей.

Кем были допущены роковые ошибки?
Где и когда была утеряна военная удача?

Имена Колчака и Деникина, Каппеля и Слащева, еще помнят, а вот легенд о них не слагают и песен не поют, видимо их звезды закатились еще при их жизни, их Белое Дело,  было обречено еще не начавшись....

Судьба белого движения была решена задолго до штурма Перекопа.

Когда же?

Видимо она решалась где то в Вишневом саду, в помещичьем доме, проданном "новому русскому" Лопахину вместе со старой мебелью и старыми слугами...

Видимо "джентльмены" из Вишневого сада таковыми не оказались, когда оторвались от земли, своих родовых гнезд  и преданных им людей....

Эта роковая ошибка их и погубила, потомков древнейших и знатнейших фамилий, фактически создавших Россию, превратила в беженцев или лагерную пыль, в обыкновенное быдло...

Зачем я все это написал?
Для кого?

Думаю читатели, не лишенные логического мышления поймут...
Кому адресована эта статья и какая опасность ждет страну, в которой "джентльмены" бросаются из одной авантюры в другую...


Рецензии
Видимо Вы читали книгу Кавтарадзе "Военные специалисты на службе у Советской власти". По его подсчетам в Красной армии служило 70 % царских генералов, а во всех белых армиях - 18 %. Там даже есть поименный список - от генерала до капитана - офицеров Генерального штаба, добровольно вступивших в РККА. А мотивы их для меня были загадкой, пока я не прочитал части воспоминаний Н.М. Потапова, генерал-квартирмейстера инфантерии, руководившего в 1917 году контрразведкой Генштаба. Человек он был непростой.
Давайте я вкратце перескажу, что помню. Только оговорюсь сначала - часть его воспоминаний печаталась в 60-х годах в Военно-историческом журнале, а другую я читал в отделе рукописей Ленинки.
Итак, что в журнале.
В июле 1917 года Потапов встретился с М. Кедровым (они дружили с детства), Н. Подвойским и В. Бонч-Бруевичем (начальником партийной разведки, а его брат Михаил какое-то время потом руководил Полевым оперативным штабом РККА). Это были вожди большевистской Военки, будущие организаторы большевистского переворота. Они после долгих переговоров пришли к соглашению: 1. Генштаб будет активно помогать большевикам в свержении Временного правительства. 2. Люди Генштаба перейдут в структуры по созданию новой армии взамен разложенной.
Обе стороны свои обязательства выполнили. Сам Потапов после Октября был назначен управляющим делами Военного министерства, поскольку наркомы были в вечных разъездах, фактически выполнял роль руководителя Наркомата, а с июня 1918 года работал в качестве эксперта. Кстати, он сыграл важную роль в операциях Трест и Синдикат-2. Похоронен с почестями в 1946 году.
Теперь о рукописи. По мнению Потапова, армия стараниями Керенского и других демократов была полностью разложена. Россия проигрывала войну. Слишком заметно было влияние на правительство банковских домов Европы и САСШ.
Большевики-прагматики, в свою очередь, нуждались в уничтожении в армии лже-демократии, установлении железной дисциплины, кроме того, они отстаивали единство России. Кадровое патриотическое офицерство прекрасно понимало, что Колчак пообещал американцам отдать Сибирь, а англичане и французы заручились аналогичными обещаниями Деникина и Врангеля. Собственно, на этих условиях шли поставки вооружения с Запада.
Приказ №1 был отменен. Железную дисциплину и полное подчинение рядовых командирам Троцкий восстановил за полгода, прибегнув к самым жестким мерам, вплоть до расстрелов. После бунта Сталина и Ворошилова, известного как военная оппозиция, Восьмой съезд ввел в армии единоначалие, запретив попытки комиссаров вмешиваться. Сказки о заложниках были мифами. Офицеры хорошо были обеспечены, их чествовали, награждались, их приказы безоговорочно исполнялись, одна за другой выбрасывались за пределы России армии их врагов. Такое положение их, как профессионалов, вполне устраивало. Так во всяком случае, писал Потапов.

Сергей Шрамко   19.09.2013 08:36     Заявить о нарушении
Видимо людей с мозгами царизм не устраивал еще задолго до 1917 года. Поэтому их выбор в октябре 1917 и позже был предсказуем.

Если бы не было большевиков, то в России, теоретически возможен был военный переворот возглавляемый офицерами, но на практике, не имея идеологии и опыта политической деятельности, дееспособной организации, этот переворот закончился бы поражением и вверг бы Россию в анархию на долгие годы.

По поводу жестокости гражданской войны: Первая мировая развратила и ожесточила народ России до крайности, поэтому мирно решать свои политические дела было уже невозможно - насилие стало нормой....

Спасибо за ценную рецензию.

Андрей Бухаров   19.09.2013 08:27   Заявить о нарушении
«Многие из самых лютых врагов Ленина соглашались сражаться бок о бок с ненавистными им большевиками, когда дело зашло о защите Родины». Керенский А.Ф. Моя жизнь в подполье. Смена, 1990, №11, с. 264.

Сергей Шрамко   19.09.2013 08:37   Заявить о нарушении
Наполеон говорил: Маленькие люди отвечают на большие вопросы". В этой связи я поместил у себя очерк "Исполиновы горы". Заходите.

Сергей Шрамко   19.09.2013 18:56   Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.