Политбрак-3

                "ПОЛИТБРАК-3"

Здесь речь пойдет о тех брачных играх, в которых активно участвуют депутаты, политологи, политтехнологи и журналисты. Они выходят замуж за оппозиционные несистемные партии или поддерживают их, чтобы заявить  себя в них, а затем, став более или  менее известными, разводятся с ними и меняют прежних несостоятельных, на их взгляд, мужей на партию власти или, на худой конец,  системные оппозиционные партии, как правило, поддерживающие партию власти.
Бывает и так, что находящиеся замужем за партией власти ряд влиятельных  людей  теряют там свои позиции, после чего разводятся с нею и выходят замуж за оппозиционеров, из мести  критикуя своих бывших мужей.   
Как правило, первые выбирают для себя мужей в так называемых несистемных оппозиционных партиях, таких как СПС до ее самороспуска в  конце 2008 года,  и особенно в «Яблоке», где они начинали свою карьеру. Ярким примером таких «политжен» может служить «многоженка» Мизулина, четырежды за свою жизнь выходящая замуж: КПСС (до 1991 г.), «Яблоко» ( до 2001 г.), «Союз правых сил (до 2003 г.), «Справедливая Россия»  Бывшие соратники Елены Мизулиной по «Яблоку» и «СПС» Митрохин и Гозман объясняли неоднократную смену Мизулиной политических партий тем, что она следовала за политическими трендами , то есть меняла мужей, как только находила для себя более выгодного супруга.  А до этого удачно представляла своих прежних мужей в Государственной Думе, где получила благодаря им  известность.  Свой уход из «Яблока» Мизулина объяснила тем, что ей «лично стыдно быть в партии, которая набирает на выборах лишь 5 %. Это для меня стало нравственной проблемой»  Видимо, «политразвод» для нее является самым нравственным поступком.
 С 2004 года она работала в Конституционном суде, где отстаивала отмену губернаторских выборов. А в 2007 году была избрана депутатом Государственной думы V созыва, войдя во фракцию «Справедливая Россия». В январе 2008 года стала председателем Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей .В 2011 году избрана депутатом Государственной думы VI созыва от фракции «Справедливая Россия», с 21 декабря 2011 года — председатель Комитета ГД по вопросам семьи, женщин и детей.
 Мизулина – одна из самых ярких фигур в ГД, выступившая за людоедский детский закон – запрет на усыновление детей гражданами США,  за ограничение прав   женщин на искусственное прерывание беременности, штрафование за оправдание гомосексуализма, блокировку мата в соцсетях. Так что замена мужей не прошла для нее даром, ее имя стало почти нарицательным в России.  ( Более подробно о ней можно прочесть в «Википедии», откуда почерпнута приведенная информация.)
Не менее интересна другая бывшая оппозиционерка Ирина Яровая -   «депутат Государственной думы V и VI созывов от «Единой России», член Генерального совета партии «Единая Россия», председатель комитета Государственной думы по безопасности и противодействию коррупции. Ранее состояла в партии «Яблоко», от которой дважды избиралась в Совет народных депутатов Камчатской области, занимала посты руководителя Камчатского регионального отделения, члена Центрального бюро и заместителя Председателя партии «Яблоко» Получила известность как автор и соавтор ряда резонансных законопроектов, в том числе об ужесточении ответственности за нарушение правил проведения митингов, о возвращении уголовной ответственности за клевету и об обязательном получении статуса «иностранных агентов» некоммерческими организациями, имеющими зарубежное финансирование» (Википедия)  Замужем за партией «Яблоко» она находилась с 1997 по 2007 год, добившись в своей политической карьере  должности  зама Явлинского, после чего развелась с этой партией и вышла замуж за партию власти. «В финансировании политической деятельности Яровой на Камчатке, в том числе и её предвыборных кампаний, участвовали нефтяная компания «ЮКОС» и созданный М. Ходорковским фонд «Открытая Россия». И. А. Яровая активно участвовала в деятельности фонда, а в 2002—2006 годах являлась куратором Камчатского отделения «Открытой России» (Википедия), что не помешало ей впоследствии стать одним из самых видных представителей правящей партии в ГД.  Председатель «Яблока» Сергей Митрохин так объяснил. переход Яровой в «Единую Россию»: «попросила перевести её в Москву, выдать квартиру и машину. У нас, разумеется, таких средств не было. Зато у „Единой России“ были»[  «Журналисты выразили удивление, откуда в семье камчатского депутата в 2006 году были деньги на покупку этой квартиры. По оценке консалтинговой компании Welhome, стоимость данной квартиры на тот момент составляла примерно $1 386 000 (36 млн рублей), и с тех пор значительно выросла. По мнению бывшего «яблочника» Алексея Навального, переход Яровой из «Яблока» в «Единую Россию» в 2007 году был непосредственно связан с приобретением московской квартиры. Яровая, являясь автором закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности», выступает против того, чтобы чиновники декларировали доходы и имущество близких родственников чиновников» « Взгляды И. А. Яровой за период её политической деятельности существенно изменились, что позволяет её оппонентам обвинять депутата в «конъюктурности» и «беспринципности». В 1997—2007 годах Яровая являлась активным сторонником «Яблока», отличалась демократическими взглядами, остро критиковала политику власти и «Единой России», осуждала практику перехода депутатов из одной партии в другую  По словам бывшего руководителя «Открытой России» И. Ясиной, Яровая в то время «не выступала ни с какими пропутинскими высказываниями, а наоборот хвалила Ходорковского»[  Яровая известна жёсткими, подчас оскорбительными высказываниями в адрес оппозиции. Называет протестные выступления граждан России 2011—2012 годов «фарсом хамелеонов», «протестом ради протеста», заявляет, что на митинги выходят «люди с недобрыми намерениями.  Считает, что лидеры оппозиции — это «кучка людей», которые «ничем не отличаются от террористов, уголовников и кормятся из одних и тех же рук», а всё, что делает А. Навальный «это недобросовестный бизнес-проект».  Заявляет, что «все идеологические и политические тезисы оппозиции с точки зрения общепризнанных нравственных категорий настраивают людей на безнравственное поведение, побуждают их к ненависти, злости»
 Так что метаморфозы, происшедшие с Яровой после смены безвластного и бедного «политмужа»  «Яблока» на обладающего всей властью и богатого «Единую Россию», едва ли нуждаются в комментариях…
Теперь о тех, кто, наоборот, изменил своим прежним богатым «политмужам» и вышел замуж за оппозиционных мужей. Здесь уместно в качестве примера назвать  Глеба Павловского, бывшего в советские времена диссидентом.. « По опубликованным в прессе свидетельствам Елены Боннэр, жены академика Андрея Сахарова, Павловский во время следствия дал показания на сына и жену известного диссидента Сергея Ковалева. На суде Павловский признал свою вину, за что вместо тюрьмы в 1982 году получил пять лет ссылки, откуда он в конце 1985 года вернулся в Москву, несмотря на то, что проживать в столице ему было запрещено, и еще около года скрывался от властей». (здесь и далее цитируется «Лентапедия»)
 «Российский политолог и политтехнолог Глеб Павловский - основатель, директор и совладелец «Фонда эффективной политики» с 1995 года. С 1997 года — главный редактор «Русского журнала». Прессой назывался «серым кардиналом» российский власти, был одним из руководителей избирательных кампаний президентов России Бориса Ельцина и Владимира Путина в 1996 и 2000 годах».
 «Благодаря влиянию Валентина Юмашева, в 1997-1998 годах занимавшего пост главы администрации президента РФ, и его супруги, дочери Ельцина Татьяны Дьяченко, Павловский прочно занял место в кремлевской администрации. Во второй половине 1990-х годов и в первой половине 2000-х годов Павловского называли «серым кардиналом»  или главным политологом Кремля . Сам же он говорил, что занимается всего лишь «политическим консультированием» и «практической историей»
В прессе часто звучали предположения о том, что именно Павловский помог создать перед парламентскими выборами 1999 года межрегиональное движение «Единство» (позднее, в 2001 году, союз «Единства» и общественно-политической организации «Отечество — Вся Россия», был преобразован во всероссийскую партию «Единство и Отечество — Единая Россия» Высказывались также предположения, что именно Павловский предложил президенту Ельцину назвать своим преемником Владимира Путина и впоследствии обеспечил тому победу на выборах в 2000 году.  Сам Павловский заявлял, что хотя он и участвовал в предвыборной кампании Путина, победу тот обеспечил себе сам. Впрочем, политтехнолог признавал, что сыграл роль в уходе Ельцина с президентского поста . Павловский тесно сотрудничал с Владиславом Сурковым, (в 1999-2004 годах — заместителем руководителя администрации президента России, в 2004-2008 годах — заместителем руководителя администрации и помощником президента РФ, а с 2008 — первым заместителем главы администрации президента РФ . В частности, в прессе высказывалось мнение, что «Путин находится под влиянием» Суркова и Павловского, которые занимались строительством «вертикали власти»: Сурков «курировал» парламент, а Павловский — губернаторов и мэров» В 2003 году пресса называла ФЭП Павловского самой влиятельной политтехнологической группой России. Число штатных сотрудников фонда оценивалось в 60 человек. Несмотря на возникавшие в тот период слухи о существовании конфликта Павловского с представителями ближайшего окружения Путина, в том числе — с заместителем главы администрации президента России Игорем Сечиным и членом Совета федерации Сергеем Пугачевым, политолог влияния на президента не потерял. Оставшись внештатным советником главы президентской администрации Александра Волошина, а затем Дмитрия Медведева, он в дальнейшем принял активное участие в очередных предвыборных кампаниях «Единой России» и Путина в 2003 и 2004 годах …В 2005 году Павловский стал одним из сотрудников администрации президента Путина, разрабатывавшим концепцию молодежного движения «Наши». Вместе с Сурковым он участвовал в съездах организации и призывал ее членов противостоять попыткам государственного переворота в России, срежесированного Западом. Говоря о преемнике политика на посту главы государства, Павловский подчеркивал, что «власть из рук Путина получит следующий избранный президент» Позднее, уже после победы Дмитрия Медведева на президентских выборах в 2008 году, политтехнолог заявил, что еще десять лет Россия и система власти Путина будут оставаться тождественными сущностями. В 2010 году Павловский отмечал, что в речах Медведева усиливаются «непутинские нотки» и президент не собирается «донашивать путинскую шинель». Пост советника главы государства Павловский сохранял в 2008-2011 годах, когда администрацию Медведева возглавляли Сергей Собянин и Сергей Нарышкин. О том, что Павловский больше не является внештатным советником президента, и о том, что его пропуск в Кремль аннулирован, газета «Ведомости» сообщила в апреле 2011 года. В администрации президента Медведева тогда пояснили, что причины, по которым было решено прекратить сотрудничество с политологом, лежали «в области профессионализма и этики», однако сам Павловский заявил, что его могли уволить за поддержку Медведева в качестве кандидата в президенты России на выборах 2012 года. В мае 2011 года Дмитрий Медведев объявил официальную благодарность Павловскому «за большой вклад в развитие отечественных средств массовой информации, многолетнюю добросовестную работу и активную общественную деятельность». .В августе 2011 года новым шеф-редактором «Русского журнала» стал блогер Александр Морозов, известный своими оппозиционными взглядами. Он объявил о том, что планирует кардинально изменить политику издания. В прессе это назначение связывали с разрывом Павловского с администрацией президента РФ.
4 февраля и 10 марта 2012 года Павловский принял участие в шествии и митинге «За честные выборы», участники которых протестовали против предполагаемых фальсификаций на выборах в Госдуму в декабре 2011 года, когда «Единая Россия» получила 49,3 процента голосов избирателей, и президентских выборах 4 марта 2012 года, когда Путин, получив 63,6 процента голосов, был в третий раз избран президентом России. 6 мая 2012 года Павловский стал участником «Марша миллионов» против возвращения Путина на пост президента России и даже невольно, по его словам, участвовал в сопровождавших его беспорядках; целью акции политолог назвал «разнообразить инаугурацию» Путина, которая состоялась на следующий день».
Власти не оценили в должной мере, как считал Павловский, его прокремлевскую деятельность. Он  счел, что «политбрак» с нею не удался, и стал оппозиционером. Его можно часто слышать на «Эхе Москвы», где он критикует Путина, одного из первых своих «политмужей», к власти которого он, скорее всего, привел вместе с другими людьми.
Подводя итоги  «Политбрака-3», в котором бОльшая часть места отведена цитированию двух источников из Интернета, можно констатировать , что политические браки видных российских деятелей идут разными путями, в зависимости оттого, как они начинали – в оппозиции власти или в самой власти. Но в любом случае они – конъюнктурщики, брак по любви в политике не для них, расчет – вот чем изначально они руководствовались в выборе своих «политмужей». И таких конъюнктурщиков во власти большинство. Немало их начинает свою политическую карьеру и в оппозиции…