Вступаю в спор

Меня очень заинтересовала в рейтинге статья историка Сергея Малыгина
"Советская власть не обманывает".И меня очень заинтересовало его творчество и я зашел на
его сайт.Читаю его статью"Главное достижение С.С.С.Р"и поражаюсь его раздвоению личности.
Видно что эта статья в рейтинги не попала.Так вот в статье"Советская власть не обманывает"
господин Малыгин хает Советскую власть,со дня ее провозглашения.Он утверждает, что
Октябрьского вооруженного восстания не было,это был классический переворот,организованный
группой большевиков с левыми эсерами.В перевороте участвовали отряды вооруженных рабочих,
солдат и матросов.Вот я и задаю первый свой вопрос"А кто еще должен участвовать,чтобы
это было вооруженным восстанием?.Когда один строй пал,а на его место пришел другой.
Далее автор пишет,что Германия объявила нам войну и вероломного нападения на С.С.С.Р
не было.Так как посол Германии в С.С.С.Р Шуленбург вручил Молотову ноту немецкого М.И.Д а
в которой говорилось о начале военных действий Германии против С.С.С.Р,22 июня 1941 года
в 4 часа утра.Когда Немецкие самолеты сбрасывали на Советские города бомбы.
Я не оспариваю,что мы могли не только подготовится к войне,но и с первых же дней дать
отпор фашизму.Эта вина лежит полностью на политике коммунистической партии и ее лидере
Сталине,об этом знают прекрасно все.Далее он говорит об Н.С.Хрущеве заявившим о том,что
через 20 лет,то есть 1980 году Советские люди будут жить при коммунизме.В это мало кто из
Советских людей поверил,потому что уже  среди Советских людей шло брожение против Хрущева.И его соратники поспешили совершить классический переворот.
И вот я читаю его статью,"Главное достижения С.С.С.Р"где господин Малыгин пишет.
Я очень ценю Советский Союз-за-то,что всё,что я имею мне дала Советская власть.Мы молодежь, были
готовы жизнь за нее отдать,потому и обидно,что государство не сумело защитить само себя.
Против всей Европы во Второй Мировой войне выстояло,а перед группкой предателей не
устояло.Дальше он пишет,к концу" 80 ых"годов Советский Союз достиг огромных достижений
в науке,экономике и социальной области.Советская экономика и промышленность по валовым
показателям занимала второе место в мире,уступая только С.Ш.А. Напоминаю в С.Ш.А не было
войн 200 лет,С.С.С.Р по уровню жизни входил в первую десятку самых развитых стран мира.
При этом,производительность труда в С.С.С.Р оставалась ниже чем в С.Ш.А,в промышленности
В два раза,в сельском хозяйстве в 4,5 раза.Доля С.С.С.Р в мировой промышленной продукции
составляла 20%,расходы на оборону в С.С.С.Р В 1985 году составляли 50% бюджета,в С.Ш.А- 26%.1990 году С.С.С.Р превосходили С.Ш.А по производству стали в 1,8 раза.добыче нефти
1,6 раза,газа в 1,5 раза,минеральных удобрений 1,4 раза,металлорежущих станков в 1,5 раза
Советский Союз уступал С.Ш.А в производстве электро энергии 1,8 раза,в бумаге в 6 раз,
легковых автомобилей в 5 раз,телевизоров в 2,2 раза.Но 1990 году С.С.С.Р превосходил
С.Ш.А по производству картофеля в 3,7 раза, сахарной свеклы в 3,3 раза,молока в 1,6 раза,
масло животного в 3 раза,яиц в 1,2 раза.улов рыбы в С.С.С.Р был в 1,8 раз выше,чем в С.Ш.А.И хая Советскую власть,он тут-же признает ее достижения
Вот я и задаю второй вопрос,каким словом назвать то,что произошло в 1991 году?
Когда люди-члены коммунистической партии на всех руководящих постах начиная с Горбачева
и кончая председателями колхозов,разваливали и разворовывали хозяйства.
И вот нашлись историки которые пудрят людям мозги,ловя рыбку в мутной воде.
Нам надо не повторять ошибок и детям,внукам показать,что надо беречь и создавать.
Вот благодаря таким историкам люди теряют ориентир,что хорошо,а что плохо.
А ведь в С.С.С.Р было много и хорошего,что надо было нам беречь и защищать.
А не выращивать новых председателей,секретарей,миллиардеров,графов,князей дармоедов
и прочих трепачей,воров и хамов.