Только мифы рождались войной

   

Войной никогда не решались добрые дела. Война уходила, а проблемы оставались. Мало того, рождались новые, значительно более трудные, чем прежние. Решила ли их Германия, начав войну? А Япония? Решила ли их одна из победительниц в этой войне – Россия?  Пусть меня извинит читатель, что я Советский Союз заменяю этим  названием. За рубежом шестую часть суши только этим именем и называли.
Размышляя над итогами войны, можно сделать определенные выводы.
Рождены ею спорные территориальные вопросы. Кто-то о них пока молчит, посапывает в две дырочки и ждет удобного момента, чтобы о них заявить вслух, ну, скажем, Япония. Уже сейчас она требует от России возвращения Курильских островов, забывая о том, что сама, после победы над Россией, считала справедливым аннексию северных Курильских островов и половину Сахалина. А что, нет сегодня таких территориальных притязаний у Румынии к Украине? Да и у самой Украины аппетиты велики, вот бы силенок иметь побольше…  А разве Германия забыла об утрате Силезии и Восточной Пруссии? Или нет у Аргентины претензий к Англии? Забыла ли она о Фолклендских островах?..
А если копнуть глубже историю всех войн, перепахавших все земли вдоль и поперек?  Поводов для новых войн найдется немало.
Родила война межнациональные трения и в пределах одного Российского государства. Вздумалось правительству переселить народы и переселили. Каким принципом руководствовались?  Согласовали ли вопрос переселения с узбеками и таджикам, на территории которых те народы осели?  Одни народы потом вернули на территорию их предков, другим пришлось долго бороться за возвращение!  Покидали землю в одну эпоху, возвращались в другое временное пространство, полное неразрешимых проблем. Их возвращения никто не ждал, к нему не готовились. Да и требования возвращающихся были абсолютно не реальны, ибо время не заставишь повернуться вспять. Кто вернет Крым в прошлое? А Нагорный Карабах? Кто заставит Южную Осетию и Абхазию добровольно вернуться в Грузию, а Приднестровье в Молдавию? Желаний много, решений – нет!
Войной был рожден  вопрос возврата перемещенных ценностей. Кто их перемещал и каким правом пользовался? Находились ли перемещенные ценности в каталогах, известных миру, или нет? Можно требовать у слабого, а у сильного – как?
К примеру, в последние дни войны Дуайт Эйзенхауэр спустился в соляную шахту в Германии, где на глубине 800 метров хранился золотой запас Рейха Изделия из золота и серебра, золотые монеты, золото в слитках. Величина вывезенного из ограбленных стран поражала воображение…  Где это золото? Вернули ли его ограбленным?..  Предъявляют требование вернуть перемещенные ценности у России. Кто требует? Да тот, кто больше всех грабил ее!
Никто не предъявляет требований к США, которые переместили к себе за океан не только тысячи тонн золота, но и произведения искусства. Почему?
Никому нет дела до тех, кто более всего пострадал в той войне. Нельзя же считать полным расчетом деньги, выделенные правительством Германии рабам с Востока, за все их страдания и унижения! Да и сам расчет был, в какой-то мере, унизительным для тех, кого он касался!..
Война исковеркала судьбы многих людей. Сильные уходили в мир иной гордо, как и полагается разуму. Другие приспосабливались, идя на службу врагу… Не будь войны, дожили б они до глубокой старости, уважаемые, не обесчещенные! Но вмешался военный рок. Никто не докапывался, чем руководствовался человек, идя на сговор со своей совестью. Служил ли он ему из идейных убеждений или только создавал видимость службы? Сколько пошло таких на виселицу и под расстрел!
Добиваясь правды, видя несомненные искажения не столько самих фактов, сколько значимости их, я не осуждаю того, кто «подчистил»  события – каждый служит своей идее, как может. Не нравится вам яд, запущенный в вашу сторону, срочно ищите противоядие от него. Ищите возможности нейтрализации, не дожидайтесь, пока яд сомнения парализует юное поколение, не способное оценить прошлое! Постарайтесь, чтобы ваш собственный народ не сомневался хотя бы в том, кто победил Германию!
Попробуйте объяснить людям, почему празднование дня «победы» на Западе и Востоке не совпадают по времени? Ведь молодежь даже не знает, что после форсирования в начале марта 1945 года Рейна война для союзных армий, возглавляемых Эйзенхауэром, практически закончилась. Формально она продолжалась, но приняла слишком «странный» характер. Немецко-фашистские войска сотнями тысяч без боя сдавались англо-американцам, но с отчаянием обреченных сражались против русских. Показательный факт: только за первые восемнадцать дней апреля союзники взяли в плен 317 тыс. солдат и офицеров противника, в том числе 24 генерала. Для наших союзников по коалиции война закончилась еще до капитуляции Берлина. Эйзенхауэр докладывал Объединенному комитету начальников штабов и британскому генеральному штабу: «Миссия союзных вооруженных сил завершена в 2 часа 41 минуту по местному времени 7 мая 1945 года»
В эти 2 часа 41 минуту в Реймсе западные союзники подписали предварительный протокол о капитуляции немецко-фашистских войск. На Западе уже считали войну законченной. Англия и Америка предложили, чтобы 8 мая главы трех держав  объявили днем победы над Германией. Красная Армия не могла согласиться с этим, поскольку против нее еще ожесточенно сражались немецкие войска, и не только в Берлине! Мы продолжали платить высокую цену за победу. Так спрашивается, кто же победил в той войне?
От общей риторики перейдем к фактам, взятым из биографии президента США Дуайта Эйзенхауэра.
В 1942 году в вооруженных силах США и Англии уже насчитывалось около 10 млн. человек, и военно-политическая обстановка требовала использования этой огромной силы для нанесения решающего удара по Германии. Такой удар решил бы намного раньше исход всей войны. Но союзники, обещавшие открыть второй фронт в начале 1942 года, не слишком торопились. В середине июля 1942 года в Лондон прилетели Маршалл, начальник штаба армии США, главнокомандующий ее военно-морскими силами адмирал Эрнст Кинг и личный представитель президента США Франклина Рузвельта Гарри Гопкинс. Казалось, ну вот теперь все будет согласовано, и второй фронт будет, наконец, открыт. Но опять, после  оживленных  дебатов, открытие второго фронта было отложено. Американцы согласились на высадку своих войск в Северную Африку. Такое топтание союзников на месте позволило Германии нарастить военную мощь против Советов. Количество дивизий на Восточном фронте стало в 1,5 раза больше, чем их было – 266.
      От цифр потерь перейду к оценке сражений, которые провели советские войска и войска союзников по антигитлеровской коалиции. Предоставим слово командующему всеми войсками союзников генералу Эйзенхауэру.
    Всем нам известны результаты разгрома немецких войск под Москвой, отбросивших немцев на сотни километров от нашей столицы. А вот, генерал Эйзенхауэр, командующий объединенными союзными восками, в главе «Россия» своих мемуаров «Крестовый поход в Европу» говорит об этом одной ничего не значащей фразой: «На русском фронте немцы были остановлены перед Ленинградом, Москвой и Севастополем». О битве под Курском не пишет ни единого слова. В его трактовке  Сталинградская  битва ставится в единый ряд с победой западных союзников над итало-немецкими  восками в Тунисе, и только!
    Попробую на цифровом материале сравнить Сталинградскую битву и Тунисскую операцию. Последняя началась в конце октября 1942 года под кодовым названием «Факел». От берегов Англии отчалила армада судов, числом более 900, груженная солдатами и военной техникой. Погода была относительно теплой. Бискайский залив встретил небольшим волнением. Под прикрытием пушек Гибралтара вошли в Средиземное море.
Возглавлял операцию Эйзенхауэр, сделавший за 16 месяцев беспрецедентную военную карьеру от полковника до генерал-лейтенанта. Следует сказать, что военных с таким высоким званием в США насчитывалось всего 16. Помощником Эйзенхауэру в проводимой операции был английский генерал Монтгомери. Англо-американские войска должны были высаживаться во французской Северной Африке, что неминуемо должно было вызвать напряжение в отношениях с генералом де Голлем, возглавлявшим все французское сопротивление. Решено было поддерживать отношения не с де Голлем, которого недолюбливал американский президент Рузвельт, а с генералом Жиро. Но Жиро хотел сам возглавить операцию «Факел», тут  Эйзенхауэр дал понять в двух словах строптивому французу, кто здесь на самом деле хозяин. К концу января 1943 года союзники сосредоточили в Северной Африке  большую армию – в 400 тыс. человек. К ним присоединились 200 тыс. французов, уже сражавшихся в Алжире.
Во время боев в Тунисе западные союзники имели значительное превосходство над противником в пехоте, трехкратное – в артиллерии, четырехкратное – в танках. И тем не менее, только 6-7 мая войскам союзников удалось прорвать оборону противника и занять города Тунис и Бизерту. Потери противника в Тунисе превысили 300 тыс. человек, из них 30 тысяч убитыми, 26,5 тыс. ранеными и около 240 тыс. пленными, в том  числе 125 тыс. немецких  солдат и офицеров. Союзники потеряли более 70 тыс. человек. Современными американскими авторами берется под сомнение цифра взятых в плен итальянцев и немцев. Так А. Тейлор пишет: «Союзники взяли в плен 130 тыс. человек, но впоследствии это число было раздуто до четверти миллиона».
Если бы Эйзенхауэр был жив, следовало бы ему напомнить, что не так уж блестяще складывались его дела в Тунисе. Пассивность действий союзных войск дала возможность немцам маневрировать своими резервами. Военная обстановка накалялась Немецкие бронетанковые войска прорвались в районе Кессерина. Сам Эйзенхауэр, приехавший туда в инспекционную поездку, чуть было не попал в плен. Джип главнокомандующего вырвался из города, когда в него уже входили немецкие танки. Генерал вернулся тогда на свою виллу в Алжире в самом подавленном состоянии. Следовало американскому генералу сказать большое спасибо итальянским войскам, которые в Тунисе по численности превосходили немецкие, но по боеспособности были еще хуже, чем американские. Они-то и подвели своих немецких друзей, отступая в панике  и увлекая за собой немцев.
Теперь несколько слов о Сталинграде.
Сталинградская битва длилась шесть с половиной месяцев. Немцы превосходили Красную Армию и в личном составе, и в технике. Площадь сражения составляла 100 тыс. квадратных километров. Протяженность линии фронта составляла от 400 до 850 километров. На отдельных этапах военных действий с обеих сторон участвовало более 2 млн. человек, две тысячи танков, две тысячи самолетов, 26 тыс. орудий и минометов. Ну, какие могут быть сравнения и по масштабу происходящих событий, и по последствиям.
Естественно, такому военному специалисту, каковым являлся Эйзенхауэр, было ясно значение Сталинградской битвы, изменившей весь ход событий на Восточном фронте. Тем не менее, он умышленно не дает объективной оценки этому сражению. А ведь Эйзенхауэр относился к лицам, «дружелюбно» настроенным к нам. Что же говорить о тех, кто открыто нас ненавидел?
Действительные потери немецких войск в Сталинградской битве и под Курском, который генералом вообще не освещается в его мемуарах, составили 2,7 млн. человек, 7 тыс. самолетов,  4, 5 тыс. танков и штурмовых орудий. Такие цифры нанесенных противнику потерь союзникам даже и не снились.
Создавались мифы прежде, создаются и сейчас. Коль на свете есть невежды, ложь не требует прикрас. В Вашингтоне и в Париже из правдивых нитей ткут, ложь – поярче, ложь – пожиже, не поймете – разжуют!  И извольте, - миф готовый. Подан людям на обед.  Хоть и правда в нем – основа, только правды, в общем, нет.