21 апреля 2011 года Люблинский районный суд отклонил представление прокуратуры о признании футболки с надписью «Православие или смерть!» и изображением православной символики с черепами экстремистским материалом, основываясь на заключении комплексной экспертизы, которую проводил Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте РФ.
Для понимания данного лозунга необходимо понимать, что в христианстве, особенно в Православии и Католичестве, велико почитание мучеников за веру как святых. С начала времен, с Апостолов, иноверцы старались силой заставить отречься христиан от истинной веры, но люди предпочитали умереть, чем отказаться от Христа. То же было в Афганистане и Чечне, когда безумцы старались пытками и истязанием вырвать отречение от своей веры, но наши братья во Христе предпочитали смерть.
У всех этих людей был выбор - предать Православие или принять смерть.
Другая часть людей, и это тоже соотносится с нашей верой, считает,что человек, отказавшийся от Христа, подвергает свою посмертную жизнь опасности вечных адских мук, и напоминают всем христианам об этой печальной участи.
Что значит изображение черепа?
Согласно православному учению, кровь Христа омыла по промыслу Божьему череп Адама и в его лице всё человечество от греховной скверны, даровав этим возможность спасения. Изображение черепа входит в состав многих вариантов Распятия или Креста.
Также по-еврейски "Голгофа" переводится "место черепа".
В отличие от некоторых сумасшедших, данный лозунг, разумеется,не должен пониматься, как предложение каждому человеку принять христианство или быть преднамерено убитым за отказ (кошелек или жизнь).
Такое понимание полностью противоречит традициям и учению Православия и является бесовским обольщением.
Это ещё раз подчеркивает, как вредно толковать Библию и Учения Святых Отцов Церкви вне духовной жизни христианства.
Лукавый не дремлет! Будьте твердыми, стойте во Христе!
Спаси Господь!
Марк Игоревич
Православие или смерть!
© Copyright: Къ Истине, 2013
Свидетельство о публикации №213080601986
Свидетельство о публикации №213080601986
Рецензии
"С начала времен, с Апостолов, иноверцы старались силой заставить отречься христиан от истинной веры" - ну так и христиане силой крестили язычников. Так что тут претензии христиан не обоснованы.
Саня Байкал 20.11.2014 20:16 • Заявить о нарушении
Саня Байкал 20.11.2014 20:16 • Заявить о нарушении
Заставляли отречься от веры и совсем недавно, в советский период. Вера была объявлена врагом...
А кого силой крестят? Любая вера вообще - дело исключительно добровольное. Не хочешь, не веруй. Если кого заставляют силой веровать во Христа Бога, то это не учение христианское. Иисус Христос не призывал к крещению силой. Крестили только желающих - это учение христианское.
С уважением,
Рафаил
Къ Истине 25.11.2014 13:18 Заявить о нарушении
А кого силой крестят? Любая вера вообще - дело исключительно добровольное. Не хочешь, не веруй. Если кого заставляют силой веровать во Христа Бога, то это не учение христианское. Иисус Христос не призывал к крещению силой. Крестили только желающих - это учение христианское.
С уважением,
Рафаил
Къ Истине 25.11.2014 13:18 Заявить о нарушении
"Заставляли отречься от веры и совсем недавно, в советский период. Вера была объявлена врагом" - ну как говорится в народе - как аукнется, так и откликнется. или вот еще - тем же салом по мусалам.
"А кого силой крестят?" - да вот хотя бы русских язычников. То, что крещение Руси было насильственным и кровавым ни для кого уже не секрет. А впрочем лучше пусть скажет сам Владимир Отступник. Вот его слова: "А кто не придет креститься, будь богат или нищ или раб - будет мне враг". А вы говорите "Не хочешь, не веруй", мол "дело добровольное", крестили только желающих". И если уж это не по-христиански, то почему эти люди, совершившие насилие, почитаются христианской церковью?
Саня Байкал 26.11.2014 15:42 Заявить о нарушении
"А кого силой крестят?" - да вот хотя бы русских язычников. То, что крещение Руси было насильственным и кровавым ни для кого уже не секрет. А впрочем лучше пусть скажет сам Владимир Отступник. Вот его слова: "А кто не придет креститься, будь богат или нищ или раб - будет мне враг". А вы говорите "Не хочешь, не веруй", мол "дело добровольное", крестили только желающих". И если уж это не по-христиански, то почему эти люди, совершившие насилие, почитаются христианской церковью?
Саня Байкал 26.11.2014 15:42 Заявить о нарушении
Насколько я знаю, Владимиру приписываются слова о том, что "кто не крестится, тот мне не друг". Главное!: церковь почитает вовсе не за ВСЕ земные дела, если Вы не в курсе... Ибо, как следует из того же церковного учения, в земной жизни вообще невозможно не согрешить... все - грешны... другое дело - кто в какой степени грешен... кто стремится к добру, а кто... и ещё есть много факторов (см. в сети типа: "канонизация святых в православной церкви", вот, например: http://azbyka.ru/tserkov/svyatye/trubachev_kanonizatsiya_svyatyh.shtml
Помимо вопроса "канонизация святых", есть ещё вопросы с терминами "церковь", и др... Например, церковь - это в том числе все верующие. Начинается почитание того или иного почившего человека всем верующим народом, а вот церковь как земная организация может его и не прославлять как святого... но это не меняет его святости для народа...
Рафаил Кадыров 27.11.2014 13:46 Заявить о нарушении
Помимо вопроса "канонизация святых", есть ещё вопросы с терминами "церковь", и др... Например, церковь - это в том числе все верующие. Начинается почитание того или иного почившего человека всем верующим народом, а вот церковь как земная организация может его и не прославлять как святого... но это не меняет его святости для народа...
Рафаил Кадыров 27.11.2014 13:46 Заявить о нарушении
"Насколько я знаю, Владимиру приписываются слова о том, что "кто не крестится, тот мне не друг" - а разве это не означает, что Владимир Отступник ясно обозначил - кто друг, а кто враг. Ведь надо понимать что это говорил не кто-нибудь, а князь. И надо понимать что должны были значить его слова для других. Это был очень ясный и очень понятный для людей того времени мессендж, как принято сейчас говорить. короче говоря - кто не с нами, тот против нас. И не надо выдумывать сказки про добровольное крещение.
Саня Байкал 28.11.2014 13:00 Заявить о нарушении
Саня Байкал 28.11.2014 13:00 Заявить о нарушении
Выше я указал на ссылку по вопросу святости.
На счёт крещения. Каким оно должно быть - прошу смотреть Евангелие (и дальнейшие апостольские книги Библии). Так же всё предание отцов и учителей церковных говорит и учит нас только и исключительно о добровольном крещении! Потому формулировка "насильственное крещение" - это вообще нонсенс.
Если же я скажу, что мне Александр - не друг, то это вовсе не означает, что Александр мне враг, хотя он, Александр, и хочет так думать?:) У меня вот друг на днях помощи просил... А Александр разве попросит у меня помощи? Да ясно как день... Вывод: подобная фраза князя Владимира может быть признана мудрой. Стране нужно единство для того, чтобы не погибнуть. И единство это дало христианство. Но и по сей день живут и мусульмане, и иудеи, и буддисты в России. А кто скажет что нет? И это после гонений времен СССР? Никакой литературы не издавали, не продавали... Было выращено "чисто" материальное поколение... И куда же оно обернулось? Да никакое "насильственное" "крещение" "советской" "власти" не дало результатов потому, что народ его не принял в целом (кто сейчас коммунисты? ну есть и такие, но немного...) хотя и немногое количество к власти приходит:) Не об этом речь...
Касательно Владимира князя источники указывают на сопротивление его власти в Новгородских областях. Там местные сопротивлялись его власти. Это опять же не вопрос веры. Вера - это то, что и по сей день объединяет народы славянские, Русских, Белорусов, Украинцев, Сербов, Греков, Грузин, Армян, Сирийцев... и др. Ни о каком объединение этих народов пока что речи нет (но только пока что, настанет время некоторого единства, единства некоторых народов, скорее всего).
С уважением,
Рафаил
Къ Истине 01.12.2014 10:05 Заявить о нарушении
На счёт крещения. Каким оно должно быть - прошу смотреть Евангелие (и дальнейшие апостольские книги Библии). Так же всё предание отцов и учителей церковных говорит и учит нас только и исключительно о добровольном крещении! Потому формулировка "насильственное крещение" - это вообще нонсенс.
Если же я скажу, что мне Александр - не друг, то это вовсе не означает, что Александр мне враг, хотя он, Александр, и хочет так думать?:) У меня вот друг на днях помощи просил... А Александр разве попросит у меня помощи? Да ясно как день... Вывод: подобная фраза князя Владимира может быть признана мудрой. Стране нужно единство для того, чтобы не погибнуть. И единство это дало христианство. Но и по сей день живут и мусульмане, и иудеи, и буддисты в России. А кто скажет что нет? И это после гонений времен СССР? Никакой литературы не издавали, не продавали... Было выращено "чисто" материальное поколение... И куда же оно обернулось? Да никакое "насильственное" "крещение" "советской" "власти" не дало результатов потому, что народ его не принял в целом (кто сейчас коммунисты? ну есть и такие, но немного...) хотя и немногое количество к власти приходит:) Не об этом речь...
Касательно Владимира князя источники указывают на сопротивление его власти в Новгородских областях. Там местные сопротивлялись его власти. Это опять же не вопрос веры. Вера - это то, что и по сей день объединяет народы славянские, Русских, Белорусов, Украинцев, Сербов, Греков, Грузин, Армян, Сирийцев... и др. Ни о каком объединение этих народов пока что речи нет (но только пока что, настанет время некоторого единства, единства некоторых народов, скорее всего).
С уважением,
Рафаил
Къ Истине 01.12.2014 10:05 Заявить о нарушении
"Потому формулировка "насильственное крещение" - это вообще нонсенс" - ну вот этот самый "нонсенс" и случился на Руси в 988 г. На Руси вообще много нонсенсов случалось и случается. Вот современный нонсенс - восстановление никчемного и бесполезного для общества православия.
Важно не столько что сказал Владимир Отступник, а в-первую очередь то, как он это сказал. Важно то как построена фраза. кто не креститься - тот мне не друг. "Не друг" оно и звучит-то как НЕДРУГ, т. е. ВРАГ. Если вы как малое дите не умеете читать между строк, то это как минимум инфантильность. Вера вообще инфантильна по своей сути. Еще важнее то что это слова князя, а не простолюдина. Когда такое говорит твой князь, человек от которого ты зависишь, который много сильнее тебя - то поневоле задумаешься как быть. Это ли не насилие. Не прямое, но от того более коварное и подлое. Это ли давление на выбор человека. А потому ни о каком добровольном крещении и речи быть не может. Нонсенс однако!
"народ его (коммунизм) не принял в целом (кто сейчас коммунисты? ну есть и такие, но немного...) хотя и немногое количество к власти приходит:)" - просто зайдите сюда не поленитесь http://www.sotsopros.ru/polls/state/poll_305.html скажу что 42 % респондентов на вопрос "Вы хотели бы вернуть СССР" ответили положительно. Еще 23 % хотели бы, но понимают, что это невозможно. Итого получаем 65 % желающих восстановления СССР и жалеющих о его распаде. много это или мало вам решать. Эти цифры кстати должны были бы заставить церковь очень сильно задуматься о своей целесообразности в современном обществе - ведь люди хотят вернуться в СССР, т. е. туда где никакой церкви не было. но я понимаю, что ей все по барабану.
Касательно Владимира князя источники указывают на сопротивление его власти в Новгородских областях. Там местные сопротивлялись его власти. Это опять же не вопрос веры. - Вы видимо плохо осознаете менталитет людей того времени. Вера была первична во всем. Надо посеять хлеб - люди задабривали богов, и христиане так делали и язычники. Собираются на войну опять же молятся.
"Вера - это то, что и по сей день объединяет народы славянские" - про ФЕОДАЛЬНУЮ РАЗДРОБЛЕННОСТЬ русской земли, когда русские города сжигались русскими же людьми и к чему все это привело я уже устал говорить. Но вам видимо все трын трава. Плохо что вы не хотите знать русскую историю христианского кстати периода. на эту тему вы никогда ничего не скажете. НИКОГДА и НИЧЕГО. так же как и ваш патриарх, обозвавший славян "зверьми" и "людьми второго сорта".
Саня Байкал 04.12.2014 18:54 Заявить о нарушении
> Вот современный нонсенс - восстановление никчемного и бесполезного для общества православия.
Слышал, что даже неверующие говорят о том, что церковь (в частности нынешний патриарх Кирилл) выглядит сейчас очень выгодно на фоне других политиков...
Советую почитать, там есть некоторые его высказывания:
http://www.proza.ru/2014/03/13/80
«Кому РПЦ, а кому Церковь-Матушка» (Марина Кривоносова)
Так же там есть информация о роли церкви в жизни нашей страны. О язычестве я Вам к сожалению ничего не могу сказать. Те язычники, с которыми я общался, меня лично не вдохновили на подражание им.
На счёт раздробленности Руси - это как раз от отсутствия единства, к которому призывает церковь. Князья были раздроблены, потому проигрывали...
Всего доброго,
Рафаил
Къ Истине 05.12.2014 16:41 Заявить о нарушении
Слышал, что даже неверующие говорят о том, что церковь (в частности нынешний патриарх Кирилл) выглядит сейчас очень выгодно на фоне других политиков...
Советую почитать, там есть некоторые его высказывания:
http://www.proza.ru/2014/03/13/80
«Кому РПЦ, а кому Церковь-Матушка» (Марина Кривоносова)
Так же там есть информация о роли церкви в жизни нашей страны. О язычестве я Вам к сожалению ничего не могу сказать. Те язычники, с которыми я общался, меня лично не вдохновили на подражание им.
На счёт раздробленности Руси - это как раз от отсутствия единства, к которому призывает церковь. Князья были раздроблены, потому проигрывали...
Всего доброго,
Рафаил
Къ Истине 05.12.2014 16:41 Заявить о нарушении
"На счёт раздробленности Руси - это как раз от отсутствия единства, к которому призывает церковь. Князья были раздроблены, потому проигрывали" - церковь много к чему призывает. Вот например во времена Батыева нашествия она призывала покоряться татарам, т. к. якобы бич божий и негоже стало быть этому бичу сопротивляться. или сегодня призывает к нестяжательству, а у самого главного попа часы-невидимки за 30 т. у. е., квартира в доме на набережной и шикарная дача в гелинджике.
А князья были все сплошь христиане, вот поэтому они и проигрывали. Не помогала им вера выходит. как то так...
Саня Байкал 13.12.2014 17:18 Заявить о нарушении
А князья были все сплошь христиане, вот поэтому они и проигрывали. Не помогала им вера выходит. как то так...
Саня Байкал 13.12.2014 17:18 Заявить о нарушении
Татарам, вернее монголам, покорялись, а католикам в то же время сопротивлялись. Татарам покорялись, но только до времени объединения князей. До того времени, покуда не смогли их победить. Непокоренные Рязань (первая версия) и Козельск навсегда исчезли с лица земли. Может быть они были и правы. Непокоренная РУСЬ в целом выстояла. Если бы все взяли сторону Козельска, то возможно бы исчезла бы РУСЬ? Монголы брали дань, причём не брали с церкви, потому ко времени конца войны с монголами, у церкви (как земной организации) было более 50% земель - князья переводили имущество церкви, чтобы не платить налоги... (те "коммунисты", которые конфисковывали церковное имущество, часто очень плохо и очень быстро завершали своё земное существование). А сколько стоят часы у других людей - я лично не интересуюсь. Но не думаю, что у Вас информация по этому поводу достоверна. Я лично в служил в земной церкви одно время, но информации о моих часах у Вас нет... Знаю то, что церковь меня научила вообще - как сохранять семью, и как семью сделать большой и крепкой. И кое-что получается.
И за это знание я церкви готов не только часы, но все материальное состояние передать:) Только она, церковь, не просит такой жертвы. Она учит, что "жертва Богу - дух сокрушенный..." (по памяти из Библии). И не только я один такой. На счет жертв церкви. Знания, полученные от церкви, бесценны... по крайней мере для меня. И есть священник какой ездит на хорошей машине, то я не против. А какое дело тому, кто пожертвований в церковь не носит до денег моих? Вновь 1917 год устроить хочется? Ликвидация церковного имущества интересует?:) Я - вношу пожертвования. А ВЫ?
Всего доброго,
Рафаил Кадыров
Къ Истине 16.12.2014 16:06 Заявить о нарушении
И за это знание я церкви готов не только часы, но все материальное состояние передать:) Только она, церковь, не просит такой жертвы. Она учит, что "жертва Богу - дух сокрушенный..." (по памяти из Библии). И не только я один такой. На счет жертв церкви. Знания, полученные от церкви, бесценны... по крайней мере для меня. И есть священник какой ездит на хорошей машине, то я не против. А какое дело тому, кто пожертвований в церковь не носит до денег моих? Вновь 1917 год устроить хочется? Ликвидация церковного имущества интересует?:) Я - вношу пожертвования. А ВЫ?
Всего доброго,
Рафаил Кадыров
Къ Истине 16.12.2014 16:06 Заявить о нарушении
"Непокоренная РУСЬ в целом выстояла. Если бы все взяли сторону Козельска, то возможно бы исчезла бы РУСЬ?" - вся северо-восточная Русь была непокоренной. А покорил ее для монголов Александр Невский, получивший ярлык на княжение Русью. Если бы не гео предательство, то...
"Монголы брали дань, причём не брали с церкви, потому ко времени конца войны с монголами, у церкви (как земной организации) было более 50% земель - князья переводили имущество церкви, чтобы не платить налоги" - истинно так! Монголы не только не брали дань с Церкви, они ее всячески защищали. Например, в спаленном дотла Киеве церковные соборы уцелели практически все. Вот так и блестели золоченные купола над сожженной русской землей и трупами русских людей. Они-то уцелели, а вот прихожане нет. Не защитила их Церковь. А объяснение такой удивительной толерантности моноголов к Церкви очень простое - помогала она им в покорении Руси, за то ей такая и благодарность от монголов. Вспомните все эти молебны в честь Батыя Джучиевича. Мог бы такое позволить себе языческий волхв? Да никогда! Язычество, в отличии от христианства, сопротивлялось монголам зло и до последней капли крови. Тот же Козельск - это ведь языческий город. И держался он целых два месяца.
"А сколько стоят часы у других людей - я лично не интересуюсь. Но не думаю, что у Вас информация по этому поводу достоверна" - часы Бреге 30 тыс. у. е. Полистайте интернет, там вся информация об исчезающих часах патриарха.
"Я - вношу пожертвования. А ВЫ?" - а я плачу налоги, которые идут в том числе на Церковь, хотя она по конституции отделена от государства.
Всего доброго,
Саня Байкал 25.12.2014 12:49 Заявить о нарушении
"Монголы брали дань, причём не брали с церкви, потому ко времени конца войны с монголами, у церкви (как земной организации) было более 50% земель - князья переводили имущество церкви, чтобы не платить налоги" - истинно так! Монголы не только не брали дань с Церкви, они ее всячески защищали. Например, в спаленном дотла Киеве церковные соборы уцелели практически все. Вот так и блестели золоченные купола над сожженной русской землей и трупами русских людей. Они-то уцелели, а вот прихожане нет. Не защитила их Церковь. А объяснение такой удивительной толерантности моноголов к Церкви очень простое - помогала она им в покорении Руси, за то ей такая и благодарность от монголов. Вспомните все эти молебны в честь Батыя Джучиевича. Мог бы такое позволить себе языческий волхв? Да никогда! Язычество, в отличии от христианства, сопротивлялось монголам зло и до последней капли крови. Тот же Козельск - это ведь языческий город. И держался он целых два месяца.
"А сколько стоят часы у других людей - я лично не интересуюсь. Но не думаю, что у Вас информация по этому поводу достоверна" - часы Бреге 30 тыс. у. е. Полистайте интернет, там вся информация об исчезающих часах патриарха.
"Я - вношу пожертвования. А ВЫ?" - а я плачу налоги, которые идут в том числе на Церковь, хотя она по конституции отделена от государства.
Всего доброго,
Саня Байкал 25.12.2014 12:49 Заявить о нарушении
На это произведение написано 10 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.