Лихие парни нынче в моде

Один отвязный мужик из Первоуральска (это стряслось в ходе предвыборной кампании) изладил сувенир-намёк на одно известное лицо в стране и мире. Ну, изладил умелец-самородок, коими издревле Урал славится, и изладил. Какая беда, на самом-то деле? А беды бы никакой не было, если бы уралец не пошел дальше. Или  пошел бы со своими грязными инсинуациями, но не в сторону «Единой России», а, допустим, позволил себе то же самое по адресу либералов, то есть тех самых мерзавцев-оппозиционеров, которые позволяют себе шуметь на площадях и улицах.

Тут же… Мужик замахнулся на самое святое, а потому непорочное. Региональные лидеры от партии власти увидели сувенир и у них глаза на лоб полезли.

- Караул! – заверещали лидеры. – Грабят! Убивают! Отнимают у нас светлое имя, пачкают незаслуженно! Не сметь, - продолжают орать, - даже упоминать всуе тех, кто днем и ночью служит народу!

Ор этот как-то уж непривычно скоро донесся до ушей правоохранителей. Ну и заработала государственная машина – без привычного скрипа и торможения на сей раз закрутилась. Правоохранители – цап-царап мужика из Первоуральска и давай ему, как выражаются отдельные представители русского народа, дело шить. И быстренько сшили дельце, обвинив в дискредитации партии власти, в нарушении избирательного законодательства.

Мужик, понятное дело, заартачился.

- Я, - говорит, - выразил, излаживая сувенир, личное мнение, а за это…

- Не гони, - возмутились правоохранители, - пургу. Знаем, - и стали грозить пальцем, - на чью мельницу, мужик, воду льешь, - хмурятся и еще грознее продолжают. – Льешь, - говорят, - на мельницу врагов народа, подрываешь, - говорят, - основы государственности, а за такое, - прозрачно намекают, - чик-чирик – и пособник врагов народа уже готов.

Уж и не знаю, как строил свою защиту умелец, позволивший себе этак-то самовыразиться. Но факт: Фемида оказалась на сей раз весьма-таки зрячей и осудила. Условно, но все равно. Фемида российская не смогла слепо смотреть на это дело и отмерила положенное пособнику врагов народа и отечества. Фемида усмотрела в надписи на сувенире сотрясение основ. И что же это был за слоган? Он звучал: «Партия власти – партия воров и мошенников».

Я, так думаю, мужик из Первоуральска прав. И спешу подтвердить: «Единая Россия» - это рассадник воров и мошенников. Причем, что очень важно, судя по реакции, в том партия не видит ничего предосудительного. Не стану ссылаться на общероссийские примеры, поскольку мне достаточно и своих, региональных.

И самый близкий, родной и красноречивый   факт, тотчас же всплывающий в моей памяти, - связан с Сергеем Дубинкиным. Его честь и совесть были поставлены под сомнение еще более пятнадцати лет назад, причем, публично, в печати. Напомню: о его грязных делишках не раз писала проправительственная «Российская газета», но это никак не сказалось на авторитете руководителя регионального Пенсионного фонда. Точнее, не то чтобы не сказалось. Если не сказалось, то лишь в части его ухудшения имиджа. Скорее, наоборот, дурная слава добавила популярности. Разве не по этой причине тогдашний губернатор Свердловской  области Эдуард Россель своего близкого друга и единомышленника Сергея Дубинкина сделал не просто активным пособником партии власти, а и членом исполкома регионального отделения.

Взяли за задницу члена исполкома лишь в короткий
промежуток безвластия в Екатеринбурге, когда один губернатор убывал в Москву, а другой (очевидно, и в этой многоходовой властной игре имела место рокировка) ему на смену прибывал из Москвы. Повязали, как выражаются в определенных кругах, Дубинкина не за дела давно минувших дней (было да сплыло и быльём поросло), а за совершенно свежие случаи вольного
обращения с деньгами Пенсионного фонда, когда в одночасье, благодаря махинации, испарился миллиард рублей.

Фемида занесла над его головой меч, а опустить так и
не решалась несколько лет. Наверное, стеснялась покарать того, кто верой и правдой служил (наверное, и сейчас служит, ибо об изменениях в политической карьере Сергея Дубинкина ничего не сообщается) на благо «Единой России» столько лет.

 И вот…
Сидит на нарах (он все-таки был осужден, но лишь тогда, когда конфисковать у него было нечего; его состояние куда-то уплыло; говорят, уплыло за океан, к его дочери), как король на именинах, достославный государственный и политический деятель Среднего Урала и в ус не дует.

Впрочем, один разве он такой-то в Екатеринбурге? Вот совсем недавний случай: взяли и препроводили в СИЗО еще одного видного сторонника «Единой России». Контеева, а речь идет о нем, подозревают в заказах на убийства непослушных ему предпринимателей из сферы товарного рынка, который господин Контеев  благополучно курировал от мэрии Екатеринбурга много лет.

То ли совпадение, то ли это системная традиция, но,
как и в случае с Дубинкиным, «загремел под фанфары» Контеев лишь тогда, когда его благодетель  и покровитель, то есть мэр Екатеринбурга Чернецкий, ушел в отставку и опять-таки убыл для продолжения служения народу в Москву. Прежде Фемида, очевидно, опасалась гнева градоначальника и не трогала
подозреваемого.

Чернецкий (отдаю ему должное), как истинный попечитель, не оставляет в беде своего бывшего заместителя, то есть Контеева. По слухам, навещает его в СИЗО, передачки носит, поднимает дух на столько, на сколько хватает сил и
полномочий сенатора. Не краснея ничуть, Чернецкий публично исполняет роль государственной защиты:

- Контеев, - говорит, - не мог заказывать убийства, потому что, - говорит, - у Контеева совершенно другие жизненные принципы. Уж я-то, - говорит, - это знаю отлично.

Сию защитительную речь Чернецкого своими собственными ушами слышал и своими собственными глазами видел, стало быть, всецело на стороне того, кто напялил на себя охранительную сенаторскую мантию. Думаю, следствие учтет мнение сенатора. А иначе в России быть не может.

Вот такие тут дела: Дубинкина опекает один наш
сенатор, то есть Россель, Контеева же – другой сенатор, то есть Чернецкий. И это понять можно: всех четверых объединяет одна, но пламенная страсть, - страстная любовь  партии «Единая Россия». Во благо ее служили, служат и еще, я надеюсь, они послужат верой и правдой.

Я привел лишь два случая, но их на самом-то деле
великое множество и если их все описывать столь же обстоятельно, то получится настоящий многостраничный фолиант.

И за что осудили мужика из Первоуральска? Ума не приложу. Впрочем, нет. Я знаю причину: мужик высунулся с личным мнением, а это в условиях суверенной демократии сродни предательству.

ЕКАТЕРИНБУРГ, июль 2011.