Европейская затычка

  Соревнуясь в ура-патриотическом угаре и желании наказать Россию за непослушание (невыдачу Сноудена), американские сенаторы и конгрессмены высказали немало "оригинальных" предложений. Одно из них предлагало участникам саммита двадцатки, который должен состояться в Петербурге, немедленно принять решение о его переносе в другую страну.
  Казалось бы, нормальному политику такое и в голову не должно было бы придти. Ведь мероприятие международное, и при чем тут американская обида на Россию? Но в том-то и "при чем", поскольку все страны, по мнению американских политиков, должны руководствоваться американскими интересами и проводить в первую очередь их. Особенно европейцы, которые и были инициаторами создания (в 1999 году)такого форума как саммит двадцатки.
  Но в этом нелепом, на первый взгляд, требовании американского политика еще раз проявилось не только отношение США к европейцам, но и отношение европейских политиков к США:отношение барина и холопов, господина и слуги, с неизменно чутким прислушиванием:"Чего изволите?". В случае с саммитом выполнить волю барина, тем более, что она не исходила от самого барина (Обамы), не удалось бы в любом случае, ведь европейские страны здесь давно уже не в большинстве. Но в других случаях - пожалуйста.
  В русском языке есть хорошее меткое присловье:"В каждой бочке - затычка". Это применимо не только к отдельному человеку. Кто-кто, а США действительно стремятся быть в каждой бочке затычкой, с той лишь разницей, что в качестве затычки нередко поначалу используют европейские страны и европейских чиновников. Чтобы прозондировать почву, а уж потом самим влезть.
  Что делать, к примеру, с Египтом? Как вести себя по отношению к новой власти, отстранившей с поста президента ставленника братьев-мусульман Мурси, которого избрали не без помощи США?
  Позиция США постоянно меняется - от непризнания новой власти в Египте и угроз - прекратить оказывать стране военную помощь до надежды, что "демократия восторжествует". А потом снова звучат упреки в военном перевороте, требование вернуть Мурси в президентское кресло.
  Антиамериканские настроения в Египте достаточно сильны, поэтому в Каир отправилась дама из Евросоюза - Кэтрин Эштон. Она имеет высокий титул Верховного комиссара по иностранным делам ЕС. Говоря более простым языком, является министром иностранных дел Евросоюза. До избрания  на эту должность  Эштон не имела никакого опыта в международной политике, была политиком "средней руки" в Великобритании. Великобритания же всегда шла и идет в русле политики США. Ясно, что на месте Эштон и не могло быть другой, более самостоятельной и опытной фигуры. Ее роль - выполнять то, что скажут США и Великобритания.
  А как же другие европейские страны, они-то проводят самостоятельную внешнюю политику?  На первый взгляд, как будто -да, если речь идет о крупных европейских странах, к примеру, о Германии. А на практике? Как только США потребовали от Мубарака отказаться от власти, вслед за ними выступили Великобритания, Франция и та же Германия.
  Ту же картину можно было наблюдать и в случае с Ливией, когда США потребовали отставки Каддаффи.
  Когда создавался Европейский союз, мыслилось, что он станет проводить самостоятельную, разумную и взвешенную политику, будет равноправным партнером США. Но чтобы проводить такую политику, надо быть политиками-личностями. Где они сегодня в Европе?
  В США тоже дефицит лидеров, но Америка привыкла пугать и брать силой, и ЕС охотно подчинился ей, согласившись играть роль ее придатка, зато это не требует от него никаких самостоятельных усилий и, как ему кажется, ответственности, которую охотно берет на себя Америка.
  И вот Эштон отправилась в Каир и провела переговоры. Ей даже дали возможность встретиться с арестованным Мурси. И что же? Озвученная ею американская позиция не принесла никаких видимых результатов.
  Тогда в Каир отправился известный всем своим прямым солдатским лексиконом  Маккейн с еще одним, менее громогласным политиком. Рубя правду-матку, Маккейн обозвал новую власть "военным переворотом" и потребовал возвращения к "демократии". Она, в свою очередь, обвинила США во вмешательстве во внутренние дела страны, посчитав высказывания Маккейна недопустимыми, что, видимо, стало для него шоком. Он привык, что что к его голосу должны прислушиваться, а тут, на тебе, полный "отлуп".
  В Советском Союзе в ходу было ироническое выражение:"Колеблется вместе с линией партии". Перефразируя его, можно сказать, что позиция ЕС колеблется вместе с линией США. Это особенно видно в отношении к Сирии. США требуют отставки Асада,-и европейские политики тут как тут. США требуют от России не поддерживать Асада,- и они тоже.
  США собирались вооружать сирийскую оппозицию,- Франция и Великобритания даже поспешили с этим вперед Америки. США передумали,- и они помалкивают.
  Вот уже и свержение Асада как будто не в национальных интересах США,- не настаивают на этом и европейские политики. Завтра США передумают,- заговорят по-иному.
  Желание угодить, идти в ногу с США доходит до абсурда. Один из американских сенаторов предложил бойкотировать сочинскую Олимпиаду. Разумеется, все из-за невыдачи Россией Сноудена. Для европейцев такая причина не совсем удобна, ведь речь идет о правах человека, а они проявили трусость, не предоставив Сноудену убежища, чтобы не обижать "барина"- Америку.
  А угодить США в очередной раз хочется. И вот министр юстиции Германии придумала:да, надо бойкотировать Олимпиаду, но по другой причине:за притеснение гомосексуалистов. Как метко, осталось только бросать в воздух чепчики!
  И стали бросать. Вот уже и Обама заговорил на этот счет, не говоря уже о более мелких политиках, а также представителей разных СМИ. Если почитать и послушать их, то, оказывается, главная задача Олимпиады- сдувать пылинки с сексуальных меньшинств, а не ставить новые рекорды. Может, в таком случае им надо провести собственную Олимпиаду - сексуально ориентированную на меньшинства?
  Впрочем, Обама, который на втором сроке своего президенства вдруг стал лучшим другом и поборником за права сексменьшинств, высказал такую мысль:в российской команде, очевидно, нет геев и лесбиянок, и это даст возможность другим командам добиться лучших результатов, поэтому бойкотировать Олимпиаду не нужно.
  Вот каковы нынешние государственные мужи в США, насколько глубоко они копают и мыслят!
  Ощущение такое, что американо-европейская верхушка варится сугубо в собственном соку и видит лишь то, что ей хочется видеть, и упорно навязывает это видение всем, кто не разделяет их взгляды и мнения. В арабских странах эти политики уже проявили себя во всей красе и ныне пожинают плоды своего вмешательства в них. Теперь они взялись за Израиль,- пока единственном стабильном островке среди бушующих арабских стран.
  Еще палестинско-израильские переговоры не начались толком, а Израилю уже командуют, как ему следует поступать. США, которые постоянно декларируют, что они  - лучший и самый надежный друг Израиля, не все удобно озвучивать самим и принуждать Израиль принимать те решения, на которых настаивают США. И вперед выпускается привычная затычка - ЕС. Недавно ЕС принял решение - ввести бойкот компаний и организаций, находящихся в Иудее, Самарии и Восточном Иерусалиме. Дескать, эти территории должны принадлежат будущему Палестинскому государству.
  Но ведь еще и переговоров не было, и границы будущего Палестинского государства не очерчены. Выходит ЕС сам решил, где они будут проходить? Зачем тогда переговоры?
  Израиль в ответ на решение ЕС ограничил свободу передвижения европейских дипломатов на этих территориях и пригрозил заморозить некоторые европейско-палестинские проекты.
  Кроме того, дал понять, что не примет участия в европейской программе "Горизонт-2020", если ЕС не внесет коррективы в свое решение. Эта программа предусматривает участие израильских ученых в различных европейских научных программах, на которые ЕС выделяет весьма солидные гранты.
  "Но суверенитет дороже миллионов долларов",- заявляют израильские политики. К тому же, Европа в не меньшей степени заинтересована в израильских научных открытиях и технологиях, чем Израиль в материальной помощи с ее стороны.
  А что же США? Они всего лишь "поддержали решение ЕС". Главное, не их руками сделано. Они уже много раз настаивали на условиях, выдвинутых ЕС, на прекращение поселенческого строительства на спорных территориях, но Израиль продолжает свою прежнюю политику. А палестинцы ею недовольны и грозятся выйти из переговорного процесса. Керри же с Обамой нужен успех любой ценой. И роль европейских затычек здесь незаменима. Видите, мы не одни в наших требованиях к вам, и Европа тоже негодует!
  Не сломают ли они зубы на России и Израиле?