О не рожденных вовремя идеях

В основе предложения для исследований:
«Упущения цивилизации, как их отыскать и восполнить» лежит идея простая до очевидности, которая, однако, ведет к следствиям, уже очевидными не кажущимися. Итак:

Вряд ли можно возразить, что есть в науке идеи, до которых могут додуматься многие, будь в их распоряжении нужный фактический материал и теоретические предпосылки. Известные из истории науки факты «одновременных открытий» могут служить не только прямым подтверждением этого, но и косвенным, поскольку предполагают гораздо большее число разновременных открытий, об авторах которых, если они «после», история, как правило, умалчивает.

Естественно предположить, что на пути к каким-то идеям наибольшей сложности, многодисциплинарным, требующим смены парадигм мышления, могут прийти лишь одни-единственные, избранные представители человеческого рода.

(Замечу в скобках: при всем несходстве требований, предъявляемых к гениальным творцам, т.е. писателям, композиторам, живописцам, и гениальным открывателям, т.е. ученым, все-таки хочется сказать: точно так же, как без Пушкина не было бы «Евгения Онегина», так и без Ньютона не было бы «Математических начал натуральной философии». Приходится себя сразу же поправить, что «не было» нельзя понимать абсолютно, нечто похожее и в литературе и в науке могло со временем возникнуть. Но именно «со временем», потому что после ньютоновских «Начал» т.наз. точные науки – физика и математика – получили импульс развития колоссальной силы, -- и поэтому без Ньютона, т.е. без такого импульса, эти науки оказались бы отставшими на десятки лет, если не больше).

А теперь подумаем, что этот человек, которому суждено сделать великое открытие (о чем свидетельствовали его яркие дарования), он ведь может умереть от болезни (погибнуть в катастрофе) – или просто избрать жизненный путь, с наукой не пересекающийся. И человечеству ничего не останется, как ждать, когда появится другой мощный ум и умопостигнет не открытую раньше истину. Поскольку рождением самых великих умов отмечено не каждое столетие, то ждать придется, возможно, не 1--2 поколения.

Следствие 1: Человеческая цивилизация должна допускать и учитывать, что в своем научном развитии она что-то важное упустила. Т.е. в наше время можно прийти к открытиям, которые могли бы быть сделаны несколько десятилетий (несколько поколений) назад.

Следствие 2: Уверенность в «предсуществовании» великих идей (даже и без кавычек) делает актуальной грандиозную задачу их поиска, первые этапы которой – разработка стратегии поиска и определение его предметных областей.