Нужен ли обществу подлинный социализм?

Ну, вот ещё одно толкование социализма, с ограничениями в определениии:
"будущий, подлинный и справедливый, российский".
И почему-то большинство его сводит к вопорсу собственности, причём к вопросу в антагонистической форме, либо-либо, и конечно, хе частная собственность - бака, а общественная - наяка, как у меня пять назад внучка бы сказала. А то, что "чистых явлений в жизни не бывает" (тот же ВИЛенин), "положительные и отрицательные стороны есть у каждого явления" (источник сами найдёте).
И забывают, что собственность не есть вещь, а есть ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ, - забывают напрочь.

А то, что возможны такие формы отношений, как частно-общественные, частно-государственные, многие если и слышали, то не представляют, что сие означает.

А то, что социализм - не противоположность капитализму, оно как?

То, что он -"государственно-монополистический капитализм" (тот же ВИЛенин).
А то, что при монополизме, любом, исчезает конкуренция и заинтересованность в увеличении производства (если не заставляют свыше и позволяют условия, то можно жить за счёт ценовой разницы, официальной и "чёрной" цены, а если заставляют, то моментально возникают приписки и очковтирательство), что влечёт рост дефицита, в снижении общественных издержек и прочих прелестях жёсткого регулирования того, природы чего не понимаем (перестали рисовать недалёкое прошлое в розовом свете и подумали, как оно было на самом деле).

Вот, с мыслью, то нужны во всём ограничения (заметьте, не свобода, а как раз - ограничения, дающие и ощущение и понимание свободы) - я соглашусь, хотя она не нова:
всё хорошо в меру, говорил не только Джевахарлал Неру, но и все Пророки человечества.
Но, не слушает оно Пророков из-за врождённых пороков, а главное, из-за своекорыстия и гордыни...

Когда у человека (и у человечества) нет цели вне его, он (оно) - деградирует: когда тебе всё равно куда плыть, тебе любой ветер -попутный.

Установление внешней цель для человечества, путеводной звезды, - главный функционал и функция всех религий, в том числе и коммунистической идеологии, - религии безбожников, цель которых - утопична: возврат (смысл слова "революция", переворот) к первобытному коммунизму, конечно, "на новой ступени общественного развития" и прочеее бла-бла-бла... Мы незнаем, а лишь нафантазировали, как было раньше, и хотим сделать таким же будущее, ради чего настоящее "разрушим до основания", и лишь затем... Вот эта разруха нас постоянно за одно место и держит...

Коммунизм - утопия. Ведь действительно, недостижима даже та малость, как - "каждому по потребностям", ибо потребности растут быстрее способностей.
" Съесть то он съесть, да кто ж ему дасть?!"
А потому и переход к нему -"социализм" - глобальная ошибка гениальных людей.
Я не оправдываю капитализм, который тоже - отвратительнейшая вещь, но его трансформация во что-то более-менее сносное должна происходить не на основании благих намерений и желания насильно осчастливить человечество, а на строго научной основе и при общественном согласии.
Узкий и трудный путь, но, шаг влево, шаг вправо, или остановка в пути, и...попадаем в Ад. :)

"Свобода. Смотри - "Тюремное заключание"" (с) Бисмарк.

Заходите, по теме есть у меня.

Николай Львович Матвеев   16.08.2013 19:27   •   Заявить о нарушении