Сеченов Иван Михайлович

Сеченов Иван Михайлович
[01(13)08.1829—02(15).11.1905] — основоположник рус. физиологии и объективной детерминистической психол. Род. в с. Теплый Стан Курмышского уезда Симбирской губ. Обучался в Гл. военно-инж. училище в Петерб.; был офицером. Преподавал в Юнкерском училище. В 1850 вышел в отставку. Окончил мед. ф-т Моск. ун-та (1856). В 1856—1859 работал в лабораториях Берлина, Лейпцига, Вены и Гейдельберга. Защитил докт. дисс. (1860). С 1860-проф. физиологии Медико-хирургической академии, а затем — Новороссийского, Петерб. и Моск. ун-тов. Чл.-корр. (с 1869), почетный акад. (с 1904) Петерб. АН. Умер в Москве. Принцип матери-алистич. монизма и детерминизма является методол. основой учения С., набросок к-рого изложен впервые в "Рефлексах головного мозга" (1863). Гл. идея трактата: "...все акты сознательной и бессознательной жизни по способу происхождения суть рефлексы". В связи с этим принципиальной критике подверглись попытки обособления психол. явлений от организма и внеш. мира, распространенные в филос. и психол. Вместе с тем, утверждалось своеобразие нервно-психических регуляций по сравнению с чисто физ. С. радикально преобразовал существовавшее прежде понятие о рефлексе. Механистическому взгляду на поведение и интроспекционистскому — на сознание С. противопоставляет трактовку рефлекса как акта, состоящего из чувствования и движения, и определяет его по объективной функции в жизнедеятельности, выделяя два конституирующих признака чувствования: быть орудием различения условий действия и регулятором последнего. Взяв в качестве образца автоматические устройства, где есть "...такие регуляторы, к-рые заменяют руку машиниста", С. предложил трактовать чувствование как сигнал. Это позволило внести идею саморегуляции в рефлекторную схему и заложило основы для идеи обратной связи кольцевого управления движением. Считая, что реальность ощущения коренится в реальности двигательного акта, С. предложил новое учение о физиологич. механизме чувств, познания. В его понимании орган чувств составляет лишь сигнальную половину целостного снаряда, др. нераздельную половину к-рого образует эффекторный аппарат. Стремясь вскрыть психофизиологич. механизм логич. мышления, С. утверждал, что исходные логич. операции заложены в чувств, деятельности организма, требующей приспособления к связям и отношениям вещей. В сигналах мышечного чувства представляемое и действительное совпадают друг с другом, поэтому мышца дает наиболее фундам. и адекватное отражение действительности. В этой связи С. подвергал критике кантовский априоризм. В статье "Кому и как разрабатывать психологию?" (1873) С., опираясь на новую рефлекторную схему, выдвинул программу преобразования психол. в объективную науку. С. доказывал, что превратиться в подлинную науку психол. сможет, лишь ориентируясь на естествознание, прежде всего — на физиологию. Выдвинутый С. план построения психол. как объективной науки остался незавершенным. К началу XX в. интересы С. переместились с локомоторных актов на трудовые движения ("Очерк рабочих движений человека". М, 19Q1). (См.: МЯрошевский. "ФЭ". Т.4. С.589—590.)
Лит.: Введенский Н. В., И. М. Сеченов, "Труды С.-Петербургского о-ва естествоиспытателей", 1906, т. 36, вып. 2; Кекчеев К. X., И. М. Сеченов, М., 1933; Каганов В. М., Мировоззрение И. М. Сеченова, М., 1949.