Конечная цель существует? 2

 Почему меня так волнует, есть ли у нас конечная цель? Ответ прост: если цель есть, то и значит, нужно к ней стремиться и есть ради чего напрягаться и потерпеть, но если цели нет, то остается только жизнь, здесь и сейчас. И если цели нет, а есть только здесь и сейчас, то значит, все, что нам дано, оно дано для радости и этим нужно пользоваться.
Рассмотрим этот вариант.
Вот, живут души, существуют просто потому, что не могут не существовать, их создали без конечной цели, а просто для их радости. Просто потому, что создали мир и решили, что им должен кто-то воспользоваться, насладится его дарами и возможностями. Создали нас для того, чтобы мы просто наслаждались этим миром и его дарами. Или мы были уже созданы, и нас просто хотели порадовать (может, потому, что мы впали в уныние или потеряли радость каким-то образом, или нас просто решили поощрить?). Это как вам дали путевку на райский тропический остров. И вот вы прибыли... И что? Вдруг, вам начинаю говорить, что купаться в море - это грех, загорать на теплом песке - грех, в общем, все удовольствия, которые вам может предоставить тропический остров - это грех. И вы, ужимаетесь, нервничаете, преодолеваете себя, чтобы соблюсти правила. И вам это удается. Вы выдержали все правила приличия и вернулись в свой город, на свое рабочее место... И как ощущение от отдыха? А был ли остров? Вы получили его удовольствия? Разве вас не мучают воспоминание о волнах и теплом песке, где вы так и не полежали, не поплавали? Разве вы не сожалеете об упущенном шансе, когда была возможность, а вы... соблюли правила и не поддались греху. Разве вы отдохнули и оздоровились? И какие у вас остались впечатления об отдыхе, какие воспоминания греют вашу душу? Или все-таки терзают? Конечно, терзают. Терзают сожаление и досада. И мысль: а что такого греховного в том, чтобы купаться в море? Если оно есть, зачем-то же его создали? Зачем вокруг понаставили столько греховных заманчивых соблазнов, если они губят? Но губят ли они в действительности? Что плохого в том, чтобы я испытала удовольствие о теплого солнца и воды? На самом деле ничего плохого в этом нет. Но именно запреты делают нас грешными, на самом деле.
Поясню: когда у вас все в порядке с питание, оно регулярно и сытно, вы относитесь к этому спокойно и просто, вы не обжираетесь, не едите плохие, испорченные продукты. Но если вы поголодаете, то на еду вы наброситесь, и вам уже будет не важно, на сколько она полезная или свежая, - вы просто будите жрать, а если надо и украдете, и даже убьете за еду! Картина с жаждой та же - вы готовы пить из любой грязной лужи.
Когда вам запрещают удовольствия жизни, то вы их хотите лишь потому, что для человека в этом мире они - нормальное явление, которое просто должно быть и ими люди должны пользоваться. Но кто-то когда-то решил, что на какое-то удовольствие нужно поставить запрет. И вопрос даже не в том, что запретный плод всегда сладок, а в том, что человека лишили естественного удовольствия и заставляют воздерживаться. Это все равно, что мясоеда удерживать на вегетарианской диете - он сдохнет или озвереет всего лишь от нехватки белка. Заставляя искусственно ограничивать себя, мы создает из людей монстров. Ну, вот, сами подумайте: разве вам так нужен разврат и извращения в сексе? Очень в этом сомневаюсь. Нам нужно только удовольствие, которое мы получаем в результате этого процесса. Это самый естественный процесс в наших телах. И когда нас ограничивают в этом, люди начинают фантазировать, как с едой начинает фантазировать голодный, и чем дольше он голодный, тем ярче его фантазии... и тут до извращений недалеко. ))
Но на самом деле - это еще полбеды. Вторая половина - в неудовлетворенности прожитой жизнью в целом после смерти в результате того, что мы так стремились к совершенству, которое подразумевает отказ от всех физических удовольствий и потребностей. Кому мы нужны такие не отдохнувшие и не загоревшие? Какое у нас ощущение от физического мира и от жизни, как явления? Зачем мы ехали к морю, чтобы его проигнорировать, но обзавидоваться и обмечтаться в своих фантазиях? Ничего хорошего, кроме вечных мучений, согласитесь. Зачем нам столько много ненужных мучений, которые создаются людьми искусственно?
Люди - религиозники - так стремятся к совершенству, что, живя в физическом мире, находясь в физическом теле, отказываются от всего физического, словно это их приблизит к совершенству... которое - странное дело! - заключается в том, чтобы истязать себя еще при жизни и отречься от потребностей физического тела. Это абсурдность само по себе! Это как прыгнуть в глубины океана и запретить себе использовать жабры для дыхание и перейти на дыхание легкими... Но легкими удобнее дышать на суше, так зачем же так над собой издеваться? Эволюция быстрее случится? - Да не фига подобного: из рыб сначала получились пресмыкающиеся и только потом животные, дышащие легкими. Даже если есть конечная цель в развитии человека, то все равно, не бежим ли мы такими методами впереди паровоза? Неужели вымученная искусственносозданная эволюция лучше постепенной естественной? Когда ученые пробуют создать что-то резко измененное, ничего хорошего из этого не получается, ну, разве что единичные приятные исключения. Выпрыгнуть из воды можно, но не факт, что легкие нарастут по этому случаю. 


Рецензии
Хороший поиск, для начала. Но почему ничего не сказано о боли? Удовольствие - это хорошо, боль - плохо, так по-вашему? Посмотрите, тот, кто наблюдает все это, видит и удовольствие, и боль, и может болеть, как за героя на кинокартине.

Иманя Грек   17.08.2013 02:06     Заявить о нарушении
Если я вас правильно поняла, то вы хотите сказать, что мы вообще марионетки, которых создали с единственной целью - развлечь себя, наблюдая наши страдания, как кино? Т.е. все еще хуже, чем я думала. Если следовать вашей теории, то у нас мало того, что нет конечной цели, но даже и нет свободы... Удручает вообще... ((((

Дина Ессей   17.08.2013 12:35   Заявить о нарушении
Нет, наша единственная задача сейчас - отделить наблюдаемое от наблюдателя, осознать, что не со мной это все происходит, а что я это вижу. Если я вижу, что что-то происходит, то то, что я вижу - это не я. Зафиксировать это Я, побыть в нем, направить на него луч внимания... ну я не знаю как еще сказать...

Иманя Грек   17.08.2013 13:26   Заявить о нарушении
))) да и не напрягайтесь. Просто еще одного очередного экзотического эксперимента на эзотерические темы я не переживу. Если есть истина, то она должна быть просто и понятна, как капля воды на ладошке, все остальное - попытки объяснить непознанное. В этом вопросе у меня и своих тараканов хватает, как вы уже убедились... Но опять же, касаемо вашей теории: если нужно отделиться от своего я и наблюдать со стороны, то... у меня законный вопрос: зачем нас создали целостными, если правильно для нас - это разъединять себя? Да, я понимаю, что себя нужно отделить от боли и тогда больно не будет... Но я не спрашиваю КАК жить, я все еще спрашиваю: если ли в этом смысл? а если есть, то не перепутали ли мы чего в этом вопросе?

Дина Ессей   18.08.2013 02:34   Заявить о нарушении
Смысл? Смысл в том, чтобы пребывать в естественном состоянии, а не в придуманном. Как-то так. Для начала.

Иманя Грек   18.08.2013 05:20   Заявить о нарушении
Для начала - не плохо. Вы мне уже нравитесь. Если честно, впервые вижу эзотерика с разумной головой, реально внемлющего учениям. Вы меня вдохновили и отрезвили.

Дина Ессей   22.08.2013 04:21   Заявить о нарушении
Спасибо. Нормальные эзотерики - это нормальные люди, которые делают, а не читают.

Иманя Грек   24.08.2013 23:23   Заявить о нарушении