Неправильный Бог?

Нетрудно заметить, что не у всех Богов вполне привлекательная внешность. Вот, например, у ацтеков, что ни Бог - так почти обязательно уродец. То ли дело у греков! Приятно посмотреть! Особенно на женские Божественные прелести. И у христиан тоже приятные Божьи лики, но не настолько приятные, как у греков, конечно. И гораздо менее эротичные. Но, что поделать…

На представленной фотографике ацтекская Богиня Цицимиме с макияжем из осенних цветов и листьев. Даже можно сказать, что не с макияжем, а с пластическими операциями. По сравнению с оригинальным ацтекско-Божьим рисунком представленная фотография намного более фотогенична… Известно, что художники обычно чуть приукрашивают действительность, это заметно почти во всех портретах и портреты Богов не исключение.

Казалось бы, странно. Зачем ворошить давние осенние листья и поднимать из почти небытия почти забытых Богов? Но резон есть! Любой Бог – это какая-то значимая Сила. И надо понимать, что какими бы Боги не были – всегда желательно уметь с ними ладить.
*20813

Фотографика авторская.

Примечание:
Некоторые источники говорят, что «цицимиме» - это множественное число, для обозначения группы Богинь (ну, или Демониц, это зависит от точки зрения: кому-то Демоницы, кому-то Богини).


Рецензии
Интересно, а откуда ацтеки, инки, не говоря уже о греках и т.д., знали, как выглядит бог, и почему именно так?.. Вот, например, Зевс всегда старый, с седой бородой, но весьма мускулистый, а почему он именно такой, уже старый? Могут ли боги стареть?..
Поэтому все "лики богов" очень условны, они в той или иной степени отображают характеристические черты бога (раз Зевс - глава, значит уже "в возрасте", тем более внуков у него уже полно): богиня любви - молодая, красивая (хотя у какого-то народа она очень толстая и с большим количество грудей), бог искусств - тоже должен быть молод и приятен собой, ну и т.д. Фотографий, разумеется, никто не делал, тоже был своего рода "канон" - изображать таким-то, с тем-то в руках...
А про христианство под "Божьими ликами" Вы имеете в виду различные варианты написания Спаса (Христа)? А то святые, пусть даже и Богоматерь, - это все же не "боги".

С уважением,

Ал Захаров   20.08.2013 20:45     Заявить о нарушении
Насколько знаю, у народов Латинской Америки сохранилось немало преданий о контактах с Богами. Включая, условно говоря, стенографические записи о том, как Боги сотворяли людей и с помощью каких генетических экспериментов. Об этом немало исследований, их можно найти при желании. То есть Божественное понимание и представление о Божьей внешности у ацтеков-инков-майя-etc не самое надуманное, надо полагать.
А все синтетические, надуманные религии, высосанные из иудейского пальца... христианство-ислам-и-производные, разумеется... как и любая синтетика. Кстати, иконопись и все сюжеты, и все формы икон, и ликообразность вышли из словенских и кельтских полностью аналогичных изображений. И хотя иллюстративный материал тщательно уничтожался, кое-что сохранилось.

Евгений Рыбаченко   21.08.2013 04:40   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.