США против Сирии. Реплика сомневающимся

США против Сирии. Реплика сомневающимся и колеблющимся…

Советники президента США по «безопасности» рассматривают авиаудары НАТО по Югославии в 1999-м как вероятный сценарий действия в Сирии, пишет New York Times. Тогда Североатлантический альянс начал агрессию,   не получив санкции Совбеза ООН.
Сегодня  в Средиземном море выходят на потенциальные ударные позиции корабли ВМС США.  Как в 1999году!
Эсминец Mahan, который готовился возвращаться в военно-морскую базу в Норфолке, получил приказ оставаться на месте.
Газета Washington Post приводит слова главы Пентагона Чака Хейгела: «Министерство обороны предоставляет президенту США различные варианты действий для различных сценариев, и это требует перемещения наших сил и средств».
Истерическая торопливость  США связана с… дезинформацией, распространяемой самими США  о применении отравляющих веществ в пригороде Дамаска.
Российский МИД уже предостерег от попыток использовать непроверенные сообщения о химической атаке для давления на Совбез ООН и продвижения силового варианта разрешения сирийского кризиса.
24 августа МИД России заявил: «Считаем необходимым пресекать попытки террористов разжечь в Ливане, а также в Сирии и в других странах региона крайне опасный межконфессиональный конфликт, который способен привести к самым негативным последствиям для безопасности и стабильности Ближнего Востока».
Итак, вам теперь ясно, зачем американский флот усиливает группировку в Средиземноморье?
Чак Хейгел, министр обороны США,   вам плохо разъяснил?
New York Times вам обязана подробно изложить «косовский» сценарий войны  против Сирии?
Что вам еще надо?
Ах, указать точный день и точный час начала бомбежек?
Рад бы, да   сам министр обороны США не знает, что в черепной коробке Верховного главнокомандующего США!
Но мы-то с вами знаем, какой ненавистью к арабскому, да и всему миру она наполнена! И нужна только одна искра, искра, которую подбросят сами спецслужбы США, чтобы эта ненависть привела к самым негативным последствиям для безопасности и стабильности не только Ближнего Востока, но всего мира!
И поэтому мы все, все Люди Доброй Воли, будем начеку 24 часа в сутки.
И 24 августа, и в последующие дни.

В последнюю минуту: «Накануне Обама дал эксклюзивное интервью телеканалу CNN: «Зная их (сирийцев)  историю, мы не ждем сотрудничества (от Сирии) . Убеждение, что США могут решить сложные междоусобные проблемы страны  (Сирии) иногда несколько преувеличено. Когда химическое оружие начинает использоваться в полномасштабном объеме (в Сирии)  — это тревожный знак. Это не означает, что мы должны незамедлительно вмешиваться (бомбить Сирию) . Мы должны продумать стратегически, что будет в наших долгосрочных национальных интересах даже если мы будем сотрудничать на международном уровне для того, чтобы оказать все возможное давление на тех, кто убивает невинных мирных жителей».
Ну, а поскольку Обама выплачивает миллионы долларов и посылает оружие террористам Аль-Каиды, то  ясно, кого Верховный главнокомандующий США имеет в виду, когда говорит, кто, по его убеждению, для которого нет ни одного факта, «убивает невинных жителей».
И он никогда не приведет ни одного факта против Сирии. А зачем?
Обама разыгрывает «косовский сценарий», когда все получилось так, как захотели американцы.
Без  доказательств и без фактов.
При полном колебании и сомнении миллионов обывателей, которым свое корытце гораздо дороже, чем судьба других народов.
Ссылка на цитату Обамы: http://news.rambler.ru/20553455/

Для интересующихся, где сейчас находятся американские корабли, подробная информация здесь:
http://colonelcassad.livejournal.com/1190242.html
Мнение этого хорошо осведомленного источника:
«В действиях США пока что больше угрожающей риторики, нежели реальной угрозы - в обозримой перспективе - они могут быстро вытащить на сирийский ТВД 2 авианосные и 1 десантную группу, и то - это займет время. Развертывание же сил из метрополии займет еще больше времени. Так что в ближайшие недели нападение на Сирию выглядит сомнительным, в силу недостаточности средств, а на монтаж ударной корабельной группировки против отнюдь не простой задачи взлома сирийской ПВО и подавления сирийских противокорабельных комплексов - требуется некоторое время. Если в ближайшую неделю можно будет наблюдать спешные попытки вытащить на театр хотя бы 1 авианосную группу, то тогда действительно можно будет говорить, что от риторики попробуют перейти к делу».
Но… тут же этот источник от радужных красок  - «не сейчас будут США  бомбить Сирию, а через неделю»-  переходит к черным:
«Сирия может стать исключением, и удар может быть нанесен силами прочих кораблей, авиации с баз НАТО в Европе и с АПЛ не ядерными крылатыми ракетами».
У британского, весьма информированного канала Евроньюс – корреспонденты повсюду, кроме Сирии(!) -  свое мнение: «США заявили, что расширяют своё военно-морское присутствие в Средиземном море... Министр обороны  Хейгел признал, что сейчас размещает силы в Средиземном море так, чтобы они могли выполнить любые задачи, связанные с дальнейшим развитием ситуации в Сирии. Накануне Барак Обама распорядился проработать все возможные сценарии. Прямо не говорится, но подразумевается — в их число включено и силовое вмешательство».


Рецензии
Как здесь не пожалеешь, на месте Асада, что нет у него хорошей бомбы для ответа, и разговор пошёл бы в политическом ключе.

Да...., тут самый выдержанный и уравновешенный вздрогнет.

Эдгарт Литау   25.08.2013 01:01     Заявить о нарушении