Ркрп. создание рот-фронта

Преодолев 7 (!) отказов Минюста, РОТ ФРОНТ
      заставил власть зарегистрировать его в качестве политической партии. 

Российский объединенный трудовой фронт
 («РОТ ФРОНТ») - широкая организация трудящихся, которая главной задачей
считает организацию людей труда для борьбы за собственные интересы.

В его составе организации и их представители, ведущие борьбу за интересы
трудящихся – коммунисты РКРП, представители боевых, борющихся профсоюзов.

В  РОТ ФРОНТе есть место каждому трудящемуся, рабочей и учащейся
молодежи, прогрессивной интеллигенции, всем честным людям, объединяющимся
в борьбе за свое достоинство, против бесправия, насилия и эксплуатации.

 «РОТ ФРОНТ» учрежден в 2010 г. по инициативе РКРП и сознательных рабочих,
руководящих борьбой классовых профсоюзов. Товарищи отстаивают право
трудящихся России на политическую борьбу, в том числе на право иметь своих
представителей в парламенте.
 
А все начиналось так. 27 ноября 2009 года в Москве состоялось заседание Оргкомитета по созданию политической партии с предполагаемым названием "Российский Объединенный Трудовой Фронт (РОТ ФРОНТ). Организационный комитет, созданный в соответствии с Федеральным Законом №95 –ФЗ "О политических партиях", 2 декабря представил в федеральный уполномоченный орган комплект документов.
В интервью газете "Трудовая Россия" лидер РКРП Виктор Аркадьевич Тюлькин объяснил причины, связанные с необходимостью создания этой партии. Он также назвал состав участников Оргкомитета.
– Необходимость вызвана желанием использовать парламентские методы борьбы для развития классовой борьбы, сказал он, – прежде всего – для организации рабочего движения.
Как известно, в 2007 году РКРП, партия "Свобода и народовластие" и некоторые другие решением Верховного Суда были лишены регистрационного статуса "политической партии" и сегодня впрямую не могут участвовать в выборах. Поэтому и возникла идея собрать имеющиеся силы вместе и зарегистрировать новое юридическое лицо: политическую партию. По сути, ФРОНТ – это форма совместной работы.
В переговорах и проработке этого вопроса участвовал довольно широкий круг организаций: кроме упомянутых РКРП и СНВ – Левый Фронт, РКП-КПСС, АКМ, Советы Рабочих, классовые профсоюзы и другие.
Получив известие из обкома мы занялись партийным строительство, разъяснением программных установок партии в нашем районе. В это время, в конце 2009 года, началась очередная череда выборов. Первыми, в начале 2010 года, должны были состояться выборы глав муниципальных образований сельских поселений и главы района. Учитывая силы и возможности партийной организации, выдвигать кого–либо из наших на пост главы района из–за отсутствия финансовых средств не представлялось возможным. Посоветовавшись с Ю.М.Скосырским, я решил выдвинуть себя на должность главы Шубинского сельского Совета. Село находится недалеко от города, поэтому вполне можно было заниматься вопросами выборов (сбором подписей, агитацией).
– Если не изберут, то, хотя бы, донесем до избирателей новость о создании РОТ–ФРОНТа, – сказал я.
Десять подписей собрать было не трудно. Правда, избирательная комиссия создала  такие препоны, что в регистрации меня кандидатом было отказано. Пришлось заходить по второму кругу. Листовки с эмблемой РОТ–ФРОНТа,  программой уже разошлись по всем трем селам, когда позвонил секретарь обкома и сказал, что в Москве партии было отказано в регистрации.

Продолжением следует


Рецензии
Правильно! А то, понимаешь, один Зюганов расселся в Думе на полном гособеспечении, а другим тоже сладкой жизни хочется - и тем, кто впаривает туфту про борющиеся профсоюзы, и тем удальцам, которые шагают в ногу с Касьяновым, и тем, кто гонит тюльку про рабочий класс. Но пасаран, Гапон-Зюганов! У Рот Фронта свои обкомы! У нашего Фронта Рот ШИРЕ!!!

Сергей Шрамко   12.09.2013 13:24     Заявить о нарушении
Сергей, насколько я понял, Вы уже никому и ничему не верите? Или как? Я в партии РКРП более 15 лет, и пока что ничего компрометирующего о ней не слышал. Если У вас есть какие либо факты, пожалуйста. Но их у Вас не будет. Партия Рот - Фронт создана при участии РКРП и менее радикальна, но это не значит, что у нее, как Вы выражаетесь, рот шире. С уважением - Виктор

Виктор Мазоха   12.09.2013 15:52   Заявить о нарушении
Вообще-то я считаю себя учеником Маркса. Ленина и Сталина - нет. Равно как и национал-меньшевиков Зюганова и других многочисленных депутатов от КПРФ, стоявших 20 лет у власти в секции Зюганова, а также сбежавших от него. Дело не в поиске украденной дубинки. Проблема в том, что классового анализа ситуации в современной России никто никогда не дал. Та пропагандистская болтовня, которая звучит на этот счет, не имеет под собой научного основания.

Сергей Шрамко   12.09.2013 19:55   Заявить о нарушении
Что же касается прекрасных программ выдачи народу счастья по потребностям, напомню лишь одно: народ состоит из отдельных людей, и все они очень разные, а дерутся они часто за один и тот же пряник. То, что Собянину в радость, то Навальному беда.
Основное наше понятие, упорнейшее наше предание - то, что мы во все вносим идею произвола. Юридические формы и личные усилия для нас кажутся бессильны, даже смешны, мы ждем всего, мы хотим все сделать силою прихоти, бесконтрольного решения; на сознательное содействие, на самопроизвольную готовность и способность других мы не надеемся, мы не хотим вести дела этими способами; первое условие успеха, даже в справедливых и добрых намерениях, для каждого из нас то, чтобы другие беспрекословно и слепо повиновались ему. Каждый из нас маленький Наполеон или, лучше сказать, Батый. Но если каждый из нас Батый, то что происходит с обществом, которое все состоит из Батыев? Каждый из них измеряет силы другого, и по зрелом соображении, в каждом кругу, в каждом деле оказывается архи-Батый, которому простые Батыи повинуются так же безусловно, как им в свою очередь повинуются баскаки, а баскакам - простые татары, из которых каждый тоже держит себя Батыем в покоренном ему кружке завоеванного племени, и что всего прелестнее, само это племя привыкло считать, что так тому делу и следует быть и что иначе невозможно. А у нас не одна такая милая привычка, есть и много других, имеющих с нею трогательнейшее родство. Н.Г. Чернышевский. ПСС, т.7, с.610-611.
Галич когда-то пел: "Бойся того, кто скажет - я знаю, как надо".

Сергей Шрамко   12.09.2013 19:56   Заявить о нарушении
Сергей, при чем здесь КПРФ? Это обыкновенные оппортунисты, в лучшем случае - социал-демократы. Мы говорим о РКРП, наследнице РСДРПб. Это марксистская партия. Ознакомьтесь с ее программой и т.д. только после этого сможете говорить о том, проводился ли какой-либо классовый анализ
данной партией. Мне кажется, вы занимаясь прошлым, совсем забываете заглянуть в настоящее. А это большущий минус для всякого исследователя, занимающегося историей большевистской партии. Да и Ваша позиция отвести Ленину какую-то второстепенную роль в теории марксизма настораживает. Ибо Владимир Ильич был последовательным марксистом. А ревизионистов марксизма, толкователей различных было превиликое множество. Ленин им давал определенную оценку. К тому же, я заметил у Вас склонность уходить от прямых ответов, которые я Вам задал. Это только минус. Заболтать можно все. Но дураков то среди нас нет. Верно?

Виктор Мазоха   12.09.2013 21:53   Заявить о нарушении
Виктор, Ваша трагическая проблема, как и у многих других, переживших катастрофу 1991-1994 года, в том, что у Вас полно псевдосоциалистической каши в голове. Конечно, Вы не знаете, сколько фальсификаций и искажений Маркса содержится в дореволюционных работах Ленина. Не случайно, что сам Ленин говорил именно о "русском марксизме" (хотя ни национального русского марксизма, ни особой русской химии существовать не может), и убеждал других в том, что он является единственным последовательным истолкователем Маркса. Но то, что на роль вождя и до и после 1917 года даже в большевистской партии претендовало около десятка человек. А поскольку Ленин Маркса никогда не понимал, то и базы для собственного социализма у нас в России он не видел. Наша страна должна была помочь другим развитым странам свергнуть своих буржуев, а уже потом с их помощью строить свой социализм. Поскольку этот план опирался на субъективные ожидания, он естественно, провалился, и стали мы строить один из утопических социализмов, если по Марксу, то "казарменный", если по Сталину - то концлагерный. А что касается современной России, то верхи пока еще могут, а низов нет. У нас нет своего рабочего класса, в России трудится примерно 25 миллионов гастарбайтеров из СНГ, Китая и пр., а свое население перебегает в государственные структуры. Поэтому социалистической интеллигенции не к кому обращаться со своей пропагандой, нет той социальной силы, которую она бы могла повести за собой в бой. Большинство России вполне устраивает та ситуация, в которой оно оказалось, и итоги голосований отнюдь не являются результатом жульничества властей. Вы, как партийный функционер, должны вести свой маленький политический бизнес, хотя конечно, Вам в этом сильно мешают конкуренты из десятков других "ленинских", "истинно коммунистических", "сталинских" и других сектантских групп, именующих себя партиями. Никто из них не желает помнить, что по Марксу путей к коммунизму, иначе говоря к обобществлению производства и снятию частной собственности, существует два: один, на который мы оглядываемся, это путь снизу, а второй - путь сверху, движителем которого является буржуазия. Вы не замечаете в глобализации интернациональных тенденций обобществления? Вряд ли Вы задумывались и о том, что будет после коммунизма, какой должна быть идущая ему на смену социально-экономическая формация. В общем, забалтывать настоящее вы еще можете, что же до взгляда в перспективу, с этим у Вас слабо, как впрочем, и у многих других, считающих неправедным воровство богатых и силу власти. Словом, давайте попрощаемся. Больше читайте, хотя бы "Капитал" Маркса, дающий ключи к пониманию нашей с вами страны. Но запомните, что всем Вам пора задуматься не только над сменой лозунгов. Как сказал бы Ильич, "речь идет о коренной перемене всех наших взглядов на социализм". Всего доброго.

Сергей Шрамко   13.09.2013 07:06   Заявить о нарушении
А очерки мои почитайте, они богаты фактами, обычно подкреплены каким-то анализом. Я старался объективно исследовать нашу историю, а уж историю партии большевиков я точно знаю гораздо лучше Вас. На дворе - время лис.

Сергей Шрамко   13.09.2013 07:14   Заявить о нарушении
Не занимайтесь мазохизмом, Виктор. Критиковать чужие действия и дурак может. Нужны позитивные версии, если хотите заставить власть работать на себя и свои идеи. Вот тут Вы реализуете себя как политика.

Сергей Шрамко   19.09.2013 09:56   Заявить о нарушении
Сергей, болтать Вы научились. А Вы хотя бы читали программу партии РКРП?
Вряд ли. Куда уж Вам спуститься до такой мелочи. А я Вам настоятельно советую ознакомиться, как и с работами современных марксистов. Думаете, Вы один такой "гениальныЙ"?

Виктор Мазоха   30.09.2013 11:09   Заявить о нарушении
Читал, и по обязанности, и как чтение для души. К сожалению, политическая болтовня, не имеющая под собой ничего, кроме благих намерений. Нет сегодня ни одного марксиста в России, есть плакальщики о прошлом. Советую, Виктор, кончайте Вы заниматься этим мазохизмом. Пока.

Сергей Шрамко   30.09.2013 11:20   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.