Оборванные струны

Канал «Культура» часто повторяет записи старых и очень старых концертов. Когда слышишь голоса Собинова, Лемешева, Козловского, Архиповой, Максаковой, то осознаешь, наследниками какого грандиозного богатства мы с вами являемся! Залежи!...Нет – копи записей музыкально наследия доверены нам, и жаль, что обращаемся мы к ним очень редко.
Но это бы еще полбеды. Беда в том, что в наше время , чаще всего, мы обращаемся с этим неследием, как варвары с греческими амфорами. Сосуд народной песни можем залить таким содержимым, что впору остаться жаждущим, чем пить эту отраву.
О чем я?
Да вот так же часто идут по телевидению программы, где молодые исполнители поют песни и арии из репертуара наших кумиров. Почти всегда поют слабо, не в пример первоисточнику. Но ведь еще и перевирают!
Но позвольте! Если вы воспроизводите звуки «из репертуара Сергея Лемешева», например, то извольте не искажать мастера! Иначе это не репертуар Лемешева, а ваш собственный.
Вот сейчас как раз идёт такой концерт. Молодые «работают « под Лемешева». И тут ни чего дурного не было бы, если бы певцы не занимались отсебятиной.
Нет, та отсебятина, которая выдает в молодом певце личность – замечательная штука! Копировать и повторять Лемешева – не велика заслуга. А ты исполни хотя бы его «Колыбельную» так, чтобы приблизиться к шедевру.
Тогда хвала тебе и овации.
Но когда песню исковеркали, когда её не узнал бы ни сам певец, ни автор слов Исаковский – тогда зачем такое пение?
А если искажаете песню – снимите с афиши слова «Из репертуара Сергея Лемешева». Мастер с вашим вариантом не имел ничего общего.
Тут – особая тема, очень тонкая материя. Помнится – в первый раз показывали фильм «Штрафбат» - много было споров и перетолков. Наверное – фильм сомнительный. Но он – авторское кино, в котором режиссером все кадры расставлены по своим местам. Есть там отношение художника и к войне, и к Сталину. И это нельзя выветривать.
Так вот зритель может принимать или не принимать «Штрафбат» .Но переделать его не имеет права никто. Иначе это будет другой фильм.
А тут недавно – повтор. Совершенно изрезанный фильм, кастрированный какой-то. Цензоры так вошли в раж, что походной колонне уголовников, идущих строем , приписали пение «Священной войны», хотя у Досталя там звучит блатная песня.
Вообще последнее дело – заниматься правкой того, что делал не ты. Не нравится тебе «Штрафбат» - сними свой. И Чехова нельзя доверять Мейерхольду, ибо ни о какой биомеханике Антон Павлович даже не заикался. И Мольера нельзя ставить в костюмах иной эпохи.
Вообще - не перевирайте классику. Не троньте музыку руками.
Недоволен ты «Колыбельной» Блантера-Исаковского – напиши и спой свою. Но если в оригинале песню Лемешев заканчивал словами:

«Даст тебе силу, дорогу укажет
Сталин своею рукой.
Спи мой воробышек, спи мой звоночек,
Спи мой сыночек родной» -

то будь добр и ты петь так же. Или не пачкай имя Сергея Яковлевича.
Я понимаю, что цензорам не нравится упоминание Сталина. Я сам считаю его чудовищем. Но он навсегда вписан в историю искусства. А Михаил Исаковский и состоялся во многом, как поэт, на имени Сталина, на его деяниях. Скажу так: не было бы Сталина – не было Исаковского. Не случилась бы его «Катюша», «Враги сожгли родную хату», «Лучше нету того цвету»…
И в последнем куплете «Колыбельной» заключён весь смысл песни. Трагический, светлый, лиричный.
А переделанная песня – это перелицованный пиджак Лемешева. Потому и мешковат он на нынешних исполнителях.