Виртуальность нашего мироощущения, пусть даже на о

   Все что мы видим, слышим, ощущаем, или каким еще образом чувствуем, все это складывается в нашем сознании в общую картину нашего мироощущения. Следует понимать что вся эта картина создается работой нашего сознания, то есть является исключительно виртуальной, хотя и ее создание берется из получаемых нами данных от реального мира нас окружающего.
  Так вот ежели все что мы понимаем под  понятием мироощущение на самом деле не является именно реальным миром, а только его воспроизведением в  нашем сознании, а с этим трудно не согласиться, то возникает некое сомнение, некий вопрос, а не может ли таким образом быть нам представлено некое мироощущение, которое выстраивается не на основании окружающей нас  реальности, а допустим на основании искусственно созданного потока информ данных с некоторого генерирующего их устройства??!!
  При этом мы вполне себе можем быть абсолютно реальными существами и иметь реальный материальный носитель, то есть реально существовать в бытии, но вот только канал получения информ данных от окружающей реальности может быть заглушен или подменен на канал несущий в наше сознание совершенно виртуальные, не существующие в реальности информ данные. А наше сознание легко способно вовсе никаким образом не обнаруживать таковой подмены и продолжать вырисовывать нам бытие, коего нет и в помине ни в каой реальности.
  Думаю что такой вариант совершенно не исключается при таком механизме нашего восприятия мира.
  Полагаю что мы все же в силах различать реальную жизнь от искуственной, виртуальной подставы, разница в том, что реальная жизнь непредсказуема, и не может быть предугадана, в то время как виртуальная картина известна наперед и нам могут подавать некие знаки, говорящие о том, что будущее в этом /кино/ уже известно кое кому.
 Так же всякие невероятные совпадения, реальная жизнь почти что не содержит такового, а в искусственно созданной жизни автор непременно напихает таких штучек, то ли для интереса, то ли под давлением стереотипов. 


Рецензии
Ну кого=то устраивает перемешивание всего в кучу и дальнейшее запутывание ситуации для того что бы оправдать свое бессилие в понимании сути бытия. Меня это не устраивает, я разложил все по своим местам, и мне очень даже понятен механизм всего сущего, и мне не лень и далее разбираться во всех тонкостях этого механизма, потому я не принимаю такой ход мыслей, и всем остальным пытаюсь показать что ежели не смешивать и не путать виртуальность нашего восприятия мира с его реалиями, то все очень даже не сложно самому себе объяснить..

Александр Лалетин   15.12.2013 14:24     Заявить о нарушении
Реальность представляется только двумя вечными и потому неизменными субстанциями, материя и пространство, это два абсолютных антипода. Энергия есть проявление контактного взаимодействия фрагментов материи, и посколь материя является представителем половины реальности, то уточнение о реальности энергии вполне себе уместно. Оно требуется по причине долголетнего морока в области фундаментальных физических знаний. Морок основывался на неразборчивости граждан в области разделения понятий. Дело в том, что абсолютно все осознаваемое нами существует только в виртуальном виде наших понятий, но все эти понятия разделяются на две противоположные категории, это понятия основывающиеся на реальном воплощении, и понятия не имеющие реального воплощения. И посколь все они виртуальны, то прекрасно смешиваются между собой, а результатом этого смешения является полная путаница представлений о реальности.
Потому пояснение что время виртуально, а энергия реальна, никаким образом нельзя считать излишними, как и прочие разъяснения в этом ключе. Как к примеру, идея есть чистейшая виртуальность, и никогда она не может быть отнесена к реальности

Александр Лалетин   13.04.2014 15:07   Заявить о нарушении
Вечность бытия, непререкаемая и безупречная истина, при любой научной парадигме, потому что прямо вытекает из здравой логики. Любое реальное событие может происходить только на основании более ранних, реально уже существовавших обстоятельств. И потому во вселенной никогда не могло существовать ничего первичного, или самого раннего или изначального, что и означает что вселенная вечна.

Александр Лалетин   01.02.2016 19:32   Заявить о нарушении