Он пришел слишком рано
А если, на самом деле, Павел Петрович был начитанным, одаренным человеком, монархом, думающим за судьбы России, тогда становится понятным, кем и чем подпитывалась ненависть к нему? Сочиняемые при жизни императора анекдоты, служили одной цели - дискредитации государя, слишком насолившего той части дворянства, которая хотела бы скорейшего возвращения к жизни разжалованной императором грамоты, называемой еще «указом о вольности дворянской»
Неужели следует отнести к недалеким лицам того, кто до безумия любил театр и здорово разбирался в вопросах культуры и искусства?
Все лица того периода времени отмечали исключительный интерес Павла к театру и актерам, Театральность, та ее часть, что называют парадностью, настолько хорошо была усвоена правящим сословием, что и после смерти императора долго проявлялась в быту, этикете, культуре эпохи и в военном деле. Недаром сохранилось особое название - «Павловский стиль» в искусстве. Стоит обратить внимание и сегодня на эстетичность парков, дворцов, мебели, обоев и картин в Гатчине и Павловске, созданных в период царствия этого государя.
А разве предписания царя, касающиеся театральной жизни, не свидетельствуют об его эстетическом вкусе, да и просто о простой, человеческой, заботе о служителях Мельпомены?
За четыре Павловских года правления издано 234 распоряжения и высочайших предписаний и распоряжений, касающихся не только устройства театров, но и судеб, жаловании, перемещениях должностных лиц, актеров, «танцорок».
Может глупостью веет от ниже помещенной рекомендации императора?
Детям священников, праздно живущим при отцах своих, Павел рекомендует идти в военную службу «по примеру древних левитов.
Да, особенность военного сословия, являющегося частью общества, состоит в том, что все негативное, происходящее в общественной жизни, наиболее ярко и открыто проявляется в нем.
И естественно, пьяные кутежи, картежные игры, распутство, которые особенно проявились в последние годы царствования Екатерины, не могли быть терпимыми государем строгих норм поведения.
Можно осуждать жесткость действий русского монарха, но осуждать саму необходимость их просто невозможно. Остановимся на некоторых примерах.
Перед реформой в армии непреодолимым щитом стала «Жалованная грамота о вольности дворянства». Ею была дарована свобода от обязательной службы. «Подтверждаем на вечные времена в потомственные роды российскому благородному дворянству вольность и свободу» - звучало в ней.
Это она позволяла получать дворянским недорослям, живущим под крылышками маменьки и папеньки, офицерские звания
И начал государь с того, что им был нанесен сокрушительный удар по многолетней практике записи дворянских детей буквально с рождения в полки, не служащих, но получающих к совершеннолетию приличный офицерский чин. Царским призывом на смотр числившихся «заочно» только из конной гвардии был исключен 1541 фиктивный офицер.
Предлагается решить вопрос: сколько фиктивных офицеров вообще было в русской армии?
В 1797 году Павел не только велит явиться в полк фиктивным, с пеленок зачисленным недорослям, но и требует списки «неслуживших» дворян. Обнаружилось, что только в одной Воронежской губернии на август 1800 года оказались 57 дворян грамоте не обученных. Какие были бы офицеры из таких дворян?
Особое внимание монархом было обращено на гвардию. И этому есть объяснение. Ведь это были элитные полки, привилегированные, с лучшим снаряжением, обмундированием, с лучшей системой обучения. Они, проще говоря, являлись цветом русской армии.
Не забывал император и о роли гвардии в дворцовых переворотах. В последнем таком перевороте был убит его отец.
А что собой представляла гвардия, доставшаяся Павлу?
Вот что о ней пишет в с своих мемуарах И.И .Дмитриев, писатель-министр: «Гвардейская служба в последние годы правления Екатерины становилась год от года скучнее, мне уже было за 30 лет, и часто случалось стоять в казармах почти с малолетними офицерами, быть их суетности, женоподобного щегольства свидетелем и даже иногда шалостей, не приличных званию офицера».
Предложим слово сказать самому императору. «До меня доходит, - говорит Павел, что господа офицеры гвардии ропщут и жалуются, что их морожу на вахт-парадах. Вы сами видите, в каком жалком положении служба в гвардии, никто ничего не знает, каждому надобно не только толковать, показывать, но даже водить за руки, чтобы делали свое дело».
Внешний блеск, позолота мишуры правления его матери не могли спрятать за собой лихоимство, развал дисциплины. Ну, не мог мириться император с поголовным пьянством, развратом и игрой в карты, охватившими не только гвардейских, но и армейских офицеров.
Что оставалось делать государю? Начал с наказаний. Начинал он приводить в порядок армию относительно мягкими решениями. К примеру:
Офицер Преображенского полка Александр Шепелев 14 августа 1797 года переведен в Елецкий мушкетерский полк за незнание своей должности, за лень и праздность, к чему он привык в бытность свою при Потемкине и Зубове, где вместо службы обращался в передней с пляскою.
Со временем наказания усиливались, поскольку офицеры и генералы, привыкшие к разгульной жизни, не слишком быстро реагировали на требования монарха по воинским проверкам офицеров.
…О подпоручике Сумарокове, спорившим со старшим командиром и при том, обнажившим саблю» Павел вынес резолюцию: «Послать в Сибирь на жилье!»
…Поручик Московского драгунского полка Вульф в 1797 г. нагрубил сразу нескольким командирам, отославших находившуюся при нем «без письменного вида девицу» Приговор: «Лишив чина, исключить из службы». Павел усиливает приговор: «Сняв чины, посадить в крепость без срока!»
А что оставалось делать государю, у которого времени не было, чтобы очистить «авгиевы конюшни екатерининского времени»?
Вскоре от армии были отлучены тысячи дворян. Дальше продолжать было невозможно – не разогнать же всех? А откуда брать опытных, обученных? И решил государь прибегнуть к кнуту. Однако, опять на пути его решений жалованная грамота стала. Эта грамота запрещала телесное наказание дворян.
Государь своим указом отменил «грамоту о вольности дворянства» и ввел телесные наказания для офицеров.
Генерал Ланжерон, французский дворянин, служивший в русской армии, как-то заметит: «При Павле возобновились порки унтер-офицеров из дворян. Я видел, как великий князь Константин приказал дать Лаптеву, из хорошей дворянской фамилии, за ошибку в строе 50 палочных ударов».
Николай Олсуфьев (будущий генерал-адъютант) получил 15 ударов, а на другой день стал офицером.
Появились раздраженные заявления дворян о том, что нельзя все-таки дворян телесно наказывать. По этому поводу государь дал такое разъяснение: «Коль с наказуемого снято дворянство, то уж и привилегия до него не касается».
Телесные наказания для солдат остались, но здесь соблюдалась строго презумпция невиновности. Вот, что говорили об отношении Павла к солдатам те, кто участвовал в заговоре против него:
«Император никогда не оказывал несправедливости солдату и привязывал его к себе» (Беннигсен)
«Солдаты любили Павла» ( Ланжерон)
«Все трепетали перед императором. Только одни солдаты его любили». (Ливен)
«Павел полагал, что народ и простые солдаты его любят» (Евгений Вюртембергский)
Военной коллегии, старавшейся прикрыть неумышленное убийство прапорщиком Хвостовым черемиса Иванова, делается высочайший выговор «за неуважение жизни человека».
Действительно, было замечено, что государь пользуется любовью у солдат. Они чувствовали заботу царя о них.
Улучшение солдатских харчей. Император приказывал при каждом случае раздавать мясо и водку в петербургском гарнизоне
Довольствие выдавалось точно и даже до срока. Полковники не могли более присваивать то, что принадлежало солдатам. При Екатерине многие рекруты гибли от голода по дроге к месту службы - довольствие их присваивал сопровождающий офицер. Интенданты блаженствовали при Екатерине. Самые суровые меры принял царь против армейских грабителей
Генерал Ланжерон писал об огромных злоупотреблениях в конце екатерининского царствования, когда многие рекруты попадали работниками в имение командира. Только в одном 1795 году «растасканных» солдат оказалось более 50 тысяч. Павел положил конец этому, строжайше наказывая офицеров, «теряющих» хоть несколько человек на дороге, и поощряя тех, кто доставлял на место весь отряд в хорошем состоянии
Низшие чины могли при Павле жаловаться на высших.
Уравнение в наказаниях раздражало офицеров и генералов. Они стали подумывать о перевороте. И, прежде всего те, кто всегда был активной двигательной силой переворотов – служащие в гвардии. Только прежде это были гвардейские офицеры и солдаты, а теперь, это были генералы и офицеры. А вот почему эта категория военных стала аккумулятором ненависти к царю, установить совсем нетрудно!
Чиновничество, пусть и в меньшей степени, страдало от прямолинейной политики государя по отношению к ним.
«Мои министры… Вообще эти господа очень желали вести меня за нос; но, к несчастью для них, у меня его нет!» - сказал как-то Павел
Получив доклад о злоупотреблении в Вятке, государь отрешил от должности всех чиновников Вятской губернии. Позже он смягчился и помиловал сравнительно невиновных.
Раздражало дворянство и указы, касающиеся крепостных крестьян.
Впервые в истории страны крепостным приказано было присягать вместе с вольными. Это вызвало волнение среди крестьян. Решили они, что свобода близка.
Рекрутский набор, объявленный Екатериной сразу был отменен. Не было набора и в 1800 году. Армия сократилась примерно на треть с 500 тыс. до 335
Недоимка в подушном сборе 7 с лишним миллионов рублей была снята с крестьян и мещан. 18 декабря 1797 года. Новые подати наложены на дворян, благородное сословие покрыло крестьянскую недоимку за 4 с лишним года.
Запрещено продавать дворовых людей и крестьян без земли
Запрещена продажа крепостных с молотка.
Запрещено раздроблять крестьянские семьи при переходе к другим владельцам. В царствование Екатерины правительственное мнение было иным: торг живыми душами не обсуждался.
Отношение к проводимой политике Павлом обобщил Я.И. Санглен (руководитель тайной полиции при Александре). Он сетует: «Отправляя, в первом гневе, в одной и той же кибитке генерала, купца, унтер-офицера и фельдфебеля, Павел научил нас и народ слишком рано, что различие сословий ничтожно. Это был чистый подкоп, ибо без этого различия самодержавие удержаться не может. Он нам дан был или слишком рано, или слишком поздно. Если бы он наследовал престол после Ивана Васильевича Грозного, мы бы благословляли его царствование».
Но, думаю, что из вышеизложенного, становится понятным, что и государю следовало ожидать военного переворота.
Свидетельство о публикации №213082600444