Последний день приговоренного к смерти В. Гюго
Если мы серьезно заболели, скажем, раком, вероятность смерти повышается, например, до 50 % в течение ближайших двух лет. В этом случае переживания больного схожи с ощущениями, испытываемыми приговоренным к смерти. Отличие состоит в том, что онкологический больной не знает точно, когда он умрет, Приговоренный к смерти об этом знает, даже знает о дне своей казни, и даже более того: сколько часов ему остается жить. В этом случае страдания становятся невыносимыми. Но все равно, надежда, пусть и мизерная, теплится в сознании приговоренного (в последний момент появится король и объявит свое решение о помиловании). Изобретатель гильотины думал, что совершил гуманный поступок, избавив приговоренного к смерти от физических мук, связанных с казнью. И в самом деле, казнь происходит мгновенно. Но при этом палачи не задумывались о душевных страданиях приговоренного от момента вынесения приговора до казни, о чем справедливо упоминает автор. Кроме того, из-за поломки механизма гильотины, бывали случаи, когда голова отсекалась наполовину, и казнь повторяли, мучения жертвы при этом были ужасны. Страдания человека, приговоренного к смерти, усугубляются и тем, что если казнь происходит публично, для зрителя - это развлечение или средство пощекотать свои нервы.
У каждого человека бывает ситуация, когда он не хочет, чтобы происходило какое-либо событие, например, не хочет, чтобы заканчивался отпуск, у многих бывает страх перед защитой дипломной работы, перед публичным вступлением, страх перед визитом к зубному врачу, в особенности, когда предстоит удаление зуба. При этом человек начинает считать дни, оставшиеся до этого неприятного события, переживать. В таком случае полезно прочитать "Последний день приговоренного к смерти", и все наши беды окажутся незначительными по сравнению с теми страданиями, которые пришлось испытать герою упомянутого произведения, так мастерски написанного В.Гюго.
* * *
Разбойник, сидящий с главным героем в камере, получив сюртук, за который он мог бы выручить деньги на покупку табака, изменил свое отношение к жизни в затворе, и это несмотря на то, что жить до казни ему оставалось несколько недель. Та и мы, зная, что жизнь наша конечна, тем не менее, стремимся получить удовольствия, пока живем.
* * *
Жизнь приговоренного к смерти в течение шести недель от объявления приговора до казни олицетворяет жизнь человека, но только в концентрированном виде. Человека в течение жизни время от времени посещают мысли о смерти, чем дальше, тем больше. Приговоренного к смерти эта мысль преследует неотступно, превращает его жизнь в течение оставшихся недель, как справедливо отметил Гюго в своей повести, в мучение.
* * *
Для полноты картины, рисующей последние часы приговоренного к смерти, особенности французской смертной казни через отсечение головы посредством гильотины, необходимо прочитать "Казнь Тропмана" И.С.Тургенева, (1870г.). Если повесть Гюго написана от лица главного героя, то в воспоминании Тургенева повествование ведется от лица автора, получившего приглашение присутствовать при казни приговоренного к смерти и наблюдать последние его часы, проведенные в тюрьме. Несмотря на то, что воспоминание Тургенева было написано спустя 40 лет с момента написания повести Гюго, они взаимно дополняют друг друга и дают рельефную и выразительную картину последних дней и часов приговоренного к смерти.
Во Франции и некоторых других европейских странах в те годы велась активная борьба за отмену смертной казни, которая в итоге увенчалась успехом: в настоящее время смертная казнь в странах Европейского сообщества отменена. Однако она еще сохранилась в некоторых странах, в том числе и высокоразвитых, хвастающихся своей демократией, стремящихся навязать всем свой образ мыслей и свое видение мира, например, в США. Не отменена она и в Китае, где она активно применяется для борьбы с коррупцией. Но побеждена ли коррупция в Китае? Скорее всего, нет. Ликвидирована ли преступность а США? Тоже нет. Нельзя отнимать у человека жизнь, которую не мы ему дали.
Свидетельство о публикации №213082802021
Вы неправильно ставите вопрос и как следствие - делаете неправильные выводы.
Смертная казнь (или как ее называли "Высшая мера социальной защиты") - это (помимо возмездия) эффективный метод и инструмент "сдерживания" преступности, а борются с преступностью методами решения социальных проблем, профилактики, совершенствования работы органов правопорядка и судебно-исполнительной власти.
С точки зрения "сдерживания", смертная казнь - это очень эффективный и вполне оправданный инструмент.
Так же как и право на ношения оружия - не метод борьбы с преступностью и противоправными посягательствами - но очень эффективный метод их сдерживания.
Что бы получить правильный ответ или понятие - нужно правильно сформулировать вопрос))))
С уважением.
Евгений Солнцев 14.04.2015 09:43 Заявить о нарушении
Семенов Сергей Александрович 16.04.2015 23:30 Заявить о нарушении
Отмена смертной казни это метод дестабилизации внутренней ситуации в стране - особенно в стране где не решены социальные проблемы это всегда приводит к значительному росту тяжких преступлений. В том числе и экономических.Кроме того пожизненное содержание убийц и насильников стоит недешево. Отмена смертной казни, например во Франции и в России - дает совершенно разные результаты.
Лишать законопослушных граждан своей страны, такого эффективного метода профилактики борьбы с преступниками, там где социальные проблемы не решены и процветает беззаконие - по крайней мере опрометчиво.
С уважением.
Евгений Солнцев 17.04.2015 07:28 Заявить о нарушении