Народное самоуправление 182

                ИЗУЧИ И ПЕРЕДАЙ ДРУГОМУ!   
    «Установите контроль над 50 нью-йоркскими банками- и мировые войны исчезнут!»,     Генри Форд.
     Ч Е Л О В Е К  С Л А В Е Н   Т Р У Д О М !  Наше оружие- знание!
   Гражданский контроль-   прелюдия  самоуправления!               
    Cайты  rsu-vto.at.ua,         v-varlamov.liveyournal.com
НАРОДНОЕ  САМОУПРАВЛЕНИЕ№  182-12.08.13            Орган  Гражданского контроля  и  Экономического  общества  «Народное самоуправление».    Учебник – по заказу  читателей по т ел 05549 703 52.     E-mail  vr-varlamov@yandex.ua             На сайте  rsu-vto.at.ua   Вы найдете   «СИСТЕМУ  РСУ+ВТО, КАК НАУЧНОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ ОРТОДОКСАЛЬНОЙ МАРКСИСТСКОЙ ФИЛОСОФИИ.» и  «Программу для Украины 21-го века»
              О   Ч Е М  Н А Ш Е   И З Д А Н И Е ?
1. Будни Гражданского контроля,
2. Политики сквозь призму экономики,
3. Система РСУ+ВТО—экономика будущего, 
4. Школа самоуправления согласно РСУ+ВТО,
5. Дискуссионная трибуна клуба «Диалог»,
6. Глобализация товарных отношений- орудие империализма,
7. Религия- инструмент власти.

 -ПАМЯТКА-  Товарно-денежные отношения- отношения джунглей, где волками  являются свой кровосос и чужой доллар. Спасение народов в прямом самоуправлении на базе теории РСУ+ВТО- теории вне  денежных  отношений  на  основе  обмена  нормативным  рабочим  временем. см Манифест экономического общества                «Нашим общим интересом, целевой моделью общественного устройства в Украине 21 века является прямая (непосредственная) демократия, то есть, народное самоуправление на всех уровнях организации общественной жизни. Представительскую демократию рассматриваем только как вынужденный способ, использование которого оправдывается сегодня только ограниченностью технологий осуществления прямой демократии…  Развертывание эффективной системы общественного контроля рассматриваем, как первый шаг к прямой демократии, как практическую школу освоения общественностью процессов управления»,  (Из Манифеста  Всеукраинской общественной организации «Громадський контроль»,  Учредитель Василий Волга).               
 Однако,  практика «Громадського контролю» подтверждает марксистско-ленинскую  теорию, согласно которой «Новые, болем высокие производственные отношения никогда не появятся раньше, чем созреют материальные условия их существования в недрах самого старого общества», Маркс и Энгельс, т.13, с.7.
 Другими словами, социализм рождается в недрах капитализма. В этой связи, следует пересмотреть роль капитала, опираясь на марксову теорию: «Капитал- это не вещь, а определенное общественное…производственное отношение, которое представлено в вещи и придает этой вещи специфический общественный характер», Маркс, «Капитал» т.3.  Сочинения, 2-е издание, т.25, ч.2, с.380-381.
  Другими словами, капитал- это общественная ценность, созданная обществом за длительный период, включающая обе составляющие способа производства- средства труда и производственные отношения. Противоречивый характер капитала состоит в том, что эксплуатируя пролетариат в процессе производства, «С точки зрения непосредственного процесса производства, сбережение рабочего времени можно рассматривать, как производство основного капитала, причем, этим основным капиталом является сам человек», Маркс и Энгельс, т.46, часть 2, с. 214, 221.
 Другими словами, в основе прогресса стоит сбережение рабочего времени, т.е. научно-техническая революция- этот объективный  общественный феномен, не зависящий от классовой борьбы. Следовательно, САМОУПРАВЛЕНЕ ГРЯДЕТ  ЕСТЕСТВЕННЫМ ПУТЕМ. КАК НЕОСОЗНАННАЯ ВОЛЯ КАПИТАЛА.

               МИФЫ О КАПИТАЛЕ И НАРОДОВЛАСТИИ.  «Капитал- это не вещь, а определенное общественное…производственное отношение, которое представлено в вещи и придает этой вещи специфический общественный характер», Маркс, «Капитал» т.3.  Сочинения, 2-е издание, т.25, ч.2, с.380-381.
 
      Демократия- не панацея, но болезнь…  Любая тема имеет практический смысл в конкретных условиях но способна превращаться, в лучшем случае, в голубую мечту, а в худшем- в демагогию по заказу определенных сил: “Когда  речь  идёт  о  свободе, всегда  следует  выяснять, не  говорят  ли  собственно  о  частных  интересах “, Гегель , соч.т.8, ж-л “ Марксизм –Ленинизм»,1935г,с.399.                Тема демократии- не исключение. Начиная с конце 20-го века  оная эксплуатируется капиталом, как панацея от всех бед всех обществ и цивилизаций превратившись в бич зависимых от Запада стран, в инструмент их колонизации, напрмер, гробостройка в СССР, «цветные революции, арабские весны»… Причина- отсутствие у народов теории общественного развития, даже, пренебрежение ею, в результате чего демократия, как волеизъявление народа в своих объективных интересах, реализуется, как охлократия--власть толпы с трендом на прямо противоположное- диктатуру, фашизм согласно классовому заказу того, что в массовом сознании именуется капиталом–средством эксплуатации пролетариев.               

  Мифы псевдо-марксизма.  Демократия на стадии товарно-денежных отношений бескомпромиссно обнажена классиками, как провокация капитала с целью умиротворения пролетариев:  « Демократия, в  конечном  счёте, как  и  всякая  другая  форма  правления, есть…ложь, не  что  иное, как  лицемерие…Поэтому, демократия, как  и  всякая  другая  форма  правления, должна  в  конечном  итоге  распасться «. Энгельс т.1.с.526,527.
 «Не следует  забывать, что  последовательной  формой  господства  буржуазии  является  именно      демократическая  республика…» , Энгельс т.36. с.112, на что Черчилль не без иронии заметил: Демократия это, конечно же, плохо, но ничего лучшего человечество не изобрело. В периоды экономических кризисов капитал шутя превращает демократию в фашизм (Германия-33) или в диктатуру (СССР-33, "Новый курс" Рузвельта в США), причем, совпадение этих дат не случайно, но констатация факта: капитал безлик, его власть всеобщая, не зависимо от формы собственности.
  Классовое отождествление капитала  с буржуазией, его персонификация спровоцировала псевдомарксистов к идее  представительной, .выборной демократии с переходом в прямое самоуправление пролетариев, противопоставив КОРЕННЫЕ интересы пролетариев и капитала, направив развитие философской мысли противоположно политэкономии,  «Столбовая дорога» развития человечества- диалектического единства интересов капитала и пролетариев- осталась в стороне, оставив народы СССР при «бубновых интересах».Все стало на свои места, подчинив весь мир интересам и воле транснациональных монополий.               

                Немного истории- пройти огонь и воду!
 Необходимость возврата к первоисточникам марксизма стала очевидной в годы агонии СССР- гробостройки. До этого отчаянную попытку спасти СССР предприняли в недрах КГБ (план «Голгофа»), выдвинув на пост Генсека Ю.В.Андропова. »Хлопковое дело» стало для него «открытой могилой».  Автором вне товарной экономической теории социализма оставалось пропагандировать РСУ+ВТО, как внеклассовую теорию, в заочной школе и на отдельных предприятиях независимо от формы собственности. Одной из таких акций было создание Союза рабочих на крупном  машиностроительном заводе. Список 25 обученных рабочих был представлен директору с просьбой выделить помещение для расширения  работы школы. Директор (ранее слушатель на подготовительных курсах в институт, где преподавателем работал автор РСУ+ВТО), благожелательно ответил: «Приводи своих хлопцев- будем знакомиться!». «Хлопцы» «сбежали» и при повторном приглашении, подставив автора РСУ+ВТО под удары бюрократии. Заключительный аккорд- собрание профсоюзного актива, на котором с подачи местного холуйствующего к.э.н. вынесен уничтожающий вердикт: »…Убрать!». Попытка апелляции  к рабочему классу имела предсказуемый эффект.
 Однако, пройти «огонь и воду» в борьбе с админ-системой в условиях гробостройки было неизбежно.
 Следующие акции состоялись на трех частных предприятиях и на коммунальных предприятиях города. Переход в режим РСУ+ВТО был ограничен обучением персонала и выполнения предварительных расчетов, что следует расценить, как определенный, ограниченный успех,.  В этой связи представляет интерес мысль классика: «Общество, основанное на товарном производстве, стоящее в обмене с цивилизованными капиталистическими нациями, на известной ступени развития неизбежно и само становится на путь капитализма», Ленин, т.11,с.37.
    
   Потенциал, как базовое понятие экономики. РСУ+ВТО- универсальная экономическая, общечеловеческая теория. 
 Не отрицая роль субъективных факторов, обратимся к ортодоксальному марксизму: « Что  касается  меня, то  мне  не  принадлежит  ни  та  заслуга, что  я  открыл  существование  классов…, ни  та, что  я  открыл  их  борьбу  между  собой… То, что  я  сделал  нового, состояло  в  доказательстве  следующего :
1.Что существование  классов  связано  лишь  с  определёнными  историческими  фазами  развития  производства. 
2. Что  классовая  борьба  неизбежно  ведёт  к  диктатуре  пролетариата.   
3.  Что  эта  диктатура  сама  составляет  лишь  переход  к  уничтожению  всяких  классов»,   Карл  Маркс  1852г. 
 Другими словами, способ производства определяет состояние общества.  Беда существующих «моделей» социализма от советской до шведской – в противопоставлении двух слагаемых капитала и экономического потенциала- живого труда и прошлого, где обладателем живого труда является пролетариат., а прошлого- капитал.
 Задача решена путем их суммирования, для чего в переходный период от товарных отношений ко вне товарным применен буферный коэффициент с размерностью час\руб. Исходной базой всех экономических расчетов стал не продукт, но потенциал, а производственных отношений- статус акционеров у пролетариев. База для революции в марксистском разумении создана. Вековое противоречие между трудом и капиталом устранено. Слова «буржуа» и «пролетарий» становятся анахронизмами. Математика подтвердила свою роль, как «наука наук»., решив проблему товарного общества- конфликт между трудом и капиталом, превратив политэкономию в общечеловеческую науку, а слово «политика»- в эхо стории.               
               Столица мирового автостроения- банкрот! 
 Возвращаясь к Марксу, приходим к выводу: требование абсолютного самоуправлении пролетариев в условиях достаточно развитого способа производства плюс РСУ+ВТО является идеей фикс, ибо неизбежный технологический прогресс объективно и неотвратимо гармонизирует интересы всех граждан в пределах мировой экономики.
 Законы экономики сильнее рукотворных законом парламентов. Детройт оказался банкротом де-факто по заявлению мэра, ибо капитал вынес производство в Азию, объективно проявив общечеловеческую сущность в интересах мировой экономики. Данный факт дорого стоит на пути признания марксизма общечеловеческой философией, а системы РСУ+ВТО- общечеловеческой наукой.  Вспомним мудрые, прозорливый слова представителя ленинской гвардии Александры Коллонтай: «Через  каких-нибудь  сто  лет  реакционером  явится  тот, кто  будет  стоять  за войны, за  стачки, за  вооружённое  восстание, за  выявление  классовой  борьбы  и  все  другие  феномены  капиталистического  строя, мешающие  росту  общественно--прибавочной  стоимости, и  наоборот, революционером  будет  тот, кто  будет  бороться  за  всестороннею  координацию  социальных  сил  в  деле  организации  хозяйства  и  поднятие  норм  общественной прибавочной  стоимости...».
 

             КОМУ АДРЕСОВАНА ТЕОРИЯ РСУ+ВТО?
–Прежде всего, капиталистам и пролетариям, ибо миром правит капитал, имея ввиду, хозяев материальных ценностей - прошлого труда,  и хозяев живого труда--пролетариев.  Прим: дабы не провоцировать интерес к аббревиатуре РСУ+ВТО, которую можно расшифровать, как РАБОЧЕЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ НА БАЗЕ ВНЕ ТОВАРНЫХ ОТНОШЕНИЙ, данную теорию следовало бы назвать, например, «ПРОЕКТ 100», дабы  утопить ложную идею необходимости участия в управлении исключительно рабочих. Такое пояснение делает понятной  прежде загадочную мысль Ильича, высказанную на рабочем митинге: “Некоммунистическими  руками  строить  коммунизм “,Ленин т.45,с.98.

ОТКЛИКАЯСЬ НА ОБРАЩЕНИЕ ГАЗЕТЫ «2000» , см №28-13, -высказываем свое мнение относительно  приоритета тем:
1.«Для становления гражданского общества, имеющего механизмы непрерывного и эффективного осуществления народом права быть единственным источником власти», (Ф.Гнетушев).  2.«предоставить страницы «2000» руководителям реального сектора экономики»,  (В.Квас).          
3. Сохранить «Собственную политическую позицию»2000» - (всем сестрам по серьгам.).
 
Увы ,«2000» не достаточно отягощает себя фундаментальной проблематикой, на которую Ильич обращал внимание неоднократно: “ Кто  берётся  за  частные  вопросы  без  предварительного  решения     общих , тот  неминуемо  будет  на  каждом  шагу  бессознательно  для      себя “ натыкаться “ на  эти  общин  вопросы , ... обрекать  свою  политику      на  худшие  шатаниня и  беспринципность “.   Ленин т.15, с.368.     Речь идет о тех механизмах . которые обеспечивают интересы всех граждан, и решение которых возможно лиш на философском уровне, реализованном в математической форме, т.е. в точной науке.  Предложение Ф.Гнетушева- дистиллированная водичка, подслаженная требованием осчастливить народ властью, которую, как известно, не получают, как подарочек доброго дядюшки, но берут силой.
 Поэтому, «2000» должна открыть спец.рубрику «Окно в науку», посвященную поиску того главного звена, о котором говаривал Ленин.   Кстати, одним из искомых решений является теория РСУ+ВТО, усиленно замалчиваемая всеми СМИ.
 Предложения В.Кваса-малокалиберны, ибо «Бизнес пошел впереди политики» (экс-министр иностранных дел России И.Иванов), Или: «у богатых фабрикантов эластичная совесть»,(Энгельс, соч.т.2, с. 458), Или: «Буржуазия предаст родину и пойдет на все преступления, лишь бы отстоять свою власть над народом и свои доходы», Ленин,  т. 34, с.146..
 

О ЛОЗУНЬКО, СТАЛИНЕ, ЖУКОВЕ И…РЕЗУНАХ. 
  Отклик на материалы в «2000» №28-13.    Номер газеты посвящен причинам поражения Красной армии в начале войны. Поводом послужила книга одного из пособников резунов, в которой высмеивается руководство СССР- странно, почему резуны не восторгаются тем же руководством во время Нюрнбергского процесса!
 Можно бесконечно дискутировать на эту тему. Но фактом остается порочная кадровая политика, когда любимцы армии Блюхер, Тухачевский  и вся плеяда победителей в гражданской войне были расстреляны, а  любимцы Сталина Власов и Павлов оказались предателями.  Как это сказалось на моральном духе армии, народа, и, наконец, гитлеровцев- ужасно!
 Что касается Генерального плана развертывания армии в случае начала войны, то, по признанию Жукова, налицо классическая ситуация: не было счастья, так несчастье помогло: Красная армия была быть разбита полностью. Молниеносный удар всеми силами- суть стратегии блиц-крига на два фронта (план Шлиффена). Гениальный по немецким меркам план оказался авантюрой, ибо не учитывал «русский фактор», потенциал России и противоречия внутри капиталистического мира -СССР и США оказались союзниками:  гладко было на бумаге, да забыли про овраги!   Также налицо ошибка дипломатии СССР, направленная на сдерживание врага:- издержки такой близорукой политики оказались смерти подобны!   
       
 НАМ ПИШУТ: Уважаемый  Валерий Игнатьевич! С удовольствием прочитал   "НС-181".
 Полностью со всем, сказанным Вами, согласен. Вы точно выражаете мысли многих, в том числе и мои.  А некоторые выражения просто классика: "  Опыт убедительно свидетельствует:  выборы провоцируют беспорядки, не решая перезревших проблем".  Очень хорош Ваш анализ причин "Оранжевых революций", развала СССР и поражения социализма.    Абсолютно согласен с оценкой деятельности В.В. Путина.
  Однако, к моему сожалению, в таком отличном материале, на мой взгляд, есть небольшая "ложка дегтя". И я, этнический украинец, (с небольшой примесью польской крови от далеких предков), считаю своим долгом сказать Вам об этом. Речь идет вот о чем:   «В православных церквях юды  Обслюнявили Христа,»?  -Валерий Игнатьевич, я не собираюсь давать оценку сказанному.  Просто я на стороне тех, кто согласен с Черчиллем, который на вопрос: "Почему в Англии нет антисемитизма?", ответил : "Да просто потому, что мы, англичане, не считаем себя глупее евреев".  Мне кажется такой высокообразованный и мыслящий человек, как Вы, поймете что к чему.                С уважением,  Альберт .Храптович.
 
                -  1025-
 
Уж, тыщу лет, как держат в страхе
Попы измученный народ,
Будь ты в ермолке иль в папахе-
Дрожи и ублажай господ!
 Им от грехов освободиться-
Раз плюнуть, деньги любит бог!
Тебе- лишь велено молиться,
Сдувая пыль с чужих сапог.
 Чем ниже сакли потолок-
Тем выше церкви и хоромы,
Куда же смотрит «добрый» бог,
Почивши в царственной истоме?
 Но если враг- может случиться,
Вставай, мозолистый народ,
Бери ружье, бросай молиться,
Спасай испуганных господ!
 Не верь поповским чудесам,
Уж, близка буря, свято мщенье,
О нас забыли небеса,
 Спасет лишь чудо просвещенья!
 
Уважаемые новокаховчане!  Посетите занятие  общества   «Народное  самоуправление»!   Наши  лозунги: «Экономист -за 1 час! « Народ должен  управлять собой сам!»               
 
«НС», Редколлегия: В.Варламов,  С.Варламова.  Е.Василенко. Г.Копенкова, Н.Негуляева.               
БЛАГОДАРИМ  СОЗНАТЕЛЬНЫХ ЧЛЕНОВ ГРОМАДЫ,  ОКАЗЫВАЮЩИХ СОДЕЙСТВИЕ  «ГК»!