формула бобра

в предыдущем опусе - http://www.proza.ru/2013/06/27/1294 - утверждалось, что добро / в личном понимании / состоит из трёх компонентов: желания / творить добро /, знаний о том как, возможности.
простая логика говорит нам, что в случае отсутствия любого из этих компонентов / Ж=0, или З=0, или В=0 / совершаемое деяние не является добром Д. другими словами, добро можно представить в виде произведения:
 Д = Ж*З*В,
где * - знак умножения.
отсюда - добро можно представить как объём 3-мерной фигуры.
ваши сомнения естественны. но суть от этого не меняется. если вы вдруг поверили - или хоть сделали усилие в этом направлении - остаётся адекватно определить величины Ж, З, В, - и всё.
добро можно будет сравнивать. например, некое лицо /судья/ сможет, оценив достаточно полно мотивы, уровень понимания происходящего субъектом / творцом добра ТД /, а также приложенные к этому усилия, - судить о том, какой из поступков ТД в данной ситуации создаёт больше добра. что обычно и происходит, как на бытовом или юридическом уровне, так и при оценке высшими в нашем понимании силами.
немаловажным является понимание, что величины эти всё же тесно взаимосвязаны, более того зависят друг от друга, т.е. являются функциями вида
Ж = Ж( З,В )
З = З( Ж,В )
В = В( Ж, З)
что и создаёт видимость парадокса и притягательность непонятности.
рассмотрим на простейшем примере. пожалуй, первое совершаемое человеком добро - любовь к матери; ну или к собственной жизни, что для ребёнка суть одно.
итак, ребёнок чувствует /понимает/ исходящее от матери как добро; и отвечает тем же. ЖЕЛАНИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПОНИМАНИЕМ И РЕАЛИЗУЕТСЯ - ПО ВОЗМОЖНОСТИ. если он настолько глуп, или неблагодарен, или немощен, чтобы выразить благодарность - добро отсутствует. как математическая величина. трудно сказать, что опережает, служит первопричиной его добра /любви к матери/ - врождённое Желание /приобретённое опытом предыдущих поколений и заложенное где-то на генетическом уровне/, Знание /понимание по определённым признакам, что это мать; или - кстати - замещающий её объект; а хоть бы и кормящая и согревающая волчица/, или Возможность это понять, а потом и реализовать в ответку - радоваться, тянуть ручонки. в любом случае очевидна тесная их взаимосвязь; и невозможность Д без любого. каждый из них зависит от множества других факторов /переменных/ . но ни чёрствый или неблагодарный / причина поговорки "не делай добра - не получишь зла" /, ни глупец / "благими намерениями вымощена дорога в ад" /, ни тот, кто понимает как и желает, но не способен делать добро по каким-то иным причинам / да хоть былинный богатырь Илья, в случае если не поднялся бы с печи, - и грош цена его доброте, пожгли бы варвары всё да разграбили; как-то так /, никто из вышеперечисленных господ не мог бы быть причислен к добротворцам / не путать с добряками /.
собственно, пока наверное достаточно:
Д = Ж*З*В.
чем МОГ.