Я один это вижу?
a = F/m + F/M
приравниваем силы взаимодействия F из Второй закон Ньютона и Закон всемирного тяготения Ньютона, сокращаем, получаем:
сумма масс мат. точек прямо пропорциональна кубу расстояния между этими мат. точками и обратно пропорциональна квадрату времени, за которое происходит их сближение / при отсутствии начальных скоростей и иных сил /.
для простоты можно выбрать r = 1,
т.е. масса не:
"[править | править исходный текст]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Ма;сса (от греч. ;;;;) — скалярная физическая величина, одна из важнейших величин в физике.",
а фактически несуществующая величина, определяемая полностью временем того или иного взаимодействия.
Я один это вижу?
пояснение http://www.proza.ru/2013/09/15/1112
Свидетельство о публикации №213090301964
Неправильно ставить телегу впереди лошади - и потом, что значит "несуществующая величина"? Несуществующий объект, хоть как-то укладывается в сознании, но если объект реален, то и величина его должна иметь место. А в каких единицах - другой вопрос. И потом, о каком взаимодействии может идти речь, если объект взаимодействия не существует? Время, при всем Вашем уважении к нему, может лишь характеризовать взаимодействие, но никак не порождать сам объект. Как можно определить объект, пусть даже и временем, который не существует? Я понимаю - вы желаете проложить дорогу к Параллельным Мирам. Боюсь, что ключ к этой дверце не в руках Времени, а скорее в руках иных Полей и Измерений и Время, лишь, одна из их меняющихся характеристик, но никак не первопричина Материи. Если говорить еще проще, то нельзя считать характеристики эха следствием несуществующего звука.
С уважением к Вашему необычному мышлению!!!
Анатолий Федосов 30.05.2015 19:02 Заявить о нарушении
Пытался представить себе материальный объект как сгусток времени, только и всего.
Не сочтите за труд прочесть и продолжение, http://www.proza.ru/2013/09/15/1112.
Там всё простенько, коротко и без математики, наглядный пример, объясняющий мысль.
С взаимным уважением!
Андрей Столярик 30.05.2015 19:34 Заявить о нарушении
Анатолий Федосов 31.05.2015 00:21 Заявить о нарушении
Мне просто понравилось, что при расстоянии в один метр масса сокращается. Но, конечно, в общем случае зависимость от расстояния никуда не денется.
Но всё же - влияние массы одного объекта разве нельзя свести только к изменению скорости каких-то процессов на/в другом. Почему тогда формально мы не можем рассматривать время как первопричину и основу? Материя - не причина изменения скорости процессов, а различная скорость процессов - свойство скорости времени? Когда-то загонялся над этим, сейчас и не упомню всех доводов.
2. Другой случай. Астрофизики вот не соглашаются, но например хоть как-то влияет на ускорение звезды реактивный след. Температура ядра просто обязана сзади по ходу движения быть выше - ядро движется по уже прогретому пути. Холодные тела-то сами по себе не ускоряются!
Андрей Столярик 31.05.2015 01:14 Заявить о нарушении
Анатолий Федосов 31.05.2015 08:42 Заявить о нарушении