Умницы и умники. Невский. Кондратьева Настя

Александр Невский бил шведов бил норвежцев, но верно служил монголам. Почему?

Наверно, по меньшей мере, каждый второй при упоминании князя Александра Невского представляет себе образ, когда-то созданный художником Кориным: высокий, сильный, в  алом плаще с мечём в руках – настоящий воин. Очень часто превознося одни черты человека, мы недооцениваем другие. Я представляю себе Александра не только  как прекрасного военного, но и как талантливого дипломата. Именно благодаря этой черте, я и разъяснила парадокс истории.
 Представим себе XIII век  - время междоусобных войн на Руси. Помимо этого усугубляет положение продолжительная война с западными соседями (Норвегией, Литвой…) и гнёт со стороны Золотой Орды. Ещё будучи юношей,  Александр начинает управлять свободолюбивыми Новгородскими землями. С детства ходит в походы против европейцев вместе с отцом. Скорее всего, именно во время этих кампаний молодой князь выделяет для Руси первостепенного врага – Запад.
 Подчинение европейцам означало  смену религии для всего народа, а это привело бы не только к кровопролитию, но к ослаблению власти князя. В  X веке смена веры объединила Русь под властью Рюриковичей, но в   XIII – могла привести  к смутам.  Наша страна могла стать провинцией Европейских государств.  Мотивы, из-за которых Александр бил Шведов и Норвежцев  ясны.  Но почему он верно служил монголам? А так  уж ли верно? 
Когда я читала различные тексты об отношении русских князей с монголо-татарами, то встречала много противоречивых мнений.   Например, гипотезы, что никакой орды не было, или, что она была, но в виде постоянного войска русских князей, а не кровожадных захватчиков.  Если же придерживаться классической теории, описанной в учебниках, скорее всего Александр понимал, что всех врагов не одолеть  силами русских войск (сложно бы было воевать на два фронта – и с западом и востоком), и поэтому решил пойти на союз с Золотой ордой. Она представляла меньшую угрозу для устанавливающейся власти.  Орда просила дань, но не требовала изменения  обычаев, и  не затрагивала  религиозных вопросов.  Батый писал   русскому князю: «Александр, знаешь ли, что Бог покорил мне многие народы. Что же — один ты не хочешь мне покориться? Но если хочешь сохранить землю свою, то приди скорее ко мне и увидишь славу царства моего».  И действительно монгольский  хан помог Невскому укрепить власть: подавить бунтующий Новгород.
Рискованный союз  может быть частью оправдан политической и военной  слабостью государства на тот момент. Примером этого может стать подавление восстания князя Андрея Ярославовича, которое ещё больше указывало на децентрализованность  власти.
Стоит отметить, что, несмотря на поддержание дружеских отношений с Ордой, в истории  Александр считается первым князем, ставшим укрывать ордынский выход. Так ли верно служил Александр монголам? 
Союз с Ордой был решением грамотного дипломата. Князь умел рассчитывать свои силы и выбирать достижимые цели.  Все действия его были грамотны и  направлены на укрепления политики  государства.