По совести и во благо Отечества

Во всей поствыборной суете практически незамеченной осталась новость, которая касается каждого гражданина России. После мучительных 20 лет поисков Россия может обрести «национальную идею». По крайней мере, проект максимально простой, но объединяющей всех и вся мысли, предложил Совет  по межнациональным отношениям при президенте России.
 
В случае утверждения этой концепции президентом, всех граждан России начнут учить жить «по совести и во благо Отечества», выделяя на это очередные миллиарды рублей, собранных с этих же самых граждан. Осталось, правда, дело за малым – необходимо в качестве дополнения разработать и утвердить единые государственные стандарты в области совести и блага Отечества.

А то ведь представления о совести и благе Отечества у разных категорий граждан могут сильно отличаться. К примеру, чиновник, берущий взятки только в рублях и  размещающий их в Сбербанке, вполне может быть уверен, что действует по совести и во благо Отечества.

Когда власти насильно сгоняют на митинги граждан в поддержку себя любимой, то делается это тоже по совести и исключительно во благо Отечества. При этом сами граждане идут не столько по совести, сколько во благо, но не Отечества, а себя самих.

Когда другие граждане на других площадях собираются исключительно по совести и  во благо Отечества, которое они видят иначе, чем несколько человек в Кремле, на них натравливают ОМОН и прочих борцов с «грызунами» -  от телеведущих до интернетных «портянок».

Одним гражданам судьи, «по совести и во благо Отечества», выписывают двушечки и пятерочки там, где можно было обойтись штрафом, а другим тоже «по совести и во благо Отечества» назначают штрафы там, где нужно было сажать на пять-десять лет.
Вообще, эта формулировка «по совести и во благо Отечества» очень удобная. Более того, она уже активно используется, когда по закону власти своим противникам предъявить нечего. Так было с НКО, которые по закону получали иностранное финансирование, но занимались и продолжают заниматься тем, что не нравится власти. Этим «шпионам», собственно, это и «предъявили», что они работают «не по совести и не во благо Отечества». 

Когда в полицейских участках, пускай даже виноватых или буйных граждан, завязывают «ласточкой», насилуют дубинками и прочими подручными средствами, после чего жертвы не доживают до суда, делается это тоже «по совести и во благо Отечества», поскольку представления о первом и втором могут принимать самые извращенные формы. Исключительно «по совести и во благо Отечества» действовали самые отъявленные негодяи от Малюты Скуратова до Гитлера.

Национальную идею не нужно придумывать, ее нужно чувствовать. Это то, чего сегодня не хватает абсолютному большинству граждан России в независимости от пола, веры, возраста, национальности – СПРАВЕДЛИВОСТИ.

Текущий успех Навального, как политика, основан на жажде смены власти, но никак не на ожиданиях от него СПРАВЕДЛИВОСТИ для всех, потому и 27% проголосовавших и 66% проигнорировавших всех тех, кто не способен дать СПРАВЕДЛИВОСТЬ.

Поэтому ближайшее будущее России зависит от того, появится или нет в политической жизни яркий харизматический лидер, слова и действия которого дадут основание гражданам связать именно с ним свои надежды на СПРАВЕДЛИВОСТЬ, которой невозможно добиться иначе как «по совести и во благо Отечества».